Претендующий на интеллектуальность, но по сути слушать его не приятно - нет конкретики, много отсылок ни о чём, ощущение что время просто бесцельно ушло. Короче не моё, смотреть больше не буду)
@@Mr.Twister.former.minister есть преподы которые спрашивают у всех все ли понятно, если после пару объяснений, все ещё не понял, можно обсудить после занятия, есть преподы которым главное рассказать тему и кто поймет, тот поймет, если препод не любит когда его добывают и срывают ему лекцию, нахуя его доебывать
Этот выпуск тяжелее, чем другие. Возможно из-за Костиного постоянного запроса на профит, возможно, из-за того, что название действительно не отражает предмет разговор, а этот предмет вырывает привычную и очевидную землю из-под ног. Это однозначно шедевр, как и все выпуски до и все выпуск (что будут) после. Так держать. Удачи
Шедевр - это нечто особенное, выделяющееся. Когда ты говоришь, что все есть шедевр, этот термин просто обесценивается и теряет смысл) Это как говорить своей маме абсолютно каждый раз "спасибо, было очень вкусно" и это будет тоже самое, что и "спасибо, вкусно", и даже простое "спасибо"
@@snowtwistnorm9325 если есть помимо маминой еды какую-то еще, это вполне может быть правдой и работать в сравнении не с ее блюдами между собой, а с теми, что ты ешь вообще
Приятно, что есть подкасты для душных людей. В своём обществе я неприятный человек, но благо есть ваш подкаст. Я слушаю единомышленников по типу разговора)) Спасибо)
@@jacoblongustier возможно образованные люди всегда были душными, для не критически мыслящих, но да, сейчас популярно говорить душный, даже не на образованных
Позицию Кости можно описать одним термином: базаровщина. А по поводу относительности смыслов есть отличный пример в книге "Искусство говорить о книгах, которые вы не читали": там этнограф пыталась пересказать индейцам сюжет одной пьесы, будучи уверенной в том, что сюжет универсален и понятен на уровне здравого смысла. Пьеса называлась "Гамлет", и проблемы начались буквально с первой сцены, потому что у индейцев отсутствовало понятие призрака, они вообще не понимали, о чем речь. Мать Гамлета они поддержали в её решении быстро выйти замуж за Клавдия, потому что мужик в семье нужен, кто же поле будет пахать. И т.д. Не сложилось, в общем, с универсальным смыслом "Гамлета".
Круто! Хочется все выпуски посмотреть и даже многие пересмотреть. я ничнго не запомнил, но само ощущение того что ты слушаешь подкаст о философии возвышает тебя в твоих глазах)
Мне сложно представить, как живет и мыслит Евгений в обычной жизни, сколько у него знаний по философии,мешает ли ему эти знания или только помогают? Было бы интересно узнать) Обожаю Ваш подкаст👍
думаю, так же, как и биологу знание о строении кишечника или мозга человека не мешает взаимодействию с людьми. Просто еще один слой восприятия реальности, который идет дополнительным фоном
Он живет как обычный препод. Заметили вы это или нет, но он пытается здесь пропихнуть стандартный курс философии, который читают\читали в условном политехе, например. Шаг вправо - шаг влево и ему нечего сказать, так как это в учебнике не написано. Но душнят они не очень и, грубо говоря, даже курс по общей топологии с комиками был бы не так зануден, как мне кажется.
@@deniskazakov1423 ну мне Костя вообще нравится. Он не душнила. Просто я филолог и в философии даже самые очевидные вещи нужно проговаривать. В этом суть философского процесса. Тут Костя совсем не по сюжету шёл к тому же. Он просто спрашивался "зачем это знать?", но не понял, что ответы на этот вопрос каждый находит сам для себя.
@@cordialementvraiment2138 Обнова, я посмотрел регалии Жени, он историк философии. Теперь понятен диссонанс для моего понимания. ну, не много не согласен, прожжённый философ, профессор со стажем, понял бы о чем Костя. Вначале костя пытался вывести его на предметность нашего дискурса, того что происходит. Мол, подожди, давай определимся с терминологией контекста и его релевантности в нынешнем современном мире, а Евгений начал ему проговаривать то, что и так понятно, причем еще заученно, будто экзамен сдает, вытянув билет про феноменологическую парадигму и здравый смысл, пытаясь увести в свою линию, линию истории возникновения и краткого описания школ и парадигм. Идея Кости была узнать, как философия сейчас может ответить на вопрос подмены и замены понятий, а Женя ушел в социологию, как отдельную науку, отвечая на вопрос по философии. Философ, оперирующий чаще фамилиями и заученными дефинициями не очень-то похож на философа, но схож с замечательным преподавателем истории философии. Женя препод, а не философ по сути, или выпить нужно было бокал вина, чтобы скинуть то амплуа, которую он пришел играть. Костя правильные вопросы задавал, потому что у философии кризис в данный момент, поэтому психология и социология вышли на передний план, как науки, они ближе к объективной реальности и ее интерпретации. Философия все дальше от реальности и все глубже стала закапываться в понимании понимания пониманий понимаемого, семулякров что ли. Собственно, психология и социология начались с философии, в которой стало очень тесно для понимания мира научным методом, устали ходить по кругу. Костя больше про эмпирическое применение философского опыта в реальности, а его тяжело найти, почти не видно. Попробуй перечитать сейчас всего Фромма и применить эту трактовку к нынешней реальности, рефреймить те конструкты через которые рассматривал Фромм мир в нынешний дискурс - тяжело. Мне на псифаке преподавательница сказала, когда я увлекся Эрихом: "знаешь, Жень, Фромм, безусловно, полезен, но душу нужно чем-то кормить и во что-то обувать, и одевать". Философия в кризисе, но я не философ. Это к "неподражаемому" Жижеку.
Здорово, когда гость где-то просит объяснить, с чем-то не соглашается, чему-то пытается дать определение сам, но Константин явно очень сильно перегибает. В чем смысл постоянно перебивать, подгонять, задавать одни и те же вопросы, заставляя диалог ходить по кругу? Мне самому с таким собеседником было бы скучно и неприятно, Евгению респект за то, как он умудряется в такой обстановке продвигаться дальше по теме
Так люблю Костю, но, зараза, зачем же так душнить? пришлось открыть все форточки и входную дверб а если серьезно, то все-таки странно идти на подкаст о философии с майндсетом "а какой мне профит от этого всего в реальной жизни" ну и такие приколы в стиле "можно я буду проматывать, я тут все знаю" ну блин. неприятно.
В этот раз Константин явил собой образ типичного обывателя, который не только не понимает темы передачи, но и не понимает, что он не понимает. В то же время Евгению очевидно, что Константин не понимает и даже понятно, какие причины и обстоятельства жизни сформировали Константина таким. Философией, как и любым серьезным делом, нужно заниматься, чтобы начать понимать, а иначе перепутаешь дар божий с яичницей.
Костя как поезд, мир которого рельсы, всё остальное несущественно. Было забавно пронаблюдать отказ от внутренней борьбы и тяжесть выхода за "формат" =)) Тот самый случай, когда много лет оправдываешь свои границы тем что остальные неумные...
Эталонный подкаст, шикарно, здесь должно быть ещё больше слов, с целью продвижения видео, но больше мне сказать нечего, по этому напишу данную заглушку, надеюсь ты вовремя понял бессмысленность дальнейшего чтения/бытия и пошёл дальше
Очень похоже, что говорится, в основном посыле, про так называемую - "транквилизирующую очевидность" или (англ.) - "tranquilized obviousness". Меня весьма воодушевляет тот момент, что потихоньку начинают подымать вопросы из этой области и смежной с ней категорий. Браво! Феноменально! )
Очень зашел выпуск именно из-за того, что Костя до всего докапывался. Интереснее слушать про философию в формате дискуссии, когда у гостя есть свое выраженное мнение, отличающееся от мнения Евгения, а не в виде монолога с редкими шутками и уточнениями. Хотя мне и предыдущие выпуски нравятся.
Согласен тоже. Удивительно что большая часть комментаторов тут пришли послушать Евгения, а гости это назойливый фон, его перебивающие) Вроде намного проще зайти к более матерым философам и слушать их лекции на каналах, посвященным чисто философии. Странные люди, однако
Не знаю, насколько актуально тут предлагать темы, но мне кажется, что идеально зашла бы тема "Сознание". Об осознанности, мышлении и этике касательно сознания живых существ. P.s. выпуск как всегда зашибись.
было у кости выступление сильно давно - толи в "убойной лиге", толи ещё в "смехе без правил" - где он разигрывал соло-сценку, притворяясь учителем: вёл урок с воображаемым классом - бомбический контент, как по мне, но, наверное, на любителя - мне он с тех давних пор очень сильно нравится...
@@AnastasiyaKosykh я тогда на рутубе смотрел... счас не знаю даже - года 3-4 туда не заглядывал... можно попробовать поискать по названным мною передачам, но вырезка с именно тем выступлением кости врятли найдётся
Три очкарика собрались подушнить про философию. Выпуск великолепен! Ожидал, что синергия Евгения и Константина будет особой, и не зря. В самом начале я тоже пребывал в состоянии как у Кости "это мне всё понятно". Но потом парни начали работать вдвоём, будто бы Женя держит кузнечную заготовку, выставляя её под правильным углом, а Костя молотит по ней вопросами. Я проник в суть сказанного и почувствовал "истинное" понимание. Прекрасный выпуск, я в восторге, спасибо
Есть мысль что туземцы не думали что нишняки самолет скидывал именно им. Просто для них выгодно получать эти ништяки, и логично попытаться понять что именно вызвало появление этой птицы, и попытаться повторить. Никто не думает что яблоня растит яблоки для человека, но те, кому хочется получить яблоки, методом проб и ошибок поняли что нужно делать для того, чтобы яблоки были, и их было больше. Это свойственно даже животным. С другой стороны потом это все выливается в религию, и вот тут уже реально начинается антропоцентризм
@@Nakesone Так и вышло)) Хотелось побыть интеллектуалом, но это слишком дорого стоит Потом мне посоветовали не выпендриваться и начать с "Государства" Платона))
Обожаю подкаст, но этот выпуск не смог осилить. Мне гораздо ближе формат, когда Евгений раскрывает тему по своей заготовке, а гости по ходу дела вбрасывают шутки и комментарии. А ещё, Сева, если ты это читаешь, не знаю, реально ли это, но если получится на подкаст позвать Костю Широкова - будет просто сказка.
Костя крут тем, что он часто не соглашается с собеседником и говорит об этом . Это видно было и в разгонах . Это интереснее чем когда все друг с другом согласны и понимают прекрасно
Интересно когда несогласие не конфликтное, а аргументированное и подкрепленное фактами и знанием, а не отрицанием от несогласия, основываясь лишь на своих представлениях.
мне кажется очевидным профитом философии - это создание у себя в голове каких-либо мыслительных конструкций для применения в рефлексии, взгляде на жизнь и как итог действии. Узнавая больше о том как мыслил тот или иной философ ты расширяешь свои "мыслительные возможности". Мне кажется это было бы вполне резонным "заземляющим" аргументом в пользу практической применимости многих философских концепций. Но аргумент можно регулировать под конкретные области, как "изучая методы философа Х ты можешь научиться делать А\мыслить В\смотреть на вещи со стороны С."
В моменте про детей вспомнил про фильм «Клык». Да и сам фильм - это сплошная проверка здравого смысла на прочность, рекомендую к просмотру после выпуска.
Препарировать здравый смысл очень полезно для бизнеса, когда ты смотришь на все устоявшееся вокруг и единственный пытаешься придумать а как сделать по-другому , можно неожиданно открыть новый рынок, где его никто кроме тебя и не искал даже и быстренько завоевать его)
Если очень срочно попробуй похавать сладенького, если твою свободу воли забрали вещества покрепче упивайся до отключки после перезагрузки полегчает и можно будет либо осознать потолок дозировки ( плюс тригеры) или обратиться к специалисту
Может, болеет он? Или, алкоголик на абстяге? Иди, что вполне возможно, что он ков короной переболел и теперь, все фоны у него порушились. Я по себе знаю, как это трудно порой, не орать на всех. Такое раздражение, накатывает...А может быть, просто, повзрослел и не видит уже смысла маскироваться. Он ещё в Убойке, явно выделялся и смешиваться с толпой не собирался
То, что Цуркан в качестве иллюстрации привел миф с кенгуру, который является чистейшим примером того самого общего ничем не подкрепленного знания, это прям хороший мета-подтекст)
Костя Пушкин - отличный пример «хорошо информированного гражданина» Альфреда Шюца. Куча разрозненных знаний, очень мало рефлексии по поводу этих знаний, зато очень много уверенности в себе.
В данный момент нужна философия, конкретно про здравый смысл, что происходит подмена понятий и их нужно прояснять, чтобы у людей было больше общего, чтобы было проще договориться, чтобы все понимали
вообще, это просто умение складывать кое-какие слова, которые ты узнал из кое-какой лит-ры, в более-менее сносные предложения) Вообще, всегда было смешно, когда люди ведутся на это так, будто бы перед ними какой-нибудь Мамардашвили сидит вещает.
@@ЕвгенийБаруздин-и3в ну как минимум у Кости всё в порядке с логикой. С Самвелом посмотрите выпуск, а потом с Костей или Николя, и на контрасте разница будет очевидная.
@@mechanismrave7938 разница вообще видна только на контрасте) Только так же кого угодно можно наречь высказывающим дельные мысли в то время как они просто говорят слова. А они, как известно, мало чего передают. В смысле слова сами по себе, а не поэтическое высказывание, к примеру.
@@ЕвгенийБаруздин-и3в вы в словоблудие ударяетесь. Речь о стендап-комиках, способных поддержать дискуссию о философии или неспособных. Пушкин - способен. А по душе вам это или нет - вкусовщина. В целом, по манере строить фразы похоже, могу предположить, что вы эстетствующий сноб.
@@mechanismrave7938 ну ладно. Сноб так сноб. Ваше-то сообщение ни разу не отдаёт никаким снобизмом и отсутствием понимания прочитанного, ко всему прочему, как же. Никто не говорит, что Костя глуп, или что-то подобное, поддержать беседу может, конечно, ибо читает. Вы вот вообще с чего взяли, что поняли о чём я речь вёл вообще, что возмущаетесь?)
Костя по началу говорил, что понимает, как будто бы недопонимал или пробивалась его скептичность. как и моя. Но в итоге разговор мне показался капец интересным. Хочу еще
Ну вот и душный выпуск наконец, а то всё погремушки какие-то были))) На самом деле было очень интересно и нужно будет ещё раз пересмотреть, ну и, конечно, ждём новые выпуски)
Надо было Косте привести пример с неевклидова геометрией(19:36). Тип если мы посмотрим на любую картинку с перспективой в даль, то увидим параллельные линии, которые сходятся в центре. Мы знаем, что параллельные линии не пересекаются, но именно из того, что мы объективно ВИДИМ, а НЕ ЗНАЕМ мы делаем вывод, что параллельные линии пересекаются и образовывается новый вышеупомянутый раздел науки
Костя говорит о том как современное общество осуждает сверхуверенных в своей позиции комиков, приводит в пример Карлина. Я думаю о отечественных аналогах прорицателей сверху, и первым же вырисовывается образ самого Кости )
А не рано ли вы в подкасте сразу дошли до босса - Кости Пушкина?
Николай Андреев пройден, остался только Пушкин. Ведь Сева уже ведущий
Боже это просто какой-то философский взрыв!!! 🤩🤌🏻
Костян ебет конечно.....
нет все же хочется добавить что Костян пытался отедлить свою идентичность настолько что мне хочется ассоциировать себя с ним
Бос Костя прилетел на Босе Вертолёте
Евгений классный как всегда! Слушать его - удовольствие. Какой хороший проект! Севе и гостям спасибо
Претендующий на интеллектуальность, но по сути слушать его не приятно - нет конкретики, много отсылок ни о чём, ощущение что время просто бесцельно ушло. Короче не моё, смотреть больше не буду)
@@Santa-sb9su здесь дают нарравление, в котором ты можешь двигаться уже сам, было бы желание
Костяя. ну сразу шедевр: "Я тоже не боюсь быть банальным. Я боюсь быть только банальным."
это пурга ))
@@ЮсмаАфигуг как собственно и 90% всено от Кости Пушкина
@@ЖеняЧерногубов-ю6т в каком смысле пурга, типа чушь?
Шёл седьмой выпуск ПоФ, и я только понял что Евгений похож на Майло из Атлантиды, спасибо💚
Тоооочно!
о, а я всё думала: "На кого же, на кого?"
Я не знаю Майло, но он мне напомнил Славу Марлоу, который повзрослел и ушел в философию
Реально. 100% совпадение.
Костя был тем самым одноклассником, который весь урок д*******тся до учителя по каждой теме)
И он стал популярным московским комиком, а ты даже в коментах не в тройке лидеров).
В универе из-за этого начинают возникать проблемы
@@Mr.Twister.former.minister есть преподы которые спрашивают у всех все ли понятно, если после пару объяснений, все ещё не понял, можно обсудить после занятия, есть преподы которым главное рассказать тему и кто поймет, тот поймет, если препод не любит когда его добывают и срывают ему лекцию, нахуя его доебывать
Заходят как то в бар философ, комик и душнила, а бармен говорит: Костя, ты чего один пришёл?
Такой формы подобных анекдотов я ещё не встречала! Блестяще.
А потом обращается к философу и комику
Еще педагога не заметили, а он тут есть, Костя так пояснил смысл современных продвинутых комиков
Классно, что Евгений вошел в азарт, когда стал отвечать Косте, а не стушевался
Азарт - «как четче дать понять тупому душниле что он тупой душнила»
Ведь наша жизнь игра)
@@dimonshmelev1521а Женя с Костей в ней - актëры
@@kesha_rakhov все мы играем чьи-то роли)
Этот выпуск тяжелее, чем другие. Возможно из-за Костиного постоянного запроса на профит, возможно, из-за того, что название действительно не отражает предмет разговор, а этот предмет вырывает привычную и очевидную землю из-под ног.
Это однозначно шедевр, как и все выпуски до и все выпуск (что будут) после. Так держать. Удачи
Шедевр - это нечто особенное, выделяющееся.
Когда ты говоришь, что все есть шедевр, этот термин просто обесценивается и теряет смысл)
Это как говорить своей маме абсолютно каждый раз "спасибо, было очень вкусно" и это будет тоже самое, что и "спасибо, вкусно", и даже простое "спасибо"
Запрос на профит = духота ?
@@snowtwistnorm9325 если часто говорить спасибо очень вкусно, от просто вкусно или спасибо, будет звучать как не желание обидеть маму)
@@snowtwistnorm9325 если есть помимо маминой еды какую-то еще, это вполне может быть правдой и работать в сравнении не с ее блюдами между собой, а с теми, что ты ешь вообще
Первая треть подкаста была очень тяжела. А вот дальше прямо все развернулось)) Спасибо большое
Спасибо, а я то я ещё в начале и хочется выключить) А я так люблю этих ребят, ну как же так...
Костя передавил, Севы как будто не видно, Евгений стоически удерживает курс на сохранение конструктивного диалога.
Приятно, что есть подкасты для душных людей. В своём обществе я неприятный человек, но благо есть ваш подкаст. Я слушаю единомышленников по типу разговора)) Спасибо)
Но главное что в подкасте не душные люди
И давно образованных людей принято называть "душными"?? Разве не примитивные разговоры про письки, жопы, туалет являются по-настоящему душными?!
Я душный кому душно в этом выпуске от душевной душечки в очках с лево
@@jacoblongustier возможно образованные люди всегда были душными, для не критически мыслящих, но да, сейчас популярно говорить душный, даже не на образованных
Какая рандомность запятых, и ведь человек пишет на полном серьёзе
Позицию Кости можно описать одним термином: базаровщина.
А по поводу относительности смыслов есть отличный пример в книге "Искусство говорить о книгах, которые вы не читали": там этнограф пыталась пересказать индейцам сюжет одной пьесы, будучи уверенной в том, что сюжет универсален и понятен на уровне здравого смысла. Пьеса называлась "Гамлет", и проблемы начались буквально с первой сцены, потому что у индейцев отсутствовало понятие призрака, они вообще не понимали, о чем речь. Мать Гамлета они поддержали в её решении быстро выйти замуж за Клавдия, потому что мужик в семье нужен, кто же поле будет пахать. И т.д. Не сложилось, в общем, с универсальным смыслом "Гамлета".
Так забавно смотреть как Костя думает что знает всё) И в итоге он руководствуется Только здравым смыслом)
Круто! Хочется все выпуски посмотреть и даже многие пересмотреть. я ничнго не запомнил, но само ощущение того что ты слушаешь подкаст о философии возвышает тебя в твоих глазах)
Мне сложно представить, как живет и мыслит Евгений в обычной жизни, сколько у него знаний по философии,мешает ли ему эти знания или только помогают? Было бы интересно узнать) Обожаю Ваш подкаст👍
думаю, так же, как и биологу знание о строении кишечника или мозга человека не мешает взаимодействию с людьми. Просто еще один слой восприятия реальности, который идет дополнительным фоном
Да обсыкают этого душнилу каждый день по много раз. И больше половины это он делает сам
Он живет как обычный препод. Заметили вы это или нет, но он пытается здесь пропихнуть стандартный курс философии, который читают\читали в условном политехе, например. Шаг вправо - шаг влево и ему нечего сказать, так как это в учебнике не написано. Но душнят они не очень и, грубо говоря, даже курс по общей топологии с комиками был бы не так зануден, как мне кажется.
никак особо не влияют. подключать весь "философский аппарат" в обычной жизни, нет нужды. он отвечал на этот вопрос в прошлых сериях
@@stearin1978 У меня небыло доступа даже к базовому курсу философии, тем более так вкусно разогнаному
Мне не нравится как Костя перебивал Женю. Но без ваших выпусков я не могу. Спасибо за такую работу.
А по-моему здорово Костя парирует. Наконец-то кто-то на равных дискутирует, а не смотрит Евгению в рот, кивая головой.
согласна, не знала что он такой душнила.
Первый раз посмотрел - такое впечатление. Пересмотрел - Костя понравился. Очень интересный эффект
@@deniskazakov1423 ну мне Костя вообще нравится. Он не душнила. Просто я филолог и в философии даже самые очевидные вещи нужно проговаривать. В этом суть философского процесса. Тут Костя совсем не по сюжету шёл к тому же. Он просто спрашивался "зачем это знать?", но не понял, что ответы на этот вопрос каждый находит сам для себя.
@@cordialementvraiment2138 Обнова, я посмотрел регалии Жени, он историк философии. Теперь понятен диссонанс для моего понимания. ну, не много не согласен, прожжённый философ, профессор со стажем, понял бы о чем Костя. Вначале костя пытался вывести его на предметность нашего дискурса, того что происходит. Мол, подожди, давай определимся с терминологией контекста и его релевантности в нынешнем современном мире, а Евгений начал ему проговаривать то, что и так понятно, причем еще заученно, будто экзамен сдает, вытянув билет про феноменологическую парадигму и здравый смысл, пытаясь увести в свою линию, линию истории возникновения и краткого описания школ и парадигм. Идея Кости была узнать, как философия сейчас может ответить на вопрос подмены и замены понятий, а Женя ушел в социологию, как отдельную науку, отвечая на вопрос по философии. Философ, оперирующий чаще фамилиями и заученными дефинициями не очень-то похож на философа, но схож с замечательным преподавателем истории философии. Женя препод, а не философ по сути, или выпить нужно было бокал вина, чтобы скинуть то амплуа, которую он пришел играть. Костя правильные вопросы задавал, потому что у философии кризис в данный момент, поэтому психология и социология вышли на передний план, как науки, они ближе к объективной реальности и ее интерпретации. Философия все дальше от реальности и все глубже стала закапываться в понимании понимания пониманий понимаемого, семулякров что ли. Собственно, психология и социология начались с философии, в которой стало очень тесно для понимания мира научным методом, устали ходить по кругу. Костя больше про эмпирическое применение философского опыта в реальности, а его тяжело найти, почти не видно. Попробуй перечитать сейчас всего Фромма и применить эту трактовку к нынешней реальности, рефреймить те конструкты через которые рассматривал Фромм мир в нынешний дискурс - тяжело. Мне на псифаке преподавательница сказала, когда я увлекся Эрихом: "знаешь, Жень, Фромм, безусловно, полезен, но душу нужно чем-то кормить и во что-то обувать, и одевать". Философия в кризисе, но я не философ. Это к "неподражаемому" Жижеку.
Костя:
- мне всё понятно, перебиваю, перематываю, давайте дальше
Зрители:
- ну да, ну да, пошёл я нахрен
Все, дальше, после этого о момента, я не могу терпеть. Я выключаю. Я была фанатом Кости, но сегодня...
Распространяю среди друзей каждый выпуск. Это шоу должно жить и процветать до тех пор пока темы не исчерпаются.
Выпуск классный) Сначала Костя немного бесил, но потом внес много интересных мыслей! Очень понравилось!
Здорово, когда гость где-то просит объяснить, с чем-то не соглашается, чему-то пытается дать определение сам, но Константин явно очень сильно перегибает. В чем смысл постоянно перебивать, подгонять, задавать одни и те же вопросы, заставляя диалог ходить по кругу? Мне самому с таким собеседником было бы скучно и неприятно, Евгению респект за то, как он умудряется в такой обстановке продвигаться дальше по теме
Тяжело Косте делить интеллектуальный авторитет)
Так люблю Костю, но, зараза, зачем же так душнить? пришлось открыть все форточки и входную дверб
а если серьезно, то все-таки странно идти на подкаст о философии с майндсетом "а какой мне профит от этого всего в реальной жизни"
ну и такие приколы в стиле "можно я буду проматывать, я тут все знаю" ну блин. неприятно.
++++++
Мне тоже непонятно совмещение разговора о философии и умного спикера, с тупыми шутками этого гостя
О, мои ощущения! Костя взрослеет, закрывается от нового?
В этот раз Константин явил собой образ типичного обывателя, который не только не понимает темы передачи, но и не понимает, что он не понимает. В то же время Евгению очевидно, что Константин не понимает и даже понятно, какие причины и обстоятельства жизни сформировали Константина таким. Философией, как и любым серьезным делом, нужно заниматься, чтобы начать понимать, а иначе перепутаешь дар божий с яичницей.
вот да!!
очень хотелось бы увидеть в этом подкасте величайшего мыслителя России - Диму Гаврилова
Костя как поезд, мир которого рельсы, всё остальное несущественно. Было забавно пронаблюдать отказ от внутренней борьбы и тяжесть выхода за "формат" =)) Тот самый случай, когда много лет оправдываешь свои границы тем что остальные неумные...
Какой же Женя горячий, я не могуууу ♡♡♡
Аминь, сестра!🥰
Он сладенький. НАдо было такому в универе давать, а не прыгать в заниженую шаху и шароёбиться по клубам и т.п. поведение. Тада был бы и у вас такой.
Нормально подушнили. Было горячо
Эталонный подкаст, шикарно, здесь должно быть ещё больше слов, с целью продвижения видео, но больше мне сказать нечего, по этому напишу данную заглушку, надеюсь ты вовремя понял бессмысленность дальнейшего чтения/бытия и пошёл дальше
Очень похоже, что говорится, в основном посыле, про так называемую - "транквилизирующую очевидность" или (англ.) - "tranquilized obviousness". Меня весьма воодушевляет тот момент, что потихоньку начинают подымать вопросы из этой области и смежной с ней категорий.
Браво! Феноменально! )
Спасибо за возможность взглянуть со стороны, как выглядит интеллектуальное высокомерие 👍🏻
псевдо-интеллектуальное
Очень зашел выпуск именно из-за того, что Костя до всего докапывался. Интереснее слушать про философию в формате дискуссии, когда у гостя есть свое выраженное мнение, отличающееся от мнения Евгения, а не в виде монолога с редкими шутками и уточнениями. Хотя мне и предыдущие выпуски нравятся.
согласен, так появляется конфликт, и это уже интересно. А для монолога лекционного нужно на х2 поставить
Согласен тоже. Удивительно что большая часть комментаторов тут пришли послушать Евгения, а гости это назойливый фон, его перебивающие) Вроде намного проще зайти к более матерым философам и слушать их лекции на каналах, посвященным чисто философии. Странные люди, однако
Не знаю, насколько актуально тут предлагать темы, но мне кажется, что идеально зашла бы тема "Сознание". Об осознанности, мышлении и этике касательно сознания живых существ.
P.s. выпуск как всегда зашибись.
Эта тема в обойме с первого выпуска, но непонятно как подступиться
@@SevaLovkachev, печально. Буду надеяться, что увижу здесь его когда-нибудь. Большое спасибо за старания.
@@SevaLovkachev эт потому, что это единственное что действительно есть.:)
Впервые вижу Евгения, и... мне очень нравится его манера вести диалог 💜 + очень приятный голос))
Он сладенький. НАдо было такому в универе давать, а не прыгать в заниженую шаху и шароёбиться по клубам
@@Шабай как самокритично Сергей
@@proximityyyyyy бросьте ютуб психологию. Без образования и практики нет смысла делать выводов.
@@Шабай бросьте удалять свои комментарии и делать вид что этого никто не заметит.
@@proximityyyyyy я не удалял. Вы что сумашедшая?
Очередная потрясающая беседа! Спасибо, друзья!
Костя либо понимает, либо ему нужно ещё пару слов, чтобы понять (АУФ).
Любимый канал сейчас с живым рассуждением. Философия+юмор=любовь
После ваших подкастов о философии в моей жизни становится больше здравого смысла) спасибо ❤
Продолжайте и дальше делать подкасты по философии. В свое время для меня тема философии исчерпала себя, но вы поднимаете интересные темы
Это именно то что мне нужно было) я прошлый подкаст смотрела надеясь что там будет про смыслы. И тут вот оно) спасибо ♥️
Как приятно слушать и понимать, понимать и слушать. А Евгений будоражит мое воображение🤭🫠
ОЧКАРИКИ! Как и я. В хорошем смысле, люблю вас и давайте еще, пожалуйста.
у Кости Пушкина прекрасный потенциал для ролеплея душного препода, которому невозможно сдать экзамен на отл, если ты не идешь в аспирантуру.
было у кости выступление сильно давно - толи в "убойной лиге", толи ещё в "смехе без правил" - где он разигрывал соло-сценку, притворяясь учителем: вёл урок с воображаемым классом - бомбический контент, как по мне, но, наверное, на любителя - мне он с тех давних пор очень сильно нравится...
Было было) у Кости вроде образование педагогическое, если не ошибаюсь
@@daliothegamer было бы классно глянуть. Не знаете, есть ли на просторах интернета?
@@AnastasiyaKosykh я тогда на рутубе смотрел... счас не знаю даже - года 3-4 туда не заглядывал... можно попробовать поискать по названным мною передачам, но вырезка с именно тем выступлением кости врятли найдётся
@@AnastasiyaKosykh ua-cam.com/video/kFig5feZy3E/v-deo.html
вот, нашел один кусок, но это не тот, который помню...
Три очкарика собрались подушнить про философию. Выпуск великолепен!
Ожидал, что синергия Евгения и Константина будет особой, и не зря.
В самом начале я тоже пребывал в состоянии как у Кости "это мне всё понятно". Но потом парни начали работать вдвоём, будто бы Женя держит кузнечную заготовку, выставляя её под правильным углом, а Костя молотит по ней вопросами. Я проник в суть сказанного и почувствовал "истинное" понимание.
Прекрасный выпуск, я в восторге, спасибо
Как же приятно слушать Евгения! Обожаю ваш подкаст.
В споре рождается истина. Лучший выпуск
Странно смотреть , когда гость начинает спорить или подгонять объясняющего человека . Мне стало от этого не комфортно
Спасибо, ребят! Это так интересно, каждый выпуск с нетерпением жду
Пора назвать этот подкаст "комики против философа"
Есть мысль что туземцы не думали что нишняки самолет скидывал именно им. Просто для них выгодно получать эти ништяки, и логично попытаться понять что именно вызвало появление этой птицы, и попытаться повторить. Никто не думает что яблоня растит яблоки для человека, но те, кому хочется получить яблоки, методом проб и ошибок поняли что нужно делать для того, чтобы яблоки были, и их было больше. Это свойственно даже животным. С другой стороны потом это все выливается в религию, и вот тут уже реально начинается антропоцентризм
Да, Евгений как всегда на высоте!
Господи, это лучшее объяснение феноменологии и смысла феноменологической редукции, говорю вам как аспирант социальной философии)
+++
Я как-то решила прочитать Гуссерля без подготовки)) спойлер! Ничего не поняла
@@Balkonovaa без подготовки его читать - это самое изощрённое самоубийство)
@@Nakesone
Так и вышло)) Хотелось побыть интеллектуалом, но это слишком дорого стоит
Потом мне посоветовали не выпендриваться и начать с "Государства" Платона))
@@Balkonovaa рекомендую лекции Макарова Андрея, очень толковый практический философ, ну и стильный черт)
@@Nakesone и правда стильный, спасибо за рекомендацию!
Я сейчас слушаю лекции Петра Рябова про экзистенциализм, очень заходит
Обожаю подкаст, но этот выпуск не смог осилить. Мне гораздо ближе формат, когда Евгений раскрывает тему по своей заготовке, а гости по ходу дела вбрасывают шутки и комментарии.
А ещё, Сева, если ты это читаешь, не знаю, реально ли это, но если получится на подкаст позвать Костю Широкова - будет просто сказка.
ОООООО 100% Широкова надо. Залайкайте плз. что бы Сева увидел.
@@Шабай просто закончите войну и широков вернётся
@@Kulakiller хспд да как нех, раз вы просите, к вечеру все будет готово
@@poirot. ещё надо чтобы режим пал, пожалуйста тоже к вечеру , ну или там завтра
@@seawater8246 без проблем. Прошу уточнить режим в какой именно стране?
Костя крут тем, что он часто не соглашается с собеседником и говорит об этом . Это видно было и в разгонах .
Это интереснее чем когда все друг с другом согласны и понимают прекрасно
В
В
Интересно когда несогласие не конфликтное, а аргументированное и подкрепленное фактами и знанием, а не отрицанием от несогласия, основываясь лишь на своих представлениях.
@@IvanKireiev так может ты основываясь на своих представлениях решил что оно конфликтное))
@@леомариоонов но и не аргументированное, ведь специалист в этом выпуске сегодня был один и два слушателя
Какой же пиздатый выпуск получился. Обожаю ваш проект (хотя в студенчестве философию недолюбливал).
мне кажется очевидным профитом философии - это создание у себя в голове каких-либо мыслительных конструкций для применения в рефлексии, взгляде на жизнь и как итог действии. Узнавая больше о том как мыслил тот или иной философ ты расширяешь свои "мыслительные возможности". Мне кажется это было бы вполне резонным "заземляющим" аргументом в пользу практической применимости многих философских концепций. Но аргумент можно регулировать под конкретные области, как "изучая методы философа Х ты можешь научиться делать А\мыслить В\смотреть на вещи со стороны С."
Профит торчишь без диллера
Это не философия, это я к врачу схожу. (с) Костя Пушкин
В моменте про детей вспомнил про фильм «Клык». Да и сам фильм - это сплошная проверка здравого смысла на прочность, рекомендую к просмотру после выпуска.
Препарировать здравый смысл очень полезно для бизнеса, когда ты смотришь на все устоявшееся вокруг и единственный пытаешься придумать а как сделать по-другому , можно неожиданно открыть новый рынок, где его никто кроме тебя и не искал даже и быстренько завоевать его)
Блин как мне нравиьтся ваш подкаст!
невероятно замудрённый выпуск.. самое то для 3 часов ночи, чтобы потом всю ночь не спать)
22:57 браво, Евгений! В голос ))
Обожаю этот подкаст, так интересно,познавательно и смешно, радуюсь каждому выпуску 🌿
при просмотре подкаста с Севой на колонках выкручиваю басы на ноль:}
Понимаю
Какой Женя!!!! Как научиться так аргументировать, не терять мысль и не фыркать на душнил 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Ребята срочно нужно обсудить свободу воли
Если очень срочно попробуй похавать сладенького, если твою свободу воли забрали вещества покрепче упивайся до отключки после перезагрузки полегчает и можно будет либо осознать потолок дозировки ( плюс тригеры) или обратиться к специалисту
В обойме, но трудно
костя как будто боится, что мы подумаем, что кто-то умнее чем он
Абсолютно! Всегда что-то в нем смущало несформулированное, и вот здесь во всей красе показались его закрытость ума и, следственно, неуважение к другим
Тоже это пришло в голову, пока смотрела
Может, болеет он? Или, алкоголик на абстяге? Иди, что вполне возможно, что он ков короной переболел и теперь, все фоны у него порушились. Я по себе знаю, как это трудно порой, не орать на всех. Такое раздражение, накатывает...А может быть, просто, повзрослел и не видит уже смысла маскироваться. Он ещё в Убойке, явно выделялся и смешиваться с толпой не собирался
Интересный был выпуск, приятно видеть совсем не большую конфронтацию, иногда этого даже не хватает.
То, что Цуркан в качестве иллюстрации привел миф с кенгуру, который является чистейшим примером того самого общего ничем не подкрепленного знания, это прям хороший мета-подтекст)
Вот такие подкасты нужны)
Костя Пушкин - отличный пример «хорошо информированного гражданина» Альфреда Шюца. Куча разрозненных знаний, очень мало рефлексии по поводу этих знаний, зато очень много уверенности в себе.
+++++
вот это комбо, наконец позвали Пушкина на философические темы, выпуск пушка!
Смотрю все серии без перерыва ❤
Выпуск огненный, спасибо за видео!
Я очень конформно напишу комментарии и поставлю лайк !!!
Три раза посмотрел! Особенно понравилось про глюконат натрия👍👍👍
Ура! Наконец-то Пушкин!
Настолько круто, что уже можно интегрировать Авиасейлс.
В данный момент нужна философия, конкретно про здравый смысл, что происходит подмена понятий и их нужно прояснять, чтобы у людей было больше общего, чтобы было проще договориться, чтобы все понимали
Кайф. Не ожидал немного что Костян такой афилософичный) Люблю его.
Это просто праздник какой-то! Срочно смотреть! 😁
Идеальный выпуск сегозавтра как концепции. Эксперт говорит, комик заземляет, Сева тригерид на подписку.
Докрутили, заработало, как должно было.
Госпади, как душно! Как мне, блин, это нравится-то!)))
У Кости арка была за подкаст... Так мило... ))))
У Кости потрясающий талант - душить, но вовремя отступать. Отличный выпуск.
вообще, это просто умение складывать кое-какие слова, которые ты узнал из кое-какой лит-ры, в более-менее сносные предложения) Вообще, всегда было смешно, когда люди ведутся на это так, будто бы перед ними какой-нибудь Мамардашвили сидит вещает.
@@ЕвгенийБаруздин-и3в ну как минимум у Кости всё в порядке с логикой. С Самвелом посмотрите выпуск, а потом с Костей или Николя, и на контрасте разница будет очевидная.
@@mechanismrave7938 разница вообще видна только на контрасте) Только так же кого угодно можно наречь высказывающим дельные мысли в то время как они просто говорят слова. А они, как известно, мало чего передают. В смысле слова сами по себе, а не поэтическое высказывание, к примеру.
@@ЕвгенийБаруздин-и3в вы в словоблудие ударяетесь. Речь о стендап-комиках, способных поддержать дискуссию о философии или неспособных. Пушкин - способен. А по душе вам это или нет - вкусовщина.
В целом, по манере строить фразы похоже, могу предположить, что вы эстетствующий сноб.
@@mechanismrave7938 ну ладно. Сноб так сноб.
Ваше-то сообщение ни разу не отдаёт никаким снобизмом и отсутствием понимания прочитанного, ко всему прочему, как же.
Никто не говорит, что Костя глуп, или что-то подобное, поддержать беседу может, конечно, ибо читает. Вы вот вообще с чего взяли, что поняли о чём я речь вёл вообще, что возмущаетесь?)
Великолепный состав, хорошая динамика, вот бы так всегда было!
Идея для нового шоу с Костей Пушкиным - Самый Душный Комик
Ахахахах лол
9:18 философ-консультант подходит к покупателю и спрашивает: вам что-то обосновать?
Наконец собралось 3 очкарика рядом, можно удалять столбик. Было очень интересно!
Супер идея таких подкастов!!!!!!!
Классно, интересно! Ждём новых выпусков 👍 успехов
Господа, это восторг!
К 28-ой минуте Костя понял, зачем пришёл.
Евгения очень приятно слушать. Самый интересный выпуск
Костя по началу говорил, что понимает, как будто бы недопонимал или пробивалась его скептичность. как и моя. Но в итоге разговор мне показался капец интересным. Хочу еще
Не глядя лайк, интересные люди собрались.
Ну вот и душный выпуск наконец, а то всё погремушки какие-то были))) На самом деле было очень интересно и нужно будет ещё раз пересмотреть, ну и, конечно, ждём новые выпуски)
Это было ОФИГЕННО
Надо было Косте привести пример с неевклидова геометрией(19:36). Тип если мы посмотрим на любую картинку с перспективой в даль, то увидим параллельные линии, которые сходятся в центре. Мы знаем, что параллельные линии не пересекаются, но именно из того, что мы объективно ВИДИМ, а НЕ ЗНАЕМ мы делаем вывод, что параллельные линии пересекаются и образовывается новый вышеупомянутый раздел науки
Костя говорит о том как современное общество осуждает сверхуверенных в своей позиции комиков, приводит в пример Карлина. Я думаю о отечественных аналогах прорицателей сверху, и первым же вырисовывается образ самого Кости )
Евгений это база, Костя это кринж, а Сева это приказ Израиля
Объясните темному человеку про приказ Израиля плиз
@@nittygritty4049 я тоже не понял