위에 분 맞는말인데 왜 시비를 털지? 근로시간단축: 주 120시간은 일해야~, 야근해~ 근무환경: 신입들을은 원래 시키는거 다 해야 배우는거야~ 어디서 건방지게! 결국 정치인 기업 높은 양반이 신경쓰고 자기들 이익을 조금 희생해야 바뀐다는 건데 자본주의에 학생부터 경쟁만 시키면서 학습된 이기주의가 뿌리 깊은 우리나라가 가능하다 봄?
인구가 소멸하는것은 맞는말이지만 한국이 소멸한다는건 틀렸다고본다 다만 몇십년 뒤의 한국은 우리가 알고있는 몽고-알타이어족이 거의 전멸해서 극소수만 남아 지배층을 형성하는 형태가 될것이고 사회의 절대다수는 동남아/인도/러시아 등에서 온 이민족들로 구성될거임 50년뒤의 미래는 우리가 알고있던 한국이 전혀 아니게 되겠지
엄마, 아빠 맘 편히 일 하게 돌봄 교실 시간을 늘리자는 내용의 현수막이 걸린 적 있었다. 어느당에서 내건 거였는데 보자마자 기가 막히더라. 가족이 행복하려면 돌봄시간을 늘리는 게 아니라 돌봄이 필요한 아이의 부모를 집에 보내줘야 옳은 게 아닌가? 아이를 위해서, 가정을 위해서 부모를 집에 보내야지, 그냥 일 더하게 해줄게라는 생각이나 하고 있더라. 부부가 일만 죽어라 하는데 애는 어떻게 가져? 설마 진짜 새가 물어준다고 믿는 건 아니지?
대한민국 정치인, 교육가, 일반인 당신들이 모두 망국의 죄인들이다. 사기치고 공산주의 좋아하고 자신에게 입발린 말 좋아하는 정치꾼 뽑고, 오선생 같은 정신과의사 사기꾼이 자기분야 아닌 교육전문가나, 적성전문가가 하는 교육, 상담 얘기하는게 문제 아니냐고 하면 쉴드 치고, 입시로 인서울 명문대 가는거 목숨걸고, 대학교수들이 자기자식 논문쓰고, 교사들과 학원강사들이 돈벌이 안정된 직업으로 학생들을 이용하고, 국민들이 무지하면 교육전문가에게 물어보고 따라야하는데 다 자기가 전문가고, 이 문제를 해결할 유일한 열쇠가 개인 성향과 재능을 찾아주는 적성전문가와 적성검사인데 전부 외국 좋아해서 외국산 사기mbti나 유행시키고 학원이나 찾고 진짜 적성전문가와 적성검사는 외면받고 천대받아 가난하게 살며, 사기꾼이 방송이나 교육에서 진짜 전문가 대신에 활약하고 잘난 사람과 전문가는 다 깎아내리니 어찌 안망할 수 있으랴, 망하는게 정상이다. 다 자기는 문제가 아니라 보네
툭 까놓고 선진국 중 출산율 높은 국가 단 한 곳도 없음. 유럽 중 출산율 높은 국가도 사실 무슬림•이슬람 난민이 들어와서 낳거나 아니면 가난한 동유럽쪽 사람들이 메꿔주니깐 가능한 거임. 근데 이슬람아나 동남아 중동 쪽 가부장적인 곳은 오히려? 더욱 우세함ㅋㅋ 출산율 3 이상임. 게다가 그곳 여자들이 맞벌이를 안 하냐? ㅇㅇ 안 함. 그 대신 남편이 얼마 벌어와도 불만없이 허리띠 졸라 매꾸면서 다 키워넴 ㅋㅋ 솔직히 선진국들 정책이 잘못됬다고 하면 안 됨? 혈통 민족 가정체계 세율 남녀갈등 등등 다 선진국 전유물임. 게다가 쓸 데없이 복지에다가 다 바침 콩쥐와 팥쥐야?
제발 양성평등하게 좀 일합시다. 좀 남자들이 하는 일좀 가지고 가세요. 아니 여성들이 사회에 진출한다고? 뭘 얼마나 진출했습니까? 여전히 밑에서 깔아주는건 남자들인데. 말은 석학이랍시고 양성평등이니 하는데. 좀 평등하게 좀 합시다. 지긋지긋하네. 말로만 양성평등 좋은것만 가지고 갈려고 하고 나쁜건 남자들이 가지고 가려고 하니. 노예가 필요한가? 응? 노예 필요해요? 찍소리 못하고 밑에서 깔아줄 사람이 필요한가요?
뜬구름 잡는 소리 좀 하지 마세요 서로 사랑하는 남녀 한쌍이 있다고 생각해봅시다. 그들이 집값이 비싸다는이유로, 사교육비가 높다는이유로, 돈이 없다는 이유로 아이를 안 가질까요? 출산을 좀 미룰수는 있어도 그런 경제적인 이유로 생이별을 하지는 않습니다. 다들 저출산만 얘기하는데, 혼인 적령기 남녀의 연애율도 동반 급락하는건 아무도 신경 안쓰는 것 같습니다. 결혼과 출산은 갑자기 일어나는 일이 아닙니다. 연애를 해야 결혼도 있는 것이고, 남자가 여자에게 접근하기에 부담이 적어야 연애가 시작될 수 있는 것 입니다. 지난 5년간 가장 많이 봐온 뉴스는 무엇인가요? 저는 온갖 종류의 성범죄 관련 뉴스들이 가장 먼저 떠오릅니다. 하지만 언론과 저출산 지원금을 받아 운영되는 온갖 여성단체들은 범죄를 범죄로 다루는데 그치지 않고 모든 남성들을 대상으로 성욕을 죄악시하며 조심해야 한다며 가스라이팅을 하고 '나는 잠재적 성범죄자 입니다' 라고 고백하는 sns 유행을 만들기까지 했습니다. 모든 남성을 잠재적 성범죄자 취급을 하고 가스라이팅을 했으니 평범한 남성들도 여성에게 심리적 장벽을 느끼는 것이고 그것은 더 적은 연애시도와 급락하는 연애율로 이어집니다. 하지만 그런 심리적인 이유만 있다면 이렇게까지 심각하지는 않았을겁니다. 문제는 남성에게 적용되는 법이라는 실질적 리스크 입니다. 범죄가 성립되려면 증거가 있어야 하지만 법원은 이제 여성의 진술을 증거로 봅니다. 즉 여자의 말 한마디에 남성의 인생 전체가 좌우된다는 것이죠 무죄로 결론난 수많은 성범죄 사건들이 여성들의 무고로 시작되었지만, 그 남성들은 재판과정에서 자신이 일평생 쌓아온 돈, 직장, 가정 등 모든것을 잃게 됩니다. 아무 잘못이 없는데도요 즉, 현시대의 남성들에게 여성과의 접점은 곧 무한한 리스크를 짊어짐과 같은 의미가 됩니다. 이런 시각에서 보면 출산율과 연애율이 급락하는 현상은 너무나 당연한 일이죠
@@johnsjhon2070 님이야 말로 뭔 뜬구름 잡는소립니까?.. 중위소득군 이하의 남자에게 얼마나 부담인데..집값이 좀 비싸야지 ㅋㅋㅋㅋ 월세에서 시작하자고 하면 여자들이 결혼 해주겠습니까? 결혼은 현실입니다. 감성주의에서 빠져나오시죠. 경제적 문제가 생기게되면 아무리 사랑하는 사이여도 되는게 있고 안되는게 있어요. 현재의 구조는 중위소득 이하의 남자는 혼자의 힘으로 가정을 꾸려가기 힘듭니다.맞벌이를 해야되는데..서로 노력해야되고 은퇴까지 돈 빡세게 벌어야되요. 그러면 남자들 입장은 배우자가 은퇴연령까지 일할 수 있을까? 이게 궁금한거에요. 결론은 아니다에요. 남자든 여자든 나이 40세 언저리가 되면 체력이 확 꺽이는데 여자는 일과 육아 할려면, 체력적으로 굉장히 힘들어요. 직급이 올라갈 수록 여성배려 혜택? 이런거 없어요. 남자들과 똑같이 경쟁해야 되고, 경쟁에서 밀려나고 .. 재취업이 안되면 전업 주부로 가는게 현실입니다. 물론 여성이 공무원직이면 괜찮아요. 근데 사기업인 경우. 여기서부터 문제가 되는거죠. 남자 혼자힘으로 경제문제를 해결 하기 어려워 집니다. 계산기를 아무리 두들겨 봐도.. 은퇴하고도 30년을 더 살아야하는데 중압감이 오죠. 중간에 배우자가 전업주부로 가도 부양할 자신이 없으니까 ...자신감이 없어지게 되고, 미래가 두려운겁니다. 비혼주의로 가게되고, 초식남.절식남들이 생겨나기 시작합니다. 여성들이 일과 양육의 부조리 때문에 결혼.출산에 No! 할수있다면, 경제적 이유로 남자들이 결혼에 NO! 해버리면 여자들도 결혼 못하는건 마찬가지 입니다. 왜!! 남자들이 경제적 이유로 결혼을 기피하면, 그건 여자를 사랑하지 않아서 라고 비꼬는지?? 보통의 남자들은 먹고 살기 어려워지면.. 번식본능보다는 생존본능이 더 앞서갑니다. ㅎㅎㅎ
집단자살사회. 사회모순을 해결하기보단 개인의 노력부족으로 재단하는 사회. 직업에 따라 스스로 종족번식 본능을 거세하는 사회. 그나마 좋은점 아니 그래서 위험해진 점. 당사자가 시끄럽게 사회문제로 비화하지않고 조용히 스스로 포기하는 현상. 그래서 여태까지 모두가 심각성을 깨닫지 못했고 이제 되돌릴 수도 없다는 점. 마지막 현실적 대안. 로봇공동사회. 극단적 생산성에 가족을 부양할 수 있는 일자리는 점점 줄어들 것이고 인구감소는 필연. 노동력 부족을 저임금 노동자 대신 로봇으로 대체하는게 이민국가대비 총 사회혼란비용이 적을듯.
대한민국은 양성평등하지 않는데 자꾸 부정하는게 웃김 제일 중요한 직업을 가지는데에도 미혼인지 기혼인지 애를 낳을꺼냐고 물어보고 애를 낳으면 승진을 못하거나 자동 퇴사 또 복귀가 어려운점 그리고 아직까지도 학교에서 안내상황은 다 엄마한테 전화하고 애를 키우는데에 엄마의 역활이 중요함 근데 이젠 아빠도 같이 해야함 돈만 대주면 다가 아님 심지어 이젠 맞벌이라서 여자도 돈을 벌어옴 돈도 벌어오고 애도 보고 집안일도 하고 시댁갈등도 있고 넌 여자니까 감수해야지 라는 생각은 우린 지성인이니 납득이 안됌 그리고 남자도 외모 가꾸면 자기보다 능력 좋은 여자랑 결혼 가능함
우리나라 전문가들은 이분의 말씀을 듣고 첫째로 부끄러운줄 알아라 자국의 전문가들도 알아내지 못하고 깨닫지 못하는 솔루션을 외국의 전문가가 이렇게 냉철하게 20년 넘게 주부생활하면서 비합리적으로 또한 비효율적으로 느꼇던 것을 분석하시는걸 보면 우리나라 전문가들은 알고나 싶고 해결할 의지가 있는건가 싶은생각이 든다 . 다른것 필요없고 이분의 솔루션을 보고 숟가락이라도 얹어서 정책을 필생각을 해라 이렇게 하면 분명히 출산율을 올리는데 조은 해법이 될것이라고 거듭생각합니다
정치인들이 마련하는 저출산 대책은 늘 핀트가 어긋나 있음...... 아이를 낳을 수 있는 사회 : X 아이를 기를 수 있는 사회 : O '출산'에 초점을 맞출 게 아니라 '양육'에 초점을 맞춰야한다는거임. 출산이야 지금도 뭐 낳을 수는 있지 근데 낳기만 하면 뭐함?? 낳기만하고 나몰라라해서 상처뿐인 10명 만드느니 똑바로 낳고 길러서 올바른 1명 만들어야 국가가 유지가 될 거 아녀
왜 없것어 출산율이 어떤 한가지 문제때문에 이렇게 됬냐 양성평등, 근로 시간, 사교육, 집값등 모든것이 복합적이야 0.78나오는거다. 어느 한가지때문에 이렇게 낮은 출산율이 나올수는 없지 그냥 혁명 수준으로 바꿔야 그나마 조금이라도 올라가지 지금처럼 찔끔 지원해주는척 하면 절대 안올라긴다 오히려 더떨어지지
아이러니하게도 그걸 싫어합니다. 우리나라사람들이요. 어떻게든 남들보다 앞설려고 하는 그 욕심이 없어지지 않아요. 공교육만 하면 되는데 꼭 더해서 뭘 할려고 하고. 야근 다같이 안하면 되는데 꼭 야근 더해서 어떻게든 앞설려고 하고 그게 우리나라 사람들 본능인듯. 유럽에서 야근 할려다가 꼽사리 먹은 한국인들 이야기가 있잖아요. 일부러 야근안하는 문화 만들어 놨는데 한국인들이 오면 분위기 흐린대요
보수적인 스테레오 타입의 가족관념에서 벗어 날 필요가 있다는 말 처럼 보입니다. 가족의 형태가 단순히 아버지-어머니 사이에서 태어난 자녀 라는 스테레오 타입만이 올바른 것 처럼 사회적으로 강요한다면, 이 경우에 해당하지 않는 사람들도 많을텐데... 이를테면 한부모 자녀 혹은 입양가족 등등... 가족의 형태는 우리가 생각하는 것 보다 훨씬더 다양하게 나타납니다. 이것이 사회적으로 받아들여지느냐의 이야기를 하는듯 합니다.
1. 경쟁만 시키고 배려를 안 가르침(서로 비난만하고 경쟁만하니 나만 잘되면 된다 생각하니 자연스럽게 이기주의가 학습 됨 )(지원금만 준다 하면 벌써부터 아깝다고 나한테 이득 없는데 세금 쓴다고 난리나는 것만 봐도) 2. 범죄에 ㅈㄴ 관대함(사기치고 돈번다음 5년 살고 떵떵거리면서 잘 지냄 정직하게 일한 사람들 ㅈㄴ 허탈해짐) 3.정치인 ㅅㄲ들이 관심이 없음 갈라치기(세대, 성 등)를 통해 지들 개인 자산에 관심이 제일큼 4. 유교 국가라서 성적으로 ㅈㄴ 폐쇄적임 성적인건 다 더럽고 부끄럽고 감춰야 한다고 생각함 결국 남녀가 만나는거 부터 힘들어짐 학교때부터 나눠놓고 말도 못 붙이게 하는데 뭘 서로 알아야 사귀든 말든 하지 둘이 미적분 이야기 하면서 만나야하나 5. 집값 ㄱ같이 지키는 문화(내 집이 없는데 애 낳으면 노숙하냐 그러고 낳으면 가뜩이나 경제도 불안한데 돈만 더깨지고) 6. 기업만 생각함(직원들 사생활이 없음 기업 실적 부족하면 공짜야근은 기본이고 사생활에도 간섭함 그걸 사회생활이라고 포장질까지해서 안 하면 사회생활 못 한다고 꼽까지 주는 문화생김) 대충봐도 한두개가 아니다.
세계적인 인구학자가 해법을 말해줘도 일부 몰지각한 인간들은 청년들이 결혼을 안 해서라고만 말합니다. 젊은 여자들이 연애를 안 해서, 젊은 남자들이 책임감이 없어서라고. 청년들이 왜 연애를 안 하는지, 왜 가족을 안 만들고 포기하고 사는지 그 근본적인 원인을 해결해야 인구 문제가 해결될 거지만 당장 남녀 갈라치기로 문제점 흐리기만 하고 있는 정치인들과 일부 몰지각한 인간들을 보다보면 10년이 지나도 해결되지 않겠구나 싶네요
초등학생 자녀를 두었습니다. 저는 한반에 40명식 12반 13반인 학교를 다녔습니다. 지금 제아이는 1학년에 딱 1반 또는 2반이며 정원이 7명입니다. 얼마나 아이를 안낳는지 학교가 폐교는 겨우 면했다.라고 합니다. 심지어 없는 학년도 있습니다. 지방은 어떨지? 아에 학교가 없어질수도있겠다 싶습니다. 서울도 이런데 지방은 어떻겠습니까? 어린이집 국공립 줄서려고 아이 배속에 있을때 신청하고 겨우 배정받고 그거 유지하느라 이사해도 버스태워서 보내서 겨우 초등학교 갔더니 , 폐교위기라합니다. 정말 대한민국 힘듭니다. 힘들어요
옛날엔 아들 딸래미들한테 돈이 없어도 "너희가 하고 싶은 거 하면서 살아라" 라는 문화를 만들고자 했는데 지금의 부모들은 "돈이 없으면 몸이라도 팔아라" 식으로 꿈을 이룰려고 하는 아들 딸한테 다가가서 돈을 빌리고 있는 와중이니 당장 나 살기도 바쁜데 어떻게 육아까지 도맡아서 해..
1 저 할아버지가 하는 말이 하나도 공감이 안되는게...일본, 타이완, 한국은 전세계 어디보다 빠르게 양성평등이 발전한 나라다 즉 서양은 몇십년 앞섰으나 이 3국은 누구보다 빠르게 따라간것이다 2 내가 어렸을때 여자들은 죄다 전업주부였다 임신해서 애 키우고 또 임신하고 애 키우고...남편이 번 돈으로 한 가족이 다 먹고 살았다 그러다가 양성평등이 되어서 여자들이 직장에 취직하기 시작했다 3 그러면서 남자만 있을때보다 임금이 하향평준화 되었다 남자가 50명 나올때는 100만원씩 줬는데 여자도 나오니까 50+25해서 75가 나오니까 임금은 100보다 적은 75만원만 줘도 일할 사람이 있는거다 즉 양성평등으로 인해서 임금이 떨어지니까 여자들이 애를 낳지 않고 일을 해서 둘이 벌어 150만원을 벌던가 아님 애를 낳고 75만원으로 한가족이 살아야 했던거다 4 양성평등이 되어서 여자가 일하니까 임금이 내려가고 그래서 애를 낳을수가 없는거다 이건 많은 학자들이 말한것이고 저 할아버지가 말하는것과 반대다 그러니까 댓글에 보이는 헛소리들 그만해라 5 내가 여자라도 정말 맘에드는 남자가 아니라면 그냥 직장 다니면서 혼자 재미있게 살겠다 혹시 결혼을 하더라도 애를 안 낳거나 하나 낳으니까 인구가 주는것이다 6 분석이 틀리니가 자꾸 해결책이 안 나오는거다 다시 반복해서 말하는데 양성평들이 되어 여자가 일을 해서 임금이 내려가고 그래서 둘이 벌어야 가까스로 사니까 애를 못 낳는거다 7 추세는 못 바꾼다 그냥 소멸이다 부동산 못 오른다 학교들 다 망한다 유치원 없어진다 뭐든지 빠른 대한민국이 전세계에서 가장 먼저 국가소멸을 보여줄것이다 참 대단히 빨리빨리 국가이다
단순 낳는 것만이 아닌 아이가 앞가림 하고 살 수 있는 수준의 어른으로 키워내는 것까지가 부모의 과업입니다 육아휴직이나 금전적 지원 등 잘 낳고 잘 기를 수 있도록 해주는 외부적 환경도 중요하지만 무조건 좋은 대학 나와야지 하는 사회적 분위기가 바뀌어야 합니다 어릴 때 입시위주의 비싼 학원부터 보내기 보단 여러가지 경험을 해 볼 수 있게 하고 책 읽는 습관을 길러주는 게 다방면에서의 지능발달과 적성을 찾는데 더 좋다고 생각합니다 학교 학원 집만 다니며 공부만 한 아이는 성인이 되어도 사회를 모르는 바보가 되고 딱히 특출난 게 없어 직업선택에도 어려움을 겪습니다 결국 그 아이들도 캥거루족이 되기도 하고 결혼과 출산을 포기하는 악순환을 반복하게 될 것이라 생각합니다
뭔 짓을 해도 출산률은 올라가지 않아.. 사람들이 너무 똑똑해지면서 희생하고 살지 않기 때문에 결혼도 안하고 애도 안 낳는거지 지금 10대 20대 애들하고 얘기해보면 결혼에 대한 생각 자체가 예전 세대랑 완전 달라 어려서부터 그런걸 너무많이 보고 자라면서 그게 학습돼서 이젠 돌이킬수가 없어 대한민국 섭종하던지 다른 대안을 찾아내던지...... 우리나라 안에서 지지고 볶고 아무리 해봐야 답이 없음
저출산 원인 1. 가부장적 가족주의 2. 과도한 업무량 3. 경쟁 중심의 과열된 교육환경 4. 낮은 양성평등지수 시행점 -> 양성 평등에 초점 맞춘 문화적 변화 -> 비혼 출산도 지원 -> 근로시간 단축 등 정부 기업의 포괄적 정책 이런걸 하는 당을 뽑으면 됩니다. 기득권은 여혐 외치고 여가부 폐지 외치는 우리 스스로도 기득권이죠. 한국의 남녀평등은 최상위라 더이상 양성평등 정책이 필요치 않다구요? 저 유럽 석학들은 한국이 아직도 가부장적이라고 말하는데? 여성혐오 부추기고, 중고등학교때부터 과도한 경쟁을 부추기고, 근로시간 늘려 업무를 과중하게 하는 그런 당을 뽑아놓으니 출산율이 더 떨어지는겁니다. 문재인떄도 떨어졌다구요? 위에 쓰여진 방향은 민주당이 바로 잡긴 했죠. 그걸 5년내에 이룰수 없으니 계속 밀고 가야죠. 왜 퇴행하는 국힘당을 뽑았나요? 출산율 올릴수 있어요. 집값, 사교육비 잡고 근로시간 줄이고 육아휴직 전국민이 쓸수 있게 하면 됩니다.
님이 말하는 방법은 저 출산율을 더욱 높이는 방법입니다. 팩트와 통계로만 보자면 저출산이 시작한시기 2016년 부터 한국의 1인당 gpd는 3만불을 돌파했습니다. (3만897) 출생율은 gdp와 관련성이 있습니다. 출산율 상위 10개국중 9개 국가가 아프리카( 니제르, 앙골라, 말리, 차드, 소말리아, 부룬디, 우간다, 콩고민주공화국, 나이지리아) 1곳은 동남아시아 최빈국 동티모르 입니다. 중국이 인구수가 늘었을 당시 중국 또한 생활환경 수준이 상당히 안좋았습니다. 한국도 마찬가지~ 👉그럼 여기서 팩트와 통계로 보면 출산율은 가난할수록 높아진다는 겁니다. 그 이유는 힘들수록 사람을 재산으로 보는거죠~ 한국의 가장큰 저출산율의 근본원인은 그만큼 생활수준이 높아져서 입니다. 저출산율을 해결할려면 위에 상황을 고려하고 생각을 해야겠지요. 인구수 호주 2400만, 캐나다 3500만, 한국 5000만입니다. 저출산이라 생각하시나요? 아니면 세계적인 흐름이라 생각하시나요? 21세기는 사람의 노동력보다 자동화가 그걸 대처 하는데...
1:30 영국도 현재 평균 출산 나이 4세이상 올랐고 출산율 역대 최저 찍음. 저출산 문제를 가진 나라들의 공통점은 부동산 문제가 있음. OECD 국가들 대부분은 성평등 지수 높음. 그나라 대부분을 차지하는 근로소득자 평균임금과 부동산 가격간의 괴리가 벌어지면 벌어질수록 인구는 더 빨리 붕괴됨. 동물의 본능은 번식보다 생존에 무게를 두고 둥지와 먹이의 여건이 안좋은 상황에서는 번식을 포기함. 사람뿐만 아닌 동물들의 본능임. 둥지는 없고 경쟁만 치열하니 당연히 본능적으로 생존에 집중하게 되는 것일뿐. 문제는 개체수의 급감으로 멸종을 향해 치닫고 있을뿐.(인류소멸x, 특정국가의 소멸을 말하는 것) 그리고 역설적이게도 성평등 지수 바닥을 치고있는 인도는 인구 폭발 중. 전문가랍시고 떠드는 사람도 일개 인간일뿐이고 식견에 한계가 있기에 지나가다 댓글 적어봄.
자 팩트를 말해줄게. 저출산이 시작한시기 2016년 부터 한국의 1인당 gpd는 3만불을 돌파했습니다. (3만897) 출생율은 gdp와 관련성이 있습니다. 출산율 상위 10개국중 9개 국가가 아프리카( 니제르, 앙골라, 말리, 차드, 소말리아, 부룬디, 우간다, 콩고민주공화국, 나이지리아) 1곳은 동남아시아 최빈국 동티모르 입니다. 중국이 인구수가 늘었을 당시 중국 또한 생활환경 수준이 상당히 안좋았습니다. 한국도 마찬가지~ 그럼 여기서 팩트와 통계로 보면 출산율은 가난할수록 높아진다는 겁니다. 그 이유는 힘들수록 사람을 재산으로 보는거죠~ 한국의 가장큰 저출산율의 근본원인은 그만큼 생활수준이 높아져서 입니다. 저출산율을 해결할려면 위에 상황을 따지고 생각을 해야지~ 무조건 먹고 살기 힘들어서 안난다? 먹고 살기 힘들수록 출산율이 높아지는게 팩트인데🤔🤔 처출산율이 먹고 살기 힘들다는건 포퓰리즘을 이용한 대 국민 사기극입니다.
@@topaz1397 gdp는 올랐으나 그이상으로 거주지 가격이 오르면서 그괴리에 의해 인구감소가 발생한다고 보기에 근로소득자 평균임금과 부동산의 괴리라 적어놨습니다. 빈곤국가가 출산율 높은 것은 맞습니다. 그리고 한국을 비롯 선진국이 인구가 늘어야한다는 의견은 아닙니다. 하지만 그 국가의 발전을 이어가기 위한 최소 필요인구라는게 있고 한국은 5천만명은 유지되어야합니다. 현추세대로면 저항선 없이 계속 인구가 감소하니 심각성을 띄는거죠. 님 의견도 충분히 일리가 있고 저역시 그저 왜 이런 현상이 일어나는가에 대해 근본적인 문제를 적어봤을 뿐입니다.
왜 자꾸 나올 수 없는 해법을 찾는지 이해가 안감... 우리가 선택한거라니깐? 정상적으로 정책이 반영이 안되고 모든 투자, 자산의 기초적인 요소가 결여되어있으니까 정책을 강구하면 뭐함 실행능력이 없는 나라인데 그냥 고령화 사회 대비책을 새로 마련하는게 훨씬 쉽고 현명한 방법임. 이게 그나마 행정적으로 더 난이도 낮음.
1:55 - "경제적인것보다 문화의 뿌리에 문제가있다. 여성의 역할이나 지위에 어떤 전통적이고 고질적인 고정관념이 유지되고있고..." -- 이 분 말이 구태의연한것같지만 본질의 정수를 간파했다. 다만 다른나라 문화에 대해 직설적으로 꼬집지 않고 말을 점잖게하니까 와닿지않는 얘기라고 치부하는사람들이 많네.. 부동산이니 경제적인것들도 문제지만 제일 힘든건 솔직히 한국 문화가 여자에게 이상한것들을 강요함. 바로 위 엄마세대들을 보면서 깨달았다. 비뚤어진 유교사상..되물림되는 괴로움의 악순환. 그걸 끊고자하는 무언의 거세라고 생각함. 그러니 애는 여자가 낳아야하는것인데 여성들이 학을떼고 거부하는거아닌가..
결국은 서울,수도권에 모든 게 집중되는 게 문제 아닌가...인구 절반이상이 수도권에서 살면서 집값이 오르고 강남을 중심으로 교육은 집중되어버리니 사는 값이 너무 많이 들어버린다. 양성평등도 해결해야할 문제지만 사는 값을 낮춰야 애를 낳아서 기를 여력이 생기는 것 아닌가...혁명적으로 서울대,연고대도 지방으로 보내야한다고 본다.
고용안정 주거안정 이 두가지만 해결되어도 적어도 1.3은 나올거다 높은 교육열, 육아 남녀평등문화, 남과 비교하는 문화 등 까지도 없어지면 2.0 나올거고 고용안정이랑 주거안정은 누구나 다 알면서도 정치권에도 절대 고치려고 노력 안하지...왜냐면 기득권들이 노예들한테 고용안정을 주기도 싫어할거고 기득권들은 항상 부동산 장난질로 돈벌이가 매우 쏠쏠한 나라이니....
대한민국이 유럽이나 미국처럼 바뀔려면 전제조건이 고용해고를 유연화 해야합니다. 20대 30대 40 가릴거 없이 회사에서 인원감축 필요하면 손쉬운 해고를 해외처럼 가능하게 해야 그 자리를 신규인원으로 대체가 되겟죠? 중견기업 대기업 일자리는 한정적입니다. 문제는 대한민국은 뭐만 하면 부당해고라고 시위질에 이러니 50살까지는 거의 알박기식으로 왠만해선 못짜릅니다. 해외처럼 임신후 다시 재취업이 쉬울려면 먼저 해외들 처럼 유연한 해고라는 전제조건이 되어야 하는데 정치인탓할게 아니라 지금 회사다니는 국민들이 동의할까요?
@@슈팅스타-d9t 미국처럼 일자리 만들려면 그만큼 땅도 넓어져야 할텐데 그럴려면 결국 전쟁을 해서 땅따먹기를 해야하는데 그건 국민들이 반대할거니 이건 안되고 캐나다 처럼 복지를 늘릴려면 그만큼 세금도 훨씬 많이들텐데 지금같은 저출산 나라에서 세금을 더 내는것에 찬성하는 국민들도 없겟죠? 결론은 대한민국 특성상 유럽이나 미국처럼 바꿀수 없는것이 대한민국 구조입니다. 땅에 기름하나 안나오고 수출로 먹고 살고 이 좁은 땅덩어리에서 이만큼 경제 성장한 것도 대단하긴 한데 이게 정치인들 욕할게 아니라 한국 여건상 해외에서 하는게 효과있다고 다 따라 할수는 없는거죠.
!["부산도 사라진다"..일본의 경고 이유는? [리부팅 지방시대] / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/n.gif)
우리나라에선 도저히 할 것 같지 않는 정책들을 하라고 하는데 이나라는 절대 그 해법의 길을 가지 않을 것이다. 기득권들은 이미 망할때까지 뽑아먹고 튈 각오가 섰기 때문
그런건 과거부터 였죠
그 예로들면 임진왜란때 튀는 것들이 있었죠
그래서 먹튀를 잘하넹
@@이정모-r6o 그 임진왜란때 기득권들이 튈때 그럼 출산율이 지금보다 비슷했어야겠네? 핑계 좋아하는 사람들 입맛을 맞추는건 불가능함.
좌꼴
팩트 오짐 ㅋㅋㅋ
고조선 멸망 때부터 기득권이 항상 문제.
안 바뀔거고, 바뀔 것이라 기대조차 하지 않는다. 대다수가 그렇게 믿기 때문에 교수의 예측은 빗나가지 않고 적중할 것이다.
위에 분 맞는말인데 왜 시비를 털지?
근로시간단축: 주 120시간은 일해야~, 야근해~
근무환경: 신입들을은 원래 시키는거 다 해야 배우는거야~ 어디서 건방지게!
결국 정치인 기업 높은 양반이 신경쓰고 자기들 이익을 조금 희생해야 바뀐다는 건데 자본주의에 학생부터 경쟁만 시키면서 학습된 이기주의가 뿌리 깊은 우리나라가 가능하다 봄?
이하동문
인구가 소멸하는것은 맞는말이지만 한국이 소멸한다는건 틀렸다고본다 다만 몇십년 뒤의 한국은 우리가 알고있는 몽고-알타이어족이 거의 전멸해서 극소수만 남아 지배층을 형성하는 형태가 될것이고 사회의 절대다수는 동남아/인도/러시아 등에서 온 이민족들로 구성될거임 50년뒤의 미래는 우리가 알고있던 한국이 전혀 아니게 되겠지
엄마, 아빠 맘 편히 일 하게 돌봄 교실 시간을 늘리자는 내용의 현수막이 걸린 적 있었다. 어느당에서 내건 거였는데 보자마자 기가 막히더라. 가족이 행복하려면 돌봄시간을 늘리는 게 아니라 돌봄이 필요한 아이의 부모를 집에 보내줘야 옳은 게 아닌가? 아이를 위해서, 가정을 위해서 부모를 집에 보내야지, 그냥 일 더하게 해줄게라는 생각이나 하고 있더라. 부부가 일만 죽어라 하는데 애는 어떻게 가져? 설마 진짜 새가 물어준다고 믿는 건 아니지?
돔볼 시간을 늘릴게 아니라. 부모가 빨리 집에서 함께 시간을 보낼 수 있도록 근로시간 자체를 개편해야 되는거 아닌가? 본질적인 문제는 모르는척 하고 겉핥기 식으로 겉만 그럴듯한 정책을 내는게 넘 한심함
현재 대한민국내에서 연간 낙태건수가 공식적으로만 100만건이 넘습니다. 임산부가 낙태를 하게되면 불임이 될 가능성이 90%에 가깝게 됩니다. 대한민국의 인구소멸은 낙태로 인한 불임이 주요원인입니다.
저도 그 플랜카드보고 아직 답없다고 봤음 나이 든 공무원들 관료들은 이 문제를 해결 할 수 업삳.
전쟁도, 핵공격도, 전염병도 그 무엇도 없이 국가를 소멸시킬 수 있는 위대한 정치인들 당신들이 정말 최고입니다. 북한에 보내서 북한을 없애야 했는데 왜 남한부터 없애고 있습니까?
북한은.... 음.. 강제로 함 😂😂😂😂😂
강제가 아니면 브레인 워시?
뭉크예거.
왜 정치인을 욕함? 그거 뽑은게 누군데? 조선인 모두의 잘못이다 ㅋㅋ
그정치인들 국민들 스스로 뽑았는데
무슨 변명을 하겠냐??
대한민국은 국민들 자유의지로
스스로 목을 조른거다.
남탓하지마라
정치인 수준은 곧 국민의 수준. 안철수같은 그나마 유능하고 순수한 사람은 외면하고 허구헌날 이재명,윤석열이나 뽑는 썩은 양당체제만 유지하고 있으니 나라가 이지경이지...
여기 댓만봐도 알수있는 교수님의 분석력 👍
알려줘도 못알아먹네요 놀랍습니다 ㅋㅋ
여자들이 눈 좃나 높은거지 뭐. 차은우,원빈만 있어봐 너도나도 결혼하고싶지. 반박불가아니냐
비혼출산이 늘면 ..
결국 결혼이 싫은거네
그래서 애기도 안낳는 거고
하나 더 추가로 말씀드립니다 경쟁사회
즉 초중고 입시위주 교육경쟁을 경험한 아이들은 그것이 얼마나 생존지옥인지 뼈저리게 경험했기에 자식을 낳아 그 지옥같은 경험을 대물림 하는것을 원치 않습니다
맞아요 진짜 지긋디긋합니다 하나부터 열까지 남과 비교 끔찍해요
현재 대한민국내에서 연간 낙태건수가 공식적으로만 100만건이 넘습니다. 임산부가 낙태를 하게되면 불임이 될 가능성이 90%에 가깝게 됩니다. 대한민국의 인구소멸은 낙태로 인한 불임이 주요원인입니다.
저도 딱 이거예요 애에게 절대 자식낳지말라교육합니다.. 자식 낳으면 무조건 약자되는 사회.. 경쟁에 몰아넣는거 지긋지긋하다
대한민국 정치인, 교육가, 일반인 당신들이 모두 망국의 죄인들이다. 사기치고 공산주의 좋아하고 자신에게 입발린 말 좋아하는 정치꾼 뽑고, 오선생 같은 정신과의사 사기꾼이 자기분야 아닌 교육전문가나, 적성전문가가 하는 교육, 상담 얘기하는게 문제 아니냐고 하면 쉴드 치고, 입시로 인서울 명문대 가는거 목숨걸고, 대학교수들이 자기자식 논문쓰고, 교사들과 학원강사들이 돈벌이 안정된 직업으로 학생들을 이용하고, 국민들이 무지하면 교육전문가에게 물어보고 따라야하는데 다 자기가 전문가고, 이 문제를 해결할 유일한 열쇠가 개인 성향과 재능을 찾아주는 적성전문가와 적성검사인데 전부 외국 좋아해서 외국산 사기mbti나 유행시키고 학원이나 찾고 진짜 적성전문가와 적성검사는 외면받고 천대받아 가난하게 살며, 사기꾼이 방송이나 교육에서 진짜 전문가 대신에 활약하고 잘난 사람과 전문가는 다 깎아내리니 어찌 안망할 수 있으랴, 망하는게 정상이다. 다 자기는 문제가 아니라 보네
그걸 받아들여야죠 살고 행복하고 편하게 살고싶으면😢 저는 어쩔수없는 선택이라고 봅니다.
세계적인 석학, 노벨경제학 수상자 모두 한국의 가부장이 문제라고 지목했는데 정작 한국 정치인과 기성세대는 그걸 인정하지않고 자꾸 다른데로 원인을돌리고 헛짓거리함... 그냥 이나라 미래를 없애고싶나봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수많은 교수들은 저출산 문제를 진짜 심각하게 다루시는데 정치권은 큰 문제로 생각 안한다는게..
ㅇㅈ
현재 대한민국내에서 연간 낙태건수가 공식적으로만 100만건이 넘습니다. 임산부가 낙태를 하게되면 불임이 될 가능성이 90%에 가깝게 됩니다. 대한민국의 인구소멸은 낙태로 인한 불임이 주요원인입니다.
남녀평등시대이고 요즘세상
맞벌이는 필수다. 요즘 다들 생활비 반반하니까
아이생활비도 1/n로 각출할수있지만 남편인 내가 아이분유 사줄거고
와이프 생활비나 개인 병원비는 와이프가 벌어서하길 바란다.평생못준다. 남자가 전세금 5천가져오면 여자도 5천가져오길. 요즘세상 집이 왠말이냐? 임신했을때 돈못벌면 그돈은 꼭갚길바란다. 백종원도 아내에게 만원한장 빌려주지 공짜로 안준다고했다. 의의제기하면 페미인증임. 내 띠동갑연하 와이프도 동의해서 결혼함. 다들 페미 만나지마시길. 남자 돈안따지고 착한 일본녀+ 남편이 30만원 벌어도 애열심히 낳는 금발미녀= 국제결혼 가즤아!!
@@illililillli 되게 고질적이네. 할아버지는
옛날것이 좋다는거잖아.
그럼 임신도 해보셔. 노인아
툭 까놓고 선진국 중 출산율 높은 국가 단 한 곳도 없음. 유럽 중 출산율 높은 국가도 사실 무슬림•이슬람 난민이 들어와서 낳거나 아니면 가난한 동유럽쪽 사람들이 메꿔주니깐 가능한 거임. 근데 이슬람아나 동남아 중동 쪽 가부장적인 곳은 오히려? 더욱 우세함ㅋㅋ 출산율 3 이상임. 게다가 그곳 여자들이 맞벌이를 안 하냐? ㅇㅇ 안 함. 그 대신 남편이 얼마 벌어와도 불만없이 허리띠 졸라 매꾸면서 다 키워넴 ㅋㅋ 솔직히 선진국들 정책이 잘못됬다고 하면 안 됨? 혈통 민족 가정체계 세율 남녀갈등 등등 다 선진국 전유물임. 게다가 쓸 데없이 복지에다가 다 바침 콩쥐와 팥쥐야?
교수님 말처럼 문화적인 요인이 양성평등 및 일가정 양립 빙향으로 변화해야 하겠지만, 그 전에 롤러코스터 소멸각입니다...
그동안 대한민국을 사랑해주셔서 감사합니다
페미니즘 때문에 저출산이 급가속됨. 페미들이 경제 사회 전반적으로 파괴하는중. 군가산제도 없앤게 비극의 시작이었다. 이제 페미들 사형 외에는 방법없다.
제발 양성평등하게 좀 일합시다. 좀 남자들이 하는 일좀 가지고 가세요. 아니 여성들이 사회에 진출한다고? 뭘 얼마나 진출했습니까? 여전히 밑에서 깔아주는건 남자들인데. 말은 석학이랍시고 양성평등이니 하는데. 좀 평등하게 좀 합시다. 지긋지긋하네. 말로만 양성평등 좋은것만 가지고 갈려고 하고 나쁜건 남자들이 가지고 가려고 하니. 노예가 필요한가? 응? 노예 필요해요? 찍소리 못하고 밑에서 깔아줄 사람이 필요한가요?
사랑한적 없다고 좀
@뉴유우우우우 다른 변수가 너무 크잖아요.... 코로나 팬데믹으로 인한 미친 경기침체+금리인하,양적완화 시너지로 인한 집값폭등 등등. 방향성 자체는 나쁘진않았음. 팬데믹이 너무 커서 그렇지
@@ryuusungrune4285 보통 곧 나라가 망할지도 모르는 전쟁 중의 국가에서도 출산율 1명은 나옴. 그런데 우리나라는 곧 그 반인 0.5도 안나올 판인데 그게 이유가 된다고 생각하시나요? 그리고 코로나 우리나라에서만 터진것도 아닌데…
한국 어린이집 대기하는거 보면
아직 저출산에 관심이 없다는거
보육.육아에 국가적으로 아직 관심이 없다
집값이 싼 곳은 많이 있어요 다만 거기서 아이를 키우고 싶지 않을 뿐이죠. 양극화가 큰 문제이고 근본엔 사교육비 부담이 있죠. 교육적으로 좋은 곳은 땅값이 도저히 한세대 월급으로는 살수가 없게 되었으니 결국 뚀 교육의 차이를 낳고 양극화를 부추기고…
일자리부터 없죠
통계적으로 근거 없습니다. 주거비는 유럽보다 쌉니다.
뜬구름 잡는 소리 좀 하지 마세요
서로 사랑하는 남녀 한쌍이 있다고 생각해봅시다.
그들이 집값이 비싸다는이유로, 사교육비가 높다는이유로, 돈이 없다는 이유로 아이를 안 가질까요?
출산을 좀 미룰수는 있어도 그런 경제적인 이유로 생이별을 하지는 않습니다.
다들 저출산만 얘기하는데, 혼인 적령기 남녀의 연애율도 동반 급락하는건 아무도 신경 안쓰는 것 같습니다.
결혼과 출산은 갑자기 일어나는 일이 아닙니다. 연애를 해야 결혼도 있는 것이고, 남자가 여자에게 접근하기에 부담이 적어야 연애가 시작될 수 있는 것 입니다.
지난 5년간 가장 많이 봐온 뉴스는 무엇인가요?
저는 온갖 종류의 성범죄 관련 뉴스들이 가장 먼저 떠오릅니다. 하지만 언론과 저출산 지원금을 받아 운영되는 온갖 여성단체들은 범죄를 범죄로 다루는데 그치지 않고 모든 남성들을 대상으로 성욕을 죄악시하며 조심해야 한다며 가스라이팅을 하고 '나는 잠재적 성범죄자 입니다' 라고 고백하는 sns 유행을 만들기까지 했습니다.
모든 남성을 잠재적 성범죄자 취급을 하고 가스라이팅을 했으니 평범한 남성들도 여성에게 심리적 장벽을 느끼는 것이고
그것은 더 적은 연애시도와 급락하는 연애율로 이어집니다.
하지만 그런 심리적인 이유만 있다면 이렇게까지 심각하지는 않았을겁니다.
문제는 남성에게 적용되는 법이라는 실질적 리스크 입니다.
범죄가 성립되려면 증거가 있어야 하지만 법원은 이제 여성의 진술을 증거로 봅니다.
즉 여자의 말 한마디에 남성의 인생 전체가 좌우된다는 것이죠
무죄로 결론난 수많은 성범죄 사건들이 여성들의 무고로 시작되었지만, 그 남성들은 재판과정에서 자신이 일평생 쌓아온 돈, 직장, 가정 등 모든것을 잃게 됩니다.
아무 잘못이 없는데도요
즉, 현시대의 남성들에게 여성과의 접점은 곧 무한한 리스크를 짊어짐과 같은 의미가 됩니다.
이런 시각에서 보면 출산율과 연애율이 급락하는 현상은 너무나 당연한 일이죠
악순환 이죠
@@johnsjhon2070 님이야 말로 뭔 뜬구름 잡는소립니까?.. 중위소득군 이하의 남자에게 얼마나 부담인데..집값이 좀 비싸야지 ㅋㅋㅋㅋ 월세에서 시작하자고 하면 여자들이 결혼 해주겠습니까? 결혼은 현실입니다. 감성주의에서 빠져나오시죠. 경제적 문제가 생기게되면 아무리 사랑하는 사이여도 되는게 있고 안되는게 있어요. 현재의 구조는 중위소득 이하의 남자는 혼자의 힘으로 가정을 꾸려가기 힘듭니다.맞벌이를 해야되는데..서로 노력해야되고 은퇴까지 돈 빡세게 벌어야되요.
그러면 남자들 입장은 배우자가 은퇴연령까지 일할 수 있을까? 이게 궁금한거에요. 결론은 아니다에요. 남자든 여자든 나이 40세 언저리가 되면 체력이 확 꺽이는데 여자는 일과 육아 할려면, 체력적으로 굉장히 힘들어요. 직급이 올라갈 수록 여성배려 혜택? 이런거 없어요. 남자들과 똑같이 경쟁해야 되고, 경쟁에서 밀려나고 .. 재취업이 안되면 전업 주부로 가는게 현실입니다. 물론 여성이 공무원직이면 괜찮아요. 근데 사기업인 경우. 여기서부터 문제가 되는거죠. 남자 혼자힘으로 경제문제를 해결 하기 어려워 집니다. 계산기를 아무리 두들겨 봐도.. 은퇴하고도 30년을 더 살아야하는데 중압감이 오죠. 중간에 배우자가 전업주부로 가도 부양할 자신이 없으니까 ...자신감이 없어지게 되고, 미래가 두려운겁니다. 비혼주의로 가게되고, 초식남.절식남들이 생겨나기 시작합니다.
여성들이 일과 양육의 부조리 때문에 결혼.출산에 No! 할수있다면,
경제적 이유로 남자들이 결혼에 NO! 해버리면 여자들도 결혼 못하는건 마찬가지 입니다.
왜!! 남자들이 경제적 이유로 결혼을 기피하면, 그건 여자를 사랑하지 않아서 라고 비꼬는지??
보통의 남자들은 먹고 살기 어려워지면.. 번식본능보다는 생존본능이 더 앞서갑니다. ㅎㅎㅎ
집단자살사회.
사회모순을 해결하기보단 개인의 노력부족으로 재단하는 사회.
직업에 따라 스스로 종족번식 본능을 거세하는 사회.
그나마 좋은점 아니 그래서 위험해진 점.
당사자가 시끄럽게 사회문제로 비화하지않고 조용히 스스로 포기하는 현상.
그래서 여태까지 모두가 심각성을 깨닫지 못했고 이제 되돌릴 수도 없다는 점.
마지막 현실적 대안.
로봇공동사회.
극단적 생산성에 가족을 부양할 수 있는 일자리는 점점 줄어들 것이고 인구감소는 필연.
노동력 부족을 저임금 노동자 대신 로봇으로 대체하는게 이민국가대비 총 사회혼란비용이 적을듯.
이민도 못사는애들이나 불법체류나하지 잘사는 애들은 절댜안옴 왜냐 많은 세금 거기다 병역의무 이거 때문에 절대안옴
굳이 종족번식을 해야함? 존재하지 않는거도 나쁘지않다고 봄
현재 대한민국내에서 연간 낙태건수가 공식적으로만 100만건이 넘습니다. 임산부가 낙태를 하게되면 불임이 될 가능성이 90%에 가깝게 됩니다. 대한민국의 인구소멸은 낙태로 인한 불임이 주요원인입니다.
댓글보니 한국 인구소멸될듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글로 완성됐네
ㄹㅇㅋㅋ 어차피 이건 나라문제가 아니라 국민문제임 그냥 근본부터 문제임
대한민국은 양성평등하지 않는데 자꾸 부정하는게 웃김 제일 중요한 직업을
가지는데에도 미혼인지 기혼인지 애를 낳을꺼냐고 물어보고 애를 낳으면 승진을 못하거나 자동 퇴사 또 복귀가
어려운점 그리고 아직까지도 학교에서 안내상황은 다 엄마한테 전화하고 애를 키우는데에 엄마의 역활이 중요함 근데 이젠 아빠도 같이 해야함 돈만 대주면 다가 아님 심지어 이젠 맞벌이라서 여자도 돈을 벌어옴 돈도 벌어오고 애도 보고 집안일도 하고 시댁갈등도 있고 넌 여자니까 감수해야지 라는 생각은 우린 지성인이니 납득이 안됌 그리고 남자도 외모 가꾸면 자기보다 능력 좋은 여자랑 결혼 가능함
한국 양성평등 7위니까 꼬우면 47등 캄보디아로 가세요. ㅇㅇ
양성평등을 운운하시면서 본인부터 타인을 존중하지 않으며 자신의 주장이 무조건 옳다 가정하고 근거와 가설도 없이 자신이 속한 무리의 혹은 자신의 생각을 결론으로 마무리 하시는게 참 안타깝습니다.
양성평등은 모르겠고 대기업중심의 정책은 없어져야됨 ㅇㅇ 중소기업들도 성장 할수 있도록 나라에서 지원을 해줘야된다 업무환경을 보면 하나같이 개판이다 ㅇㅇ
결혼도 안한 아줌마가 뭘 주저리주저리 써놧대 ㅋㅋㅋㅋ
@@더네이처세계적인 인구학자가 지적한 문제인데 어떻게든 양성평등하다는 것을 증명하고 싶은 한국남성
우리나라 전문가들은 이분의 말씀을 듣고 첫째로 부끄러운줄 알아라 자국의 전문가들도 알아내지 못하고 깨닫지 못하는 솔루션을 외국의 전문가가 이렇게 냉철하게 20년 넘게 주부생활하면서 비합리적으로 또한 비효율적으로 느꼇던 것을 분석하시는걸 보면 우리나라 전문가들은 알고나 싶고 해결할 의지가 있는건가 싶은생각이 든다 . 다른것 필요없고 이분의 솔루션을 보고 숟가락이라도 얹어서 정책을 필생각을 해라 이렇게 하면 분명히 출산율을 올리는데 조은 해법이 될것이라고 거듭생각합니다
기득권들이 친일 친중 매국노들이라 나라 어떻게되든 알바아님
한국 인구학 교수등도 양성평등 관련 이야기해줬음 근데 사회가 쉽게 바뀌겠냐고요. 제도적 정치적을 토대로 사회분위기를 조정할 무언가 있어야하는데 그러거나말거나 여의도 결투장에선 언제나 밥그릇으로 혈전하는데 바뀌겠음?
한국에 페미니즘은 일베때문에 생겼는데 다들 걍 페미니즘을 없애자함..ㅋㅋ 일베를 없앨 생각은 없음. 여성혐오 사이버렉카를 없앨 생각은 없음.
정치인들이 마련하는 저출산 대책은 늘 핀트가 어긋나 있음......
아이를 낳을 수 있는 사회 : X
아이를 기를 수 있는 사회 : O
'출산'에 초점을 맞출 게 아니라 '양육'에 초점을 맞춰야한다는거임. 출산이야 지금도 뭐 낳을 수는 있지 근데 낳기만 하면 뭐함?? 낳기만하고 나몰라라해서 상처뿐인 10명 만드느니 똑바로 낳고 길러서 올바른 1명 만들어야 국가가 유지가 될 거 아녀
부동산 무새들이 젤 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 평생 그렇게 정신승리하며 살아라 ㅋㅋㅋ
외국인들도 저출산의 근원이라고 할수있는 한국 유교를 답없다고 생각하네
정치인들은 지금 위기감이 없음 지들 이득볼거 다 보고 있고 돈있고 건물있고 배부르니 모르지
기혼자들 전부 집 한채 무조건 다 주고 다자녀 혜택을 1명으로 조정하고 2명부터는 최소 2배이상 혜택을 줘야 낳을까 말까임
정치인들은 국민들이 똑똑할 필요가 없음
어차피 지들은 권력 있고 돈 있고 다 있는데
걍 적당히 멍청하고 표만 받으면 됨
국민이 너무 똑똑하면 정치질을 할수가 없다. 왜?
우리나라 교육 자체가 경쟁이 과다해서 그럼. 어릴 때부터 성취감은 커녕 남과 자신을 끝없이 비교하면서 살아가는데 이런 사람들이 대다수인 사회가 건강할 리 없지.
공교육을 키워서 학교만 보내고 노력만 하면 좋은 미래가 보장되는 교육시스템이 갖춰지면 될 일. 부모도 사교육비 때문에 돈 벌려고 아등바등안해도 되고.... 집값도 따지고 보면 학군 좋고 학원 밀집된 지역이 높다.
사교육하고 출산율하고 통계는 없습니다. 통계 없는 의견만 난무합니다.
그럼 수준별 학습만이 답인데 아이들 차별 정책이라 다 부셔버렷죠. 학원은 레벨테스트 및 수준별 학습이 당연한데 학교에선 안된다 하니
왜 없것어 출산율이 어떤 한가지 문제때문에 이렇게 됬냐 양성평등, 근로 시간, 사교육, 집값등 모든것이 복합적이야 0.78나오는거다. 어느 한가지때문에 이렇게 낮은 출산율이 나올수는 없지 그냥 혁명 수준으로 바꿔야 그나마 조금이라도 올라가지 지금처럼 찔끔 지원해주는척 하면 절대 안올라긴다 오히려 더떨어지지
고등교육을 받지 않아도 살만한 나라가 돼야함 계속 경쟁의 문화로 가면 답없음
아이러니하게도 그걸 싫어합니다. 우리나라사람들이요. 어떻게든 남들보다 앞설려고 하는 그 욕심이 없어지지 않아요. 공교육만 하면 되는데 꼭 더해서 뭘 할려고 하고. 야근 다같이 안하면 되는데 꼭 야근 더해서 어떻게든 앞설려고 하고 그게 우리나라 사람들 본능인듯. 유럽에서 야근 할려다가 꼽사리 먹은 한국인들 이야기가 있잖아요. 일부러 야근안하는 문화 만들어 놨는데 한국인들이 오면 분위기 흐린대요
콜먼 교수의 말을 잘 새겨들어야 한다. 지금 바꾸지 않으면 한국은 돌이킬 수 없다. 지금이 마지막 기회다.
ㅋㅋㅋㅋ 되겠나 집값폭락시 경제자체가 죽는데
안바뀜 그냥 적응하셈
현실은 한국은 여성인권 가장 높은나라임 출산율과 상관관계는 적음 그리고 성평등 교육받은 2030중에 남자가 불평등하면 불평등했지 여자가 평등을 외칠건 아니라봄
@야채타임 이건 뭔소리??? 도대체 어디서 그런 교육을
@@알베-y3p 부부 생활에서 문제가 있잖아 바보야.. 니놈 집은 니 애비가 가사일 분담하냐? 니 애비같은 놈들을 여자들이 보고나서 결혼포기,출산포기 했단다..ㅋ
보수적인 스테레오 타입의 가족관념에서 벗어 날 필요가 있다는 말 처럼 보입니다. 가족의 형태가 단순히 아버지-어머니 사이에서 태어난 자녀 라는 스테레오 타입만이 올바른 것 처럼 사회적으로 강요한다면, 이 경우에 해당하지 않는 사람들도 많을텐데... 이를테면 한부모 자녀 혹은 입양가족 등등... 가족의 형태는 우리가 생각하는 것 보다 훨씬더 다양하게 나타납니다. 이것이 사회적으로 받아들여지느냐의 이야기를 하는듯 합니다.
맞습니다. 그러려면 유럽처럼 동거를 제도화 해야 하는데 그게 과연 한국에서 가능할지...
지금의 20~30대 이하는 더 서구화되있고 실제로 동거하는 사람들도 이전에 비해 기하급수적으로 늘어나서 가능
그러나 그들의 부모세대 또는 조부모세대 관념에서는 불가능(지금의 엘리트 또는 정책 결정론자분들)
"남의 자식은 몰라도 내 자식만은 안돼!!!!! 봵"
현재 대한민국내에서 연간 낙태건수가 공식적으로만 100만건이 넘습니다. 임산부가 낙태를 하게되면 불임이 될 가능성이 90%에 가깝게 됩니다. 대한민국의 인구소멸은 낙태로 인한 불임이 주요원인입니다.
전세계가 다 알지만 한국남자만 애써 부정하는 진실
우리는 기적을 만들어 낼 수 있다. 긍정적으로든 부정적으로든
여자의 경우 : 결혼하고나서 출산하고, 육아하면 사실상 경력단절이 시작됨
남자의 경우 : "남자가 육아휴직을? 왜? 미쳤냐?"라고 꼽주면서 압박 하는데 심지어 그중에서는 대기업들도 있음
이러니깐 출산률이 0.7대로 꼴아박어버리지
ㅁI친사회
주5일제되면 경제 망한다
주휴수당 챙기면 자영업자 망한다
정시퇴근? 그럼 어느게 또 망한다고 난리치려나
애초에 남녀갈라치기 죽어라 해놓고선 이제와서 인구소멸?
0.7%출산률도 극적으로 높은건데용?
정시퇴근은무슨
앞으로 주69시간 할꺼니까
닥치고 따라와라
대한민국은 노동자0명이 남을때까지
노동시키는 문화다.
@진보보수여야통합 주 69시간 하면 꼭 버티세요 퇴사하지 말고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 애 안낳는다고 ㅈㄹ하면서 주 69시간 ㅋㅋㅋ 커플아닌거 티나네 ㅋㅋ
석학이 원인 분석→해법 제시 해주는데
원인들이 유인원마냥 웅앵웅거리면 답이 없지 ㅋㅋ
가슴이 훈훈해지네요 이렇게 쭉가서 섭종하는 날까지 응원합니다. 헬조선은 절때 나아질수 없습니다
분배도 중요한데 80년대식
성장만 중요시 여기는 바보국가
한국
Gdp3만불 국가중 제일 빠르게
저무는 국가
1. 경쟁만 시키고 배려를 안 가르침(서로 비난만하고 경쟁만하니 나만 잘되면 된다 생각하니 자연스럽게 이기주의가 학습 됨 )(지원금만 준다 하면 벌써부터 아깝다고 나한테 이득 없는데 세금 쓴다고 난리나는 것만 봐도)
2. 범죄에 ㅈㄴ 관대함(사기치고 돈번다음 5년 살고 떵떵거리면서 잘 지냄 정직하게 일한 사람들 ㅈㄴ 허탈해짐)
3.정치인 ㅅㄲ들이 관심이 없음 갈라치기(세대, 성 등)를 통해 지들 개인 자산에 관심이 제일큼
4. 유교 국가라서 성적으로 ㅈㄴ 폐쇄적임 성적인건 다 더럽고 부끄럽고 감춰야 한다고 생각함 결국 남녀가 만나는거 부터 힘들어짐 학교때부터 나눠놓고 말도 못 붙이게 하는데 뭘 서로 알아야 사귀든 말든 하지 둘이 미적분 이야기 하면서 만나야하나
5. 집값 ㄱ같이 지키는 문화(내 집이 없는데 애 낳으면 노숙하냐 그러고 낳으면 가뜩이나 경제도 불안한데 돈만 더깨지고)
6. 기업만 생각함(직원들 사생활이 없음 기업 실적 부족하면 공짜야근은 기본이고 사생활에도 간섭함 그걸 사회생활이라고 포장질까지해서 안 하면 사회생활 못 한다고 꼽까지 주는 문화생김)
대충봐도 한두개가 아니다.
캐나다 가려고 준비중인데 누님들도 일단은 가는게 맞다고 일단 저부터 가서 가족들 데려올예정입니다. 근데 어제 아버지도 회사대표이신데 불구하고 .. 집사놓는다고 캐나다에 .. 놀랏움
@@Dikan-47 아니지 냄비근성때문이지 남잘되는꼴 몬보는 한국인들은 사라져야해
ㅋㅋ근데 진짜 진지하게 대한민국 망하면 어디갈거임??헬조선이긴 한데 살기 힘든 나라는 아니지 않음? 망하라는 댓글 보면 이해를 못하겠네
15년전 분석을 들고와서 외국인이 한국은 어쩌고 하는거좀 안했으면 좋겠네
@@goldmung_1 대한민국 온라인에는 님같은 사람이 75%임. 저출산의 가장 강력한 원인중하나이기도함. 님같은 사람을 보면 사람이 역겹고 상대하기가 싫어지게 만듬
동의
너 2찍이지..15년전 해법을 알려줬어도 따르지 않아서 문제가 악화되고 지속되고 있잖아 구데기쉐끼야.. 하여간 2찍 쉐끼들 무식한건 과학이여..
양성평등이 저출산 해법이면 애초에 일본이 한국보다 출산율 높은 이유가 설명 안됨. 그리고, 이슬람 국가의 출산율 높은 것도 설명 안됨
@@goldmung_1 니가 잘못한걸 지적하면 내가 찔려서 지적하는거냐? ㅋ
남성중심문화에서 페미니즘이 가진 문제 말하는데 제일 중요한 페미니즘을 자막에서 지워버리네 ㅋㅋㅋ개역겹
제일 문제가 사교육비 높은거야.. 비싼 과외를 안받으면 좋은학교를 못가고 좋은학교를 못가면 인생이 실패자로 낙오자로 찍히는 분위기를 잘 알기때문에 그걸 넘겨주기 싫은거야 바보들아
이 나라를 바꿀만큼 재능있고 능력있는 사람들은 이 나라를 별로 사랑하지 않게 된다.
진즉에 다른 나라로 떠났겠죠....
인재가 될상이면 드림 아메리카를 꿈꾸지 한국은 여러방면에서 한계가 있음 ㅇㅇ
세계적인 인구학자가 해법을 말해줘도 일부 몰지각한 인간들은 청년들이 결혼을 안 해서라고만 말합니다. 젊은 여자들이 연애를 안 해서, 젊은 남자들이 책임감이 없어서라고. 청년들이 왜 연애를 안 하는지, 왜 가족을 안 만들고 포기하고 사는지 그 근본적인 원인을 해결해야 인구 문제가 해결될 거지만 당장 남녀 갈라치기로 문제점 흐리기만 하고 있는 정치인들과 일부 몰지각한 인간들을 보다보면 10년이 지나도 해결되지 않겠구나 싶네요
부정부패와 빈부격차를 줄이는게 방법이다. 인간은 가난해도 살수 있지만 상대적 빈곤에서는 살수 없다.
초등학생 자녀를 두었습니다.
저는 한반에 40명식 12반 13반인 학교를 다녔습니다. 지금 제아이는 1학년에 딱 1반 또는 2반이며 정원이 7명입니다.
얼마나 아이를 안낳는지 학교가 폐교는 겨우 면했다.라고 합니다. 심지어 없는 학년도 있습니다. 지방은 어떨지? 아에 학교가 없어질수도있겠다 싶습니다.
서울도 이런데 지방은 어떻겠습니까?
어린이집 국공립 줄서려고 아이 배속에 있을때 신청하고 겨우 배정받고 그거 유지하느라 이사해도 버스태워서 보내서 겨우 초등학교 갔더니 , 폐교위기라합니다.
정말 대한민국 힘듭니다. 힘들어요
뭐든지 1등하는 한국 자랑스럽습니다
더욱더 노력해주세요~
옛날엔 아들 딸래미들한테 돈이 없어도 "너희가 하고 싶은 거 하면서 살아라" 라는 문화를 만들고자 했는데
지금의 부모들은 "돈이 없으면 몸이라도 팔아라" 식으로 꿈을 이룰려고 하는 아들 딸한테 다가가서 돈을 빌리고 있는 와중이니 당장 나 살기도 바쁜데 어떻게
육아까지 도맡아서 해..
그런 문제가 겹쳐 한국남자가 매력이 없어. 근데 범죄는 진짜 ㅈㄴ 저질러. 결국 이민을 위해 ⁰몸을 불태우게 됐어
사실이게 진짜 문제임. ㅅㅅ하기 싫게생긴남자랑 어떻게 애를 낳노?
수도권 집값폭등이 결정타를 날렸지 2005~2016까지는 신생아 수 40만명 대를 유지하고 있다가 집값이 폭등하고부터 신생아 수 급감하더니 지금은 24만명이지.
통계를 보면 문정부때 출산율 10년넘게 버티던게 무너졌어요.
2005년 1차 부동산 폭등 노무현 정부
2017~18 2차 부동산 폭등 문재인 정부
자칭 서민 정부의 서민 죽이기
@@owleyez 니가 사는 세계에는 코로나가 없었니? 무슨 아이돌 악성 안티팬 같다야.
@@owleyez 윤석열 때는 10만명대 찍을듯 ㅋㅋ 역대최저 ㅋㅋ
1 저 할아버지가 하는 말이 하나도 공감이 안되는게...일본, 타이완, 한국은 전세계 어디보다 빠르게 양성평등이 발전한 나라다 즉 서양은 몇십년 앞섰으나 이 3국은 누구보다 빠르게 따라간것이다
2 내가 어렸을때 여자들은 죄다 전업주부였다 임신해서 애 키우고 또 임신하고 애 키우고...남편이 번 돈으로 한 가족이 다 먹고 살았다 그러다가 양성평등이 되어서 여자들이 직장에 취직하기 시작했다
3 그러면서 남자만 있을때보다 임금이 하향평준화 되었다 남자가 50명 나올때는 100만원씩 줬는데 여자도 나오니까 50+25해서 75가 나오니까 임금은 100보다 적은 75만원만 줘도 일할 사람이 있는거다 즉 양성평등으로 인해서 임금이 떨어지니까 여자들이 애를 낳지 않고 일을 해서 둘이 벌어 150만원을 벌던가 아님 애를 낳고 75만원으로 한가족이 살아야 했던거다
4 양성평등이 되어서 여자가 일하니까 임금이 내려가고 그래서 애를 낳을수가 없는거다 이건 많은 학자들이 말한것이고 저 할아버지가 말하는것과 반대다
그러니까 댓글에 보이는 헛소리들 그만해라
5 내가 여자라도 정말 맘에드는 남자가 아니라면 그냥 직장 다니면서 혼자 재미있게 살겠다 혹시 결혼을 하더라도 애를 안 낳거나 하나 낳으니까 인구가 주는것이다
6 분석이 틀리니가 자꾸 해결책이 안 나오는거다 다시 반복해서 말하는데 양성평들이 되어 여자가 일을 해서 임금이 내려가고 그래서 둘이 벌어야 가까스로 사니까 애를 못 낳는거다
7 추세는 못 바꾼다 그냥 소멸이다 부동산 못 오른다 학교들 다 망한다 유치원 없어진다 뭐든지 빠른 대한민국이 전세계에서 가장 먼저 국가소멸을 보여줄것이다 참 대단히 빨리빨리 국가이다
외국인이 우리나라 걱정해주노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정작 당사자는 알빠노 ㅋㅋㅋㅋ
단순 낳는 것만이 아닌 아이가 앞가림 하고 살 수 있는 수준의 어른으로 키워내는 것까지가 부모의 과업입니다 육아휴직이나 금전적 지원 등 잘 낳고 잘 기를 수 있도록 해주는 외부적 환경도 중요하지만 무조건 좋은 대학 나와야지 하는 사회적 분위기가 바뀌어야 합니다 어릴 때 입시위주의 비싼 학원부터 보내기 보단 여러가지 경험을 해 볼 수 있게 하고 책 읽는 습관을 길러주는 게 다방면에서의 지능발달과 적성을 찾는데 더 좋다고 생각합니다 학교 학원 집만 다니며 공부만 한 아이는 성인이 되어도 사회를 모르는 바보가 되고 딱히 특출난 게 없어 직업선택에도 어려움을 겪습니다 결국 그 아이들도 캥거루족이 되기도 하고 결혼과 출산을 포기하는 악순환을 반복하게 될 것이라 생각합니다
출산안하면 나라가 망한다 맞는 말이다 문제는 출산 하면 내가 망할거 같다는 말이 무섭다
어디서부터 풀어야 할지 국가부터 가정까지 너무 많은 문제가 산적해 있음...참 어렵다
이 나라는 중국 옆에만 없었으면 지금쯤 아프리카 나라들 수준이였을텐데 단군할아버지 위치선정 개지리게 해버림 ㅋㅋㅋ
정작 저거 말하는 양반 출신 국가 출산율도 그리 좋아 보이진 않음 ㅋ
영국 출산율 높지 않음?
@@미도리야-l8g 1.5명임. 헬조선에 비하면 높은 건 팩트인데 그래도 나라 유지할 정도는 안 됨. 게다가 쟤네는 가난한 나라들에서 온 이민자들이 막 세네 명씩 쑥쑥 낳아 줘서 1.5 나오는 거고 막상 토종 영국인 백인들만 따져보면 1.5명 절대 안 됨
영국은 출산율보다 경제가 ㄹㅇ 망함
영국 옥스퍼대 출신의 교수가 겉모습 하고는 다르게 패미니즘에 빠져 있네요. 제가 그런 주장을 하는 이유는 학력이 높을 수록 아이를 낮지 않으려고 하여서 그렇습니다.
막 틀린말은 아닌데 다른 여러 문제도 융복합적인거고 여자 학력 수준이 올라가고 변질된 페미니즘으로 비혼주의, 남녀갈등, 사교육비, 높은 인구밀도 등등 다양한 거이긴 함
다른나라 아저씨가 한국남자보다 더 잘아네
그 동안 대한민국을 시청해주셔서 감사합니다.
개씹노잼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미안한데 너무 많이 들어서 이젠 노잼이야.....
콜먼형 일단 한국서 좀 살아보자. 말은 쉽지. 그게 되겠는지 살아봐요ㅠ
뭔 짓을 해도 출산률은 올라가지 않아..
사람들이 너무 똑똑해지면서 희생하고 살지 않기 때문에 결혼도 안하고 애도 안 낳는거지
지금 10대 20대 애들하고 얘기해보면 결혼에 대한 생각 자체가 예전 세대랑 완전 달라
어려서부터 그런걸 너무많이 보고 자라면서 그게 학습돼서 이젠 돌이킬수가 없어
대한민국 섭종하던지 다른 대안을 찾아내던지......
우리나라 안에서 지지고 볶고 아무리 해봐야 답이 없음
오히려 좋은거임 우리나라 인구 줄어야됨 그래야 자연도 살리지
댓글로 완성되는 연구결과
ㅋㅋㅋㅋ우리나라에 대해서 눈꼽만큼도 관심 없는데 돈 주니까 그럴싸한 말 지끼는 할배인듯ㅋㅋㅋ
근데 결혼안하면 장점이 너무 많아서 근데 국가 생각 지구 생각 나라 생각 기업 생각 재발 걱정 많이 하시는 분들은 해야겠지
국가 생각 나라 생각 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제발 한국에 대해서 잘 아는 사람이 말했으면 좋겠다
아직도 똥팔육세대 남아선호때 아시아를 생각하시는분인듯
그럴 연세 이기도 하시고 ㅎ
저 교수가 제일 정확히 파악했는데 이런 댓글보니 우리나라 저출산율 절대 해결 안되겠군요
@@reflectionb5457 누구맘대로요 ㅋㅋㅋ
@@reflectionb5457 저 교수 말한것도 맞는 말이긴 한데 제일 큰 문제는 부동산임
@@reflectionb5457 니 한 국 여 자 나가서돈많이벌어오고 군대가~ 남자가 전업주부할께^^ 냄새나는 2030한 국 여 자 야^^
저출산 원인
1. 가부장적 가족주의
2. 과도한 업무량
3. 경쟁 중심의 과열된 교육환경
4. 낮은 양성평등지수
시행점
-> 양성 평등에 초점 맞춘 문화적 변화
-> 비혼 출산도 지원
-> 근로시간 단축 등 정부 기업의 포괄적 정책
이런걸 하는 당을 뽑으면 됩니다.
기득권은 여혐 외치고 여가부 폐지 외치는 우리 스스로도 기득권이죠. 한국의 남녀평등은 최상위라 더이상 양성평등 정책이 필요치 않다구요?
저 유럽 석학들은 한국이 아직도 가부장적이라고 말하는데?
여성혐오 부추기고, 중고등학교때부터 과도한 경쟁을 부추기고, 근로시간 늘려 업무를 과중하게 하는 그런 당을 뽑아놓으니 출산율이 더 떨어지는겁니다.
문재인떄도 떨어졌다구요? 위에 쓰여진 방향은 민주당이 바로 잡긴 했죠. 그걸 5년내에 이룰수 없으니 계속 밀고 가야죠. 왜 퇴행하는 국힘당을 뽑았나요?
출산율 올릴수 있어요. 집값, 사교육비 잡고 근로시간 줄이고 육아휴직 전국민이 쓸수 있게 하면 됩니다.
님이 말하는 방법은 저 출산율을 더욱 높이는 방법입니다.
팩트와 통계로만 보자면 저출산이 시작한시기 2016년 부터 한국의 1인당 gpd는 3만불을 돌파했습니다. (3만897)
출생율은 gdp와 관련성이 있습니다.
출산율 상위 10개국중 9개 국가가 아프리카( 니제르, 앙골라, 말리, 차드, 소말리아, 부룬디, 우간다, 콩고민주공화국, 나이지리아) 1곳은 동남아시아 최빈국 동티모르 입니다.
중국이 인구수가 늘었을 당시 중국 또한 생활환경 수준이 상당히 안좋았습니다. 한국도 마찬가지~
👉그럼 여기서 팩트와 통계로 보면 출산율은 가난할수록 높아진다는 겁니다. 그 이유는 힘들수록 사람을 재산으로 보는거죠~
한국의 가장큰 저출산율의 근본원인은 그만큼 생활수준이 높아져서 입니다.
저출산율을 해결할려면 위에 상황을 고려하고 생각을 해야겠지요.
인구수 호주 2400만, 캐나다 3500만, 한국 5000만입니다. 저출산이라 생각하시나요? 아니면 세계적인 흐름이라 생각하시나요?
21세기는 사람의 노동력보다 자동화가 그걸 대처 하는데...
가부장적 가족주의에 남성중심은 사라졌는데 아직도 남성이 집장만해오고 경제력도 있어야함 가부장제는 없어져야하는데 아직도 여성들이 그걸 보잖아 경쟁이 과열되는것도 이게 한몫한다고 보는데 ?
그리고 양성평등지수 얘기하는데 웃기는게 그거 남자가 군대가는걸 교육에 통계로 잡는거 알고 말함? 여자도 군대가야 양성평등지수 오름 진짜 문제점을 외면한체 여혐얘기하는게 말이됨? ㅉㅉ
1:30 영국도 현재 평균 출산 나이 4세이상 올랐고 출산율 역대 최저 찍음. 저출산 문제를 가진 나라들의 공통점은 부동산 문제가 있음. OECD 국가들 대부분은 성평등 지수 높음. 그나라 대부분을 차지하는 근로소득자 평균임금과 부동산 가격간의 괴리가 벌어지면 벌어질수록 인구는 더 빨리 붕괴됨. 동물의 본능은 번식보다 생존에 무게를 두고 둥지와 먹이의 여건이 안좋은 상황에서는 번식을 포기함. 사람뿐만 아닌 동물들의 본능임. 둥지는 없고 경쟁만 치열하니 당연히 본능적으로 생존에 집중하게 되는 것일뿐. 문제는 개체수의 급감으로 멸종을 향해 치닫고 있을뿐.(인류소멸x, 특정국가의 소멸을 말하는 것) 그리고 역설적이게도 성평등 지수 바닥을 치고있는 인도는 인구 폭발 중.
전문가랍시고 떠드는 사람도 일개 인간일뿐이고 식견에 한계가 있기에 지나가다 댓글 적어봄.
자 팩트를 말해줄게. 저출산이 시작한시기 2016년 부터 한국의 1인당 gpd는 3만불을 돌파했습니다. (3만897)
출생율은 gdp와 관련성이 있습니다.
출산율 상위 10개국중 9개 국가가 아프리카( 니제르, 앙골라, 말리, 차드, 소말리아, 부룬디, 우간다, 콩고민주공화국, 나이지리아) 1곳은 동남아시아 최빈국 동티모르 입니다.
중국이 인구수가 늘었을 당시 중국 또한 생활환경 수준이 상당히 안좋았습니다. 한국도 마찬가지~ 그럼 여기서 팩트와 통계로 보면 출산율은 가난할수록 높아진다는 겁니다. 그 이유는 힘들수록 사람을 재산으로 보는거죠~
한국의 가장큰 저출산율의 근본원인은 그만큼 생활수준이 높아져서 입니다.
저출산율을 해결할려면 위에 상황을 따지고 생각을 해야지~ 무조건 먹고 살기 힘들어서 안난다? 먹고 살기 힘들수록 출산율이 높아지는게 팩트인데🤔🤔
처출산율이 먹고 살기 힘들다는건 포퓰리즘을 이용한 대 국민 사기극입니다.
@@topaz1397 gdp는 올랐으나 그이상으로 거주지 가격이 오르면서 그괴리에 의해 인구감소가 발생한다고 보기에 근로소득자 평균임금과 부동산의 괴리라 적어놨습니다. 빈곤국가가 출산율 높은 것은 맞습니다. 그리고 한국을 비롯 선진국이 인구가 늘어야한다는 의견은 아닙니다. 하지만 그 국가의 발전을 이어가기 위한 최소 필요인구라는게 있고 한국은 5천만명은 유지되어야합니다. 현추세대로면 저항선 없이 계속 인구가 감소하니 심각성을 띄는거죠. 님 의견도 충분히 일리가 있고 저역시 그저 왜 이런 현상이 일어나는가에 대해 근본적인 문제를 적어봤을 뿐입니다.
지금 시기가 딱 베이비붐이 일어난 90년대생들 출산 적정기인데 이 골든타임 놓치면 회복불가 수준으로 격상 된다고 합니다
애낳고 키우는 부모들 말을 무시해버리는 정치인들이 변하지 않으면 끝이다
애 낳고 키우는 부모를 위한 정책은 할 필요가 없음. 결혼을 하고 싶은데 못하는 사람들만 지원해주면 된다.
@@Lord_of_Nightmare_666 지금이네?언제망해도 상관없는^
@@네채널 결혼해서 얘 낳는 부모들은 정부 지원 없이도 얘를 낳을 수 있는 사람들이다. 얘를 낳을 만 한 여건이 되니까 결혼을 결심한거다. 오히려 얘 낳고 싶은데 결혼 못하는 사람들이 더 많다.
@@Lord_of_Nightmare_666 돈없으면 결혼하지마라
@@세우스 실제 여러 통계와 논문에서 저소득 남성은 결혼율이 급격하게 낮다. 그들을 배제하고 무시하면 출산율은 안나온다. 가장 결혼을 못하고 출산을 못하는 저소득층 남성을 지원해야 효과가 크다.
남자들 군대 끌려가는건 문제가 아니라고 보나보네
전통적인 성역할과 가부장적인게 그리 싫으니, 이제 여자들도 군대 보내라
40~50년 전에는 양성평등해서 출산율이 그렇게 높았나? 지금 여성의 사회진출이 출산율 저해하는 가장 큰 이유다. 여성은 가사일만 해야 출산율이 올라간단다.
@@lemongrab5 출산율 얘기만 하자 . 그래서 양성평등이 출산율 해법이라는 거야 머야?
@@lemongrab5양성평등이라 해놓고 권리만 평등하고 의무는 전가도 아니라 여성만 무조건 손해니 남성만 무조건 봉사가 한국녀들의 젠더관념이자 남성관. 그러다 보니 어느 정도 홧김에 한 말일.
결국 해외로 나가서 살기 어렵다면 한국에서 안아프고 자급자족해야겠네요! 😢
대한민국 안 바뀐다. 아무리 더 넓은 견해를 얘기해도 알아듣지 못하니 그냥 우물 밖에서 한숨만 쉰다. 백 날 말하면 뭐하냐 알아듣지 못할 것을... 국회의원이 항상 욕심만 많고 국민이 이에 무지하니 우물 안에서 자기들만 잘난 줄 아네.....어휴.... ㅈ뺑이 까라
교수가 잘 알지도 못하고 독자연구한걸 사실인거마냥 씨부리노
그렇게 출산율이 급한 문제라면 반인륜적인 방법이 나오는 건 시간문제다.
출산율에 기여하지도 못 하고 재산 빨아먹기만 하면서 다른 산업을 창출하는 등 미래도 못 만들어낼 인구층을 싹 엎어버림으로써 복지와 산업에 필요한 자금을 확보한다면 지금보단 출산율이 낫겠지
출산도 안하면서
여자들은 왜 군대 안가??
여가부를 폐지하고 남녀갈등을 없애라
-가부장적 가족주의
-과도한 업무량
-낮은 양성평등지수
교수님이 정확히 보셨네..
ㄹㅇ 결혼하면 와이프만 갈려나감..
맞벌이를 해도 집안일 안하는 남자들 수두룩빽빽
상속세 증여세 비과세 높여라..상속세는 10억 자녀 비과세는 10년 5천에서 10년 5억으로
가장 근본적인 원인은 집값상승이랑 고용 불안정이 원인이라고 본다. 요즘 취업도 어렵고, 비정규직도 늘어나 미래사 불안정한데 집도 구하기 어렵다? 먹고살 집이 없는데 어떻게 아이를 가질 생각을 하겠냐?
부모님 보릿고개 시대에는 힘들어도 출산률 겁나좋았다 먼소리고 그냥 요즘애들이 힘들고 불편한게 싫은거야
@@청개구리-q7e 이게 맞음 부모님 세대때는 반지하에서 시작하는 경우도 많았는데 지금은 눈만 높아져서 아파트 자가에 다 완성된채로 시작하려 아예 결혼자체를 안하게 됨 여자는 그정도 아니면 상대로 안보고 남자는 본인이 그정도가 안되니 포기하고
눈이 높아진것도 맞고 살기 팍팍한것도 맞습니다
가부장적이라는 말의 의미를 모름? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인간은 배고픈 건 참지만, 배 아픈 건 못 참는다. (특히 대한민국 국민들..)
여성군대가게 찬성을 해야 저출산이 해결될텐데 ㅠㅠ
가부장은 얼어죽을 ㅋㅋㅋ ㅈ문가
한국에서 살지도 않은 영국 명예 교수가 뭘 안다고… 사실 저 사람이 이야기 하는 것보다, 더 복잡한 문제임. 경제, 문화가 짬뽕된 문제.
비혼출산은 한국에서 무덤가는길이다.
인구의 고령화가 문제이지 인구 감소가 문제는 아닌 것 같습니다. 한국처럼 국토가 협소한 곳에서는 로봇을 최대한 활용하면 인간이 하는 일들을 대체할 수 있습니다.
인구 고령화 다음이 뭐겠어요 그사람들 다죽고 나면 그많큼 갑자기 줄어드는거 아닌가요?
저런 말은 나도 하겠다. 대한민국에 대해 너무 모르네
출산율 보고 소멸할거라는건 알아도 해법은 우리나라 안살아서 그런지 잘 모르네.
남녀평등 하는건 간단해
여자도 군대 가고 남자는 결혼해서
육아 설거지 청소하면 된다
그놈의 양성평등 ㅋㅋ 실상은 반대지 여성이 사회진출을 하게되니 출산율이 떨어진것
여성전용 주차장, 여성전용좌석, 여성임원의무할당제 이런거 다 하는데 아직도 양성평등 찾음? 뭘 얼마나 평등해야 한다는거지?
힘든일은 남녀의 다름을 인정해야하지만 급여차이는 남녀차별임? ㅋㅋ
다른나라는 성폭행 강간이 일상이라 뉴스거리조차 안되지만 우리나라는 1건만 발생해도 대대적으로 뉴스나와서 무슨 여성인권 후진국처럼 포장하는데
외국 나가봐라 한국처럼 여자가 살기 좋은나라 없다
유교사상이 문제가 아닐까?
@마왕 시간이 지남으로써 변하는게 많은데 유교사상가지고 판단하는건 무리가 있을거 같습니다.
하다 하다 이런 덧글도 다 보네 유교사상ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각 좀 하고 덧글 달면 안 돼요?
베이비붐 시대때는 유교적이지 않았음? ㅋㅋ
지금 ai기술로 대변되는 2023년인데 근세 이러고 있네
왜 자꾸 나올 수 없는 해법을 찾는지 이해가 안감... 우리가 선택한거라니깐?
정상적으로 정책이 반영이 안되고 모든 투자, 자산의 기초적인 요소가 결여되어있으니까
정책을 강구하면 뭐함 실행능력이 없는 나라인데
그냥 고령화 사회 대비책을 새로 마련하는게 훨씬 쉽고 현명한 방법임. 이게 그나마 행정적으로 더 난이도 낮음.
정말 나라도 게임처럼 서버종료가 되는구나....이렇게 결혼도 아이도 낳기 싫어하는 나라도 드물거임
대만이나 중국도 한국 만만찮음...
특히 중국에서 경제력높은 동북 4성이랑 상하이 지역은 한국보다 출산율 더 낮음
좋은 조언 감사합니다~
결국 이 사회가 콜먼 교수님의 말씀을 듣고 변화 할 수 있을까요?
사람 고쳐쓰는 거 아니듯이, 한 집단도, 한 나라 또한 고쳐쓰는 거 아닙니다....
정치인들은 이미 다른 나라로 도망갈 준비 다 됐습니다 ㅋㅋㅋ
1:55 - "경제적인것보다 문화의 뿌리에 문제가있다. 여성의 역할이나 지위에 어떤 전통적이고 고질적인 고정관념이 유지되고있고..." -- 이 분 말이 구태의연한것같지만 본질의 정수를 간파했다. 다만 다른나라 문화에 대해 직설적으로 꼬집지 않고 말을 점잖게하니까 와닿지않는 얘기라고 치부하는사람들이 많네..
부동산이니 경제적인것들도 문제지만 제일 힘든건 솔직히 한국 문화가 여자에게 이상한것들을 강요함. 바로 위 엄마세대들을 보면서 깨달았다. 비뚤어진 유교사상..되물림되는 괴로움의 악순환. 그걸 끊고자하는 무언의 거세라고 생각함. 그러니 애는 여자가 낳아야하는것인데 여성들이 학을떼고 거부하는거아닌가..
저출산이 얼마나 심각한지 “ 정치인” 우리들 “ 모두 관심도 위기감도 없어 젓대따
결국은 서울,수도권에 모든 게 집중되는 게 문제 아닌가...인구 절반이상이 수도권에서 살면서 집값이 오르고 강남을 중심으로 교육은 집중되어버리니 사는 값이 너무 많이 들어버린다. 양성평등도 해결해야할 문제지만 사는 값을 낮춰야 애를 낳아서 기를 여력이 생기는 것 아닌가...혁명적으로 서울대,연고대도 지방으로 보내야한다고 본다.
역설적이게도 이미 서울에 자리 잡은 사람들은 그걸 원하지 않으니 어렵죠. 이미 서울에서 집 여러채 가지고 있고 자리 잡은 사람들은 서울이 붐비면 붐빌수록 좋죠. 그런 사람들이 또 정치적 기반이 되어주니 정치인들이 안바뀌는거구요
@@다잘될거야-x6w 그러니까 혁명적 상황이 필요하다는 얘기입니다. 외부적인 상황이 생기던지 내부적으로 정치혁명이 일어나 나라를 전면 개조하던지 해야합니다.
세계적 인구학자가 양성평등 중요하다고해도 눈감고 귀막는더 우리나라가 어떻게 저출산을 탈출하겠음?
남성 여성 혐오가 서로를 밀어내고있다..
고용안정 주거안정 이 두가지만 해결되어도 적어도 1.3은 나올거다
높은 교육열, 육아 남녀평등문화, 남과 비교하는 문화 등 까지도 없어지면 2.0 나올거고
고용안정이랑 주거안정은 누구나 다 알면서도 정치권에도 절대 고치려고 노력 안하지...왜냐면 기득권들이 노예들한테 고용안정을 주기도 싫어할거고 기득권들은 항상 부동산 장난질로 돈벌이가 매우 쏠쏠한 나라이니....
떡락한 출산율 원인을
가부장적 가족주의, 낮은 양성평등에서 찾고있냐?
돈이 큰 요인이 아니라는 저 할배는 뭔 헛소리임
소멸할 국가면 소멸되는 게 맞지 않아요?
충격 ㅋㅋㅋㅋ16년전에 이미 예견했는데 더 악화됨 ㅋㅋㅋㅋ
정치나똑바로하고 자문도구하라 기득권들자들 부패와비리의땜을 무너뜨리지않는한 젊은이들의허탈함은계속될거다아무리노력해도넘지못할산이있다면 시도조차안하게되는거다
대한민국이 유럽이나 미국처럼 바뀔려면 전제조건이 고용해고를 유연화 해야합니다.
20대 30대 40 가릴거 없이 회사에서 인원감축 필요하면 손쉬운 해고를 해외처럼 가능하게 해야 그 자리를 신규인원으로 대체가 되겟죠?
중견기업 대기업 일자리는 한정적입니다.
문제는 대한민국은 뭐만 하면 부당해고라고 시위질에 이러니 50살까지는 거의 알박기식으로 왠만해선 못짜릅니다.
해외처럼 임신후 다시 재취업이 쉬울려면 먼저 해외들 처럼 유연한 해고라는 전제조건이 되어야 하는데 정치인탓할게 아니라 지금 회사다니는 국민들이 동의할까요?
고용해고 유연하려면 미국처럼 일자리가 엄청나게 많거나
유럽 캐나다처럼 복지가 매우 발달되있거나
둘중하나여야 합니다.
한국은 두케이스 모두 해당 안되기때문에 노동유연성 높아지면
치킨집사장님들만 주구장창 생길거예요 ㅋㅋ
@@슈팅스타-d9t 미국처럼 일자리 만들려면 그만큼 땅도 넓어져야 할텐데 그럴려면 결국 전쟁을 해서 땅따먹기를 해야하는데 그건 국민들이 반대할거니 이건 안되고 캐나다 처럼 복지를 늘릴려면 그만큼 세금도 훨씬 많이들텐데 지금같은 저출산 나라에서 세금을 더 내는것에 찬성하는 국민들도 없겟죠?
결론은 대한민국 특성상 유럽이나 미국처럼 바꿀수 없는것이 대한민국 구조입니다.
땅에 기름하나 안나오고 수출로 먹고 살고 이 좁은 땅덩어리에서 이만큼 경제 성장한 것도 대단하긴 한데 이게 정치인들 욕할게 아니라
한국 여건상 해외에서 하는게 효과있다고 다 따라 할수는 없는거죠.
외국인 교수라고 해서 뭔가 특별한 얘기 할줄 알았는데 뭐 쓸데없는 소리만 하고있네. 지금 젊은사람들이 왜 결혼출산을 꺼리는지 세대도 다르고 사는 곳까지 다른 노인네가 이해할 수 있을리가 없지
맞지