Difiero en la apreciacion del amigo Pablo Ricci, ambos actores, en su rivalidad del cine, tiene cualidades y definicones diferentes, pues cada uno y cada quien creo su estilo, porque seria aburrido y monotono que Keaton imitara a Chaplin o Chaplin a Keaton, no es el hecho, mucho se ha hablado de este tema, y ha sido conversacion de varios foros y conferencias por expertos en la cinematografia. Buster tendra sus emprendedores asi como Charles tendra sus simpatizantes. Pues mucho se ha dicho que no hay que caer en el error de enfrentarlos, es como si yo dijera quien es mejor, Stallone o Schwarzenegger, cada quien crea su patron, crea su estilo, es su mundo, y para unos sera gracioso como para otros sera aburrido. No se puede hacer feliz a todo el mundo, siempre habra critica para cualquiera. En fin, si bien las características que diferencian a ambos cómicos existen y son comprobables, también guardan muchísimas similitudes respecto a lo que concierne a sus inicios, el desarrollo de sus carreras y el ocaso de las mismas. Por esta razón es que siempre he considerado que enfrentar a estos dos grandes comediantes, precursores en el género y fundadores del espectáculo cinematográfico, tal como lo conocemos hoy día, es un error que no debemos cometer.
Muchos tratan de eludir la discordia,pero está muy claro que el que se luce en esta escena es Chaplin,el dueño de la pelota,a Buster solo le queda ser como un suerte de espectador de las "genialidades"de Chaplin,rol que podría haber cumplido bien,Chester Conkclin
BUSTER KEATON era oro puro. Chaplin era platico chino..
BUSTER KEATON!!! El más GRANDE DEL 7MO ARTE!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Un genio Keaton 👏🏼
Muy lindo programa un capo Maxi
Difiero en la apreciacion del amigo Pablo Ricci, ambos actores, en su rivalidad del cine, tiene cualidades y definicones diferentes, pues cada uno y cada quien creo su estilo, porque seria aburrido y monotono que Keaton imitara a Chaplin o Chaplin a Keaton, no es el hecho, mucho se ha hablado de este tema, y ha sido conversacion de varios foros y conferencias por expertos en la cinematografia. Buster tendra sus emprendedores asi como Charles tendra sus simpatizantes. Pues mucho se ha dicho que no hay que caer en el error de enfrentarlos, es como si yo dijera quien es mejor, Stallone o Schwarzenegger, cada quien crea su patron, crea su estilo, es su mundo, y para unos sera gracioso como para otros sera aburrido. No se puede hacer feliz a todo el mundo, siempre habra critica para cualquiera. En fin, si bien las características que diferencian a ambos cómicos existen y son comprobables, también guardan muchísimas similitudes respecto a lo que concierne a sus inicios, el desarrollo de sus carreras y el ocaso de las mismas. Por esta razón es que siempre he considerado que enfrentar a estos dos grandes comediantes, precursores en el género y fundadores del espectáculo cinematográfico, tal como lo conocemos hoy día, es un error que no debemos cometer.
Podría ser el primer Jackie Chan de la historia del cine!!!!
Muchos tratan de eludir la discordia,pero está muy claro que el que se luce en esta escena es Chaplin,el dueño de la pelota,a Buster solo le queda ser como un suerte de espectador de las "genialidades"de Chaplin,rol que podría haber cumplido bien,Chester Conkclin
Todotieneunporque
Buster Keaton era mejor
Copy paste wikipedia