Batu bara Amerika sudah menipis melihat negara lain menikmati hasil batu bara. Sama seperti Eropa mengatakan sawit membuat pemanasan global. Karena minyak bumi matahari kalah ekonomis. Itulah kira kira
Energi fosil belom bisa di gantikan sepenuhnya, karena teknologi terbarukan belum terlalu canggih. Contohnya kendaraan laut kapal selam, kapal pesiar, kapal angkut kargo, pesawat, truck, belum bisa 100% digantikan dengan teknologi yang masih berkembang, kecuali mungkin menurut angan saya kalo sudah ada teknologi wireless listrik, kalo nuklir mungkin masih terlalu berbahaya
Cadangan batubara Indonesia makin menipis, dari data sekitar 35 tahun mendatang abis, sedangkan cadangan US sampai 100th+. Jika pemerintah ga stop pembangkit listrik dari batubara, Indonesia akan jadi negara importir batubara. Indonesia kaya akan panas bumi, sedangkan pembangkit listrik dari panas bumi bisa dihitung jari, padahal pembangkit listrik dari panas bumi 0 emisi. Kendala utama cuma 1 perlu biaya besar.
Indonesia itu negara penghasil geothermal terbesar no. 2 di dunia, dan satu2nya negara di dunia yg produksi geothermalnya meningkat tajam sejak tahun 2015. Kendala di geothermal selain mahal dan risetnya sulit adalah bikin rentan gempa juga. Klo soal cadangan sih menurut saya kita punya banyak hanya tinggal di explore d wilayah2 baru saja.
Apalagi Europe lagi “butuh” tambahan batu bara 🤭 makanya bikin news kaya gini wkwkw, coba jika pasokan gas ke europe lancar pasti Indonesia kena bully dengan berbagain alasan yang pandai dari tetangga nan jauh di Europe sana.
Saat negara lain sudah mengeruk dn mendapatkan hasil terbaiknya,, negara yg masih berkembang dipaksa berhnti,, kamu pikir ini soal iklim ?? No... Ini soal uang
Batu Bara Bisa Menjadi Energi Bersih Asal Di Kelola Dengan Teknologi Bersih Seperti DME, Coal Gasification Dan CCUS Pada PLTU walaupun Memang Mahal Teknologi tsb ya Perlu Insentif Fiskal AGAR Teknologi tsb Terjangkau.
Harus dikalkulasi dgn benar. Berapa cadangan dan berapa lama habis di eksploitasi, saat cadangan habis harus sudah siap meninggalkan batu bara sepenuhnya. Jangan seperti minyak bumi, sebelumnya menjadi eksportir dan berakhir menjadi importir.
ini peraturan keluar gara2 reaktor nuklir thorium thorcon lolos verifikasi... dan fabrikasi pltn TSMR500 udah mau dimulai... kalo engga ngga bakal berani ngelarang pemerintah..
Indonesia negara besar, dengan jumlah populasi 275 juta jiwa dan terus bertambah karena itu dibutuhkan sumber energi yg murah dan reliable, sejauh ini hanya batu bara yg memenuhi 2 persyaratan di atas. Selain menyediakan sumber energi murah, batu bara juga penghasil devisa terbesar bagi negara, pemasukan yg dibutuhkan lebih2 dlm ketidakpastian ekonomi global saat ini. Menurut saya klo pemerintah berniat mengurangi konsumsi batu bara d Indonesia baiknya dimulai dengan pembangunan Pembangkit2 Listrik di wilayah2 terluar Indonesia, klo memang terbukti sukses (dlm artian economy-sound dan reliable tidak byar-pet) baru bsa dimulai pembanguan di daerah2 yg padat penduduknya.
Kalau mobil disuruh pake listrik, gak bawa bahan bakar sendiri, terus listriknya dibikin pake apa? Emang ada sumber listrik yang seefisien batubara? Kalau semua mobil jadi EV, kebutuhan listrik akan meningkat sangat pesat, masa bisa sumber listrik 'hijau' memenuhi permintaan ini? Kayaknya enggak deh. Justru batubara akan semakin dibutuhkan. Katanya sekotor2nya EV (akibat pembangkitan listriknya), masih lebih kotor ICE, yang masing2 membangkitkan energinya sendiri dengan membakar BBM?
Semoga Batu Bara Indonesia semakin sukses, selamat dan membawa berkah bagi kemajuan bangsa. Semoga ekonomi Indonesia maju perkasa. Apapun rekadaya negara2 pembenci atau siapapun mencoba menghalangi, ekonomi Indonesia tetap maju perkasa. Shalli 'alaih
nanti juga smakin berkurang ..klo sekarang bru mulai perencanaan.ujicoba energy terbarukan..20thun lgi tentu akan jauh berbeda..mulai dikurangi.anda taunya berkah itu cuma dri materi sehh..ga mikir kerusakan alam..ga usah shali alaiih juga..Manusia itu Perusak Alam..tpi juga yg bisa memperbaiki dgn kebijakan2 clean energy
Kebijakan meninggalkan batu bara menjadi politis persaingan ketersediaan energi. Eropa memang kekurangan energi batubara dari pd asia. Tau sendirilah sifat eropa. Gak mau kalah. Kalau dia kalah, alihkan ke yg lain, walaupun ada cost nya. Indonesia telah di sogok 200 trilyun utk meninggalkan batubara.
Tambang di indonesia terutama di kalimantan'Kalsel' menguntungkan hanya untuk Oligarki emang sih buka lapangan kerja tapi banyak minus nya dari pada plus nya untuk masyarakat
Phrase "tambang hanya menguntungkan oligarki" adalah wokism gone ret^rd. Dimana2 orang usaha, pemilik pasti mendapat laba lebih besar tapi mereka juga mengeluarkan modal yg gak kalah besar juga. Kerja d pertambangan juga gajinya GEDE dan klo Kmu pikir kmu gak dapat keuntungan dri pertambangan, Coba pikir itu subsidi segala macam yg dikucurkan pemerintah mulai dr listrik, bbm, bpjs, pupuk, dll itu uangnya dari mana? Jin ifrit?
kenapa DW harus heran? Indonesia pasti bisa... Seorang jenderal Mallaby yang gak bisa dikalahkan pasukan jerman aja bisa terbunuh di Surabaya, apalagi cuma ninggalin batubara.
Perlu proses Allahumma shali wa salim wa barikh ala Sayyidina Muhammadin wa'ala ali Sayyidina Muhammadin fil awwalin wal akhirin wa fil mala'il a'la ila Yaumiddin
Haha Mamarika kan pemain internasional, mafia nya udh kelas tinggi mulai dari ekonom sampai politik Indonesia apaan, kelas kacang gini, mana jawasentrik pula konsumsi batu baranya
Percuma omong kosongmenghentikan batubara sebagai sumber energi tetapi industri outomotif tidak beralih ke bahan bakar listrik. Artinya agenda busuk dibalik menghentikan batubara sebagai bahan bakar industri.
Kalau batubara abis baru pindah pakai sumber energy yg lain..emang mudah buat infrastruktur energy baru..CFPP yg ada mau konversi dgn makai energy lain aja biayanya jg ga sedikit..belum para oligarki batubara yg punya kepentingan..bisa sih ganti tapi nunggu cadangan coal abis dulu
Itulah bung gitu kok presiden kita ngeyel mau secepatnya meninggalkan batubara padahal itu harapan sebagian rakyat nya mencari nafkah dan kita sendiri biaya nya juga masih belum punya dan apakah nanti pemerintah tetap bisa memberikan subsidi listrik klo sdh beralih ke EBT karna dari segi biaya nya kan lebih mahal otomatis negara sendiri nanti yang keberatan akhirnya subsidi listrik dihilangkan karna menganggap terlalu membebankan negara miris bukan hanya karna ambisi penguasa rakyat kecil semakin tercekik
@@qoirulanwar2643 klo ekonomi nya gak masuk hitungan aka lebih mahal gak bakal dilanjutin laah lagian batubara itu kotor, yg pernah tinggal dekat industri yg pakai batubara pasti pernah alamin baju yg d jemur di luar jadi kuning krn emisi batubara, klo baju aja bisa kotor apalagi paru-paru manusia?
@@harukrentz435 Tapi klo mau pindah ke EBT secepat yang presiden mau otomatis Indonesia membutuhkan biaya besar dalam waktu cepat tentunya ini akan membuat beban negara terlalu berat blm lagi negara membutuhkan biaya besar untuk pemindahan IKN nanti klo semuanya mau cepat sdh pasti kita butuh biaya besar terus cara mendapatkan nya gmna klo semuanya mau cepat itu semua biaya nya gk sedikit Lo jgn nanti akhir-akhir nya ngutang terus rakyat lagi di peras lewat pajak" yg diterbitkan oleh pemerintah subsidi listrik dan bahan bakar di presss jatah nya dengan alasan menghemat uang negara akhir nya apa rakyat lagi yang kebagian susah nya. Mau saya jangan terlalu memaksakan kehendak lah mending salah satu aja dulu dilakukan klo mau transisi energi ya maka fokus dulu kesitu tapi IKN dibatalkan atau kalau mau sebaliknya ya berati transisi energi jangan dikebut Sekarang intinya jangan terlalu naif lah
@@qoirulanwar2643 " "peras lewat pajak" 😂 memang kmu bayar pajak pak? Pajak d Indonesia itu SANGAT AMAT KECIL dibanding negara2 lain, Indonesia masuk negara G20 tapi lucunya Indonesia gak masuk 20 negara penerima pajak terbesar d dunia. Jadi jangan sok2an anti pinjaman klo pajak masih minim. Dan coba kmu baca lagi komen di atas mu itu, sebenarnya dya pro atau kontra ganti batu bara? 😂 dya mau percepat transisi dr batu bara atau sebaliknya?
@@harukrentz435 matamu pajak kendaraan pajak NPWP itu apa kamu bilang Indonesia bukan penerimaan pajak terbesar di dunia lahh terus negara mencukupi kebutuhan negara itu pake uang darimana klo bukan dari pajak
Amerika sering protes masalah penambahan lahan kelapa sawit. Katanya merusak paru-paru dunia. Eh mak gejebluk gencar banget nambang batu bara yg udah diketahui emisi karbon dari bahan bakar batu bara itu tinggi. Sementara, turunan minyak sawit mampu menjadi biodiesel yg lebih ramah lingkungan. Itu Amerika cangkemnya nyinyir mulu ya padahal otaknya terbalik...
![[FULL] Nilai Tukar Rupiah Mendekati Pelantikan Trump Melemah, Ada Faktor Sentimen? Simak Analisisnya](http://i.ytimg.com/vi/OmAoKZ6M8wY/mqdefault.jpg)
Sahabat DW, menurut kamu apa tantangan yang dihadapi Indonesia dalam meninggalkan batu bara?
Murah
Pengusahanya merangkap penguasa
Listrik mahal
Takut di kudeta
Batu bara Amerika sudah menipis melihat negara lain menikmati hasil batu bara. Sama seperti Eropa mengatakan sawit membuat pemanasan global. Karena minyak bumi matahari kalah ekonomis. Itulah kira kira
Energi fosil belom bisa di gantikan sepenuhnya, karena teknologi terbarukan belum terlalu canggih. Contohnya kendaraan laut kapal selam, kapal pesiar, kapal angkut kargo, pesawat, truck, belum bisa 100% digantikan dengan teknologi yang masih berkembang, kecuali mungkin menurut angan saya kalo sudah ada teknologi wireless listrik, kalo nuklir mungkin masih terlalu berbahaya
Cadangan batubara Indonesia makin menipis, dari data sekitar 35 tahun mendatang abis, sedangkan cadangan US sampai 100th+. Jika pemerintah ga stop pembangkit listrik dari batubara, Indonesia akan jadi negara importir batubara.
Indonesia kaya akan panas bumi, sedangkan pembangkit listrik dari panas bumi bisa dihitung jari, padahal pembangkit listrik dari panas bumi 0 emisi. Kendala utama cuma 1 perlu biaya besar.
Indonesia itu negara penghasil geothermal terbesar no. 2 di dunia, dan satu2nya negara di dunia yg produksi geothermalnya meningkat tajam sejak tahun 2015. Kendala di geothermal selain mahal dan risetnya sulit adalah bikin rentan gempa juga. Klo soal cadangan sih menurut saya kita punya banyak hanya tinggal di explore d wilayah2 baru saja.
@@harukrentz435 Explore di wilayah mana nih?
Negara maju itu licik...mereka biang kerusakan lingkungan tp yg disalahin negara ke3..ibarat maling lempar batu sembunyi tangan..dan selalu bermuka 2
Meski gak sepenuhnya dapat tinggalkan, minimal bisa di kurangi penggunaanya,
Apalagi Europe lagi “butuh” tambahan batu bara 🤭 makanya bikin news kaya gini wkwkw, coba jika pasokan gas ke europe lancar pasti Indonesia kena bully dengan berbagain alasan yang pandai dari tetangga nan jauh di Europe sana.
nah iya bener, banyak buyer dari eropa ke indo nyari batubara..
Saat negara lain sudah mengeruk dn mendapatkan hasil terbaiknya,, negara yg masih berkembang dipaksa berhnti,, kamu pikir ini soal iklim ?? No... Ini soal uang
True....
Global warming mmg benar tapi ga separah yg diberitakan... Kaya seolah olah baru bara emisinya bikin es dunia makin parah😂 padahal itu cuma alibi
Batu Bara Bisa Menjadi Energi Bersih Asal Di Kelola Dengan Teknologi Bersih Seperti DME, Coal Gasification Dan CCUS Pada PLTU walaupun Memang Mahal Teknologi tsb ya Perlu Insentif Fiskal AGAR Teknologi tsb Terjangkau.
Apaan? Batubara merupakan bahan bakar paling berpolusi darpada bahan bakar lainnya
Batu bara cair belom disebut?
Harus dikalkulasi dgn benar. Berapa cadangan dan berapa lama habis di eksploitasi, saat cadangan habis harus sudah siap meninggalkan batu bara sepenuhnya. Jangan seperti minyak bumi, sebelumnya menjadi eksportir dan berakhir menjadi importir.
ini peraturan keluar gara2 reaktor nuklir thorium thorcon lolos verifikasi... dan fabrikasi pltn TSMR500 udah mau dimulai... kalo engga ngga bakal berani ngelarang pemerintah..
Indonesia negara besar, dengan jumlah populasi 275 juta jiwa dan terus bertambah karena itu dibutuhkan sumber energi yg murah dan reliable, sejauh ini hanya batu bara yg memenuhi 2 persyaratan di atas. Selain menyediakan sumber energi murah, batu bara juga penghasil devisa terbesar bagi negara, pemasukan yg dibutuhkan lebih2 dlm ketidakpastian ekonomi global saat ini. Menurut saya klo pemerintah berniat mengurangi konsumsi batu bara d Indonesia baiknya dimulai dengan pembangunan Pembangkit2 Listrik di wilayah2 terluar Indonesia, klo memang terbukti sukses (dlm artian economy-sound dan reliable tidak byar-pet) baru bsa dimulai pembanguan di daerah2 yg padat penduduknya.
Kalau mobil disuruh pake listrik, gak bawa bahan bakar sendiri, terus listriknya dibikin pake apa? Emang ada sumber listrik yang seefisien batubara? Kalau semua mobil jadi EV, kebutuhan listrik akan meningkat sangat pesat, masa bisa sumber listrik 'hijau' memenuhi permintaan ini? Kayaknya enggak deh. Justru batubara akan semakin dibutuhkan. Katanya sekotor2nya EV (akibat pembangkitan listriknya), masih lebih kotor ICE, yang masing2 membangkitkan energinya sendiri dengan membakar BBM?
My warmest regards for my friend Peter Barashoum from Virginia wherever you are!
Semoga Batu Bara Indonesia semakin sukses, selamat dan membawa berkah bagi kemajuan bangsa. Semoga ekonomi Indonesia maju perkasa. Apapun rekadaya negara2 pembenci atau siapapun mencoba menghalangi, ekonomi Indonesia tetap maju perkasa. Shalli 'alaih
nanti juga smakin berkurang ..klo sekarang bru mulai perencanaan.ujicoba energy terbarukan..20thun lgi tentu akan jauh berbeda..mulai dikurangi.anda taunya berkah itu cuma dri materi sehh..ga mikir kerusakan alam..ga usah shali alaiih juga..Manusia itu Perusak Alam..tpi juga yg bisa memperbaiki dgn kebijakan2 clean energy
Beberapa tahun lagi batu bara indo akan habis, belum lagi yang ilegal
Karena indonesia cukup energi. Minyak dan gaz. Negara lain tidak cukup itu bedanya
Kebijakan meninggalkan batu bara menjadi politis persaingan ketersediaan energi. Eropa memang kekurangan energi batubara dari pd asia. Tau sendirilah sifat eropa. Gak mau kalah. Kalau dia kalah, alihkan ke yg lain, walaupun ada cost nya. Indonesia telah di sogok 200 trilyun utk meninggalkan batubara.
Tambang di indonesia terutama di kalimantan'Kalsel' menguntungkan hanya untuk Oligarki emang sih buka lapangan kerja tapi banyak minus nya dari pada plus nya untuk masyarakat
Betul, yg kaya itu hanya beberapa orang saja, yg lain cuman dapat imbas nya yg sedikit saja, dan lingkungan pun hancur
Phrase "tambang hanya menguntungkan oligarki" adalah wokism gone ret^rd. Dimana2 orang usaha, pemilik pasti mendapat laba lebih besar tapi mereka juga mengeluarkan modal yg gak kalah besar juga. Kerja d pertambangan juga gajinya GEDE dan klo Kmu pikir kmu gak dapat keuntungan dri pertambangan, Coba pikir itu subsidi segala macam yg dikucurkan pemerintah mulai dr listrik, bbm, bpjs, pupuk, dll itu uangnya dari mana? Jin ifrit?
Hrus di nationalisasi ,,tp ntahlah byk pejabat” kita main disana spti tdk akan mau melepas sahamnya ke negara😝
kenapa DW harus heran? Indonesia pasti bisa...
Seorang jenderal Mallaby yang gak bisa dikalahkan pasukan jerman aja bisa terbunuh di Surabaya, apalagi cuma ninggalin batubara.
2060 batubara Indonesia sudah habis, pas untuk beralih ke energi terbarukan
Sudah habis yg di pertambangan skrg tp msh bsa dicari di wilayah lain.
Cover up wacana pembangunan PLTN di BANGKA BELITUNG DW Team yg sudh lama jd wacana
Semoga cepat jadi pltn nya
Hampir sama seperti indonesia juga begitu
Indonesia bisa negara lain belum bisa.. Jadi mau atau tidak. Tergantung pemerintah.
Belum saatnya,, yea riset pelan², buat dulu, kalau nanti memang sudah benar² siap baru tinggalkan yang batu bara.
ini peraturan keluar gara2 reaktor nuklir thorium thorcon lolos verifikasi...
D indpnesia skrNg sudah mulai beralih mnggunakan cangkang kelapa sawit
Coal Power
Perlu konversi dari batubara menjadi produk yg lain, misal DME,
Apa itu DME
@@widodoakrom3938 semacam gas elpiji tp dr proses gasifikasi batu bara.
Siapa yang kesini karna tugas sekolahhhhh......?????😅😅😅😅😅
🙋🙋🙋🙋🙋
Boleh tahu, ada tugas sekolah apa sampai nyasar ke video ini? 😅
😮😮simak
Nah itu. Adu kuat partai.
Positif thinking min
Perlu proses
Allahumma shali wa salim wa barikh ala Sayyidina Muhammadin wa'ala ali Sayyidina Muhammadin fil awwalin wal akhirin wa fil mala'il a'la ila Yaumiddin
Pelan n pasti batubara akan berkurang trs berkurang dam,turbin angin n solarcell baterai akan masif n berlipat
Mmg tujuannya itu bang😂 mereka yg gantian jualan di Indonesia
Batu bara di Indonesia banyak dicuri dan dikirim secara ilegal.. miris
west Virginia😢
Bgaimna batubara tak habis krn smua negara memakai nya
Beralih tiba2 sulit
Sungai Mahakam
Biarin selagi menghasilkan lanjut kan jgn terkecoh sama negara luar karna dia licik agar ditinggalkan kalo udah ditinggalkan Makah ekonomi nya lambat
Indo di samain sm Amrik ??? Gk kira2,dia mah duit tgl nyetak,yg ngatur dunia jg ya dia2 jg,Inflasi kek,Resesi kek ya itu bagian dr settingan dia jg..
Pake sawit
Beda pemimpin beda tujuan, butuh ratusan tahun buat indonesia bersih dari batu bara
Mungkin jerman yang harus belajar dari indonesia. Kalo buat judul begitu
Partai demokrat. Lawan republik. Adu kuat partai politik
Untuk saat ini batubara masih menjadi energi yg paling murah dibanding dengan sumber energi yg lainnya
murah karna ongkos lingkunganya g dibayar
@@ceritafoto4627 betul, ongkos kesehatan dan sosial juga gak dimasukin, contoh debu batubara di Jakarta masih jadi masalah
ongkos lingkungan berat, masyarakat yg terdampak gak diberikan kompensasi
anjay, berita kampanye biar joe biden 2 priode
URAAA🔥🚀🔥🚀🔥🚀🔥🚀🔥🚀🔥🚀
🇸🇩🇭🇺🇸🇮🇮🇳🇨🇳🇮🇷🇧🇾🇰🇵🇹🇷🇸🇰🇸🇦🇻🇳🇷🇺🇭🇰
Disini banyak narasi yg tidak valid bahkan berpihak.
Narasi mana yang kamu maksudkan?
Jangan mau indonesia di perbudak oleh negara Amerika serikat
Pasti bisa , kita exspor batu bara biarin mereka yg kotor
Haha Mamarika kan pemain internasional, mafia nya udh kelas tinggi mulai dari ekonom sampai politik
Indonesia apaan, kelas kacang gini, mana jawasentrik pula konsumsi batu baranya
Percuma omong kosongmenghentikan batubara sebagai sumber energi tetapi industri outomotif tidak beralih ke bahan bakar listrik.
Artinya agenda busuk dibalik menghentikan batubara sebagai bahan bakar industri.
Kalau batubara abis baru pindah pakai sumber energy yg lain..emang mudah buat infrastruktur energy baru..CFPP yg ada mau konversi dgn makai energy lain aja biayanya jg ga sedikit..belum para oligarki batubara yg punya kepentingan..bisa sih ganti tapi nunggu cadangan coal abis dulu
Itulah bung gitu kok presiden kita ngeyel mau secepatnya meninggalkan batubara padahal itu harapan sebagian rakyat nya mencari nafkah dan kita sendiri biaya nya juga masih belum punya dan apakah nanti pemerintah tetap bisa memberikan subsidi listrik klo sdh beralih ke EBT karna dari segi biaya nya kan lebih mahal otomatis negara sendiri nanti yang keberatan akhirnya subsidi listrik dihilangkan karna menganggap terlalu membebankan negara miris bukan hanya karna ambisi penguasa rakyat kecil semakin tercekik
@@qoirulanwar2643 klo ekonomi nya gak masuk hitungan aka lebih mahal gak bakal dilanjutin laah lagian batubara itu kotor, yg pernah tinggal dekat industri yg pakai batubara pasti pernah alamin baju yg d jemur di luar jadi kuning krn emisi batubara, klo baju aja bisa kotor apalagi paru-paru manusia?
@@harukrentz435 Tapi klo mau pindah ke EBT secepat yang presiden mau otomatis Indonesia membutuhkan biaya besar dalam waktu cepat tentunya ini akan membuat beban negara terlalu berat blm lagi negara membutuhkan biaya besar untuk pemindahan IKN nanti klo semuanya mau cepat sdh pasti kita butuh biaya besar terus cara mendapatkan nya gmna klo semuanya mau cepat itu semua biaya nya gk sedikit Lo jgn nanti akhir-akhir nya ngutang terus rakyat lagi di peras lewat pajak" yg diterbitkan oleh pemerintah subsidi listrik dan bahan bakar di presss jatah nya dengan alasan menghemat uang negara akhir nya apa rakyat lagi yang kebagian susah nya. Mau saya jangan terlalu memaksakan kehendak lah mending salah satu aja dulu dilakukan klo mau transisi energi ya maka fokus dulu kesitu tapi IKN dibatalkan atau kalau mau sebaliknya ya berati transisi energi jangan dikebut Sekarang intinya jangan terlalu naif lah
@@qoirulanwar2643 " "peras lewat pajak" 😂 memang kmu bayar pajak pak? Pajak d Indonesia itu SANGAT AMAT KECIL dibanding negara2 lain, Indonesia masuk negara G20 tapi lucunya Indonesia gak masuk 20 negara penerima pajak terbesar d dunia. Jadi jangan sok2an anti pinjaman klo pajak masih minim.
Dan coba kmu baca lagi komen di atas mu itu, sebenarnya dya pro atau kontra ganti batu bara? 😂 dya mau percepat transisi dr batu bara atau sebaliknya?
@@harukrentz435 matamu pajak kendaraan pajak NPWP itu apa kamu bilang Indonesia bukan penerimaan pajak terbesar di dunia lahh terus negara mencukupi kebutuhan negara itu pake uang darimana klo bukan dari pajak
Negara jerman tidak memahami yang di miliki indonesia. Jadi tidak sama pemahaman. Di Indonesia.
Amerika sering protes masalah penambahan lahan kelapa sawit. Katanya merusak paru-paru dunia.
Eh mak gejebluk gencar banget nambang batu bara yg udah diketahui emisi karbon dari bahan bakar batu bara itu tinggi.
Sementara, turunan minyak sawit mampu menjadi biodiesel yg lebih ramah lingkungan.
Itu Amerika cangkemnya nyinyir mulu ya padahal otaknya terbalik...
Indonesia gabakal ninggalin
Emang mau dijual ke luar negri!
dibodohi green energy,
Betul😂