Oh ich erinnere mich noch sehr gut und war fassungslos über solch eine Kaltblütigkeit. Ich freue mich stets über eine neue Folge, gut gemacht und die Lautstärke stört mich nicht.
@@Dustin91420Dieses Pack kassiert Zwangsgebühren. Und noch Kohle von UA-cam 😉. Dafür kann man auch etwas Leistung verlangen. Die Zwangsgebühren darf man natürlich nicht verweigern. Sonst gibt's Ärger
@ralfwilkenloh8397 Wir - also der WDR - bekommen kein Geld von UA-cam für unsere Videos. Und uns als "Pack" zu bezeichnen, ist nicht gerade die nette Art…
@@wdrlokalzeitmordorte Und mein Kommentar wurde von euch gelöscht 👍. Entweder Ihr verbreitet politisch die Halbwahrheit,wie der ganze ÖRR. Oder löscht Kommentare. Dafür müssen alle Leute die Zwangsgebühren bezahlen. Was soll man auch von dem Regierungsformen Staatsfunk anders erwarten 👍. Dieser Kommentar reicht euch doch bestimmt aus, mich als Nazi zu betiteln!!! Bin ich aber nicht. Ihr Pack.
Der Ton ist auch nicht für deinen Fernseher abgemischt worden du Honk...echt dass es heute immernoch Leute gibt die nicht wissen wie und warum Ton so erstellt wird wie er es wird. Kauf dir ne soroundanlage und du wirst feststellen dass das Problem weg ist. Klar hat immernoch nicht jeder ne soroundanlage zu Hause, ich übrigens auch nicht, aber es ist numal Standart, dass der To darauf ausgelegt ist. Hast du eine solche Anlage nicht, kommt der komplette Ton ( Höhen, Bässe, Stimmen und Musik alle über die gleiche Box vom Fernseher. Darum ist die Musik immer 3 mal lauter als die Stimmen... Aber klar der WDR ist verantwortlich dafür, dass du keine Ahnung von Technik hast und dir nach 10-15 Jahren immernoch keine gute Anlage gekauft hast...richtiger mongo
Super Beitrag! Aber bitte dem Mitarbeiter der den Ton bearbeitet ein bisschen auf die Finger klopfen ^^ Die Clips sind lautstärketechnisch nicht so optimal angepasst worden :)
Ein sehr interessanter Beitrag. Ich stelle mir die Arbeit als Anwalt nicht einfach vor. Als Verteidiger und allgemein Mitarbeiter im juristischen Bereich ist es ja wichtig moralische Ansichten beiseite zu lassen und auch Menschen zu verteidigen, hinter deren moralischen Ansichten und Taten man eben nicht steht, das ist ja der wichtige Aspekt der Rechtsstaatlichkeit. Mir tun die Opfer sehr leid.
Wahnsinn daß das schon 20 Jahre her ist … ich werde alt! Vielen Dank für Eure Arbeit, dieses Mal war ja richtig viel und sehr interessantes Archiv-Bildmaterial dabei, um so erfreulicher daß alles in 4:3 geblieben ist, top und weiter so! :)
Sehr interessantes Video, aber könnt ihr bei den nächsten bitte in wenig mehr auf den Ton achten? Es sind so starke Sprünge in der Lautstärke, dass man ständig lauter oder leiser regeln muss. Danke!!! 🙂
Zu versuchen, im Gerichtssaal als Angeklagter den Richter zu erschießen, ist so ziemlich das Dümmste, was ich mir vorstellen kann 🙈 Das hilft einem ganz bestimmt weiter 😂
Wirklich guter beitrag, allerdings solltet ihr das Audio Mastern... zwischen den ausschnitten ist der Ton mal sehr laut, mal sehr leise und das komplett random über das gesamte Video hinweg. Aber sonst wirklich gut :)
Hi Passat! Wir lesen, dass du bist sehr unzufrieden mit diesem Video bist. Beim Hochladen sind anscheinend Tonprobleme entstanden. Wenn du auf all die anderen Videos gehst, sollte das nicht der Fall sein. Wir achten da jetzt sehr drauf. Ansonsten würden wir uns auch über einen respektvolle, konstruktive Kritik freuen.
Eine vollkommen unnütze Tat eines eher weniger Schlauen. Geändert hat er doch damit nix am System, ausser das er für immer weggeschlossen ist. Kann und werde ich nicht verstehen, solche nixbringenden, unlogischen Handlungen. Aber die weisen Worte vom Verteidiger des Mädels zu ihrem Tun, die fand ich klasse und Lebensnah. Der lässt sich nicht in eine Richtung vor nen Karren spannen😌.
Mir fehlt ganz am Ende leider etwas, es wird gesagt es könnte Folgen haben wenn die Tat nachgemeldet wird, aber was würde sich denn daran jetzt ändern, außer dass die Zahlen angeglichen werden?
Bei allem Respekt, aber ich arbeite in der Pflege und höre immer wieder von meinen Bewohnern wie schlimm es früher gewesen ist! Wie kann man nur das 3te Reich zurück haben wollen?! Die Menschen sind früher durch die Hölle gegangen und sind heute noch traumatisiert und von Angstzuständen geplagt. Ich hoffe diese Zeiten werden wir nie wieder erleben müssen!
Ich arbeite auch in der Pflege. Aber die Zeitzeugen bis 1945 sind doch mittlerweile kaum noch da. Bei allem Respekt. Selbst vor 20 Jahren konnte man sie schon an einer Hand abzählen. Also die wo sich wirklich noch erinnern und dies auch kommunizieren konnten.
Es wurde meistens von der "schlechten Zeit" gesprochen, also Kriegsende und Nachkriegszeit. Und da geht es um Vertreibung, Hunger, Kriegsgefangenschaft und Reperationen. Die Zivilbevölkerung hatte viel zu erleiden auch in der Besatzungszeit.
@@remstaler3444 Und was willst du mir jetzt damit sagen bitte? Es gibt noch Menschen in meiner Einrichtung die alles mit erlebt haben. Meine Oma ist auch in dieser Zeit groß geworden und lebt auch noch!
@@Denise-Felizitas rechne mal. 1945 war das 3. Reich zu Ende. Das sind nun 78 Jahre her. Soldat bei der Wehrmacht konnte man frühestens mit 17 werden. Dann wäre so ein Ex Soldat heute 2023 jüngstens 95 Jahre alt. Dann noch geistig so fit um darüber wirklich realistisch zu berichten zu können als ernstzunehmender zeitzeuge , solche Leute gibt es heute kaum noch. Und die die so alt sind sind fast alle verwirrt oder schwer dement. Ich hatte auch mal eine Patienten. Der war 101 Jahre alt. Und geistig noch rege. Und konnte von seiner Zeit bei der ss berichten. Richtig lebendig und lebhaft. Aber das war eine absolute Ausnahme und war 2013. Also auch schon wieder 10 Jahre her. Nix anderes meinte ich. Die richtigen Zeitzeugen die faktisch berichten können mit zusammenhängen, Fronterfahrungen , Fakten und Daten und Erlebnisnah sind so gut wie ausgestorben.
@@Denise-Felizitas Stimmt, meine Mutter und meine Tante leben auch noch und wurden kriegsbedingte Halbwaisen. Es gibt NICHTS, aber auch GARNICHTS was es am "Dritten, Tausendjährigen Reich" zu glorifizieren gäbe. Deshalb verstehe ich auch die Begeisterung für die Blaubraunen nicht.
Hi @elkefaber8873 Wir verstehen, dass du persönlich dich nicht an "Ermittler" statt "Ermittelnde" stören würdest. Für andere sieht das jedoch vielleicht anders aus. Abgesehen davon geht es in unserem Film nicht um diese Begrifflichkeit, sondern um einen Kriminalfall. Wir würden uns freuen, wenn du dich über die Diskussion darüber beteiligst.
@@wdrlokalzeitmordorte aber gerne doch. Ich zähle mich zu den sprachsensiblen Menschen. Wenn jetzt nur Männer gezeigt und benannt werden sind das für mich Ermittler. So habe ich das in der Schule gelernt.
Ich dachte immer, dass ein Anwalt immer nur eine Partei vertreten darf. Wie kann es denn sein, dass er dann die Seiten in einem Scheidungsprozess wechselt ? Ich finde das sehr merkwürdig.
Als Partner hat man ja in der Regel den gleichen Anwalt. Er hat vielleicht den Mann in einer anderen Sache vertreten und wurde so der Anwalt der Familie. Sie hat ihn dann zuerst für die Scheidung angagiert.
@@karens.1492Weshalb? Weil du sonst erschossen werden könntest? Ich finde das sind keine Gedanken die sich win Anwalt in einem Rechtsstaat machen muss.
@@karens.1492 finde ich nicht. Du kannst auch 3 Anwälte anfragen und sie nicht nehmen . Der Gegner darf die angefragten in der Sache dann nicht vertreten 😌
Diese Fallbesprechung war interessant und sehr gut recherchiert. Weder der Ton noch die gestikulierenden Hände empfand ich als störend. Vielmehr stören die grauenhafte Grammatik und Satzbildung ohne Kommasetzung der sich permanent wiederholenden Kommentare. Wer da so alles blubbert, meine Güte.
Ich mag den alten Begriff "Steckbrief" und seine Bedeutung. Überbringer schlechter Nachrichten leben gefährlich. 😱 In diesem Fall wirken die Zeichnunge sehr schlicht aber sehr charakteristisch.
15:10 was ein krankes gedankengut 😬😶 wir müssen vorallem jetzt sehr sehr sehr gut aufpassen wohin die gesellschaft sich entwickelt, überall brennts, überall konflikte, ich denke da werden sich viele radikalisieren wollen… das gilt es zu verhindern bevor noch mehr solcher politisch motivierten schreckens taten passieren 😬 es sind düstere zeiten und wir sollten alle zusammenhalten und zu einem gesunden miteinander zurückfinden ❤️ mein herzlichstes beileid an die opfer 😔🕊️🤍
lieber Cutter es gibt da sowas das nennt sich "Normalize to Audio" du macht einen Rechtsklick auf die Audio Spur und wählst "Normalize to Audio" aus. Fertig.... dann hat wir alles auf eine laufstäke angepasst und das bei beiden Spuren. Wenn ich ein Gesicht sehe dann will auch verstehen was gesagt wird.... und nicht erst lauter machen. die Sprecherstimmer hat gefühlt 100db und die Personen im video sind gefühlt 20 db... DAS NERVT!
sehr gute und interessante arbeit, aber leider sind hier die verschiedenen personen nicht gleich laut und man muss ständig mit der lautstärke hantieren. beispiel 20:28.
Spannender Fall, jedoch wirkt das rechtsradikale Motiv konstruiert. Irgendwie hat man das Gefühl dass die Moderatorin das unbedingt so haben möchte. Selbst der Interviewgast scheint nicht überzeugt und irgendwie wirkt das gesamte Interview fehl am Platz.
Hi Niklas, Danke für dein Feedback! Das Landgericht Köln hat schon damals in der Urteilsverkündung vermerkt, dass die nationalsozialistischen Vorstellungen des Täters bei der Tat eine Rolle gespielt hätten. Daher kann man diese Tat sehr wohl auch als ein rechtsextremes Verbrechen einstufen.
@@wdrlokalzeitmordorte Das sagtet ihr im Video. Aus den Informationen aus dem Video erscheint das jedoch nicht schlüssig. Es ist zu Beginn auch nicht in die Kriminalstatistik eingegangen als ein solches Verbrechen. Der Experte im Video wirkt auch nicht wirklich überzeugt von dem Motiv und die rechtsextreme Szene scheint auch nicht wirklich beteiligt gewesen zu sein. Aus den gegebenen Informationen kann ich kein rechtsextremes Motiv erkennen, lediglich einen verwirrten Mann der zufällig eben auch ein Nazi war. Vielleicht fehlen im Video einfach Informationen, die dieses Motiv besser beleuchten würden, aber unter diesen Umständen ist es eher eine selbsterfüllende Prophezeiung.
Immer wenn ein Täter rechts ist, wird eine Tat als rechte Tat politisiert egal wie die Beweggründe sind. Wenn das andersrum auch gelten würde so hätten wir im linken Deutschland nur linke Taten da sich gefühlt alle als gegen rechts / eher links bis links / stark links sehen. Für mich wirkt das eher als eine Tat eines geistig Verwirrten mit Vorgeschichte (Rache). Dieses "ich wollte einen Systemfeind erledigen und den Krieg starten" oder so ähnlich, wirkt mehr als Show um vor den Kameraden besser zu wirken für die wie Axel Reiz in eurem Interview schon sagte, die Tat eine sinnlose Tat auf einen Deutschen Volksgenossen war.
Diese Reporterin scheint es sich zur Aufgabe gemacht zu haben, Taten mit evtl. rechtsradikalem Hintergrund zu bringen. Gut, das aufgeklaert wird, aber mir fehlt da etwas die Balance.
Herr Reul sollte die Urteile der Justiz respektieren, auch im Sinne der Gewaltenteilung. Nach der Aufdeckung einer rechten Chatgruppe der Polizei sind noch alle Beamten im Dienst bis auf zwei, die aus anderen Gründen den Dienst verlassen haben. Die meisten Verfahren wurden wegen Geringfügigkeit oder mangels Beweisen eingestellt.
Sachlich und konstruktiver Kommentar: bei der Mischung des Tones scheint die Qualitätskontrolle vergessen worden zu sein. Das können UA-camr mit geringerem Budget besser…😉Der Beitrag als solches gut gemacht und zum Glück wenig gegendert…
Wir haben gelesen, dass du mit der Qualität des Videos nicht sehr zufrieden bist. Es sieht so aus, als hätte es beim Hochladen Tonprobleme gegeben. Wenn du auf all die anderen Videos gehst, sollte das nicht der Fall sein. Wir achten jetzt vermehrt darauf. ☺️
wenn ich mal was loswerden darf: Ihr schafft es nie Spannung in den Videos aufzubauen. Das fängt mit der Hintergrundmusik von der ersten Sekunde an. Klingt eher nach einem Abspann und total melancholisch. So als würde das Video jede Sekunde enden, dabei fängt es erst an und das zieht sich so bis zum Schluss. Jeder True Crime-UA-camr bekommt das besser hin als ihr. Ihr solltet das ganze mal überarbeiten.
Vielen Dank für deinen Kommentar und auch deine Kritik. Schade, dass du unsere Musik nicht passend findest, was natürlich immer auch Geschmacksache ist. Wir hoffen aber, dass du den Fall - von der Anfangsmusik abgesehen - spannend erzählt findest und trotzdem schaust. Und deine Kritik nehmen wir natürlich mit und besprechen das in der Redaktion!
Frage ich mich auch. Nur wenige Menschen reden nicht auch mit den Händen, wirkt auch natürlich. Vielleicht ist der Kommentator einfach verklemmt und komisch.
Sehr traumatisch wahrscheinlich mit PTBS das wahr nur die Folge von ihrer Jugend das muss man sich mal vorstellen 18 Jahre irgendwie kann ich sogar verstehen aber nur irgendwie 😢😢❤❤
Wie ist das, wenn man in einem Haus lebt, in dem drei Menschen erschossen wurden? Vielleicht sollten Sie da mal ein Interview mit den neuen Bewohnern führen. Wobei, das wäre dann eher was für Ihre Kollegin Lydia B., deren Nachname aus rechtlichen Gründen natürlich nicht genannt werden kann Wir wollen ja keine Werbung machen. ;-)
Wie soll das sein ? Bestimmt irren diese armen Seelen noch immer gegen Mitternacht umher & können erst in Frieden ruhen nachdem dieser Beitrag ausgestrahlt wurde. Warum darf der Name Lydia Benecke nicht genannt werden, ist das wie mit Candyman & Du hast Angst das Lydia erscheint 😂😂😂😂
@@carloschilipimmel3033 Wenn man dreimal um Mitternacht ihren Namen ausspricht, erscheint Mark Benecke und erzählt dir was über Insektenlarven. So sagt es die Legende. Und das war eher scherzhaft gemeint, dass der Name nicht genannt werden darf.
Heftiger Fall, wie gewohnt spannend aufbereitet, jedoch wiederholt ein Fall, in dem „Gewalt von rechts“ thematisiert wird. Es wird langsam etwas „einseitig“.
Liebe Lokalzeit Mord Reporterin, sagen Sie doch einfach nur radikal...ob rechts oder links ist doch völlig egal. Sie sagen doch auch nicht, der weiße oder der farbige Täter.
Hallo Anna-Tania, die Polizei unterscheidet politisch motivierte Kriminalität in links, rechts, durch ausländische oder durch religiöse Ideologie motivierte Straftaten. Dein Beispiel nach der Hautfarbe des Täters finden wir unangebracht und auch nicht passend. Warum findest du, dass es egal sei, weshalb die Taten begangen werden? Oder welche Weltanschauung der Täter hatte?
Ich bin weder für die links- oder für die rechtsradikale Szene...ich verurteile jeglichen Mord, egal ob das Opfer weiß oder schwarz ist, gut oder böse ist. Und das ist für mich der richtige Weg.... Peace
Trotzdem ist es wichtig zu wissen warum die Person es getan hat Alles zu verschweigen bringt nichts Siehe unsere Regierung Die verschweigt auch alle Probleme anstatt mal darüber zu reden
@xbonlen Doch, UNSERE Helena weiß genau, was sie mit ihren Händen macht. Und wir finden das auch gut so. Schade, dass es euch offenbar nicht gefällt, aber wir würden uns sehr freuen, wenn die Kritik konstruktiv ist, @klaraklandestina9057
Die rechtsradikale Szene sei diverser geworden, sagt der Aussteiger. So ganz scheint er nicht von einer gewissen Faszination dafür loszukommen. Viele Aussteiger haben oft sehr pragmatische Gründe.
@@DerReitzEffekt also jemand, der eine Führungsrolle hatte wird nicht von heute auf morgen sein Glaubenssystem ändern. Auch wurde er nicht bedroht wie andere Aussteiger radikaler Gruppen, die erstmal untertauchen müssen.
Ich denke, der Typ war hauptsächlich ein Karrierist. Mit dem Nazi-Gedankengut hatte er es sicher weniger. Das ist übrigens gar nicht so selten, dass die Leute, die dort mittun, nicht wirklich überzeugte Nazis sind. Ihnen geht es eher um die außerparlamentarische Opposition, um der "Aristokratie der Ökonomie", die unsere Parlamente bevölkert, das Handwerk zu legen. Ausgestiegen ist er, weil für ihn selbst die Kacke am dampfen war. Er bekam offenbar ein Angebot von der Staatsanwaltschaft als eine Art Kronzeuge.
Super spannend, aber beim Mixen des Sounds scheint etwas schief gelaufen zu sein.
Freut uns, dass dir der Film gefallen hat und: Ja, die Tonmischung ist nicht optimal. Das machen wir beim nächsten Mal wieder besser.
Oh ich erinnere mich noch sehr gut und war fassungslos über solch eine Kaltblütigkeit. Ich freue mich stets über eine neue Folge, gut gemacht und die Lautstärke stört mich nicht.
Hi Maria1973!
Danke 🥰 ja, das geht sicher vielen so.
Wir immer super recherchiert und mit dem lieben Axel Reitz habt ihr einen sehr guten und fachkompetenten Interviewpartner gewählt.
Danke für dein Feedback! Das freut uns sehr!
@@Dustin91420Dieses Pack kassiert Zwangsgebühren. Und noch Kohle von UA-cam 😉. Dafür kann man auch etwas Leistung verlangen. Die Zwangsgebühren darf man natürlich nicht verweigern. Sonst gibt's Ärger
@Dustin91420 Was meinst du genau? Wir lesen hier jeden Kommentar.
@ralfwilkenloh8397 Wir - also der WDR - bekommen kein Geld von UA-cam für unsere Videos. Und uns als "Pack" zu bezeichnen, ist nicht gerade die nette Art…
@@wdrlokalzeitmordorte Und mein Kommentar wurde von euch gelöscht 👍. Entweder Ihr verbreitet politisch die Halbwahrheit,wie der ganze ÖRR. Oder löscht Kommentare. Dafür müssen alle Leute die Zwangsgebühren bezahlen. Was soll man auch von dem Regierungsformen Staatsfunk anders erwarten 👍. Dieser Kommentar reicht euch doch bestimmt aus, mich als Nazi zu betiteln!!! Bin ich aber nicht. Ihr Pack.
Was mich an dieser Doku gestört hat war die Unterschiede bei der Lautstärke. Interviews waren zum Teil deutlich leiser.
Ja da ist ganz schön was schief gelaufen ... "Gemacht mit eurem Rundfunkbeitrag" - DANKE :)
@@viva_la_ann8585 yo passiert... so schlimm wars auch wieder nicht
@@viva_la_ann8585sowas kann mal passieren, die passiv aggressive Reaktion muss nicht sein.
Der Ton ist auch nicht für deinen Fernseher abgemischt worden du Honk...echt dass es heute immernoch Leute gibt die nicht wissen wie und warum Ton so erstellt wird wie er es wird.
Kauf dir ne soroundanlage und du wirst feststellen dass das Problem weg ist. Klar hat immernoch nicht jeder ne soroundanlage zu Hause, ich übrigens auch nicht, aber es ist numal Standart, dass der To darauf ausgelegt ist. Hast du eine solche Anlage nicht, kommt der komplette Ton ( Höhen, Bässe, Stimmen und Musik alle über die gleiche Box vom Fernseher. Darum ist die Musik immer 3 mal lauter als die Stimmen...
Aber klar der WDR ist verantwortlich dafür, dass du keine Ahnung von Technik hast und dir nach 10-15 Jahren immernoch keine gute Anlage gekauft hast...richtiger mongo
Super Beitrag! Aber bitte dem Mitarbeiter der den Ton bearbeitet ein bisschen auf die Finger klopfen ^^ Die Clips sind lautstärketechnisch nicht so optimal angepasst worden :)
Hi NoirGaijin! Wir geben es dem betreffenden Kollegen weiter 😅
Ein sehr interessanter Beitrag. Ich stelle mir die Arbeit als Anwalt nicht einfach vor. Als Verteidiger und allgemein Mitarbeiter im juristischen Bereich ist es ja wichtig moralische Ansichten beiseite zu lassen und auch Menschen zu verteidigen, hinter deren moralischen Ansichten und Taten man eben nicht steht, das ist ja der wichtige Aspekt der Rechtsstaatlichkeit. Mir tun die Opfer sehr leid.
Wahnsinn daß das schon 20 Jahre her ist … ich werde alt!
Vielen Dank für Eure Arbeit, dieses Mal war ja richtig viel und sehr interessantes Archiv-Bildmaterial dabei, um so erfreulicher daß alles in 4:3 geblieben ist, top und weiter so! :)
Vielen Dank für dein Lob!🫶Kanntest du den Fall denn bereits?
top Doku.❤
man kann nicht auf die Pinwand schreiben, kommentieren.
@@marybloody3783 was genau meinst du? 😮
@@wdrlokalzeitmordorte ja, ich habe Verwandtschaft in Overath und erinnere mich daß darüber gesprochen wurde.
ah jetzt geht es wieder... k.A. was da los war. 😮
Danke nochmal für die Doku und Helene 👍
Sehr interessantes Video, aber könnt ihr bei den nächsten bitte in wenig mehr auf den Ton achten? Es sind so starke Sprünge in der Lautstärke, dass man ständig lauter oder leiser regeln muss. Danke!!! 🙂
Hi Anna!
Danke für dein Feedback!
Danke für das Video.❤💕💕
Gerne 😊
Zu versuchen, im Gerichtssaal als Angeklagter den Richter zu erschießen, ist so ziemlich das Dümmste, was ich mir vorstellen kann 🙈 Das hilft einem ganz bestimmt weiter 😂
Super Bericht wie immer! Nur die kamera-Umkreissung der Reporterin ist etwas verwirrend 😅 freue mich auf neue videos von euch!
Hi Nicole! Vielen Dank für dein Feedback! Wie lange verfolgst du MordOrte schon?
...auch dieses Video kommt sofort auf meine CrimeTime- Playlist!
Darüber freuen wir uns natürlich sehr!☺️
Wirklich guter beitrag, allerdings solltet ihr das Audio Mastern... zwischen den ausschnitten ist der Ton mal sehr laut, mal sehr leise und das komplett random über das gesamte Video hinweg. Aber sonst wirklich gut :)
Hi Snoweye! Danke für das Kompliment und den Hinweis! 😄
Passend zum 80. 🎂 von Wolfgang Overath. Und dann noch von Helena meiner Lieblingsmoderatorin hier. Das habt ihr mehr als gut 👍 gemacht
Vielen Dank für dein Lob! ⚽️🫶
Danke, ich freue mich über die lieben Worte. Lieben Gruß, Helena
@@xbonlen gerne doch liebe 💘 Helena
Ich verspüre hier ganz komische vibes
@@MrSchalke94 inwiefern ?
Interessanter Fall, aber die Lautstärke des Beitrags ist sehr unstet
Danke dir, wir werden uns das nochmal anschauen und anhören.
Sind halt Amateure. Jeder UA-camr bekommt das besser hin.
Hi Passat! Wir lesen, dass du bist sehr unzufrieden mit diesem Video bist. Beim Hochladen sind anscheinend Tonprobleme entstanden. Wenn du auf all die anderen Videos gehst, sollte das nicht der Fall sein. Wir achten da jetzt sehr drauf.
Ansonsten würden wir uns auch über einen respektvolle, konstruktive Kritik freuen.
@@wdrlokalzeitmordorte Bitte Text lesen und korrigieren. Danke
Hi Ahmet! ☺️Was genau ist es, das dich an unserem Text stört?
Bei dem Phantombild des Mannes , ich musste so lachen 😂
Eine vollkommen unnütze Tat eines eher weniger Schlauen. Geändert hat er doch damit nix am System, ausser das er für immer weggeschlossen ist. Kann und werde ich nicht verstehen, solche nixbringenden, unlogischen Handlungen.
Aber die weisen Worte vom Verteidiger des Mädels zu ihrem Tun, die fand ich klasse und Lebensnah. Der lässt sich nicht in eine Richtung vor nen Karren spannen😌.
Irgendwie ist die Lautstärke bei diesem Beitrag nicht gut reguliert, teilweise viel zu laut oder zu leise. Sonst interessanter Beitrag
Hi Hanna!
Danke für den Hinweis, haben wir entsprechend weiter gegeben 🥰
Die Lautstärke im gesamten Video schwankt extrem
Hi Exus!
Danke für deine Rückmeldung! Wir untersuchen das nochmal.
Niemals ist 2003 20 Jahre😬
Ich bin alt 😭
Der Fall jährt sich am Samstag tatsächlich zum zwanzigsten Mal. Kanntest du ihn denn bereits?
@@wdrlokalzeitmordorte nein. Damals war ich dann doch noch zu jung.
Mir fehlt ganz am Ende leider etwas, es wird gesagt es könnte Folgen haben wenn die Tat nachgemeldet wird, aber was würde sich denn daran jetzt ändern, außer dass die Zahlen angeglichen werden?
Bei allem Respekt, aber ich arbeite in der Pflege und höre immer wieder von meinen Bewohnern wie schlimm es früher gewesen ist! Wie kann man nur das 3te Reich zurück haben wollen?! Die Menschen sind früher durch die Hölle gegangen und sind heute noch traumatisiert und von Angstzuständen geplagt. Ich hoffe diese Zeiten werden wir nie wieder erleben müssen!
Ich arbeite auch in der Pflege. Aber die Zeitzeugen bis 1945 sind doch mittlerweile kaum noch da. Bei allem Respekt. Selbst vor 20 Jahren konnte man sie schon an einer Hand abzählen. Also die wo sich wirklich noch erinnern und dies auch kommunizieren konnten.
Es wurde meistens von der "schlechten Zeit" gesprochen, also Kriegsende und Nachkriegszeit. Und da geht es um Vertreibung, Hunger, Kriegsgefangenschaft und Reperationen. Die Zivilbevölkerung hatte viel zu erleiden auch in der Besatzungszeit.
@@remstaler3444 Und was willst du mir jetzt damit sagen bitte? Es gibt noch Menschen in meiner Einrichtung die alles mit erlebt haben. Meine Oma ist auch in dieser Zeit groß geworden und lebt auch noch!
@@Denise-Felizitas rechne mal. 1945 war das 3. Reich zu Ende. Das sind nun 78 Jahre her. Soldat bei der Wehrmacht konnte man frühestens mit 17 werden. Dann wäre so ein Ex Soldat heute 2023 jüngstens 95 Jahre alt. Dann noch geistig so fit um darüber wirklich realistisch zu berichten zu können als ernstzunehmender zeitzeuge , solche Leute gibt es heute kaum noch. Und die die so alt sind sind fast alle verwirrt oder schwer dement. Ich hatte auch mal eine Patienten. Der war 101 Jahre alt. Und geistig noch rege. Und konnte von seiner Zeit bei der ss berichten. Richtig lebendig und lebhaft. Aber das war eine absolute Ausnahme und war 2013. Also auch schon wieder 10 Jahre her. Nix anderes meinte ich. Die richtigen Zeitzeugen die faktisch berichten können mit zusammenhängen, Fronterfahrungen , Fakten und Daten und Erlebnisnah sind so gut wie ausgestorben.
@@Denise-Felizitas Stimmt, meine Mutter und meine Tante leben auch noch und wurden kriegsbedingte Halbwaisen. Es gibt NICHTS, aber auch GARNICHTS was es am "Dritten, Tausendjährigen Reich" zu glorifizieren gäbe. Deshalb verstehe ich auch die Begeisterung für die Blaubraunen nicht.
Heftig,ich erinnere mich noch an die Löcher im Fenster.
Ich auch. Wohnte damals An den Gärten 13. --- Ich habe tagelang nicht geschlafen. --
Damals Ermittler und heute Ermittelnde ?
Hi @elkefaber8873 Wir verstehen, dass du persönlich dich nicht an "Ermittler" statt "Ermittelnde" stören würdest. Für andere sieht das jedoch vielleicht anders aus. Abgesehen davon geht es in unserem Film nicht um diese Begrifflichkeit, sondern um einen Kriminalfall. Wir würden uns freuen, wenn du dich über die Diskussion darüber beteiligst.
@@wdrlokalzeitmordorte aber gerne doch. Ich zähle mich zu den sprachsensiblen Menschen. Wenn jetzt nur Männer gezeigt und benannt werden sind das für mich Ermittler. So habe ich das in der Schule gelernt.
@@elkefaber8873 Gut aufgepasst, einst 👍🏽
Es gibt wichtiges worüber man sich aufregen kann....🙄
@@a.f.9357 Und das wäre was genau?
❤danke❤
Sehr gerne! Kanntest du den Fall bereits? ☺️
@@wdrlokalzeitmordorte war mir noch nicht bekannt
Ich dachte immer, dass ein Anwalt immer nur eine Partei vertreten darf. Wie kann es denn sein, dass er dann die Seiten in einem Scheidungsprozess wechselt ? Ich finde das sehr merkwürdig.
Als Partner hat man ja in der Regel den gleichen Anwalt.
Er hat vielleicht den Mann in einer anderen Sache vertreten und wurde so der Anwalt der Familie.
Sie hat ihn dann zuerst für die Scheidung angagiert.
Eine Partei pro Fall, neuer Fall, neues Spiel...
Logisch, oder?
@@ULTRA_2112 Logisch schon. Aber ob man da als Anwalt nicht doch besser nochmal drüber nachdenken sollte?
@@karens.1492Weshalb? Weil du sonst erschossen werden könntest? Ich finde das sind keine Gedanken die sich win Anwalt in einem Rechtsstaat machen muss.
@@karens.1492 finde ich nicht. Du kannst auch 3 Anwälte anfragen und sie nicht nehmen . Der Gegner darf die angefragten in der Sache dann nicht vertreten 😌
Diese Fallbesprechung war interessant und sehr gut recherchiert. Weder der Ton noch die gestikulierenden Hände empfand ich als störend. Vielmehr stören die grauenhafte Grammatik und Satzbildung ohne Kommasetzung der sich permanent wiederholenden Kommentare. Wer da so alles blubbert, meine Güte.
Hallo @the_werni,
Danke für deine Kritik. ✌
Der Ton in dieser Folge schwankt aber sehr extrem.
was erwartest du von Amateuren?
Hi Passat!
Wen meinst du genau?
Warum wird der Ton bei 16 Minuten so leise?
Vielen Dank für deinen Hinweis. Wir werden uns die Stelle noch einmal genauer anschauen und anhören!
Ich mag den alten Begriff "Steckbrief" und seine Bedeutung. Überbringer schlechter Nachrichten leben gefährlich. 😱 In diesem Fall wirken die Zeichnunge sehr schlicht aber sehr charakteristisch.
Ruhetinfrieden 😥🙏🙏🙏🙏🙏😯💐💐💐💐💐💐💐🙏💐💐💐💐💐
Durfte der Praktikant die Lautstärke des Beitrages bearbeiten? Es war sehr unangenehm zuzuhören..
Uns ist das Problem bekannt und wir hören nochmal genauer rein. 😊
Praktikant? Muss es nicht Praktizierende heißen? Die Lautstärke? Muss es nicht das Lauterzeugende heißen?
@@HTuemmler Beim GENDER WDR ,( Staatsfunk) sollte es so heißen 😉
15:10 was ein krankes gedankengut 😬😶 wir müssen vorallem jetzt sehr sehr sehr gut aufpassen wohin die gesellschaft sich entwickelt, überall brennts, überall konflikte, ich denke da werden sich viele radikalisieren wollen… das gilt es zu verhindern bevor noch mehr solcher politisch motivierten schreckens taten passieren 😬 es sind düstere zeiten und wir sollten alle zusammenhalten und zu einem gesunden miteinander zurückfinden ❤️ mein herzlichstes beileid an die opfer 😔🕊️🤍
Hi Dreamshots! Danke für deinen Kommentar.
Aber mit der jetzigen Regierung wird es nichts. Korrupt, & mit Doppelmoral ein Land zerstören 👍
Nur wegen Axel Reitz reingeklickt. 😅 Aber wirklich gute Reportage. 😊
Das freut uns zu hören. 🙂
lieber Cutter es gibt da sowas das nennt sich "Normalize to Audio" du macht einen Rechtsklick auf die Audio Spur und wählst "Normalize to Audio" aus. Fertig.... dann hat wir alles auf eine laufstäke angepasst und das bei beiden Spuren. Wenn ich ein Gesicht sehe dann will auch verstehen was gesagt wird.... und nicht erst lauter machen. die Sprecherstimmer hat gefühlt 100db und die Personen im video sind gefühlt 20 db... DAS NERVT!
Hi FK6! Danke für deine Rückmeldung. Wir nehmen das mit!
sehr gute und interessante arbeit, aber leider sind hier die verschiedenen personen nicht gleich laut und man muss ständig mit der lautstärke hantieren. beispiel 20:28.
Hi @spaltmass! Danke für den Hinweis!
Spannender Fall, jedoch wirkt das rechtsradikale Motiv konstruiert. Irgendwie hat man das Gefühl dass die Moderatorin das unbedingt so haben möchte. Selbst der Interviewgast scheint nicht überzeugt und irgendwie wirkt das gesamte Interview fehl am Platz.
Hi Niklas, Danke für dein Feedback! Das Landgericht Köln hat schon damals in der Urteilsverkündung vermerkt, dass die nationalsozialistischen Vorstellungen des Täters bei der Tat eine Rolle gespielt hätten. Daher kann man diese Tat sehr wohl auch als ein rechtsextremes Verbrechen einstufen.
@@wdrlokalzeitmordorte Das sagtet ihr im Video. Aus den Informationen aus dem Video erscheint das jedoch nicht schlüssig. Es ist zu Beginn auch nicht in die Kriminalstatistik eingegangen als ein solches Verbrechen. Der Experte im Video wirkt auch nicht wirklich überzeugt von dem Motiv und die rechtsextreme Szene scheint auch nicht wirklich beteiligt gewesen zu sein. Aus den gegebenen Informationen kann ich kein rechtsextremes Motiv erkennen, lediglich einen verwirrten Mann der zufällig eben auch ein Nazi war. Vielleicht fehlen im Video einfach Informationen, die dieses Motiv besser beleuchten würden, aber unter diesen Umständen ist es eher eine selbsterfüllende Prophezeiung.
Immer wenn ein Täter rechts ist, wird eine Tat als rechte Tat politisiert egal wie die Beweggründe sind. Wenn das andersrum auch gelten würde so hätten wir im linken Deutschland nur linke Taten da sich gefühlt alle als gegen rechts / eher links bis links / stark links sehen.
Für mich wirkt das eher als eine Tat eines geistig Verwirrten mit Vorgeschichte (Rache). Dieses "ich wollte einen Systemfeind erledigen und den Krieg starten" oder so ähnlich, wirkt mehr als Show um vor den Kameraden besser zu wirken für die wie Axel Reiz in eurem Interview schon sagte, die Tat eine sinnlose Tat auf einen Deutschen Volksgenossen war.
Diese Reporterin scheint es sich zur Aufgabe gemacht zu haben, Taten mit evtl. rechtsradikalem Hintergrund zu bringen. Gut, das aufgeklaert wird, aber mir fehlt da etwas die Balance.
Herr Reul sollte die Urteile der Justiz respektieren, auch im Sinne der Gewaltenteilung.
Nach der Aufdeckung einer rechten Chatgruppe der Polizei sind noch alle Beamten im Dienst bis auf zwei, die aus anderen Gründen den Dienst verlassen haben. Die meisten Verfahren wurden wegen Geringfügigkeit oder mangels Beweisen eingestellt.
12:30. Im Jahr 1998 ...sollte es da nicht 10.000 DM heißen?
Hey Berni! Hierbei handelt es sich um umgerechnet 10.000 Euro. 1998 sind es also knapp 20.000 DM gewesen.✌🏻
Was macht das blaue Licht ?
Dieser ständige Lautstärkewechsel nervt total.
Danke für deine Kritik!
was ein unangenehmer Sound
@tripadvisor_germany Ja, da hat bei diesem Fall damals leider etwas nicht ganz gepasst.
Sachlich und konstruktiver Kommentar: bei der Mischung des Tones scheint die Qualitätskontrolle vergessen worden zu sein. Das können UA-camr mit geringerem Budget besser…😉Der Beitrag als solches gut gemacht und zum Glück wenig gegendert…
Wir haben gelesen, dass du mit der Qualität des Videos nicht sehr zufrieden bist. Es sieht so aus, als hätte es beim Hochladen Tonprobleme gegeben. Wenn du auf all die anderen Videos gehst, sollte das nicht der Fall sein. Wir achten jetzt vermehrt darauf. ☺️
Wenn man immer das Gendern erwähnen muss.. 🥱🥱
@@fama7427 weils dumm ist und nervt
@@fama7427 Ja ist halt als öffentlich-rechtlich finanzierter Kreis einfach nicht drin das zu nutzen.
@@PeterNichtlustig0815 doch. Jeder kann es nutzen und ebenso kann es jeder sein lassen, wenn er möchte.
7:25 Gert Postel in seiner neuen Rolle
wenn ich mal was loswerden darf:
Ihr schafft es nie Spannung in den Videos aufzubauen. Das fängt mit der Hintergrundmusik von der ersten Sekunde an.
Klingt eher nach einem Abspann und total melancholisch. So als würde das Video jede Sekunde enden, dabei fängt es erst an und das zieht sich so bis zum Schluss.
Jeder True Crime-UA-camr bekommt das besser hin als ihr.
Ihr solltet das ganze mal überarbeiten.
Vielen Dank für deinen Kommentar und auch deine Kritik. Schade, dass du unsere Musik nicht passend findest, was natürlich immer auch Geschmacksache ist. Wir hoffen aber, dass du den Fall - von der Anfangsmusik abgesehen - spannend erzählt findest und trotzdem schaust. Und deine Kritik nehmen wir natürlich mit und besprechen das in der Redaktion!
sag mal sind die vögel eig. vom örr ?
würde so einiges erklären
@@redactedanticretin Ja sind sie
Die Ermittelnden hießen damals Ermittler.
@@elkefaber8873richtig damals. Zeiten ändern sich leb damit
Warum wuchtelt die Frau permanent mit ihren Händen rum?
Hi @HuGGyBeaRtimHD!
Wen meinst du damit?
Frage ich mich auch. Nur wenige Menschen reden nicht auch mit den Händen, wirkt auch natürlich. Vielleicht ist der Kommentator einfach verklemmt und komisch.
Frau Merkel wurde da eine "Raute" geraten 😅
Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, ist dies der Fall
Interessanter Beitrag, allerdings nervt das Genderdeutsch.
Schön, dass dir der Beitrag gefällt und danke für dein Feedback.
👍👍👍
Sehr traumatisch wahrscheinlich mit PTBS das wahr nur die Folge von ihrer Jugend das muss man sich mal vorstellen 18 Jahre irgendwie kann ich sogar verstehen aber nur irgendwie 😢😢❤❤
Gut sieht er wieder aus, der Axel. Interessanter Fall. Kannt ich noch nicht.
Wie ist das, wenn man in einem Haus lebt, in dem drei Menschen erschossen wurden? Vielleicht sollten Sie da mal ein Interview mit den neuen Bewohnern führen. Wobei, das wäre dann eher was für Ihre Kollegin Lydia B., deren Nachname aus rechtlichen Gründen natürlich nicht genannt werden kann Wir wollen ja keine Werbung machen. ;-)
wie in einem Haus wo keiner erschossen wurde
Ach, du meinst diese Lydia Benecke, oder besser gesagt Frau Wawrzyniak! xD
@@JoehnDoue Korrekt.
Wie soll das sein ? Bestimmt irren diese armen Seelen noch immer gegen Mitternacht umher & können erst in Frieden ruhen nachdem dieser Beitrag ausgestrahlt wurde. Warum darf der Name Lydia Benecke nicht genannt werden, ist das wie mit Candyman & Du hast Angst das Lydia erscheint 😂😂😂😂
@@carloschilipimmel3033 Wenn man dreimal um Mitternacht ihren Namen ausspricht, erscheint Mark Benecke und erzählt dir was über Insektenlarven. So sagt es die Legende.
Und das war eher scherzhaft gemeint, dass der Name nicht genannt werden darf.
🌺🍁🌼🌸💮🌺💮🌺
Axel Reiz hat übrigens einen interessanten UA-camKanal
So viele beschweren sich über den Ton und ihr ändert es einfach nicht !
Leider können wir die Tonqualität im Nachhinein nicht mehr ändern. Wie schon in den anderen Kommentaren geschrieben, lag das Problem beim Upload.
Hätte Thomas A. einen anderen Nachname gehabt, hätte er politisch vielleicht einen ganz anderen Weg eingeschlagen.
Ich kann das Buch von Axel Reitz, Ich war der Hitler von Köln, nur wärmstens empfehlen.
Damn bra ich bin so 10 km entfernt von overath das ja heavy wusste ich jarnichz
Warum sucht die Polizei nach der Tatwaffe ein Maurer nimmt ja auch seine Wasserwaage und seine Kelle mit wenn er fertig ist
Heftiger Fall, wie gewohnt spannend aufbereitet, jedoch wiederholt ein Fall, in dem „Gewalt von rechts“ thematisiert wird. Es wird langsam etwas „einseitig“.
Vielen Dank für dein Feedback. Hast du vielleicht einen konkreten Kriminalfall aus NRW im Kopf, den wir uns mal anschauen sollten?😊
Gibt halt mehr Gewalt von rechts.
❤️
Liebe Lokalzeit Mord Reporterin, sagen Sie doch einfach nur radikal...ob rechts oder links ist doch völlig egal. Sie sagen doch auch nicht, der weiße oder der farbige Täter.
Hallo Anna-Tania,
die Polizei unterscheidet politisch motivierte Kriminalität in links, rechts, durch ausländische oder durch religiöse Ideologie motivierte Straftaten. Dein Beispiel nach der Hautfarbe des Täters finden wir unangebracht und auch nicht passend. Warum findest du, dass es egal sei, weshalb die Taten begangen werden? Oder welche Weltanschauung der Täter hatte?
Was ein sinnfreier Kommentar.
Worüber sich manche menschen aufregen
Axel Ehrenmann👍❤
aber totaaal :) danke an axel f seine heutige aufklarungsarbeit.
Ich bin weder für die links- oder für die rechtsradikale Szene...ich verurteile jeglichen Mord, egal ob das Opfer weiß oder schwarz ist, gut oder böse ist. Und das ist für mich der richtige Weg.... Peace
Trotzdem ist es wichtig zu wissen warum die Person es getan hat
Alles zu verschweigen bringt nichts
Siehe unsere Regierung
Die verschweigt auch alle Probleme anstatt mal darüber zu reden
Oho sie haben ein großen Hund, da wird sicher nichts passieren.
Hahaha was ist das für eine Aussage 😂😂
Ist nicht böse gemeint*
GK City JAJA
Was soll dieses blöde Gestikulieren mit den Händen?
Manchmal weiß ich halt nicht, was ich mit den Händen machen soll 🤷♀️. Grüße, Helena
@xbonlen Doch, UNSERE Helena weiß genau, was sie mit ihren Händen macht. Und wir finden das auch gut so. Schade, dass es euch offenbar nicht gefällt, aber wir würden uns sehr freuen, wenn die Kritik konstruktiv ist, @klaraklandestina9057
was soll dieser blöde Kommentar ? 💩
Zeugt von schlechten Manieren.@@xbonlen
Die Frage war aber nicht, *OB* sie weiß was sie mit ihren Händen macht, sondern *WAS* sie da macht, bzw was das soll!?@@wdrlokalzeitmordorte
Die rechtsradikale Szene sei diverser geworden, sagt der Aussteiger. So ganz scheint er nicht von einer gewissen Faszination dafür loszukommen. Viele Aussteiger haben oft sehr pragmatische Gründe.
Faszination? Wohl kaum. Pragmatische Gründe für den Ausstieg? Auch, aber nicht nur und nicht hauptsächlich.
@@DerReitzEffekt also jemand, der eine Führungsrolle hatte wird nicht von heute auf morgen sein Glaubenssystem ändern. Auch wurde er nicht bedroht wie andere Aussteiger radikaler Gruppen, die erstmal untertauchen müssen.
Ich denke, der Typ war hauptsächlich ein Karrierist. Mit dem Nazi-Gedankengut hatte er es sicher weniger. Das ist übrigens gar nicht so selten, dass die Leute, die dort mittun, nicht wirklich überzeugte Nazis sind. Ihnen geht es eher um die außerparlamentarische Opposition, um der "Aristokratie der Ökonomie", die unsere Parlamente bevölkert, das Handwerk zu legen. Ausgestiegen ist er, weil für ihn selbst die Kacke am dampfen war. Er bekam offenbar ein Angebot von der Staatsanwaltschaft als eine Art Kronzeuge.