@@PedroLopes-c1eE precisa alguém escrever para saber?Eu não sou teleguiado não irmão.Mas como você quer algo escrito, então RECEBA!Ao menos segundo a lógica. Neste, igualmente elaborado pela OCDE, o Brasil também ocupa a lanterna, amargando a 39ª posição entre os 41 países-membros da organização. Enquanto a média internacional de investimento é da ordem de 10.949 dólares anuais por aluno(a), o Brasil desembolsa apenas 3.583 dólares.5 de dez. de 2023
@@rodrigodemoraesgarla997 A Pergunta é : "Pq a direta odeia Paulo Freire e pq ele é tão reconhecido internacionalmente?" A resposta de Cortella ignora a pergunta e descamba numa tentativa de usar Paulo Freire para defender os ataques burros da direita. Ao dizer que: "Paulo Freire jamais seria contra alguém que contra ele fosse" A resposta correta seria bem simples. - O Paulo Freire basicamente é um curso de defesa pessoal intelectual e a direita depende de mentiras e tramóias para conseguir enganar o povo. Se fosse ensinado a pensar criticamente com o Método Paulo Freire o faz, automaticamente a direita perderia sua presa fácil. Mas Cortella não tem nenhum interesse em explicar a realidade e somente tem interesse em defender o status quo, do qual ele e seu ego inflado tanto se beneficia. Noam Chomsky explica que históricamente a classe intelectual é em sua maioria absoluta sempre serviçal aos interesses das elites. Sejam elas quais forem e independente de quaisquer atrocidades que venham a cometer. Cortella não surpreende portanto.
@@rodrigodemoraesgarla997 Paulo Freire, diferentemente do que Cortella diz, nunca foi um ideólogo do pensamento da esquerda. Ele simplesmente tenta ajudar o ser humano individúo a pensar a realidade na qual vive de maneira crítica e analítica. Para assim ser capaz de entender como o mundo ao seu redor funciona. Mais uma vez Cortella tenta justificar as criticas da direita como normais por se tratarem de campos políticos opostos que "naturalmente" iriam discordar. O que ele falha em entender é que Paulo Freire não é contra a direita ou a favor da esquerda. Ele é a favor de que os homens sejam formados de maneira completa os tornando capazes de pensar criticamente. Tudo o que a direta "escola civico militares" não quer. A direta quer gente que diga "SIM SENHOR" e mais absolutamente NADA. Se não for pra dizer sim senhor, que fique em silêncio. E Paulo Freire claramente jamais aceitaria uma crítica que tem como base um pensamento tão nocivo para o desenvolvimento humano e retrógrado.
@@rodrigodemoraesgarla997 Cortella contemporiza (eufemiza) a demonização que a direita brasileiras faz contra a pessoa Paulo Freire dizendo "uma parte do pensamento dele". Vc jamais ouvirá alguém da Direita dizer que concorda com muitas coisas do Paulo Freire porem discorda de outras. Se fosse a pergunta não seria a que foi. O Conceito de "Demonização" já explicita o caráter baixo do nível de ataque que o nome Paulo Freire recebe. Não se trata de um discordar de alguns pontos e sim de tentar vilanizar e cancelar absolutamente tudo relacionado ao nome Paulo Freire. Esta parte Cortella um sofista afiado como ele, se esforça como pode para mascarar.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática. Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão. [...] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF). Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Qual é a tua moral, @Cinthia Fernandez , em querer defender o olavo, que de filósofo não possui nada, o astrólogo lunático, vc quis dizer, né, e chamar o Freire de falsário? O astrólogo lunático (o olavo) que acredita na terra plana, que acredita que células de fetos abortados adocicam refrigerantes, que acredita que macumba causa desastres naturais, que acredita que vacinas "endoidam"... Enfim, repito a questão: qual é a tua moral, defendendo um ser desprezível e abjeto, que disse que veio para phoder com tudo, em chamar, o terceiro pedagogo mais citado no mundo, de falsário? Nos poupe menininha...
@Cinthia Fernandez Teu comentário só comprova teu delírio, que faz parte do delírio conjunto dos terraplanistas do intelecto. A princípio, o que vc já estudou sobre "comunismo", sabe a diferença da vertente libertária da autoritária? Cite três escritores comunistas libertários sem olhar no google, valendo!!!! Sobre o Lula, ele nunca foi "comunista" garota, acorda!!! No governo petista os banqueiros nunca lucraram tanto, como ele próprio falou... Sobre a democracia, veja só a tua hipocrisia, fala dela mas provavelmente também esteve nas manifestações neo-fascistas pedindo a intervenção militar, ou seja a ditadura maldita da extrema-direita... Sobre organizações malditas, elas continuarão a existir enquanto existir poder, ou tua achas que o governo bolsonazi não é uma organização maldita e decrépita? Sobre a educação brasileira estar em péssimas condições, isso tem relação com a ordem burguesa, que claro, não quer de jeito nenhum que as classes mais pobres se instruam, que compitam com os filhos da classe abastada... Consegue acompanhar o raciocínio? E no governo bolsonaro, antes dele o Temer, no golpe que deram na Dilma, congelaram os investimentos na educação para vinte anos. Neste ano, o governo bolsonarista vetou verbas para as aulas on-line!!! E vc acha que a culpa é do PT? Ah, tu precisas ler muito ainda para começar a entender o meu raciocínio, garotinha. Sobre o teu guro, o astrólogo que se diz filósofo, um filósofo bufão, diga-se de passagem, ele age como um líder de seita, onde ele é o único "sábio" no mundo. O tal falcatrua que tu admira é um delirante, que como eu já lhe escrevi, possui as teorias mais ridículas, oligofrênicas e toscas, e o pior, é que ele acha gente com o intelecto bem pequinininho para seguí-lo... Passar bem, senhorita terraplanista. Cuidado para não beber refrigerante com células de fetos abortados, ou cair na borda da terra plana... Sobre falar merda e acreditar em bobagem, fale unicamente por vc, garotinha.
Sou professora ...e de umas décadas pra cá, não consigo entender qual método faria a educação brasileira avançar , o q vemos hj , são salas superlotadas, crianças sendo conduzidas a um processo de progressão continuada , em SP a coisa patina ...então somos obrigados a engolir erros , falhas, métodos que nao tira a educação da marcha ré...
Eis o retrato da engenharia social a que vimos sendo submetidos por décadas: não é sobre ensino, cara professora; é tudo sobre uma ideologia cuja meta é a destruição. Foi assim no passado e avança velozmente no presente. Como crer que um bacharel em Direito, militante comunista, financiado para produzir uma obra ideológica que exalta o reducionismo, o controle, o totalitarismo e o genocídio, pudesse propor algo de bom, justo e belo ao mundo??? Há décadas as universidades esconderam (ou, quando muito, distorceram) as filosofias metafísica, idealista, cristã, a fim de encerrarem as consciências sob o domo limitado e opressor do Materialismo. Cabe aos alunos e aos profissionais correrem atrás do patrimônio intelectual que nos foi negado e descobrir toda a Filosofia, a Literatura, a Poética, as Artes clássicas que forjaram o melhor da evolução moral e espiritual do Ocidente. Chega de condicionamento anticristão! Chega de marxismo e cia.! É preciso ser muito vazio de conteúdo intelectual para exaltar a baixeza, moral e literária, de um falso educador: digo por experiência, pois já estive nesse lugar empobrecido, intelectualmente falando. E, mesmo assim, nunca exaltei quem corrompesse a inteligência alheia...
Muito simples !MENOS VITIMISMO E MAIS TRABALHO ! se os alunos continuarem se sentindo vitimas, vamos ter outra geração de gado. A Educação continuada foi criada pela esquerda PSDB/PT para fingir bons indices.
Concordo com sua fala! Não vejo mais como o sistema atual de ensino pode alavancar um futuro para nossas crianças e adolescentes. o método Paulo Freire já está ultra ultrapassado. Se comparado a outros países, o Brasil está uns 50 anos atrasado. até hoje usam em salas de aula o método decoreba, onde você fica 12 anos dentro de uma sala de aula e sai sabendo o básico do básico. Chega a ser vergonhoso.
@edy.almeida me fala ai meu rei: qual o principio do metodo de paulo freire e se não souber me cita uma (SIM UMA APENAS) escola que usa Paulo Freire no Brasil
@@rodolphofreire8311 vou citar 6 que usam a pedagogia de Paulo Freire *Instituto Paulo Freire; *Cenpec; Ação Educativa; *ChildFund Brasil; *CORE; *Rede Emancipa.
@@rodolphofreire8311 o método de alfabetização de Paulo Freire é para adultos, ele ainda é utilizado para o ensino de adultos em algumas escolas que oferecem EJA e programas de alfabetização em cursinhos populares,
Você tem consciência de que a educação básica no Brasil não utiliza a metodologia do Paulo Freire, não é? E, nesse caso, você está criticando o sistema educacional por não utilizá-la?
@@moisesmedeiros8895 explica ai, so vomitar ou repetir o que tolice fala, nao aduanta. Vamos la, explique com coerencia o pq da Educacao esta como esta..
@@willianso6005 para de falar abobrinhas, esse papinho de ideologia surgiu com o estrume da direita que a burrice geral colocou no governo e que nada fez. Quanta ignorância
Toda a discussão é valida e importante. O que não dá para esconder e negar é o fracasso da educação brasileira em todos os sentidos e em todas as etapas da formação do indivíduo 😮
Para entender que foi Paulo Freire, de verdade, leia: - "Desconstruindo Paulo Freire - Thomas Giulliano"; - "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica - Pascal Bernardin"; - "Educação, Unesco: a clonagem das mentes - Jean-Marie Lambert" e - "Subversão: Teoria, Aplicação, e Confissão de um Método - Yuri Aleksandrovich Bezmenov".
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Penso que muitos que citam seu nome são também causadores deste problema. Conto um exemplo, na época que eu ainda estava no Mestrado. Uma professora Doutora, de um importante núcleo de pesquisa dava sua palestra sobre Paulo Freire no departamento de Administração em que estudei. Achei interessante citar que na minha monografia na época da faculdade, fiz um trabalho relacionando a obra "Extensão ou comunicação?" com alguns aspectos relacionados a Gestão Empresarial. Nem concluí a minha fala e já fui cortado pela professora palestrante sendo execrado com plena soberba e falta de educação. Atitude totalmente "antifreireana", concluo eu no pouco que conheço da sua obra. Segundo ela eu me apropriei da belíssima ideia de Paulo Freire em algo totalmente absurdo. Eu sequer tive meios de concluir minha fala e explicar meu trabalho. Logo após a referida professora deu uma segunda palestra falando sobre Chê Guevara e a Administração Pública.
Cara... Assim, essa tal "esquerda brasileira" eh uma completa farsa e um bando de fraudadores... E porque, nao eh verdade? A resposta eh ate simples de forma vulgar... Essa galera se baseia em ideias como o Cortella falou, de emancipacao ou liberdae, porem, para um uso bem tosco... (para nao dizer que soh engana pessoa completamente ignorante.. rs) Levando em conta o que vc disse, eh... "pegar essa ideia de paulo freire, usa-la com esse intuito de liberdade e tal, (para si, ou somente, para si e seus pares, etc.), e depois, "vem a cereja do bolo", que eh a questao do "Che"... O problema disso eh que nao eh coerente ou congruente... E, ainda, eu digo... "Eh tao baguncado a mente da pessoa, que, isso eh um sintoma de degeneracao cerebral, falta de discernimento, falta de memoria, etc..." (Sim tem muitas pessoas que sobre de demencia na minha opiniao... E talvez ate essa "professorazinha" que vc mencionou... rs) Mas, a questao esta na relacao entre a ideia de liberdade, que aos olhos dessa "esquerda acefala", vale para tudo... "deles"... ("camuflado somente para eles".. Pois se fala muito sobre, e nao se faz na pratica, nao eh verdade? rs) E, se aproveitando dessa questao, "acham que estao falando algo benefico com ideias e sistemas de controle de estado"... Mas, nao... Eh ai que peca, e comeca, "a criacao de uma porrada de maluquices, que ainda, chega ao absurdo!!" Entende a incoerencia? Se realmente essas pessoas pensam em "liberdade", e de fato, para ele e para qualquer outra pessoa, esses "nunca" deveriam falar algo que leve a ideias de sistema de controle contra a populacao, ou as outras pessoas... (E somente fica pior quando se trata de um estado, governo, etc., que "precisa controlar tudo e todos"...) Infelizmente, "ou se tem liberdade, ou nao se tem liberdade". Principalmente quando se trata de uma nacao, pais, etc.. Isso eh a disfuncao ou dissociacao, que dao ou fazem, quando tratam dessas questoes, assuntos, pautas, etc.. E nao a toa, que depois surge ainda anomalidades como politicos burros falando que "cuba eh democratica", ou "venezuela eh democratica", etc... Poxa... Eh simples ver e confirmar, que "democracia eh algo inexiste nesses paises, como cuba e venezuela!" rs Mas, a resposta do "por que", que essas pessoas sao ou ficam "loucas", ou, porque que convencem ate outras pessoas a serem tao loucas como elas, jah esta explicado nao? rsrsrs E eu sou uma pessoa que nao gosta do paulo freire, primeiro porque essa galera maluca, "se apossou" da teoria dele (para o mal..), e jah encheu tanto o saco, que passei a dar mais razao ao ponto dois, que eh... O paulo freire eh uma fraude... (pelo menos no que diz em ele ter sido pioneiro na teoria dele e bla, bla, bla.. Pois nao eh.. E isso lembra muito, varias questoes historicas brasileiras, que o povo insiste em dizer que "santos dumont eh o pai da aviao", "que as primeiras hqs foram criadas no brasil", etc.. Tem um monte de coisa que eh falso, mas, que diversos brasileiros por ai, insistem ou ainda insistem, em contestar ate contra fatos e provas... Sabe... "Acreditar no brasileiro eh uma das coisas mais simples, se levar em consideracao que.. Fulano disse e ponto. Mas, ao contrario, eh muito dificil de acreditar no brasileiro, quando se tem as informacoes de fato..." Essa eh a realidade do pais... Essa distorcao absurda.. rs) E deixo uma frase do Jung, que cai muito bem sobre essas questoes... "Nos precisamos de maior entendimento da natureza humana, pois, o unico perigo real existente, eh o proprio homem." (Palavras de Jung em um entrevista, falando sobre o mal e a psique humana... Provavelmente a mais de 50anos atras, mas, ate hoje, parece ainda uma frase tao incompreensivel... "Porque sera?" rsrsrs)
Educação tem lado. Sabemos o lado do Paulo Freire. O que queremos, sem ódio, sem mágoa, sem partidarismo, sem censura, enfim, apenas substituir o que não deu certo por um outro modelo com mais chance de dar certo no Brasil. O modelo do Paulo Freire não deu certo. Os resultados estão ai. Temos que estudar os motivos desse modelo ter sido são fracassado e buscar um novo modelo de educação que promova resultados melhores. O que atrapalha isso é uma paixão pela figura partidária do Paulo Freire. Como partidos tem ligação com ele continuam propagando a figura para promoção partidária. Mera adoração eleitoreira pra reforçar o partido. Acredito que o próprio Paulo freire teria reformado suas ideias se visse o que resultado de sua obra. Ficaria com vergonha de ver o malabarismo que fazer pra justificar o desastre que é educação Brasileira.
@@thiagomaciel9871 Na verdade partidos radicais, principalmente no brasil, ou socialistazinhos disfarcados no mundo, etc., se "apropriam" das ideias, das propostas, das patentes, das pernas ou das maos, ou ate, da alma das outras pessoas... rs O problema eh que isso, aliado ao "convencimento alienado de dissociativo", que fazem com as pessoas... Pura possessao sem escrupulos... Ate o " deus deles", o Marx, tem muito disso... Pode pesquisar e checar.. Eh bizarro.. rs
@@thiagomaciel9871 Na real, o modelo freireano nem sequer é aplicado na prática em território nacional. Nosso sistema educacional é enraizado nos moldes da educação europeia dos séculos XIX e XX, da qual a figura do professor é tido como protagonista de todo o processo de aprendizagem. Freire criticava justamente isso, a chamada "educação bancária", nesse modelo, da qual é o nosso sistema de educação brasílico é formado, limita a capacidade do aluno a mero reservatório de memorização mecanizada, ensino conteúdista. Freire defendia a formação não só da educação formal em sí, mas também da construção de indivíduos ativos no seu próprio processo de aprendizagem, constituir senso crítico. Agora lhe pergunto, que escola, em época vigente, em sua maioria, se preocupa na formação do senso crítico do tecido discente? O empecilho da situação educacional de nosso país é espelho de ausência de investimentos, infelizmente, isso é visto como "despesa" no maquinário público, mas o pessoal insiste de terceirizar a culpa no Freire kakakakakk.
Uma vez que a educação é dever da família e do estado. Nao seria plausível dá mais responsabilidades a primeira. Vemos hj a Educação ser 100% institucionalizada, promovendo cidadão ser empatia, espírito altruísta e etc . Na família nossos filhos, nossos jovens aprendem valores q nao sao ensinados na sala de aula. Sou professor a 19 anos, e percebo que aqueles estudantes que têm um acompanhamento familiar mais consigo, tende a ter melhores resultados, há exceções. Alinhar o currículo escolar e trazer a família para o chão da escola se torna imprescindível.
Estou pesquisando sobre ele justamente pra entender o porquê ele ser tão criticado, sou de direita mas não vou argumentar sobre sem conhecer...mas acredito que a questão não seja apenas ideológica e sim tbm de dados concretos da colocação do Brasil na área da educação, isso por si só demonstra que algo não funciona bem, se é por causa do método dele, não sei, pode ser um conjunto de variáveis.
@@thiagoalexandre8684 tem preguiça de ler e chegar as suas próprias conclusões? Sou professora tenho por hábito incentivar a leitura e o estudo. Tenho certeza que vc terá resposta as suas questões fazendo uma leitura atenta do livro que é bem pequeno e de fácil entendimento. Além disso poderá ter acesso a outros pontos de vista do escritor e dono da frase que postei. Conhecimento! Não ocupa espaço e ninguém toma. Fica a dica!
Na minha opinião muitos comentários são de pessoas que não entenderam uma só palavra que foi dita pelo professor. Se baseavam apenas no título O problema não está em ser da esquerda ou direita! O problema é querer que exista só um lado. Reclame menos Pense mais Existe pessoas boas dos dois lados E pessoas ruins dos dois lados E você escolhe se vai ser bom ou ruim
Ou seja você exige que haja só um lado, escolhendo entre o bom OU o ruim! É justamente o foco da atual polarização política, onde pessoas que buscam a neutralidade estão sendo atiradas à fogueira. Paulo Freire cometeu o mesmo erro histórico falando em diálogo, em compreensão apenas entre os ''oprimidos'' e chumbo aos ''opressores''. O termo revolução necessária contra os opressores, incluindo aí o núcleo familiar, não condiz com ideias reais sobre liberdade do nosso Patrono da Educação, mais parecendo tentativas de repagina-lo. Suas ideias possuem ligações com o pensamento marxista e críticas ao capitalismo do qual, como se viu em todas experiências socialistas, este depende economicamente. E o que se dirá sobre o verdadeiro massacre social e humano em todas ditaduras socialistas ao longo da história, objetivo final da ''educação ativa'', ou seja DE ATIVISTAS, postulado básico do pensamento de Paulo Freire?
O patrono da falência educacional brasileira, um energúmeno que se apropriou de idéias alheias e as contaminou com o maxismo, levou a juventude à ignorância e à militância esquerdista, transformando-os em "idiotas úteis", que têm aversão à autoridade e às leis.
"É preciso que pelo contrário desde o começo do processo vai ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma, se forma e reforma ao formar e quem é formado, forma-se e forma ao ser formado" palavras de Paulo Freire. Alguém em alguma dúvida se ele é pai da Dilma?
Sro Cortella, vejo sempre seus comentários , acha na maioria das vezes muitos bons.Com relação à educação no Brasil, infelizmente vejo como fracassada.Haja visto os casos lamentáveis que sempre vemos na mídia.E o resultado da classificação da educação brasileira a nível mundial.
@@valdeciracanelo4662 Sério? o que o PT fez que tem a ver com as ideias do Paulo Freire? aposto que é só mais um papagaio que nem sabe o que fala. Além de ser uma puta falácia interligar o fracasso da educação do Brasil com o PT, uma vez que o nosso país tem como plano a deseducação há décadas.
Só que em nem uma escola que conheço usa o método Freire .eu estudei em 5 até ir para faculdade.So aprendi a gostar de matemática no segundo grau com uma professora que usava o método pra nós ensinar.
@@marcioarruda2465 tem certeza , a leitura deste livro irá fazer alguém mudar de ideia a respeito deste homem? É pode ser, dependendo do tipo de lavagem cerebral e da quantidade de neurônios funcionando, pode ser, mais ainda acho difícil, experimente ler O imbecil Coletivo de Olavo de Carvalho, e é bem provável que se arrependa de indicar essa obra do Paulo Freire, tenho certeza que sua opinião mudará absurdamente, boa leitura
A educação não tem só dois lados. Pode ter tantos quanto forem os interesses em disputa. E, mesmo que não concorde é da natureza da ciência ter viés, porque ela é feita por pessoas e pessoas não são neutras. Isso é um fato tão real quanto as leis da física. Você pode querer negar a gravidade, mas ainda assim não vai sair flutuando espontaneamente por aí.
@@Trendsss24 Mas quando todos jogam na mesma linha de pensamento isso não é legal. Até pq só houve evolução e ciência por opositores. Paulo Freire falou tanto do senso crítico, mas esse senso na prática não existe.
Se aprender assinar o nome pode se considerar que o cidadão tá alfabetizado, então a política de ensino deve deu certo , aprender identificar os números para não errar na hora do voto, infelizmente essa é a nossa realidade hoje, e ainda tem gente que exalta esse cidadão como patrono da educação
vc entende às avessas... O que vc menciona de sobre aprender a assinar o nome e aprender a identificar os números..., Era o que Paulo Freire criticava como sendo uma educação bancária, que possui um fim em si mesma , onde uns são educados para servir, e outros para mandar, mas não menos importante, pois este sempre será o princípio, mas nunca o fim de uma boa alfabetização. O eu a indentidade parte do conhecimento do eu, de quem sou eu no mundo e de como me nomeio neste mundo.
@@123cris SE você conhece jovens e adolescentes com capacidade de auto conhecimento, parabéns. Vê pessoas que sequer sabem escrever um bilhete, se achando doutores. Aprenderam a ter asas, antes de raízes. Se tornando rebeldes e indisciplinados. E eu não vivo em uma bolha. Trânsito em órgãos públicos, altas cortes e canteiro de obras. Conhece um pouco de mundo e pessoas.
@@123cris SAIA DO SEU MUNDO, E VENHA PARA O MUNDO REAL. EU VIVO O MUNDO REAL. GOROTOS E GAROTAS COM 22, 23, ...JA COM FILHOS. EXPERIÊNCIA DE VIDA ZERO. CONHECIMENTO PARA GANHAR SEU PRÓPRIO SUSTENTO ZERO. TRABALHEI COM JOVENS ANALFABETOS, QUE HOJE SABEM MUITO BEM INTERPRETAR UM PROJETO. MAS JUNTO COM COLEGAS ENSINAMOS. MAS O MAIS IMPORTANTE, TIVERAM HUMILDADE PARA APRENDER. POREM OS ANALFABETOS INTELECTUAIS QUE TIVERAM E ESCOLAS QUE TEM PROPOSTAS EDTRANHAS, NEM OUVEM. AI NÃO TEM SOLUÇÃO ACABAM SAINDO.
@@123cris O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
@marcosteixeiraportela8384, isto que você descreve é EXATAMETE o contrário do que ele pregava. Estranho. Você leu o mesmo livro dele que eu li? ''PdO''? Pois o que ele prega é rigorosamente promover a educação de pessoas para duas coisas: 1) Aprenderem, sim, a votar conscientemente, reconhecendo não só o número mas o discurso de entrelinhas dos, digamos, ''candidatos'' e 2) Ao passar a ser educado, não inverter a polaridade e não passar a ocupar o papel de explorador. Simples assim.
Paulo Freire é unanimidade nas universidades federais. O problema não é citá-lo, mas limitar-se em citar apenas ele e pondo-o como o detentor de uma teoria quase que dogmática.
ELE O FEZ TAO BEM, QUE DEU MUITO CERTO. DESDE QUE ELE ADQUIRIU A PATENTE DE PATRONO DA EDUCAÇÃO A CLASSE ESTA A CADA DIA MAIS VALORIZADA, PRESTIGIADA, RESPEITADA, COM SALARIOS E CONDIÇÕES DE TRABALHO CADA DIA MELHORES. ALUNOS INCRIVEIS, O RESULTADO DEPOIS DE 1989 EM SAO PAULO E MARAVILHOSO.
Maravilhoso esse plano de progressão continuada, nem precisa participar da aula e realizar as provas só precisa estar presente que será um formando com toda certeza
Dificilmente vc verá um professor em sala ministrar uma aula sobre Paulo Freire. Mas ao conhecer o seu pensamento, vc verá que algumas didáticas de professor seguem alguns métodos dele. Um exemplo do que estou falando são algumas aulas da Educação de Jovens e Adultos.
Sou professor. Não vejo idolatria dele nas escolas em que trabalho. Quem é apaixonado por ele é o pessoal bolsonarista que não o esquecem. RS Mas não podemos descartar que ele é um pensador importante quando o assunto é pedagogia, sobretudo, quando falamos em Educação de Jovens e Adultos.
Bolsonaristas nunca leu 1 livro de Paulo Freire nem de Karl Marx, mas vivem em um mundo paralelo repetindo as Fack News que o gabinete Carluxo espalha no Zap
Estou ajudando meu esposo a ter uma conquista que é se formar em Logística e não entendi que em certa disciplina ele é orientado a ouvir Ludmila e Ivete Sangalo, o nível das Universidades caiu muito realmente, hoje em dia temos que absorver o que realmente achamos que será bom para nós tem coisas q não acrescentam em nada.
Parabéns pelo comentário. Temos que selecionar o que ouvimos. Se não for convincente, deixa de lado. A vida segue. Nada que seja imposto. Nada "goela abaixo" Afinal, nos pensamos! Refletimos. Analisamos.
Como professor sou sempre crítico a métodos pré-estabelecidos, pois o universo da sala de aula é dinâmico e deve ser sempre adaptado às necessidades dos alunos e do meio de convivência. O fato é que o método Paulo Freire de alfabetização local é válido, mas a liberdade e a crítica quando atinge os limites básicos de respeito entre professor e aluno nunca deram bons resultados. A ideia de nivelar por baixo para não excluir criou os chamados: analfabetos funcionais, pessoas que embora são consideradas incluídas, não podem suprir o mercado de trabalho por não terem o conhecimento mínimo para competir. O ensino básico é um fracasso e o ensino superior é de baixíssima qualidade.
Vc e paranoico da direita sendo professor depois fala da educaça9 q pr9fessores como vc q acabam com educaçao....paulo freire recebeu em 100 paises c9ndecoraçao a educaçao oq esta errado ele q ja morreu ou as pessoas q estam no comando hj
@@andremoura7882 em toda a obra dele, mas especificamente poderíamos citar o Projeto de alfabetização de adultos, que formava cidadãos conhecedores dos seus direitos e os tornava aptos ao voto, a partir da alfabetização. Numa obra poderíamos falar do Pedagogia do Oprimido, p. 144, mas todo o livro é só sobre isso. Poderíamos destacar o pedagogia da autonomia tb.
Países avançados: aplica-se uma ideia, observação dos resultados. Prosseguem com o método ou o descartam conforme o desempenho. Brasil: o fulano teve uma ideia, implementa-se a ideia. Resultados pífios. Seguimos discutindo o fulano e como ele era um amor de pessoa…
@@gabsprado121212 isso não significa que o cara é bom, só significa que diferente daqui, os países de primeiro mundo sabem fazer ciência, pois essa consiste em estudar TODOS os lados, até os burros.
Cortella fica na subjetividade: "o Paulo não sabia que iria acontecer". A tal bala mágica: dá as afirmativas e depois deixa o ouvinte agir como quiser e coloca a culpa nele.
Será mais um daqueles reacionários que põe memes, com críticas infundadas, no status do Whatsapp sem ter lido uma única obra? Cortella situou, muito resumidamente, o pensamento de Freire e vem uma massa fazer conjecturações apaixonadas porque um ou outro não concorda com a ideia de igualmente, fraternidade e humanidade.
@@julianocarniel2023 Leia "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica", "Educação, Unesco: a clonagem das mentes" e "Desconstruindo Paulo Freire".
Por isso nossa educação e livre pensar não existe. A manipulação mental é total. Sérgio Cortela faz média, pois quem se serve do politicamente correto, não é justo. Tem um pensar de conveniências, portanto a verdade não mora aí.
@@viniciusvenanciodossantos2520 Sou só um professor e tenho prioridade para falar que a educação no seguimento Paulo freire não funciona, temos muitos militantes nas escolas e poucos professores de fato.
Esse grande educador não deve ser "ENDEUSADO" mas com certeza respeitado e reconhecido pois contribuiu muito para a educação. Ideologias a parte, acho fantástico o método de ensino, criado por ele,voltado para a Educação de Jovens e Adultos, sempre levando em consideração toda a leitura que o aluno fez e faz do mundo mesmo antes de aprender a ler e escrever. Importante também , a defesa do estímulo para um ensino- aprendizado com muita reflexão para a pessoa se libertar e reconhecer o seu papel e valor na sociedade e no mundo!!! Sempre irei parabenizar toda e qualquer pessoa, independentemente (que seja liberal ou progressista) que trabalhe para uma educação de qualidade, que ajude as pessoas aprenderem a pensar, refletir, dialogar, participar das dinâmicas de cidadania, ser livre e respeitar a liberdade dos outros!!! Paz, gentileza e respeito a todos!!!!
De que adianta a pessoa se '' libertar'', reconhecer seu papel no mundo e na sociedade se não consegue interpretar textos simples, se 60% dos alunos de 15 anos não entendem equações básica de matematica, se as redações da imensa maioria de alunos são de chorar? Que tipo de liberdade você espera de alguém analfabeto funcional que, se consegue ler, não consegue raciocinar o que leu? Veja as colocações brasileiras no PISA da OCDE. Estamos apenas melhores de paises como o Haiti!!!! Esse é o resultado do trabalho de Paulo Freire. Precisa dizer mais?
@@jotajota6997 O Brasil não usa o método de Paulo Freire, procure se informar em fontes seguras, ou consulte uma pedagoga, ela tem conhecimento para evitar que no futuro, você não passe pelo vexame que deu no seu comentário agora.
talvez seja por alguns ensinamentos como este: Na verdade porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violencia dos opressores é que vamos encontrar o amor.
"Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"! Eu me sinto tão "ignorante" quando escuto o Cortella falando sobre qualquer assunto!! O que isso minha gente? Esse homem é um gênio! E é nosso! Brasileiro! Que orgulho!!
Paulo Freire em "Pedagogia do oprimido" falou: "A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que proíbem a vida." Lendo essa descrição macabra de suas ideias, será que Cortella é tão gênio assim em sua afirmação? "Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"
Na verdade ele está falando como Freire falava, não sei se homenageando ou abusando kkkk. Não quero desmerecer o trabalho do Freire, mas ele tinha mania de ficar pegando frases simples e fazer isso com elas, talvez para um deleite da língua portuguesa ou talvez para nós leigos nós sentirmos idiotas achando que não entendemos nada.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Coordenou um projeto de alfabetizou trezentos cortadores ele cana em apenas 45 dias. No exílio, Freire lecionou em universidades da Suíça, do Chile, da Inglaterra e dos Estados Unidos, desenvolvendo projetos educacionais, além de difundir sua metodologia de ensino em países africanos como Cabo Verde e Guiné-Bissau. Com isso, sua abordagem segue influenciando não apenas a prática educacional, mas também o ativismo social em todo o mundo, inspirando movimentos de educação popular e pedagogias críticas.
@@renato19875vc diz que deve ser, pode ser... nem conhece Paulo Freire... E critica?! Rsrs , eu tive o prazer de estudar com os livros de Paulo Freire no meu colégio particular, e aprovo mto ... aliás, uma matéria que me utilizei e que faz falta nos dias atuais : OSPB. E segundo sei por vários professores a alfabetização se concretiza sim em tempo hábil e o método é eficaz... mas vc que nem entende vai continuar discordando e em críticas vazias, pq para criticar vc tem que ler e conhecer , já que não , não critique...
Apenas me responda, acerca de a "pedagogia do oprimido" nos últimos trinta anos: é factível ser considerado oprimido aquele que dispõe de todo conhecimento mundial por meio da internet?
@@rmlf1033 pior que já perdi meu tempo lendo um pouco dele. Me explique o método de alfabetização dele então, já que conhece tanto, pois não achei em lugar nenhum. Simplesmente NÃO EXISTE. Pura mentira, assim como deve ser o resto. Há autores melhores. Mas enfim, como vc conhece e não é mentiroso, me explique esse método de alfabetização milagroso dele.
@@mariapurela2323 fico triste que sua retórica se baseia em ofensas. Sempre tive ótimos professores - mestres e doutores - que me ensinaram (e aplicaram) a filosofia dele de maneira lindíssima. Hoje, por eles, minha formação vai para além do acadêmico, alcançando o lado humano e empático (a exemplo de não desrespeitar terceiros em comentários c: )
O método foi usado em adultos e crianças. Estamos atrasados na educação porque boa parte dos Brasileiros preferem TiK Tok, ao praticar a leitura de um livro. Sendo assim, fazem comparações sem muita lógica de fatos. Como você acabou de fazer agora kkkkk. Quer livros e estudos sobre ele em PDF?
Por isso ele é odiado: "... embora tenha muitas vezes explicado algumas de minhas opiniões a pessoas de ótimo espírito, e, enquanto eu lhes falava, pareciam entendê-las mui distintamente, todavia, quando as repetiam, notei que quase sempre as mudavam de tal sorte que não mais podia confessá-las como minhas." - Descartes, R. 1637.
Paulo Freire é o santo dos imbecis e seu pensamento crítico já vem com dicionário de como criticar, o que criticar e os pensamentos críticos pré-estabelecidos, critiquem tudo, menos os meus métodos. O materialismo histórico dialético é um campo intelectual complexo e respeito suas posições teóricas. Entretanto, tudo que é fruto de materialismo histórico dialético de Marx é delírio puro e os sociopatas intelectuais fascinados por essa visão perversa só almejam experienciar suas loucuras equivocadas na sociedade vulnerável, o objetivo deles não é despertar o Ser para o mundo, mas sim que o Ser seja oprimindo ao ponto de se encaixarem em seus devaneios teórico sociais .
Ele é odiado na proporção em que é incompreendido. As pessoas têm preguiça de pensar, preguiça de conhecer, preguiça de pesquisar. Odiar é muito mais fácil, cômodo, tolo, medíocre.
Quem o odeia,o compreende sim.Se não fosse compreendido,seria ignorado.Ele é visto como um perigo devido sua grande capacidade e importância.Não se deve menosprezar os interesses do opressor.
Arrisco até dizer que ele é mais odiado gratuitamente do que minimamente compreendido ou ao menos lido. A maioria das pessoas que vi criticá-lo responderam com ''Não." seco à pergunta "Já leu algum livro dele? São mais de vinte."
@@edilsonandradeveras642 Desculpe mas quem tem em sua obra o objetivo de transformar o educando em um agente político de um lado, eliminando declarada e abertamente o seu direito de escolha apresentando um viés deturpado e omitindo deliberadamente outros para fazer de sua ideologia algo melhor não é interpretado erroneamente, mas uma pessoa vil que aproveita de sua posição para enganar pessoas em situação de vulnerabilidade. Fica pior quando seus seguidores passa a aplicar isso para crianças.
Essa visão deturpada que vc tem, é exatamente o que a direita prega para destruir toda a obra de um educador que tem no seu projeto a democratização do ensino, valorizando o conhecimento dos mais pobres. Tudo o que é bom para os pobres a direita infame rejeita e demoniza.
A utopia e necessária para que tenhamos meta. A educação de Paulo Freire é possível sim. Possível o diálogo, possível pensar os problemas e soluções locais, possível sair da decoreba, possível perceber os saberes dos e das estudantes, possível ser educador ou educadora...enfim, muitas são as possibilidades
Usei o método de Freire (ou inspirado no dele) hoje de manhã, foi bem de boa, não pareceu um sonho... Tentar dialogar com os conhecimentos de mundo dos estudantes e aproximar com os conteúdos é um pouco desafiador, mas bem realizável.
É isso, falou bem, o Cortella é extremamente educado, pra resumir o que ele disse, Paulo freire não teria problema em acharem que ele estava errado porwue ele ele estava convicto do que estava fazendo é correto, a direita tem uma mania que eu gosto de questionar idolos, isso ajuda a descobrir se estão num caminho correto ou não
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática. Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão. [...] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF). Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Cortella não tem obrigação de ser advogado de defesa do Paulo Freire. Foi uma tentativa de contornar a pergunta com sofismas, especialidade maior de Cortella e Karnal.
Não vi sofisma algum. Ele literalmente descreveu sua obra. Ele fez uma crítica embasada. Foi exatamente o que aprendi ao ler pela primeira vez sua obra.
Cortella como sempre, sábias palavras... sempre um prazer ouvi-lo. O problema não é a diversidade de idéias ... elas devem existir. Precisam existir. O problema é a postura passional que brota da total e pura ignorância, que promovem injustiças, ofensas e agressividades; desde um argumentum ad hominem simples a consequências de violências psíquicas e físicas ... de onde não se pode esperar argumentos lógicos, racionais, ponderados e menos ainda empáticos. A ignorância, o fanatismo e a imposição ditatorial deves ter combatida e nunca tolerada. É preciso tirar as pessoas dessa trindade patológica. Combatida, na Educação como Liberdade e Respeito ao próximo.
Concordo. Por isso, por mim, professores que enfiam ideologias comunistas em alunos de sete anos, tinham que ser expulsos da educação brasileira e mundial
Disse tudo o professor Cortella, "a educação tem lado". A educação busca explorar o lado humano mais racional em busca da construção de um mundo baseado na sua harmonização e pra isso os bens que a ele pertencem precisa ser para todos. Essa foi uma das premissas defendidas por Paulo Freire portanto não é difícil entender porquê ele é tão combatido e atacado.
É claro que essa doutrina persiste em validar o pensamento revolucionário esquerdista. É claro que ele doutrina que o lado certo a ser seguido é o da esquerda. Tem método. Vc pega uma criança ou um jovem adolescente e diz que ele pode fazer o que ele quiser, sem se preocupar com normas ou regras, e ainda da pra ele uma lista bem divertida pra escolher o que quer fazer. Dessa forma, o lado direito que trabalha com regras e normas se torna o chato da história, o tio rabugento que não te deixa ir brincar na lama do chiqueiro, na água suja do bueiro ou qualquer outro tipo de traquinagem que toda criança tem vontade de fazer mas um adulto responsável não deixa pq isso pode prejudicar sua saúde de alguma forma. Assim fica muito fácil de escolher um lado na educação. Como falei: essa doutrina tem método.
ja identifico um erro na pergunta que foi feita ao filosofo , pois paulo freire não e´ reconhecido pela maioria dos profissionais da educação como grande educador ; e´uma afirmação falsa .
Eu como educador e cientista da area, posso afirmar por empirismo que a premissa esta correta, Freire assim como piaget é fundamental e reconhecido pelos profissionais da educação
@@bryandsr ,inteligente é faser campanha pra estimular empresarios a se solidarisarem com pessoas que não concluiram o ensino medio, e darlhes emprego ; e burrice , é aprova-la automaticamente enganando as empresas com um funcionario que nem sabe quanto é 6 veses 8 .
@@adilsonarantesaparecidoara7683 tive grandes probelma para ler seus comentários, mas o Paulo freire é reconhecido pelos seus pares no mundo todo como um dos maiores educadores, nós brasileiros temos que nos orgulhar disso
Quem dera tivesse herança na prática. Na educação pública nunca houve aplicação do método e muito menos ideologia do Paulo Freire. Nossa educação nunca foi emancipatória e sim tradicionalista.
Esse Mario Sergio Cortella é uma esperto. Ele coloca todas as coisas em favor de Paulo Freire, como ser Patrono da Educação brasileira, e o fato de ter recebido prêmios e horarias em todo mundo como qualidades, para ele próprio de eximir de ter que dar uma opinião bem para além do senso comum. Ora, quem deu a ele esses títulos? Esse Cortella é um sofista do senso comum.
Lecionei por trinta anos e aprendi que não se pode analisar nada sem levar em consideração os fatores intrínsecos e os extrínsecos no qual está inserido o sujeito. A educação começou a mudar com Manifesto dos Pioneiros, cito Anísio Teixeira um injustiçado por todos nós. Mais tarde P.Freire, se não fossem esses educadores ainda estaríamos nas trevas. Foram fundamentais para a nossa evolução. Lembro de ter estudado Vigotski, Piaget, Emília Ferrero e Luria de quem nunca me esqueci, "a mente é formada socialmente". Hoje, o estado de São Paulo tem um currículo invejável e como educador vivi aquele momento histórico. Estudei muitos autores de Harvard, de Salamanca e muitos Russos para entender aquilo que nos propunham, ex.: Frank Smith, Joaquim Dolz e Bernard Schneuwly, Bakhtin, ...Roxane Rojo e uma gama enorme de professores brasileiros, tudo isso para aprender dar uma aula com fechamento dialético, ... e haja dialogismos em tudo. Naquele tempo eu dava o dízimo para mim, isso mesmo, comprava os livros citados pelos pesquisadores do Currículo do Estado de São Paulo e da Base Nacional porque tinha medo de que quando chegasse essa minha fase senil, eu me detivesse apenas em momento da história educação para falar mal de quem fez tanto pela minha formação humana e educacional.
COMO SEMPRE E SER DENOMINADO HUMANO, ANIMAL RACIONAL) UM DOS EXEMPLOS ENTRE BILHÕES 😮 CRISTO JESUS, O QUE ESSE HOMEM FEZ DE ERRADO, SEGUNDO OS NOSSOS COSTUMES E NOSSAS LEIS NADA! CRUSIFIQUE, CRUSIFIQUE BEM , MAIS PELAS NOSSAS LEIS E CONTUMES, DEVEMOS SOLTAR ALGUÉM E COMO FICOU A HISTÓRIA? IMAGEM NOS DIAS DE HOJE EM PLENO SÉCULO 21? A CEGUEIRA, À PERVERSIDADE, O EGOÍSMO E O EGOCENTRISMO, JÁ DIZ TUDO, É POR ISSO QUE AQUI A CULTURA SÓ ANDA DE MARCHA RÉ😮😢😊 E MUITO MAIS, SE FORMOS COMENTAR, VIRA AQUELA NOVA DA GLOBO😊 O DIREITO DE NASCER 😮😢😊😂😂😂😂😂
Era tão democrata que formou o povo de Angico para ser eleitor, para ser cidadão. ❤️ e hoje ouvindo o documentário com os alfabetizados de Freire entendo que fez muita falta esse método para muitos possuidores de diplomas, sem consciência do seu papel no sistema em que vive.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática. Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão. [...] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF). Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Frases do Freire' 1. "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se" Pergunto, Che Guevara foi exemplo? Ele não fuzilou e matou? 2. "O sentido pedagógico, dialógico, da revolução, que a faz 'revolução cultural' também, tem de acompanhá-la em todas as suas fases" A Educação deve estar a serviço da Revolução? Isso mesmo? 3. "As relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão" Família opressora? Entre outras....
Uma escola de Massachusetts nos Estados Unidos que ja esteve entre uma das melhores escolas do mundo usava metodos de Paulo Freire... no Brasil não foram bem executadas as ideias
Hoje vendo o que se construiu nesses 100 anos é uma geração perdida. Os frutos desse ensino é lastimável. Nos resta investir em um processo novo para que tenhamos ordem. O que fazer???
O método Paulo Freire não é aplicado. Não sei qual birra se tem dele na prática brasileira... Ele não tem nada a ver com o que acontece. Muito pouco de sua teoria virou prática no Brasil. Seu pensamento é só isso, pensamento.
Gosto demais do Cortella, mas neste curto vídeo ele sobrevoou sem aterrizar, há trechos muito específicos na obra 'Pedagogia do Oprimido' onde o autor estimula o conflito e ideologias que deveriam/ poderiam ser resultado do aluno e nunca orientação do professor.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
“Educação”, no sentido de ensino do conhecimento, não requer lado. Quando Paulo Freire fala em lado, ele traz a matéria para o espectro político-ideológico. O Pisa, realizado periodicamente pela OCDE, demonstra muito bem o que a “contaminação” ideológica fez com a qualidade do ensino brasileiro.
Ser um democrata e de esquerda e defender os direitos dos cidadãos é um paradoxo monumental. Se é de esquerda não é democrata e se é de esquerda não busca a melhoria da vida do povo e sim a melhoria da vida própria dos seus e de seus amigos ainda que diga e repita estar do lado do povo. O povo será a moeda de troca para a execução do intento dos de esquerda. Sempre...
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
Não manche a sua carreira Cortela, somos piada mundial na educação e esse senhor que vc citou está como o patrono da educação no Brasil, e veja como estamos.
Nunca tinha ouvido falar dele na época de escola nem no ensino médio, só depois anos q vi esse nome virar debate, mais o ensino público sempre foi mais ou menos .
Se não são da área da educação, não me admira não terem ouvido falar nele pois nem mesmo nos cursos do antigo Magistério e nos cursos de Pedagogia (falando apenas das formações para a docência da educação básica) pouco se estuda ou nem mesmo se estuda sobre ele e outros brasileiros pensadores da educação. PF e sua pedagogia sempre foram mais conhecidos e REconhecidos no exterior do que no Brasil. Que o diga a Finlândia... Hoje, muitos ouvem falar de Paulo Freire, mas, infelizmente, o mesmo foi "ressuscitado" por "espúrios que o adulteram " e, com ou sem conhecimento sobre, descreve-lo como tem sido na atualidade é no mínimo mau caratismo...
@@thiagosilvabarbosa1889 método do diálogo e aprendizado inclusive do professor com o aluno instigando o ego inflando se possível para que extraia o melhor dele.
Já eu, vivi uma experiência com Paulo Freire por acidente de percurso, jamais poderia imaginar, que estaria protagonizando, um in site com os pensamentos deste filósofo e ou como, um pensamento poderia mudar a minha visão de mundo e abrir em minha cabeça espaço para a discursiva e para aceitação do contraditório extremo e desarrazuado entre as pessoas. E foi na faculdade, cursando o 2° semestre de arquitetura e Urbanismo, onde se o inusitado, quando, juntamente com a coordenadora da matéria Claudia Puzzuolli e o professor Leonardo Polli decidiram que as avaliações de conceitos do trabalho de campo em urbanismo 1 seria dado pelo colega de equipe e que, esta nota, valeria como nota do semestre, ou seja, as notas dos membros da equipe participe se avaliariam. E foi um Deus nos acuda por conta dos vários níveis de posições semestrais em tese e como também, pela acidez declarada de colegas contra seu rival de equipe e ou antagonista. E foram passadas as avaliaçoes, as quais, não conduziam com a realidade de desempenho de cada membro e que, estava mais pra protecionismo e amizade, do que, realizações complementares do trabalho. Eu, por um lado tive nota máxima, que varia entre mil pontos e cinco mil, sendo que, abaixo disso se perderia o semestre. A minha cabeça deu um nó, mesmo tendo sido aprovado com nota máxima, mas o colega que havia contribuído massississamente como o trabalho, na somatória geral dentro da equipe só somava novecentos pontos e me falou. Entao pensei com meus botões, que ali, naquela forma de conceito arquitetada pelos professores, tinha por traz uma forma de opressão não declarada, e por este levante do expeclito entediante fui ao Google pesquisar alguém que ajudasse a entender aquela situação e me encontrei com Paulo Freire na "pedagogia do oprimido" e pude de forma razoável evitar que os colegas como um todo fossem prejudicados por esse tipo de avaliação, e como tambem, acabei descobrindo nas palavras do mestre e patrono da nossa educação, que todo oprimido, por excelência" se transformam em opressor.
Trabalho com atendimento ao público...muitas pessoas que me procuram não conseguem nem organizar os fatos em uma narrativa falada. Olhe os anúncios do Olx....muitos não sabem descrever o que estão vendendo. Sem exigência e bom grau de dificuldade nos estudos as pessoas não desenvolvem habilitades básicas necessárias à boa comunicação.
Não necessariamente Paulo Freire é odiado. Seus métodos e seus pensamentos são apenas questionados. Isso é fundamental para o desenvolvimento de uma nação.
não, via de regra o ataque é a Paulo Freire o chamando de "comunista, esquerdista, socialista" dificilmente você vai ver alguém atacando a obra dele, aliás, quando não se sabe vencer em argumentos ..se inicia o ataque pessoal...
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitaros seus defensores falam que os Bolsonaristas não conhecem suas obras, mas não vi nenhum de seus ídolos falarem qual obra dele deu certo.
Paulo Freire foi um agente subversivo comunista bajulador do narcoditador Fidel Castro e da ditadura genocida cubana, infiltrado na área educacional no Brasil para implantar o marxismo na Educação, com a dinâmica do opresssor contra o oprimido e suas idéias mirabolantes que só causaram o emburrecimento dos alunos e o rebaixamento da qualidade da educação. As consequências foram graves, o Brasil passou a ocupar um dos piores lugares nos rankings internacionais de educação e se converteu em uma verdadeira fábrica de analfabetos funcionais, que irão ser desovados no mercado de trabalho sem possuir as aptidões necessárias para ter sucesso na carreira, sem serem capazes de desenvolver um pensamento crítico. Os alunos, dentro de um sistema educacional ruim e ideologizado, se converteram em presas fáceis para a cultura comunista sectária e todas as mazelas que as mesmas implicam na vida de um ser humano: desde o emburreimento, a alienação e o afastamento da realidade até a diminuição da inteligência. Veja a aula A educação no Brasil é um fracasso - Rafael Falcón; também o Documentário Pátria Educadora e tire suas próprias conclusões. Paulo Freire só foi aclamado pelos amigos da panelinha comunista, não por ter trazido bons resultados com seu nefasto método, que já foi desmistificado e desmascarado fora do Brasil.
Cortela, como sempre muito educado! Nem precisou destruir a narrativa da esquerda, deu voltas e deixou no ar. Nem defendeu, nem atacou, e isso já é o suficiente para saber que não é defensor de Paulo Freire!
Não é questão de ser a favor ou contra, essa é a receita da ignorância. É conhecer para extrair tudo de bom que tem no pensamento dele. Paulo Freire é respeitado no mundo inteiro, pena que alguns Brasileiros, a maioria pobres, de direita e que não sabem quem os oprime e por isso tem raiva de tudo ficam aí desqualificando ele sem ao menos conhecer seu pensamento.
Não sei se Paulo era bom ou não no que fazia. Mas a utilização da metodologia de ensino dele emburreceu de vez nossa juventude. Agora se a culpa não é dele é de quem a aplicou? E o fato da esquerda tê-lo escolhido já significa que ele era alinhado à eles pois quem admira comunistas jamais utilizaria conhecimentos de um centro direitista. Na teoria a governança de esquerda é a melhor possível para o individuo vagabundo pois só enaltece os direitos do indivíduo. Mas na prática o individuo é diluído no todo. E enquanto a massa incha e cria bolor os altos governantes e seus cumpanheiros desfrutam do bom e do melhor. E não conheço na história um único país que tenha tido sucesso com a esquerda/comunista e seu povo esteja alegre, livre, feliz e rica. Então quem enaltece o sr Freire é só a casta esquerda caviar, que viaja de primeira classe para passar férias em paraísos capitalistas como sempre foi ou seja pura hipocrisia.
Não é aplicado o Paulo Freire nas escolas, se vc leu algo dele vai entender isso, se nunca leu, vai continuar usando sua boca pra repetie o que a cabeça dos outros pensam.
Gostaria muito de um dia poder ver um debate entre Cortella e Thomas Giuliano, autor dos livros Desconstruindo Paulo Freire e Desconstruindo ainda mais o Paulo Freire. Seria importante ver duas visões diferentes dialogando entre sí
Gostaria sim é que Freire tivesse vivo para se defender. Quem ensinou em Havard, Cambride e tem matérias obrigatórias dele nestas faculdades NÃO É QUALQUER UM! Acorda quem é esse Guiliano?? Zé ninguém.
@@francislousada3. falácia de autoridade. Se um historiador falasse que Adolfo hitl3r gostava de se vestir de mulher sem provas você iria acreditar sem questionar?
Vc acha que Cortela iria? Jamais. Esse povo não enfrenta debate, fingem superioridade, desqualificam os opositores e assim se esquivam da chance de serem desmascarados.
O que você viu de tendencioso na pergunta? Não tem nada de mais. Acho que essa narrativa de "ainn pergunta tendenciosa ainn midia podre" já deu né. Vamos procurar evoluir gadaiada.
A palavra "tendênciosa" dita por você já demonstra que o entrevistador estava correto na sua colocação ao Cortella mesmo tendo ele dado uma boa resposta.
@Wagner LOPES BEZERRA "isso são números portanto isso é verdade"... baita de um argumento pra quem quer demonstrar superioridade usando de falácias sem comprovação alguma... opa ... tem fontes sim... fontes: minha cabeça kkk é pra isso que eu pago internet
@Wagner LOPES BEZERRA você sabia, guerreiro, qua a falácia tem origem na filosofia.. mais precisamente, Aristóteles.. é só vc pesquisar no Google que já descobre. Ou seja, vc tá usando de fontes da Filosofia pra argumentar contra a própria Filosofia. Resumindo, vc nem sabe do que tá falando..
Paulo Freire , muito respeito pelo trabalho em prol da cultura, quanto aos opositores, a obra Pedagogia do oprimido sintetizou a grandeza do seu trabalho, motivo pelo qual uma parte obscura e hipócrita insistem em contradizer.
Certamente um exemplo de que a vezes é melhor ter um filosofo como defensor que um advogado!
Excelente resposta!
Dividir para enfraquecer, conquistar e destruir.A nossa educação virou uma piada mundo afora.
Onde você leu isto? Que nossa educação é uma piada?
@@PedroLopes-c1eE precisa alguém escrever para saber?Eu não sou teleguiado não irmão.Mas como você quer algo escrito, então RECEBA!Ao menos segundo a lógica. Neste, igualmente elaborado pela OCDE, o Brasil também ocupa a lanterna, amargando a 39ª posição entre os 41 países-membros da organização. Enquanto a média internacional de investimento é da ordem de 10.949 dólares anuais por aluno(a), o Brasil desembolsa apenas 3.583 dólares.5 de dez. de 2023
Exatamente.
OCDE,..?
Tá de brincadeira.
E o pisa. O maís o menos.
O resto é deep state ditando regras. Pro mundo. Exceto alguns países da Ásia.
Tente ler um dia algum livro de Freire. Importante pra vida.
Respondeu bem. Pena que alguns não têm competência para entender o Sr. Cortella
Respondeu péssimamente mal.
@@VelhaGuardaTricolorpor qual motivo?
Teria um contraponto?
@@rodrigodemoraesgarla997 A Pergunta é : "Pq a direta odeia Paulo Freire e pq ele é tão reconhecido internacionalmente?"
A resposta de Cortella ignora a pergunta e descamba numa tentativa de usar Paulo Freire para defender os ataques burros da direita.
Ao dizer que: "Paulo Freire jamais seria contra alguém que contra ele fosse"
A resposta correta seria bem simples.
- O Paulo Freire basicamente é um curso de defesa pessoal intelectual e a direita depende de mentiras e tramóias para conseguir enganar o povo. Se fosse ensinado a pensar criticamente com o Método Paulo Freire o faz, automaticamente a direita perderia sua presa fácil.
Mas Cortella não tem nenhum interesse em explicar a realidade e somente tem interesse em defender o status quo, do qual ele e seu ego inflado tanto se beneficia.
Noam Chomsky explica que históricamente a classe intelectual é em sua maioria absoluta sempre serviçal aos interesses das elites. Sejam elas quais forem e independente de quaisquer atrocidades que venham a cometer. Cortella não surpreende portanto.
@@rodrigodemoraesgarla997 Paulo Freire, diferentemente do que Cortella diz, nunca foi um ideólogo do pensamento da esquerda. Ele simplesmente tenta ajudar o ser humano individúo a pensar a realidade na qual vive de maneira crítica e analítica. Para assim ser capaz de entender como o mundo ao seu redor funciona. Mais uma vez Cortella tenta justificar as criticas da direita como normais por se tratarem de campos políticos opostos que "naturalmente" iriam discordar. O que ele falha em entender é que Paulo Freire não é contra a direita ou a favor da esquerda. Ele é a favor de que os homens sejam formados de maneira completa os tornando capazes de pensar criticamente. Tudo o que a direta "escola civico militares" não quer. A direta quer gente que diga "SIM SENHOR" e mais absolutamente NADA. Se não for pra dizer sim senhor, que fique em silêncio.
E Paulo Freire claramente jamais aceitaria uma crítica que tem como base um pensamento tão nocivo para o desenvolvimento humano e retrógrado.
@@rodrigodemoraesgarla997 Cortella contemporiza (eufemiza) a demonização que a direita brasileiras faz contra a pessoa Paulo Freire dizendo "uma parte do pensamento dele". Vc jamais ouvirá alguém da Direita dizer que concorda com muitas coisas do Paulo Freire porem discorda de outras. Se fosse a pergunta não seria a que foi.
O Conceito de "Demonização" já explicita o caráter baixo do nível de ataque que o nome Paulo Freire recebe.
Não se trata de um discordar de alguns pontos e sim de tentar vilanizar e cancelar absolutamente tudo relacionado ao nome Paulo Freire. Esta parte Cortella um sofista afiado como ele, se esforça como pode para mascarar.
Mário Sérgio como sempre preciso nas sua colocações.❤
Pelos frutos conhecereis a árvore. Simples assim.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
@@marcianojuniormaraschin5080
Legal também foi Paulo Freire ter endeusado che Guevara no seu livro. E também em ter copiado Laubach
@Cinthia Fernandez Imagine então os frutos do Olavo de Carvalho... kkkk
Qual é a tua moral, @Cinthia Fernandez , em querer defender o olavo, que de filósofo não possui nada, o astrólogo lunático, vc quis dizer, né, e chamar o Freire de falsário? O astrólogo lunático (o olavo) que acredita na terra plana, que acredita que células de fetos abortados adocicam refrigerantes, que acredita que macumba causa desastres naturais, que acredita que vacinas "endoidam"... Enfim, repito a questão: qual é a tua moral, defendendo um ser desprezível e abjeto, que disse que veio para phoder com tudo, em chamar, o terceiro pedagogo mais citado no mundo, de falsário? Nos poupe menininha...
@Cinthia Fernandez Teu comentário só comprova teu delírio, que faz parte do delírio conjunto dos terraplanistas do intelecto. A princípio, o que vc já estudou sobre "comunismo", sabe a diferença da vertente libertária da autoritária? Cite três escritores comunistas libertários sem olhar no google, valendo!!!! Sobre o Lula, ele nunca foi "comunista" garota, acorda!!! No governo petista os banqueiros nunca lucraram tanto, como ele próprio falou... Sobre a democracia, veja só a tua hipocrisia, fala dela mas provavelmente também esteve nas manifestações neo-fascistas pedindo a intervenção militar, ou seja a ditadura maldita da extrema-direita... Sobre organizações malditas, elas continuarão a existir enquanto existir poder, ou tua achas que o governo bolsonazi não é uma organização maldita e decrépita? Sobre a educação brasileira estar em péssimas condições, isso tem relação com a ordem burguesa, que claro, não quer de jeito nenhum que as classes mais pobres se instruam, que compitam com os filhos da classe abastada... Consegue acompanhar o raciocínio? E no governo bolsonaro, antes dele o Temer, no golpe que deram na Dilma, congelaram os investimentos na educação para vinte anos. Neste ano, o governo bolsonarista vetou verbas para as aulas on-line!!! E vc acha que a culpa é do PT? Ah, tu precisas ler muito ainda para começar a entender o meu raciocínio, garotinha. Sobre o teu guro, o astrólogo que se diz filósofo, um filósofo bufão, diga-se de passagem, ele age como um líder de seita, onde ele é o único "sábio" no mundo. O tal falcatrua que tu admira é um delirante, que como eu já lhe escrevi, possui as teorias mais ridículas, oligofrênicas e toscas, e o pior, é que ele acha gente com o intelecto bem pequinininho para seguí-lo... Passar bem, senhorita terraplanista. Cuidado para não beber refrigerante com células de fetos abortados, ou cair na borda da terra plana... Sobre falar merda e acreditar em bobagem, fale unicamente por vc, garotinha.
Sou professora ...e de umas décadas pra cá, não consigo entender qual método faria a educação brasileira avançar , o q vemos hj , são salas superlotadas, crianças sendo conduzidas a um processo de progressão continuada , em SP a coisa patina ...então somos obrigados a engolir erros , falhas, métodos que nao tira a educação da marcha ré...
O prof fãs de conta que ensina e o aluno fãs de conta que aprende tudo e teatro
Eis o retrato da engenharia social a que vimos sendo submetidos por décadas: não é sobre ensino, cara professora; é tudo sobre uma ideologia cuja meta é a destruição. Foi assim no passado e avança velozmente no presente. Como crer que um bacharel em Direito, militante comunista, financiado para produzir uma obra ideológica que exalta o reducionismo, o controle, o totalitarismo e o genocídio, pudesse propor algo de bom, justo e belo ao mundo??? Há décadas as universidades esconderam (ou, quando muito, distorceram) as filosofias metafísica, idealista, cristã, a fim de encerrarem as consciências sob o domo limitado e opressor do Materialismo. Cabe aos alunos e aos profissionais correrem atrás do patrimônio intelectual que nos foi negado e descobrir toda a Filosofia, a Literatura, a Poética, as Artes clássicas que forjaram o melhor da evolução moral e espiritual do Ocidente. Chega de condicionamento anticristão! Chega de marxismo e cia.! É preciso ser muito vazio de conteúdo intelectual para exaltar a baixeza, moral e literária, de um falso educador: digo por experiência, pois já estive nesse lugar empobrecido, intelectualmente falando. E, mesmo assim, nunca exaltei quem corrompesse a inteligência alheia...
Muito simples !MENOS VITIMISMO E MAIS TRABALHO ! se os alunos continuarem se sentindo vitimas, vamos ter outra geração de gado. A Educação continuada foi criada pela esquerda PSDB/PT para fingir bons indices.
Concordo com sua fala!
Não vejo mais como o sistema atual de ensino pode alavancar um futuro para nossas crianças e adolescentes.
o método Paulo Freire já está ultra ultrapassado.
Se comparado a outros países, o Brasil está uns 50 anos atrasado.
até hoje usam em salas de aula o método decoreba, onde você fica 12 anos dentro de uma sala de aula e sai sabendo o básico do básico.
Chega a ser vergonhoso.
@@DorivalAfonsoCardosotu falou pouco mas falou merda
Se um método não traz mais o resultado esperado, devemos substituí-lo. É simples.
Qual o método que não traz mais resultados?
@rodolphofreire8311 o método Paulo Freire. Por melhor que ele seja para você 🫵🏻.
@edy.almeida me fala ai meu rei: qual o principio do metodo de paulo freire e se não souber me cita uma (SIM UMA APENAS) escola que usa Paulo Freire no Brasil
@@rodolphofreire8311 vou citar 6 que usam a pedagogia de Paulo Freire
*Instituto Paulo Freire;
*Cenpec;
Ação Educativa;
*ChildFund Brasil;
*CORE;
*Rede Emancipa.
@@rodolphofreire8311 o método de alfabetização de Paulo Freire é para adultos, ele ainda é utilizado para o ensino de adultos em algumas escolas que oferecem EJA e programas de alfabetização em cursinhos populares,
Não é atoa que educação do país está como está, em fim
Você tem consciência de que a educação básica no Brasil não utiliza a metodologia do Paulo Freire, não é? E, nesse caso, você está criticando o sistema educacional por não utilizá-la?
@@moisesmedeiros8895 explica ai, so vomitar ou repetir o que tolice fala, nao aduanta. Vamos la, explique com coerencia o pq da Educacao esta como esta..
Verdade, as pessoas querem criticar um método que se quer, conhecem !
E defendem ferrenhamente o mesmo método pelo mesmo motivo. Despreparo total dos educadores, apenas ideologia
@@willianso6005 para de falar abobrinhas, esse papinho de ideologia surgiu com o estrume da direita que a burrice geral colocou no governo e que nada fez. Quanta ignorância
Toda a discussão é valida e importante. O que não dá para esconder e negar é o fracasso da educação brasileira em todos os sentidos e em todas as etapas da formação do indivíduo 😮
Isso mesmo amigo! Eu sou professora e o construtivismo que se estabeleceu no Brasil, deixa nossas crianças defasadas!
Cortela sou sua fã suas palavras trazem paz gratidão
Outro enrolador
Para entender que foi Paulo Freire, de verdade, leia:
- "Desconstruindo Paulo Freire - Thomas Giulliano";
- "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica - Pascal Bernardin";
- "Educação, Unesco: a clonagem das mentes - Jean-Marie Lambert" e
- "Subversão: Teoria, Aplicação, e Confissão de um Método - Yuri Aleksandrovich Bezmenov".
@@mariapurela2323vai estudar filha
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Liberdade de pensamento é primordial para construção de um cidadão.
Pois é.....liberdade de agredir fisica e verbalmente o professor.....
Essa é a Liberdade de Expressão de paulo Freire.
Metodo Paulo Freire pode ser util nesses fim de mundo .Em centros que mantem o Brasil como sul e sudeste tem que ter um alto nivel de ensino.
Penso que muitos que citam seu nome são também causadores deste problema. Conto um exemplo, na época que eu ainda estava no Mestrado. Uma professora Doutora, de um importante núcleo de pesquisa dava sua palestra sobre Paulo Freire no departamento de Administração em que estudei. Achei interessante citar que na minha monografia na época da faculdade, fiz um trabalho relacionando a obra "Extensão ou comunicação?" com alguns aspectos relacionados a Gestão Empresarial. Nem concluí a minha fala e já fui cortado pela professora palestrante sendo execrado com plena soberba e falta de educação. Atitude totalmente "antifreireana", concluo eu no pouco que conheço da sua obra. Segundo ela eu me apropriei da belíssima ideia de Paulo Freire em algo totalmente absurdo. Eu sequer tive meios de concluir minha fala e explicar meu trabalho. Logo após a referida professora deu uma segunda palestra falando sobre Chê Guevara e a Administração Pública.
Está aí o nível de hipocrisia desta professora, talvez está prof. era do PT.
Cara... Assim, essa tal "esquerda brasileira" eh uma completa farsa e um bando de fraudadores...
E porque, nao eh verdade?
A resposta eh ate simples de forma vulgar... Essa galera se baseia em ideias como o Cortella falou, de emancipacao ou liberdae, porem, para um uso bem tosco... (para nao dizer que soh engana pessoa completamente ignorante.. rs)
Levando em conta o que vc disse, eh... "pegar essa ideia de paulo freire, usa-la com esse intuito de liberdade e tal, (para si, ou somente, para si e seus pares, etc.), e depois, "vem a cereja do bolo", que eh a questao do "Che"...
O problema disso eh que nao eh coerente ou congruente...
E, ainda, eu digo... "Eh tao baguncado a mente da pessoa, que, isso eh um sintoma de degeneracao cerebral, falta de discernimento, falta de memoria, etc..."
(Sim tem muitas pessoas que sobre de demencia na minha opiniao... E talvez ate essa "professorazinha" que vc mencionou... rs)
Mas, a questao esta na relacao entre a ideia de liberdade, que aos olhos dessa "esquerda acefala", vale para tudo... "deles"... ("camuflado somente para eles".. Pois se fala muito sobre, e nao se faz na pratica, nao eh verdade? rs)
E, se aproveitando dessa questao, "acham que estao falando algo benefico com ideias e sistemas de controle de estado"...
Mas, nao... Eh ai que peca, e comeca, "a criacao de uma porrada de maluquices, que ainda, chega ao absurdo!!"
Entende a incoerencia? Se realmente essas pessoas pensam em "liberdade", e de fato, para ele e para qualquer outra pessoa, esses "nunca" deveriam falar algo que leve a ideias de sistema de controle contra a populacao, ou as outras pessoas... (E somente fica pior quando se trata de um estado, governo, etc., que "precisa controlar tudo e todos"...)
Infelizmente, "ou se tem liberdade, ou nao se tem liberdade". Principalmente quando se trata de uma nacao, pais, etc..
Isso eh a disfuncao ou dissociacao, que dao ou fazem, quando tratam dessas questoes, assuntos, pautas, etc..
E nao a toa, que depois surge ainda anomalidades como politicos burros falando que "cuba eh democratica", ou "venezuela eh democratica", etc...
Poxa... Eh simples ver e confirmar, que "democracia eh algo inexiste nesses paises, como cuba e venezuela!" rs
Mas, a resposta do "por que", que essas pessoas sao ou ficam "loucas", ou, porque que convencem ate outras pessoas a serem tao loucas como elas, jah esta explicado nao? rsrsrs
E eu sou uma pessoa que nao gosta do paulo freire, primeiro porque essa galera maluca, "se apossou" da teoria dele (para o mal..), e jah encheu tanto o saco, que passei a dar mais razao ao ponto dois, que eh... O paulo freire eh uma fraude...
(pelo menos no que diz em ele ter sido pioneiro na teoria dele e bla, bla, bla.. Pois nao eh.. E isso lembra muito, varias questoes historicas brasileiras, que o povo insiste em dizer que "santos dumont eh o pai da aviao", "que as primeiras hqs foram criadas no brasil", etc.. Tem um monte de coisa que eh falso, mas, que diversos brasileiros por ai, insistem ou ainda insistem, em contestar ate contra fatos e provas...
Sabe... "Acreditar no brasileiro eh uma das coisas mais simples, se levar em consideracao que.. Fulano disse e ponto.
Mas, ao contrario, eh muito dificil de acreditar no brasileiro, quando se tem as informacoes de fato..."
Essa eh a realidade do pais... Essa distorcao absurda.. rs)
E deixo uma frase do Jung, que cai muito bem sobre essas questoes...
"Nos precisamos de maior entendimento da natureza humana, pois, o unico perigo real existente, eh o proprio homem."
(Palavras de Jung em um entrevista, falando sobre o mal e a psique humana... Provavelmente a mais de 50anos atras, mas, ate hoje, parece ainda uma frase tao incompreensivel... "Porque sera?" rsrsrs)
Educação tem lado. Sabemos o lado do Paulo Freire. O que queremos, sem ódio, sem mágoa, sem partidarismo, sem censura, enfim, apenas substituir o que não deu certo por um outro modelo com mais chance de dar certo no Brasil. O modelo do Paulo Freire não deu certo. Os resultados estão ai. Temos que estudar os motivos desse modelo ter sido são fracassado e buscar um novo modelo de educação que promova resultados melhores. O que atrapalha isso é uma paixão pela figura partidária do Paulo Freire. Como partidos tem ligação com ele continuam propagando a figura para promoção partidária. Mera adoração eleitoreira pra reforçar o partido. Acredito que o próprio Paulo freire teria reformado suas ideias se visse o que resultado de sua obra. Ficaria com vergonha de ver o malabarismo que fazer pra justificar o desastre que é educação Brasileira.
@@thiagomaciel9871 Na verdade partidos radicais, principalmente no brasil, ou socialistazinhos disfarcados no mundo, etc., se "apropriam" das ideias, das propostas, das patentes, das pernas ou das maos, ou ate, da alma das outras pessoas... rs
O problema eh que isso, aliado ao "convencimento alienado de dissociativo", que fazem com as pessoas...
Pura possessao sem escrupulos...
Ate o " deus deles", o Marx, tem muito disso... Pode pesquisar e checar.. Eh bizarro.. rs
@@thiagomaciel9871 Na real, o modelo freireano nem sequer é aplicado na prática em território nacional. Nosso sistema educacional é enraizado nos moldes da educação europeia dos séculos XIX e XX, da qual a figura do professor é tido como protagonista de todo o processo de aprendizagem. Freire criticava justamente isso, a chamada "educação bancária", nesse modelo, da qual é o nosso sistema de educação brasílico é formado, limita a capacidade do aluno a mero reservatório de memorização mecanizada, ensino conteúdista. Freire defendia a formação não só da educação formal em sí, mas também da construção de indivíduos ativos no seu próprio processo de aprendizagem, constituir senso crítico.
Agora lhe pergunto, que escola, em época vigente, em sua maioria, se preocupa na formação do senso crítico do tecido discente?
O empecilho da situação educacional de nosso país é espelho de ausência de investimentos, infelizmente, isso é visto como "despesa" no maquinário público, mas o pessoal insiste de terceirizar a culpa no Freire kakakakakk.
"Jamais seria contra a alguém que fosse contra ele ".❤❤❤❤
😂😂😂😂
Obrigado Cortela por mais essa aula .
👏👏👏👏👏🙏🏾🙏🏾😘😘
Uma vez que a educação é dever da família e do estado. Nao seria plausível dá mais responsabilidades a primeira.
Vemos hj a Educação ser 100% institucionalizada, promovendo cidadão ser empatia, espírito altruísta e etc . Na família nossos filhos, nossos jovens aprendem valores q nao sao ensinados na sala de aula.
Sou professor a 19 anos, e percebo que aqueles estudantes que têm um acompanhamento familiar mais consigo, tende a ter melhores resultados, há exceções.
Alinhar o currículo escolar e trazer a família para o chão da escola se torna imprescindível.
Estou pesquisando sobre ele justamente pra entender o porquê ele ser tão criticado, sou de direita mas não vou argumentar sobre sem conhecer...mas acredito que a questão não seja apenas ideológica e sim tbm de dados concretos da colocação do Brasil na área da educação, isso por si só demonstra que algo não funciona bem, se é por causa do método dele, não sei, pode ser um conjunto de variáveis.
"Quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é ser opressor"
Mais atual impossível..
Quem é oprimido e quem é opressor? O oprimido sempre está nesda posição? Quando muda?
@@thiagoalexandre8684 leia o Livro Pedagogia do Oprimido, é muito bom. Recomendo!
@@cibelesouza4965 Não consegue responder?
@@thiagoalexandre8684 tem preguiça de ler e chegar as suas próprias conclusões? Sou professora tenho por hábito incentivar a leitura e o estudo. Tenho certeza que vc terá resposta as suas questões fazendo uma leitura atenta do livro que é bem pequeno e de fácil entendimento. Além disso poderá ter acesso a outros pontos de vista do escritor e dono da frase que postei. Conhecimento! Não ocupa espaço e ninguém toma. Fica a dica!
Na minha opinião muitos comentários são de pessoas que não entenderam uma só palavra que foi dita pelo professor.
Se baseavam apenas no título
O problema não está em ser da esquerda ou direita!
O problema é querer que exista só um lado.
Reclame menos
Pense mais
Existe pessoas boas dos dois lados
E pessoas ruins dos dois lados
E você escolhe se vai ser bom ou ruim
Ou seja você exige que haja só um lado, escolhendo entre o bom OU o ruim! É justamente o foco da atual polarização política, onde pessoas que buscam a neutralidade estão sendo atiradas à fogueira.
Paulo Freire cometeu o mesmo erro histórico falando em diálogo, em compreensão apenas entre os ''oprimidos'' e chumbo aos ''opressores''. O termo revolução necessária contra os opressores, incluindo aí o núcleo familiar, não condiz com ideias reais sobre liberdade do nosso Patrono da Educação, mais parecendo tentativas de repagina-lo. Suas ideias possuem ligações com o pensamento marxista e críticas ao capitalismo do qual, como se viu em todas experiências socialistas, este depende economicamente. E o que se dirá sobre o verdadeiro massacre social e humano em todas ditaduras socialistas ao longo da história, objetivo final da ''educação ativa'', ou seja DE ATIVISTAS, postulado básico do pensamento de Paulo Freire?
@@jotajota6997 kkkkkkk....falta de leitura faz muito mal.
O patrono da falência educacional brasileira, um energúmeno que se apropriou de idéias alheias e as contaminou com o maxismo, levou a juventude à ignorância e à militância esquerdista, transformando-os em "idiotas úteis", que têm aversão à autoridade e às leis.
"É preciso que pelo contrário desde o começo do processo vai ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma, se forma e reforma ao formar e quem é formado, forma-se e forma ao ser formado" palavras de Paulo Freire. Alguém em alguma dúvida se ele é pai da Dilma?
verdade, o erro está em crer que apenas o meu lado é o certo. não tolerar o contraditório.
Parabéns Adriana dos Anjos 347 por seus comentários.
Sro Cortella, vejo sempre seus comentários , acha na maioria das vezes muitos bons.Com relação à educação no Brasil, infelizmente vejo como fracassada.Haja visto os casos lamentáveis que sempre vemos na mídia.E o resultado da classificação da educação brasileira a nível mundial.
E o que tem haver com o Paulo Freire
@@tpiaceski vc chegou antes de mim. Já ia perguntar a mesma coisa.👍🏻
Caros Tiago e Célia, o sistema de educação do governo pt, é baseado na ideologia Paulo Freire.
@@valdeciracanelo4662 Sério? o que o PT fez que tem a ver com as ideias do Paulo Freire? aposto que é só mais um papagaio que nem sabe o que fala. Além de ser uma puta falácia interligar o fracasso da educação do Brasil com o PT, uma vez que o nosso país tem como plano a deseducação há décadas.
@@valdeciracanelo4662 cara? o eco deve ta enorme ai dentro da caxola
Gratidão Professor.
Contra fatos não há argumentos , olha a que ponto chegou a educação no Brasil
Só que em nem uma escola que conheço usa o método Freire .eu estudei em 5 até ir para faculdade.So aprendi a gostar de matemática no segundo grau com uma professora que usava o método pra nós ensinar.
@@jonasleefernandes2915 Quando você puder leia o livro Pedagogia do oprimido de Paulo Freire já é um começo para você poder entender o que se passa
A invasão da Ucrânia é culpa do Paulo Freire...
@José Thiago kkkkkk amei sua resposta
@@marcioarruda2465 tem certeza , a leitura deste livro irá fazer alguém mudar de ideia a respeito deste homem? É pode ser, dependendo do tipo de lavagem cerebral e da quantidade de neurônios funcionando, pode ser, mais ainda acho difícil, experimente ler O imbecil Coletivo de Olavo de Carvalho, e é bem provável que se arrependa de indicar essa obra do Paulo Freire, tenho certeza que sua opinião mudará absurdamente, boa leitura
O metodo é bom estamos na posição 60 no ranking de 80 países na educação.
Parabéns professor Cortella!!!!
Muito feliz em seu comentário 😊
Perfeito, Paulo Freire no fundo queria que contra ele fossem, assim os dois discutiriam "saudavelmente" e ambos cresceriam, um aprendendo com o outro!
Sobre a educação ter dois lados, é uma estratégia usa para dividir a instituição e assim enfraquecer. É mais fácil manipular indivíduos confusos.
Será?
Eu penso isso. Aliás é bem nítido!
Exatamente
A educação não tem só dois lados. Pode ter tantos quanto forem os interesses em disputa. E, mesmo que não concorde é da natureza da ciência ter viés, porque ela é feita por pessoas e pessoas não são neutras. Isso é um fato tão real quanto as leis da física. Você pode querer negar a gravidade, mas ainda assim não vai sair flutuando espontaneamente por aí.
@@Trendsss24 Mas quando todos jogam na mesma linha de pensamento isso não é legal. Até pq só houve evolução e ciência por opositores. Paulo Freire falou tanto do senso crítico, mas esse senso na prática não existe.
Uma ótima explicação parabéns.
Se aprender assinar o nome pode se considerar que o cidadão tá alfabetizado, então a política de ensino deve deu certo , aprender identificar os números para não errar na hora do voto, infelizmente essa é a nossa realidade hoje, e ainda tem gente que exalta esse cidadão como patrono da educação
vc entende às avessas... O que vc menciona de sobre aprender a assinar o nome e aprender a identificar os números..., Era o que Paulo Freire criticava como sendo uma educação bancária, que possui um fim em si mesma , onde uns são educados para servir, e outros para mandar, mas não menos importante, pois este sempre será o princípio, mas nunca o fim de uma boa alfabetização. O eu a indentidade parte do conhecimento do eu, de quem sou eu no mundo e de como me nomeio neste mundo.
@@123cris SE você conhece jovens e adolescentes com capacidade de auto conhecimento, parabéns. Vê pessoas que sequer sabem escrever um bilhete, se achando doutores. Aprenderam a ter asas, antes de raízes. Se tornando rebeldes e indisciplinados. E eu não vivo em uma bolha. Trânsito em órgãos públicos, altas cortes e canteiro de obras. Conhece um pouco de mundo e pessoas.
@@123cris SAIA DO SEU MUNDO, E VENHA PARA O MUNDO REAL. EU VIVO O MUNDO REAL. GOROTOS E GAROTAS COM 22, 23, ...JA COM FILHOS. EXPERIÊNCIA DE VIDA ZERO. CONHECIMENTO PARA GANHAR SEU PRÓPRIO SUSTENTO ZERO. TRABALHEI COM JOVENS ANALFABETOS, QUE HOJE SABEM MUITO BEM INTERPRETAR UM PROJETO. MAS JUNTO COM COLEGAS ENSINAMOS. MAS O MAIS IMPORTANTE, TIVERAM HUMILDADE PARA APRENDER. POREM OS ANALFABETOS INTELECTUAIS QUE TIVERAM E ESCOLAS QUE TEM PROPOSTAS EDTRANHAS, NEM OUVEM. AI NÃO TEM SOLUÇÃO ACABAM SAINDO.
@@123cris O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
@marcosteixeiraportela8384, isto que você descreve é EXATAMETE o contrário do que ele pregava. Estranho. Você leu o mesmo livro dele que eu li? ''PdO''? Pois o que ele prega é rigorosamente promover a educação de pessoas para duas coisas: 1) Aprenderem, sim, a votar conscientemente, reconhecendo não só o número mas o discurso de entrelinhas dos, digamos, ''candidatos'' e 2) Ao passar a ser educado, não inverter a polaridade e não passar a ocupar o papel de explorador. Simples assim.
Ninguém é unânime, não existe verdade absoluta apenas opiniões e seguidores de opiniões.
Não existe verdade absoluta né. Só os discursos de Marx e os comunas
Paulo Freire é unanimidade nas universidades federais. O problema não é citá-lo, mas limitar-se em citar apenas ele e pondo-o como o detentor de uma teoria quase que dogmática.
A valorização do professor foi uma pauta defendida por Paulo Freire assim como a educação continuada
ELE O FEZ TAO BEM, QUE DEU MUITO CERTO. DESDE QUE ELE ADQUIRIU A PATENTE DE PATRONO DA EDUCAÇÃO A CLASSE ESTA A CADA DIA MAIS VALORIZADA, PRESTIGIADA, RESPEITADA, COM SALARIOS E CONDIÇÕES DE TRABALHO CADA DIA MELHORES. ALUNOS INCRIVEIS, O RESULTADO DEPOIS DE 1989 EM SAO PAULO E MARAVILHOSO.
@@spm591 kkkkkkkkk
Maravilhoso esse plano de progressão continuada, nem precisa participar da aula e realizar as provas só precisa estar presente que será um formando com toda certeza
Quanto professor tá ganhando? R$41 mil? O teto do funcionalismo? 20 anos de PT e nada? Toma no uc
Deu super serto!!!
Muito claro. Talvez os críticos devessem fundamentar suas colocações e os ouvinte s, também.
Dificilmente vc verá um professor em sala ministrar uma aula sobre Paulo Freire. Mas ao conhecer o seu pensamento, vc verá que algumas didáticas de professor seguem alguns métodos dele. Um exemplo do que estou falando são algumas aulas da Educação de Jovens e Adultos.
Sou professor. Não vejo idolatria dele nas escolas em que trabalho. Quem é apaixonado por ele é o pessoal bolsonarista que não o esquecem. RS
Mas não podemos descartar que ele é um pensador importante quando o assunto é pedagogia, sobretudo, quando falamos em Educação de Jovens e Adultos.
Bolsonaristas nunca leu 1 livro de Paulo Freire nem de Karl Marx, mas vivem em um mundo paralelo repetindo as Fack News que o gabinete Carluxo espalha no Zap
@@minhabandeirasempreseraver7265 Se não leram não perderam nada. Ah! Dois concursos, duas licenciaturas e 4 Pós. Abraço!
@@claudiobrad8882 💩😂😂😂
VERDADE
Estou ajudando meu esposo a ter uma conquista que é se formar em Logística e não entendi que em certa disciplina ele é orientado a ouvir Ludmila e Ivete Sangalo, o nível das Universidades caiu muito realmente, hoje em dia temos que absorver o que realmente achamos que será bom para nós tem coisas q não acrescentam em nada.
Qual o problema em estudar uma música q é muito aceita? Talvez trabalhar com pessoas seja entender o que elas gostam
Parabéns pelo comentário. Temos que selecionar o que ouvimos. Se não for convincente, deixa de lado. A vida segue. Nada que seja imposto. Nada "goela abaixo" Afinal, nos pensamos! Refletimos. Analisamos.
Ouvir Ludmila e Ivete Sangalo é meio de conhecer mais a cultura brasileira, só isso.
Poderia ser artista pois são analfabetos e ricos
@@nelimamprin5198 prefiro escutar meus cachorros latir
Como professor sou sempre crítico a métodos pré-estabelecidos, pois o universo da sala de aula é dinâmico e deve ser sempre adaptado às necessidades dos alunos e do meio de convivência. O fato é que o método Paulo Freire de alfabetização local é válido, mas a liberdade e a crítica quando atinge os limites básicos de respeito entre professor e aluno nunca deram bons resultados. A ideia de nivelar por baixo para não excluir criou os chamados: analfabetos funcionais, pessoas que embora são consideradas incluídas, não podem suprir o mercado de trabalho por não terem o conhecimento mínimo para competir. O ensino básico é um fracasso e o ensino superior é de baixíssima qualidade.
Vc não entendeu nada da educação qdo acha que ela se limita a formar a mão de obra para o trabalho. Não entendeu nada da educação libertadora.
Vc e paranoico da direita sendo professor depois fala da educaça9 q pr9fessores como vc q acabam com educaçao....paulo freire recebeu em 100 paises c9ndecoraçao a educaçao oq esta errado ele q ja morreu ou as pessoas q estam no comando hj
@@luisclaudiorodrigues2466 não sabe nem escrever e quer criticar o cara. Sai da internet e vai ler. Enriquece o vocabulário.
@@lucianecostaesilva por favor, você poderia me dizer em qual momento da obra do Paulo Freire você encontrou essa ideia de "educação libertadora"?
@@andremoura7882 em toda a obra dele, mas especificamente poderíamos citar o Projeto de alfabetização de adultos, que formava cidadãos conhecedores dos seus direitos e os tornava aptos ao voto, a partir da alfabetização.
Numa obra poderíamos falar do Pedagogia do Oprimido, p. 144, mas todo o livro é só sobre isso. Poderíamos destacar o pedagogia da autonomia tb.
Sou muito fã do cortella um ser humano sensacional..
Países avançados: aplica-se uma ideia, observação dos resultados. Prosseguem com o método ou o descartam conforme o desempenho.
Brasil: o fulano teve uma ideia, implementa-se a ideia. Resultados pífios. Seguimos discutindo o fulano e como ele era um amor de pessoa…
Países avançados o estudam. Lá vem você, sem formação nenhuma em educação, palpitar sobre o que não sabe.
Engraçado que os países avançados que você citou, têm como leitura obrigatória, o próprio Paulo Freire (vide Harvard)
@@gabsprado121212 isso não significa que o cara é bom, só significa que diferente daqui, os países de primeiro mundo sabem fazer ciência, pois essa consiste em estudar TODOS os lados, até os burros.
@@evandromb2700 é vc ofendeu e não colaborou com argumento algum. Triste.
@@samucadias4077 Quem eu ofendi?
Cortella fica na subjetividade: "o Paulo não sabia que iria acontecer". A tal bala mágica: dá as afirmativas e depois deixa o ouvinte agir como quiser e coloca a culpa nele.
Nossa vc é um Jênio!
Será mais um daqueles reacionários que põe memes, com críticas infundadas, no status do Whatsapp sem ter lido uma única obra? Cortella situou, muito resumidamente, o pensamento de Freire e vem uma massa fazer conjecturações apaixonadas porque um ou outro não concorda com a ideia de igualmente, fraternidade e humanidade.
Cortella, sem dúvida nenhuma é uma das melhores cabeças do Brasil.
Puta merda o Brasil foi cagado
Então o Brasil está fudido sem cabeça
Pois isso que o Brasil é resto do mundo kkkkk
É só ver o tipo de pessoas que aplaude os feitos dele
A resposta foi mega elegante, queria ver é um debate de ideias.
Então o que está esperando? chame ele para um debate 🤣
Conhecê-lo não a mesma coisa que admira-lo!!!!
Paulo Freire ajudou a idiotizar o povo brasileiro.
@@julianocarniel2023 Leia "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica", "Educação, Unesco: a clonagem das mentes" e "Desconstruindo Paulo Freire".
@@julianocarniel2023 seus textos mostram q Paulo Freire foi um sucesso. Parabéns!
@@julianocarniel2023 Viu, você é o exemplo PERFEITO do que o rapaz citou
@@10ralves senssacional achei um Gênio que falou a verdade
Tu és grande realmente grande, Cortella!
Paulo Freire é um gigante Brasileiro, e brasileiro como tu.
Só se for grande em gordura kkk
Por isso nossa educação e livre pensar não existe. A manipulação mental é total. Sérgio Cortela faz média, pois quem se serve do politicamente correto, não é justo. Tem um pensar de conveniências, portanto a verdade não mora aí.
NA BOCA DE QUEM NÃO PRESTA O QUE É NÃO TER VALOR.
E os estudos de hoje e uma maravilha estamos em primeiro lugar graças ao Paulo
isso q iria dizer, Paulo tem total mérito sobre a educação brasileira, por isso esse fracasso.
Vc que talvez é um fracassado, não culpe uma pessoa de bem por um problema que ele não criou. Respeite quem lutou pela educação!
@@viniciusvenanciodossantos2520 lutou para a mal educação.
@@MPCM64 Vc contribuiu com que para nosso Brasil? Falar mau de quem não conhece? Diz aí?
@@viniciusvenanciodossantos2520 Sou só um professor e tenho prioridade para falar que a educação no seguimento Paulo freire não funciona, temos muitos militantes nas escolas e poucos professores de fato.
Esse grande educador não deve ser "ENDEUSADO" mas com certeza respeitado e reconhecido pois contribuiu muito para a educação.
Ideologias a parte, acho fantástico o método de ensino, criado por ele,voltado para a Educação de Jovens e Adultos, sempre levando em consideração toda a leitura que o aluno fez e faz do mundo mesmo antes de aprender a ler e escrever. Importante também , a defesa do estímulo para um ensino- aprendizado com muita reflexão para a pessoa se libertar e reconhecer o seu papel e valor na sociedade e no mundo!!!
Sempre irei parabenizar toda e qualquer pessoa, independentemente (que seja liberal ou progressista) que trabalhe para uma educação de qualidade, que ajude as pessoas aprenderem a pensar, refletir, dialogar, participar das dinâmicas de cidadania, ser livre e respeitar a liberdade dos outros!!!
Paz, gentileza e respeito a todos!!!!
De que adianta a pessoa se '' libertar'', reconhecer seu papel no mundo e na sociedade se não consegue interpretar textos simples, se 60% dos alunos de 15 anos não entendem equações básica de matematica, se as redações da imensa maioria de alunos são de chorar? Que tipo de liberdade você espera de alguém analfabeto funcional que, se consegue ler, não consegue raciocinar o que leu? Veja as colocações brasileiras no PISA da OCDE. Estamos apenas melhores de paises como o Haiti!!!!
Esse é o resultado do trabalho de Paulo Freire. Precisa dizer mais?
ESQUERDOPATAS são as FEZES SOCIAIS. "Paulo Freire era um democrata."
@@jotajota6997 O Brasil não usa o método de Paulo Freire, procure se informar em fontes seguras, ou consulte uma pedagoga, ela tem conhecimento para evitar que no futuro, você não passe pelo vexame que deu no seu comentário agora.
Qual pais descente usa o método de ensino Paulo Freire????? Japão, Canadá, Noruega, Austrália??? Qual pais usa o metodo amplamente pir favor nomes
talvez seja por alguns ensinamentos como este: Na verdade porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violencia dos opressores é que vamos encontrar o amor.
"Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"! Eu me sinto tão "ignorante" quando escuto o Cortella falando sobre qualquer assunto!! O que isso minha gente? Esse homem é um gênio! E é nosso! Brasileiro! Que orgulho!!
É só um hipérbato, ele não descobriu uma nova língua não.
Paulo Freire em "Pedagogia do oprimido" falou: "A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que
proíbem a vida." Lendo essa descrição macabra de suas ideias, será que Cortella é tão gênio assim em sua afirmação? "Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"
@@kahl7287 além do mais ele e um grande admirador do maior genocida do planeta oitenta milhões de mortos Mão Tse Tung e do assassino Che gado A vara
Na verdade ele está falando como Freire falava, não sei se homenageando ou abusando kkkk. Não quero desmerecer o trabalho do Freire, mas ele tinha mania de ficar pegando frases simples e fazer isso com elas, talvez para um deleite da língua portuguesa ou talvez para nós leigos nós sentirmos idiotas achando que não entendemos nada.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Coordenou um projeto de alfabetizou trezentos cortadores ele cana em apenas 45 dias.
No exílio, Freire lecionou em universidades da Suíça, do Chile, da Inglaterra e dos Estados Unidos, desenvolvendo projetos educacionais, além de difundir sua metodologia de ensino em países africanos como Cabo Verde e Guiné-Bissau. Com isso, sua abordagem segue influenciando não apenas a prática educacional, mas também o ativismo social em todo o mundo, inspirando movimentos de educação popular e pedagogias críticas.
Essa de alfabetizar em 45 dias é a mais pura mentira! O resto deve ser tb
@@renato19875vc diz que deve ser, pode ser... nem conhece Paulo Freire... E critica?! Rsrs , eu tive o prazer de estudar com os livros de Paulo Freire no meu colégio particular, e aprovo mto ... aliás, uma matéria que me utilizei e que faz falta nos dias atuais : OSPB. E segundo sei por vários professores a alfabetização se concretiza sim em tempo hábil e o método é eficaz... mas vc que nem entende vai continuar discordando e em críticas vazias, pq para criticar vc tem que ler e conhecer , já que não , não critique...
Apenas me responda, acerca de a "pedagogia do oprimido" nos últimos trinta anos: é factível ser considerado oprimido aquele que dispõe de todo conhecimento mundial por meio da internet?
Pedagogia do oprimido. Só esse termo não faz sentido. Li uma parte desse livro. Muito ruim... nem consegui ler tudo
@@rmlf1033 pior que já perdi meu tempo lendo um pouco dele. Me explique o método de alfabetização dele então, já que conhece tanto, pois não achei em lugar nenhum. Simplesmente NÃO EXISTE. Pura mentira, assim como deve ser o resto. Há autores melhores. Mas enfim, como vc conhece e não é mentiroso, me explique esse método de alfabetização milagroso dele.
Amo ouvir suas palestras!
É porque desconhece a verdade
@@edivaldoalves5444Mais um que odeia intelectuais
O modelo de nossa educação advém de Paulo Freire. É só ver os índices do Brasil no mundo ,e a "qualidade" de nossa educação
Reforma urgente no nosso ensino.
Digo com tranquilidade que as aulas que mais me acrescentaram e marcaram eram, justamente, as dos professores que seguiam a filosofia dele
Por isso o seu QI e42
Você sabe quem foi Piaget PAULO FREIRE não servia nem como papel higienico
@@mariapurela2323 fico triste que sua retórica se baseia em ofensas. Sempre tive ótimos professores - mestres e doutores - que me ensinaram (e aplicaram) a filosofia dele de maneira lindíssima. Hoje, por eles, minha formação vai para além do acadêmico, alcançando o lado humano e empático (a exemplo de não desrespeitar terceiros em comentários c: )
Por isso que o seu QI não cresce
@@graziellyribeiro9423 👏👏👏👏👏👏👏👏❤
E renomado por essas que estamos em 128 lugar no mundo na educação "viva Paulo Freire"
Mas o metodo dele não é utilizado nas escolas. E outra coisa, o metodo dele foi usado para adultos analfabetos e não em crianças.
O método foi usado em adultos e crianças. Estamos atrasados na educação porque boa parte dos Brasileiros preferem TiK Tok, ao praticar a leitura de um livro. Sendo assim, fazem comparações sem muita lógica de fatos. Como você acabou de fazer agora kkkkk. Quer livros e estudos sobre ele em PDF?
Nossa! Se Pelé foi tão bom de bola porque hoje a seleção é tão ruim...kkkkkkk Só consigo fazer uma comparação tão besta quanto a sua. Kkkkkkk
bolsominion acreditou no zap e esta aqi falando m3hrd4.
Pronto, antes da bozolandia, não havia essa tolice sendo falada por ai. Volta pro Mobral
Por isso ele é odiado:
"... embora tenha muitas vezes explicado algumas de minhas opiniões a pessoas de ótimo espírito, e, enquanto eu lhes falava, pareciam entendê-las mui distintamente, todavia, quando as repetiam, notei que quase sempre as mudavam de tal sorte que não mais podia confessá-las como minhas." - Descartes, R. 1637.
Adoro o Cortella. Ele é tão cortês ao falar que até Paulo Freire parece boa pessoa nas palavras dele. Paz.
Paulo Freire é o cara.
Paulo Freire é o santo dos imbecis e seu pensamento crítico já vem com dicionário de como criticar, o que criticar e os pensamentos críticos pré-estabelecidos, critiquem tudo, menos os meus métodos. O materialismo histórico dialético é um campo intelectual complexo e respeito suas posições teóricas. Entretanto, tudo que é fruto de materialismo histórico dialético de Marx é delírio puro e os sociopatas intelectuais fascinados por essa visão perversa só almejam experienciar suas loucuras equivocadas na sociedade vulnerável, o objetivo deles não é despertar o Ser para o mundo, mas sim que o Ser seja oprimindo ao ponto de se encaixarem em seus devaneios teórico sociais
.
ZZZzzzzzzzzzzzzzz
Ele é odiado na proporção em que é incompreendido. As pessoas têm preguiça de pensar, preguiça de conhecer, preguiça de pesquisar. Odiar é muito mais fácil, cômodo, tolo, medíocre.
A espada é mais leve que o escudo.
Paulo Freire é odiado por todos àqueles que desejam dominação, exatamente porque o conhecimento liberta.
Quem o odeia,o compreende sim.Se não fosse compreendido,seria ignorado.Ele é visto como um perigo devido sua grande capacidade e importância.Não se deve menosprezar os interesses do opressor.
Arrisco até dizer que ele é mais odiado gratuitamente do que minimamente compreendido ou ao menos lido. A maioria das pessoas que vi criticá-lo responderam com ''Não." seco à pergunta "Já leu algum livro dele? São mais de vinte."
Só é perseguido que tem algo de valor.
A prendi com um professor da faculdade, responda sem dar a resposta e a melhor tecnica.
Obrigado Professor Caddet.
E o que fãs o Portela que t como referência de cultura o Haddad
Entendi foi nd kkkk
OLAVO DE Carvalho. 👉😂
Se você A prendeu, então nada En tendeu.
@@luizantoniolopesandrade8008 Essa foi boa! Kkkkkkkkkkkkk
Simples, quem tiver capacidade será o vencedor na vida, os que não querem nada com nada irá sofrer Sim!
Alunos sem respeito, dentro e fora de sala de aula, professores com medo, a lei protege todos menos quem está certo, mas a culpa é do Paulo.
É uma pena, ele não está presente pra se proteger de algumas interpretações errôneas.
@@edilsonandradeveras642 Desculpe mas quem tem em sua obra o objetivo de transformar o educando em um agente político de um lado, eliminando declarada e abertamente o seu direito de escolha apresentando um viés deturpado e omitindo deliberadamente outros para fazer de sua ideologia algo melhor não é interpretado erroneamente, mas uma pessoa vil que aproveita de sua posição para enganar pessoas em situação de vulnerabilidade. Fica pior quando seus seguidores passa a aplicar isso para crianças.
Essa visão deturpada que vc tem, é exatamente o que a direita prega para destruir toda a obra de um educador que tem no seu projeto a democratização do ensino, valorizando o conhecimento dos mais pobres. Tudo o que é bom para os pobres a direita infame rejeita e demoniza.
Perfeito representante do ídolo e guia dele.
Kkkkkkkkk
A teoria de Paulo Freire é bem elaborada. Mas , na prática é utópica.
A que bom que encontrei alguém que entende a linguagem dele; porque sou Professor de idiomas e não consigo entender a maioria das frases dele.
A utopia e necessária para que tenhamos meta. A educação de Paulo Freire é possível sim. Possível o diálogo, possível pensar os problemas e soluções locais, possível sair da decoreba, possível perceber os saberes dos e das estudantes, possível ser educador ou educadora...enfim, muitas são as possibilidades
Utopia, porque o sistema não permite o surgimento de indivíduos críticos, que dialogariam de igual pra igual com a burguesia.
Usei o método de Freire (ou inspirado no dele) hoje de manhã, foi bem de boa, não pareceu um sonho... Tentar dialogar com os conhecimentos de mundo dos estudantes e aproximar com os conteúdos é um pouco desafiador, mas bem realizável.
Paulo freire é um socialista doutrinador
É isso, falou bem, o Cortella é extremamente educado, pra resumir o que ele disse, Paulo freire não teria problema em acharem que ele estava errado porwue ele ele estava convicto do que estava fazendo é correto, a direita tem uma mania que eu gosto de questionar idolos, isso ajuda a descobrir se estão num caminho correto ou não
Muito bem falado, porém, com distorções bem construídas.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
@@marcianojuniormaraschin5080 Compra o livro.
Cortella não tem obrigação de ser advogado de defesa do Paulo Freire. Foi uma tentativa de contornar a pergunta com sofismas, especialidade maior de Cortella e Karnal.
Parece que ele, Fernando Haddad e a Marta Suplicy foram alunos dele.
Não vi sofisma algum. Ele literalmente descreveu sua obra. Ele fez uma crítica embasada. Foi exatamente o que aprendi ao ler pela primeira vez sua obra.
Suponho que ele conheça o Hugo Caravajal.
E vc lá sabe o que é sofisma? Kkkkkk
@@guilhermegarcia8750 , não. Só você sabe.
Cortella como sempre, sábias palavras... sempre um prazer ouvi-lo.
O problema não é a diversidade de idéias ... elas devem existir. Precisam existir.
O problema é a postura passional que brota da total e pura ignorância, que promovem injustiças, ofensas e agressividades; desde um argumentum ad hominem simples a consequências de violências psíquicas e físicas ... de onde não se pode esperar argumentos lógicos, racionais, ponderados e menos ainda empáticos.
A ignorância, o fanatismo e a imposição ditatorial deves ter combatida e nunca tolerada. É preciso tirar as pessoas dessa trindade patológica.
Combatida, na Educação como Liberdade e Respeito ao próximo.
Concordo. Por isso, por mim, professores que enfiam ideologias comunistas em alunos de sete anos, tinham que ser expulsos da educação brasileira e mundial
"Educação tem lado"... aí já era a conversa, daí para frente é só ladeira abaixo.
Disse tudo o professor Cortella, "a educação tem lado".
A educação busca explorar o lado humano mais racional em busca da construção de um mundo baseado na sua harmonização e pra isso os bens que a ele pertencem precisa ser para todos. Essa foi uma das premissas defendidas por Paulo Freire portanto não é difícil entender porquê ele é tão combatido e atacado.
É claro que essa doutrina persiste em validar o pensamento revolucionário esquerdista. É claro que ele doutrina que o lado certo a ser seguido é o da esquerda. Tem método. Vc pega uma criança ou um jovem adolescente e diz que ele pode fazer o que ele quiser, sem se preocupar com normas ou regras, e ainda da pra ele uma lista bem divertida pra escolher o que quer fazer. Dessa forma, o lado direito que trabalha com regras e normas se torna o chato da história, o tio rabugento que não te deixa ir brincar na lama do chiqueiro, na água suja do bueiro ou qualquer outro tipo de traquinagem que toda criança tem vontade de fazer mas um adulto responsável não deixa pq isso pode prejudicar sua saúde de alguma forma. Assim fica muito fácil de escolher um lado na educação. Como falei: essa doutrina tem método.
ja identifico um erro na pergunta que foi feita ao filosofo , pois paulo freire não e´ reconhecido pela maioria dos profissionais da educação como grande educador ; e´uma afirmação falsa .
Eu como educador e cientista da area, posso afirmar por empirismo que a premissa esta correta, Freire assim como piaget é fundamental e reconhecido pelos profissionais da educação
@@bryandsr , desde que amaioria dos professores seja ateu , se a maioria dos professores são ateistas , a maioria o reconhece como inteligente .
@@bryandsr ,inteligente é faser campanha pra estimular empresarios a se solidarisarem com pessoas que não concluiram o ensino medio, e darlhes emprego ; e burrice , é aprova-la automaticamente enganando as empresas com um funcionario que nem sabe quanto é 6 veses 8 .
@@bryandsr pelo que estou sabendo , quem trabalhou com paulo freire , depois reprovou seu metodos .
@@adilsonarantesaparecidoara7683 tive grandes probelma para ler seus comentários, mas o Paulo freire é reconhecido pelos seus pares no mundo todo como um dos maiores educadores, nós brasileiros temos que nos orgulhar disso
Cortella maquiou muito bem o tipo de herança que Paulo Freire deixou pra educação brasileira. Na vida real é bem diferente!
Quem dera tivesse herança na prática. Na educação pública nunca houve aplicação do método e muito menos ideologia do Paulo Freire. Nossa educação nunca foi emancipatória e sim tradicionalista.
*Gado*
@@anateresesPaulo Freire copiou e colocou o método Laubach acrescentando sua ideologia revolucionária apenas
Prova o quanto ele foi importante não só para o Brasil mas sim.para o mundo.
Esse Mario Sergio Cortella é uma esperto. Ele coloca todas as coisas em favor de Paulo Freire, como ser Patrono da Educação brasileira, e o fato de ter recebido prêmios e horarias em todo mundo como qualidades, para ele próprio de eximir de ter que dar uma opinião bem para além do senso comum. Ora, quem deu a ele esses títulos? Esse Cortella é um sofista do senso comum.
Lecionei por trinta anos e aprendi que não se pode analisar nada sem levar em consideração os fatores intrínsecos e os extrínsecos no qual está inserido o sujeito. A educação começou a mudar com Manifesto dos Pioneiros, cito Anísio Teixeira um injustiçado por todos nós. Mais tarde P.Freire, se não fossem esses educadores ainda estaríamos nas trevas. Foram fundamentais para a nossa evolução. Lembro de ter estudado Vigotski, Piaget, Emília Ferrero e Luria de quem nunca me esqueci, "a mente é formada socialmente".
Hoje, o estado de São Paulo tem um currículo invejável e como educador vivi aquele momento histórico. Estudei muitos autores de Harvard, de Salamanca e muitos Russos para entender aquilo que nos propunham, ex.: Frank Smith, Joaquim Dolz e Bernard Schneuwly, Bakhtin, ...Roxane Rojo e uma gama enorme de professores brasileiros, tudo isso para aprender dar uma aula com fechamento dialético, ... e haja dialogismos em tudo. Naquele tempo eu dava o dízimo para mim, isso mesmo, comprava os livros citados pelos pesquisadores do Currículo do Estado de São Paulo e da Base Nacional porque tinha medo de que quando chegasse essa minha fase senil, eu me detivesse apenas em momento da história educação para falar mal de quem fez tanto pela minha formação humana e educacional.
COMO SEMPRE E SER DENOMINADO HUMANO, ANIMAL RACIONAL) UM DOS EXEMPLOS ENTRE BILHÕES 😮 CRISTO JESUS, O QUE ESSE HOMEM FEZ DE ERRADO, SEGUNDO OS NOSSOS COSTUMES E NOSSAS LEIS NADA! CRUSIFIQUE, CRUSIFIQUE BEM , MAIS PELAS NOSSAS LEIS E CONTUMES, DEVEMOS SOLTAR ALGUÉM E COMO FICOU A HISTÓRIA? IMAGEM NOS DIAS DE HOJE EM PLENO SÉCULO 21? A CEGUEIRA, À PERVERSIDADE, O EGOÍSMO E O EGOCENTRISMO, JÁ DIZ TUDO, É POR ISSO QUE AQUI A CULTURA SÓ ANDA DE MARCHA RÉ😮😢😊 E MUITO MAIS, SE FORMOS COMENTAR, VIRA AQUELA NOVA DA GLOBO😊 O DIREITO DE NASCER 😮😢😊😂😂😂😂😂
Era tão democrata que formou o povo de Angico para ser eleitor, para ser cidadão. ❤️ e hoje ouvindo o documentário com os alfabetizados de Freire entendo que fez muita falta esse método para muitos possuidores de diplomas, sem consciência do seu papel no sistema em que vive.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Nem preciso ver documentários de Freire pra saber que era uma grande farsa.
@@pedroaugustusdesaxe-coburg230 Farsa é vc acreditar na monarquia, cara! Kkkkkk
@@marcianojuniormaraschin5080 ????
@@marcianojuniormaraschin5080 grandes merdas, fora paulo bosta!!!
Frases do Freire'
1. "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se"
Pergunto, Che Guevara foi exemplo? Ele não fuzilou e matou?
2. "O sentido pedagógico, dialógico, da revolução, que a faz 'revolução cultural' também, tem de acompanhá-la em todas as suas fases"
A Educação deve estar a serviço da Revolução? Isso mesmo?
3. "As relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão"
Família opressora?
Entre outras....
Quem é Paulo Freire????
A educação no Brasil é uma beleza !!!!
E o pai da Dilma e tem uma neta Amanda klain
Uma escola de Massachusetts nos Estados Unidos que ja esteve entre uma das melhores escolas do mundo usava metodos de Paulo Freire... no Brasil não foram bem executadas as ideias
e qual é o método Paulo freire?
Hoje vendo o que se construiu nesses 100 anos é uma geração perdida. Os frutos desse ensino é lastimável. Nos resta investir em um processo novo para que tenhamos ordem. O que fazer???
O método Paulo Freire não é aplicado. Não sei qual birra se tem dele na prática brasileira... Ele não tem nada a ver com o que acontece. Muito pouco de sua teoria virou prática no Brasil. Seu pensamento é só isso, pensamento.
E quem disse que o método Paulo freire foi colocado ?
Você votou no bolsonaro só pode 😅😂
@saracampos9170, o ensino?? Ou não seria a corrupção política?
O Cortella disse tudo, ou quase, porém o que ele não fez, foi dar uma resposta a pergunta feita a ele.
Gosto demais do Cortella, mas neste curto vídeo ele sobrevoou sem aterrizar, há trechos muito específicos na obra 'Pedagogia do Oprimido' onde o autor estimula o conflito e ideologias que deveriam/ poderiam ser resultado do aluno e nunca orientação do professor.
Que romântico esse jeito de apresentar Paulo Freire...
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Boa tarde! Sucesso sempre saúde e shalom.
“Educação”, no sentido de ensino do conhecimento, não requer lado. Quando Paulo Freire fala em lado, ele traz a matéria para o espectro político-ideológico. O Pisa, realizado periodicamente pela OCDE, demonstra muito bem o que a “contaminação” ideológica fez com a qualidade do ensino brasileiro.
Melhor comentário 😂
@ ❤️
Um dos responsáveis por essa educação de ''qualidade" que temos no Brasil
Mas nós nunca aplicamos Paulo Freire no Brasil
@@gustavomartins7547Nao. So na tua bunda marxista. Idiota!! Vcs acabaram com o Brasil. Baratas 🪳 nojentas
Ser um democrata e de esquerda e defender os direitos dos cidadãos é um paradoxo monumental.
Se é de esquerda não é democrata e se é de esquerda não busca a melhoria da vida do povo e sim a melhoria da vida própria dos seus e de seus amigos ainda que diga e repita estar do lado do povo. O povo será a moeda de troca para a execução do intento dos de esquerda. Sempre...
Troque o "esquerda" por "direita" na sua frase e pense na realidade de hoje, se não se encaixa. Você descreveu feudalismo e capitalismo.
A pergunta deveria ser: Por que ele é tão idolatrado?
Se voce faz essa pergunta é porque nao conhece Paulo Freire e o trabalho dele. Tente de novo.
@@ZicoeOli diz aí, Quais livros do Paulo Freire você já leu?. 😂😂😂😂
@@candidomribeiro Educacao como pratica de liberdade. E voce?
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
Não manche a sua carreira Cortela, somos piada mundial na educação e esse senhor que vc citou está como o patrono da educação no Brasil, e veja como estamos.
Nunca tinha ouvido falar dele na época de escola nem no ensino médio, só depois anos q vi esse nome virar debate, mais o ensino público sempre foi mais ou menos .
Tenho 43 anos e também não ouvi falar dele nos meus anos de escola.
@@irmaonetodasilva2754 tenho 30
Eu também,tenho 50 anos só conheço agora,e falar que a culpado do ensino estar assim e dele,nos nunca ouvimos nem falar dele ,ainda de sua ideias
Me junto a vocês
Se não são da área da educação, não me admira não terem ouvido falar nele pois nem mesmo nos cursos do antigo Magistério e nos cursos de Pedagogia (falando apenas das formações para a docência da educação básica) pouco se estuda ou nem mesmo se estuda sobre ele e outros brasileiros pensadores da educação. PF e sua pedagogia sempre foram mais conhecidos e REconhecidos no exterior do que no Brasil. Que o diga a Finlândia...
Hoje, muitos ouvem falar de Paulo Freire, mas, infelizmente, o mesmo foi "ressuscitado" por "espúrios que o adulteram " e, com ou sem conhecimento sobre, descreve-lo como tem sido na atualidade é no mínimo mau caratismo...
Ninguém gosta de ouvir a verdade,por isso a crítica!boa tarde professor
É até natural que "os ignorantes trate omitindo o seu valor...
Então, qual é o método paulo freire?
@@thiagosilvabarbosa1889 método do diálogo e aprendizado inclusive do professor com o aluno instigando o ego inflando se possível para que extraia o melhor dele.
Já eu, vivi uma experiência com Paulo Freire por acidente de percurso, jamais poderia imaginar, que estaria protagonizando, um in site com os pensamentos deste filósofo e ou como, um pensamento poderia mudar a minha visão de mundo e abrir em minha cabeça espaço para a discursiva e para aceitação do contraditório extremo e desarrazuado entre as pessoas. E foi na faculdade, cursando o 2° semestre de arquitetura e Urbanismo, onde se o inusitado, quando, juntamente com a coordenadora da matéria Claudia Puzzuolli e o professor Leonardo Polli decidiram que as avaliações de conceitos do trabalho de campo em urbanismo 1 seria dado pelo colega de equipe e que, esta nota, valeria como nota do semestre, ou seja, as notas dos membros da equipe participe se avaliariam. E foi um Deus nos acuda por conta dos vários níveis de posições semestrais em tese e como também, pela acidez declarada de colegas contra seu rival de equipe e ou antagonista. E foram passadas as avaliaçoes, as quais, não conduziam com a realidade de desempenho de cada membro e que, estava mais pra protecionismo e amizade, do que, realizações complementares do trabalho. Eu, por um lado tive nota máxima, que varia entre mil pontos e cinco mil, sendo que, abaixo disso se perderia o semestre. A minha cabeça deu um nó, mesmo tendo sido aprovado com nota máxima, mas o colega que havia contribuído massississamente como o trabalho, na somatória geral dentro da equipe só somava novecentos pontos e me falou. Entao pensei com meus botões, que ali, naquela forma de conceito arquitetada pelos professores, tinha por traz uma forma de opressão não declarada, e por este levante do expeclito entediante fui ao Google pesquisar alguém que ajudasse a entender aquela situação e me encontrei com Paulo Freire na "pedagogia do oprimido" e pude de forma razoável evitar que os colegas como um todo fossem prejudicados por esse tipo de avaliação, e como tambem, acabei descobrindo nas palavras do mestre e patrono da nossa educação, que todo oprimido, por excelência" se transformam em opressor.
Já que você leu esse Livro deve lembrar que neste mesmo material Freire cita nomes e frases de Ditadores. Depois vêm falar de opressão?
O engraçado é que os países que o premiaram por seus métodos não o utilizam,por que será?
Trabalho com atendimento ao público...muitas pessoas que me procuram não conseguem nem organizar os fatos em uma narrativa falada. Olhe os anúncios do Olx....muitos não sabem descrever o que estão vendendo. Sem exigência e bom grau de dificuldade nos estudos as pessoas não desenvolvem habilitades básicas necessárias à boa comunicação.
Não necessariamente Paulo Freire é odiado. Seus métodos e seus pensamentos são apenas questionados. Isso é fundamental para o desenvolvimento de uma nação.
não, via de regra o ataque é a Paulo Freire o chamando de "comunista, esquerdista, socialista" dificilmente você vai ver alguém atacando a obra dele, aliás, quando não se sabe vencer em argumentos ..se inicia o ataque pessoal...
Sim!
E o que é mais "doído":
Métodos de grandes como Freire e Piazzi nunca foram aplicados, sobretudo no ensino público.
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitar nem conhecem sobre a obra. O Gado é papagaio de pirata. Só reproduz o que escuta.
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitaros seus defensores falam que os Bolsonaristas não conhecem suas obras, mas não vi nenhum de seus ídolos falarem qual obra dele deu certo.
Paulo Freire foi um agente subversivo comunista bajulador do narcoditador Fidel Castro e da ditadura genocida cubana, infiltrado na área educacional no Brasil para implantar o marxismo na Educação, com a dinâmica do opresssor contra o oprimido e suas idéias mirabolantes que só causaram o emburrecimento dos alunos e o rebaixamento da qualidade da educação.
As consequências foram graves, o Brasil passou a ocupar um dos piores lugares nos rankings internacionais de educação e se converteu em uma verdadeira fábrica de analfabetos funcionais, que irão ser desovados no mercado de trabalho sem possuir as aptidões necessárias para ter sucesso na carreira, sem serem capazes de desenvolver um pensamento crítico.
Os alunos, dentro de um sistema educacional ruim e ideologizado, se converteram em presas fáceis para a cultura comunista sectária e todas as mazelas que as mesmas implicam na vida de um ser humano: desde o emburreimento, a alienação e o afastamento da realidade até a diminuição da inteligência.
Veja a aula A educação no Brasil é um fracasso - Rafael Falcón; também o Documentário Pátria Educadora e tire suas próprias conclusões.
Paulo Freire só foi aclamado pelos amigos da panelinha comunista, não por ter trazido bons resultados com seu nefasto método, que já foi desmistificado e desmascarado fora do Brasil.
Cortela, como sempre muito educado! Nem precisou destruir a narrativa da esquerda, deu voltas e deixou no ar. Nem defendeu, nem atacou, e isso já é o suficiente para saber que não é defensor de Paulo Freire!
kkkkkkk
só o escolheu como orientador de douturado.
Não é questão de ser a favor ou contra, essa é a receita da ignorância. É conhecer para extrair tudo de bom que tem no pensamento dele. Paulo Freire é respeitado no mundo inteiro, pena que alguns Brasileiros, a maioria pobres, de direita e que não sabem quem os oprime e por isso tem raiva de tudo ficam aí desqualificando ele sem ao menos conhecer seu pensamento.
@@marco2806 Justamente. É o que ele chama de 'oprimido que leva em si a vontade do opressor'.
Não sei se Paulo era bom ou não no que fazia. Mas a utilização da metodologia de ensino dele emburreceu de vez nossa juventude. Agora se a culpa não é dele é de quem a aplicou? E o fato da esquerda tê-lo escolhido já significa que ele era alinhado à eles pois quem admira comunistas jamais utilizaria conhecimentos de um centro direitista. Na teoria a governança de esquerda é a melhor possível para o individuo vagabundo pois só enaltece os direitos do indivíduo. Mas na prática o individuo é diluído no todo. E enquanto a massa incha e cria bolor os altos governantes e seus cumpanheiros desfrutam do bom e do melhor. E não conheço na história um único país que tenha tido sucesso com a esquerda/comunista e seu povo esteja alegre, livre, feliz e rica.
Então quem enaltece o sr Freire é só a casta esquerda caviar, que viaja de primeira classe para passar férias em paraísos capitalistas como sempre foi ou seja pura hipocrisia.
@@aragorne65 QUASE NINGUÉM APLICA A METODOLOGIA FREIRIANA NO BRASIL!
Para de falar o que tu não sabe!
Estou ao lado do amor, da liberdade e da autonomia. Estou com Paulo Freire no coração.
Então você defende a violência dos "oprimidos" para combater o patriarcalismo
A nossa educação brasileira é tão boa que o Cortella deve estar certo mesmo.
Kkkkk Pena que o Sheldon não entende ironia kkkk
Não é aplicado o Paulo Freire nas escolas, se vc leu algo dele vai entender isso, se nunca leu, vai continuar usando sua boca pra repetie o que a cabeça dos outros pensam.
Gostaria muito de um dia poder ver um debate entre Cortella e Thomas Giuliano, autor dos livros Desconstruindo Paulo Freire e Desconstruindo ainda mais o Paulo Freire. Seria importante ver duas visões diferentes dialogando entre sí
🤮 credo que horror.
Gostaria sim é que Freire tivesse vivo para se defender. Quem ensinou em Havard, Cambride e tem matérias obrigatórias dele nestas faculdades NÃO É QUALQUER UM! Acorda quem é esse Guiliano?? Zé ninguém.
@@francislousada3. falácia de autoridade.
Se um historiador falasse que Adolfo hitl3r gostava de se vestir de mulher sem provas você iria acreditar sem questionar?
Vc acha que Cortela iria? Jamais. Esse povo não enfrenta debate, fingem superioridade, desqualificam os opositores e assim se esquivam da chance de serem desmascarados.
@@francislousada3. Argumentum ad Vericundiam não cola, amigo.
Pergunta super tendenciosa e o Cortella conseguiu sair fino da resposta. O cara é muito bom.
O que você viu de tendencioso na pergunta? Não tem nada de mais. Acho que essa narrativa de "ainn pergunta tendenciosa ainn midia podre" já deu né. Vamos procurar evoluir gadaiada.
Não vi nada de tendencioso. Pode explicar?
A palavra "tendênciosa" dita por você já demonstra que o entrevistador estava correto na sua colocação ao Cortella mesmo tendo ele dado uma boa resposta.
@Wagner LOPES BEZERRA "isso são números portanto isso é verdade"... baita de um argumento pra quem quer demonstrar superioridade usando de falácias sem comprovação alguma... opa ... tem fontes sim... fontes: minha cabeça kkk é pra isso que eu pago internet
@Wagner LOPES BEZERRA você sabia, guerreiro, qua a falácia tem origem na filosofia.. mais precisamente, Aristóteles.. é só vc pesquisar no Google que já descobre. Ou seja, vc tá usando de fontes da Filosofia pra argumentar contra a própria Filosofia. Resumindo, vc nem sabe do que tá falando..
Paulo Freire , muito respeito pelo trabalho em prol da cultura, quanto aos opositores, a obra Pedagogia do oprimido sintetizou a grandeza do seu trabalho, motivo pelo qual uma parte obscura e hipócrita insistem em contradizer.