Mario Sergio Cortella - Por que Paulo Freire é tão odiado?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Paulo Freire foi um dos maiores intelectuais brasileiros de todos os tempos. O educador e filósofo pernambucano é considerado o patrono da educação brasileira e recebeu prêmios e horarias no Brasil e em todos os cantos do planeta. Entretanto, especialmente nos últimos anos, seu nome tem sido contestado e acusado por parte da população e grupos políticos. Aí vem a pergunta - por que um intelectual com tanto reconhecimento é, ao mesmo tempo, tão atacado?
Participação no programa da TV Cultura com Leão Serva, jornalista e professor, e Sergio Haddad, professor, pesquisador e ativista social. A íntegra da conversa está disponível no link abaixo:
• Centenário Paulo Freir...
Seja aluno de Mario Sergio Cortella: cursodocortell...
Conheça os livros do Professor Cortella: amzn.to/3jAA8eJ
SIGA OS CANAIS OFICIAIS DO PROFESSOR CORTELLA NAS OUTRAS REDES SOCIAIS:
-INSTAGRAM - / cortellaoficial
-FACEBOOK - / mariosergiocortella
-LINKEDIN - / mscortella-consultoria
-TWITTER - / cortellaoficial
Paulo Freire é pura sensibilidade e amor ao próximo, quem leu seus livros percebe isso.
Amor e sensibilidade são o cerne de qualquer questão humana.
Amor?!rs
O Paulo Freire elogiava CheGuevara que tinha o prazer de matar quem não concordava com suas ideias,o Paulo Freire apoiava Ditaduras Comunistas.
Falou tudo.
Exatamente. Tenho uma maiga que apos ler ele se transformou em.outra pessoa. Hoje ela é mais humana e com visao de mundo mais ampliada amo conversar com ela.
Coordenou um projeto de alfabetizou trezentos cortadores ele cana em apenas 45 dias.
No exílio, Freire lecionou em universidades da Suíça, do Chile, da Inglaterra e dos Estados Unidos, desenvolvendo projetos educacionais, além de difundir sua metodologia de ensino em países africanos como Cabo Verde e Guiné-Bissau. Com isso, sua abordagem segue influenciando não apenas a prática educacional, mas também o ativismo social em todo o mundo, inspirando movimentos de educação popular e pedagogias críticas.
Essa de alfabetizar em 45 dias é a mais pura mentira! O resto deve ser tb
@@renato19875vc diz que deve ser, pode ser... nem conhece Paulo Freire... E critica?! Rsrs , eu tive o prazer de estudar com os livros de Paulo Freire no meu colégio particular, e aprovo mto ... aliás, uma matéria que me utilizei e que faz falta nos dias atuais : OSPB. E segundo sei por vários professores a alfabetização se concretiza sim em tempo hábil e o método é eficaz... mas vc que nem entende vai continuar discordando e em críticas vazias, pq para criticar vc tem que ler e conhecer , já que não , não critique...
Apenas me responda, acerca de a "pedagogia do oprimido" nos últimos trinta anos: é factível ser considerado oprimido aquele que dispõe de todo conhecimento mundial por meio da internet?
Pedagogia do oprimido. Só esse termo não faz sentido. Li uma parte desse livro. Muito ruim... nem consegui ler tudo
@@rmlf1033 pior que já perdi meu tempo lendo um pouco dele. Me explique o método de alfabetização dele então, já que conhece tanto, pois não achei em lugar nenhum. Simplesmente NÃO EXISTE. Pura mentira, assim como deve ser o resto. Há autores melhores. Mas enfim, como vc conhece e não é mentiroso, me explique esse método de alfabetização milagroso dele.
Ao mestre com carinho... Grande professor Mário Sérgio Cortella
"Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"! Eu me sinto tão "ignorante" quando escuto o Cortella falando sobre qualquer assunto!! O que isso minha gente? Esse homem é um gênio! E é nosso! Brasileiro! Que orgulho!!
É só um hipérbato, ele não descobriu uma nova língua não.
Paulo Freire em "Pedagogia do oprimido" falou: "A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que
proíbem a vida." Lendo essa descrição macabra de suas ideias, será que Cortella é tão gênio assim em sua afirmação? "Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"
@@kahl7287 além do mais ele e um grande admirador do maior genocida do planeta oitenta milhões de mortos Mão Tse Tung e do assassino Che gado A vara
Na verdade ele está falando como Freire falava, não sei se homenageando ou abusando kkkk. Não quero desmerecer o trabalho do Freire, mas ele tinha mania de ficar pegando frases simples e fazer isso com elas, talvez para um deleite da língua portuguesa ou talvez para nós leigos nós sentirmos idiotas achando que não entendemos nada.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Liberdade de pensamento é primordial para construção de um cidadão.
Como professor sou sempre crítico a métodos pré-estabelecidos, pois o universo da sala de aula é dinâmico e deve ser sempre adaptado às necessidades dos alunos e do meio de convivência. O fato é que o método Paulo Freire de alfabetização local é válido, mas a liberdade e a crítica quando atinge os limites básicos de respeito entre professor e aluno nunca deram bons resultados. A ideia de nivelar por baixo para não excluir criou os chamados: analfabetos funcionais, pessoas que embora são consideradas incluídas, não podem suprir o mercado de trabalho por não terem o conhecimento mínimo para competir. O ensino básico é um fracasso e o ensino superior é de baixíssima qualidade.
Vc não entendeu nada da educação qdo acha que ela se limita a formar a mão de obra para o trabalho. Não entendeu nada da educação libertadora.
Vc e paranoico da direita sendo professor depois fala da educaça9 q pr9fessores como vc q acabam com educaçao....paulo freire recebeu em 100 paises c9ndecoraçao a educaçao oq esta errado ele q ja morreu ou as pessoas q estam no comando hj
@@luisclaudiorodrigues2466 não sabe nem escrever e quer criticar o cara. Sai da internet e vai ler. Enriquece o vocabulário.
@@lucianecostaesilva por favor, você poderia me dizer em qual momento da obra do Paulo Freire você encontrou essa ideia de "educação libertadora"?
@@andremoura7882 em toda a obra dele, mas especificamente poderíamos citar o Projeto de alfabetização de adultos, que formava cidadãos conhecedores dos seus direitos e os tornava aptos ao voto, a partir da alfabetização.
Numa obra poderíamos falar do Pedagogia do Oprimido, p. 144, mas todo o livro é só sobre isso. Poderíamos destacar o pedagogia da autonomia tb.
Cortela sou sua fã suas palavras trazem paz gratidão
Outro enrolador
Para entender que foi Paulo Freire, de verdade, leia:
- "Desconstruindo Paulo Freire - Thomas Giulliano";
- "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica - Pascal Bernardin";
- "Educação, Unesco: a clonagem das mentes - Jean-Marie Lambert" e
- "Subversão: Teoria, Aplicação, e Confissão de um Método - Yuri Aleksandrovich Bezmenov".
@@mariapurela2323vai estudar filha
Estou ajudando meu esposo a ter uma conquista que é se formar em Logística e não entendi que em certa disciplina ele é orientado a ouvir Ludmila e Ivete Sangalo, o nível das Universidades caiu muito realmente, hoje em dia temos que absorver o que realmente achamos que será bom para nós tem coisas q não acrescentam em nada.
Qual o problema em estudar uma música q é muito aceita? Talvez trabalhar com pessoas seja entender o que elas gostam
Parabéns pelo comentário. Temos que selecionar o que ouvimos. Se não for convincente, deixa de lado. A vida segue. Nada que seja imposto. Nada "goela abaixo" Afinal, nos pensamos! Refletimos. Analisamos.
Ouvir Ludmila e Ivete Sangalo é meio de conhecer mais a cultura brasileira, só isso.
Poderia ser artista pois são analfabetos e ricos
@@nelimamprin5198 prefiro escutar meus cachorros latir
O que aprendi sendo professor é que batemos no peito dizendo que o ensino público é o melhor, mas insistimos que nossos filhos estudem em escolas particulares, pois somos hipócritas e sabemos que o ensino público é pior do que se imagina.
Mas é pior não por metodologia do Paulo Freire ou algo do tipo, mas por conta do sucateamento que o estado faz na área do ensino e em todas as outras
Na década 50, na escola primária em que estudei, no Rio, os filhos das minhaz professoras foram meus colegas.
colegas de turma.
Que romântico esse jeito de apresentar Paulo Freire...
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Adoro o Cortella. Ele é tão cortês ao falar que até Paulo Freire parece boa pessoa nas palavras dele. Paz.
Paulo Freire é o cara.
Paulo Freire é o santo dos imbecis e seu pensamento crítico já vem com dicionário de como criticar, o que criticar e os pensamentos críticos pré-estabelecidos, critiquem tudo, menos os meus métodos. O materialismo histórico dialético é um campo intelectual complexo e respeito suas posições teóricas. Entretanto, tudo que é fruto de materialismo histórico dialético de Marx é delírio puro e os sociopatas intelectuais fascinados por essa visão perversa só almejam experienciar suas loucuras equivocadas na sociedade vulnerável, o objetivo deles não é despertar o Ser para o mundo, mas sim que o Ser seja oprimindo ao ponto de se encaixarem em seus devaneios teórico sociais
.
ZZZzzzzzzzzzzzzzz
Ser um democrata e de esquerda e defender os direitos dos cidadãos é um paradoxo monumental.
Se é de esquerda não é democrata e se é de esquerda não busca a melhoria da vida do povo e sim a melhoria da vida própria dos seus e de seus amigos ainda que diga e repita estar do lado do povo. O povo será a moeda de troca para a execução do intento dos de esquerda. Sempre...
Troque o "esquerda" por "direita" na sua frase e pense na realidade de hoje, se não se encaixa. Você descreveu feudalismo e capitalismo.
A prendi com um professor da faculdade, responda sem dar a resposta e a melhor tecnica.
Obrigado Professor Caddet.
E o que fãs o Portela que t como referência de cultura o Haddad
Entendi foi nd kkkk
OLAVO DE Carvalho. 👉😂
Se você A prendeu, então nada En tendeu.
@@luizantoniolopesandrade8008 Essa foi boa! Kkkkkkkkkkkkk
É bem claro que a educação tem lado, um lado canhoto, assim como o entrevistador. Mas a pergunta é quantos anos levará para consertar o estrago de feito na nossa educação nesses últimos quase 30 anos? "Devemos ser tolerantes - mas não com nossos inimigos"... Esta frase não é do Hitiler é do digníssimo Paulo Freire.
Jura ? Onde ele falou isso? Qual a fonte ?
A educação é precária desde as sociedades antigas, é só analisar a origem deste conceito tão importante. Quem dera fosse algo a curto prazo.
Kkkk viajou bonito! Ressentimento mata. Viva Paulo Freire!!!
Sou fã do Cortella, mas ele arregou na resposta. A pergunta foi tendenciosa? Obviamente que foi, mas foi clara! Por isso pedia uma resposta clara e direta. Cortella enrolou e não respondeu de fato a pergunta. Sabe por que? Pq ele foi aluno de Paulo Freire.
Quando ele diz que a "educação tem lado", ele está dizendo que quem educa, seja ele o professor, ou sistema educacional vigente, tem sua visão de mundo própria (ideologia se preferir).
A esquerda ama Paulo Freire por causa do pensamento libertário, o aluno busca seu conhecimento. Todavia, é imprescindível que não seja esquecido do currículo escolar de crianças e jovens as matérias de formação exatas e profissionais. É triste ver como já presenciei muito, pois sou professor, jovens de 19 anos no EM não conseguirem desenvolver uma ideia simples em quatro linhas! Ou uma conta simples de divisão!
Mas falar sobre pautas progressistas como drogas, aborto, ideologia de gênero e desencarceramento é o que mais pedem, embora não consigam fundamentar as suas pautas.
Sou a favor do pensamento crítico, mas com responsabilidade. Como está não dá mais!!
Fugiu ao óbvio.kkk empurrou com a barriga....Até pq ele foi secretário da educação aqui em SP depois do PF.kkkkk
Na verdade os alunos sempre foram massa de manobra da esquerda. A esquerda usa alunos como escudo e não os deixam opinar e nem fazer escolhas.
Perfeita sua colocação, Henrique!!! 👏🏾👏🏾👏🏾
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Se um método não traz mais o resultado esperado, devemos substituí-lo. É simples.
O que gera antipatia não é Paulo Freire, nem as ideias por ele propostas!
A antipatia é gerada quando o questionamento é visto como um crime.
Ao rotularem o contraditório como hediondo e desconsiderarem a lógica alheia .
Boa tarde! Sucesso sempre saúde e shalom.
"Paulo Freire era um democrata"... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Com todo respeito que tenho pelo Cortella, não é os que os livros dele mostram.
Ainda bem que temos aqui um especialista magnânimo, capacitado para contradizer os dois grandes filósofos e educadores brasileiros, Cortella e Freire. E o argumento "hahaha" revela sua grande cultura na área.
@gutovieiraeu, qual livro você leu? Eu gostaria de comprá-los para saber os trechos em que P. F. se mostra não sendo um democrata. Assim, eu evitaria ensinar coisa errada a meus alunos.
@@dorivalsantosscaliante6113 qq um… no próprio pedagogia do oprimido, por exemplo, ele diz: “No relato já citado que faz Guevara da luta em Sierra Maestra, relato em que a humildade é uma nota constante, se comprovam estas possibilidades, não apenas em deserções da luta, mas na traição mesma à causa.
Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a lisciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção. Uma delas, diremos nós, talvez a mais importante, é a ambiguidade do ser do desertor.” Bem democrático e bem escrito (comentário com muito sarcasmo). Ou ainda melhor: “Desconfiar dos homens oprimidos, não é, propriamente, desconfiar deles enquanto homens, mas desconfiar do opressor hospedado neles.
Desta maneira, quando Guevara chama a atenção ao revolucionário para a "necessidade de desconfiar sempre - desconfiar do camponês que adere, do guia que indica os caminhos, desconfiar até de sua sombra", não esta rompendo a condição fundamental da teoria da ação dialógica. Está sendo, apenas, realista.” (Puro suco de democracia)
E os estudos de hoje e uma maravilha estamos em primeiro lugar graças ao Paulo
isso q iria dizer, Paulo tem total mérito sobre a educação brasileira, por isso esse fracasso.
Vc que talvez é um fracassado, não culpe uma pessoa de bem por um problema que ele não criou. Respeite quem lutou pela educação!
@@viniciusvenanciodossantos2520 lutou para a mal educação.
@@MPCM64 Vc contribuiu com que para nosso Brasil? Falar mau de quem não conhece? Diz aí?
@@viniciusvenanciodossantos2520 Sou só um professor e tenho prioridade para falar que a educação no seguimento Paulo freire não funciona, temos muitos militantes nas escolas e poucos professores de fato.
Esse Cortella é mestre do jogo das palavras. Resumo: seja ele quis dizer que quem crítica Paulo Freire é mau.
Disse tudo o professor Cortella, "a educação tem lado".
A educação busca explorar o lado humano mais racional em busca da construção de um mundo baseado na sua harmonização e pra isso os bens que a ele pertencem precisa ser para todos. Essa foi uma das premissas defendidas por Paulo Freire portanto não é difícil entender porquê ele é tão combatido e atacado.
É claro que essa doutrina persiste em validar o pensamento revolucionário esquerdista. É claro que ele doutrina que o lado certo a ser seguido é o da esquerda. Tem método. Vc pega uma criança ou um jovem adolescente e diz que ele pode fazer o que ele quiser, sem se preocupar com normas ou regras, e ainda da pra ele uma lista bem divertida pra escolher o que quer fazer. Dessa forma, o lado direito que trabalha com regras e normas se torna o chato da história, o tio rabugento que não te deixa ir brincar na lama do chiqueiro, na água suja do bueiro ou qualquer outro tipo de traquinagem que toda criança tem vontade de fazer mas um adulto responsável não deixa pq isso pode prejudicar sua saúde de alguma forma. Assim fica muito fácil de escolher um lado na educação. Como falei: essa doutrina tem método.
Todos nós temos castelos e casebres em nossas vidas, infelizmente esse tema, é um dos casebres do Cortella
O que me admira é o fato de filósofos renomados,tidos por nata da inteligência Brasileira,não saber divisar entre ensino e educação,o que me faz duvidar muito também,da metodologia usada para avaliação de inteligência
Paulo Freire, o gênio que colocou o país nos "melhores lugares" em educação. Falou bem do cara, falou, falou e não disse nada no final das contas. Ideologia do oprimido é oq forma o seu assaltante de estimação. Puta papo furado esse comentário.
Disse bem. É uma pena que esse país que tu falou é a Suécia 😑
O Brasil nunca adotou Paulo Freire como política pública educacional inteligentão... além de seu metodo de alfabetização foi pra jovens e adultos. Se estudasse um pouquinho ao invés de ficar vendo fakenews e lendo coisas no wpp não passaria essa vergonha. Nunca leu uma página de Paulo Freire e vem no vídeo comentar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quanta coragem.
@Ivan Não sabia desses pormenores da educação na Suécia.
De toda forma, a educação deles é melhor que a nossa rs
Escola ensina, os pais educam! Sala de aula é lugar de ensinamentos e aprendizados e não LUGAR DE FORMAÇÃO DE MILITÂNCIA!
Pergunta super tendenciosa e o Cortella conseguiu sair fino da resposta. O cara é muito bom.
O que você viu de tendencioso na pergunta? Não tem nada de mais. Acho que essa narrativa de "ainn pergunta tendenciosa ainn midia podre" já deu né. Vamos procurar evoluir gadaiada.
Não vi nada de tendencioso. Pode explicar?
A palavra "tendênciosa" dita por você já demonstra que o entrevistador estava correto na sua colocação ao Cortella mesmo tendo ele dado uma boa resposta.
@Wagner LOPES BEZERRA "isso são números portanto isso é verdade"... baita de um argumento pra quem quer demonstrar superioridade usando de falácias sem comprovação alguma... opa ... tem fontes sim... fontes: minha cabeça kkk é pra isso que eu pago internet
@Wagner LOPES BEZERRA você sabia, guerreiro, qua a falácia tem origem na filosofia.. mais precisamente, Aristóteles.. é só vc pesquisar no Google que já descobre. Ou seja, vc tá usando de fontes da Filosofia pra argumentar contra a própria Filosofia. Resumindo, vc nem sabe do que tá falando..
Se educação tem lado, como pode ser uma democracia?
Com o Método Paulo Freire, dá uma pesquisada em qual posição no ranking mundial fica a educação do Brasil.
mano, vcs são muito antas, no brasil o método dele só é implementada nas melhores escolas particulares, na escola publica é um modelo europeu que não funciona muito bem para nossa realidade.
@Isabela Maria mas não tem a ver com Paulo Freire
Ah, claro... a culpa é do Paulo Freire... num país que, conhecidamente, nunca se investiu o suficiente em educação, a culpa é dele, cujos métodos são aplicados em escolas particulares!!!! Ah vai c4g4 antes que eu me esqueça!
Sou formado em história, e atualmente faço pós em História da guerra. Tive que ler Paulo Freire, assim como, Lev Vygotsky e Dermival Saviani, três pensadores de extrema esquerda. Jamais utilizarei os métodos da pedagogia progressista como o sócio-construtivismo. O melhor método é as artes liberais, Trivium e Quadrivium, ou o método do Jesuítas, o ratio studiorum! A pedagogia progressista é para emburrecer, quem leu o livro 1984 sabe que uma população burra, é mais fácil de manipular, e de instala-se um regime totalitário.
@@williamkall9291 Modelo europeu? Qual parte da europa? Fiz o ensino medio na Europa nunca ouvir falar desse senhor.
Qualquer método ou experiência científica, deve-se observar o resultado na realidade Por mais lógico ou bonita que seja, é preciso avaliar os resultados na prática Resultado? Estamos no pior nível do mundo em educação Falta de dinheiro? Falta de estrutura nas escolas ? O Brasil é o país que mais investe em educação pública, até mais que o EUA Se alguém está festejando os resultados, está louvando o fracasso As universidades da atualidade são as piores Quando já foi uma das melhores do mundo O que falta? Reforma intelectual Porque a Índia que ensina as crianças em baixo de árvores, estão melhores que os alunos brasileiros Podemos observar os resultados na prática A violência extrema dos jovens O analfabetismo funcional é nítido até nas classes intelectuais A classe que influência , são na maioria idiotas isolados em suas bolhas ideológicas O crime domina o país Esse é o resultado, que pasmem os navegantes, é positivo para a classe ideológica O fundo do poço é festejado como uma conquista
Uma diferença básica da Índia, China e Japão para o Brasil é o respeito que a sociedade tem com os mais velhos, com as autoridades, com os mais sábios. Isso faz com que o trabalho do professor seja mais fácil. E mais rápido. Além do mais os governos desses lugares reconhecem essa profissão como das mais importantes do mundo. Então são tratados decentemente pelo governo. Aqui não. Governo e muitas famílias tratam professores como lixo.
Cortella esqueceu de dizer que se trata de educação de crianças e adolescentes. Quando alguém diz que o aluno é protagonista e que o professor não é o mestre e sim o “mediador”, está afirmando que é decididamente um analfabeto funcional e interpreta erroneamente o ensino e a forma de ensina-lo. Quando não se percebe que o ensino do Brasil está em último lugar em ranking de competitvidade e que o país sofre com um nível tão raso quanto um Pires em nível de leitura, segundo a OCDE, é porque o elemento faz parte mesmo desta educação Paulo Freireana.
O “renomado professor” Paulo Freire conseguiu acabar com o ensino no Brasil com essa tal da Educação Global e Construtivista, essa derrota na educação parece não ter sido o bastante para mostrar que o nosso sistema educacional brasileiro está totalmente EQUIVOCADO e hoje, a maioria dos professores e profissionais da área da educação sao formados para “CONSTRUIR casas a partir do TELHADO”, ignorando uma fundação necessária, a abordagem do PF tira tudo isto com sua preocupação descabida e desmedida, com esta “SOCIALIZAÇÃO e as HABILIDADES CRÍTICAS” dos jovens, ele esqueceu do fundamental e emprega esforços imensos para erguer edifícios que, a depender do renomado professor, jamais sairão do chão…
Paulo freire é "ótimo". O exemplo.do legado está na Univ. Pública espalhadas pelo país
Falou Bolsominion.
@@jeffersongg3061 Falou luladrãominion.
@@madsonartifex6822 Quero que se fodam Lula / Bolsonaro e seus fãs imbecis. Nenhum de vocês tem moral pra falar contra corrupção.
Os que acham que a opinião do rapaz significa “ser a favor do Bolsonaro” vcs já leram o livro do Paulo Freire? Pois deveriam! E depois de lerem, oque o rapaz disse, “ex está nas universidades”… não está errado! Não é questão de torcer para direita ou esquerda, é questão que, depois q Paulo Freire tomou “conta” não tivemos mais seres críticos e pensantes, e sim massa de manobra!
Alunos sem respeito, dentro e fora de sala de aula, professores com medo, a lei protege todos menos quem está certo, mas a culpa é do Paulo.
Parte dos Brasileiros não tem cultura suficiente p entender Paulo Freire
Por que ele é odiado ?
Porque ele foi péssimo!!! Simples !!! Horrível
Ele não é odiado. Apenas a extrema direita o odeia. Por isso, eu o invejo.
Paulo Freire foi um grande educador , com o "aprender fazendo"! E morreu no mesmo dia, em que Tancredo Neves morreu; e sua morte ficou " abafada", como Rolando Boldrin ficou sem tepercussão, com a morte de Gal Costa....são as mazelas da vida!
Os preguicosos e sem responsabilidades os defendem, e estudiosos e responsáveis os condenam.
Boa! "Paulo Freire amado pelos alunos e professores preguiçosos e odiado pelos estudiosos."
Kkk... as simplificações das causas complexas por si só apontam os motivos pelos quais demonizam Paulo Freire. Mas para o espanto deles, as suas opiniões, ainda que rasas, seriam ouvidas.
Tu é um merdãozão e não sabe o que fala, semataseuinutil
Suas idéias se encaixa muito bem na Venezuela...
O FRUTO DE PAULO FREIRE ESTÁAI PRA TODOS! NÃO TEM COMO NEGAR QUE PF FOI UMA TRAGÉDIA QUE ACONTECEU NO BRASIL
Pelo seu comentário presumo que seja vinculado com a direita, pois bem, diversos países no mundo usam o método de Paulo Freire em sua educação. Tal método tem o intuito de promover o pensamento crítico e debate entre ideias, sempre falam: a pior coisa pra elite é um pobre com educação, pois assim não conseguem impor suas ideias. É importante estudar e conhecer outras correntes ideológicas.
@@lucaslordes1848 Pedagogia do oprimido, livro mais "famoso" dele existe elogios a Fidel, Che, mão tse - tung, Lenin etc... Freire ignora o sangue de tantos inocentes derramados por esses tiranos. A intenção era clara de subverter a cultura por meio do marxismo. Ele logrou êxito pq olha como o Brasil se encontra 😔
@@lucaslordes1848 Paulo Freire foi um agente subversivo comunista bajulador do narcoditador Fidel Castro e da ditadura genocida cubana, infiltrado na área educacional no Brasil para implantar o marxismo na Educação, com a dinâmica do opresssor contra o oprimido e suas idéias mirabolantes que só causaram o emburrecimento dos alunos e o rebaixamento da qualidade da educação.
As consequências foram graves, o Brasil passou a ocupar um dos piores lugares nos rankings internacionais de educação e se converteu em uma verdadeira fábrica de analfabetos funcionais, que irão ser desovados no mercado de trabalho sem possuir as aptidões necessárias para ter sucesso na carreira, sem serem capazes de desenvolver um pensamento crítico.
Os alunos, dentro de um sistema educacional ruim e ideologizado, se converteram em presas fáceis para a cultura comunista sectária e todas as mazelas que as mesmas implicam na vida de um ser humano: desde o emburreimento, a alienação e o afastamento da realidade até a diminuição da inteligência.
Veja a aula A educação no Brasil é um fracasso - Rafael Falcón; também o Documentário Pátria Educadora e tire suas próprias conclusões.
Paulo Freire só foi aclamado pelos amigos da panelinha comunista, não por ter trazido bons resultados com seu nefasto método, que já foi desmistificado e desmascarado fora do Brasil.
@@lucaslordes1848 Você sabia que o Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor? Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
@michelfelicio8820, A tragédia no Brasil dos últimos 30 a 40 anos é a CORRUPÇÃO POLÍTICA. Não teve nada a ver com o método de ensino eventualmente adotado. Presidentes que participam de petrolões, acobertamento de joias, que não compram vacina nem contra covid nem contra dengue, e por aí vai. E vai piorar.
talvez seja por alguns ensinamentos como este: Na verdade porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violencia dos opressores é que vamos encontrar o amor.
Não é atoa que educação do país está como está, em fim
Você tem consciência de que a educação básica no Brasil não utiliza a metodologia do Paulo Freire, não é? E, nesse caso, você está criticando o sistema educacional por não utilizá-la?
Tudo mundo culpa a educação pela fraqueza do Brasil mas ignora a cultura podre do Brasil que faz sua parte.
Na democracia os pensamentos diferentes são bem vindos. O grande problema é quando um pensador pega uma massa sem estrutura (escolas)e usa seus pensamentos para manipular e implantar um único pensamento, visto que grande parte da população brasileira foi estruturada por novelas, então não é difícil manipular, gostaria de ver Paulo freire implantar seus pensamentos em instituições estruturas.
E qual o problema de ter defeitos? E outra, nenhum método é 100% eficaz. Eu colho o que é bom, o que não julgo bom, descarto.
Paulo Freire não é assim tão "conhecido em todo o mundo".
Isso não corresponde á realidade.
Por outro lado basta comparar o que o Brasil gasta em Educação e o Ranking que a mesma ocupa, em relação a outros Países.
Até em Portugal a actividade e programas educativos tiveram que sofrer mudanças.
Educar não é o mesmo que formatar, e é isso que a esquerda faz.
- Formata. E Mal.
Qual a porcentagem de investimento em relação ao PIB que o Brasil investe atualmente em educação? E um comparativo com outros países? E se levada em conta a realidade dos estudantes de outros países? Será que é a mesma dos estudantes aqui no Brasil?
Além da carência vivenciada por muitos estudantes aqui no Brasil também existe a questão familiar, muitas vez a família é desestruturada, o estudante vai pra escola já desestimulado, muitos nem comida tem. Você provavelmente quando tem um dia ruim ou estressante não renderá bem em seu trabalho certo? Isso se chama abalo psicológico!
isso influência demais na questão dos alunos. Não é somente sobre métodos, é preciso entender que são contextos e realidades diferentes, aplique outros métodos mas continue com as mesmas situações vividas pelos alunos, qual o resultado disso?? Fracasso!!!
Paulo Freire certa vez disse: "Devemos ser tolerantes, menos com nossos inimigos".. Ou seja, ninguém pode discordar de sua ideologia, caso contrário, tolerância zero! Cortela se refere a qualquer outra pessoa, exceto Paulo Freire
Já são anos com esta linha Paulo Freire. Não funcionou , a história já o demonstra. Tristeza está mente brilhante não perceber.
Já eu, vivi uma experiência com Paulo Freire por acidente de percurso, jamais poderia imaginar, que estaria protagonizando, um in site com os pensamentos deste filósofo e ou como, um pensamento poderia mudar a minha visão de mundo e abrir em minha cabeça espaço para a discursiva e para aceitação do contraditório extremo e desarrazuado entre as pessoas. E foi na faculdade, cursando o 2° semestre de arquitetura e Urbanismo, onde se o inusitado, quando, juntamente com a coordenadora da matéria Claudia Puzzuolli e o professor Leonardo Polli decidiram que as avaliações de conceitos do trabalho de campo em urbanismo 1 seria dado pelo colega de equipe e que, esta nota, valeria como nota do semestre, ou seja, as notas dos membros da equipe participe se avaliariam. E foi um Deus nos acuda por conta dos vários níveis de posições semestrais em tese e como também, pela acidez declarada de colegas contra seu rival de equipe e ou antagonista. E foram passadas as avaliaçoes, as quais, não conduziam com a realidade de desempenho de cada membro e que, estava mais pra protecionismo e amizade, do que, realizações complementares do trabalho. Eu, por um lado tive nota máxima, que varia entre mil pontos e cinco mil, sendo que, abaixo disso se perderia o semestre. A minha cabeça deu um nó, mesmo tendo sido aprovado com nota máxima, mas o colega que havia contribuído massississamente como o trabalho, na somatória geral dentro da equipe só somava novecentos pontos e me falou. Entao pensei com meus botões, que ali, naquela forma de conceito arquitetada pelos professores, tinha por traz uma forma de opressão não declarada, e por este levante do expeclito entediante fui ao Google pesquisar alguém que ajudasse a entender aquela situação e me encontrei com Paulo Freire na "pedagogia do oprimido" e pude de forma razoável evitar que os colegas como um todo fossem prejudicados por esse tipo de avaliação, e como tambem, acabei descobrindo nas palavras do mestre e patrono da nossa educação, que todo oprimido, por excelência" se transformam em opressor.
Já que você leu esse Livro deve lembrar que neste mesmo material Freire cita nomes e frases de Ditadores. Depois vêm falar de opressão?
Façamos um parâmetro entre o método PF e o cívico militar.
piada ne ? pega o raking do enem e acha a posição das escolas militares ou civico militar kkkkkkkkkk
e outra, qnts escolar militares conseguiram nota 1000 na redação do enem ? nenhuma kkkkkkkkkkkkk
País mais desigual do mundo.
Aboliu a escravadam há apenas 133 anos, meu bisavô era escravo.
Agora que o Brasil está começando.
Outros países mais desenvolvidos já foram como nós.
Querer comparar o Brasil com países de 1 mundo que roubaram e exploraram as colônias. É o mesmo que comparar uma empregada doméstica com o patrão milionário.
Quem tem mais estrutura e recursos para se desenvolver em qualquer área ?
Muitas vezes os alunos pobres mal têm o que comer. O problema da educação no Brasil é, antes de tudo, social.
Não tem como funcionar, o objetivo da educação escolar é preparar pessoas para o mercado de trabalho, seja na educação pública ou privada, na privada tem um pouquinho mais de qualidade, mas não deixa de ser para servir o mercado e não para criar pensamento crítico, por isso tanta gente brigando para impor as suas ideias, não faz nem o esforço de entender o ponto de vista do outro mesmo que não concorde para pelo menos manter uma boa argumentação, essa geração de agora não vai fazer nada de muito grande, mas estamos no processo, e nas próximas gerações seguirão o trabalho e com pensamento mais crítico e questionador, talvez em algumas gerações mundiais tenhamos uma sociedade mais harmônica!
O Brasil ocupa o penúltimo lugar na educação e isso mostra que , nesta área, estes ensinamentos aplicados nas escolas não geraram bons resultados , pioraram. No seu livro , por exemplo, Pedagogia dos oprimidos, a ideologia marxista sobrepõem sobre qualquer outro assunto , ou seja, muita militância política e pouco aprendizado nas disciplinas fundamentais. Os resultados estão aí.
Sinceramente, eu não faço ideia da onde que você viu a pedagogia dele sendo aplicada nas escolas... O método de ensino brasileiro é o mesmo há 200 anos. E você colocar ele como o único fator pro ranking é meio simplista.
De novo Isso
A Elite escravista não deixou esse método dele ser aplicado aqui
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Obg
Grato!
Bela Obra!
De nada :)
Pelo amor de Deus !!
Faça uma visita às faculdades públicas sem aviso prévio e terão a resposta .
Talvez o problema não esteja no método, mas sim na forma que ele seja "aplicado" . Hoje o Brasil se encontra em uma confusão política uma verdadeira hipocrisia, afinal, ambos os lados se intitulam "esclarecidos" que de esclarecimento não tem nada.
Muito bom!
Entenda pessoal da direita
Nem todos professores ensina de uma forma igual Paulo
Nem todos alunos tem vontade de aprender
Nem todos país passa a devida educação e modos para o seu filho
ENTÃO NEM TODA IDEIA GRANDE E ENSINAMENTO É ADQUIRIDO DE FORMA CORRETA E IMPLANTADO
Não acredito que Paulo Freire possua um esplendor de intelecto tão imenso como se fala. Para mim ele só falou muito, demasiadamente. Conheci mentalidades extremamente geniais. Ja vi pessoas fazerem com sua inteligência coisas tidas como impossíveis e conheço muito muito poucas pessoas que sabem quem são eles. Para mim Paulo Freire somente é uma pessoa que falou incansavelmente aquilo que acreditou. Ele foi esforçado mas seu esforço no meu ver foi para algo ruim.
“[É necessário] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita - no fundo, da mesma forma reacionários - que se julgam proprietários: os primeiros do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; […] buscam impor a superioridade de seu saber acadêmico às massas ‘incultas’”. Assim escreve Paulo, em sua obra mais reconhecida, Pedagogia Do Oprimido.
@@marcianojuniormaraschin5080 belas palavras. Mas vazias
@@GuinaStyle Sim, tens razão. As tuas palavras são completamente vazias mesmo!
@@GuinaStyle Vindas do teu intelecto, não espero nada...
@@marcianojuniormaraschin5080 Boa noite. 🖒👍
Método muito bom, só o Brasil utiliza.
O Brasil não "utiliza".
Sim, talvez seja um dos motivos do Brasil está atrás de países como Serra Leoa no ranking mundial de educação.
Filosofos modernos e brasileiros são muito complicados de se aceitar...
Ao entatizar a liberdade e igualdade o que Paulo Freire construiu de fato foi a perda de autoridade do professor na sala de aula!
VERDADE VERDADEIRA
Talvez o maior erro de Paulo Freire, tenha sido defender e admirar pessoas que defendiam o sistema que mais assassinou seres humanos em toda história.
Paulo Freire é odiado pela direita brasileira porque sua proposta é de uma educação que ensine o aluno a pensar criticamente, a entender o que está lendo, e não apenas repetir sem entender. A educação brasileira NUNCA adotou o método de Paulo Freire, ao contrário, sempre adotou o método da educação bancária. Se a população fosse educada pelo método Paulo Freire, jamais teríamos um congresso com mais de 400 deputados de direita, como é a realidade.
É impressionante como pessoas "ditas" cultas conseguem aceitar como boa uma coisa que só atrasa a educação. Comprovado pela péssima formação da juventude atual.
Ai depende de quem o odeia, ou melhor a quem ele incomoda...quando ele põe dedo na ferida...
Ou é só ler, e intender a "Pedagogia do Oprimido"
pior merda já escrita.
Cortella é simplesmente um dos maiores saboneteiros do Brasil. O cara é liso, ensaboado kkkkkkkkkk
Ele é odiado por que adotaram o método dele a 30 anos atrás de lá para cá só piora educação.
Cortella falou os motivos de extremistas e ignorantes detestarem Paulo Freire, pois defendia o diálogo, autonomia e liberdade. Tudo que a direita menos quer para a população.
Só ver os frutos dos ensinamentos desse dito... maior do mundo
Quais são os seus frutos rancorosa?
Cadê minha filha? Kkkkkk
Na minha visão Freire copiou Método Laubach de alfabetização, criado pelo missionário americano Frank Charles Laubach, depois que passou pelo Brasil, e alterado com a narrativa marxista/socialista.
Ele é odiado na proporção em que é incompreendido. As pessoas têm preguiça de pensar, preguiça de conhecer, preguiça de pesquisar. Odiar é muito mais fácil, cômodo, tolo, medíocre.
A espada é mais leve que o escudo.
Paulo Freire é odiado por todos àqueles que desejam dominação, exatamente porque o conhecimento liberta.
Quem o odeia,o compreende sim.Se não fosse compreendido,seria ignorado.Ele é visto como um perigo devido sua grande capacidade e importância.Não se deve menosprezar os interesses do opressor.
Arrisco até dizer que ele é mais odiado gratuitamente do que minimamente compreendido ou ao menos lido. A maioria das pessoas que vi criticá-lo responderam com ''Não." seco à pergunta "Já leu algum livro dele? São mais de vinte."
Só é perseguido que tem algo de valor.
Sou professora ...e de umas décadas pra cá, não consigo entender qual método faria a educação brasileira avançar , o q vemos hj , são salas superlotadas, crianças sendo conduzidas a um processo de progressão continuada , em SP a coisa patina ...então somos obrigados a engolir erros , falhas, métodos que nao tira a educação da marcha ré...
O prof fãs de conta que ensina e o aluno fãs de conta que aprende tudo e teatro
Eis o retrato da engenharia social a que vimos sendo submetidos por décadas: não é sobre ensino, cara professora; é tudo sobre uma ideologia cuja meta é a destruição. Foi assim no passado e avança velozmente no presente. Como crer que um bacharel em Direito, militante comunista, financiado para produzir uma obra ideológica que exalta o reducionismo, o controle, o totalitarismo e o genocídio, pudesse propor algo de bom, justo e belo ao mundo??? Há décadas as universidades esconderam (ou, quando muito, distorceram) as filosofias metafísica, idealista, cristã, a fim de encerrarem as consciências sob o domo limitado e opressor do Materialismo. Cabe aos alunos e aos profissionais correrem atrás do patrimônio intelectual que nos foi negado e descobrir toda a Filosofia, a Literatura, a Poética, as Artes clássicas que forjaram o melhor da evolução moral e espiritual do Ocidente. Chega de condicionamento anticristão! Chega de marxismo e cia.! É preciso ser muito vazio de conteúdo intelectual para exaltar a baixeza, moral e literária, de um falso educador: digo por experiência, pois já estive nesse lugar empobrecido, intelectualmente falando. E, mesmo assim, nunca exaltei quem corrompesse a inteligência alheia...
Muito simples !MENOS VITIMISMO E MAIS TRABALHO ! se os alunos continuarem se sentindo vitimas, vamos ter outra geração de gado. A Educação continuada foi criada pela esquerda PSDB/PT para fingir bons indices.
Concordo com sua fala!
Não vejo mais como o sistema atual de ensino pode alavancar um futuro para nossas crianças e adolescentes.
o método Paulo Freire já está ultra ultrapassado.
Se comparado a outros países, o Brasil está uns 50 anos atrasado.
até hoje usam em salas de aula o método decoreba, onde você fica 12 anos dentro de uma sala de aula e sai sabendo o básico do básico.
Chega a ser vergonhoso.
@@DorivalAfonsoCardosotu falou pouco mas falou merda
A valorização do professor foi uma pauta defendida por Paulo Freire assim como a educação continuada
Senhor Cortela "em cima do muro". Renomado?????? ultimo lugar no pisa mostra onde chegamos, quando temos um esquerda raiz como 'patrono".
Ele é discípulo de Paulo Freire, por isso ficou em cima do muro, p não precisar falar mal dele.
Sinto informar-lhes que vós não entendeis nada de educação.
Então Paulo Freire é o culpado pelas mazelas da educação brasileira? O homem em quanto vivo alfabetizou centenas talvez milhares de pessoas e você o que fez??
O Brasil nunca adotou Paulo Freire como política pública educacional inteligentão... além de seu metodo de alfabetização foi pra jovens e adultos. Se estudasse um pouquinho ao invés de ficar vendo fakenews e lendo coisas no wpp não passaria essa vergonha. Nunca leu uma página de Paulo Freire e vem no vídeo comentar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quanta coragem.
@@jerusa5555 Não, é porque vocês não estudam pedagogia mesmo. Nem de Paulo Freire, nem nada. Só falam pelas nádegas rs
"Quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é ser opressor"
Mais atual impossível..
Quem é oprimido e quem é opressor? O oprimido sempre está nesda posição? Quando muda?
@@thiagoalexandre8684 leia o Livro Pedagogia do Oprimido, é muito bom. Recomendo!
@@cibelesouza4965 Não consegue responder?
@@thiagoalexandre8684 tem preguiça de ler e chegar as suas próprias conclusões? Sou professora tenho por hábito incentivar a leitura e o estudo. Tenho certeza que vc terá resposta as suas questões fazendo uma leitura atenta do livro que é bem pequeno e de fácil entendimento. Além disso poderá ter acesso a outros pontos de vista do escritor e dono da frase que postei. Conhecimento! Não ocupa espaço e ninguém toma. Fica a dica!
Na minha opinião muitos comentários são de pessoas que não entenderam uma só palavra que foi dita pelo professor.
Se baseavam apenas no título
O problema não está em ser da esquerda ou direita!
O problema é querer que exista só um lado.
Reclame menos
Pense mais
Existe pessoas boas dos dois lados
E pessoas ruins dos dois lados
E você escolhe se vai ser bom ou ruim
Ou seja você exige que haja só um lado, escolhendo entre o bom OU o ruim! É justamente o foco da atual polarização política, onde pessoas que buscam a neutralidade estão sendo atiradas à fogueira.
Paulo Freire cometeu o mesmo erro histórico falando em diálogo, em compreensão apenas entre os ''oprimidos'' e chumbo aos ''opressores''. O termo revolução necessária contra os opressores, incluindo aí o núcleo familiar, não condiz com ideias reais sobre liberdade do nosso Patrono da Educação, mais parecendo tentativas de repagina-lo. Suas ideias possuem ligações com o pensamento marxista e críticas ao capitalismo do qual, como se viu em todas experiências socialistas, este depende economicamente. E o que se dirá sobre o verdadeiro massacre social e humano em todas ditaduras socialistas ao longo da história, objetivo final da ''educação ativa'', ou seja DE ATIVISTAS, postulado básico do pensamento de Paulo Freire?
@@jotajota6997 kkkkkkk....falta de leitura faz muito mal.
O patrono da falência educacional brasileira, um energúmeno que se apropriou de idéias alheias e as contaminou com o maxismo, levou a juventude à ignorância e à militância esquerdista, transformando-os em "idiotas úteis", que têm aversão à autoridade e às leis.
"É preciso que pelo contrário desde o começo do processo vai ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma, se forma e reforma ao formar e quem é formado, forma-se e forma ao ser formado" palavras de Paulo Freire. Alguém em alguma dúvida se ele é pai da Dilma?
verdade, o erro está em crer que apenas o meu lado é o certo. não tolerar o contraditório.
Pelos frutos conhecereis a árvore. Simples assim.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
@@marcianojuniormaraschin5080
Legal também foi Paulo Freire ter endeusado che Guevara no seu livro. E também em ter copiado Laubach
@Cinthia Fernandez Imagine então os frutos do Olavo de Carvalho... kkkk
Qual é a tua moral, @Cinthia Fernandez , em querer defender o olavo, que de filósofo não possui nada, o astrólogo lunático, vc quis dizer, né, e chamar o Freire de falsário? O astrólogo lunático (o olavo) que acredita na terra plana, que acredita que células de fetos abortados adocicam refrigerantes, que acredita que macumba causa desastres naturais, que acredita que vacinas "endoidam"... Enfim, repito a questão: qual é a tua moral, defendendo um ser desprezível e abjeto, que disse que veio para phoder com tudo, em chamar, o terceiro pedagogo mais citado no mundo, de falsário? Nos poupe menininha...
@Cinthia Fernandez Teu comentário só comprova teu delírio, que faz parte do delírio conjunto dos terraplanistas do intelecto. A princípio, o que vc já estudou sobre "comunismo", sabe a diferença da vertente libertária da autoritária? Cite três escritores comunistas libertários sem olhar no google, valendo!!!! Sobre o Lula, ele nunca foi "comunista" garota, acorda!!! No governo petista os banqueiros nunca lucraram tanto, como ele próprio falou... Sobre a democracia, veja só a tua hipocrisia, fala dela mas provavelmente também esteve nas manifestações neo-fascistas pedindo a intervenção militar, ou seja a ditadura maldita da extrema-direita... Sobre organizações malditas, elas continuarão a existir enquanto existir poder, ou tua achas que o governo bolsonazi não é uma organização maldita e decrépita? Sobre a educação brasileira estar em péssimas condições, isso tem relação com a ordem burguesa, que claro, não quer de jeito nenhum que as classes mais pobres se instruam, que compitam com os filhos da classe abastada... Consegue acompanhar o raciocínio? E no governo bolsonaro, antes dele o Temer, no golpe que deram na Dilma, congelaram os investimentos na educação para vinte anos. Neste ano, o governo bolsonarista vetou verbas para as aulas on-line!!! E vc acha que a culpa é do PT? Ah, tu precisas ler muito ainda para começar a entender o meu raciocínio, garotinha. Sobre o teu guro, o astrólogo que se diz filósofo, um filósofo bufão, diga-se de passagem, ele age como um líder de seita, onde ele é o único "sábio" no mundo. O tal falcatrua que tu admira é um delirante, que como eu já lhe escrevi, possui as teorias mais ridículas, oligofrênicas e toscas, e o pior, é que ele acha gente com o intelecto bem pequinininho para seguí-lo... Passar bem, senhorita terraplanista. Cuidado para não beber refrigerante com células de fetos abortados, ou cair na borda da terra plana... Sobre falar merda e acreditar em bobagem, fale unicamente por vc, garotinha.
4k de comentários criticando Paulo Freire sem sequer ter lido Paulo Freire.... esse é o Brasil.
Eu sou professor de letras, fui obrigado a estudar esse lixo do Paulo Freire 🤮
kkk! Quem apoia também não leu.
Os livros dele são chatos. Não conheço ninguém minimamente educado no seu "método". Virou uma espécie de "Padre Cícero da Educação" - Como ideólogo e como pensador socialista, ainda é passável (um lixo, na verdade) . Como educador, porém, os números mostram resultados sofríveis.
Que triste...☝️☝️☝️☝️
@@PauloAndtadeQual sua fonte?
@@PauloAndtade Pois é uma boa parte do método utilizado por uma das melhores educações do mundo, a Suécia. "os números mostram resultados sofríveis", esses numeros são o resultado de um método imposto pelos militares ainda em 1964 que ainda perdura, nunca pode ser transformado.
Penso que muitos que citam seu nome são também causadores deste problema. Conto um exemplo, na época que eu ainda estava no Mestrado. Uma professora Doutora, de um importante núcleo de pesquisa dava sua palestra sobre Paulo Freire no departamento de Administração em que estudei. Achei interessante citar que na minha monografia na época da faculdade, fiz um trabalho relacionando a obra "Extensão ou comunicação?" com alguns aspectos relacionados a Gestão Empresarial. Nem concluí a minha fala e já fui cortado pela professora palestrante sendo execrado com plena soberba e falta de educação. Atitude totalmente "antifreireana", concluo eu no pouco que conheço da sua obra. Segundo ela eu me apropriei da belíssima ideia de Paulo Freire em algo totalmente absurdo. Eu sequer tive meios de concluir minha fala e explicar meu trabalho. Logo após a referida professora deu uma segunda palestra falando sobre Chê Guevara e a Administração Pública.
Está aí o nível de hipocrisia desta professora, talvez está prof. era do PT.
Cara... Assim, essa tal "esquerda brasileira" eh uma completa farsa e um bando de fraudadores...
E porque, nao eh verdade?
A resposta eh ate simples de forma vulgar... Essa galera se baseia em ideias como o Cortella falou, de emancipacao ou liberdae, porem, para um uso bem tosco... (para nao dizer que soh engana pessoa completamente ignorante.. rs)
Levando em conta o que vc disse, eh... "pegar essa ideia de paulo freire, usa-la com esse intuito de liberdade e tal, (para si, ou somente, para si e seus pares, etc.), e depois, "vem a cereja do bolo", que eh a questao do "Che"...
O problema disso eh que nao eh coerente ou congruente...
E, ainda, eu digo... "Eh tao baguncado a mente da pessoa, que, isso eh um sintoma de degeneracao cerebral, falta de discernimento, falta de memoria, etc..."
(Sim tem muitas pessoas que sobre de demencia na minha opiniao... E talvez ate essa "professorazinha" que vc mencionou... rs)
Mas, a questao esta na relacao entre a ideia de liberdade, que aos olhos dessa "esquerda acefala", vale para tudo... "deles"... ("camuflado somente para eles".. Pois se fala muito sobre, e nao se faz na pratica, nao eh verdade? rs)
E, se aproveitando dessa questao, "acham que estao falando algo benefico com ideias e sistemas de controle de estado"...
Mas, nao... Eh ai que peca, e comeca, "a criacao de uma porrada de maluquices, que ainda, chega ao absurdo!!"
Entende a incoerencia? Se realmente essas pessoas pensam em "liberdade", e de fato, para ele e para qualquer outra pessoa, esses "nunca" deveriam falar algo que leve a ideias de sistema de controle contra a populacao, ou as outras pessoas... (E somente fica pior quando se trata de um estado, governo, etc., que "precisa controlar tudo e todos"...)
Infelizmente, "ou se tem liberdade, ou nao se tem liberdade". Principalmente quando se trata de uma nacao, pais, etc..
Isso eh a disfuncao ou dissociacao, que dao ou fazem, quando tratam dessas questoes, assuntos, pautas, etc..
E nao a toa, que depois surge ainda anomalidades como politicos burros falando que "cuba eh democratica", ou "venezuela eh democratica", etc...
Poxa... Eh simples ver e confirmar, que "democracia eh algo inexiste nesses paises, como cuba e venezuela!" rs
Mas, a resposta do "por que", que essas pessoas sao ou ficam "loucas", ou, porque que convencem ate outras pessoas a serem tao loucas como elas, jah esta explicado nao? rsrsrs
E eu sou uma pessoa que nao gosta do paulo freire, primeiro porque essa galera maluca, "se apossou" da teoria dele (para o mal..), e jah encheu tanto o saco, que passei a dar mais razao ao ponto dois, que eh... O paulo freire eh uma fraude...
(pelo menos no que diz em ele ter sido pioneiro na teoria dele e bla, bla, bla.. Pois nao eh.. E isso lembra muito, varias questoes historicas brasileiras, que o povo insiste em dizer que "santos dumont eh o pai da aviao", "que as primeiras hqs foram criadas no brasil", etc.. Tem um monte de coisa que eh falso, mas, que diversos brasileiros por ai, insistem ou ainda insistem, em contestar ate contra fatos e provas...
Sabe... "Acreditar no brasileiro eh uma das coisas mais simples, se levar em consideracao que.. Fulano disse e ponto.
Mas, ao contrario, eh muito dificil de acreditar no brasileiro, quando se tem as informacoes de fato..."
Essa eh a realidade do pais... Essa distorcao absurda.. rs)
E deixo uma frase do Jung, que cai muito bem sobre essas questoes...
"Nos precisamos de maior entendimento da natureza humana, pois, o unico perigo real existente, eh o proprio homem."
(Palavras de Jung em um entrevista, falando sobre o mal e a psique humana... Provavelmente a mais de 50anos atras, mas, ate hoje, parece ainda uma frase tao incompreensivel... "Porque sera?" rsrsrs)
Educação tem lado. Sabemos o lado do Paulo Freire. O que queremos, sem ódio, sem mágoa, sem partidarismo, sem censura, enfim, apenas substituir o que não deu certo por um outro modelo com mais chance de dar certo no Brasil. O modelo do Paulo Freire não deu certo. Os resultados estão ai. Temos que estudar os motivos desse modelo ter sido são fracassado e buscar um novo modelo de educação que promova resultados melhores. O que atrapalha isso é uma paixão pela figura partidária do Paulo Freire. Como partidos tem ligação com ele continuam propagando a figura para promoção partidária. Mera adoração eleitoreira pra reforçar o partido. Acredito que o próprio Paulo freire teria reformado suas ideias se visse o que resultado de sua obra. Ficaria com vergonha de ver o malabarismo que fazer pra justificar o desastre que é educação Brasileira.
@@thiagomaciel9871 Na verdade partidos radicais, principalmente no brasil, ou socialistazinhos disfarcados no mundo, etc., se "apropriam" das ideias, das propostas, das patentes, das pernas ou das maos, ou ate, da alma das outras pessoas... rs
O problema eh que isso, aliado ao "convencimento alienado de dissociativo", que fazem com as pessoas...
Pura possessao sem escrupulos...
Ate o " deus deles", o Marx, tem muito disso... Pode pesquisar e checar.. Eh bizarro.. rs
@@thiagomaciel9871 Na real, o modelo freireano nem sequer é aplicado na prática em território nacional. Nosso sistema educacional é enraizado nos moldes da educação europeia dos séculos XIX e XX, da qual a figura do professor é tido como protagonista de todo o processo de aprendizagem. Freire criticava justamente isso, a chamada "educação bancária", nesse modelo, da qual é o nosso sistema de educação brasílico é formado, limita a capacidade do aluno a mero reservatório de memorização mecanizada, ensino conteúdista. Freire defendia a formação não só da educação formal em sí, mas também da construção de indivíduos ativos no seu próprio processo de aprendizagem, constituir senso crítico.
Agora lhe pergunto, que escola, em época vigente, em sua maioria, se preocupa na formação do senso crítico do tecido discente?
O empecilho da situação educacional de nosso país é espelho de ausência de investimentos, infelizmente, isso é visto como "despesa" no maquinário público, mas o pessoal insiste de terceirizar a culpa no Freire kakakakakk.
Contra fatos não há argumentos , olha a que ponto chegou a educação no Brasil
Só que em nem uma escola que conheço usa o método Freire .eu estudei em 5 até ir para faculdade.So aprendi a gostar de matemática no segundo grau com uma professora que usava o método pra nós ensinar.
@@jonasleefernandes2915 Quando você puder leia o livro Pedagogia do oprimido de Paulo Freire já é um começo para você poder entender o que se passa
A invasão da Ucrânia é culpa do Paulo Freire...
@José Thiago kkkkkk amei sua resposta
@@marcioarruda2465 tem certeza , a leitura deste livro irá fazer alguém mudar de ideia a respeito deste homem? É pode ser, dependendo do tipo de lavagem cerebral e da quantidade de neurônios funcionando, pode ser, mais ainda acho difícil, experimente ler O imbecil Coletivo de Olavo de Carvalho, e é bem provável que se arrependa de indicar essa obra do Paulo Freire, tenho certeza que sua opinião mudará absurdamente, boa leitura
É incrível não querer enxergar o óbvio.olha o nível da educação no Brasil!!! E parem de blá blá blá. É vergonhoso e lamentável.
Mas a nossa educação nao tem nada haver com paulo freire
@Ivan Sim, mas para ele a educação deve ocorrer como existe hoje. A ideias dele são opostas da realidade.
Sua afirmação tá totalmente equivocada, para tanto, recomendo se familiarizar mais com as obras de Paulo Freire, aí sim você terá como fazer um comentário com embasamento ao invés de replicar informações falsas e duvidosas
Não culpe quem lutou por uma educação melhor. O problema é seu, ignorante.
Pois é, um sistema inteiramente imposto em 1964 pela Ditadura Militar.
ja identifico um erro na pergunta que foi feita ao filosofo , pois paulo freire não e´ reconhecido pela maioria dos profissionais da educação como grande educador ; e´uma afirmação falsa .
Eu como educador e cientista da area, posso afirmar por empirismo que a premissa esta correta, Freire assim como piaget é fundamental e reconhecido pelos profissionais da educação
@@bryandsr , desde que amaioria dos professores seja ateu , se a maioria dos professores são ateistas , a maioria o reconhece como inteligente .
@@bryandsr ,inteligente é faser campanha pra estimular empresarios a se solidarisarem com pessoas que não concluiram o ensino medio, e darlhes emprego ; e burrice , é aprova-la automaticamente enganando as empresas com um funcionario que nem sabe quanto é 6 veses 8 .
@@bryandsr pelo que estou sabendo , quem trabalhou com paulo freire , depois reprovou seu metodos .
@@adilsonarantesaparecidoara7683 tive grandes probelma para ler seus comentários, mas o Paulo freire é reconhecido pelos seus pares no mundo todo como um dos maiores educadores, nós brasileiros temos que nos orgulhar disso
Sobre a educação ter dois lados, é uma estratégia usa para dividir a instituição e assim enfraquecer. É mais fácil manipular indivíduos confusos.
Será?
Eu penso isso. Aliás é bem nítido!
Exatamente
A educação não tem só dois lados. Pode ter tantos quanto forem os interesses em disputa. E, mesmo que não concorde é da natureza da ciência ter viés, porque ela é feita por pessoas e pessoas não são neutras. Isso é um fato tão real quanto as leis da física. Você pode querer negar a gravidade, mas ainda assim não vai sair flutuando espontaneamente por aí.
@@Trendsss24 Mas quando todos jogam na mesma linha de pensamento isso não é legal. Até pq só houve evolução e ciência por opositores. Paulo Freire falou tanto do senso crítico, mas esse senso na prática não existe.
Sr. Cortella, hummmm, sei lá, não sei o que comentar diante de tão rasa e militante narrativa. Apenas que Deus tenha piedade de quem tem o poder da educação e o usa irresponsavelmente ... de quem muito pode, muito será cobrado, e na minha opinião, tem muito educador (e filósofo) com uma dívida bem grande perante o Universo.
É você que registra essas dívidas? Estou com quanto?
@@rafaelalmeida6908 Não Sr. Almeida ... eu sou "correntista" do Universo, como qualquer outro.
Quem registra, é o mesmo ente criador que faz, por exemplo, você ingerir alimentos e isto se transformar num fio de cabelo, o mesmo ente que faz um vegetal extrair elementos do solo, combinar com a a luz, e resultar em uma flor; ESTE é quem registra ...
O seu saldo só ELE sabe, mas você pode ter uma estimativa, consultando sua consciência.
Abraços
Desde quando autonomia, liberdade e emancipação são ideais da esquerda?
Deve ser difícil ser vc.
de direita que não é
Desde que resolveram enganar os fracos de espírito. Kkkkkkkk
Autonomia. Liberdade. Emancipação. Onde, pelamordedeus, houve isso em país governado por esquerdistas?
Esse Mário Sérgio Cortella deveria acrescentar PIADISTA ao seu currículo.... Rsrsrs
Gente, é muito comentário equivocado aqui. Aí, eu só pergunto, desde de quando o ideário de liberdade, igualmente, humanidade e fraternidade. São de direita? Quem acha isso, precisa estudar muito sobre política. Pelo o amor de Deus! Por isso o Brasil estar essa tragédia, com um Bozo e clãs de bandidos destruindo o país.
Mas é, ou tu acha q ser capacho dos EUA é ser autônomo, emancipado, libertário?
Cortella não tem obrigação de ser advogado de defesa do Paulo Freire. Foi uma tentativa de contornar a pergunta com sofismas, especialidade maior de Cortella e Karnal.
Parece que ele, Fernando Haddad e a Marta Suplicy foram alunos dele.
Não vi sofisma algum. Ele literalmente descreveu sua obra. Ele fez uma crítica embasada. Foi exatamente o que aprendi ao ler pela primeira vez sua obra.
Suponho que ele conheça o Hugo Caravajal.
E vc lá sabe o que é sofisma? Kkkkkk
@@guilhermegarcia8750 , não. Só você sabe.
Cortella falando de Paulo Freire e ainda o chamando de democrata só acredito pq estou vendo. Todo mundo tem seus minutos pra falar merda.
E não era???
O Cortella sempre teve um pensamento como esse ... Acho que as pessoas não entendem o Portela!!!!
Você acabou de ter o seu!!
Por um acaso tu sabe definir democrata ou democracia?
(1:12) "Paulo Freire era democrata." Tá de brincadeira. O cara era comunista e chamava Che Guevara de amor. Que grande democrata.
Resumindo o Freire "meu método forma pessoas críticas que não podem criticar meu método". FRACASSO DA EDUCAÇÃO
Perfeito!!!
Fonte: WhatsApp do tio
@@lumaerex Se dúvidar o whatsapp tem mais credibilidade que o vagabundo do paulo freire 😂😂😂
Que burro!
Dá zero p'ra ele.
😂😀😀😀
@@Trendsss24 será?
Reforma urgente no nosso ensino.
Cortella fica na subjetividade: "o Paulo não sabia que iria acontecer". A tal bala mágica: dá as afirmativas e depois deixa o ouvinte agir como quiser e coloca a culpa nele.
Nossa vc é um Jênio!
Será mais um daqueles reacionários que põe memes, com críticas infundadas, no status do Whatsapp sem ter lido uma única obra? Cortella situou, muito resumidamente, o pensamento de Freire e vem uma massa fazer conjecturações apaixonadas porque um ou outro não concorda com a ideia de igualmente, fraternidade e humanidade.
"Criticado pela direita e aclamado pelo mundo" me parece uma forma de manipulação que coloca a direita como o mal e a esquerda( intitulada resto do mundo) como o bem. O vídeo todo tem lado e viés definido, do começo ao fim. Difícil levar a sério algo do que foi dito.
É que de fato Freire é aclamado pelo mundo mesmo.
E também de fato quem demoniza Freire - embora sabemos que nada entendem de educação - são direitistas fanáticos.
A esquerda também tem seus demônios de estimação, mas Freire não está na lista, então o apresentador disse bem.
Também senti isso
@@crazykindor6439 brasil no ranking do pisa: leitura 55 lugar, matemática 69, ciências 64... belo patrono da educação... será que os coreanos e chineses se inspiraram nele?
@@onildosilva4245 Pra quem não entende nada de educação, uma consagração meramente simbólica significa que o laureado é amplamante aplicado na pedagogia do país. Eu te entendo hehe
@@crazykindor6439 por que não copiar modelos que trazem resultados reais? da Coréia do Sul, China, Japão, Polônia, Israel, India...
A pergunta do entrevistador já foi tendenciosa kkkk
Totalmente tendenciosa e já esperando uma mensagem "filosofica" defensiva aos ideais de Paulo Freire por parte de Cortela
Esquerdista lambendo esquerdista.
O clássico brasileiro... Por isso estamos onde estamos. Faz arminha... Grita Ditadura já...
Por favor, na seu entendimento da obra de Paulo Freire, poderia explicar o que lhe desagrada?
Vc conhece a obra de Paulo Freire? Ou apenas ouviu comentários? Acho bom ler um pouco mais antes de criticar...
Turma do Paulo Freire:
Haddad escreve "cabeçário";
Lula " Não leio porque me dá dor de cabeça";
- Dilma adorei o livro que li semana passada, mas não consigo lembrar o nome dele!
Turma do Bonoro: o que é um livro?
@@tiagohi1138 Livro=liberdade, minha modesta sugestão pra ti é começar lendo o livro " Como ler livros", após seguem alguns titulos:
- Fanatismo ideológico,
- O renascimento do liberalismo;
- As mentiras em que acreditamos;
- Pensadores da liberdade;
- O imbecil coletivo;
- O idiota. e E crime e castigo;
- a coletânea completa do Olavo de Carvalho é sensacional, mas se vc se alfabetizou com o Paulinho Freire... aí vou ter que desenhar
@@renatabrasil1809 Jesus... a pessoa que acha que "liberdade" é ler apenas o que atende a própria ideologia tá bem perdida. Mas é aquilo, só de cogitar colocar um dos pensadores mais citados do mundo na mesma frase de um cara que ficou famoso fazendo mapa astral, já mostra que o que importa pra você é a ideologia e não o conteúdo. O ódio pelo pensamento crítico trouxe a gente até aqui.
Bolsonaro é muito inteligente ,homem culto,bem educado,sábio,conhecedor de filosofia,sociologia,história,economia,um homem a frente de seu tempo,tenho certeza que ele consegue escrever dissertação e artigos científicos... 😂😂😂😂😂 só que não
o bolsonaro provavelmente nem sabe o que é um livro
Como explicar a vergonhosa posição que o Brasil alcançou na educação a nível mundial desde que os governos anteriores adotaram a postura Freiriana ? O povo ficou burro. Grande estratégia de domínio : se não se instrui, torna-se facilmente ludibriado.
Exatamente
Que burro!
Dá zero p'ra ele.
😂😂😂😂😂😆😆
@@Trendsss24 Pq burro? Alguma inverdade? Se você é da área sabe muito bem que é verdade.
@@Felizelis1 o grande erro aqui da maioria absoluta que contesta essa fala do Cortella é desconhecer completamente Paulo Freire, o que ele escreveu e propôs. Por isso teimam em associá-lo ao fraco desempenho da educação brasileira. Isso, na realidade, só reforça para quem de fato o conhece, o quanto Paulo Freire e outros grandes educadores estavam certos sobre a necessidade de se reformar o sistema educacional brasileiro. Além disso, a questão é mais complexa. Passa por uma questão de investimento na formação de professores até coisas que vão extra-classe, que tem a ver com o apoio às famílias dos estudantes mais carentes, pois, como você deve saber, questões familiares e do entorno tem bastante influência sobre o desempenho escolar dos alunos. Um exemplo prático disso é que alunos em situação de insegurança alimentar, psicológica, financeira etc, terão em média desempenho inferior aos que não passam por um tal situação.
@@Trendsss24 A questão da educação é complexa no quesito disponibilidade de professores, não estritamente na formação deles, mas a metodologia é tudo. Classe social não justifica. Sou coordenador pedagógico e professor de inglês e já dei aula para crianças de condomínio fechado e de comunidade carente, o diferencial não é a classe econômica. Militância e endoutrinamento estão tomando lugar do 2+2 e do B+A=BA na sala de aula. Todo ano milhares de militantes burros saem "formados" das escolas "libertadoras". É louvável Paulo Freire ter escrito um mundaréu de obras e ser aclamado por tantos em tantos países... mas quantos destes países colocam em prática o que louvam em Paulo Freire e estão subindo nas estatísticas de desempenho graças à aplicação do método freireano?
Mario Sérgio Costela foi aluno do Paulo Freire, não faria uma crítica sequer. O que é inadimissivel é o método do falecido educador aplicado massivamente nós últimos 30 anos, em especial 2002-2016 governo PT, e o resultado do PISA mostra o Brasil nós últimos lugares no ranking da educação com qualidade. No ensino superior não temos entre as 100 maiores do mundo uma única IES. Essa crítica mostra q o educador Paulo Freire estava errado no seu método. Não apresentou resultado algum!
Trabalho há 8 anos na área da educação, estou de mudança para área da saúde. Hoje o que vejo na educação são meros mercenários.
Realmente, nós estamos vendo o resultado do método Paulo Freire nos últimos anos!
Vaza daqui idiota
@@cleitonrocha1344 se estivéssemos vendo os resultados de Paulo Feire um bando de babacas como tu não estaria dizendo essas merdas e nem votado em bozoanaro . Que lixo humano rsrsrsr
@@orionfontenele4072 explica como estamos em último lugar no pisa? Bostetico!
A razão pela qual a direita recusa o pensamento de paulo freire é o caos que gerou na educação. Basta analisar os resultados obtidos nas avaliações dos alunos e da educação. Cortela está cada vez mais distantes de suas melhores ideias.
Agora já sei porque razão a direita atribui o fracasso da educação no Brasil a Paulo Freire. É porque ela é burra e preconceituosa, tem preguiça de ler. Adota como fonte de informação as fake news. Bastaria ler um pouco mais para saber que o método Paulo Freire nunca foi adotado no Brasil.
@@neuzagomes7119 👏🏻👏🏻👏🏻
Sua afirmação tá totalmente equivocada, para tanto, recomendo se familiarizar mais com as obras de Paulo Freire, aí sim você terá como fazer um comentário com embasamento ao invés de replicar informações falsas e duvidosas
Vocês Bolsonaristas nunca leu 1 livro de Paulo Freire e ficam repetindo as Fack News que o gabinete do Carluxo espalha no Zap.
Paulo Freire escreveu sobre alfabetização de adultos! O Brasil tem problemas com educação infantil e ensino médio. É isto que é capturado pelo PISA e demais avaliações nacionais e internacionais.
Isso não tem nada a ver com o trabalho de Paulo Freire. E olha que eu não sou de esquerda!
Mas tbm não sou burra como certos espalhadores de fake news por aí...
O problema da educação no Brasil não é Paulo Freire. Não é nem falta de recursos pois por todas as métricas de avaliação o Brasil já gasta bastante com educação pública. É problema de falta de gestão e de coordenação. Quem executa a educação são os Estados e Municípios. Cabe ao Governo Federal fazer a coordenação, ajudar no financiamento e avaliar a qualidade periodicamente. Essa engrenagem funciona mal no Brasil como um todo, apesar de alguns Estados irem bem melhor do que outros...o Brasil é enorme e não é uniforme. Inclusive estados pobres como o Ceará e o Piauí dão um banho nos indicadores de qualidade de educação em estados muito mais ricos como o Rio de Janeiro e Minas Gerais. Há muito corporativismo na educação brasileira e muitas práticas medievais. Na maior parte dos municípios diretor ou diretora de escola é escolhido por políticos...Como que isso pode funcionar?
1:12 "ele foi um democrata"
AI FORÇOU AMIZADE.
Como forçou 🙄
Democrata sim
A maioria dos que odeiam Paulo Freire nunca leram um livro escrito por ele.
@renatogoncalvesdossantos3473, certeza CONFIRMADA empiricamente. 🙂 👍 👍
NÃO TEM MUITA DISCUSSÃO : É SÓ OLHAR O QUE O SUJEITO DEIXOU DE "HERANÇA" PARA A EDUCAÇÃO .
Me fala o que séria, tenho curiosidade.
Fala alguma coisa, diga ai
@@joaociclifi1611 Como o Brasil está no ranking da educação no mundo?
@@tiagohi1138 Brasil está bem classificado no ranking em educação no mundo?
@@anarcocristianismo7420 Não, não está. E qual exatamente a influência de Paulo Freire nisso? Repito o questionamento do colega acima. Qual seria essa "herança" que ele deixou? O que na educação brasileira das últimas décadas vem de Paulo Freire?