Сейчас рубрика "Ретроспектива" поднялась на вершину моего топа)) Серьезно, после просмотра каждого выпуска ностальгия непередаваема. Вспоминаешь свое детство, кассетный магнитофон. *Спасибо* тебе Саша, что даешь возможность вновь прочувствовать весь восторг от картин!
Кажется, я один такой, которому вторая часть понравилась больше первой(третья - вне конкуренции). В основном, думаю, из-за восприятия её ещё в детстве. В детстве меня одновременно пугали завораживали сцены с дьявольской литургией культистов. Она вводила меня в полутранс, хотелось одновременно смотреть, не отрывая глас, и отвернуться, боясь увидеть это снова. Такие острые ощущения, наверное, засели в памяти. Больше всего, однако, в фильме меня сейчас раздражает даже не орущая Вилли(она ужасна, да, но без неё от той самой сцены с обедом я получил бы меньше удовольствия), а то, что это кино ОЧЕНЬ расистское. Индийцы, конечно же, много чего запросили, но их можно понять.
К слову, те самые камни из фильма назвали "шива-лингамом". На самом деле, лингам - это не камень. Это член. Статуэтки фаллоса. ИРЛ Инди бы искал статуэтки больших таких Шивиных хуёв.
вот тут +1, почему то с детства большего всего крутых воспоминаний именно от второй части, более яркая и завораживающая. щас хочу пересмотреть чтобы сформировать уже взрослое свежее мнение
Вы не одиноки. Полностью согласен, в первой части Форду пришлось просто закрыть глаза а тут такое, а что касается Вилли то она мне понравилась, да и Спилберг знал на ком жениться.
А у меня это была любимая часть, как раз из-за мрачности. В детстве меня оч страшил момент с сердцем, да и вообще, фильм дух захватывал. Да и тема с джунглями и Храмом интересна! З.Ы. А дамочка вот раздражала, но актриса огромный молодец оО
Suren Khorenyan как бы ни тормозили об воздух, удар все равно будет достаточно сильный, чтобы переломать себе все. Да их просто выкинуло бы из лодки во время удара о землю
OlegONvideo ладно. Вот я нагуглил. Действительно. Видимо, я запомнил только последний вариант. myth-busters.ru/410-naduvnoy-spasatelnyy-plot-mozhno-ispolzovat-pri-padenii-s-samoleta-v-kachestve-parashyuta.html Ну, на то оно и кино.
Сокол, как то жестко ты прошелся по этой части, слишком по взрослому чтоли :) У меня эта часть вызывает особенно трепетные чувства, так как ее я посмотрел первой. Вообще пересмотр картин детства вещь неблагодарная. Тех эмоций уже не пережить, зато они засели в памяти теплыми огоньками.
Меня в этом фильме всегда утомлял финальный эпизод в пещере, с зомби-Индианой. В детстве он казался слишком долгим, но сейчас я понимаю, что скорее всего, дело не в хронометраже, просто в тех сценах падает темп картины, действие замедляется, потому и создается впечатление, что эпизод затянут.
Сокол забыл упомянуть о том что при жертвоприношении вырывают сердце, а женщине его не вырвали, а сразу опустили в расщелину (яму с лавой). Еще при такой температуры там нет воздуха и так долго она даже в самом вверху возле дырки не смогла бы находится, так как по законам физики тепло вверх идет, она должна была как шашлычок приготовится) Ну и так просто, когда вагонетка вылетела из калии она (1 на миллиард шанс попасть) не должна была попасть в калию железной дороги.
Когда мне было 5 лет, и мама принесла в трилогию в красивой упоковочке, моей радости не было придела, пересматривал всю трилогию раз 50, как минимум. 3 отпечаталась в памяти больше всех, ибо тогда мне был важен не столь сюжет, сколько эмоции. Хоть 3 часть намноооого лучше в целом, но 2 я никогда не забуду, из-за тех чувств и эмоций!
Как такое возможно я не могу в это поверить я считаю что третий фильм про Инди самый лучший и по поводу других фильмов трилогии я полностью согласен с мыслями сокола!!! Как будто слова из моей головы взял !!!!!
Сокол, классные у тебя видео из серии "Ретроспектива". Продолжай снимать, не забрасывай! И не забудь же про трилогию Назад в будущее рассказать в ретроспективе тоже, я не побоюсь сказать, что это мой самый любимый фильм из всех, которые вообще снимали. А ещё такое предложение рассказать про фильмы с Чарли Чаплиным в ретроспективе. Либо про советские комедии вроде Иван Васильевич меняет профессию, Кавказская пленница, Джентльмены удачи - это чудесные фильмы, про них тоже стоит в ретроспективе рассказать.
Сокол, ну по поводу снятия зомбирования с Джонса, проклятье то было снято ожогом а не просто освящением как ты сказал, да и падение в лодке можно списать на падение в мягкий снег, и всё такое, так что как то но можно объяснить
Сокол - молодец, конечно: артистично и аккуранто пересказал содежание DVD "Indiana Jones: Making of Trilogy". Но в его оценки иногда вплетаются личные мотивы. Ни Спилберг, ни Лукас не признавали, что вторая часть - наимение удачная. Наиболее мрачная - да, но не более. Сокол акцентирует внимание на жестокости этой части, но забывает уточнить, что в прокатной версии фильма не было 4-х секундного момента вырывания сердца (это из режиссёрской версии), а также момента сгорания человека заживо в кратере вулкана. Он эти эпизоды по нескольку раз в ролике показал, но в прокат картина вышла в более смягчённом варианте. Так вышло, что "Храм судьбы" я посмотрел первым из всей трилогии, и в результате первая часть мне кажется немного пресноватой, а третья - немного детской. Хотя все три фильма прекрасны. Но во второй части есть то, чего нет ни в первой, ни в третьей - нерв и драйв. Есть спуск в тёмные глубины, схватка со злом, победа и дорога обратно к свету. Поэтому вторая - моя любимая. Но это моё мнение, не более.
То, что говорят в "Теории большого взрыва" - это просто тупость возникшая из-за невнимательности при просмотра. 1 - Немцы не знали где копать. Для этого им нужен был медальон. Где этот медальон они не знал. Знал Инди. Он отправился за ним, а немцы в свою очередь проследили за Инди и тем самым вышли на Мэриэн. Стало быть Индиана ВЛИЯЕТ на сюжет. Ибо если бы они за ним не отправились - не нашли бы медальон, не узнали бы какой высоты должен быть посох, не узнали бы где копать - не нашли кавчег. 2 - Если бы Индиана не взорвал самолет - кавчег отправили бы в Германию и открыли там, а не на острове. Влияет на сюжет. Ибо в Берлине бы открыли кавчег и он в свою очередь уничтожил бы там всех высокопоставленных немцев. Почему высокопоставленных? Потому что абы кто его не открывал бы. Возможно Фюрер бы присутствовал при первом открытии, потому что немцы прямым текстом говорят Маллаку что Гитлер постоянно требует отчетов. 3 - Если бы Инди не уплыл на пиратском Карабле с кавчегом, немцы бы не поплыли за ним на подлодке, и значит не приплыли бы на остров. Влияет на сюжет. Посему - не вспоминайте пожалуйста больше этот бред из Теории большого взрыва.
Да не, вторая часть очень хороша, всё тут как надо, по ИндианаДжоновский, приключения льются через край. Ни капли не хочется ругать. Может потому что у меня нет фобии кричащих женщин и я не вижу намёка на педофилию (сейчас модно во всём её замечать). Для меня слабая часть это как раз таки Первая.
Могу объяснить эти самые 3 глупости в фильме. 1-ое. Падение в лодке. Ну я думаю, Сокол, ты уже начитался про то, что этот трюк повторяли в "Разрушителях легенд". 2-ое. "Антидод" от зомбирования. Довольно глупая придирка, как по мне. Пещера ОСВЕЩЕНА огнём, а Коротышка ПРИКОСНУЛСЯ к Инди факелом. 3-ое. Выживание без сердца. Ты сам себе ответил. Чёрная магия.
Норм, актриса, роль отличная, я бы орал не меньше с каждого шороха в джунглях, городским в лесу ой как сыкотно, выйди в лес, степь, плавни с фобией змей - это тот ещё напряг.
Я тоже считаю что 3-й фильм преврсходный. Это и из-за сюжета и из-за сценария, который вмещает огромное количество комедийных моментов и конечно же из-за актерского состава. Шон Коннери прекрасно вписался в картину. Конечно же еще отличительной чертой этого фильма является то что они выбрали такую реликвию, которая цепляет зрителя.
Я может слоупок, но если мост настоящий, он же наверное был функциональный?! Как так им разрешили уничтожить настоящий мост??? Да еще и не восстановили его после
Ничего плохого в том что человек жив после отрывания сердца, что после прыжка из самолета с лодкой, они остались живы, нет. Это все художественные приемы, которые усиливают эффект.
По скорей бы закончил эту Индиану в рэтропесперктиве.Никогда не любил эти фильмы, поэтому проматываю на конец в надежде услышать цитату из другово фильма, например:Назад в будущие.
А мне больше всего не нравилось, что Индиана Джонс превращается в зомби. Все впечатление портилось от фильма. А Вилли и Коротышка забавляли. Особенно запомнился момент, где они еду пробовали)) А так кино , конечно же, классика приключенческого жанра. Но лучшая часть - третья.
Моя любимая сцена когда инди кричит "воды воды ВОДА ВОДА!"
Ох, как же мне нравятся такие видео, интересно, познавательно, объективно. Смотрю и радуюсь.
Привет, Скалетта! А нет, не Скалетта. Эх... :(
А я люблю Храм судьбы больше, чем в Поисках потерянного ковчега.
Я всегда тащился от этой части, сцена с вырыванием сердца на те мои юные годы просто пугала до чертиков, реально смотрел сквозь пальцы из-под стула:)
Сейчас рубрика "Ретроспектива" поднялась на вершину моего топа)) Серьезно, после просмотра каждого выпуска ностальгия непередаваема. Вспоминаешь свое детство, кассетный магнитофон. *Спасибо* тебе Саша, что даешь возможность вновь прочувствовать весь восторг от картин!
Не знаю, я всегда любила этот фильм больше остальных. это лучшая серия
Кажется, я один такой, которому вторая часть понравилась больше первой(третья - вне конкуренции). В основном, думаю, из-за восприятия её ещё в детстве. В детстве меня одновременно пугали завораживали сцены с дьявольской литургией культистов. Она вводила меня в полутранс, хотелось одновременно смотреть, не отрывая глас, и отвернуться, боясь увидеть это снова. Такие острые ощущения, наверное, засели в памяти.
Больше всего, однако, в фильме меня сейчас раздражает даже не орущая Вилли(она ужасна, да, но без неё от той самой сцены с обедом я получил бы меньше удовольствия), а то, что это кино ОЧЕНЬ расистское. Индийцы, конечно же, много чего запросили, но их можно понять.
К слову, те самые камни из фильма назвали "шива-лингамом". На самом деле, лингам - это не камень. Это член. Статуэтки фаллоса. ИРЛ Инди бы искал статуэтки больших таких Шивиных хуёв.
вот тут +1, почему то с детства большего всего крутых воспоминаний именно от второй части, более яркая и завораживающая. щас хочу пересмотреть чтобы сформировать уже взрослое свежее мнение
Вы не одиноки. Полностью согласен, в первой части Форду пришлось просто закрыть глаза а тут такое, а что касается Вилли то она мне понравилась, да и Спилберг знал на ком жениться.
Для меня Вилли - это самый веселый персонаж в этом фильме. Я весь фильм над ней смеялся😂😂😂
Кто бы не любил данную часть, но для меня именно она любимая и лучшая.
А у меня это была любимая часть, как раз из-за мрачности. В детстве меня оч страшил момент с сердцем, да и вообще, фильм дух захватывал. Да и тема с джунглями и Храмом интересна!
З.Ы. А дамочка вот раздражала, но актриса огромный молодец оО
Katya Pas Это да, жутковатий фильм.
Ооооо, сцена с сердцем просто умопомрачительно!!!!
А мне эта картина нравится больше всего из всей трилогии и женский персонаж по моему мнению самый забавный. ;)
Сокол, на счет падения на лодке. В Разрушителях легенд проверяли это. Скинули раздолбая в лодке с высоты. Сказали, что вполне правдоподобно
Мастер Йода хуйни не скажет хуйню сказал
Suren Khorenyan не верю. Дно у этой лодки не надутое, там просто брезентовое полотно. Прыгни хотя бы со второго этажа на брезент)))))))
OlegONvideo ты не понял. Они тормозили лодкой об воздух, а не приземлялись на "мягкую" лодку.
Suren Khorenyan
как бы ни тормозили об воздух, удар все равно будет достаточно сильный, чтобы переломать себе все. Да их просто выкинуло бы из лодки во время удара о землю
OlegONvideo ладно. Вот я нагуглил. Действительно. Видимо, я запомнил только последний вариант. myth-busters.ru/410-naduvnoy-spasatelnyy-plot-mozhno-ispolzovat-pri-padenii-s-samoleta-v-kachestve-parashyuta.html
Ну, на то оно и кино.
Сокол, как то жестко ты прошелся по этой части, слишком по взрослому чтоли :) У меня эта часть вызывает особенно трепетные чувства, так как ее я посмотрел первой. Вообще пересмотр картин детства вещь неблагодарная. Тех эмоций уже не пережить, зато они засели в памяти теплыми огоньками.
а для меня этот фильм был всега самым любимым из трилогии
Agata Dorky для меня тоже
Имхо, 2 часть лучшая из трилогии. Любимая часть.
Мой любимый фильм из трех! Ковчег намного скучнее. Из детства помню только этот фильм, в 7 лет была в восторге
Фильм просто шедевр, чтобы не говорили тупые критики, которые ничего не могут создавать
надеюсь Сокол сделает серию про Властелин Колец,фильмы вышли довно,хотелось посслушать про каждые 3 фильма
Меня в этом фильме всегда утомлял финальный эпизод в пещере, с зомби-Индианой. В детстве он казался слишком долгим, но сейчас я понимаю, что скорее всего, дело не в хронометраже, просто в тех сценах падает темп картины, действие замедляется, потому и создается впечатление, что эпизод затянут.
Средний фильм? Ты серьезно? Он на уровне всей трилогии.
Сокол забыл упомянуть о том что при жертвоприношении вырывают сердце, а женщине его не вырвали, а сразу опустили в расщелину (яму с лавой). Еще при такой температуры там нет воздуха и так долго она даже в самом вверху возле дырки не смогла бы находится, так как по законам физики тепло вверх идет, она должна была как шашлычок приготовится) Ну и так просто, когда вагонетка вылетела из калии она (1 на миллиард шанс попасть) не должна была попасть в калию железной дороги.
А меня она забавляет. Спасибо, Сокол.
Да я после первой ретроспективы про Инди пошел смотреть всю трилогию.
Ну не знаю, это мой первый фильм про Инди и я его люблю больше остальных...
Спасибо за ролики "Ретроспективы", Сокол! Очень интересно смотреть эту рубрику)
Классная ретроспектива как всегда качественный контент от Сокола :-)
Решил я как - то поесть под Ретроспектив от Сокола, но дойдя до сцены с тараканами, меня чуть не вырвало, СПАСИБО СОКОЛ!!!!
UnrealTvink
Пойми по названию
[Ретроспектива] Индиана Джонс и Храм
Если дохера умный.
Когда мне было 5 лет, и мама принесла в трилогию в красивой упоковочке, моей радости не было придела, пересматривал всю трилогию раз 50, как минимум. 3 отпечаталась в памяти больше всех, ибо тогда мне был важен не столь сюжет, сколько эмоции. Хоть 3 часть намноооого лучше в целом, но 2 я никогда не забуду, из-за тех чувств и эмоций!
Не знаю, мне эта часть всегда нравилась больше, чем первая, а самая любимая третья. Четвертая-мура.
самая успешеая часть, и как раз случайные приключения самые крутые
Ностальгично. Интересно будет про 4 часть посмотреть!
Как такое возможно я не могу в это поверить я считаю что третий фильм про Инди самый лучший и по поводу других фильмов трилогии я полностью согласен с мыслями сокола!!! Как будто слова из моей головы взял !!!!!
Сокол, классные у тебя видео из серии "Ретроспектива".
Продолжай снимать, не забрасывай!
И не забудь же про трилогию Назад в будущее рассказать в ретроспективе тоже, я не побоюсь сказать, что это мой самый любимый фильм из всех, которые вообще снимали.
А ещё такое предложение рассказать про фильмы с Чарли Чаплиным в ретроспективе.
Либо про советские комедии вроде Иван Васильевич меняет профессию, Кавказская пленница, Джентльмены удачи - это чудесные фильмы, про них тоже стоит в ретроспективе рассказать.
го ретроспективу про фильм Назад в будущее
Жабка Азазина Мне кажется она буде в октябре ! Ближе к дате
дениса не знаешь оптимистера
Сокол, сделай пожалуйста ретроспективу на фильм "Назад в будущее".
Anton Novik уже была
Vanilla Sky Lalkca когда?
Ленивый Титан в будущем
Васильев Александр Лол))
года три назад пересматривал трилогия просто шедевр надо еще пересмотреть.
это первый фильм трилогии, который я посмотрел. И до 20 лет я считал что этот фильм - первый в трилогии.
Николай Рабинович
Самое смешное, что по хронологии внутри сюжета самих фильмов «Храм» действительно первый
Сокол, ну по поводу снятия зомбирования с Джонса, проклятье то было снято ожогом а не просто освящением как ты сказал, да и падение в лодке можно списать на падение в мягкий снег, и всё такое, так что как то но можно объяснить
Самая лучшая часть.
Сокол , круто ! Продолжай в том же духе !
Ну музычка там великолепна -настоящая атмосфера приключений
Третья часть самая кайфовая я ее обожаю
Как всегда, отличная работа.
Сокол - молодец, конечно: артистично и аккуранто пересказал содежание DVD "Indiana Jones: Making of Trilogy". Но в его оценки иногда вплетаются личные мотивы. Ни Спилберг, ни Лукас не признавали, что вторая часть - наимение удачная. Наиболее мрачная - да, но не более. Сокол акцентирует внимание на жестокости этой части, но забывает уточнить, что в прокатной версии фильма не было 4-х секундного момента вырывания сердца (это из режиссёрской версии), а также момента сгорания человека заживо в кратере вулкана. Он эти эпизоды по нескольку раз в ролике показал, но в прокат картина вышла в более смягчённом варианте.
Так вышло, что "Храм судьбы" я посмотрел первым из всей трилогии, и в результате первая часть мне кажется немного пресноватой, а третья - немного детской. Хотя все три фильма прекрасны. Но во второй части есть то, чего нет ни в первой, ни в третьей - нерв и драйв. Есть спуск в тёмные глубины, схватка со злом, победа и дорога обратно к свету. Поэтому вторая - моя любимая. Но это моё мнение, не более.
Спасибо Сокол очень интересно!)
Кто считает, что нужно сделать Ретроспективу на человека паука Сэма Рэйми ставьте лайк
Сокол давай ретроспективу о трилогии Властелин Колец или Матрицу !
Так Вилли такая и должна быть, потому что она капризная и избалованная звезда сцены, привыкшая к комфорту и роскоши.
Обзоры, длиной в ранние Плохбастеры - это что-то!
а мне наоборот эта часть из трилогии больше всех нравится
Сказал что сделает Индиану Джонса 4 не в ретро перспективе, Я догодался какой будет следующий плохбастер))
Чертвая часть лучше
Спасибо сокол давно не смотрел Инди
22 индийских колдуна поставили дизлайк
это первый фильм который увидел я по телеку потом я увидел самый первый это ковчег завета
Дааа, 3-ья часть лучшая!)
Нормально,чётко всё обозначено! В нём сила зелёного чая)
Спасибо Сокол уже жду " ретроспективу " на следующий фильм.
Да прибудет с тобой критика .
Фильм мне этот нравиться и за темы индусов и сюжета в стиле огромное приключение.
Очень любил этот фильм в детстве.
Класс, Сокол!
Самый лучший фильм из трилогии. Он, по крайней мере, запоминается...
Индиана Джонс и ПОСЛЕДНИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!!!!!
То, что говорят в "Теории большого взрыва" - это просто тупость возникшая из-за невнимательности при просмотра.
1 - Немцы не знали где копать. Для этого им нужен был медальон. Где этот медальон они не знал. Знал Инди. Он отправился за ним, а немцы в свою очередь проследили за Инди и тем самым вышли на Мэриэн. Стало быть Индиана ВЛИЯЕТ на сюжет. Ибо если бы они за ним не отправились - не нашли бы медальон, не узнали бы какой высоты должен быть посох, не узнали бы где копать - не нашли кавчег.
2 - Если бы Индиана не взорвал самолет - кавчег отправили бы в Германию и открыли там, а не на острове. Влияет на сюжет. Ибо в Берлине бы открыли кавчег и он в свою очередь уничтожил бы там всех высокопоставленных немцев. Почему высокопоставленных? Потому что абы кто его не открывал бы. Возможно Фюрер бы присутствовал при первом открытии, потому что немцы прямым текстом говорят Маллаку что Гитлер постоянно требует отчетов.
3 - Если бы Инди не уплыл на пиратском Карабле с кавчегом, немцы бы не поплыли за ним на подлодке, и значит не приплыли бы на остров. Влияет на сюжет.
Посему - не вспоминайте пожалуйста больше этот бред из Теории большого взрыва.
"О четвёртом я расскажу в другой рубрике" - звучит как угроза! :)
Оооооо ждемс плохбастер на хрустальный череп
Не поняла придирки к огню. Чтобы привести Инди в чувство его же огнем пожгли, а не осветили - в чем промах?
Ура,ретроспектива :)
После третьего Индианы ещё бы ретроспективу на Мумию неплохо сделать :)
Да не, вторая часть очень хороша, всё тут как надо, по ИндианаДжоновский, приключения льются через край.
Ни капли не хочется ругать. Может потому что у меня нет фобии кричащих женщин и я не вижу намёка на педофилию (сейчас модно во всём её замечать).
Для меня слабая часть это как раз таки Первая.
это да, там мало приключений
Кстати, сцену с вагонетками позже воспроизвели, как отсылку, в мультсериале "Стар против сил зла".
Это в какой серии???
Четвёртый фильм вообще вспоминать не надо...
spasiaba jdu padaljenia.
Храм не такой удачный, как остальные два, но все равно классный фильм. Сцена в пищере с потолком и насекомыми очень круто, мост то же классный эпизод.
Так вот из какого фильма сцены с опускающейся дверью, черепом на штыре и кучей насекомых! С детства помню, а что за фильм, только сейчас узнал.
Могу объяснить эти самые 3 глупости в фильме.
1-ое. Падение в лодке. Ну я думаю, Сокол, ты уже начитался про то, что этот трюк повторяли в "Разрушителях легенд".
2-ое. "Антидод" от зомбирования. Довольно глупая придирка, как по мне. Пещера ОСВЕЩЕНА огнём, а Коротышка ПРИКОСНУЛСЯ к Инди факелом.
3-ое. Выживание без сердца. Ты сам себе ответил. Чёрная магия.
Успел до 301, да!!!
Крестовый поход. Эх как же мне нравится он.
Го ретроспективу на Назад в будущее пж!!!!
Мой любимый фильм антологии!
Норм, актриса, роль отличная, я бы орал не меньше с каждого шороха в джунглях, городским в лесу ой как сыкотно, выйди в лес, степь, плавни с фобией змей - это тот ещё напряг.
Согласна героина мне понравилась, довольно реалистичные реакции, я бы уже во многих моментах упала в обморок или блеванула
Ждём 3-ую часть
блин, ну ведь классный фильм! мне больше всех понравился второй фильм
Я тоже считаю что 3-й фильм преврсходный. Это и из-за сюжета и из-за сценария, который вмещает огромное количество комедийных моментов и конечно же из-за актерского состава. Шон Коннери прекрасно вписался в картину. Конечно же еще отличительной чертой этого фильма является то что они выбрали такую реликвию, которая цепляет зрителя.
Тезка сделай подобную ретроспективу на властелина колец или пиратов карибского моря , ты интересно рассказываешь , интересно будет послушать )
Я может слоупок, но если мост настоящий, он же наверное был функциональный?! Как так им разрешили уничтожить настоящий мост??? Да еще и не восстановили его после
Ничего плохого в том что человек жив после отрывания сердца, что после прыжка из самолета с лодкой, они остались живы, нет. Это все художественные приемы, которые усиливают эффект.
Как говорится скин он !!!
По скорей бы закончил эту Индиану в рэтропесперктиве.Никогда не любил эти фильмы, поэтому проматываю на конец в надежде услышать цитату из другово фильма, например:Назад в будущие.
А мне больше всего не нравилось, что Индиана Джонс превращается в зомби. Все впечатление портилось от фильма. А Вилли и Коротышка забавляли. Особенно запомнился момент, где они еду пробовали)) А так кино , конечно же, классика приключенческого жанра. Но лучшая часть - третья.
Спорим, на сотку, что следующий цикл "Ретроспективы", будет на...там-пам-бам..."НАЗАД В БУДУЩЕЕ"...УУУУУУ...
Заметно уступает Последнему крестовому походу и в поисках потерянного ковчега.
Но все равно, фильм реально классный, многие моменты прямо невероятно сделаны)))
на оборот вторая часть моя любимая.
Здравствуй Сокол, сделай пожалуйста ретроспективу на фильм Чужой 1979 года Ридли Скота, а ещё лучше на всю вселенную чужих.
Расскажи про Монти Пайтон и священный грааль.
Так, к сведению - сцена с погоней на вагнонетках была отлично спародирована в Спилберговском мультфильме "Как я провел каникулы".
Почти всегда согласен с мнение сокола
Если уж пошла тема приключенческих фильмов давай ретроспективу "Мумии".
Сокол, будут ли в ретроспективе советские фильмы или только зарубежные?
В ретроспективу Сокола попапдают только фильмы и мультфильмы Pixar
Гусейн Салахов ты чё курил? Отсыпь мне.
Гусейн Салахов То есть Индиана Джонс и Терминатор - фильмы Pixar? Ты хоть подумал перед тем, как написать?
Никита Бондаренко XD
Упс.. простите ребят, меня чет накрыло. Просто до ретроспективы про Терминатора, Сокол делал обзоры только на мультфильмы Pixar.
здорово.
Моя любимаю часть