@@Kaptekin_Yonger типичная хуйня. Че вам не понятно? Не укради не убивай, и все воздастся. Живите по законам бога, а если вы атеист- живите для себя. Что не понятного то? Так бесииит
Я не имею вопросов к цифровой музыке, но виниловые пластинки меня пугают. Ты берёшь иголку, царапаешь ею милипиздрические зазубринки на полимерном диске, и из них, из этих зазубринок, доносятся человеческие голоса. Это какая-то дьявольщина.
Тут опять же всё сводится к колебаниям воздуха. Точно также как объясняли про работу микрофона. Маленькая иголка когда движется по неровной поверхности, начинает скажем так, скакать, создавая вибрации, которые передаются на прикреплённую к иголке пластину. Пластина от этих вибраций начинает деформироваться, что и создаёт звук. Данный звук очень тихий, но благодаря огромной воронке/рупору громафона, усиливается в несколько сотен раз, что мы впоследствии и слышим
Физику учи… А если серьезно, то не вижу проблем, так как звук записывается как раз через человеческий голос, который является колебанием плотности воздуха, именно эти колебания и остаются на пластинке.
Разница купальника и обычного белья, а точнее реакцию на их ношение на людях, по сути между ними разница только в материале ткани, но из-за того что материалу придумали "исключительное" применение/назначение, люди начинают психовать когда кто-то что-то носит "не по назначению" или "не правильно применяет", тупо потому что оно из другого материала, даже если и выполняет абсолютно ту же фукнцию во всееееех смыслах
Скорее всего разница кроется не в материале купальника, а локации, где ты его носишь. Если ты разденешься на пляже до трусов и майки, на тебя косо никто не посмотрит, если же в метро - то есть риск оказаться в полицейском участке и получить лучи поноса в свой адрес. То же самое последует, если ты в купальнике окажешься в общественном месте, далеко от пляжа/бассейна. Вот почему жителей Сочи так бомбит, когда по магазинам и ресторанам туристы бродят в плавках и купальниках
а как же ткань? Вы не можете носить купальник на постоянной основе, в отличие от дышащего и мягкого материала вроде хлопка. Если не брать лифчик, то трусы пляжные, грубо говоря, не прозрачные (даже если они как стринги, не суть), в отличие от некоторых трусов. Всё-таки ткань для купания плотнее хлопка Итак, мы разобрались что пляжные и обычные трусы различаются. Пляжные носятся при всех, но для повседневности каждая девушка выбирает трусы по удобству и, что не менее важно, личному комфорту. Не каждой девушке, так скажем, хочется чтобы знали с какими кружевами или шараварами она ходит, даже если тут ничего страшного нет :D Вот другой разговор про грудь. =^= У девушек там просто молочные железы, по сути мы не отличаемся от парней, но, чёрт побери, походить голой неприлично. О -- обидно.
Налог на имущество. Почему я должна каждый год платить налог за свой маленький дом и небольшой участок? Я уже заплатила, когда покупала их и оформляла документы. Во всех источниках указано, что я обязана платить налог на недвижимость каждый год, а вот почему - нигде не объясняют. Мой дом слишком давит на материк и он уходит под воду? Или на моем участке залежи полезных ископаемых, которые не добывают потому что я тут поселилась и теперь я раз в год должна компенсировать ущерб?
Про налоги, пенсию, а ещё про законы, наследство и прочее жиза. И самое обидное, что я должна понимать, как всё работает, чтобы меня никто не наебал, у меня нет знающего мужа и вообще человека, который бы провёл меня за ручку через все эти сложности и которому я смогла бы довериться. Но блин, я не понимаю
@@Имяфамилия-е2б4и спасибо, обязательно почитаю! Ужасно надоела эта обезьянка с литаврами, которая появляется у меня в голове каждый раз, когда я сижу у нотариуса.
@@АллочкаАллусик мне желательно всё же хотя бы частично понимать, что мне говорит нотариус, плюс мои родственники со стороны отца могут тупо подсунуть мне какие-нибудь сомнительные бумаги на подпись и убедить согласиться со всеми их требованиями у нотариуса. Я их знаю. Я не собираюсь разбираться в этом круче юристов, которые тратят много лет на учёбу и повышение квалификации, речь идёт тупо про преодоление барьера, где тебе кажется, будто они говорят на каком-то непонятном для тебя языке. И ещё: моя мама однажды наткнулась на юристов-наёбщиков, и этого можно было бы избежать, если бы у неё в голове не было той же самой обезьянки с литаврами и мысли: «ну они ж юристы, они лучше знают». В общем, я думаю, что незнание законов и прав, а также неумение их грамотно читать, делает человека лёгкой мишенью для мошенников, и это очень печалит.
прочитайте что-нибудь вроде сборников по подготовке у ЕГЭ по обществознанию,там есть объяснения даже про кредиты и вообще любую экономику, политику и прочее
Никогда не понимал, как люди могут одинаково красиво писать разным почерком. Много раз смотрел видео художников, на которых они только так меняют шрифты письма. Я со своим обычным почерком разобраться не могу, а тут такое
Почему взрослые не воспринимают детей всерьез. Или почему если ребёнок старший из детей, то ему сразу нельзя веселиться и проводить время как младшие. А ещё когда родители любят младших больше
Потому что возрастные предрассудки основа таких придурков. Именно по этой причине я не любил детство. Если я был ребенком это не значит, что я чего-то не понимал. Если я взрослый не значит, что не могу иметь немного инфантильности
Как правильно учится. Думал что я это знаю ведь в школе был одним из лучших, но там всё решал благодаря отличной развитой логики. В меде я понял что я не умею учить. Вроде читаешь и "О, понятно! " , проходишь через час ещё один раз и опять ничего не понятно и потом опять"О, понял" и так далее
@@SarahGlединственное что помогло немного это повторение типа через день , потом через неделю и потом через месяц , но это редко представлялось возможным из-за кучи инфы которая добавлялось каждый грёбаный день )) Удачи тебе и сочувствую 😅 Кстати писать конспекты мало помогает ведь позже ты поймёшь что ты даже их писать не успеваешь, а учить вообще молчу . Что я только не пробовал чтобы запоминать и понимать всё😅😅😅
Привет, товарищ по несчастью) Закончила третий курс меда, но ровно та же ситуация. Выезжаю чисто засчëт логики и природной сообразительности, анатомию когда-то сдала не иначе как чудом. Зато с клинической практикой, пониманием физиологии и решением реально сложных задач проблем нет. Держись. Поэкспериментируй, проверь, каким способом лучше запоминаешь. Мне проще всего было смотреть обучающие ролики, срисовывать и подписывать всë по памяти (и на физе и на бх и на всëм остальном) много раз, пока картинка в памяти не оставалась.
У меня наоборот, я не понимаю как вы не понимаете что-либо из учёбы. Может, мне так повезло, но всë, что я изучаю, я быстро понимаю и запоминаю основные нужные элементы из этого. Только когда в учебных материалах 80+ ненужной воды, как было по обществознанию в школе, где примеры занимают 2/3 учебника, ещё половина из оставшегося - тавтология, а уже потом нужное, тогда это сложно. Если бы я не ленился, то уже и английский нормально выучил
В любой другой специальности можно и забыть что-то и не учить, все равно тебя касается. А вот в меде.. Тут, конечно, лучше учить даже если не можешь. Ну, я думаю, все и так это понимают
Геометрия. По-началу кажется, что там не очень сложно, а потом, правило за правилом становится все сложнее, и ты не можешь выкинуть из головы, все что учил ранее, нужно помнить каждую формулу! И это жесть как сложно! Я даже с репетитором не могла понять многие вещи в геометрии, всегда двойки получала...
@@ЛьютШаппере Все нормально у меня было 2 в четверти по геометрии, в жизни это вообще не пригодится ну мб если ты не хочешь стать архитектором каким-то
Всё на самом деле просто. Те, кто платят им такие деньги, заработают на них намного больше, чем больница на врачах (ну если речь про что-то частное, если больница или школа государственные, то там всё относительно фиксировано, фиксировано мало, потому что государству не хочется платить много денег)
Я считаю, что врачам и учителям должны платить очень много (особенно врачам). У меня к врачу или учителю автоматически больше уважение, чем к какому-нибудь месси
"Сынок, добро пожаловать в мир капитализма, да, ты правильно понимаешь, умения тут не нужны, а везения и связи с богатыми ещё как, людям тут платят не за навыки, а за популярность" ☠️☠️☠️
химия. акие-то буквы, числа. мы вроде как типа вычитаем два числа, но в итоге получаем какое-то нелогично число, ещё и с кучей букв. я даже объяснить не могу, что именно там не понимаю. уроки химии в школе для меня были как будто пранк, где все все понимают, кроме меня. это как разговаривать вокруг человека на несуществующем языке и сводить его этим с ума
@@vxrteks77 у нас химия вообще началась с того что мы просто записывали лёгкие правила в тетрадь и получали за это пятёрки, но после первой четверти я вообще перестала что либо понимать. как же я рада что давным давно закончила школу
Ну смотри. Всё зависит от учителя. И ты даже не представляешь насколько. От ученика конечно тоже. Ведь если он не хочет это понимать, ты его не заставишь. Я в школе не понимала ничего кроме таблицы Менделеева. Вот есть кислород, водород и.т.д. На этом всё. Но так получилось, что в свои 20 лет готовлюсь к тому, от чего хотела сбежать и ушла после 9-го. А именно к ЕГЭ)) Мне очень повезло с репетитором и до того как я начала заниматься, я думала, что это ад. Но сейчас мне даже кажется, что химию сдать проще чем биологию (хотя биология была мне интересна и я её неплохо знала). Всё дело в том, что химия это точная наука. И там есть правила которые нужно просто понять и запомнить. А ЕГЭ по биологии это игра в угадайку. То есть твой ответ может быть по факту правильным, но он не сходится с ответом автора и тоби пизда. В химии всё логично на самом деле. Просто как в любой точной науке, она должна изучаться последовательно. Если у тебя случился на каком-то этапе косяк, то ты не сможешь понять следующий. И на самом деле какой бы странной хуетой она не казалась, некоторые задания очень даже простые. Учитель просто должен расписывать любую мелочь и отвечать на вопросы подробно, если они возникают. Откуда появляются на первый взгляд не логичные цифры? Всё просто. Цифры перед элементом это коэффициенты. После элемента-индексы. Они появляются потому что у каждого элемента есть своя степень окисления. У кислорода к примеру, это минус 2. У водорода плюс 1. И когда есть какое-то вещество (например H2O). Степень окисления должна быть равной. То есть если у кислорода 2 минуса. У водорода должно быть 2 плюса. Это всегда так. Соответственно появляется вот такая хуйня под названием H2O. Ну и на этом правиле основываются остальные реакции. Правда это лишь поверхностно. Минус химии в том, что там на каждую тему миллион исключений и правил. Поэтому она такая сложная
Теорема Виетта. Сколько бы раз не объясняли, вроде начинаю понимать, но как доходит до применения сразу непонятно и понимаю, что ничего не понимаю. Всегда всё заканчивалось решением через дискриминант.
по сути виетта это чистый подбор цифр. для упращения задачи можно выписывать варианты того что при умножение даст нам один из коэффициентов, а из этого выбирать уже те что подходят и под сложение. можно пробовать с небольшими числами, чтобы легче осознать схему решения
думаю, тут ещё дело в тренировке: в 10-11 классе у нас сменился учитель математики, и она решила серьезно взяться за нас и научить всяким "лайфхакам" алгебры и геометрии, одним из них была теорема Виета. сначала мы все протестовали, дискриминант то удобнее) но после активных тренировок, мы все осознали, что виета - реально легко и быстро:) в общем, большое спасибо учительнице, она сделала для меня математику более менее понятной😂
1) Почему люди не могут перестать устраивать срачи. 2) Как вы, Апвоут, каждый день умудряетесь выпускать контент? 3) Разница между купальниками и нижнем бельём, а если поконкретнее, то реакция и мнение людей по этому поводу. 4) Не могу выучить казахский язык, хотя казалось бы, по национальности я казах и живу в Казахстане. Однако хорошо знаю русский и английский. Я не могу понять как так вышло. 5) Космос. 6) Как свистеть?
1) Им важно доказать свою точку зрения, аля я умнее и слушайте меня. Психологи точно ответят 2) Это его работа. И он может работать не 1 3) Купальники из другого материала и, как правило, сразу различимы. Почему люди реагируют странно? Ну, наверное, они консервативны 4) Оооо согласен с тобой). Я казах и живу в Казахстане, но не знаю казахский. Я стараюсь учить оба языка и мне английский дается гораздо легче. Учитывая, что ситуация в Казахстане обостряется связи с возникновением русофобии, мне становитмя только страшнее. Придется либо выучить этот казахский, чтобы устроиться на работу, либо английский и свалить в другую страну, чтобы больше никак не указывали на язык 5) Оо да. Особенно то, что находится за космосом. Когда вселенная была маленьким пучком, то что было за этим пучком?
@@ruslan5_5_5 Ты устраиваешь срач чтобы доказать свою точку зрения, я устраиваю срач чтобы выводить агрессию и совершенствовать риторику, мы не одинаковые.
С четвертым жиза. Вроде бы грамматически я понимаю что да как, на слух кое-как воспринимаю и даже немного могу сказать пару простых фраз, но сцука, как будто люди вокруг специально пытаются сложно говорить из-за чего я даже не пытаюсь овладеть
Дети Все говорят что они радость жизни, недавно сестра родила племяника , все бвли счастливы я относился это нейтрально Сколько раз мне не пытались обьяснить какие дети чудо всё равно не удалось переубедить
Ну, вы здесь третья сторона, это нормально. Вообще большинство людей по умолчанию негативно относятся к чужим детям, потому что те в любой момент могут начать орать, а детский ор очень неприятен просто на физическом уровне. Но люди сознательные терпят, да и адекватные матери, видя, что другим неприятно, не будут никого мучать, а попытаются как можно скорее увести ребёнка в спокойное место (если это, конечно, возможно). Хреново, когда у собственной матери ребёнок не вызывает ничего, кроме ненависти и отвращения, причём на постоянной основе. А у вас ещё могут сложиться хорошие отношения с племянником, но даже если и нет, ничего страшного, не вам с ним жить.
Это твоё личное мнение, это не нужно понимать или аргументировать. Мне с детства нравилось наблюдать за детьми и их поведением, как они принимают решения, делают выводы, обращают внимание на мелочи, которые для меня незначительны. За детьми полезно наблюдать, потому что это позволяет вспомнить о каких-то базовых, давно забытых вещах. А ещё дети биологически созданы таким образом, чтобы вызывать умиление. К тому же многие родители могут почувствовать свою значимость и свой вклад рядом с ребёнком. Буквально чувствовать, как твои наставления слова и поступки сказываются на другом человеке.
Полная версия шутки: Едут в машине Гейзенберг, Шредингер и Ом. Их останавливает полицейский и говорит: - Вы знаете, что вы ехали 80км/час? Гейзенберг говорит: - Отлично! Теперь я не знаю, где я! Полицейский открывает багажник машины и спрашивает: - А вы знали, что у вас вообще-то в машине дохлый кот? - ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ, МУДИЛА!!! - орет Шредингер - Я вынужден вас всех задержать - говорит коп. Ом сопротивляется.
Я не понимаю математику, но иногда бывают волшебные моменты просветления. Когда мы проходили логарифмы, я поняла эту тему, она показалась мне логичной. Я решала примеры быстрее всех в классе, быстрее отличников знающих математику на 5 (у меня двоек больше чем троек). У нас было два урока математики, на первом порешали примеры и училка написала на доске что будем решать на втором уроке. На перемене я захотела решить этот номер заранее, но поняла что полученных за первый урок знаний не хватает. Я пыталась решить, мне нужно было возвести 3 в степень -1.5 или типа того, не помню точно. И я смогла как-то возвести и решила этот пример правильно (потом проверила ответ). Я нашла некую закономерность в возведении чисел в такие степени и подумала что если остальные примеры решаются по такой закономерности, значит я вывела формулу. Начинается второй урок учительница заходит в класс, отличник спрашивает как решать эти примеры, она говорит открыть такую-то страницу учебника, я открываю её же и вижу формулу, которую я вывела несколько минут назад. Так какого чёрта я не понимаю математику, если мой мозг способен сам вывести формулу?
Как у моих родителей есть время звать меня целый час, но нет времени ответить на мой вопрос "Что случилось?". Они тупо игнорируют этот момент. К тому же, однажды мне влетело за то, что я когда-то подошел прежде чем узнать в чем дело. Как-то так :/
Понимаешь, ты как собака. Должен сразу на своë имя бежать. А не спрашивать, что случилось. (сарказм) Сиди, не вставай. Им надо, они пусть и подходят. Если будут возмущаться сыграешь идиота или наденешь наушники и скажешь "извини, не слышал")
Оооо...когда вы станете родителем в 11:13 ам откроеться сия истина😄 На самом деле, это легко обьясняеться многозадачностью и усталостью мозга. В течении дня взрослому человеку надо решать много задачь, думать как, что иикому говорить и какую роль играть. С ребёнком просто хочеться раслабиться и не играть, тем более что большинство родителей воспринимают своих детей как часть себя. И вот представляете, вы хотите чтобы ваша правая рука что-то сделала, а она тормозит и не делает и у вас начинаеться сбой в прграмме...вы нначинаете посылать одну и ту же команду пока не добьётесь нудного вам результата😅 Усталость, просто усталость) Будте добрее и милосерднее к родителям)
@@АМЕЛЛА-р8у если для родителя ребёнок это в первую очередь «правая рука», которая должна все делать по первому приказу, то проблема тут не в ребенке. Проблема в том, что это плохой родитель
@@Kript1 ой только ненадо эту современную повесточку о том что ребёнок это саиостоятельная и независимая личность отдельная от родителей😄Чушь придуманная на западе чтобы разделять семьи и делать людей более уязвимыми и одинокими. Если убрать у человека понятия "ребёнок это продолжения тебя", то зачем вообще заботиться о нём? И зачем рожать? Родители должны чуствовать что ребёнок это их частичка, а ребёнок должен помогать родителям чтобы чуствовать себя полезным и нужным, частичкой семьи а не одиноким паразитом без всяких эмоциональных привязанностей))
Простой пример квантовой запутанности: Когда ты надеваешь один носок на правую ногу, то другой автоматически становится левым, вне зависимости от расстояния между этими носками.
Как люди встают с постели без принуждения😂 Нет, серьёзно, я не понимаю, если бы не необходимость ходить на работу и кормить котов, я бы лежала, не вставала и сдохла так.
@@sharky_obby-creator дык я кушаю, люблю покушать. Но депрессия - хреновая вещь, тут сколько не кушай, легче не становится. только тяжелее (шутка про лишний вес, грустное ха-ха).
По поводу швейной машинки, помню на уроках труда учительница нам говорила, что ее устройство по сложности сопоставимо с устройством ракет, которые запускают в космос
Меня пугают химики и физики. Да я понимаю что теорию я могу вызубрить или обьяснить тому, кто ее не понял. Но когда дело касается задач то у меня начинается ступор и в мозгу перекати поле
Значит вы "тупой" (извините). Вы всё зубрите, вместо того, чтобы понять. Мозг развивает мышление и анализ, а не зубрёжка. Также важна последовательность изучения материала.
Похожая ситуация была, помогало когда со мной занимались и как слепого котенка проводили через всю задачку пару раз, а потом говорили сделать тоже самое и помогали если совсем туго было - несколько задач помогали перестроить мою логику что ли
Химия и проф физика☠️☠️☠️и не просто понимать примерно как это работает или принципы, а прям точно понимать. Я могу понять принципы чего угодно, но понять с объяснениями и чтобы ты не просто знал, а и доказал просто🤡
Тоже самое , есть наша вселенная ,она постоянно расширяется , а за ней буквальное ничего в прямом смысле этого слова Человеческий мозг не может принять концепцию "ничего " , тоесть ни пространства ,ни времени , даже если попытаться представить это ничего ,то в голове это будет выглядеть как какое-то пространство
6:47 - меня это тоже впечатляет. Кроме того, я порой охреневаю с того, насколько огромные красивые и, вроде бы, логично построенные города в таких играх как Киберпанк и GTA. Я надеюсь в будущем нарисовать несколько комиксов с разными городами, но я никак не могу понять логику строительства и организации дорог, шоссе, развязок, и вот этого вот всего. Ну и ещё я не шарю (а хотел бы, и скоро займусь этим) в "думерских" пейзажах и советских зданиях (жилые, учреждения, магазины, заводы и т.д.) - я не понимаю, какие есть типы советских жилых зданий, и по какому принципу они строятся, и где стоят какие. Например: вот здесь стоят несколько пятиэтажек в ряд, и это логично, потому-то потому, а вон там девятиэтажки образуют двор и т.д.
Этому как раз обучают, специальность Градостроительство) Там рассказывают и про дороги и про планирование территории и про развитие территорий, про здания и многое другое. Источник: я по образованию Градостроитель)) скорее всего и над играми работает большая команда, которая включает в себя урбаниста)
Первые пять номеров из огэ по математике. Сколько бы мне не объяснял их репетитор, сколько бы мы с ним не решали эти номера, сколько бы мы не практиковали их в классе, сколько бы я сам не сидел и не думал над ними - я никогда не пойму их. Сдавал огэ 2023, и чисто даже не терял время на эти пять номеров, списал с ответов, и принялся решать все остальное (так-то все другое я отлично знаю и понимаю). В итоге, я набрал 24 б. - 5 🤓😎
@@Zex_47 «легкие» - для кого как 🤷♂ Мне было легче решить всю вторую часть, нежели эти несчастные номера. Да и списывал я даже не рискуя. Спокойно отпросился в туалет, достал шпаргалку с этими заданиями (у меня была шпора только с ними) и выучил ответы из своего варианта. На все про все ушло меньше 5 минут, так как запоминаю я все очень быстро) И я даже не жалею об этом. Эти 5 номеров не определяют меня как умного человека или глупого, а уж тем более, как личность. Я решил практически всю вторую часть (мне не хватило времени на 25 задачу, так бы, если еще посидел-подумал, и ее сделал бы - 💯%), и тот факт, что я не понимаю эти якобы «простейшие задания» никак меня не волнует. Для меня это одни из сложнейших. Могу вообще сказать так: вторая часть была куда проще этих первых пяти номеров 💁♂️ По крайней мере, для меня уж точно
8:23 Наоборот, это самая приятная часть математики - не слишком легко, не слишком сложно. Безупречный баланс, эталон гармонии, я всегда любил именно алгебру из-за её красоты.
@@andrewgeme1859красота в применении абстрактной науки во всех сферах жизни. Ты думал все технологии из воздуха появились? Без высшмата физика была бы примитивней некуда
В 20 лет не понимаю, почему когда я говорю всё абсолютно прямо (даже плохие вещи людям) - это считают плохой чертой, а если я вру, это так же считают плохой чертой. Типо, почему я не могу просто сказать преподавателю, что он реально очень плох в своем деле? Потому что это будет грубостью? Окей, тогда если я буду подлизываться, и говорить что он хорош, это ведь вранье и подлизывание, тоже ведь плохо, так? Короче никогда не пойму грань между прямолинейностью и грубостью
Ну метры и километры это как раз по идее современная и общепризнанная система мер. А в старину как раз использовались более наглядные и практичные, хоть и не всегда удобные и точные: локти, пяди, аршины, сажни, ну или из имперской системы - футы, которые буквально отмеряют среднюю длину ступни.
Запомнить километры нетрудно: по асфальтированной дороге, умеренно быстрым шагом, километр - это минут 15-20 хотьбы. А метр - примерно полтора обычных шага, плюс-минус. Усреднённо, конечно.
В знакомой местности навигаторы не нужны. Или если есть карта. По сути, они нужны только для проезда хитрых развязок и когда сложная схема движения по дорожным знакам.
Никогда не смогу понять математику, геометрию и вот это все. В школе занималась с репетитором с 5 по 9 класс и в итоге все равно сдала ГИА на 2. Не знаю, почему так, просто когда я вижу цифры, мой мозг отключается.
Нет, Библия говорит, что был некий Бог, который был всегда, а это порождает вопросов больше, чем решает. Так как по той же логике можно сказать, что Вселенная была всегда или же задать справедливый вопрос: "Откуда взялся сам Бог". Правда, что наука, сейчас, не может ответить на этот вопрос, но значит ли это, что поэтому стоит верить любой бездоказательной версии? Кроме того, "простота" и "понятливость" гипотезы не зависит от ее истинности. Например, в средние века люди, не зная причины возникновения чумы, обвинили во всем евреев, которые, якобы, травили колодцы. Согласитесь, что для средневекового человека, это более "понятное" объяснение, чем "маленькие микроорганизмы, которых невозможно увидеть глазами и которые передаются через воздух, пищу и воду"
@@giperionlvi9161 Ну на счёт второго я полностью согласна. Но на счёт первого, я могу сказать лишь то что если бы бог откудата появился значит его кто-то создал соответсвенно он уже не был бы богом так что нам всегда говорили что бог был всегда и до создания всей Вселенной ( так как он её и создал) но нас также мучает масса вопросов на которые мы получим ответы только когда вознесёмся к нему
Когда мне Бабушка читала Библию перед сном(я её попросила)я начала понимать что половина написанного-Больше напоминает сказку чем реальность. Вы меня извините,но после такого я готова стать в сторону Атеизма.
когда ты делаешь плохие поступки ради добра. То есть намерения у плохих действией не злые а добрые. Тип во имя добра и справедливости всего мира устраиваешь геноцид целого народа. Только в случае с поговоркой, человек действительно считает что уничтожая народ он спасает весь мир. Упоминание ада же указывает на то, что народ который ты хочешь истребить, является мирным населением, которое мирно сосуществовало бок о бок с другими людьми да и со всем миром без всяких проблем. В целом этим "народом" может быть кто угодно, и даже не человек а например раса вампиров, оборотней, демонов и тд.
Означает что пытаясь совершать благие поступки ты в итоге приводишь всё к негативному результату. Хотя судя по ответам, сколько людей столько и мнений на эту поговорку
По сути идеального угла в реальном мире не существует, но математический угол не закруглён. Это то же, что и точка. Если сильно увеличить точку, то она будет чем-то объёмным, но идеальная точка не имеет объёма. Прямая и плоскость не имеют толщины
Я так много не понимаю. Но сейчас меня волнует одно - грёбаная аккредитация (медицина). С виду всё просто, но так много непонятных мелочей. Ещё и постоянно меняются правила. Как же раньше было хорошо - походишь на учёбу в очном или очно-заочном режиме раз в 5 лет, сдашь очень напряжные, но понятные экзамены, и 5 лет вообще об этом не вспоминаешь. А теперь надо сначала добывать баллы все 5 лет, потом пройти целый квест по сбору и отправки документов. Меня даже в тупик ставит написание портфолио-заявления-отчёта. И никакие видео, инструкции, советы, примеры сдавших мене не помогают, я только больше путаюсь, так как есть отличия. Простите накипело.
так просто проходишь обучение в спец. центре или накапливаешь по ходу учебы баллы нмо, потом делаешь портфолио с отчетом о проф. деятельности, потом просто готовишь нужные доки и почтой отправляешь куда надо
Как некоторые люди спускаются по лестнице, не держась за перила? Это ведь капец как опасно: стоит только задуматься и вытянуть ногу слишком сильно - тут же полетишь вниз... я пыталась как-то тоже так сделать, но даже трëх шагов не смогла пройти, появляется очень сильная тревога...
Дело привычки. Меня наоборот с детства приучили, что перила - супер-грязная штука, и я стараюсь их касаться только в крайних случаях. Ну разве что за поручень в метро придерживаюсь, когда бегу по эскалатору вниз. И то только потому что он движется и падать очень далеко :)
@@4u4elnik005по факту грязная😅 перила в моём подъезде вообще не протирают, поэтому даже когда скакала через две ступеньки вниз и теряла равновесие - редко хваталась за них
Я вот скорее не понимаю как люди на очень широкой пустой лестнице идут по середине😵 я находясь на середине так и вижу как я качусь вниз кубарем разбивая лицо об ступени.. А на обычных спокойно, потому что знаю что инстинктивно всегда дотянусь до стены или перил, так и бывало - часто падала на лестнице, ноги легко подворачиваются😅
1. Если ты так формулируешь предложение, то ты наверное и про НЕсовременную политику мало что понимаешь. Посмотри видео Антонова которое так и называется, и про кружочки, и про суверенитет, и еще чего-нибудь, там много всего интересного. Может немного прояснится у тебя ситуация и ты иногда перестанешь быть одним из тех, о ком ты говоришь во 2-ом пункте. 2. Знания человечества настолько далеко продвинулись в огромнейшем кол-ве областей, что человек не может знать даже милипиздрической части всего этого. А приплюсуй сюда еще разные амбиции, интересы, воспитание, условия и т.д. и т.п. и получишь такую солянку из биомассы, в которой кто-то для тебя тупой, а для кого-то ты простофиля. И с этим ничего не поделать, по крайней мере пока.
_>можно даже не уточнять, чью именно_ Там всё просто: если "страна технологий" (Германия) объединится со "страной ресурсов" (Россией), то получится такой экономический монстр, который придавит любого "гегемона". И, соответственно, последние пару сотен лет делается всё возможное, чтобы такого объединения не допустить. Ещё в 15-м году один из крупнейших американских политологов за это рассказывал.
четырехмерные фигуры! понять как слои из двухмерных картинок образуют трехмерный объект то я могу, но вот провести следующую итерацию уже практически нереально
это надо жить в четырехмерном мире, чтобы понимать к примеру что такое тессеракт, может быть в каких-нибудь вселенных и есть четыре мерности пространства..@@jacksmith6299
@@jacksmith6299это так-то реально. Просто мозг не увидит в нём фигуру. Мы давно можем построить десятимерный статичный куб. Но понять, что это он невозможно. Самое крутое, что мы можем понимать гравитацию на более высших измерениях благодаря Римановой Геометрии.
5:53 удачи воспользоваться этим способом за полярным кругом , у нас тут зимой ночи по 16+ часов а летом солнце не садится вовсе А вот ориентироваться по звёздам это уже другое дело
@@Tatyana1986 самолёт летает благодаря тому, что внизу воздух плотнее чем вверху и при высоких скоростях крылья самолёта рассекают воздух и под ним обращаться дополнительное давление которое и тянет самолёт вверх. Корабли же не тонут благодаря воздуху внутри него, сам корабль весьма высокий и достаточно много пространства находиться под водой и если там случиться разгерметизация то начнется циркуляция воздуха и воды из-за чего корабль начнёт набирать воду и от этого он будет тонуть так как плотность корабля станет выше чем плотность воды. По сути корабль это как кастрюля, пока дырку не сделать она не утонет в воде.
Не понимаю, как можно полностью запомнить правила настольных и чаще всего карточных игр, когда пробую в карты, то из-за напряжения, что могу проиграть все правила постепенно забываются прямо во время игры, и так довольно давно, сколько бы не учил, всегда звбываются правила игры Сразу вспоминаю "караван" Из Фаллаут Нью-Вегас, где тоже лажа полная с этими картами и 1000 и 1 правилом
Как делить в столбик. Мне пытались объяснить человек 30, начиная с 4 класса когда мы начали это проходить. Я перехожу в 8, и нет, я никогда это походу не пойму. В каких то других вещах меня считают чуть ли не гением, но на самом деле многие элементарные для других вещи мне нереально объяснить. Еще это касается ориентации в городе (про загородную местность уж молчу). Когда мне говорят "дойди до угла и поверни на лево" у меня уже ломается мозг... Я даже по карте с трудом нахожу дорогу. Каждый выход из дома не по точкам где была по миллиону раз для меня приключение...
на счет ориентации похожий случай. Мне говорят вот "дойди до перехрестка и поднимись/спустить по дороге там". Ну я и начинаю. А в итоге оказывается что нужно было повернуть не на лево, куда дорога собственно в буквальном смысле поднимается наверх, а налево или вовсе нужно было просто пройтись дальше, потому что "вверх" это не именно что вверх, а "вперед по карте в/от стороны центра"
Космос. Его бескрайность, бесконечность. И одни ли мы во вселенной? Иногда просто сижу и погружаюсь в эти мысли, что даже перестаю замечать течение времени
@@THERENDIУчитывая, что он бесконечный, есть бесконечная вероятность что мы не одни. Только на это все равно насрать, ибо вероятно эти «другие» это просто простейшие микроорганизмы… Ну насрать еще и потому, что даже если это некая мега развитая космическая цивилизация, то из-за космических расстояний даже при скорости света им нужно лететь до нашей солнечной системы от десятков до сотен миллионов лет. Ну… А как вишенка на торте: если инопланетяне посмотрят на землю в гипотетически существующий невероятно мощный телескоп, то они вероятнее всего увидят на земле динозавров, опять же из-за скорости света.
Скорость света так велика, что мы даже не можем еë осознать. На этой скорости законы физики меняются, время останавливается и пространство искривляется. Ничто не может двигаться быстрее света. И всë же свету нужно восемь минут, чтобы пройти расстояние от Солнца до Земли. Засеките восемь минут и посмотрите, как они проходят. Это так много времени для чего-то столь быстрого... Иногда я думаю, что мы никогда не выберемся отсюда.
Влюбленность и саму концепцию романтических отношений, всякий раз как кто-то пытается мне объяснить что это, я сталкиваюсь с тем, что это буквально ничем не отличается от близкой дружбы, кроме таких деталей как: эксклюзивность (опционально, ведь сейчас достаточно популярна концепция свободных отношений, но в большинстве случаев люди против отношений более чем с одним человеком) и секс (но это оптимально, ведь в некоторых случаях его может и не быть, но тогда смысла в таких отношениях не больше, чем в дружбе просто если размышлять логически) Вот и получается, что оба пункта, отличающие отношения от близкой дружбы являются опциональными, а значит их нельзя считать железобетонными отличительными признаками, и примерно на этом моменте мой мозг ломается, ведь вокруг все всё понимают, а я нет :/ P. S. Мне более 20-ти лет, многие мои сверстники не то что в отношениях, а уже с детьми и семьями, а я до сих пор теряюсь в догадках
Я думаю, чтобы разобраться в этой теме нужно поизучать виды любви и взаимоотношений. Потому что близкие друзья это больше как Платоническая любовь(то бишь близость), а романтические отношения чаще всего подразумевают страсть+близость, к ним могут присоединиться и обязательства пред друг другом, то это уже является совершенной любовью. Может ты запутана по причине того, что сейчас многое что считалось страстью, обесценилось. Да и не забывай, что есть обязательства пред друг другом(по типу не целоваться с другими(да не всем нравится свободная любовь) или что ты готов вкладываться в ваше общее будущее, строить семью и прочее), когда перед другом, даже близким у тебя нет никаких обязательств так таковых. Да есть разные виды отношений, но вот стандарт близость+страсть+обязательства просто основа, а там дальше люди развлекаются как могут, совмещая разные из этих пунктов. Может все и стало запутаннее, но я так понимаю эту концепцию. Просто чувства это далеко не о логике, чувства это просто чувства.乁 ˘ o ˘ ㄏ
Для меня тоже это всё тонкая грань, иногда я сомневаюсь что есть моё отношение к друзьям, если я тоже к ним ощущаю будто бы влюбленность😅 Но я для себя просто всё головой решаю - с друзьями дружба, с человеком, интересующим меня как партнёр, романтические отношения
"Это чужих детей не любишь, а своих будешь любить", если тв говоришь, что тебе не нравятся дети. Я конечно понимаю, что так может быть, но почему-то все вокруг меня думают что это происходит вообще всегда, за исключением тех случаев, когда тв любишь и чужих детей тоже
Не пойму почему если правитель плохой и против него начинаются бунты то армия встаёт на стороне правителя и защищает его от простых граждан которые хотят хорошей жизни
А я как раз все не могу понять квантовую физику, а именно поведение частиц, как в реальности они одновременно имеют суперпозицию, два состояния одновременно и при этом находятся везде и нигде 😮😢
Любое понимание основано на опыте. Как ведут себя твёрдые шары, можно посмотреть глазами и потрогать руками -- и понять, ЧТО описывают формулы. А частицы ведут себя так, что аналогов этому в привычной жизни нет, поэтому понять и не получается. И если с суперпозицией ещё можно подобрать аналогии в поведении людей (каждый человек -- "суперпозиция" разных поступков, никогда заранее не знаешь, что именно он сделает), то с "траекториями" всё сложнее. К некоторому подобию понимания я приблизился только после того, как задумался, что означает слово "поле" и пришёл к выводу (вряд ли правильному), что поле -- это область пространства, в которой вероятность зарегистрировать взаимодействие определённого характера выше нуля. Скажем, кукурузное поле -- это область пространства, где с ненулевой вероятностью можно зарегистрировать взаимодействие, идентичное взаимодействию с кукурузой :) А "поле электрона" -- это пространство, в котором можно обнаружить воздействие, которое похоже на воздействие частицы с определённой массой и отрицательным зарядом (то есть вообще всё пространство). Причём обнаружить его можно даже там, где ему взяться, казалось бы, неоткуда -- но это происходит на много порядков реже, чем на предполагаемой "траектории" электрона. Почему? Да х.. его знает. Просто оно вот такое. Конечно, это всё неправильно, но боюсь, что неспециалисту лучше понять не получится. Последние пару сотен миллионов лет эволюции выживание животных, обладающих мозгом, не зависело от понимания квантовой физики :)
Зачем нужны туториалы на ютубе по 20 минут, где нет и половины того, что тебе нужно, зато можно узнать, какое "прекрасное" чувство юмора у автора, какой охуенный он сценарист, монтажёр и ведущий. Лучше статьи и учебники читать.
Я вот не могу понять, как выучить физику. Нет, я конечно понимаю формулы и процессы, но у меня в голове не помещается, как люди зазубривают, то что непонятно как устроено.
@@Aaaa-fu2tz это представление общества о том, что ты долен делать, основываясь на твоём поле. То, что о себе представляешь ты, называется индивидуальность
Зачем курят обычные сигареты? Что вы испытываете? Я пробовал более 10 раз точно покурить и вдыхая и так и сяк и полной грудью уже. Но ничего не происходит. Что должно быть? Кто говорит, что расслабоение, то головокружение, то покалывание чего то где то. Я так и не въехал в эту тему.)
Почему-то очень многие люди (В ТОМ ЧИСЛЕ В МИН. ПРОСВЕЩЕНИЯ) считают экономику и высшую математику ну просто неразрывными вещами, хотя большая часть всего в экономике это человеческая психология, проценты и совсем редко очень сложные вычисления, просто высший математик в таком естественно почти ничего и не должен понимать.
Забавно. Для меня интересная и понятная математика началась как раз тогда, когда в ней закончились цифры и появились буквы. И да, я отвратителтно считаю 😂
7:27 программирование - создание инструкций для вычислительной техники. У процессоров есть определённый набор команд, и с помощью них можно что то вычислить. Жонглирование этими командами и есть программирование
Вы про "Основы формирования осознания истинного смысла жизни" или про "Свойства и решения проблем изменения сопротивления при смене высоких измерений в генераторе искажений относительных размерностей"? ))) Покойся на полке, мой диплом. Я никогда не возьму тебя в руки снова
У нас были "основы физического эксперимента и математической обработки результатов измерения". На деле - тупая статистика, которую в нас пихали три года...
Ребёнок очень долго находится в положении, когда он полностью зависит от взрослого. Физически. Он не может сам есть, одеться и раздеться, сидеть, ходить, пользоваться горшком и тому подобное. Позиция "сверху" автоматически возникает, как привычка. А от привычек трудно избавиться.
Комплекс неполноценности. Полноценные взрослые с пониманием относятся к детям, потому что сами когда-то были такими. А у неполноценных отшибает память и они самоутверждаются перед детьми (перед другими взрослыми страшно, можно и по морде получить).
Чаще всего считают, что он выпендривается. Ну а некоторые родители и вовсе дитё всерьёз не воспринимают. Они привыкли, что это их придаток, а тут он вдруг думать и чувствовать начинает... да не, бред какой-то.
Иногда сложно понять когда это просто слова, а когда нет, ну и многие просто не знают как себя вести в таком случае - помощь психолога в нашей стране последнее о чем думают родители старой закалки
Я абсолютный гуманитарий головного мозга. Если вам надо какую-то херь превратить в зашибенную метафору-это пожалуйста, зато даже 24+17 посчитать быстро в уме… неееет
я хочу рассказать жуткую историю из моей жизни, я тогда училась в 5 классе и ходила на доп. английский вечером после школы, осенью и весной было ещё ничего, но зимой было страшно. Поскольку занятие у меня заканчивалось часов в 7 вечера было уже очень темно и холодно, мой доп находиться не очень далеко от дома но поработать ногами всё таки надо, и вот после английского я иду домой, я всегда старалась ходить по оживлённым улицам, в тот день людей было не очень много, но достаточно чтобы не бояться идти одной, я иду значит и вдруг мне прям очень захотелось повернуться назад, я поворачиваюсь и мужик, который шел сзади от меня как и многие люди тоже резко поворачивается назад и идет по своим делам. я тогда подумала ну мало ли что не обязательно же что он маньяк, иду я дальше и даже неконтралируемо поворачиваю голову назад, и вижу того же мужика который был до этого, он резко тоже поворачивается назад и как будто идет по своим делам, у меня возникла мысль немного постоять и посмотреть повернеться ли он ко мне, но прошло минуты 2 а он не поворачивался, я подумала ну ладно и пошла дальше, и тут я решила в последний раз обернуться, я оборачиваюсь, а он даже не пытаясь больше скрыться быстро приближается ко мне, я увидела, что на улице достаточно много людей и если что они мне помогут, поэтому я просто встала и сделала вид что сижу в телефоне, смотрю а он опять идет спокойным шагом, вот тогда я поняла что надо сваливать, я собралась с силами и драпанула так, что аж пятки сверкали, на бегу поворачиваю голову назад, а он на всех парах несётся ко мне, я ускорила бег и на ходу начала доставать ключи из рюкзака, а зимой так ещё и в непромокаямых толстых штанах и сапогах бегать не так то легко, но в итоге я влетаю в свой двор быстро прекладываю ключ, открываю дверь в подъезд и молниеносно её закрываю, вижу в окошко что он пытается открыть дверь, а она старая и начала поддаваться я вызываю лифт благо он стоял уже на 1 этаже, влетаю нажимаю свой этаж и закрытие дверей, и слышу как открвается дверь в подъезд, я залетаю в квартиру, и закрываю дверь на все замки, но на этаже так никто и не появился вот такая вот история со мной произошла
Особенно не понимаю тех,кто пишет"Я первый"хотя по факту он 2-3 комментатор.Меня пугают люди что ещё и наивно пишут:«Я первая😇Можно медальку?😍🥇»Бесят такие.
математику, мне очень тяжело понять многое в этой науке, из-за этого я в прошлом году на первой сессии очень много раз ходил на пересдачу экзамена по математике, но сдал, позже летом не смог сдать вторую сессию в колледже из-за той же матеши, но плюс ещё и информатики, теперь мне надо это снова всё пересдавать
Просто они ваши деньги отдают в кредиты, получая с них процент... И да, если кредиты выплатить не смогут, то банк может обанкротиться и вы свои деньги не вернете
Цвета. Если мы видим что-то синее, это не значит, что оно синего цвета, это лишь значит, что оно отражает синий цвет Возможно, это не правильное объяснение, потому, что, как и говорится в треде, я сама этого не понимаю
Хах. Про швейную машинку вТочку! Я инженер, работаю со сложным оборудованием, с компьютерами, со сложными программами... Но черт.. Как работает швейная машинка, постоянно задавалсч этим вопросом
Такая же история! Ещё в детстве на "Трудах" закоротило мозг от этой фигни. И с тех пор, как и тот чувак из комментов, смотрела и читала много объяснений, в итоге списываю на магию)
Тут так много людей не понимает, что мне и самой стало интересно 😅 но посмотрев сразу поняла: игла всовывает нить в ткань и выводит не до конца высовывая, снизу образуется петелька, а вот механизм снизу уже растягивает эту петельку и просовывает через нее бабину со второй ниткой (которая не даст петельке обратно высунуться), ну и всё затягивается. Возможно для меня всё просто выглядит, потому что я всё же работала за машинкой, хоть и не вдумывалась
Я не понимаю,как запомнить всю таблицу Менделеева со значениями каждого элемента и формулы,я моментально забываю всё,что мне объясняли. При этом химия мне нравится.
Запоминай свойства групп и периодов(они меняются). Например:в группе халькогенов(кислород, сера, селен, теллур) есть свойства которые эту группу определяют - водородные соединение, где халькоген в -2 и так далее. Таким же образом и со всеми остальными элементами
если вам лень читать пояснения "почему как и что если.." - прочитайте "вьіводьі" в след сообщении. там просто подведение итогов)) дело в предрассудках и поделениях на "мужское"/"женское". ну а так же особьіе фетиши в сексе. из-за того ,что человек - существо социальное от общ. мнения никуда не уйти(ну разве что в горьі/лес, где можно разве что сосну вьісосать)). а потому люди, что ощущают свои предпочтения в жизни более близкими к одному из полов - часто себя за ними характеризуют. во время появления маскулизма и феминизма все же такие предрассудки начали разрушаться и строить более здоровое, принимающее себя общество. однако все еще остаются(в зависимости от национальности, сферьі жизни и пр. факторов) принятьіе нормьі деления на "мужское"/"женское". для тех кто понимают, что любой человек, независимо от пола, преимущественно может делать что пожелает, если забьет на общ. мнение - люди что дают себе приписку "я женщина" или "я мужчина"(биологично имея противоложньіе показатели) - сущий сюр и комедия. ибо да, технически пока существует 2 пола, а люди совмещающие в себе оба органа - крайне редки, чтоб для них вьівели отдельньій тип. +так легче определять, а уж поверьте, людям вообще многое сложно понять, но я даже наводить примеров не буду - слишком обширная тема. просто примем как факт, что даже будь возможность "вьівести" человека универсального, совмещающего в себе органьі и функционал обоих полов - общественность не готова к такому. ибо слишком сложно тогда поделить на мжу, скажем, ибо так придется при простом походе в уборную под рентгеном и узи проверять строение человека и его право заходить в предназначеное помещение. вдруг "оно"(в понимании не определенного пока для нас пола, а не невоодушевленного обьекта) только мужчина? вдруг только женщина? а как проверить? прийти и щупать и через узи гнать человека? пример просто для пояснения абсурдности ситуации и почему общество пока не готово дать свет даже возможньім гермафродитам, ибо они разрушат четкие границьі для определения человека и его потенциальньіх возможнностей(осеменять, рожать и пр.). не смотря на то, что такие люди уже существуют, но конечно по прежнему в таком проценте, что стремится к нулю. в мире бьіло слишком мало случаев, когда рождались дети, имеющие в себе несформированьіе половьіе органьі, чтобьі сказать принадлежность к одному из. таких случаев запечатленньіх в медиа - не более двухста - про исследования и речи не идет. и потому в таких случаях перед родителями тех детей давали вьібор и хирургическим путем "решали каким полом" будет человек. очень часто в таких случаях родители делали "ошибочньій" вьібор, ибо случалось что к примеру у "девочки" росла откровенно говоря щетина, а у "парня" многократно увеличивалась грудь. т.е. люди имели определенньіе характеристики, что свойственньі противоположному полу. самое печальное, что такие люди даже не могут изменить ситуацию "сменой пола", ибо в случае с той девушкой - визуально она не отличалась от всех девушек: ну чуть вьіше ровесников, но такое бьівает когда родители вьісокие, имела средний размер груди и вполне себе "женственную фигуру". однако ее вьіработка елементов в организме бьіла на том же уровне или даже вьіше, чем у многих парней. из-за чего растительность по телу, и в частности на лице - бьіла повьішенной, настолько, что если б она не стриглась более недели - она б имела вполне заметную щетину, а если более года - определенную степень отрощеной бородьі. т.к. она фактично является третим(крайне редким) полом, что совмещал изначально в себе оба органа и соответственно вьіработку гормонов. само собой у нее имелись помимо визуальньіх предпочтений другие проблемьі в сфере здоровья, но собственно - как и у любой даже "нормальной"(м или ж) особи при повьішенной вьіработке тех или иньіх гормонов. из-за чего собственно есть маскулинньіе девушки(при том что они изначально абсолютно девушки, они не имели набора хромосом, совмещающего и м и ж) и феминньіе парни, что за природой менее "волосатьіе", а девушки в свою очередь активнее набирают массу чем некоторьіе "обьічньіе мужчиньі" из-за повьішеного уровня вьіработки тестостерона.
вьіводьі: собственно к чему я все - пока что из-за того что принято считать, что есть только два пола - мужчина и женщина - к ним так же привязуются "нормативьі"(у женщин - наличие обьемной груди, у мужчин волосьі по телу), не смотря на то что фактично все кориктируется вьіработкой гормонов, которая все же хоть и исходит от наличия конкретного органа и его работьі - не является единственньім фактором по факту. из-за нормативов часто человек не ощущает себя "принадлежньім" к своему полу, если за его стилем жизни или какими-либо другими факторами он не соотвествует либо А) своим предпочтениям в сексе Б) общественному мнению. еще одна развилка темьі(можете далее не читать, если не интересует, а других, возможно заинтересует, так что воспринимайте ответ не как личньій а для общественности): лично я нахожу второй случай неправильньім, и поддерживаю как феминизм так и маскулизм, которьіе имеют одну мьісль - независимо от пола - тьі человек, и можешь делать в жизни то, что сам(сама) пожелаешь. все остальное - лишь мнение общественности, на которое мьі вместе усилиями будем со временем влиять. тьі - живи как пожелаешь, не думая о том, что тьі похож на женщину/похожа на мужчину, так тьі и будешь так же менять общ. мнение о нормативах человека. люби себя таким/такой какой родился и какой тьі есть человек. тьі мужчина и тебе нравятся юбки? вперед, носи юбки, платья, украшения, крась ногти - тьі прекрасен какой есть и тьі по прежнему мужчина. тьі женщина, но любишь бьіть физически сильной, тебе вполне комфортно иметь волосьі где-то, помимо головьі, и тьі к примеру любишь копаться в машинах - тьі прекрасна, делай то, что любишь, тьі по прежнему женщина. а касаемо случая А) - тут можно поспорить касаемо извращений, но скажем так - дайте людям секситься, так, как они хотят, пока то не мешает лично вам и вас не склоняют к тому же. если вас приглашают, а вьі не хотите - откажитесь. если вас не зовут - не лезьте, вам же и свечку держать не надо) к примеру на простом: я люблю пиццу с ананасами, не люблю оливки. мой друг не любит пиццу с ананасами, любит оливки. мьі не обязаньі заставлять друг друга есть то, что нам не нравится, если каждьій ест свое - я пиццу с анасами, он- оливки. и все щасливьі. мне никак не плохо от того, что он ест оливки. если он предложит мне оливки - я откажусь. все просто. но то уже оффтоп про сексуальную ориентацию скорее получился)
Нынешнию систему образования. Нам до 9-11 классов втирают чушь о том как срут птицы, какие процессы обмена происходят в организме, как выглядят всякие pH, как кислота реагирует со всякой ненужной дрянью. Я учусь в президентской школе в Казахстане и нам в 10-ом классе в биологии говорили о том как птицы испражняются и эволюцию земли, жизни. Зачем тому ученику, который уже в 10-ом классе углубленно проходит предметы (физика, информатика) по профессии (архитектор). Так мы ещё сдаём тесты в конце разделов и четвертей и если сдадим на 2, 3 это пойдёт в аттестат и из-за того, что ученик не знает как срут черви и рыбы он не попадет в хороший иностранный ВУЗ
Суть школы - сделать человека начитанным и готовым к тем или иным базовым процессам реального мира, оно может тебе и не нужно, не пригодится, но для саморазвития и разносторонности будущего специалиста - необходимо.
@@the_trash_candy3652 ну, значит свою основную цель многие школы провалили. В школах никого не учат как распределять финансы, найти общий язык с любыми людьми, про жизнь в обществе, как найти работу, университет, профессию. Значит они не подготавливают детей к тем самым непредвиденным ситуациям и не помогают развитию ученика
@@the_trash_candy3652 у нас такого нет, во всем Казахстане. Ведёшь себя так, как будто я русич, ты бы хоть спросил "У вас в шокле предмета обществознания нет?".
7:20 программирование это буквально работа переводчика со сломаным телефоном для компьютера который является маленьким ребёнком. Ты учишь слова и фразы которые будет понимать компьютер, закидываешь их в компилятор и тот переводит его в двоичный код который читает компьютер тебе надо разъясняться максимально чётко и ясно чтобы компьютер тебя понимал ведь он ребёнок и если ты допустим ему скажешь намажь на хлеб варенье он сделает это рукой намазав большой комок на хлеб, по этому тебе надо всё доходчиво объяснять, но и при этом надо соблюдать количество слов ведь если для объяснения работы для компьютера ты пишешь рассказ Толстова, то головка этого ребёнка перегреется и он долго будет обдумывать что сделать.
Я никак не могу понять, точнее представить, как выглядят фигуры в 4х мерном пространстве, даже самый простой куб - тессеракт. Ты смотришь его развёртку или как его грани вращаются, но как блин это выглядит не могу представить 😬 Но блин, есть же наверное люди, которые могут это вообразить в своей голове и это не даёт мне покоя ) Может когда-нибудь получится )
Я встречала классное объяснение в книге "Астровитянка" Ника Горькавого. Там там на примере тетраэдра. Мне немного помогло. Ходя, думаю, на самом деле никто не может представить себе четырёхмерное пространство
@@BenAlexBat _>никто не может представить себе четырёхмерное пространство_ Я чуть-чуть могу, но при попытке вообразить даже элементарное вращение того же тессеракта вокруг разных осей мозгу перестаёт хватать мощности :)
Я не понимаю почему я смеюсь каждый раз когда надавливают на определенные точки на теле(например во время массажа) сначала боль секунду, а потом резкий непрерывный приступ искреннего смеха(как от хорошего анекдота) А еще я смеюсь если мне начинают что то вливать в уши (недавно так сделала и ачишуела от того насколько мне было смешно от обычной перекиси в ушах которая так смешно шибуршила там, когда мой парень на это смотрел он сказал «Я думал из тебя сейчас выйдет демон, настолько громко ты смеялась» 😅😅
Прикольно Мне когда в ухо вливали перекись, было совсем не до смеха, там комар застрял и ёрзал, пока его нахрен не утопили в этой перекиси и не вытащили наконец... Очень неприятное ощущение
Если вам смешно и щекотно во время массажа, это говорит о постоянной повышенной готовности вашей нервной системы к агрессивному ответу на внешнее воздействие. Психосоматика тоже играет роль. Очень часто эмоции, которые мы держим в себе, как бы "консервируются" в нашем теле (например, задранные плечи при постоянном стрессе).
Дроби. Мне уже 27 лет, но что мне в школе миллион раз объясняли, что в колледже, что потом я пытался понять - один черт. Мой мозг просто не способен их осознать
Это кусочек числа. Проведите аналогию с целыми числами - например, 25 это четверть от 100. Соответственно 0,25 это четверть от 1. Она же 1/4. Она же 4^-1. Дописывайте к числам нули, если вас смущает запятая. Любую дробь можно записать как десятичную (примерно), любую десятичную дробь можно превратить в процент
У тебя есть Тоёта Королла. В твоей тачке бензобак вмещает 60 литров . полный бак можно обозначить как 60 литров из 60 возможных, то есть 60/60. На приборке датчик уровня топлива разделен на 4 секции, 5 жирных рисок. первая риска (0/4) - это пустой бак 0, потом вторая риска это 1/4 то есть четверть бака (один поделить на четыре = 0.25, ну так на всякий случай, 0,25 это 25/100, то есть тоже четверть), то есть одна четверть от 60 - это 60 поделить на 4 = 15 литров . ну и так далее: 2/4 то есть две четверти это 60 : 4 *2 = 30 литров, то есть две четверти ровняется половине бака. Просто через дроби мы описываем сегментарность сущностей в нашем окружающем мире, как например кусочки пиццы, их там 8. один кусочек это 1/8 от всей пиццы. В году 12 месяцев, значит 1 месяц - это 1/12 часть от года и так далее
Ссылки из выпуска:
- Демонстрация принципов топологии ua-cam.com/video/6ebiyOtn7NA/v-deo.html
апвоут, хватит говорить со своим дружочком когда делаешь рекламные интеграции, это отвратительно.
я не понимаю,как кипит вода, сколько бы мне не объясняли
😊
@@kewsai617пары из низа чайника поднимаются наверх
Всё! На этой ссылке я подписалась. Автор, спасибо и за ролики и за сопутствующую информацию! Это было самое интригующее в ролике. Пойду посмотрю)
Жююю. , 😊 😮😮жюю
Б
Ю. Ю, ор
Б. Бс 0:05 0:05 c. K l cc. N kkk. Mmm. 😅😅vvm😢❤❤😢❤
Не мог понять взрослую жизнь, теперь понял... Что никто ничего не понимает
Душнила
Не знаешь, где можно найти гайд?
@@THERENDI ???
@@Kaptekin_Yonger типичная хуйня. Че вам не понятно? Не укради не убивай, и все воздастся. Живите по законам бога, а если вы атеист- живите для себя. Что не понятного то? Так бесииит
@@VladimirLenin1905 да если б знал...
Я не имею вопросов к цифровой музыке, но виниловые пластинки меня пугают. Ты берёшь иголку, царапаешь ею милипиздрические зазубринки на полимерном диске, и из них, из этих зазубринок, доносятся человеческие голоса. Это какая-то дьявольщина.
Тут опять же всё сводится к колебаниям воздуха. Точно также как объясняли про работу микрофона. Маленькая иголка когда движется по неровной поверхности, начинает скажем так, скакать, создавая вибрации, которые передаются на прикреплённую к иголке пластину. Пластина от этих вибраций начинает деформироваться, что и создаёт звук. Данный звук очень тихий, но благодаря огромной воронке/рупору громафона, усиливается в несколько сотен раз, что мы впоследствии и слышим
Физику учи…
А если серьезно, то не вижу проблем, так как звук записывается как раз через человеческий голос, который является колебанием плотности воздуха, именно эти колебания и остаются на пластинке.
почитай как Томас Эдисон изобрел фонограф.
@@jacksmith6299 У Мэри был барашек.
@@A_Ivlerфорточку открой...слишком здесь душно
Разница купальника и обычного белья, а точнее реакцию на их ношение на людях, по сути между ними разница только в материале ткани, но из-за того что материалу придумали "исключительное" применение/назначение, люди начинают психовать когда кто-то что-то носит "не по назначению" или "не правильно применяет", тупо потому что оно из другого материала, даже если и выполняет абсолютно ту же фукнцию во всееееех смыслах
Точно) Особенно если учесть, что бывают очень открытые купальники и закрытое нижнее белье из плотной ткани.
Женщины надевают купальники/бикини чтобы показать свое тело или саму одежду. А бюстгальтер и трусы создали чтобы повседневно носить их под одеждой
Разница в том, что белье видеть не хотят (в большинстве случаев), а купальник надевают чтобы на вещи смотрели (или что-то такое)
Скорее всего разница кроется не в материале купальника, а локации, где ты его носишь. Если ты разденешься на пляже до трусов и майки, на тебя косо никто не посмотрит, если же в метро - то есть риск оказаться в полицейском участке и получить лучи поноса в свой адрес. То же самое последует, если ты в купальнике окажешься в общественном месте, далеко от пляжа/бассейна. Вот почему жителей Сочи так бомбит, когда по магазинам и ресторанам туристы бродят в плавках и купальниках
а как же ткань? Вы не можете носить купальник на постоянной основе, в отличие от дышащего и мягкого материала вроде хлопка. Если не брать лифчик, то трусы пляжные, грубо говоря, не прозрачные (даже если они как стринги, не суть), в отличие от некоторых трусов. Всё-таки ткань для купания плотнее хлопка
Итак, мы разобрались что пляжные и обычные трусы различаются. Пляжные носятся при всех, но для повседневности каждая девушка выбирает трусы по удобству и, что не менее важно, личному комфорту. Не каждой девушке, так скажем, хочется чтобы знали с какими кружевами или шараварами она ходит, даже если тут ничего страшного нет :D
Вот другой разговор про грудь. =^= У девушек там просто молочные железы, по сути мы не отличаемся от парней, но, чёрт побери, походить голой неприлично. О -- обидно.
Налог на имущество. Почему я должна каждый год платить налог за свой маленький дом и небольшой участок? Я уже заплатила, когда покупала их и оформляла документы. Во всех источниках указано, что я обязана платить налог на недвижимость каждый год, а вот почему - нигде не объясняют. Мой дом слишком давит на материк и он уходит под воду? Или на моем участке залежи полезных ископаемых, которые не добывают потому что я тут поселилась и теперь я раз в год должна компенсировать ущерб?
Начните знакомится с Морским и Римским правом. Вексель. И всё поймёте.
Про налоги, пенсию, а ещё про законы, наследство и прочее жиза. И самое обидное, что я должна понимать, как всё работает, чтобы меня никто не наебал, у меня нет знающего мужа и вообще человека, который бы провёл меня за ручку через все эти сложности и которому я смогла бы довериться. Но блин, я не понимаю
@@Имяфамилия-е2б4и спасибо, обязательно почитаю! Ужасно надоела эта обезьянка с литаврами, которая появляется у меня в голове каждый раз, когда я сижу у нотариуса.
@@Evgesha1990есть нотариусы, и юристы. Але.
@@АллочкаАллусик мне желательно всё же хотя бы частично понимать, что мне говорит нотариус, плюс мои родственники со стороны отца могут тупо подсунуть мне какие-нибудь сомнительные бумаги на подпись и убедить согласиться со всеми их требованиями у нотариуса. Я их знаю.
Я не собираюсь разбираться в этом круче юристов, которые тратят много лет на учёбу и повышение квалификации, речь идёт тупо про преодоление барьера, где тебе кажется, будто они говорят на каком-то непонятном для тебя языке.
И ещё: моя мама однажды наткнулась на юристов-наёбщиков, и этого можно было бы избежать, если бы у неё в голове не было той же самой обезьянки с литаврами и мысли: «ну они ж юристы, они лучше знают».
В общем, я думаю, что незнание законов и прав, а также неумение их грамотно читать, делает человека лёгкой мишенью для мошенников, и это очень печалит.
прочитайте что-нибудь вроде сборников по подготовке у ЕГЭ по обществознанию,там есть объяснения даже про кредиты и вообще любую экономику, политику и прочее
@@blatariлол это даже к подготовке огэ есть
Никогда не понимал, как люди могут одинаково красиво писать разным почерком. Много раз смотрел видео художников, на которых они только так меняют шрифты письма.
Я со своим обычным почерком разобраться не могу, а тут такое
Я пишу обеими руками и обеими очень хреново и неразборчиво
Зато почерк меняется😂
Я пишу левой рукой красивым почерком, а правой как кусок курятины вареной крылышкой.
@@sergeyberegovoy7392 хахахахахахаха, засчитано
szts6z6ztz6z65ztzrzz5d6tr
Дело практики. Я могу писать наверное 10 разными почерками. Менять наклон букв (право/лево/прямо), делать буквы более острыми или закругленными
Почему взрослые не воспринимают детей всерьез. Или почему если ребёнок старший из детей, то ему сразу нельзя веселиться и проводить время как младшие. А ещё когда родители любят младших больше
потому что младший, это надежда воспитать получше. исправить ошибки.
Не всегда младших любят больше. Иногда наоборот, если старший созвучен родителям по характеру и больше слушается, умеет проявлять любовь.
@@TheAlians22так со мной например)
@@charmmosu сочувствую, у меня так же
Потому что возрастные предрассудки основа таких придурков. Именно по этой причине я не любил детство. Если я был ребенком это не значит, что я чего-то не понимал. Если я взрослый не значит, что не могу иметь немного инфантильности
никак не пойму как автор апвоут так часто успевает выкладывать видео. ценим тебя и твою команду за это
А я могу понять: Там целая команда наипрекраснейших людей)
@@mrpillow8065 Да не, им просто платят, вот они и делают свою работу
Так он не один это делает, лол
Очевидно что там несколько переводчиков, монтажер, аниматор и чел по звукам
@@THERENDI я знаю лол
Как правильно учится. Думал что я это знаю ведь в школе был одним из лучших, но там всё решал благодаря отличной развитой логики. В меде я понял что я не умею учить. Вроде читаешь и "О, понятно! " , проходишь через час ещё один раз и опять ничего не понятно и потом опять"О, понял" и так далее
@@SarahGlединственное что помогло немного это повторение типа через день , потом через неделю и потом через месяц , но это редко представлялось возможным из-за кучи инфы которая добавлялось каждый грёбаный день ))
Удачи тебе и сочувствую 😅
Кстати писать конспекты мало помогает ведь позже ты поймёшь что ты даже их писать не успеваешь, а учить вообще молчу . Что я только не пробовал чтобы запоминать и понимать всё😅😅😅
Привет, товарищ по несчастью) Закончила третий курс меда, но ровно та же ситуация. Выезжаю чисто засчëт логики и природной сообразительности, анатомию когда-то сдала не иначе как чудом. Зато с клинической практикой, пониманием физиологии и решением реально сложных задач проблем нет. Держись.
Поэкспериментируй, проверь, каким способом лучше запоминаешь. Мне проще всего было смотреть обучающие ролики, срисовывать и подписывать всë по памяти (и на физе и на бх и на всëм остальном) много раз, пока картинка в памяти не оставалась.
У меня наоборот, я не понимаю как вы не понимаете что-либо из учёбы. Может, мне так повезло, но всë, что я изучаю, я быстро понимаю и запоминаю основные нужные элементы из этого. Только когда в учебных материалах 80+ ненужной воды, как было по обществознанию в школе, где примеры занимают 2/3 учебника, ещё половина из оставшегося - тавтология, а уже потом нужное, тогда это сложно. Если бы я не ленился, то уже и английский нормально выучил
В любой другой специальности можно и забыть что-то и не учить, все равно тебя касается. А вот в меде.. Тут, конечно, лучше учить даже если не можешь. Ну, я думаю, все и так это понимают
То чувство когда даже с логикой не вывожу☠️☠️☠️хотя иду в 9 класс. В началке помогало, но не сейчас. Хотя о чём я...у нас слишком сложная школа.
Геометрия. По-началу кажется, что там не очень сложно, а потом, правило за правилом становится все сложнее, и ты не можешь выкинуть из головы, все что учил ранее, нужно помнить каждую формулу! И это жесть как сложно! Я даже с репетитором не могла понять многие вещи в геометрии, всегда двойки получала...
Как же я вас понимаааааю. Перехожу в 8 класс и знаний 0, никак не могу её понять, а дальше будет все труднее и труднее.
@@ЛьютШаппереНе беспокойся. Если такой раздолбай как я смог перейти в 10 класс, то и у тебя наверняка получится
@@Idiot2007 блин, спасибо за поддержку🥲
@@ЛьютШаппере Все нормально у меня было 2 в четверти по геометрии, в жизни это вообще не пригодится ну мб если ты не хочешь стать архитектором каким-то
Да вам и русский не дался. Что вам вообще далось?
Почему мальчики, бегающие за мячиком зарабатывают больше чем учителя и врачи
Всё на самом деле просто. Те, кто платят им такие деньги, заработают на них намного больше, чем больница на врачах (ну если речь про что-то частное, если больница или школа государственные, то там всё относительно фиксировано, фиксировано мало, потому что государству не хочется платить много денег)
@@Roshi_64госудраство при капитализме такой же бизнес, больницы, школы и т.п. невыгодны.
Я считаю, что врачам и учителям должны платить очень много (особенно врачам). У меня к врачу или учителю автоматически больше уважение, чем к какому-нибудь месси
"Сынок, добро пожаловать в мир капитализма, да, ты правильно понимаешь, умения тут не нужны, а везения и связи с богатыми ещё как, людям тут платят не за навыки, а за популярность" ☠️☠️☠️
@@ruslan5_5_5 но с точки зрения государства, какая выгода в том, чтобы повышать зарплаты врачам и учителям?
химия. акие-то буквы, числа. мы вроде как типа вычитаем два числа, но в итоге получаем какое-то нелогично число, ещё и с кучей букв. я даже объяснить не могу, что именно там не понимаю. уроки химии в школе для меня были как будто пранк, где все все понимают, кроме меня. это как разговаривать вокруг человека на несуществующем языке и сводить его этим с ума
ааа тоже самое. в самом начале что то еще можно понять, но к концу 9 класса я вообще не понимал ни слова
@@vxrteks77 у нас химия вообще началась с того что мы просто записывали лёгкие правила в тетрадь и получали за это пятёрки, но после первой четверти я вообще перестала что либо понимать. как же я рада что давным давно закончила школу
Ахахахаха… аналогично
какая жиза. закончила школу 4 года назад, но до сих пор с ужасом вспоминаю уроки химии…
Ну смотри. Всё зависит от учителя. И ты даже не представляешь насколько. От ученика конечно тоже. Ведь если он не хочет это понимать, ты его не заставишь. Я в школе не понимала ничего кроме таблицы Менделеева. Вот есть кислород, водород и.т.д. На этом всё. Но так получилось, что в свои 20 лет готовлюсь к тому, от чего хотела сбежать и ушла после 9-го. А именно к ЕГЭ)) Мне очень повезло с репетитором и до того как я начала заниматься, я думала, что это ад. Но сейчас мне даже кажется, что химию сдать проще чем биологию (хотя биология была мне интересна и я её неплохо знала). Всё дело в том, что химия это точная наука. И там есть правила которые нужно просто понять и запомнить. А ЕГЭ по биологии это игра в угадайку. То есть твой ответ может быть по факту правильным, но он не сходится с ответом автора и тоби пизда. В химии всё логично на самом деле. Просто как в любой точной науке, она должна изучаться последовательно. Если у тебя случился на каком-то этапе косяк, то ты не сможешь понять следующий. И на самом деле какой бы странной хуетой она не казалась, некоторые задания очень даже простые. Учитель просто должен расписывать любую мелочь и отвечать на вопросы подробно, если они возникают. Откуда появляются на первый взгляд не логичные цифры? Всё просто. Цифры перед элементом это коэффициенты. После элемента-индексы. Они появляются потому что у каждого элемента есть своя степень окисления. У кислорода к примеру, это минус 2. У водорода плюс 1. И когда есть какое-то вещество (например H2O). Степень окисления должна быть равной. То есть если у кислорода 2 минуса. У водорода должно быть 2 плюса. Это всегда так. Соответственно появляется вот такая хуйня под названием H2O. Ну и на этом правиле основываются остальные реакции. Правда это лишь поверхностно. Минус химии в том, что там на каждую тему миллион исключений и правил. Поэтому она такая сложная
Теорема Виетта. Сколько бы раз не объясняли, вроде начинаю понимать, но как доходит до применения сразу непонятно и понимаю, что ничего не понимаю. Всегда всё заканчивалось решением через дискриминант.
да идет этот виет нахуй, дискриминант ахуенен
по сути виетта это чистый подбор цифр. для упращения задачи можно выписывать варианты того что при умножение даст нам один из коэффициентов, а из этого выбирать уже те что подходят и под сложение. можно пробовать с небольшими числами, чтобы легче осознать схему решения
Комменты из этого видео напоминают мне, как много я забыла из школьной программы
@@chrismurphy4336а с русским почему у вас все так плохо?
думаю, тут ещё дело в тренировке: в 10-11 классе у нас сменился учитель математики, и она решила серьезно взяться за нас и научить всяким "лайфхакам" алгебры и геометрии, одним из них была теорема Виета. сначала мы все протестовали, дискриминант то удобнее) но после активных тренировок, мы все осознали, что виета - реально легко и быстро:) в общем, большое спасибо учительнице, она сделала для меня математику более менее понятной😂
Почему долги покойного родственника переходят к наследникам, а его невыплаченная пенсия нет.
Почему если ты не можешь заплатит банку, они с тебя последнюю рубашку сдерут. Если банк не может заплатить тебе, то он банкрот, а ты идёшь нахер
Название треда: Я никак этого не пойму, *сколько бы мне не объясняли*
Люди в ответах под комментариями: пытаются объяснить
Человек после: спасибо, вроде понятно
Ну так в этом же и суть, отчасти, разве нет? 😅
думаю, это объясняется не только авторам постов, а в целом для всеобщего развития и для тех, кто не задумывался о работе той или иной вещи
А вдруг?!)))
А вдруг?!)))
1) Почему люди не могут перестать устраивать срачи.
2) Как вы, Апвоут, каждый день умудряетесь выпускать контент?
3) Разница между купальниками и нижнем бельём, а если поконкретнее, то реакция и мнение людей по этому поводу.
4) Не могу выучить казахский язык, хотя казалось бы, по национальности я казах и живу в Казахстане. Однако хорошо знаю русский и английский. Я не могу понять как так вышло.
5) Космос.
6) Как свистеть?
1) Им важно доказать свою точку зрения, аля я умнее и слушайте меня. Психологи точно ответят
2) Это его работа. И он может работать не 1
3) Купальники из другого материала и, как правило, сразу различимы. Почему люди реагируют странно? Ну, наверное, они консервативны
4) Оооо согласен с тобой). Я казах и живу в Казахстане, но не знаю казахский. Я стараюсь учить оба языка и мне английский дается гораздо легче. Учитывая, что ситуация в Казахстане обостряется связи с возникновением русофобии, мне становитмя только страшнее. Придется либо выучить этот казахский, чтобы устроиться на работу, либо английский и свалить в другую страну, чтобы больше никак не указывали на язык
5) Оо да. Особенно то, что находится за космосом. Когда вселенная была маленьким пучком, то что было за этим пучком?
@@ruslan5_5_5 Ты устраиваешь срач чтобы доказать свою точку зрения, я устраиваю срач чтобы выводить агрессию и совершенствовать риторику, мы не одинаковые.
@@the_trash_candy3652 как правило, именно из-за первого варианта люди и устраивают срачи. Остальные - исключения
С четвертым жиза. Вроде бы грамматически я понимаю что да как, на слух кое-как воспринимаю и даже немного могу сказать пару простых фраз, но сцука, как будто люди вокруг специально пытаются сложно говорить из-за чего я даже не пытаюсь овладеть
@@ruslan5_5_5насчёт первого, срачи это не полемика🦧
- Я акционер.
- О, Вы покупаете акции?
- Покупаю ПО акции)
Дети
Все говорят что они радость жизни, недавно сестра родила племяника , все бвли счастливы я относился это нейтрально
Сколько раз мне не пытались обьяснить какие дети чудо всё равно не удалось переубедить
Ну, вы здесь третья сторона, это нормально. Вообще большинство людей по умолчанию негативно относятся к чужим детям, потому что те в любой момент могут начать орать, а детский ор очень неприятен просто на физическом уровне. Но люди сознательные терпят, да и адекватные матери, видя, что другим неприятно, не будут никого мучать, а попытаются как можно скорее увести ребёнка в спокойное место (если это, конечно, возможно).
Хреново, когда у собственной матери ребёнок не вызывает ничего, кроме ненависти и отвращения, причём на постоянной основе. А у вас ещё могут сложиться хорошие отношения с племянником, но даже если и нет, ничего страшного, не вам с ним жить.
они смешные, типа как мы, но микрочелики и глупые
То, что тебе не нравятся чужие дети - норма)
@@sosister_kolbaster8795 если свой племянник
Это твоё личное мнение, это не нужно понимать или аргументировать. Мне с детства нравилось наблюдать за детьми и их поведением, как они принимают решения, делают выводы, обращают внимание на мелочи, которые для меня незначительны. За детьми полезно наблюдать, потому что это позволяет вспомнить о каких-то базовых, давно забытых вещах. А ещё дети биологически созданы таким образом, чтобы вызывать умиление. К тому же многие родители могут почувствовать свою значимость и свой вклад рядом с ребёнком. Буквально чувствовать, как твои наставления слова и поступки сказываются на другом человеке.
Полная версия шутки:
Едут в машине Гейзенберг, Шредингер и Ом. Их останавливает полицейский и говорит:
- Вы знаете, что вы ехали 80км/час?
Гейзенберг говорит:
- Отлично! Теперь я не знаю, где я!
Полицейский открывает багажник машины и спрашивает:
- А вы знали, что у вас вообще-то в машине дохлый кот?
- ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ, МУДИЛА!!! - орет Шредингер
- Я вынужден вас всех задержать - говорит коп. Ом сопротивляется.
Кстати, Ом это был физик, который изобрел сопротивление. Забавное совпадение.
@@ГлебТатаренков-в8щ ну в том и прикол.
Я не понимаю математику, но иногда бывают волшебные моменты просветления. Когда мы проходили логарифмы, я поняла эту тему, она показалась мне логичной. Я решала примеры быстрее всех в классе, быстрее отличников знающих математику на 5 (у меня двоек больше чем троек). У нас было два урока математики, на первом порешали примеры и училка написала на доске что будем решать на втором уроке. На перемене я захотела решить этот номер заранее, но поняла что полученных за первый урок знаний не хватает. Я пыталась решить, мне нужно было возвести 3 в степень -1.5 или типа того, не помню точно. И я смогла как-то возвести и решила этот пример правильно (потом проверила ответ). Я нашла некую закономерность в возведении чисел в такие степени и подумала что если остальные примеры решаются по такой закономерности, значит я вывела формулу. Начинается второй урок учительница заходит в класс, отличник спрашивает как решать эти примеры, она говорит открыть такую-то страницу учебника, я открываю её же и вижу формулу, которую я вывела несколько минут назад. Так какого чёрта я не понимаю математику, если мой мозг способен сам вывести формулу?
Если будешь так каждый раз делать, когда ответ на вопрос не знаешь, вместо того чтобы спрашивать, то может и поймешь.
Как у моих родителей есть время звать меня целый час, но нет времени ответить на мой вопрос "Что случилось?". Они тупо игнорируют этот момент. К тому же, однажды мне влетело за то, что я когда-то подошел прежде чем узнать в чем дело. Как-то так :/
Понимаешь, ты как собака. Должен сразу на своë имя бежать. А не спрашивать, что случилось.
(сарказм)
Сиди, не вставай. Им надо, они пусть и подходят. Если будут возмущаться сыграешь идиота или наденешь наушники и скажешь "извини, не слышал")
@@Alex-4096совет, который приведёт к пиздюлям👍
Оооо...когда вы станете родителем в 11:13 ам откроеться сия истина😄 На самом деле, это легко обьясняеться многозадачностью и усталостью мозга. В течении дня взрослому человеку надо решать много задачь, думать как, что иикому говорить и какую роль играть. С ребёнком просто хочеться раслабиться и не играть, тем более что большинство родителей воспринимают своих детей как часть себя. И вот представляете, вы хотите чтобы ваша правая рука что-то сделала, а она тормозит и не делает и у вас начинаеться сбой в прграмме...вы нначинаете посылать одну и ту же команду пока не добьётесь нудного вам результата😅 Усталость, просто усталость) Будте добрее и милосерднее к родителям)
@@АМЕЛЛА-р8у если для родителя ребёнок это в первую очередь «правая рука», которая должна все делать по первому приказу, то проблема тут не в ребенке. Проблема в том, что это плохой родитель
@@Kript1 ой только ненадо эту современную повесточку о том что ребёнок это саиостоятельная и независимая личность отдельная от родителей😄Чушь придуманная на западе чтобы разделять семьи и делать людей более уязвимыми и одинокими. Если убрать у человека понятия "ребёнок это продолжения тебя", то зачем вообще заботиться о нём? И зачем рожать? Родители должны чуствовать что ребёнок это их частичка, а ребёнок должен помогать родителям чтобы чуствовать себя полезным и нужным, частичкой семьи а не одиноким паразитом без всяких эмоциональных привязанностей))
Простой пример квантовой запутанности: Когда ты надеваешь один носок на правую ногу, то другой автоматически становится левым, вне зависимости от расстояния между этими носками.
Причём тут расстояние между носками? Ничего не понятно
@@Lelsi_123 Потому что носок получил информацию от другого носка мгновенно, вне зависимости от расстояния. То есть быстрее скорости света.
@@KLENT_Ik этот носок и раньше левым был, ничего не изменилось
@@Lelsi_123 Как ты понял, что носок левый, если эти 2 носка одинаковые?
@@KLENT_Ik ты не говорил, что они одинаковые
Как люди встают с постели без принуждения😂
Нет, серьёзно, я не понимаю, если бы не необходимость ходить на работу и кормить котов, я бы лежала, не вставала и сдохла так.
Аналогично
Кушать надо
@@sharky_obby-creator дык я кушаю, люблю покушать. Но депрессия - хреновая вещь, тут сколько не кушай, легче не становится. только тяжелее (шутка про лишний вес, грустное ха-ха).
А такие люди вообще есть? 🤣
@@olegtarbeev8075 хороший вопрос)
По поводу швейной машинки, помню на уроках труда учительница нам говорила, что ее устройство по сложности сопоставимо с устройством ракет, которые запускают в космос
Ну, ей что нитка, что микросхемы - один хрен не понятно))
Она так говорит как будто знает устройство ракет 😂
@@Alex-4096 да ты для начала попробуй хотя бы нитку правильно вставить в нее, уверена у тебя мозг сломается 😄
@@svetlanaphilippova1036 но как ей это знать если занимается она шитьем
Забавно, что ракеты принципиально не так уж и сложны.
Меня пугают химики и физики. Да я понимаю что теорию я могу вызубрить или обьяснить тому, кто ее не понял. Но когда дело касается задач то у меня начинается ступор и в мозгу перекати поле
Значит вы "тупой" (извините). Вы всё зубрите, вместо того, чтобы понять. Мозг развивает мышление и анализ, а не зубрёжка. Также важна последовательность изучения материала.
Похожая ситуация была, помогало когда со мной занимались и как слепого котенка проводили через всю задачку пару раз, а потом говорили сделать тоже самое и помогали если совсем туго было - несколько задач помогали перестроить мою логику что ли
А меня они не пугают. Я с ними работаю и уже привык. Они, в принципе, безобидные.
Математика, геометрия. Сколько бы мне не объясняли, я всё равно ничо там не понимаю😅
Насчёт геометрии прям жиза. Я в вузе куда лучше понимаю интегралы, матрицы и комплексные числа, чем в школе понимал геометрию
@user-yp2et8ki4lо, этого уже не спасти
Химия и проф физика☠️☠️☠️и не просто понимать примерно как это работает или принципы, а прям точно понимать. Я могу понять принципы чего угодно, но понять с объяснениями и чтобы ты не просто знал, а и доказал просто🤡
@user-yp2et8ki4lв каком месте это псевдонаука, имбецил склерозный?
Геометрия это часть математики
Не могу осознать "бесконечность" космоса. Как это так? Что-то же должно быть в самом краю. А что тогда ЗА этим краем?
Тоже самое , есть наша вселенная ,она постоянно расширяется , а за ней буквальное ничего в прямом смысле этого слова
Человеческий мозг не может принять концепцию "ничего " , тоесть ни пространства ,ни времени , даже если попытаться представить это ничего ,то в голове это будет выглядеть как какое-то пространство
Хороший вопрос. Но этого мы не знаем.
Возможно для этого и придумали мультивселенную. Чтобы объяснить, что за краями бесконечная пустота с другими вселенными...
6:47 - меня это тоже впечатляет. Кроме того, я порой охреневаю с того, насколько огромные красивые и, вроде бы, логично построенные города в таких играх как Киберпанк и GTA. Я надеюсь в будущем нарисовать несколько комиксов с разными городами, но я никак не могу понять логику строительства и организации дорог, шоссе, развязок, и вот этого вот всего. Ну и ещё я не шарю (а хотел бы, и скоро займусь этим) в "думерских" пейзажах и советских зданиях (жилые, учреждения, магазины, заводы и т.д.) - я не понимаю, какие есть типы советских жилых зданий, и по какому принципу они строятся, и где стоят какие. Например: вот здесь стоят несколько пятиэтажек в ряд, и это логично, потому-то потому, а вон там девятиэтажки образуют двор и т.д.
Этому как раз обучают, специальность Градостроительство) Там рассказывают и про дороги и про планирование территории и про развитие территорий, про здания и многое другое. Источник: я по образованию Градостроитель)) скорее всего и над играми работает большая команда, которая включает в себя урбаниста)
Ну, глянь хотя бы бюджеты игр с открытым миром, подобным Grand Theft Auto 5.
чем больше раз мне объясняют одно и то же, тем меньше шансов у меня это запомнить, и я не догоняю как это работает
Не надо это ЗАПОМИНАТЬ! Это нужно *ПОНЯТЬ!!!*
Короче не напрягайся. Всё само по себе когда-нибудь поймется или запомнится. Но это не точно...
@@S_Z.Понять+использовать) Так много вещей, которые я поняла, но со временем опять во всём запуталась.. Потому что не закреплялось это понимание
Как мы из камней и палок получили интернет, 3D-принтеры, нейросети и автомобили? Ну типо, как?! Откуда!?
От Верблюда ☝️😎
Спасибо ему кстати
Хороший вопрос. Реально хз
Благодаря тому что просто проверяли как это работает
Иррациональные уравнения и задачи с графиками в алгебре. Я закончила школу, но я так и не поняла как решать эту хрень, зато вышла на 4.
хороший навык , я про 4)))
Иррациональное - на то оно и иррациональное, что ты мозгом его не решишь:)
Первые пять номеров из огэ по математике.
Сколько бы мне не объяснял их репетитор, сколько бы мы с ним не решали эти номера, сколько бы мы не практиковали их в классе, сколько бы я сам не сидел и не думал над ними - я никогда не пойму их.
Сдавал огэ 2023, и чисто даже не терял время на эти пять номеров, списал с ответов, и принялся решать все остальное (так-то все другое я отлично знаю и понимаю). В итоге, я набрал 24 б. - 5 🤓😎
Некруто, чувак. Это легкие задания, даже не егэ. А ты ради них рисковал списыванием.
Понимаю, мне не хватило 1 балла до проходного, пришлось пересдавать.
Какое хоть попалось?
@SESKO.RU-Haugu-cauT-B-noucke лови жалобу лол
@@Zex_47 «легкие» - для кого как 🤷♂
Мне было легче решить всю вторую часть, нежели эти несчастные номера.
Да и списывал я даже не рискуя. Спокойно отпросился в туалет, достал шпаргалку с этими заданиями (у меня была шпора только с ними) и выучил ответы из своего варианта. На все про все ушло меньше 5 минут, так как запоминаю я все очень быстро)
И я даже не жалею об этом. Эти 5 номеров не определяют меня как умного человека или глупого, а уж тем более, как личность.
Я решил практически всю вторую часть (мне не хватило времени на 25 задачу, так бы, если еще посидел-подумал, и ее сделал бы - 💯%), и тот факт, что я не понимаю эти якобы «простейшие задания» никак меня не волнует.
Для меня это одни из сложнейших.
Могу вообще сказать так: вторая часть была куда проще этих первых пяти номеров 💁♂️
По крайней мере, для меня уж точно
-почему дым, выбирает меня а не мужа? - тебе нужно похудеть)))
8:23 Наоборот, это самая приятная часть математики - не слишком легко, не слишком сложно. Безупречный баланс, эталон гармонии, я всегда любил именно алгебру из-за её красоты.
Красота в зубрёжке и тонне мусорной информации? Предположим.
@@andrewgeme1859красота в применении абстрактной науки во всех сферах жизни. Ты думал все технологии из воздуха появились? Без высшмата физика была бы примитивней некуда
@@andrewgeme1859зубрежки там как раз меньше всего
Обожаю алгебру
@@ShavelIlIl База.
В 20 лет не понимаю, почему когда я говорю всё абсолютно прямо (даже плохие вещи людям) - это считают плохой чертой, а если я вру, это так же считают плохой чертой. Типо, почему я не могу просто сказать преподавателю, что он реально очень плох в своем деле? Потому что это будет грубостью? Окей, тогда если я буду подлизываться, и говорить что он хорош, это ведь вранье и подлизывание, тоже ведь плохо, так? Короче никогда не пойму грань между прямолинейностью и грубостью
Концепцию:"терпи и люби своих родителей тиранов, которые орут и бьют только. "
Окей, я их не выбирала, но имею право что бы со мной хорошо обращались
90% людей из видео даже не прилагали малейших усилий, чтобы разобраться в своем вопросе
Да, но точно не 90%, гораздо меньше, ведь большинство, что упоминалось реально сложно
Километры , метры и т.д. на практике. Если бы я жила во времена когда небыло навигаторов, я бы просто сдохла так и не добравшись до места назначения .
Ну метры и километры это как раз по идее современная и общепризнанная система мер.
А в старину как раз использовались более наглядные и практичные, хоть и не всегда удобные и точные: локти, пяди, аршины, сажни, ну или из имперской системы - футы, которые буквально отмеряют среднюю длину ступни.
Запомнить километры нетрудно: по асфальтированной дороге, умеренно быстрым шагом, километр - это минут 15-20 хотьбы. А метр - примерно полтора обычных шага, плюс-минус.
Усреднённо, конечно.
В знакомой местности навигаторы не нужны. Или если есть карта. По сути, они нужны только для проезда хитрых развязок и когда сложная схема движения по дорожным знакам.
Никогда не смогу понять математику, геометрию и вот это все. В школе занималась с репетитором с 5 по 9 класс и в итоге все равно сдала ГИА на 2. Не знаю, почему так, просто когда я вижу цифры, мой мозг отключается.
Как раз примерно до 9 (ну, может до 8, не помню) класса там все легкотня, ничего непонятного нет. А вот потом начинается какая -то непонятная лажа.
@@ГлебТатаренков-в8щ тут уж кому как
Я до сих пор не могу понять появление вселенной с точки зрения науки. В библии всё на много понятнее если честно
Нет, Библия говорит, что был некий Бог, который был всегда, а это порождает вопросов больше, чем решает. Так как по той же логике можно сказать, что Вселенная была всегда или же задать справедливый вопрос: "Откуда взялся сам Бог".
Правда, что наука, сейчас, не может ответить на этот вопрос, но значит ли это, что поэтому стоит верить любой бездоказательной версии?
Кроме того, "простота" и "понятливость" гипотезы не зависит от ее истинности. Например, в средние века люди, не зная причины возникновения чумы, обвинили во всем евреев, которые, якобы, травили колодцы. Согласитесь, что для средневекового человека, это более "понятное" объяснение, чем "маленькие микроорганизмы, которых невозможно увидеть глазами и которые передаются через воздух, пищу и воду"
@@giperionlvi9161 Ну на счёт второго я полностью согласна.
Но на счёт первого, я могу сказать лишь то что если бы бог откудата появился значит его кто-то создал соответсвенно он уже не был бы богом так что нам всегда говорили что бог был всегда и до создания всей Вселенной ( так как он её и создал) но нас также мучает масса вопросов на которые мы получим ответы только когда вознесёмся к нему
Когда мне Бабушка читала Библию перед сном(я её попросила)я начала понимать что половина написанного-Больше напоминает сказку чем реальность. Вы меня извините,но после такого я готова стать в сторону Атеизма.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад". Несколько раз я вспоминал, что конкретно обозначает эта поговорка, и каждый раз я вновь забываю...
когда ты делаешь плохие поступки ради добра. То есть намерения у плохих действией не злые а добрые. Тип во имя добра и справедливости всего мира устраиваешь геноцид целого народа. Только в случае с поговоркой, человек действительно считает что уничтожая народ он спасает весь мир. Упоминание ада же указывает на то, что народ который ты хочешь истребить, является мирным населением, которое мирно сосуществовало бок о бок с другими людьми да и со всем миром без всяких проблем.
В целом этим "народом" может быть кто угодно, и даже не человек а например раса вампиров, оборотней, демонов и тд.
@@JoshoLion как же достали эти "добро" и "зло". В реальности куда не посмотри все сводиться к интересам.
Это о том, что благих намерений недостаточно, чтобы добиться хорошей цели. Надо быть ещë и в здравом уме.
... а их выполнениями вымощена дорога в рай".
Мало кто знает это продолжение
Означает что пытаясь совершать благие поступки ты в итоге приводишь всё к негативному результату. Хотя судя по ответам, сколько людей столько и мнений на эту поговорку
Как то задумалась и не могла понять, как выглядит угол. По сути любой угол, любая острая вещь на самом кончике закруглена)
зануда)
По сути идеального угла в реальном мире не существует, но математический угол не закруглён. Это то же, что и точка. Если сильно увеличить точку, то она будет чем-то объёмным, но идеальная точка не имеет объёма. Прямая и плоскость не имеют толщины
Надо нормально заточить.
Я никак не могу понять как информация передается от телефона к телефону или компьютеру через интернет или мобильную связь, для меня это просто магия😅
По проводам. А а мобильных телефонах по воздуху.
Посмотри пин-код, там всё НАУКА ШТУКА ХИТРАЯ МОЗГИ ПРОКИПЯТИШЬ НАУКА ШТУКА КРЕПКАЯ ВСЕ ЗУБЫ ОБДЕРЁШЬ
@@азментусвайнОх,эта заставка…
Ребят вы же тоже это заметили? Огромная часть превьюшек с видео апвоут были заменены на аву канала
Скорее всего из за авторских прав
Да
Я ведь не один до конца этого видоса пытался засвистеть?
Впервые в жизни попробовал свистеть с пальцами - получилось. Пока не громко, но я счастлив.
бро, я все еще пытаюсь
@@kilinos5755Везунчик.
Так и не получилось! Я просто выдуваю воздух😂
Этого мы не знаем.
ПОЧЕМУ 3Х-ЛЕТНИЙ РЕБЁНОК ЖИВЁТ ВСЕГО ТРИ ГОДА, НО ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ ЛУЧШЕ МЕНЯ, ХОТЯ Я ЕГО УЧУ 7 ЛЕТ
У вас капслок нажат.
Я так много не понимаю. Но сейчас меня волнует одно - грёбаная аккредитация (медицина). С виду всё просто, но так много непонятных мелочей. Ещё и постоянно меняются правила. Как же раньше было хорошо - походишь на учёбу в очном или очно-заочном режиме раз в 5 лет, сдашь очень напряжные, но понятные экзамены, и 5 лет вообще об этом не вспоминаешь. А теперь надо сначала добывать баллы все 5 лет, потом пройти целый квест по сбору и отправки документов. Меня даже в тупик ставит написание портфолио-заявления-отчёта. И никакие видео, инструкции, советы, примеры сдавших мене не помогают, я только больше путаюсь, так как есть отличия.
Простите накипело.
так просто проходишь обучение в спец. центре или накапливаешь по ходу учебы баллы нмо, потом делаешь портфолио с отчетом о проф. деятельности, потом просто готовишь нужные доки и почтой отправляешь куда надо
Как некоторые люди спускаются по лестнице, не держась за перила? Это ведь капец как опасно: стоит только задуматься и вытянуть ногу слишком сильно - тут же полетишь вниз... я пыталась как-то тоже так сделать, но даже трëх шагов не смогла пройти, появляется очень сильная тревога...
_>Как некоторые люди спускаются по лестнице, не держась за перила?_
Тренировки обычно решают. Хотя и не идеально.
Дело привычки. Меня наоборот с детства приучили, что перила - супер-грязная штука, и я стараюсь их касаться только в крайних случаях. Ну разве что за поручень в метро придерживаюсь, когда бегу по эскалатору вниз. И то только потому что он движется и падать очень далеко :)
@@4u4elnik005по факту грязная😅 перила в моём подъезде вообще не протирают, поэтому даже когда скакала через две ступеньки вниз и теряла равновесие - редко хваталась за них
Я вот скорее не понимаю как люди на очень широкой пустой лестнице идут по середине😵 я находясь на середине так и вижу как я качусь вниз кубарем разбивая лицо об ступени.. А на обычных спокойно, потому что знаю что инстинктивно всегда дотянусь до стены или перил, так и бывало - часто падала на лестнице, ноги легко подворачиваются😅
Нет, это не опасно и поводов для тревоги нет.
1) Современную политику (можно даже не уточнять, чью именно)
2) Почему люди иногда такие тупые
Хм, да и не только современную
1+2) Почему люди иногда такие тупые в современной политике:)
1. Если ты так формулируешь предложение, то ты наверное и про НЕсовременную политику мало что понимаешь. Посмотри видео Антонова которое так и называется, и про кружочки, и про суверенитет, и еще чего-нибудь, там много всего интересного. Может немного прояснится у тебя ситуация и ты иногда перестанешь быть одним из тех, о ком ты говоришь во 2-ом пункте.
2. Знания человечества настолько далеко продвинулись в огромнейшем кол-ве областей, что человек не может знать даже милипиздрической части всего этого. А приплюсуй сюда еще разные амбиции, интересы, воспитание, условия и т.д. и т.п. и получишь такую солянку из биомассы, в которой кто-то для тебя тупой, а для кого-то ты простофиля. И с этим ничего не поделать, по крайней мере пока.
_>можно даже не уточнять, чью именно_
Там всё просто: если "страна технологий" (Германия) объединится со "страной ресурсов" (Россией), то получится такой экономический монстр, который придавит любого "гегемона". И, соответственно, последние пару сотен лет делается всё возможное, чтобы такого объединения не допустить. Ещё в 15-м году один из крупнейших американских политологов за это рассказывал.
четырехмерные фигуры! понять как слои из двухмерных картинок образуют трехмерный объект то я могу, но вот провести следующую итерацию уже практически нереально
это абсолютно нереально.
это надо жить в четырехмерном мире, чтобы понимать к примеру что такое тессеракт, может быть в каких-нибудь вселенных и есть четыре мерности пространства..@@jacksmith6299
Для нашего мозга это просто невозможно, как бы я ни старался, мне этого понять не удается
Тессеракт вошёл в чат)
@@jacksmith6299это так-то реально. Просто мозг не увидит в нём фигуру. Мы давно можем построить десятимерный статичный куб. Но понять, что это он невозможно. Самое крутое, что мы можем понимать гравитацию на более высших измерениях благодаря Римановой Геометрии.
5:53 удачи воспользоваться этим способом за полярным кругом , у нас тут зимой ночи по 16+ часов а летом солнце не садится вовсе
А вот ориентироваться по звёздам это уже другое дело
Я банальна. Сколько бы ни читала, как самолёты летают, вроде и понимаю все, но в голове никак не укладывается, КАК такое возможно.
То же самое 😂 и ещё как многотонные корабли плавают и не тонут 🙃
@@Tatyana1986 самолёт летает благодаря тому, что внизу воздух плотнее чем вверху и при высоких скоростях крылья самолёта рассекают воздух и под ним обращаться дополнительное давление которое и тянет самолёт вверх.
Корабли же не тонут благодаря воздуху внутри него, сам корабль весьма высокий и достаточно много пространства находиться под водой и если там случиться разгерметизация то начнется циркуляция воздуха и воды из-за чего корабль начнёт набирать воду и от этого он будет тонуть так как плотность корабля станет выше чем плотность воды.
По сути корабль это как кастрюля, пока дырку не сделать она не утонет в воде.
@@ねことき спасибо за объяснение!! 🙃
@@Tatyana1986 иногда тонут. Например: Титаник.
За счёт подъемной силы крыла. В школе на физике объяснят подробнее.
8 лет пыталась... И НАУЧИЛАСЬ СВИСТЕТЬ ЗА 10 СЕКУНД!!!!!!!!!!!!! где этот чувак был все эти 8 лет?
Я и после просмотра не смог)
«Но где ты был 8 лет»?
@user-yp2et8ki4l а где вы были все эти 8 лет??!!!!!!!???
Но ведь неопределенность Гейзенберга про квантовые частицы, не понимаю анекдот с физиком...
Не понимаю, как можно полностью запомнить правила настольных и чаще всего карточных игр, когда пробую в карты, то из-за напряжения, что могу проиграть все правила постепенно забываются прямо во время игры, и так довольно давно, сколько бы не учил, всегда звбываются правила игры
Сразу вспоминаю "караван" Из Фаллаут Нью-Вегас, где тоже лажа полная с этими картами и 1000 и 1 правилом
С Ведьмаком похожая история была. Раза 3 перепрошел прежде чем смог понять и полюбить гвинт
Как делить в столбик.
Мне пытались объяснить человек 30, начиная с 4 класса когда мы начали это проходить.
Я перехожу в 8, и нет, я никогда это походу не пойму.
В каких то других вещах меня считают чуть ли не гением, но на самом деле многие элементарные для других вещи мне нереально объяснить.
Еще это касается ориентации в городе (про загородную местность уж молчу). Когда мне говорят "дойди до угла и поверни на лево" у меня уже ломается мозг... Я даже по карте с трудом нахожу дорогу. Каждый выход из дома не по точкам где была по миллиону раз для меня приключение...
на счет ориентации похожий случай. Мне говорят вот "дойди до перехрестка и поднимись/спустить по дороге там". Ну я и начинаю. А в итоге оказывается что нужно было повернуть не на лево, куда дорога собственно в буквальном смысле поднимается наверх, а налево или вовсе нужно было просто пройтись дальше, потому что "вверх" это не именно что вверх, а "вперед по карте в/от стороны центра"
Женщины =))
Как ты доучился до 8 класса?
@@Tristanpew сама не знаю 😂
А мне нравится смотреть на карты. Могу очень долго смотреть. А про ориентацию не знаю, не пробовал, но по навигатору легко
Космос. Его бескрайность, бесконечность. И одни ли мы во вселенной? Иногда просто сижу и погружаюсь в эти мысли, что даже перестаю замечать течение времени
Одни, можешь не мыслить
@@THERENDIУчитывая, что он бесконечный, есть бесконечная вероятность что мы не одни.
Только на это все равно насрать, ибо вероятно эти «другие» это просто простейшие микроорганизмы… Ну насрать еще и потому, что даже если это некая мега развитая космическая цивилизация, то из-за космических расстояний даже при скорости света им нужно лететь до нашей солнечной системы от десятков до сотен миллионов лет.
Ну… А как вишенка на торте: если инопланетяне посмотрят на землю в гипотетически существующий невероятно мощный телескоп, то они вероятнее всего увидят на земле динозавров, опять же из-за скорости света.
Скорость света так велика, что мы даже не можем еë осознать. На этой скорости законы физики меняются, время останавливается и пространство искривляется. Ничто не может двигаться быстрее света.
И всë же свету нужно восемь минут, чтобы пройти расстояние от Солнца до Земли. Засеките восемь минут и посмотрите, как они проходят. Это так много времени для чего-то столь быстрого...
Иногда я думаю, что мы никогда не выберемся отсюда.
@@THERENDIнельзя сказать точно
@@ruslan5_5_5 можно
Химию я не могу понять, бл ⚗
Школа уже закончилась, а я всё ещё не понимаю даже базы
жиза
Успокойся, её никто не понимает.
@@ГлебТатаренков-в8щ Да,когда разработчики этот баг уже пофиксят!?
я думала что это магические совпадения, когда дым от костра идёт в мою сторону
Я никогда не приму и не пойму обезательный поход в армию
Чтобы в случаи нападения на твое государство тебя не пришлось учить 3-6 месяцев, а сразу отправить на фронт(с недельной подготовкой возможно).
@@gingonr сему чему там учат я научился за 2недели дальше это страдания бессмысленной херней
@@_SERGO. За 2 недели можно научиться стрелять из ака, пестика, ножиком, танком, самолётом, вертолетом?
@@gingonr это нормальная армия
А это обязательная проктически не чему не научит
Влюбленность и саму концепцию романтических отношений, всякий раз как кто-то пытается мне объяснить что это, я сталкиваюсь с тем, что это буквально ничем не отличается от близкой дружбы, кроме таких деталей как: эксклюзивность (опционально, ведь сейчас достаточно популярна концепция свободных отношений, но в большинстве случаев люди против отношений более чем с одним человеком) и секс (но это оптимально, ведь в некоторых случаях его может и не быть, но тогда смысла в таких отношениях не больше, чем в дружбе просто если размышлять логически)
Вот и получается, что оба пункта, отличающие отношения от близкой дружбы являются опциональными, а значит их нельзя считать железобетонными отличительными признаками, и примерно на этом моменте мой мозг ломается, ведь вокруг все всё понимают, а я нет :/
P. S. Мне более 20-ти лет, многие мои сверстники не то что в отношениях, а уже с детьми и семьями, а я до сих пор теряюсь в догадках
Я думаю, чтобы разобраться в этой теме нужно поизучать виды любви и взаимоотношений. Потому что близкие друзья это больше как Платоническая любовь(то бишь близость), а романтические отношения чаще всего подразумевают страсть+близость, к ним могут присоединиться и обязательства пред друг другом, то это уже является совершенной любовью. Может ты запутана по причине того, что сейчас многое что считалось страстью, обесценилось. Да и не забывай, что есть обязательства пред друг другом(по типу не целоваться с другими(да не всем нравится свободная любовь) или что ты готов вкладываться в ваше общее будущее, строить семью и прочее), когда перед другом, даже близким у тебя нет никаких обязательств так таковых.
Да есть разные виды отношений, но вот стандарт близость+страсть+обязательства просто основа, а там дальше люди развлекаются как могут, совмещая разные из этих пунктов. Может все и стало запутаннее, но я так понимаю эту концепцию. Просто чувства это далеко не о логике, чувства это просто чувства.乁 ˘ o ˘ ㄏ
Для меня тоже это всё тонкая грань, иногда я сомневаюсь что есть моё отношение к друзьям, если я тоже к ним ощущаю будто бы влюбленность😅 Но я для себя просто всё головой решаю - с друзьями дружба, с человеком, интересующим меня как партнёр, романтические отношения
Сейчас это действительно кажется забавным. Но стоит вспомнить себя в молодости...
Поцелуй в губы - ещё не секс, но уже и не дружба. Вот где-то тут проходит грань.
"Это чужих детей не любишь, а своих будешь любить", если тв говоришь, что тебе не нравятся дети.
Я конечно понимаю, что так может быть, но почему-то все вокруг меня думают что это происходит вообще всегда, за исключением тех случаев, когда тв любишь и чужих детей тоже
Не пойму почему если правитель плохой и против него начинаются бунты то армия встаёт на стороне правителя и защищает его от простых граждан которые хотят хорошей жизни
Правитель хорошо платит армии за личную защиту
потому что армия сражается не за благо народа а за благо правительства
Каждый солдат в отдельности получает за это деньги. Кто захочет свергнуть режим, при котором ему хорошо?
@@Alex-4096 логично...понял
Ответь как определить, что правитель плохой?
Почему кучка людей, которые играют в футбол, зарабатывают в сотни раз больше, чем шахтёры, которые обеспечивают нам будущее.
люди которые им платят зарабатывает на них в разы больше
@@Gkmrvl это олигархи. Я их не считаю за людей!
А я как раз все не могу понять квантовую физику, а именно поведение частиц, как в реальности они одновременно имеют суперпозицию, два состояния одновременно и при этом находятся везде и нигде 😮😢
Любое понимание основано на опыте. Как ведут себя твёрдые шары, можно посмотреть глазами и потрогать руками -- и понять, ЧТО описывают формулы. А частицы ведут себя так, что аналогов этому в привычной жизни нет, поэтому понять и не получается. И если с суперпозицией ещё можно подобрать аналогии в поведении людей (каждый человек -- "суперпозиция" разных поступков, никогда заранее не знаешь, что именно он сделает), то с "траекториями" всё сложнее. К некоторому подобию понимания я приблизился только после того, как задумался, что означает слово "поле" и пришёл к выводу (вряд ли правильному), что поле -- это область пространства, в которой вероятность зарегистрировать взаимодействие определённого характера выше нуля. Скажем, кукурузное поле -- это область пространства, где с ненулевой вероятностью можно зарегистрировать взаимодействие, идентичное взаимодействию с кукурузой :)
А "поле электрона" -- это пространство, в котором можно обнаружить воздействие, которое похоже на воздействие частицы с определённой массой и отрицательным зарядом (то есть вообще всё пространство). Причём обнаружить его можно даже там, где ему взяться, казалось бы, неоткуда -- но это происходит на много порядков реже, чем на предполагаемой "траектории" электрона. Почему? Да х.. его знает. Просто оно вот такое.
Конечно, это всё неправильно, но боюсь, что неспециалисту лучше понять не получится. Последние пару сотен миллионов лет эволюции выживание животных, обладающих мозгом, не зависело от понимания квантовой физики :)
Они ехали в трамвае и все это придумали. Бор и ещё кто-то.
Зачем нужны туториалы на ютубе по 20 минут, где нет и половины того, что тебе нужно, зато можно узнать, какое "прекрасное" чувство юмора у автора, какой охуенный он сценарист, монтажёр и ведущий.
Лучше статьи и учебники читать.
Шоб рекламы побольше покозать и просмотров набайтить, и потом денги получить.
Очевтдно же
@@SticKinGamma И к сожалению с этим трудно не согласиться
Про свист прям жиза. Я даже гайды посматривал. 0 импакта
Я вот не могу понять, как выучить физику. Нет, я конечно понимаю формулы и процессы, но у меня в голове не помещается, как люди зазубривают, то что непонятно как устроено.
Почему то что мне уже 20 означает то, что мне теперь нельзя ходить по бордюру.
Ходи на здоровье! Мне 44, и я хожу иногда)))
Благодаря этому видео я научилась свистеть! Хрен знает зачем мне нужен этот навык....
мне миллион раз объясняли, но я всё ещё понятия не имею о том, что такое гендер и как он, чёрт возьми, работает
@@extremegames6125Не совсем. Гендер - соц пол. Биол пол - sex по англ
Гендер - соц пол. Например, есть мужчина и женщина, а есть роли. Вот гендер про второе
Гендер - представление о себе как о мужчине или как о женщине
@@Aaaa-fu2tz это представление общества о том, что ты долен делать, основываясь на твоём поле. То, что о себе представляешь ты, называется индивидуальность
@@WalkingJellyfish Представление о себе как о женщине или как о мужчине - индивидуальность? Что за бред?🤨
Зачем курят обычные сигареты? Что вы испытываете? Я пробовал более 10 раз точно покурить и вдыхая и так и сяк и полной грудью уже. Но ничего не происходит. Что должно быть? Кто говорит, что расслабоение, то головокружение, то покалывание чего то где то. Я так и не въехал в эту тему.)
Та же фигня, чувак
А какие вам понятно зачем курят??? 😅
Да, это тяжело. Я тоже пробовал курить, но силы воли не хватило, сдался.
@@МаринаБелоус-л3и автор имеет в виду вещества.
Многие как я поняла,используют их для ощущения кайфа...Но,я никогда не курила,и пожалуй не буду
Почему-то очень многие люди (В ТОМ ЧИСЛЕ В МИН. ПРОСВЕЩЕНИЯ) считают экономику и высшую математику ну просто неразрывными вещами, хотя большая часть всего в экономике это человеческая психология, проценты и совсем редко очень сложные вычисления, просто высший математик в таком естественно почти ничего и не должен понимать.
Забавно. Для меня интересная и понятная математика началась как раз тогда, когда в ней закончились цифры и появились буквы. И да, я отвратителтно считаю 😂
7:27 программирование - создание инструкций для вычислительной техники.
У процессоров есть определённый набор команд, и с помощью них можно что то вычислить. Жонглирование этими командами и есть программирование
Чел,спасибо, лаконично и мне стало понятнее
Один дикий предмет в универе, название которого невозможно запомнить
Вы про "Основы формирования осознания истинного смысла жизни" или про "Свойства и решения проблем изменения сопротивления при смене высоких измерений в генераторе искажений относительных размерностей"?
))) Покойся на полке, мой диплом. Я никогда не возьму тебя в руки снова
Когда подходишь к расписанию, чтобы вспомнить, как целиком называется предмет, и записать его в зачетку)
У нас были "основы физического эксперимента и математической обработки результатов измерения". На деле - тупая статистика, которую в нас пихали три года...
Почему взрослые позволяют себе смотреть на детей с высока.
Потому что дети смотрят как взрослых как на знающих и более сильных. А те и рады показывать полномочия
@@octavius7582 Тогда взрослые злоупотребляют своими полномочиями
Ребёнок очень долго находится в положении, когда он полностью зависит от взрослого. Физически. Он не может сам есть, одеться и раздеться, сидеть, ходить, пользоваться горшком и тому подобное. Позиция "сверху" автоматически возникает, как привычка. А от привычек трудно избавиться.
Комплекс неполноценности. Полноценные взрослые с пониманием относятся к детям, потому что сами когда-то были такими. А у неполноценных отшибает память и они самоутверждаются перед детьми (перед другими взрослыми страшно, можно и по морде получить).
Потому что дети тупые
Я никогда не пойму, почему родители зная о суицидальных мыслях их ребенок не торопятся им помочь?
А смысл?
Чаще всего считают, что он выпендривается. Ну а некоторые родители и вовсе дитё всерьёз не воспринимают. Они привыкли, что это их придаток, а тут он вдруг думать и чувствовать начинает... да не, бред какой-то.
Иногда сложно понять когда это просто слова, а когда нет, ну и многие просто не знают как себя вести в таком случае - помощь психолога в нашей стране последнее о чем думают родители старой закалки
Спасибо, теперь я научилась громко свистеть
Я абсолютный гуманитарий головного мозга. Если вам надо какую-то херь превратить в зашибенную метафору-это пожалуйста, зато даже 24+17 посчитать быстро в уме… неееет
Это будет: 41.
я хочу рассказать жуткую историю из моей жизни, я тогда училась в 5 классе и ходила на доп. английский вечером после школы, осенью и весной было ещё ничего, но зимой было страшно. Поскольку занятие у меня заканчивалось часов в 7 вечера было уже очень темно и холодно, мой доп находиться не очень далеко от дома но поработать ногами всё таки надо, и вот после английского я иду домой, я всегда старалась ходить по оживлённым улицам, в тот день людей было не очень много, но достаточно чтобы не бояться идти одной, я иду значит и вдруг мне прям очень захотелось повернуться назад, я поворачиваюсь и мужик, который шел сзади от меня как и многие люди тоже резко поворачивается назад и идет по своим делам. я тогда подумала ну мало ли что не обязательно же что он маньяк, иду я дальше и даже неконтралируемо поворачиваю голову назад, и вижу того же мужика который был до этого, он резко тоже поворачивается назад и как будто идет по своим делам, у меня возникла мысль немного постоять и посмотреть повернеться ли он ко мне, но прошло минуты 2 а он не поворачивался, я подумала ну ладно и пошла дальше, и тут я решила в последний раз обернуться, я оборачиваюсь, а он даже не пытаясь больше скрыться быстро приближается ко мне, я увидела, что на улице достаточно много людей и если что они мне помогут, поэтому я просто встала и сделала вид что сижу в телефоне, смотрю а он опять идет спокойным шагом, вот тогда я поняла что надо сваливать, я собралась с силами и драпанула так, что аж пятки сверкали, на бегу поворачиваю голову назад, а он на всех парах несётся ко мне, я ускорила бег и на ходу начала доставать ключи из рюкзака, а зимой так ещё и в непромокаямых толстых штанах и сапогах бегать не так то легко, но в итоге я влетаю в свой двор быстро прекладываю ключ, открываю дверь в подъезд и молниеносно её закрываю, вижу в окошко что он пытается открыть дверь, а она старая и начала поддаваться я вызываю лифт благо он стоял уже на 1 этаже, влетаю нажимаю свой этаж и закрытие дверей, и слышу как открвается дверь в подъезд, я залетаю в квартиру, и закрываю дверь на все замки, но на этаже так никто и не появился
вот такая вот история со мной произошла
Задолбал копипастить историю саою.
Ни хрена себе, сколько слов подряд вообще без пунктуации и капитализации. Кто-нибудь понял что там написано?
Не понимаю, зачем люди пишут "первый"
Особенно не понимаю тех,кто пишет"Я первый"хотя по факту он 2-3 комментатор.Меня пугают люди что ещё и наивно пишут:«Я первая😇Можно медальку?😍🥇»Бесят такие.
Они хотят чувствовать себя важными и особенными,вот и пишут
математику, мне очень тяжело понять многое в этой науке, из-за этого я в прошлом году на первой сессии очень много раз ходил на пересдачу экзамена по математике, но сдал, позже летом не смог сдать вторую сессию в колледже из-за той же матеши, но плюс ещё и информатики, теперь мне надо это снова всё пересдавать
Банки. Ты кладёшь туда деньги, а через год тебе дают больше денег. И так с сотнями клиентов. Я что-то упускаю, или банки должны были давно разориться?
Просто они ваши деньги отдают в кредиты, получая с них процент... И да, если кредиты выплатить не смогут, то банк может обанкротиться и вы свои деньги не вернете
Цвета. Если мы видим что-то синее, это не значит, что оно синего цвета, это лишь значит, что оно отражает синий цвет
Возможно, это не правильное объяснение, потому, что, как и говорится в треде, я сама этого не понимаю
Хах.
Про швейную машинку вТочку!
Я инженер, работаю со сложным оборудованием, с компьютерами, со сложными программами...
Но черт.. Как работает швейная машинка, постоянно задавалсч этим вопросом
Проще и дешевле дизассемблировать готовую швейную строчку, внимательно наблюдая за положениями нитей.
Такая же история! Ещё в детстве на "Трудах" закоротило мозг от этой фигни. И с тех пор, как и тот чувак из комментов, смотрела и читала много объяснений, в итоге списываю на магию)
Тут так много людей не понимает, что мне и самой стало интересно 😅 но посмотрев сразу поняла: игла всовывает нить в ткань и выводит не до конца высовывая, снизу образуется петелька, а вот механизм снизу уже растягивает эту петельку и просовывает через нее бабину со второй ниткой (которая не даст петельке обратно высунуться), ну и всё затягивается. Возможно для меня всё просто выглядит, потому что я всё же работала за машинкой, хоть и не вдумывалась
Я не понимаю,как запомнить всю таблицу Менделеева со значениями каждого элемента и формулы,я моментально забываю всё,что мне объясняли. При этом химия мне нравится.
Запоминай свойства групп и периодов(они меняются). Например:в группе халькогенов(кислород, сера, селен, теллур) есть свойства которые эту группу определяют - водородные соединение, где халькоген в -2 и так далее. Таким же образом и со всеми остальными элементами
А на хрена не запоминать?
Поздравьте меня, я только что научилась свистеть 😂 спасибо за видео
ЧТО?
Мега харош!
Спасибо челу, что рассказал как работает свист
Криптовалюта. Если циферки на банковском счете имеют физический эквивалент бумажных купюр, то где биткоин или другая криптовалюта?
Трансгендерный переход. Как можно ощущать себя мужчиной или женщиной?....
если вам лень читать пояснения "почему как и что если.." - прочитайте "вьіводьі" в след сообщении. там просто подведение итогов))
дело в предрассудках и поделениях на "мужское"/"женское". ну а так же особьіе фетиши в сексе. из-за того ,что человек - существо социальное от общ. мнения никуда не уйти(ну разве что в горьі/лес, где можно разве что сосну вьісосать)). а потому люди, что ощущают свои предпочтения в жизни более близкими к одному из полов - часто себя за ними характеризуют. во время появления маскулизма и феминизма все же такие предрассудки начали разрушаться и строить более здоровое, принимающее себя общество. однако все еще остаются(в зависимости от национальности, сферьі жизни и пр. факторов) принятьіе нормьі деления на "мужское"/"женское". для тех кто понимают, что любой человек, независимо от пола, преимущественно может делать что пожелает, если забьет на общ. мнение - люди что дают себе приписку "я женщина" или "я мужчина"(биологично имея противоложньіе показатели) - сущий сюр и комедия. ибо да, технически пока существует 2 пола, а люди совмещающие в себе оба органа - крайне редки, чтоб для них вьівели отдельньій тип. +так легче определять, а уж поверьте, людям вообще многое сложно понять, но я даже наводить примеров не буду - слишком обширная тема. просто примем как факт, что даже будь возможность "вьівести" человека универсального, совмещающего в себе органьі и функционал обоих полов - общественность не готова к такому. ибо слишком сложно тогда поделить на мжу, скажем, ибо так придется при простом походе в уборную под рентгеном и узи проверять строение человека и его право заходить в предназначеное помещение. вдруг "оно"(в понимании не определенного пока для нас пола, а не невоодушевленного обьекта) только мужчина? вдруг только женщина? а как проверить? прийти и щупать и через узи гнать человека?
пример просто для пояснения абсурдности ситуации и почему общество пока не готово дать свет даже возможньім гермафродитам, ибо они разрушат четкие границьі для определения человека и его потенциальньіх возможнностей(осеменять, рожать и пр.). не смотря на то, что такие люди уже существуют, но конечно по прежнему в таком проценте, что стремится к нулю. в мире бьіло слишком мало случаев, когда рождались дети, имеющие в себе несформированьіе половьіе органьі, чтобьі сказать принадлежность к одному из. таких случаев запечатленньіх в медиа - не более двухста - про исследования и речи не идет. и потому в таких случаях перед родителями тех детей давали вьібор и хирургическим путем "решали каким полом" будет человек. очень часто в таких случаях родители делали "ошибочньій" вьібор, ибо случалось что к примеру у "девочки" росла откровенно говоря щетина, а у "парня" многократно увеличивалась грудь. т.е. люди имели определенньіе характеристики, что свойственньі противоположному полу. самое печальное, что такие люди даже не могут изменить ситуацию "сменой пола", ибо в случае с той девушкой - визуально она не отличалась от всех девушек: ну чуть вьіше ровесников, но такое бьівает когда родители вьісокие, имела средний размер груди и вполне себе "женственную фигуру". однако ее вьіработка елементов в организме бьіла на том же уровне или даже вьіше, чем у многих парней. из-за чего растительность по телу, и в частности на лице - бьіла повьішенной, настолько, что если б она не стриглась более недели - она б имела вполне заметную щетину, а если более года - определенную степень отрощеной бородьі. т.к. она фактично является третим(крайне редким) полом, что совмещал изначально в себе оба органа и соответственно вьіработку гормонов. само собой у нее имелись помимо визуальньіх предпочтений другие проблемьі в сфере здоровья, но собственно - как и у любой даже "нормальной"(м или ж) особи при повьішенной вьіработке тех или иньіх гормонов.
из-за чего собственно есть маскулинньіе девушки(при том что они изначально абсолютно девушки, они не имели набора хромосом, совмещающего и м и ж) и феминньіе парни, что за природой менее "волосатьіе", а девушки в свою очередь активнее набирают массу чем некоторьіе "обьічньіе мужчиньі" из-за повьішеного уровня вьіработки тестостерона.
вьіводьі:
собственно к чему я все - пока что из-за того что принято считать, что есть только два пола - мужчина и женщина - к ним так же привязуются "нормативьі"(у женщин - наличие обьемной груди, у мужчин волосьі по телу), не смотря на то что фактично все кориктируется вьіработкой гормонов, которая все же хоть и исходит от наличия конкретного органа и его работьі - не является единственньім фактором по факту.
из-за нормативов часто человек не ощущает себя "принадлежньім" к своему полу, если за его стилем жизни или какими-либо другими факторами он не соотвествует либо А) своим предпочтениям в сексе Б) общественному мнению.
еще одна развилка темьі(можете далее не читать, если не интересует, а других, возможно заинтересует, так что воспринимайте ответ не как личньій а для общественности):
лично я нахожу второй случай неправильньім, и поддерживаю как феминизм так и маскулизм, которьіе имеют одну мьісль - независимо от пола - тьі человек, и можешь делать в жизни то, что сам(сама) пожелаешь. все остальное - лишь мнение общественности, на которое мьі вместе усилиями будем со временем влиять. тьі - живи как пожелаешь, не думая о том, что тьі похож на женщину/похожа на мужчину, так тьі и будешь так же менять общ. мнение о нормативах человека. люби себя таким/такой какой родился и какой тьі есть человек. тьі мужчина и тебе нравятся юбки? вперед, носи юбки, платья, украшения, крась ногти - тьі прекрасен какой есть и тьі по прежнему мужчина. тьі женщина, но любишь бьіть физически сильной, тебе вполне комфортно иметь волосьі где-то, помимо головьі, и тьі к примеру любишь копаться в машинах - тьі прекрасна, делай то, что любишь, тьі по прежнему женщина.
а касаемо случая А) - тут можно поспорить касаемо извращений, но скажем так - дайте людям секситься, так, как они хотят, пока то не мешает лично вам и вас не склоняют к тому же. если вас приглашают, а вьі не хотите - откажитесь. если вас не зовут - не лезьте, вам же и свечку держать не надо)
к примеру на простом: я люблю пиццу с ананасами, не люблю оливки. мой друг не любит пиццу с ананасами, любит оливки. мьі не обязаньі заставлять друг друга есть то, что нам не нравится, если каждьій ест свое - я пиццу с анасами, он- оливки. и все щасливьі. мне никак не плохо от того, что он ест оливки. если он предложит мне оливки - я откажусь. все просто.
но то уже оффтоп про сексуальную ориентацию скорее получился)
Нынешнию систему образования. Нам до 9-11 классов втирают чушь о том как срут птицы, какие процессы обмена происходят в организме, как выглядят всякие pH, как кислота реагирует со всякой ненужной дрянью. Я учусь в президентской школе в Казахстане и нам в 10-ом классе в биологии говорили о том как птицы испражняются и эволюцию земли, жизни. Зачем тому ученику, который уже в 10-ом классе углубленно проходит предметы (физика, информатика) по профессии (архитектор). Так мы ещё сдаём тесты в конце разделов и четвертей и если сдадим на 2, 3 это пойдёт в аттестат и из-за того, что ученик не знает как срут черви и рыбы он не попадет в хороший иностранный ВУЗ
Суть школы - сделать человека начитанным и готовым к тем или иным базовым процессам реального мира, оно может тебе и не нужно, не пригодится, но для саморазвития и разносторонности будущего специалиста - необходимо.
@@the_trash_candy3652Мне так полезно оно для саморазвития, что я его тупо забываю, а то что мне интересно я читаю.
@@the_trash_candy3652 ну, значит свою основную цель многие школы провалили. В школах никого не учат как распределять финансы, найти общий язык с любыми людьми, про жизнь в обществе, как найти работу, университет, профессию. Значит они не подготавливают детей к тем самым непредвиденным ситуациям и не помогают развитию ученика
@@Cobey_yt Обществознание для кого придумали?
@@the_trash_candy3652 у нас такого нет, во всем Казахстане. Ведёшь себя так, как будто я русич, ты бы хоть спросил "У вас в шокле предмета обществознания нет?".
До сих пор не понимаю, как пользоваться компьютерами...
А какие-то умники из-за этого кстати тебя ещё и будут воспринимать тебя как за аутиста или просто за глупого человека 😃
Судя по превью, никто не может понять, что не стоит всё-таки ходить в чёрный гараж
7:20 программирование это буквально работа переводчика со сломаным телефоном для компьютера который является маленьким ребёнком. Ты учишь слова и фразы которые будет понимать компьютер, закидываешь их в компилятор и тот переводит его в двоичный код который читает компьютер тебе надо разъясняться максимально чётко и ясно чтобы компьютер тебя понимал ведь он ребёнок и если ты допустим ему скажешь намажь на хлеб варенье он сделает это рукой намазав большой комок на хлеб, по этому тебе надо всё доходчиво объяснять, но и при этом надо соблюдать количество слов ведь если для объяснения работы для компьютера ты пишешь рассказ Толстова, то головка этого ребёнка перегреется и он долго будет обдумывать что сделать.
Я никак не могу понять, точнее представить, как выглядят фигуры в 4х мерном пространстве, даже самый простой куб - тессеракт. Ты смотришь его развёртку или как его грани вращаются, но как блин это выглядит не могу представить 😬 Но блин, есть же наверное люди, которые могут это вообразить в своей голове и это не даёт мне покоя ) Может когда-нибудь получится )
Я встречала классное объяснение в книге "Астровитянка" Ника Горькавого. Там там на примере тетраэдра. Мне немного помогло. Ходя, думаю, на самом деле никто не может представить себе четырёхмерное пространство
@@BenAlexBat
_>никто не может представить себе четырёхмерное пространство_
Я чуть-чуть могу, но при попытке вообразить даже элементарное вращение того же тессеракта вокруг разных осей мозгу перестаёт хватать мощности :)
Я не понимаю почему я смеюсь каждый раз когда надавливают на определенные точки на теле(например во время массажа) сначала боль секунду, а потом резкий непрерывный приступ искреннего смеха(как от хорошего анекдота)
А еще я смеюсь если мне начинают что то вливать в уши (недавно так сделала и ачишуела от того насколько мне было смешно от обычной перекиси в ушах которая так смешно шибуршила там, когда мой парень на это смотрел он сказал «Я думал из тебя сейчас выйдет демон, настолько громко ты смеялась» 😅😅
Прикольно
Мне когда в ухо вливали перекись, было совсем не до смеха, там комар застрял и ёрзал, пока его нахрен не утопили в этой перекиси и не вытащили наконец... Очень неприятное ощущение
Если вам смешно и щекотно во время массажа, это говорит о постоянной повышенной готовности вашей нервной системы к агрессивному ответу на внешнее воздействие. Психосоматика тоже играет роль. Очень часто эмоции, которые мы держим в себе, как бы "консервируются" в нашем теле (например, задранные плечи при постоянном стрессе).
Значит, ты находишь это смешным.
Дроби. Мне уже 27 лет, но что мне в школе миллион раз объясняли, что в колледже, что потом я пытался понять - один черт. Мой мозг просто не способен их осознать
Просто воспринимай черточку как знак деления
Если понимаешь проценты, то это уже часть успеха, потому что дроби - это почти то же самое, но немного в сложнее
Только хотел написать, я сколько не пытаюсь понять это все равно ничего не понимаю
Это кусочек числа. Проведите аналогию с целыми числами - например, 25 это четверть от 100. Соответственно 0,25 это четверть от 1. Она же 1/4. Она же 4^-1.
Дописывайте к числам нули, если вас смущает запятая. Любую дробь можно записать как десятичную (примерно), любую десятичную дробь можно превратить в процент
У тебя есть Тоёта Королла. В твоей тачке бензобак вмещает 60 литров . полный бак можно обозначить как 60 литров из 60 возможных, то есть 60/60. На приборке датчик уровня топлива разделен на 4 секции, 5 жирных рисок. первая риска (0/4) - это пустой бак 0, потом вторая риска это 1/4 то есть четверть бака (один поделить на четыре = 0.25, ну так на всякий случай, 0,25 это 25/100, то есть тоже четверть), то есть одна четверть от 60 - это 60 поделить на 4 = 15 литров . ну и так далее: 2/4 то есть две четверти это 60 : 4 *2 = 30 литров, то есть две четверти ровняется половине бака. Просто через дроби мы описываем сегментарность сущностей в нашем окружающем мире, как например кусочки пиццы, их там 8. один кусочек это 1/8 от всей пиццы. В году 12 месяцев, значит 1 месяц - это 1/12 часть от года и так далее
2:00 Я не усну если не пойму как это работает