Scienza, astrobufale e dintorni - 4 chiacchiere con Luca Perri

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business
    ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO
    free.marcomont...
    BLACK FRIDAY! NON PERDERTI L'OFFERTA 4BOOKS 4books.com/monty
    NEW! Il Business, 5-6 Ottobre 2023, Milano/Online il.business
    NEW! Visita il nuovo Monty SHOP!
    shop.marcomont...
    Prenota una Video Call su Zoom con Monty
    marcomontemagn...
    About Monty:
    linktr.ee/mont...
    Cosa uso per analizzare e gestire il mio canale UA-cam
    www.tubebuddy....
    Cosa use per cercare di scrivere meglio, trovare titoli migliori e nuove idee:
    writesonic.com...
    Iscriviti per più video: bit.ly/1TtDf4j
    NEW! Manuale di Sopravvivenza al Business Moderno (per pazzi furiosi)
    marcomontemagn...
    Ti interessano interviste con persone interessanti?
    4 chiacchiere con: bit.ly/3ytdxVw
    Monty English Videos: bit.ly/3yDcRNq
    #montemagno #marcomontemagno #monty
    PS: some of the links in the description are affiliate links which means I get a little thank you money from Amazon or other companies. This is at no extra cost to you, however. Thank you in advance!
    Iscriviti per più video : bit.ly/1TtDf4j
    NEW! TUTTO MONTEMAGNO, IL NUOVO LIBRO DI MONTY
    QUI: www.amazon.it/...
    Hai visto Competenze.it? bit.ly/competen...
    -
    Scienza, astrobufale e dintorni - 4 chiacchiere con Luca Perri
    Facebook bit.ly/faceboo...
    Instagram bit.ly/instagr...
    TikTok bit.ly/tiktok-...
    Linkedin bit.ly/linkedi...
    Spotify bit.ly/spotify...

КОМЕНТАРІ • 64

  • @giovannideiana207
    @giovannideiana207 3 роки тому +49

    L'umiltà e l'ironia di Luca Perri è qualcosa di incredibile comunque

  • @matteotriozzi3645
    @matteotriozzi3645 3 роки тому +24

    Mi pare che Barbascura x disse una cosa del tipo: se un qualcuno mi parla di un complotto sulla biologia gli chiedo: cos'è una cellula? Cos'è il DNA? Ed altri fondamentali ... se non sa la risposta nemmeno l'ascolto! Stessa cosa dovrebbe essere qualsiasi discussione scientifica, blocchiamo i cazzari alla fonte.

  • @ebastadammeneuno
    @ebastadammeneuno 3 роки тому +4

    I libri di Luca Perri sono meravigliosi!

  • @dino1tartaro
    @dino1tartaro 3 роки тому +3

    Grazie Monty, sto scoprendo un mondo di UA-camr che non conoscevo. Grazie davvero.

  • @geppow
    @geppow 3 роки тому +7

    Ottimo Luca Perri! Sempre piacevolissimo e preparato.

  • @cristianditommaso4900
    @cristianditommaso4900 3 роки тому +5

    Ho sentito su Audible tutta la serie fatta da Luca sull'esplorazione spaziale con Adrian, fantastico e fantastico episodio di 4 chiacchere

  • @vivianocrimella5530
    @vivianocrimella5530 3 роки тому +3

    Grande Luca Perri! Grazie Monty di averlo intervistato!
    Un appunto: quella cosa di The Martian di quando buca il guanto per raggiungere la navicella succede solo nel film!
    Per ragioni che francamente non comprendo, hanno cambiato il finale, perché nel libro NON SUCCEDE.
    Nel finale quando Mark Watney si trova troppo distante dalla navicella effettivamente pensa alla possibilità di bucare il guanto e fare Iron Man, probabilmente anche perché scosso dal lancio e stralunato dopo tutto il tempo passato da solo su Marte, ma glielo impediscono categoricamente (proprio per le ragioni che chiarisce Perri), e alla fine lo vanno a prendere.
    Il finale è così bello e sensato nel libro, perché chiude anche dei discorsi aperti nella storia, che non si capisce perché nel film lo abbiano cambiato preferendo la cazzata del bucare il guanto.

    • @molamola8383
      @molamola8383 3 роки тому +2

      Molto d'accordo. E libro stupendo :)

  • @ernestope5452
    @ernestope5452 3 роки тому +1

    A parte i video promozionali ogni 5 min... Fantastica chiacchierata!!!

  • @molamola8383
    @molamola8383 3 роки тому +3

    Perri superlativo come sempre.

  • @federe6786
    @federe6786 3 роки тому +62

    È un peccato che Luca Perri investa poco in UA-cam perché avrebbe tutto per fare grandi numeri.

  • @julianbellisario5269
    @julianbellisario5269 3 роки тому +3

    Grande Luca Perri!

  • @comequandofuoripiove6951
    @comequandofuoripiove6951 3 роки тому +1

    Da appassionato di astronomia felicissimo per questa intervista insieme a quella di Rovelli!
    Stupenda però avrei voluto un sacco qualche domanda in piú su Marte (essendo io più positivo a riguardo).

  • @tommasorovera3059
    @tommasorovera3059 3 роки тому +6

    Monty, prossimo giro intervisti barbascura x ?!

  • @giuliabonello6144
    @giuliabonello6144 3 роки тому +1

    Lo amo

  • @19Teddy86
    @19Teddy86 3 роки тому +5

    Luca è una garanzia. Troppo bravo.

  • @aletarzia
    @aletarzia 3 роки тому +1

    Divertente ed interessante

  • @aleVar87
    @aleVar87 3 роки тому

    Grande Luca!

  • @lucavitali776
    @lucavitali776 3 роки тому +8

    ci sono troppe pubblicità, è fastidioso

  • @dino1tartaro
    @dino1tartaro 3 роки тому +1

    Iscritto al canale di Luca Perri.

  • @dianadepietri5473
    @dianadepietri5473 3 роки тому

    Luca Perri, giovane ma già vecchio di mente. Farà una gran carriera.

  • @Empolitano
    @Empolitano 3 роки тому +2

    Vabbè escludendo la prima battuta su fisici ingegneri tutto fila

  • @djrussnoise
    @djrussnoise 3 роки тому

    Bombaaa

  • @giacomozaza574
    @giacomozaza574 3 роки тому +1

    Bravi ero convinto che la terra fosse esagonale.comunque penso che sia da approfondire sul punto g.ciao

  • @crisparo83
    @crisparo83 3 роки тому

    Pazzesco😆

  • @massimosuklan3046
    @massimosuklan3046 3 роки тому +2

    Un giorno intervisti messora come grande giornalista e comunicatore e il giorno dopo ti chiedi com e che circolano le bufale su internet?

  • @ICTea
    @ICTea 3 роки тому +3

    Mannaggia ma allora oggi Monty ha fatto il colpaccio in quanto a divulgatori! Luca e Giacomo nello stesso giorno! 😎 Sarebbe stata fantastica una tavola rotonda alla Hollywood Reporter, se non fosse per i problemi di assembramento 😅

    • @sperimentatori
      @sperimentatori 3 роки тому +2

      Aspettiamo la vostra intervista

    • @ICTea
      @ICTea 3 роки тому +1

      @@sperimentatori un passo alla volta, prima o poi arriveremo a fare 4 chiacchiere con lo zio Monty ;)

  • @pacollevante3910
    @pacollevante3910 3 роки тому

    Effetto Davide. Le persone in uno scontro nn si schierano mai con Golia.
    I negazionisti in minoranza, con lo stesso spazio possono ribaltare la situazione.

  • @pinobadolati6851
    @pinobadolati6851 3 роки тому

    Conversazione molto interessante a 360”.Facevo però una riflessione, è mi riferisco alle rappresentanze in proporzione che giustamente e molto bene LucaPerri ha evidenziato, e mi chiedo: Così facendo non rischieremo di zittire quelle minoranze che poi la storia ha dimostrato che avevano ragione? Vuole essere una riflessione che vi mando. Grazie.👍👍

    • @umpkket
      @umpkket Рік тому

      Credo che il problema sia duplice. La comunità scientifica (che ovviamente non è nè impeccabile nè senza macchia) chiede che queste “minoranze” si confrontino secondo linguaggi, criteri e regole che unanimemente sono considerati credibili, efficaci e sicuri. A quel punto l’eventuale ostracismo sarebbe da imputare a logiche interne di potere (che sicuramente ci saranno come in ogni ambito umano) ma se uno non segue i metodi riconosciuti e condivisi e vuole essere legittimato lo stesso allora il problema non è farsi ascoltare ma spacciare una cosa per quella che non è. Quanto al mondo dei media, il punto è che l’obiettivo spesso non è dare voce ma strumentalizzare il confronto (o spesso contrasto) per ottenere attenzione e assicurarsi seguito. E sfruttare la confusione generata per ritagliarsi un ruolo di potere. Un esempio sono le Iene. Se un inviato segue un’inchiesta che si rivela credibile, automaticamente il programma diventa credibile e con esso tutte le altre inchieste. A quel punto anche inchieste su ambiti rigorosi come quelli scientifici sembrano credibili, ma la credibilità nella scienza non dovrebbe farla la persona bensì le evidenze, e infatti fanno casino (v. Stamina).
      Anche Report purtroppo negli ultimi anni ha preso sta piega

  • @ozzonix6379
    @ozzonix6379 3 роки тому

    Paradossalmente,
    è più facile sparare boiate
    che certificare la verità.
    entropia, spinta al disordine, caos.
    A molti je piace così....
    A molti fa comodo....

  • @chimiprof6838
    @chimiprof6838 Рік тому

    Però non possiamo sapere tutto...cercare di conoscere più cose....vere può aiutarci ad essere più razionali?

  • @mauriziodefranceschi1493
    @mauriziodefranceschi1493 3 роки тому +3

    Dibattito interessante e divertente devastato dalla pubblicità. Inascoltabile. Peccato.

  • @meropemerope6096
    @meropemerope6096 Рік тому

    13:10

  • @davideturotti2968
    @davideturotti2968 3 роки тому +11

    L'argomento è interessante ma l'insistenza della pubblicitá è intollerabile. Vi abbandono ciao!

  • @michelecalchera5518
    @michelecalchera5518 3 роки тому

    5G: e' una tecnologia che si distribuisce su diverse frequenze e non si può' genericamente dire che e' pericoloso; frequenze diverse hanno effetti diversi. Se possono essere pericolose per l'uomo e' oggetto di dibattito.
    Quello che mi sembra si possa dire e' che hanno un effetto dannoso sulle piante; come viene detto anche nel video una di queste frequenze e' la stessa utilizzata nei forni a microonde ma ad un milionesimo (?) della potenza emessa. Sapete in base a quale meccanismo funziona il microonde? Una radiazione elettromagnetica di frequenza e potenza adeguata fa vibrare le molecole di acqua contenute nel cibo e di conseguenza lo riscalda. Nei trasmettitori del 5G il fascio radio viene facilmente oscurato da organismi contenenti acqua quali le piante. Sara' un caso che in molte città' vengono tagliati alberi anche decennali?

    • @michelecalchera5518
      @michelecalchera5518 3 роки тому

      @@tommasorovera3059 gentile Tommaso, parafrasandoti: semplicemente non hai capito una beata fava di quanto ho scritto.
      Cercherò' di farmi capire con frasi brevi e semplici.
      Io non appartengo a nessuna parrocchia che sostiene teorie.
      Ho detto che la pericolosità' e' oggetto di dibattito.
      Solo ricerche scientifiche potranno verificarlo.
      Sono fatti di cronaca recenti che in molte città' italiane piante decennali sane vengono fatte abbattere dalla P.A.
      Sono un elettrotecnico, non parlo a vanvera.
      Ho affermato che le piante potrebbero attenuare (oscurare) il segnale emesso a particolari frequenze (cosi' come un muro attenua il wifi di casa).
      Ho quindi esposto il mio dubbio sul motivo per cui piante, che in precedenza sarebbero state considerate un patrimonio, ora vengono eliminate.
      L'effetto dannoso per le piante a cui mi riferisco NON E' CAUSATO (direttamente) dal 5G.
      L'effetto dannoso e' causato dalla sega elettrica che le taglia.
      Tale effetto non ha bisogno di prove in quanto dato di fatto.

    • @tommasorovera3059
      @tommasorovera3059 3 роки тому

      Scusa devo aver capito male il tuo commento.

  • @meropemerope6096
    @meropemerope6096 Рік тому

    04:50 ma meglio evitarlo Ted
    Ugh, che agenzia

  • @elisabettacardani6505
    @elisabettacardani6505 3 роки тому

    E-E-E-E sull'elettrosmog un po' di paraculismo 😁

  • @mmmikkko
    @mmmikkko 2 роки тому

    16:08
    30:57
    40:27
    51:50

  • @Amod95
    @Amod95 3 роки тому

    i cinesi hanno già mandato in orbita il satellite con il 6G finirà il mondo :D (ironia)

  • @TheBiascio
    @TheBiascio Рік тому

    Tanti di questi complottari sembra vogliano vivere 120 anni pur conducendo una vita becera priva di svaghi e divertimento...invece di fissarvi con le cavolate uscite di casa e vivete!

  • @lorenzobuffarini8824
    @lorenzobuffarini8824 3 роки тому

    Troppa pubblicità!!!!!

  • @vash6249
    @vash6249 3 роки тому +6

    Ma studia te Monty che ne avresti bisogno davvero e comincia con l'italiano! Ti do anche un suggerimento, vai a vedere l'etimologia dei termini negazionista e complottista ed impara ad usarli nel giusto contesto. Ci sono molti validi studiosi, ricercatori e scienziati, che anche se tu ti arroghi la presunzione di dire che "sparano minchiate" , un termine molto tecnico, non vengono considerati e/o attaccati semplicemente perché dissentono dal volere comune, che secondo la tua "molto" modesta opinione è sempre nel giusto. Ma continua ad affibbiare etichette a persone, che così è più facile.

    • @quiqueg6416
      @quiqueg6416 3 роки тому +2

      😂

    • @lucamenegotto1139
      @lucamenegotto1139 3 роки тому +9

      Tu del metodo scientifico hai capito tutto. Davvero.

    • @vash6249
      @vash6249 3 роки тому

      @@lucamenegotto1139 🤦🏻‍♂️

    • @marialauraciusa5540
      @marialauraciusa5540 3 роки тому +1

      eh beh in effetti attaccando Monty risolvi tutto, alla faccia del pensatore libero

    • @vash6249
      @vash6249 3 роки тому

      @@marialauraciusa5540 è una risposta alla chat, visto che lui fa il figo e poi non da possibilità di replica, si chiama vincere facile.