Nie, potracenie pieszego tez dokladnie widac, ale widok psa faktycznie przykuwa uwage :) To Sosnowiec, samo centrum miasta, roboty drogowe i nieco galimatiasu z tego powodu, ale jest przejscie podziemne. Tak czy siak pieszy nie mial prawa tam sie znaleźć. Bezmyslne wtargniecie a zdrowia szkoda.
fddevnull to rozsadne zachowanie i ja tez polecam zdjac tam noge z gazu, bo lepiej przewidywac niz pozniej doswiadczac takich sytuacji, mimo, ze to pieszy zawinil.
@@TheWieczu Rower zajebał kobiecie spod sklepu i jechał nawalony. Kiedy uderzył w auto, to nie wiedział że jest kamerka, ale wiedział że kierowca wezwie policję, więc rowerka się pozbył i stał się pieszym. Kto by uwierzył, że on wcześniej jechał na rowerze, jeśli poszedł do sklepu pieszo, kupił piwo i wraca grzecznie do domu, a rower nie jego. Uwierzylibyscie w coś takiego? Kierowca kłamie. On nie ma roweru i nigdy nie jechał rowerem, wraca do domu ze sklepu i nie bylo żadnej stłuczki. Na samochodze nie ma śladu, więc kłamie.
A ja uważam, że lepiej mieć oczy dookoła głowy xD zauważyłem pewną zależność - mam kamerkę o i mam pierwszeństwo - ch*j walnę w gościa bo mam pierwszeństwo.. ogólnie te urządzenie przyciąga kłopoty.. ostatnio w jeden dzień zrobiłem "rekreacyjnie" 500km i zero takich zdarzeń poza jednym na autostradzie (gdzie gość nie widział mnie na pasie)
We wróżki też wierzysz? Pewnych sytuacji nie unikniesz choćbyś nie wiem ile miał oczu. To czy u kogoś kamera "przyciąga kłopoty" zależy tylko i wyłącznie od rozsądku jej posiadacza.
Dokladnie, oczy dookola glowy nic nie dadza, jesli ktos inny wjedzie w ciebie tak jak w ostatnim filmiku. Gdybys nie mial kamery i gosc, ktory w ciebie uderzyl, stwierdzil, ze bezpodstawnie gwaltownie zahamowales, aby sprowokowac kolizje, to moglbys miec klopot, a majac nagranie video, sprawa jest jasna natychmiast.
Kite Life Nie, to Ty jesteś śmieszny. Gdyby Twoje dziecko przechodziło na drugą stronę do domu i ten kierowca też by nie zauważył, bo patrzył czy ma wolne to też byś go usprawiedliwiał?
A jak nie umie się mieć podzielnej uwagi to może trzeba się zastanowić nad dalszą jazdą. Opcje są dwie: dojechać do skrzyżowania i dopiero wtedy się rozglądać, albo zerkać przed siebie i obok. A nie lampić się w lewo nie patrząc co się dzieje przed nami... Niech wyleci dziecko, będzie dziura w drodze czy cokolwiek. Tak postępując właśnie występują klasyczne najechania na tył pojazdów włączających się do ruchu na drogach podporządkowanych.
4:10 - kolejna sytuacja, gościu wybiega na jezdnie zza autobusu bo się spieszy na autobus po drugiej stronie ulicy... to się pośpieszył. Pogratulować za brak mózgu.
PrzeMo K ma rację, piesi powinni mieć więcej oleju we łbie , bo stracić na "raciach" można znacznie więcej niż ziom za kółkiem.... Jak widać zasada ograniczonego zaufania pieszych nie obejmuje ....
Żółte oznacza hamuj, ale tez przyspiesz, jeśli hamowanie miałoby być gwałtowne i niebezpieczne dla kierowców z tylu. Wszystko oczywiście przy zachowaniu ostrożności
To powinni pokazywac wszystkim napinaczom co na lewym pasie podjeżdżają pod zderzaki. Widać wyraźnie, że zanim koleś w ogóle zareagował już był w dupie tej ciężarówki.
Reguła 2 sekund - jeśli jedziesz za kimś, to utrzymuj dystans 2 sekund od niego. Nie jest mi żal, takiego kierowcy. Być może następnym razem nauczy się jeździć.
Ja tam wolę 3, a nawet 4 sekundy. Gorzej, jeśli trafią się na drodze, którzy to wykorzystują [ci, któzy są zjebami i wpierdalają się w każdą możliwą dziurę nie patrząc na zasady bezpieczeństwa].
VIPITUS | WORKS Kurwa, jak ktoś ma rejestrację typa co wjechał w tego mercedesa niech poda. Będę jechał za imbecylem i czekał, aż popełni jeden malutki błąd i się w niego wpierdole jakimś gratem. No kurwica mnie bierze na takich ludzi. Widzi, że merc to chuj wpierdoli się w niego : )
Nie ma to jak przyp... się do poszkodowanego. Ktoś wymusił? Nic to. Ten drugi hamował klaksonem i jechał po rondzie prawym pasem, to jest dopiero bandyta, burak, łajza itp.
a moze by tak nowa seria lub kompilacja pozytywnych zachowan? :) dobre praktyki zwiazane z poruszaniem sie po drogach? lajkujcie zeby polskie drogi widzial :D
Polskie Drogi nawet nie wie, że przyczynia się do stereotypowego postrzegania Polaków na Zachodzie. Prawda jest taka, że internet i kanał tego człowieka totalnie zmieniają proporcje. Bezwypadkowość i brak przygód wcale się nie sprzedaje, więc się o nich milczy, a w rzeczywistości znaczna większość podróży samochodem kończy się bezpiecznie i bez przygód. Na kanale Polskie Drogi niemal 100 procent to natomiast przygody i niebezpieczeństwa. Ludzie podświadomie potem przyjmują rzeczywistość internetową za prawdziwą, szczególnie młodzi ludzie z Zachodu, którzy jeszcze nigdy wcześniej nie spotkali się z polskimi kierowcami, bo np. nie mają prawa jazdy. I w ten sposób #PolskieDrogi, oprócz budowania dobrych zachowań i ostrzegania polskich kierowców, zniechęca do polskich kierowców Francuzów, Niemców, Anglików itd. Szkoda, że ten człowiek tego nie rozumie i się do tego nie odniesie.
Czytasz w moich myślach. Sam kiedyś myślałem czy nie utworzyć takiego kanału , tylko doszedłem do wniosku że nikt by tego nie oglądał . Nie byloby siły przebicia , ludzie wolą oglądać tragedie na drogach.
Super kanał, osobiście nie mam samochodu i jeżdżę komunikacją miejską ale dzięki tym filmikom uniknąłem kilku niebezpiecznych sytuacji na przejściach dla pieszych.
Miałem kiedyś identyczna sytuacje, dojezdzałem do podobnego skrzyżowania i już patrzyłem sie w lewo czy moge jechać bez zatrzymywania się a tu przed maską wtedy dzieją się różne rzeczy i tego nie widzisz, ja nie widziałem ze L która ruszyła przede mną nagle zgasło jej auto i bach. A na kamerce było by widać ze miałem sporo czasu zeby sie zatrzymać.
Jak można jechać za kimś tak blisko, żeby nie zdążyć wyhamować jak on będzie hamował awaryjnie???? TO tak jakby wpyrzedzać na zakrącie licząc na to że nic z przeciwka nie pojedzie
2:25 oczywiście KLI - nie lubię stereotypów, ale tak właśnie przyjezdni jeżdżą po Krakowie. Ostatnio na Matecznym inny KLI wjechał pod tramwaj i okazało się, że był pod wpływem.
Mieszkam w Krakowie ale jestem z Nowego Sącza, po Sączu KLI jezdzą tak samo chujowo jak po Krakowie. Zreszta, Straż Pożarna w Nowym Sączu najwieksze rondo w mieście nazwała żartobliwie Rondo Ofiar KLI czy też Limanowej. Praktycznie przy każdej kolizji/wypadku bierze udział KLI, zazwyczaj to oczywiscie ich wina, nie mówiąc juz o jezdzie pod prad na rondzie xd
Odkąd jeżdżę po Krakowie, widzę tak samo wielu idiotów na KR co na KRA/KLI/KOS/KMY i co kto jeszcze wymyśli. Może czas kolektywnie przyznać, że jako Polacy jeździmy chujowo i z wdupiemaniem przepisów, i zaczniemy od siebie, zamiast szukać kto tu jest gorszy żeby podbudować swoje ego? Będzie piękniej w tym kraju, i bezpieczniej na drodze, jak zaczniemy od siebie samych zamiast ciągle szukać ziarnka piasku w oczach innych, belki we własnym nie dostrzegając. Tak na przemyślenie.
3:03 dlatego na autostradach i na każdej innej drodze zachowuje się bezpieczną odległość od pojazdu poprzedzającego. Niestety w Polsce ten bezpieczny odstęp służy do wciskania się trzech samochodów jadących za tobą, którym się bardziej spieszy...
Pomimo strasznie wyglądającego ostatniego zdarzenia, informacja o odpowiedniej karze jakoś przywraca wiarę w wymiar sprawiedliwości :) BTW najlepszy ten babsztyl na rowerze :D
Dawid K akurat w tym przypadku myślę że nawet wieksza kara powinna być. Mam nadzieję że nikomu nic się nie stało ale mógł doprowadzić do śmiertelnego wypadku. Myślę że ma tu sens odsiadka.
odsiadka bez sensu bo odbywasz lata praktycznie, które nic nie zmieniają. Lepiej kara na poziomie: zakaz prowadzenia samochodów na 3-5 lat + przez ten czas odbycie godzin psychologicznych na pozbawieniu wolności. Lub zakaz prowadzenia samochodów do momentu aż psycholog sądowy orzeknie zdolność do prowadzenia. Takie ograniczenie sądowe. A jak przyłapią go na jeździe bez prawka - zakaz prowadzenia pojazdów silnikowych do końca życia.
Myślę, że raczej jej. Zauważyła, że kierowca za nim jedzie i zostawiła rower tam, gdzie nikt by go nie ukradł a za chwilę mogłaby poinformować jakiegoś znajomego, żeby rower zabrał. W tym czasie, gdyby podjechała policja to by powiedział "alllleee pan właaadzo, ja ni jechałaaam, jakiii lowell". A tu dupa. Kamerka i pozamiatane.
7:48 czyjeś plany zniszczone, nocne koszmary, lęki, problemy neurologiczne, drżenie rąk i inne paskudztwa i za taką szkodę 2000 zł grzywny - nasz system kar jest żałosny. Kierowca powodujący wypadek powinien dostać 100000 grzywny.
6:05 aż jestem ciekaw gdzie on chciał ten manewr wyprzedzania skończyć. Ewidentnie widać, że chce brać drugie auto również, to co by mu zostało. Na pasach skończyć, na ciągłej? Wiadro i beton ...
Divine Cry I właśnie to jest największe chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie gdzie ma miejsce ale tutaj po prostu go nie było. Jeszcze zamiast chować się za pierwszym wyprzodzonym to ten dalej ciśnie. Ten z podporządkowanej kolizją dupe mu uratował. Gdyby skończył wyprzedzać to mam nadzieję, że jakieś auto nagrałoby jego wyczyny i prawko by musiał zwrócić.
tak z ciekawości spytam, czy wiecie jaka jest różnica w mądrych komentarzach mądrych ludzi a głupich komentarzach "mądrych" ludzi? różnica jest taka, że nie znają oni naszego prawa albo poprostu go nie rozumieją i tacy ludzie piszą różne głupie komentarze. Nagrywający zaczął manewr wyprzedzania dużo przed przejściem dla pieszych a nie na przejściu dla pieszych, więc mandat mu się nie należy. Kwestia sporna powiedziało by wielu i tu racja bo można się w tym przypadku dużo spierać i dyskutować, szczególny ból dupy mieli by ci którzy naszego prawa nie rozumieją. A jest w nim błąd. Poniżej artykuł który mówi że: Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; ale nie zabrania on wyprzedzania tak jak zrobił to nagrywający i skończenia manewru za przejściem dla pieszych, gdyż kierowca nie zawsze jest w stanie zobaczyć lub określić ile mu zostało do przejścia aby zakończyć manewr przed nim. Można się tu spierać z policjantem który zatrzyma takiego kierowcę i zechce wlepić mandat, lecz zwyczajnie się takiego mandatu nie przyjmuje i kieruje sprawę do sądu. Byłem świadkiem takiej sprawy i powiem tylko że policjant był w błędzie a kierowca nie został ukarany mandatem. Teraz głupio-mądrzy niech się wypowiedzą i troszeczkę pohejtują. Chętnie poczytam i się pośmieje.
Bardzo cię przepraszam, ale nie wydaje mi się byś miał rację, a przynajmniej nie w tej sytuacji gdzie znak sygnalizujący przejście dla pieszych widać z daleka, bo ładnie, odblaskowo bije po oczach. Skoro ja go zauważyłem przy pierwszym obejrzeniu filmiku, gdzie jakość nagrania jest raczej średnia, to kierujący też mógł. Wina wyjeżdżającego z posesji (gdyby to była droga podporządkowana to był by znak o pierwszeństwie/organizacji ruchu) jest oczywista, co nie zmienia faktu że nagrywający wyprzedzał drugi samochód w miejscu w którym nie było już na to miejsca. Poza tym, nie wiem czy ciebie uczyli na kursie na prawo jazdy, ale im bliżej końca linii przerywanej, tym bardziej się ona zagęszcza, robi się tak zwana linia ostrzegawcza (P-6), której to właśnie zadaniem jest informowanie kierowców że na wyprzedzanie już za późno. Łatwo jest ją zaobserwować, o ile się o niej wie, ponieważ w normalnej linii przerywanej długość namalowanych pasków jest krótsza lub równa odległości między nimi, zaś w ostrzegawczej jest wyraźnie dłuższa od tej odległości. Dlatego też, nie wierzę w tą historyjkę więc albo czegoś nie usłyszałeś, albo ktoś cię okłamał, bo nie ma żadnych przesłanek by takiego mandatu nie wlepić. Tutaj, zarówno oznakowanie przejścia dla pieszych jest widoczne, jak i linia ostrzegawcza jest widoczna, więc albo nagrywający musi zacząć nosić okulary, albo świadomie chciał wyprzedzać na przejściu dla pieszych.
You Poland created the best RPG-Videogame so far. The fights are mostly all about reaction. 0:32 you have about 3 seconds to react and you don't sound like a zombie...Ridiculous!
Uwielbiam twoją serię ale im więcej tych filmików oglądam tym bardziej jestem zmęczona zachowaniem wielu bohaterów tych kompilacji. Ilu z nich widziało, że coś wyjedzie, nie zahamuje, skręci. A mimo to jadą, jadą i hamują klaksonem. To już zaczyna być nudne. Polak nie myśli o tym, żeby bezpiecznie jeździc i unikać kolizji, żeby auta nie naprawiać nieporzebnie. Polak myśli - wjedzie mi, to se wyremonyuje za friko. Co za błędne myślenie. Z drugiej strony po polskich drogach jeździ tak wiele samochodów w wątpliwym stanie technicznym, że się tylko czeka na okazję. Jestem kierowcą wieloletnim, posiadam dwa samochody, robie wszystko co w mojej mocy aby uniknąc kolizji. Nieważne z czyjej winy. Samochód laierowany, naprawiany już nigdzy nie będzie idealny :) Wiele z tych osób z serii powinno pomysleć zdroworozsądkowo - przejście dla pieszych - zwolnie, zatoczka autobusowa/ przystanek - zwolnie, mam zielone ale i tak sie rozejrze wkoło. A nie jadą jak te tępe ślepe barany.
Jak zwykle świetny odcinek...dający do myślenia i pokazujacy jak kończy sie cwaniactwo i hamstwo na drodze (przykład niecierpliwego kierowcy audi który w lewo skręca z prawego pasa najlepiej to przedstawia) plus sytuacji wynikających z nieuwagi kierowców... już czekam na kolejny:) pozdrawiam.
am84 ale nie na pasach i tak :P Tam nie ma pasów, tam jest przejście podziemne. Koleś nie dość, że wystartował jak fajerwerk, to nie miał prawa tam się znaleźć w żadnym czasie.
2:08 za takie zachowanie kierowcy to powinno się go tłuc po łbie gumową pałą, aż może nabierze rozumu. Panienka będzie skręcała w lewo, trzy pasy. Zwykły kierowca dojedzie do wysokości prawego, żeby +1 auto mogło się zmieścić. Ale w łebku Aldonki taka myśl nawet nie zaświtała, ba, była lekko zdziwiona trąbieniem z tyłu. A potem się dziwią kobiety, dlaczego w mieście są korki.
Ktoś mi wyjaśni, co miał na myśli kierowca Audi w ostatnim materiale, wpieprzając się komuś na pełnej piźd*ie w tył? Czy po prostu zj3by w audi tak mają?
"Myśli" - nie wiem, co przez to rozumiesz. Gość chciał wyprzedzać, ale zaskoczeniem dla niego okazał się fakt, że droga jest dwukierunkowa i jeżdżą po niej samochody.
Ostatni film. Warto mieć kamerę i jak sie jest poszkodowanym, to poprosić o skierowanie sprawy do sądu, aby taki pajac dostał lepszą karę niż mandat za 500zł.
Maciej Pieńczewski Nie Januszy tylko „ex-pertów” z niepełnym gimnazjslnym, którzy prawo jazdy widzieli jak im tato pokazał by się chwilę pobawili, a ruch drogowy znają z jazdy resorakiem po dywanie. Tu to jakieś 80%
Moim zdaniem to po prostu brawura i brak doświadczenia. Dojeżdżając do szczytu górki dał po garach, żeby zaraz za szczytem wyprzedzić autora filmu. Nie wpadł niestety na to, że mogą jechać auta z naprzeciwka, albo coś na jego pasie zmusi ich obu do hamowania (w tym przypadku mamy jedno i drugie).
0:31 ??? no ok wymusil ale Pan z pierwszenstwem zasnął czy jest az tak pierdolonym robotem ograniczonym do przepisów ze jak ma pierwszenstwo to nie zahamuje i chuj , sorry ale mnie to tak wkurwia ze nie wiem....
Ale pierwszeństwo to raczej miał kierowca uderzonego auta. Ja tam nie widzę żadnych znaków przed skrzyżowaniem, dopiero ustąp pierwszeństwo przed wjazdem na główną drogę.
@Mr Orionek, Polecam jednak wrócić na nauki jazdy w takim razie, na drodze z której wyjeżdża uderzone auto jest znak "Koniec strefy zamieszkania" i co do pierwszeństwa jest on równoważny z końcem drogi wewnętrznej - auto wyjeżdżające z takiej strefy włącza się do ruchu i bezwzględnie ustępuje wszystkim pierwszeństwa.
dokładnie, znam to rondo w Rzeszowie, na pierwszym zjeździe specjalnie jechał po zewnętrznej, żeby naciąć kogoś z wewnętrznego pasa, ponieważ dużo osób jadać z ekspresówki z wewnętrznego jedzie prosto, a że się nie udało walnę tego, Cwel jeden
@ENDURO TEAM TG ciężko zrozumieć, bo kierowca powinien wiedzieć jeśli auto jest w ruchu co się przed nim dzieje... Czy ty też dojeżdżając do skrzyżowania patrzysz się w jakimś kierunku tak długo bez spoglądania przed siebie?
No tylko tak na upartego gość który wyjechał ze strefy przed skrzyżowaniem stal w miejscu, a nagrywający w niego przypakował co z resztą widać na nagraniu. Pojazd znajdujący się w miejscu z definicji nie może doprowadzić do stłuczki bo nie jest w ruchu :D Po za tym gość wyjeżdżający tym suvikiem nie widział nagrywającego zza tej ciężarówki.
Przykre że nikt nie próbuje odbić na lewo gdy ktoś wymusza pierwszeństwo. Teraz to chyba modne mieć stłuczkę i przeżyć trochę emocji i jeszcze filmik z tego wysłać w internety
1:00 Kolejny... klakson zamiast hamulca -_- Jasne, kierowca Mercedesa może popełnił błąd, ale dlaczego tak bardzo wszyscy chcą stwarzać kłopot sobie i innym?
Akurat w tym przypadku (słowo klucz) jechanie przez całe rondo prawym pasem nie jest żadnym wykroczeniem. Jasne, powinien to zrobić celem usprawnienia przepustowości ronda, ale nie jest to wykroczenie.
Piotr Zdzienicki to rondo znajduje się w Rzeszowie i przed wjazdem na nie, nie ma wyszczególnionych kierunków jazdy z danego pasa. Życie życiem, przepisy przepisami, niestety trzeba mieć oczy dookoła głowy :)
Droga nr 44 Oświęcim - Zator jest bardzo wąsko, dochodzi tam niemalże codziennie do jakiejś kolizji najczęściej przez ścinanie zakrętów wiem bo jeżdżę tamtędy do pracy! Pamiętajcie o tym jak będziecie jechać do Zatora przez Oświęcim np. do parku rozrywki
Znawco to gówno-srAudi to A5...i takie "prestiżowe" samochody chodzą po 8-9 tys euro... Ten egzemplarz z nagrania nawet nie jest w Quattro także prawdopodobnie hujnia 2.7 tdi na gównotroniku...wiec wypierdalaj z tym ścierwem pod remize bo może tam na kimś zrobisz wrażenie...
Może i wina wyjeżdżającego, ale nagrywający z 6:00+ to potencjalny morderca i tak się po prostu, kurwa, nie wyprzedza. Skrzyżowanie, zabudowane, ciągła, pasy, co mi tam. Może to przeczytasz i zaczniesz używać mózgu.
Dlaczego tak się nie wyprzedza? Skrzyżowanie nie było, tylko wyjazdy z posesji, zabudowa raczej nie przeszkadza dopóki jedziesz jezdnią. Ciągła dla tego kierunku jazdy skończyła się przed zmianą pasa. Ciężko po nagraniu wnioskować czy chciał kontynuować manewr na pasach i przejściu czy zamierzał go przerwać po ich zauważeniu bo z posesji wyjechał mu gość pod maskę.
Hasło na ten odcinek to ja teraz jadę i mam was głęboko, całość doprawiona 0:33 Janusz ubezpieczeniowy, mam nadzieje ,ze mu tego nie uznają 3:20 Dużo wczesnej na pewno był znak o zwężeniu, pytanie na co wtedy patrzył kierowca 3:50 Za przejazd na pasach i potracenie pieszego , powinni sprzedawać auto na ulicy na oczach kierowcy , bo jemu się już nie przyda 4;40 To powinni pokazywać an kursach prawa jazdy - jak zazwyczaj zachowuje się ludzie zarz po zdarzeniu , jak bardzo nie racjonalnie, ok ludzki odruch poszedł ratować ludzi z busa, wiedział co zrobił , ale auto zostawił na chodzie , płyny się leją elektryka włączona. 5:29 Mam nadzieje ,że ten groszek był eko :), dla wszystkich Januszy załadunku
No tak ale my żyjemy w Polsce. Zaraz by się okazało że firma takiego pana jedzie od 10 lat na stratach i zarobków brak. A co z tymi co nie zarabiają a mają pieniądze? Punkty karne? Takimi rzeczami martwią się szarzy obywatele. Ci zamożni jeżdżą i bez prawka. Mają znajomości, płacą łapówki.
Karol Szarafinowski OK ale świadczenia opłacane z tych podatków również proponuję proporcjonalne. Np. poziom opieki lekarskiej też dostosować do wysokości płaconych składek - proporcjonalnie.
Ci, którzy zamiast hamulca używają klaksonu powinni być z automatu winni kolizji. Normalny kierowca powinien mieć jako pierwszy odruch hamowania lub próby ominięcia w zależności od sytuacji a ten zwyczaj z klaksonem szczególnie mnie irytuje. Czy tylko ja wciskam klakson na samym końcu po uniknięciu kolizji i to w jakiejś szczególnej już sytuacji ?
Ten klakson należy do zaawansowanego systemu hamowania dźwiękiem. Niestety było zimno i akumulator miał za niskie napięcie przez co klakson był za cichy. W tajemnicy napiszę iż pracujemy nad systemem hamowania „kurw...” i innymi łacińskimi zwrotami. ;-)
Nie ślepy. Ja na miejscu "kamerki" patrzyłbym w lewe lusterko, bo przecież chcę się do ruchu włączyć. Z prawej nikt nie ma prawa wyjechać, a jak jeep się wystawił, to jego broszka.
fddevnull rondo to nie jest koło tylko skrzyżowanie o ruchu okreznym na każdym skrzyżowaniu skręcając w lewo ustawiasz się maksymalnie do lewej strony to samo dzieje się na rondzie
fddevnull To wytłumacz może po jaką cholerę jest zasada gdzie na drodze 2 pasowej mamy trzymać się prawego pasa, nawet jadąc na wprost ? Ronda z więcej niż jednym pasem nie zostały stworzone żeby lidzie używali tylko tych zewnętrznych . Jazda dla wygodnictwa daje takie efekty jak na filmiku.
4:11 czy tylko ja skupiałem się na psie?
nie :) większość pewnie oglądała to dwa razy
pies madrzejszy od tego co wybiegl zeby mu autobus nie uciekl :P
nie :)
Nie, potracenie pieszego tez dokladnie widac, ale widok psa faktycznie przykuwa uwage :) To Sosnowiec, samo centrum miasta, roboty drogowe i nieco galimatiasu z tego powodu, ale jest przejscie podziemne. Tak czy siak pieszy nie mial prawa tam sie znaleźć. Bezmyslne wtargniecie a zdrowia szkoda.
fddevnull to rozsadne zachowanie i ja tez polecam zdjac tam noge z gazu, bo lepiej przewidywac niz pozniej doswiadczac takich sytuacji, mimo, ze to pieszy zawinil.
kurwa przecież połowa tych kierowców jest zwyczajnie ślepa, bo innego wytłumaczenia nie ma ...
albo ślepi albo wymuszenie odszkodowania.
Dokładnie wymuszenie odszkodowania.
Patrzenie w ogóle chyba bardzo uciążliwe jest, a w lusterka to już wyższa sztuka.
później dziwić się że OC tyle kosztuje...
Ali Ali
Przede wszystkim ślepi ci co wymusili
6:35 - Czy naprawdę nikt nie widział tej perełki? :D
Rowerzysta jak z GTA porzuca narzędzie zbrodni :)
@@TheWieczu Rower zajebał kobiecie spod sklepu i jechał nawalony. Kiedy uderzył w auto, to nie wiedział że jest kamerka, ale wiedział że kierowca wezwie policję, więc rowerka się pozbył i stał się pieszym. Kto by uwierzył, że on wcześniej jechał na rowerze, jeśli poszedł do sklepu pieszo, kupił piwo i wraca grzecznie do domu, a rower nie jego. Uwierzylibyscie w coś takiego? Kierowca kłamie. On nie ma roweru i nigdy nie jechał rowerem, wraca do domu ze sklepu i nie bylo żadnej stłuczki. Na samochodze nie ma śladu, więc kłamie.
Zdecydowanie zwycięzca odcinka. Dobrze, że kierowca miał kamerę.
Kolejny film, gdzie pies był mądrzejszy od ludzi. (-;
Oglądając te filmy A zwłaszcza ostatni, utwierdza mnie w przekonaniu że lepiej kupić kamerkę, zamontować i żeby nie była potrzebna, niż na odwrót.
Oj zdecydowanie. Ja to już zrobiłem kilka lat temu i na szczęście jeszcze nie była przydatna ale przede wszystkim nie był to jakiś duży koszt.
A ja uważam, że lepiej mieć oczy dookoła głowy xD zauważyłem pewną zależność - mam kamerkę o i mam pierwszeństwo - ch*j walnę w gościa bo mam pierwszeństwo.. ogólnie te urządzenie przyciąga kłopoty.. ostatnio w jeden dzień zrobiłem "rekreacyjnie" 500km i zero takich zdarzeń poza jednym na autostradzie (gdzie gość nie widział mnie na pasie)
We wróżki też wierzysz? Pewnych sytuacji nie unikniesz choćbyś nie wiem ile miał oczu. To czy u kogoś kamera "przyciąga kłopoty" zależy tylko i wyłącznie od rozsądku jej posiadacza.
Kamil B dokładnie. To co dla innych jest narzędziem dla innych jest bronią. Pozdrawiam
Dokladnie, oczy dookola glowy nic nie dadza, jesli ktos inny wjedzie w ciebie tak jak w ostatnim filmiku. Gdybys nie mial kamery i gosc, ktory w ciebie uderzyl, stwierdzil, ze bezpodstawnie gwaltownie zahamowales, aby sprowokowac kolizje, to moglbys miec klopot, a majac nagranie video, sprawa jest jasna natychmiast.
0:33 Mogłeś zahamować z palcem w dupie, a drugim w nosie...
Night Cruiser
Śmieszny jesteś, zrobisz kiedyś uprawnienia do kierowania to posmiejemy się
Kite Life Nie, to Ty jesteś śmieszny. Gdyby Twoje dziecko przechodziło na drugą stronę do domu i ten kierowca też by nie zauważył, bo patrzył czy ma wolne to też byś go usprawiedliwiał?
Night Cruiser on się oglądał za siebie na główną drogę... popatrz najpierw jak wygląda skrzyżowanie, a dopiero potem uskuteczniaj swoje mądrości...
A jak nie umie się mieć podzielnej uwagi to może trzeba się zastanowić nad dalszą jazdą.
Opcje są dwie: dojechać do skrzyżowania i dopiero wtedy się rozglądać, albo zerkać przed siebie i obok.
A nie lampić się w lewo nie patrząc co się dzieje przed nami... Niech wyleci dziecko, będzie dziura w drodze czy cokolwiek. Tak postępując właśnie występują klasyczne najechania na tył pojazdów włączających się do ruchu na drogach podporządkowanych.
Pełna zgoda. Wstydziłbym się taki filmik wrzucić do sieci. Działanie na zasadzie stoi to j....ę.
To z tym rowerem mnie rozjebało
3:50 - zapala się pomarańczowe a pieszy wchodzi na przejście zapewne na swoim czerwonym..
4:10 - kolejna sytuacja, gościu wybiega na jezdnie zza autobusu bo się spieszy na autobus po drugiej stronie ulicy... to się pośpieszył. Pogratulować za brak mózgu.
7:40 - szybciej się nie dało.. a zanim doszło do zaparkowania w bagażniku to było przejście dla pieszych.
a światło czerwone na przejściu dla pieszych oznacza stój a nie wchodź tak więc koło się zamyka.
PrzeMo K ma rację, piesi powinni mieć więcej oleju we łbie , bo stracić na "raciach" można znacznie więcej niż ziom za kółkiem.... Jak widać zasada ograniczonego zaufania pieszych nie obejmuje ....
Żółte oznacza hamuj, ale tez przyspiesz, jeśli hamowanie miałoby być gwałtowne i niebezpieczne dla kierowców z tylu. Wszystko oczywiście przy zachowaniu ostrożności
0:54
- "Nie było ci wygodniej wjechać na lewy?"
- "Cicho tam, o odszkodowanie walcze"
03:00 nauczka siedzenia na zderzaku :]
To powinni pokazywac wszystkim napinaczom co na lewym pasie podjeżdżają pod zderzaki. Widać wyraźnie, że zanim koleś w ogóle zareagował już był w dupie tej ciężarówki.
Nagrywane kalkulatorem
Reguła 2 sekund - jeśli jedziesz za kimś, to utrzymuj dystans 2 sekund od niego. Nie jest mi żal, takiego kierowcy. Być może następnym razem nauczy się jeździć.
I dlatego bezwzględnie należy zachowywać odstępy. A za większymi nawet większe.
Ja tam wolę 3, a nawet 4 sekundy.
Gorzej, jeśli trafią się na drodze, którzy to wykorzystują [ci, któzy są zjebami i wpierdalają się w każdą możliwą dziurę nie patrząc na zasady bezpieczeństwa].
0:48 Hamowanie klaksonem jak zwykle najskuteczniejsze
VIPITUS | WORKS i całe rondo prawym. Co ci ludzie mają w głowie?
VIPITUS | WORKS Kurwa, jak ktoś ma rejestrację typa co wjechał w tego mercedesa niech poda. Będę jechał za imbecylem i czekał, aż popełni jeden malutki błąd i się w niego wpierdole jakimś gratem. No kurwica mnie bierze na takich ludzi. Widzi, że merc to chuj wpierdoli się w niego : )
nagrywający turbodebil
Nie ma to jak przyp... się do poszkodowanego. Ktoś wymusił? Nic to. Ten drugi hamował klaksonem i jechał po rondzie prawym pasem, to jest dopiero bandyta, burak, łajza itp.
Ewidentnie chciał wymusić odszkodowanie, bo specjalnie odbił w prawo w stronę Mercedesa.
7:50 szkoda, że TYLKO 2 tys.
Szacunek dla autora kanału. Dziękuje za wszystkie filmy i ciężką pracę, jaka została włożona w ich publikacje. Pozdrawiam i szerokości!
Popieram!
1:30 jak się trochę podgłośni to słychać, że wszedł idealnie w "drop" XD
wieloryb faktycznie XDDD
xDD
Montaż klasa :)
Kurwa w drop? Ale ty głuchy, albo głupi
2:38 mentalność kierowcy bmw już się chciał ścigać ale mu nie wyszło XD
1:00 Po co on sie tak wkurza? Przecież hamowal klaksonem...
A połowa reszty kierowców do okulisty musi jechać...
Akcja z 3:40, tak wygląda zaaferowanie swoim wypadkiem i tworzenie kolejnego.
a piesek mądry, rozejrzał się i na luzie przeszedł :)
Pozdrawiam tych którzy w 4:09 minucie patrzyli się na psa 👌👍
4:58 głos jak Cezary Pazura :D
bez jaj, moze to on xD
a moze by tak nowa seria lub kompilacja pozytywnych zachowan? :) dobre praktyki zwiazane z poruszaniem sie po drogach? lajkujcie zeby polskie drogi widzial :D
Konrad Lenart oo w sumie bardzo dobry pomysł, choć trochę przywrócić wiarę w ludzi xd
Polskie Drogi nawet nie wie, że przyczynia się do stereotypowego postrzegania Polaków na Zachodzie.
Prawda jest taka, że internet i kanał tego człowieka totalnie zmieniają proporcje. Bezwypadkowość i brak przygód wcale się nie sprzedaje, więc się o nich milczy, a w rzeczywistości znaczna większość podróży samochodem kończy się bezpiecznie i bez przygód. Na kanale Polskie Drogi niemal 100 procent to natomiast przygody i niebezpieczeństwa.
Ludzie podświadomie potem przyjmują rzeczywistość internetową za prawdziwą, szczególnie młodzi ludzie z Zachodu, którzy jeszcze nigdy wcześniej nie spotkali się z polskimi kierowcami, bo np. nie mają prawa jazdy.
I w ten sposób #PolskieDrogi, oprócz budowania dobrych zachowań i ostrzegania polskich kierowców, zniechęca do polskich kierowców Francuzów, Niemców, Anglików itd.
Szkoda, że ten człowiek tego nie rozumie i się do tego nie odniesie.
Swietny pomysł !!!! Ja bym to chętnie oglądał
Wypadki są wszedzie,kazdy popelnia bledy,niezależnie od kraju
Czytasz w moich myślach. Sam kiedyś myślałem czy nie utworzyć takiego kanału , tylko doszedłem do wniosku że nikt by tego nie oglądał . Nie byloby siły przebicia , ludzie wolą oglądać tragedie na drogach.
Czy tylko mi się wydaje że " kierowcy" audi znacznie wyprzedzili w agresywnej jeździe i chamskim zachowaniu stereotyp BMW ?
Znacznie może nie ale przewagę już widać.
81Pawcio81
Najgorsi są w Q7
U nas w starszych a6. Szczególnie na tablicach spoza większych miast.
Haha coś w tym chyba jest - już 2x wymusiła mi A6 C5 😂
Ano, najbardziej w A3, A6 i wszelkiej maści Q
Super kanał, osobiście nie mam samochodu i jeżdżę komunikacją miejską ale dzięki tym filmikom uniknąłem kilku niebezpiecznych sytuacji na przejściach dla pieszych.
0:38 - co tu się odjaniepawliło? Tyle czasu na reakcję...
DamianKO SixSixSix patrzał na drogę z pierwszeństwem , dlatego..
Spoglądał w lewo czy nic nie jedzie, nie spodziewał się, że wyleci zaspaniec z podwórka.
No wiesz ziomek wymóśi pierszeństwo to wykorzystujesz okazje i udzerzasz
Miałem kiedyś identyczna sytuacje, dojezdzałem do podobnego skrzyżowania i już patrzyłem sie w lewo czy moge jechać bez zatrzymywania się a tu przed maską wtedy dzieją się różne rzeczy i tego nie widzisz, ja nie widziałem ze L która ruszyła przede mną nagle zgasło jej auto i bach. A na kamerce było by widać ze miałem sporo czasu zeby sie zatrzymać.
PrawyNapastnik ten zaspaniec jak go nazywasz miał pierwszeństwo przed patrzącym tylko w lewo
Jak można jechać za kimś tak blisko, żeby nie zdążyć wyhamować jak on będzie hamował awaryjnie???? TO tak jakby wpyrzedzać na zakrącie licząc na to że nic z przeciwka nie pojedzie
Kto w 4:10 patrzył się na psa? :D
Maydan Ja....musialam cofnac zeby zobaczyc jak Typ wskakuje pod Auto. ...
Maydan ej to nie byłeś ty?
Moje miasto Sosnowiec ! Bo idiotą się nie chce normalnie przejściem przejść na przystanek
sosnowiec xDD
Ja
Rowerzysta najlepiej pozbył się dowodów😁
2:25 oczywiście KLI - nie lubię stereotypów, ale tak właśnie przyjezdni jeżdżą po Krakowie. Ostatnio na Matecznym inny KLI wjechał pod tramwaj i okazało się, że był pod wpływem.
Mialem wlasnie to pisac :D. Mieszkam w Krk od 5-u lat i to co sie tu odjaniepawla, to dobra ksiazke bym napisal xD.
Mieszkam w Krakowie ale jestem z Nowego Sącza, po Sączu KLI jezdzą tak samo chujowo jak po Krakowie. Zreszta, Straż Pożarna w Nowym Sączu najwieksze rondo w mieście nazwała żartobliwie Rondo Ofiar KLI czy też Limanowej. Praktycznie przy każdej kolizji/wypadku bierze udział KLI, zazwyczaj to oczywiscie ich wina, nie mówiąc juz o jezdzie pod prad na rondzie xd
A we Wrocławiu DWR.
Odkąd jeżdżę po Krakowie, widzę tak samo wielu idiotów na KR co na KRA/KLI/KOS/KMY i co kto jeszcze wymyśli. Może czas kolektywnie przyznać, że jako Polacy jeździmy chujowo i z wdupiemaniem przepisów, i zaczniemy od siebie, zamiast szukać kto tu jest gorszy żeby podbudować swoje ego? Będzie piękniej w tym kraju, i bezpieczniej na drodze, jak zaczniemy od siebie samych zamiast ciągle szukać ziarnka piasku w oczach innych, belki we własnym nie dostrzegając. Tak na przemyślenie.
Ja po przeprowadzce z Rzeszowa poczatkowo myslalem, ze albo ja nie potrafie jezdzic albo kazde miasto ma swoj kodeks drogowy xD
0:37 that reaction time must be the best I've ever seen. Blown away. Really.
3:03 dlatego na autostradach i na każdej innej drodze zachowuje się bezpieczną odległość od pojazdu poprzedzającego. Niestety w Polsce ten bezpieczny odstęp służy do wciskania się trzech samochodów jadących za tobą, którym się bardziej spieszy...
dokładnie! Jak mnie to irytuje
Żaden aktywny tempomat nie pomoże jeśli jedziesz blisko pustego zestawu na dobrych oponach a sam masz 24 tony na pace i łyse opony.
Pomimo strasznie wyglądającego ostatniego zdarzenia, informacja o odpowiedniej karze jakoś przywraca wiarę w wymiar sprawiedliwości :) BTW najlepszy ten babsztyl na rowerze :D
Dawid K akurat w tym przypadku myślę że nawet wieksza kara powinna być. Mam nadzieję że nikomu nic się nie stało ale mógł doprowadzić do śmiertelnego wypadku. Myślę że ma tu sens odsiadka.
2000 zł grzywny to jest nic. Powinien dostać 200 000 zł.
odsiadka bez sensu bo odbywasz lata praktycznie, które nic nie zmieniają. Lepiej kara na poziomie: zakaz prowadzenia samochodów na 3-5 lat + przez ten czas odbycie godzin psychologicznych na pozbawieniu wolności. Lub zakaz prowadzenia samochodów do momentu aż psycholog sądowy orzeknie zdolność do prowadzenia. Takie ograniczenie sądowe. A jak przyłapią go na jeździe bez prawka - zakaz prowadzenia pojazdów silnikowych do końca życia.
ale to że osoba nagrywająca ewidentnie przekraczała prędkość to już nikt nie wspomni
e34 stance a co to ma do tego? nie była to przyczyna wypadku
Większość nagrywaczy to chyba celowo się chciała znaleźć na odcinku bo czasami nawet nie było próby hamowania...
O motokoty XD
2000zł i dwa lata bez prawka tylko!? przecież to kpina jakaś, minimum jeszcze powinien wpierdziel na miejscu dostać od innych...
6:34 ten rower był kradziony?
chyba tak
Nie, swój tak wyjebał...
Przed chwilą wrąbał się komuś w samochód, chyba oczekiwanie braku logiki od tego mężczyzny nie jest niczym niewyobrażalnym
a nie był to może jakiś miejski rower z ichniejszej wypożyczalni? gostek se wypożyczył, a że ma wyjebane to go porzucił 😉
Myślę, że raczej jej. Zauważyła, że kierowca za nim jedzie i zostawiła rower tam, gdzie nikt by go nie ukradł a za chwilę mogłaby poinformować jakiegoś znajomego, żeby rower zabrał. W tym czasie, gdyby podjechała policja to by powiedział "alllleee pan właaadzo, ja ni jechałaaam, jakiii lowell". A tu dupa. Kamerka i pozamiatane.
7:48 czyjeś plany zniszczone, nocne koszmary, lęki, problemy neurologiczne, drżenie rąk i inne paskudztwa i za taką szkodę 2000 zł grzywny - nasz system kar jest żałosny. Kierowca powodujący wypadek powinien dostać 100000 grzywny.
gościu z audi nie powinien dostać 2000zł grzywny tylko 20tyś...
A pewnie dalej jeździ już bez papierów
Jak go stać na takie audi to i by było stać na 20 tyś mandatu gdyby dodać jeszczed jedno zero to wtedy go pewnie zaboli :)
ale czerwona Astra(?) też nie jechała 90 (na oko), domyślam się tylko, że pewnie ścigali się od dłuższego czasu...
GB Głupi jesteś i tyle.
bardzo merytorycznie, wincyj takich :D
6:05 aż jestem ciekaw gdzie on chciał ten manewr wyprzedzania skończyć. Ewidentnie widać, że chce brać drugie auto również, to co by mu zostało. Na pasach skończyć, na ciągłej? Wiadro i beton ...
SavIck niektórzy MUSZĄ wyprzedzić i tyle. Za wszelką cenę. Podwójna ciągła, przejście dla pieszych... Dla mnie to koleś powinien prawko oddać.
I tak wina stluczki nie lezy po jego stronie
Divine Cry I właśnie to jest największe chamstwo. Rozumiem wyprzedzanie gdzie ma miejsce ale tutaj po prostu go nie było. Jeszcze zamiast chować się za pierwszym wyprzodzonym to ten dalej ciśnie. Ten z podporządkowanej kolizją dupe mu uratował. Gdyby skończył wyprzedzać to mam nadzieję, że jakieś auto nagrałoby jego wyczyny i prawko by musiał zwrócić.
tak z ciekawości spytam, czy wiecie jaka jest różnica w mądrych komentarzach mądrych ludzi a głupich komentarzach "mądrych" ludzi?
różnica jest taka, że nie znają oni naszego prawa albo poprostu go nie rozumieją i tacy ludzie piszą różne głupie komentarze.
Nagrywający zaczął manewr wyprzedzania dużo przed przejściem dla pieszych a nie na przejściu dla pieszych, więc mandat mu się nie należy. Kwestia sporna powiedziało by wielu i tu racja bo można się w tym przypadku dużo spierać i dyskutować, szczególny ból dupy mieli by ci którzy naszego prawa nie rozumieją. A jest w nim błąd. Poniżej artykuł który mówi że:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
ale nie zabrania on wyprzedzania tak jak zrobił to nagrywający i skończenia manewru za przejściem dla pieszych, gdyż kierowca nie zawsze jest w stanie zobaczyć lub określić ile mu zostało do przejścia aby zakończyć manewr przed nim. Można się tu spierać z policjantem który zatrzyma takiego kierowcę i zechce wlepić mandat, lecz zwyczajnie się takiego mandatu nie przyjmuje i kieruje sprawę do sądu. Byłem świadkiem takiej sprawy i powiem tylko że policjant był w błędzie a kierowca nie został ukarany mandatem.
Teraz głupio-mądrzy niech się wypowiedzą i troszeczkę pohejtują. Chętnie poczytam i się pośmieje.
Bardzo cię przepraszam, ale nie wydaje mi się byś miał rację, a przynajmniej nie w tej sytuacji gdzie znak sygnalizujący przejście dla pieszych widać z daleka, bo ładnie, odblaskowo bije po oczach. Skoro ja go zauważyłem przy pierwszym obejrzeniu filmiku, gdzie jakość nagrania jest raczej średnia, to kierujący też mógł. Wina wyjeżdżającego z posesji (gdyby to była droga podporządkowana to był by znak o pierwszeństwie/organizacji ruchu) jest oczywista, co nie zmienia faktu że nagrywający wyprzedzał drugi samochód w miejscu w którym nie było już na to miejsca. Poza tym, nie wiem czy ciebie uczyli na kursie na prawo jazdy, ale im bliżej końca linii przerywanej, tym bardziej się ona zagęszcza, robi się tak zwana linia ostrzegawcza (P-6), której to właśnie zadaniem jest informowanie kierowców że na wyprzedzanie już za późno. Łatwo jest ją zaobserwować, o ile się o niej wie, ponieważ w normalnej linii przerywanej długość namalowanych pasków jest krótsza lub równa odległości między nimi, zaś w ostrzegawczej jest wyraźnie dłuższa od tej odległości. Dlatego też, nie wierzę w tą historyjkę więc albo czegoś nie usłyszałeś, albo ktoś cię okłamał, bo nie ma żadnych przesłanek by takiego mandatu nie wlepić. Tutaj, zarówno oznakowanie przejścia dla pieszych jest widoczne, jak i linia ostrzegawcza jest widoczna, więc albo nagrywający musi zacząć nosić okulary, albo świadomie chciał wyprzedzać na przejściu dla pieszych.
Booże Nareszcie
Maks 11142
Nie ma to jak ludzie czekający na kolejne wypadki :D
6:45 Halyna po wypłacie hahaha
2:51 No bliżej się nie dało jechać?
Niektórzy nie rozumieją zasady 3 sekund
7:32 jeśli nie jest w zaawansowanej ciąży, to bardzo jej dobrze, że ją coś boli, jeśli nie miała zapiętych pasów. Może się czegoś nauczy.
Słychać jak mówi, że pasów nie miała.
No dobrze ale jak dziecko umarlo to nawet ok bo debilom sie rozmnazac nie powinno NIEWOLNO a I tak to by byla patola
Niektorzy naprawde swoje prawka to w chipsach znalezli...
2:37 3,2,1 start
4:54 5 sekund po zaswieceniu sie zielonego ktos przejechal na czerwonym, zabrac na 2 lata prawko to na drugi raz bedzie uwazal
Niektórzy w ogóle nie powinni wsiadać za kółko...
4:10 Już pies bezpieczniej przechodzi XD
Kto myślał że pies wpadnie pod autobus?
Ja
You Poland created the best RPG-Videogame so far. The fights are mostly all about reaction. 0:32 you have about 3 seconds to react and you don't sound like a zombie...Ridiculous!
Koleś w 4:35 tak się spieszy do pomocy, że poszkodowany pobiegł pomóc drugiemu
3:20 łapeczka dla pana xD
7:05 WTF?!
W pierwszym filmiku gościu pewnie się nie zorientował, że coś się stało, bo był przekonany, że samochodem telepie dzięki nowym basom :D
w ostatnim to powinno byc 20tys i 3 lata
Uwielbiam twoją serię ale im więcej tych filmików oglądam tym bardziej jestem zmęczona zachowaniem wielu bohaterów tych kompilacji. Ilu z nich widziało, że coś wyjedzie, nie zahamuje, skręci. A mimo to jadą, jadą i hamują klaksonem. To już zaczyna być nudne. Polak nie myśli o tym, żeby bezpiecznie jeździc i unikać kolizji, żeby auta nie naprawiać nieporzebnie. Polak myśli - wjedzie mi, to se wyremonyuje za friko. Co za błędne myślenie. Z drugiej strony po polskich drogach jeździ tak wiele samochodów w wątpliwym stanie technicznym, że się tylko czeka na okazję. Jestem kierowcą wieloletnim, posiadam dwa samochody, robie wszystko co w mojej mocy aby uniknąc kolizji. Nieważne z czyjej winy. Samochód laierowany, naprawiany już nigdzy nie będzie idealny :) Wiele z tych osób z serii powinno pomysleć zdroworozsądkowo - przejście dla pieszych - zwolnie, zatoczka autobusowa/ przystanek - zwolnie, mam zielone ale i tak sie rozejrze wkoło. A nie jadą jak te tępe ślepe barany.
Polak? - to patrz tu ua-cam.com/video/PReMMXNXOUg/v-deo.html
4:10 "ojej biedna psina, zaraz ją rozjadą, 4:14 ufff człowieka trącili"
2:10 Janusz wszystkich Januszy
Szkoda że passata nie miał XD
Polecam tego 2:11 co samochód magicznie zanikł xD
Jak zwykle świetny odcinek...dający do myślenia i pokazujacy jak kończy sie cwaniactwo i hamstwo na drodze (przykład niecierpliwego kierowcy audi który w lewo skręca z prawego pasa najlepiej to przedstawia) plus sytuacji wynikających z nieuwagi kierowców... już czekam na kolejny:) pozdrawiam.
4:10 Pies mądrzejszy od człowieka!
am84 ale nie na pasach i tak :P Tam nie ma pasów, tam jest przejście podziemne. Koleś nie dość, że wystartował jak fajerwerk, to nie miał prawa tam się znaleźć w żadnym czasie.
2:08 za takie zachowanie kierowcy to powinno się go tłuc po łbie gumową pałą, aż może nabierze rozumu. Panienka będzie skręcała w lewo, trzy pasy. Zwykły kierowca dojedzie do wysokości prawego, żeby +1 auto mogło się zmieścić. Ale w łebku Aldonki taka myśl nawet nie zaświtała, ba, była lekko zdziwiona trąbieniem z tyłu. A potem się dziwią kobiety, dlaczego w mieście są korki.
Nikodem Dobrzański Tylko, że ponoć nie na nią trąbiono...
Ktoś mi wyjaśni, co miał na myśli kierowca Audi w ostatnim materiale, wpieprzając się komuś na pełnej piźd*ie w tył? Czy po prostu zj3by w audi tak mają?
"Myśli" - nie wiem, co przez to rozumiesz.
Gość chciał wyprzedzać, ale zaskoczeniem dla niego okazał się fakt, że droga jest dwukierunkowa i jeżdżą po niej samochody.
ac sie konczylo
6:01 no mistrzostwo! nie ma to jak nagrać własne i to tak druzgocące błędy na drodze! pięknie!
MORR ISSON: Dwóch po mwndacie.
7:51 kobieta w Audi idealnym przykładem skąd biorą się korki w okolicach wypadków długo po usunięciu aut z drogi...
Ciekawska ....
Taka ludzka natura.
tomerg77 Ja nie za bardzo rozumiem. Chodzi tobie o to jasne kombi widoczne dalej?
on był pod wpływem narkotyków czy za stwarzanie niebezpieczeństwa w ruchu lądowym mu zabrali prawko ?
blase1101 Dokładnie
7:33 „ ja nawet pasów nie miałam zapiętych” XDDDDDDDDD
Proszę 2 odcinki na Tydzień
Woda TV czyli chcesz więcej wypadków? Odcinki są ciekawe i pouczające ale więcej odcinków to więcej wypadków, z nikąd się nie biorą te filmy.
6:33 ale akcja, to 200m od mojego domu! 😂
Ostatni film. Warto mieć kamerę i jak sie jest poszkodowanym, to poprosić o skierowanie sprawy do sądu, aby taki pajac dostał lepszą karę niż mandat za 500zł.
tu akurat dekle się scigali
Maniek Maniek Ty sobie możesz prosić jedynie w sprawie z powództwa cywilnego. Tak to tylko policja i sąd decydują, a nie twoje prośby.
2:20 hahahaha Made my Day! ;-))
Właśnie rozsiadłem się w fotelu i oczekuję na komentarze wszechwiedzących Januszy 🙂
Maciej Pieńczewski Nie Januszy tylko „ex-pertów” z niepełnym gimnazjslnym, którzy prawo jazdy widzieli jak im tato pokazał by się chwilę pobawili, a ruch drogowy znają z jazdy resorakiem po dywanie. Tu to jakieś 80%
4:59 Aż herbatę rozlałem, matko XD
Ostatnia sytuacja z A5 - pytanie: jak?!
pewnie SMS, grzebanie w radyjku czy w telefonie, myślenie o pupie maryni; w skrócie, robienie wszystko byle nie być skupionym na jeździe ;)
Po prostu Audi :) IPhone , forsa i brawura
Moim zdaniem to po prostu brawura i brak doświadczenia. Dojeżdżając do szczytu górki dał po garach, żeby zaraz za szczytem wyprzedzić autora filmu. Nie wpadł niestety na to, że mogą jechać auta z naprzeciwka, albo coś na jego pasie zmusi ich obu do hamowania (w tym przypadku mamy jedno i drugie).
To czerwono auto rozbite to co to było?
kolczan Skąd wiesz jaki silnik? Bo ja tu nawet marki nie mogę rozpoznać ;P
1:24 prawie zgrane synchro z muzyką 😉
1:00 zawracanie na rondzie z prawego pasa. Szacunek żeby mieć takie pomysły.
Bajako1
A w czym kłopot?
Kite Life jest to nie zgodne z przepisami ruchu drogowego
Sebix Hehe
Oczywiscie ze jest dopuszczalne.
Wszystko zależy od rodzaju "ronda".
w tym kłopot, że tylko durnie jadą dalej niż prosto, czyli lewo, lub zawrotka po zewnętrznym pasie ronda. DURNIE. I Wrocławianie.
2:23 - 'Better safe than sorry. I'll just wait here.'
2:25 - 'Oh, screw it!! I'm going for it!'
6:35 co za pojebana akcja xD
3:35 juz 2019. Ale ten czas szybko leci :P
0:31 ??? no ok wymusil ale Pan z pierwszenstwem zasnął czy jest az tak pierdolonym robotem ograniczonym do przepisów ze jak ma pierwszenstwo to nie zahamuje i chuj , sorry ale mnie to tak wkurwia ze nie wiem....
Piotr Mróz Gość pewnie patrzył w lewo czy ma wolne i nie zauważył, że z prawej też jest ulica. :)
Ale pierwszeństwo to raczej miał kierowca uderzonego auta. Ja tam nie widzę żadnych znaków przed skrzyżowaniem, dopiero ustąp pierwszeństwo przed wjazdem na główną drogę.
@Mr Orionek, Polecam jednak wrócić na nauki jazdy w takim razie, na drodze z której wyjeżdża uderzone auto jest znak "Koniec strefy zamieszkania" i co do pierwszeństwa jest on równoważny z końcem drogi wewnętrznej - auto wyjeżdżające z takiej strefy włącza się do ruchu i bezwzględnie ustępuje wszystkim pierwszeństwa.
ale on już wyjechał z bocznej, czekał aby włączyć się do ruchu na główną drogę. Jak dla mnie wina kierującego.
dokładnie, znam to rondo w Rzeszowie, na pierwszym zjeździe specjalnie jechał po zewnętrznej, żeby naciąć kogoś z wewnętrznego pasa, ponieważ dużo osób jadać z ekspresówki z wewnętrznego jedzie prosto, a że się nie udało walnę tego, Cwel jeden
Pozdrawiam serdecznie oraz życzę szerokiej drogi 😆😆😆
Nagrywający w 0:30 ślepy?
ENDURO TEAM TG czyli ograniczony
Ograniczony jest raczej gość wylatujący ze strefy zamieszkania bo tak czy siak musi ustąpić nagrywającemu.
@ENDURO TEAM TG
ciężko zrozumieć, bo kierowca powinien wiedzieć jeśli auto jest w ruchu co się przed nim dzieje... Czy ty też dojeżdżając do skrzyżowania patrzysz się w jakimś kierunku tak długo bez spoglądania przed siebie?
ENDURO TEAM TG to sie Litwą dalej niech patrzy w lewo to daleko zajedzie lol
No tylko tak na upartego gość który wyjechał ze strefy przed skrzyżowaniem stal w miejscu, a nagrywający w niego przypakował co z resztą widać na nagraniu. Pojazd znajdujący się w miejscu z definicji nie może doprowadzić do stłuczki bo nie jest w ruchu :D Po za tym gość wyjeżdżający tym suvikiem nie widział nagrywającego zza tej ciężarówki.
1:27 perfekcyjnie zgrane z muzyka 😂😂
Przykre że nikt nie próbuje odbić na lewo gdy ktoś wymusza pierwszeństwo. Teraz to chyba modne mieć stłuczkę i przeżyć trochę emocji i jeszcze filmik z tego wysłać w internety
Nie warto bo można więcej szkody niż pożytku zrobić jak się nie umie wymijać.
A poważnie ubezpieczalnie tak dobrze płacą? Osobiście wolałbym uniknąć stłuczki i kłopotów nie mówiąc już o wysokim prawdopodobieństwie utraty zdrowia
Kątuś Fejkuś
Wielu odbijało już i skończyło marnie
Kite Life Dokładnie ua-cam.com/video/bkk-80kLRpA/v-deo.html Odbija w lewo i 2 auta extra tłucze.
Kiedy jest bezpiecznie i ma się trochę refleksu, warto odbić. Nawet bez ESP da się wyratować sytuację, choć każdą trzeba ocenić indywidualnie.
jaki videorejstrator do 300zł mozecie polecic? zeby przyzwoicie w nocy tez nagrywał?
06:38 no gta real life jak chu* haha
Te 2 tysiace i 2 lata zakazu ciesza mnie bardzo
Ciekawe czy będzie jeździć bez lejców
1:00 Kolejny... klakson zamiast hamulca -_- Jasne, kierowca Mercedesa może popełnił błąd, ale dlaczego tak bardzo wszyscy chcą stwarzać kłopot sobie i innym?
"nie wygodniej ci jechać lewym?" "wyjebane"
Akurat w tym przypadku (słowo klucz) jechanie przez całe rondo prawym pasem nie jest żadnym wykroczeniem. Jasne, powinien to zrobić celem usprawnienia przepustowości ronda, ale nie jest to wykroczenie.
ale skoro dostal w tyl znaczy byl na rondzie. jedyne fakty wymusil moze, ale zdazyl wjechac
ale przed wjazdem na rondo sa czesto (nie wiem jak tam) strzalki nakazu z którego pasa w ktora stronę mamy jechac to po co one są?
Piotr Zdzienicki to rondo znajduje się w Rzeszowie i przed wjazdem na nie, nie ma wyszczególnionych kierunków jazdy z danego pasa. Życie życiem, przepisy przepisami, niestety trzeba mieć oczy dookoła głowy :)
Droga nr 44 Oświęcim - Zator jest bardzo wąsko, dochodzi tam niemalże codziennie do jakiejś kolizji najczęściej przez ścinanie zakrętów wiem bo jeżdżę tamtędy do pracy! Pamiętajcie o tym jak będziecie jechać do Zatora przez Oświęcim np. do parku rozrywki
I co to jest 2000 zł grzywny dla delikwenta mającego takie auto jak na końcu filmu? Powinien dostać 200.000 zł, wtedy by się nauczył jak jeździć.
Znawco to gówno-srAudi to A5...i takie "prestiżowe" samochody chodzą po 8-9 tys euro... Ten egzemplarz z nagrania nawet nie jest w Quattro także prawdopodobnie hujnia 2.7 tdi na gównotroniku...wiec wypierdalaj z tym ścierwem pod remize bo może tam na kimś zrobisz wrażenie...
co to za piosenka z 3:45?
Może i wina wyjeżdżającego, ale nagrywający z 6:00+ to potencjalny morderca i tak się po prostu, kurwa, nie wyprzedza. Skrzyżowanie, zabudowane, ciągła, pasy, co mi tam. Może to przeczytasz i zaczniesz używać mózgu.
Dlaczego tak się nie wyprzedza? Skrzyżowanie nie było, tylko wyjazdy z posesji, zabudowa raczej nie przeszkadza dopóki jedziesz jezdnią. Ciągła dla tego kierunku jazdy skończyła się przed zmianą pasa. Ciężko po nagraniu wnioskować czy chciał kontynuować manewr na pasach i przejściu czy zamierzał go przerwać po ich zauważeniu bo z posesji wyjechał mu gość pod maskę.
0:49 Rzeszów :D najlepsze miasto w polsce bo tam mieszkam xd
0:34 według mnie mógł spokojnie wyhamować
Gdyby patrzył w tą stronę co trzeba, ale słychać , że zaskoczony, pewnie na główną patrzył żeby szybciej się włączyć
Mógł ale nie chciał :)
Hasło na ten odcinek to ja teraz jadę i mam was głęboko, całość doprawiona
0:33 Janusz ubezpieczeniowy, mam nadzieje ,ze mu tego nie uznają
3:20 Dużo wczesnej na pewno był znak o zwężeniu, pytanie na co wtedy patrzył kierowca
3:50 Za przejazd na pasach i potracenie pieszego , powinni sprzedawać auto na ulicy na oczach kierowcy , bo jemu się już nie przyda
4;40 To powinni pokazywać an kursach prawa jazdy - jak zazwyczaj zachowuje się ludzie zarz po zdarzeniu , jak bardzo nie racjonalnie, ok ludzki odruch poszedł ratować ludzi z busa, wiedział co zrobił , ale auto zostawił na chodzie , płyny się leją elektryka włączona.
5:29 Mam nadzieje ,że ten groszek był eko :), dla wszystkich Januszy załadunku
co to jest 2k zł dla posiadacza takiego samochodu. kary powinny być proporcjonalne do zarobków tak jak aktualnie podatki.
Karol Szarafinowski co by się działo, gdyby nie było punktów karnych...
No tak ale my żyjemy w Polsce. Zaraz by się okazało że firma takiego pana jedzie od 10 lat na stratach i zarobków brak. A co z tymi co nie zarabiają a mają pieniądze? Punkty karne? Takimi rzeczami martwią się szarzy obywatele. Ci zamożni jeżdżą i bez prawka. Mają znajomości, płacą łapówki.
Karol Szarafinowski
OK ale świadczenia opłacane z tych podatków również proponuję proporcjonalne. Np. poziom opieki lekarskiej też dostosować do wysokości płaconych składek - proporcjonalnie.
No to by było dobre. Mam firmę i bulę tego sporo a i tak wszędzie chodzę prywatnie...
81Pawcio81 widzę koledzy obywatele nie mogą się doczekać utopii socjalizmu. Tak trzymać obywatele! ...a nigdy nie będzie w tym kraju lepiej...
i powiedzcie mi, kto w tej 1:00 sytuacji złamał przepisy?
43-ci
7:37 szkoda audi niż kierowcy
Ci, którzy zamiast hamulca używają klaksonu powinni być z automatu winni kolizji. Normalny kierowca powinien mieć jako pierwszy odruch hamowania lub próby ominięcia w zależności od sytuacji a ten zwyczaj z klaksonem szczególnie mnie irytuje. Czy tylko ja wciskam klakson na samym końcu po uniknięciu kolizji i to w jakiejś szczególnej już sytuacji ?
ja wciskam klakson gdy mam na to czas, najpierw hamowanie/omijanie a dopiero jak jest bezpiecznie można trąbić.
czyli odrywasz rękę od kierownicy w momencie kiedy musisz wykonać manewr kierownicą, średni pomysł.
To jakieś dziwne macie klaksony że 1 palcem nie włączycie, hehe :)
Ten klakson należy do zaawansowanego systemu hamowania dźwiękiem. Niestety było zimno i akumulator miał za niskie napięcie przez co klakson był za cichy. W tajemnicy napiszę iż pracujemy nad systemem hamowania „kurw...” i innymi łacińskimi zwrotami. ;-)
ten z rowerem NAJLEPSZY XDDDDD
2 sytuacja
Czy on był qrwa ślepy
Jeep wyjechał kilka sekund przed nim a w dodatku auto z kamerką jechało wolno co pozwoliło na uniknięcie kolizji
Nie ślepy. Ja na miejscu "kamerki" patrzyłbym w lewe lusterko, bo przecież chcę się do ruchu włączyć. Z prawej nikt nie ma prawa wyjechać, a jak jeep się wystawił, to jego broszka.
ten ostatni klient powinien dostać 22 lata zakazu...
0:56 -niepowinnismy wjechać na lewy?
Nie przeciez jestem idiota i ronda dwupasmowe obejzdzam tylko skorajnym, bo nie ummiem i ola boga
Kasia Tomek
Oczywiście że nie musi
fddevnull nie mógł tak jechać
fddevnull rondo to nie jest koło tylko skrzyżowanie o ruchu okreznym na każdym skrzyżowaniu skręcając w lewo ustawiasz się maksymalnie do lewej strony to samo dzieje się na rondzie
Sebix Hehe z tym że na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym możesz skręcić tylko w prawo...
fddevnull
To wytłumacz może po jaką cholerę jest zasada gdzie na drodze 2 pasowej mamy trzymać się prawego pasa, nawet jadąc na wprost ?
Ronda z więcej niż jednym pasem nie zostały stworzone żeby lidzie używali tylko tych zewnętrznych . Jazda dla wygodnictwa daje takie efekty jak na filmiku.