混凝土里挖出一具女尸，被颠覆的连环杀人案！真凶是谁？

美国著名小说家迈克尔·康奈利的犯罪悬疑代表作《混凝土里的金发女郎》。

[@mf-gf9ut]

背景音樂很討厭！

[@haiwang7199]

两个最大的槽点：
第一，肖像画的也太不准了。到最后怀疑的三个熟人居然没有一个可以通过比对肖像排除的，这肖像画了个寂寞。
第二，模仿犯真的不是那么容易产生的。现场布置的细节能不能完全通过文字或者图片呈现然后面面俱到就不提了，最重要的是杀人手法实际是很难通过文字或者语言描述去学习复制的。比如说用刀的话，哪怕用同一件凶器，有经验的法医也能通过伤口的位置，角度，深度，看出是不是同一个凶手刺的。这些都是属于你明明知道也复制不出来的细节。掐脖子和绑人也是这个道理。
模仿犯从第七个人开始模仿，我不知道原书是怎么圆的。实际状况下就是，一个生手杀的第一个人和一个熟手杀到第六个人的现场痕迹百分之百是不可能一样的。
我打个比方，我们这代人的父母，会杀鱼杀鸡是基本操作。父母杀鱼杀鸡的细节你只要肯问都能知道，但是你去试试杀第一条鱼和第一只鸡的时候能不能完全复制父母的操作，切出来的肉块能不能像父母那样干劲利落。甚至再极端一点，假设父母都会熟练杀鸡，你让一方刻意去复制另一方的操作习惯，同时避免带入自己的操作习惯，也是件远比想象困难的事情。
作者真的把模仿犯想的太简单了。

[@qichenzhaostg13]

这篇讲的真是丝丝入扣。一开始我沦于套路，本能地推测凶手是那个博士（😂没办法好像所有博士都是大坏人）但没想到最后杀手居然是记者！这个真的是令我措手不及。不过最后的结尾的确有些潦草了。可是如果重点是钱女士和博思打官司上，我觉得到是一本非常精彩的书。❤❤❤❤十三一如既往的可爱睿智，最后的结语十分中肯！赞赞赞🎉

[@yangcai2453]

博士这个推测有点突兀

[@Vicky-zd4xj]

尖利的背景音听着太难受了

[@陸仁賈-h6q]

一開始我就想到既然模仿犯知道一堆書上才有寫的細節，那該不會寫書的記者就是兇手吧，但想想又覺得哪可能這麼好猜，沒想到還真是。

[@kevinzhong5307]

博斯这部剧真的很好看，很推荐

[@JJNHIDXVT]

嘿大家好呀～❤❤
喜歡十三的介紹

[@ChrisRyu2024]

從七夜怪談聽妳講故事到現在，我覺得妳越來越漂亮了❤❤

[@H.K.F-o4c]

我又是第一！！！！！

[@鄭怡興]

理論上
當警探舉槍提出警告之後
嫌犯只要有威脅到警探生命安危的合理懷疑的舉動
警探不是可以合法擊斃嫌犯的嗎？

[@lovekibainuzuka]

講解得很清晰 有一些影片和圖片加成 觀看感更佳。看了另外一個UP主他就是從頭講到尾，超複雜的故事人物也亂七八糟的😂

[@fionaliu9700]

哎呀喜欢你的小辫子❤

[@小栗路子野]

幹!!! 我又輸了!! 美人13我來看你了!!!