Вот он ! Топовый Hi - end. Без игры в "напёрстки" с номерами моделей, буквенными окончаниями. Всё ясно и понятно. Скромно за 6000 $ (новый). Дмитрий, спасибо Вам огромное и хорошего Вам дня.
У меня такой аппарат работает в системе с марта 2016 года, покупал в Москве новым. Звук я бы назвал комфортным и аналоговым. Он мягкий по верхам и не резкий, как будто немного задавили динамику, сибилянты максимально сглажены. Сцена широкая, хорошо читается, присутствует объём. Аппарат капризен к дискам, CD-R болванки должны быть записаны с должным качеством и на не изношенном приводе, иначе идут затыки в виде секундного пропадания звука. Транспорт внутри простой, как всё современное, напоминает CD-ROM. Того ощущения качества, которое есть в топовых соньках начала 90-х и тиках в.р.д.с. нет и в помине. Внешний поток с компа переваривает хорошо, проблем по софту не замечал. Год тому назад приобрёл винтажный сидюк Sony CDP-338ESD, если честно, то обычные CD в его исполнении звучат лучше, чем на 3000-ой Ямахе. Это моё субъективное мнение. Выводы делайте сами.
У меня сюдюк конца 80-х Sony Cdp-R1/Das-R1 на TDA1541 переигрывает мой именитый относительно свежий Krell Cipher. А если посмотреть какие у них привода по качеству 🤦♂️. У крела как в офисном компе 2000 годов, а у соньки произведение инженерного искуства
Да, стоит подождать. Это реально одна из лучших HI END связок за реальные деньги даже в американских форумах. Очень требовательна к акустике и проводам. Этим можно широко регулировать. Действительно тянет весь мусор из записи без украшательств, зато идеальные записи делает сверхидеальными. К стати, на ней мр3 звучит круче, чем Сд на любом дешевом в плане разрешения, сцены и т.д. но быстро устаем и от мусора в этих файлах
Дмитрий, спасибо вам за видео и за ваше честное непредвзятое мнение. Несмотря на то что мнение каждого человека в аудио мире достаточно субъективно, именно ваше мнение для меня эталон. Проверено на целом ряде аудиоаппаратуры. Видимо вкусы в музыке у нас схожи, а может в чем то другом дело. Не знаю, но благодарю за то, что озвучивание всеноа то, что у вас на уме. Это ценно и здорово!
Да отличные аппараты и 2100 и 3000. 2100 ест все! И балванки и пиратку. Не капризный как некотрые аппараты а это очень важно. Добавлю, важно с каким усилением слушать, проводами и акустикой. Само качество записи важно. Будет и глубина и далее по списку. Казалось бы выбросил старые акустические провода которым лет 30, и поставил свежие японские, звук сразу собрался. Yamaha отличная техника.
Был у меня CD-S2000 в связке с A-S2100, а до этого A-S1100 и CD-S1000. Поменял на 3000 серию. Могу вам сказать, что звук однозначно поменялся в лучшую сторону. Сцена стала шире и более детальной. Но и при переходе с 1100 на 2100 тоже были явные улучшения глубины сцены. По факту - каждый аппарат стоит своих денежек. О приобретении серии 3000 не жалею. По железу дальше расти не планирую, буду экспериментировать с проводами и акустикой.
🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅 Здравствуйте Дима Сан ❤ В этом плане DENON имеет более предпочтительно звук. Он менее идеализированный. Больше приятных огрехов в звучании. Я говорю про усилитель. ЛАЙК Благодаря ❤
Вы усилитель дЭнон сравниваете с топовой моделью SACD от Ямахи ? Например, какой усилитель ? === Поверните 10-ть любых усилителей дЭнон и 10-ть от Ямахи, посмотрите их обратной (тыльной, задней) стороны - и Вам всё станет .
Конечно классный аппарат, и даже обычный СД звучит хорошо. Звучание тарелок немного неестественное, но то ли на этом диске, толи это характер колонок. А у него регулируется уровень на выходе с пульта? Он мультивольтажный? Медь на всяких кожухах настоящяя или это покрытая хорошим слоем сталь?
Слушали с другом, мотерым аудиофилом, переключали между yamaha cd-s3000 и esoteric D30. На некоторых треках при слепом прослушивании не могли определить, какой источник играет. Даже более того, слушая yamaha, товарищь предвзято к ней относился, сказал, как классно звучит эзотерик, а посмотрели на усилок, играла то Ямаха! Вот тебе и сабра, пиздешь все это. Умеет и Ямаха играть, может порадовать!
Был у меня CD-S2000 в связке с A-S2100 (А до этого A-S1100 и CD-S1000). Поменял на 3000 серию. Могу сказать, что звук поменялся в лучшую сторону. Сцена стала шире и более детальной. О приобретении 3000 не жалею. По железу дальше расти не планирую, буду экспериментировать с проводами и акустикой.
Всё нормально там с операционными усилителями. Супер точный аппарат, аналитичность аж зашкаливает. Этот аппарат работает у меня с усилителем Luxman L509x, только его и слушаю. Есть у меня ещё цап Luxman da-250, так эта Yamaha рвёт этот Luxman, как тузик грелку. Правильно сказал чувак, Yamaha 3000 не возбуждает излишне акустику, бас не выпирает там где не надо, и высокие не режут слух.
Вот он !
Топовый Hi - end.
Без игры в "напёрстки" с номерами моделей, буквенными окончаниями.
Всё ясно и понятно.
Скромно за 6000 $ (новый).
Дмитрий, спасибо Вам огромное и хорошего Вам дня.
У меня такой аппарат работает в системе с марта 2016 года, покупал в Москве новым. Звук я бы назвал комфортным и аналоговым. Он мягкий по верхам и не резкий, как будто немного задавили динамику, сибилянты максимально сглажены. Сцена широкая, хорошо читается, присутствует объём. Аппарат капризен к дискам, CD-R болванки должны быть записаны с должным качеством и на не изношенном приводе, иначе идут затыки в виде секундного пропадания звука. Транспорт внутри простой, как всё современное, напоминает CD-ROM. Того ощущения качества, которое есть в топовых соньках начала 90-х и тиках в.р.д.с. нет и в помине. Внешний поток с компа переваривает хорошо, проблем по софту не замечал. Год тому назад приобрёл винтажный сидюк Sony CDP-338ESD, если честно, то обычные CD в его исполнении звучат лучше, чем на 3000-ой Ямахе. Это моё субъективное мнение. Выводы делайте сами.
Транспорт YVCL-3 - Sanyo SF-HD860.
Sanyo (разные) ставились на сотню CD проигр / транп. от Акуфейсов до Ямах (2100 / 3000).
У меня сюдюк конца 80-х Sony Cdp-R1/Das-R1 на TDA1541 переигрывает мой именитый относительно свежий Krell Cipher. А если посмотреть какие у них привода по качеству 🤦♂️. У крела как в офисном компе 2000 годов, а у соньки произведение инженерного искуства
I agree with you and now bot the Yamaha CD-S303 with the 1780 burr-brown chip. Red-book cd s play perfectly.....now..!
Да, стоит подождать. Это реально одна из лучших HI END связок за реальные деньги даже в американских форумах. Очень требовательна к акустике и проводам. Этим можно широко регулировать. Действительно тянет весь мусор из записи без украшательств, зато идеальные записи делает сверхидеальными.
К стати, на ней мр3 звучит круче, чем Сд на любом дешевом в плане разрешения, сцены и т.д. но быстро устаем и от мусора в этих файлах
Согласен. При переходе на 3000 стал слышать очень много мусора, который раньше сглаживался. В общем детализация супер.
Дмитрий, спасибо вам за видео и за ваше честное непредвзятое мнение. Несмотря на то что мнение каждого человека в аудио мире достаточно субъективно, именно ваше мнение для меня эталон. Проверено на целом ряде аудиоаппаратуры. Видимо вкусы в музыке у нас схожи, а может в чем то другом дело. Не знаю, но благодарю за то, что озвучивание всеноа то, что у вас на уме. Это ценно и здорово!
Можно читать релизы на What hi-fi.. тоже помогает!
Да отличные аппараты и 2100 и 3000.
2100 ест все! И балванки и пиратку. Не капризный как некотрые аппараты а это очень важно. Добавлю, важно с каким усилением слушать, проводами и акустикой. Само качество записи важно. Будет и глубина и далее по списку. Казалось бы выбросил старые акустические провода которым лет 30, и поставил свежие японские, звук сразу собрался. Yamaha отличная техника.
Был у меня CD-S2000 в связке с A-S2100, а до этого A-S1100 и CD-S1000. Поменял на 3000 серию. Могу вам сказать, что звук однозначно поменялся в лучшую сторону. Сцена стала шире и более детальной. Но и при переходе с 1100 на 2100 тоже были явные улучшения глубины сцены. По факту - каждый аппарат стоит своих денежек. О приобретении серии 3000 не жалею. По железу дальше расти не планирую, буду экспериментировать с проводами и акустикой.
Сейчас слушаю cd s2000. Мощно, детально, объёмно, но абсолютно безжизненно. Мертвый звук. Вот такая yamaha...
Хороший аппарат и хороший обзор. Был Яма не такой, но тоже мог писать на винт. Все в нем хорошо, но звучал немного зажато. Этот не слышал.
Хорошо сказал 👍👍👍👍👍
Дима всё сказал правильно респект
Приветствую, точно подмечено -ямаха идеальная ,это довольно скучно 😊Фэны фирмы любят этот звук😊.
Вот ты гонишь мастер разговорного жанра. у Жванецкого глаз дёрнулся.
Классно 👍не дать, не взять, но действительно Дим ты прав, хочется жизни .... Сони, Пионер...😊
Респект за твои труды🤝
🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅
Здравствуйте Дима Сан ❤
В этом плане DENON имеет более предпочтительно звук. Он менее идеализированный.
Больше приятных огрехов в звучании. Я говорю про усилитель.
ЛАЙК
Благодаря ❤
Вы усилитель дЭнон сравниваете с топовой моделью SACD от Ямахи ?
Например, какой усилитель ?
===
Поверните 10-ть любых усилителей дЭнон и 10-ть от Ямахи, посмотрите их обратной (тыльной, задней) стороны - и Вам всё станет .
Крутой аппарат, мясистый!
Все круто, полностью согласен, но сумма за него прям с душой и от души))))) 😅
Без трусов и волосов)))
Why are the surrounds on the woofers creased? It doesn't appear to affect operation, but sure looks bad.
Конечно классный аппарат, и даже обычный СД звучит хорошо. Звучание тарелок немного неестественное, но то ли на этом диске, толи это характер колонок. А у него регулируется уровень на выходе с пульта? Он мультивольтажный? Медь на всяких кожухах настоящяя или это покрытая хорошим слоем сталь?
Сабра, что тут ещё сказать)
Слушали с другом, мотерым аудиофилом, переключали между yamaha cd-s3000 и esoteric D30. На некоторых треках при слепом прослушивании не могли определить, какой источник играет. Даже более того, слушая yamaha, товарищь предвзято к ней относился, сказал, как классно звучит эзотерик, а посмотрели на усилок, играла то Ямаха! Вот тебе и сабра, пиздешь все это. Умеет и Ямаха играть, может порадовать!
Дмитрий приветствую Вас! Подскажите как отличается звук ямахи 3000 от C.E.C.TL 51 XR?
Здравствуйте. Не знаком с вашим аппаратом
это серия такая все a-s2000-3000 - вся нейтральная, сероватая
Увы,звук получается какой то стерильный 🤔
В прорези дисковода видно, как сильно вибрирует и болтается при вращении диск. Как то странно
Хотелосьбы знать как в сравнеии с cd 2000 .
Т.к. имею 2000
И естьли смысл рости?
Усь тоже as 2000
3000 кратно дороже.
Был у меня CD-S2000 в связке с A-S2100 (А до этого A-S1100 и CD-S1000). Поменял на 3000 серию. Могу сказать, что звук поменялся в лучшую сторону. Сцена стала шире и более детальной. О приобретении 3000 не жалею. По железу дальше расти не планирую, буду экспериментировать с проводами и акустикой.
Дмитрий , а чем писано ? Звук зачетный , даже с Ютуб
Айфон13про до этого был 11про он еще интереснее писал звук
👍
Как по сравнению с SONY R1/R3?
Соседнее видео смотрите
🍺👍🫡.... Yamaha... !
А я 96-ой
сейчас 60_и летние паяльники обкон4аются
О я первый!
Всё в нём прекрасно, только говнистые операционные усилители стоят на выходе поэтому и звук не фонтан.
Всё нормально там с операционными усилителями.
Супер точный аппарат, аналитичность аж зашкаливает.
Этот аппарат работает у меня с усилителем Luxman L509x, только его и слушаю. Есть у меня ещё цап Luxman da-250, так эта Yamaha рвёт этот Luxman, как тузик грелку.
Правильно сказал чувак, Yamaha 3000 не возбуждает излишне акустику, бас не выпирает там где не надо, и высокие не режут слух.
@@danilobumbum8716 🎉
👍👍👍👍👍