A FAVOR: MARTÍN BOHMER ABOGADO 17-07-18

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @zoilocal
    @zoilocal Рік тому

    Contame sobre las víctimas de usurpación de inmuebles, no sé nada sobre eso. -Sí, nadie sabe nada, mientras no le pasa. -La usurpación es un delito, ¿no? -Sí, es el robo de inmuebles que tienen dueño. Si no tienen dueño, con 20 años de posesión, el okupa puede escriturar a su nombre -Si te usurpan tu propiedad, la recuperás rápido, solamente tenés que mostrar tu escritura, ¿no? -No. La policía sólo puede actuar cuando el delito se está produciendo, se llama "flagrancia". Ahí impide y desaloja a los usurpadores. ¿Y si no es flagrancia? -Hacés la denuncia en fiscalía, y se inicia una causa penal. Pero con el juicio penal no se desaloja. -¿Por qué? -Porque no está en las atribuciones del juez penal hacerlo. Algunas veces lo hacen... La causa penal prescribe en 3 años. -¿Prescribe? -Sí, el okupa no se notifica nunca. Además, en lo penal el propietario puede representarse solo, no necesita un abogado. -¿Y entonces? -El sistema judicial prefiere darle curso a otros delitos, así, los expedientes por usurpaciones se acumulan de a miles... -Y si prescribe el juicio penal, ¿cómo recuperás tu casa, si tenés escritura? -Con un juicio civil, que requiere sí o sí un abogado que te represente. En la causa civil hay desalojo. -¿Y si no tenés dinero para pagar un abogado? -El sistema judicial cree que si tenés una propiedad, no podés pedir abogado gratis. El tema es si tenés una sola propiedad, la usurpada, y alquilás. Por ejemplo, lo más común: la casa de tus viejos -Volvamos a la flagrancia, ése es el modo más rápido para que te devuelvan tu propiedad. Debe haber muchísima gente que recupera así, ¿no? -No, porque las usurpaciones se producen cuando no hay nadie en la propiedad, como es lógico y ya saben los delincuentes que roban inmuebles. Propietarios que salen y se encuentran con una persona adentro de su casa, se enfrentan con un problemón. Los abogados hasta llegan a recomendar no hacer nada. También hay mucha gente resignada, como periodistas, abogados, artistas usurpados que ni siquiera quieren dar a conocer que son víctimas de usurpación de inmuebles. -Pero, entonces, si te niegan abogado gratis porque tenés una propiedad, ya te están reconociendo como propietario, tenés esa sola y está usurpada. ¿Eso no sirve para que el juez te devuelva tu inmueble? -No. En una ventanilla, para el Estado, sos propietario, por eso te niegan abogado gratis. En otra ventanilla tenés que demostrar en juicio que sos el titular del inmueble. -¡Pero eso es una tremenda contradicción! ¿Cómo puede ser? -Quieren que hagas juicio y si no tenés "lo mínimo" ("el dinero necesario para litigar"), perdés tu propiedad. -¡Pero eso quiere decir que el que no tiene dinero no puede hacer valer su derecho!. -Sí. -¿Y si el juez le pide al usurpador que muestre la escritura que lo acredita como dueño? -Nunca se la pide. Es el propietario con escritura que reclama por su inmueble el que tiene que probar que es el dueño. -Pero si se le exigiera al usurpador la escritura, se acabaría el juicio, y le devolverían la propiedad al legítimo dueño, como ocurre con un auto, por ejemplo. -Por eso no lo hacen, lo que quieren es que el juicio dure todo lo que se pueda, eso no ocurre si el usurpado es un millonario: hace poco uno recuperó en 15 días, tenía estudio jurídico propio. -Pero si es el mismo país, con la misma constitución, que dice que la propiedad privada es inviolable, regido por los mismos códigos y leyes, ¿por qué uno recupera en 15 días y todos los demás en años y años y años, o nunca? -Ahí entramos en la zona de las preguntas sin respuesta. -¡Pero vas a perder tu casa, de la que tenés escritura, que es un documento público avalado por escribano e inscripto en un registro público...! -Preguntas sin respuesta
    Observatorio de Usurpaciones de Inmuebles en twitter
    @x1casapropia

  • @marciavaleska1860
    @marciavaleska1860 6 років тому +18

    Que sea Ley!💚💚💚

    • @CESARROSENSTEIN
      @CESARROSENSTEIN 6 років тому +2

      claudio tripe Por qué, Claudio?

    • @matrix2292
      @matrix2292 3 роки тому

      @claudio tripe ES LEY!!!

    • @matrix2292
      @matrix2292 3 роки тому

      @claudio tripe Jo jo joooooo Feliz navidad!!!

    • @matrix2292
      @matrix2292 3 роки тому

      @claudio tripe No soy feminista pero tu si eres hijo de hermanos "provida"

  • @gastonnicolasruiz
    @gastonnicolasruiz 6 років тому +6

    Los católicos ahora echandole la culpa a los judíos jajajajajaja estoy tentado maaan

  • @valentinvavala6988
    @valentinvavala6988 4 роки тому +2

    De dónde salió este hombre? Señor

    • @alienbacterium8518
      @alienbacterium8518 3 роки тому +2

      www.palermo.edu/derecho/facultad/profesores/bohmer.html

    • @matrix2292
      @matrix2292 3 роки тому +2

      @@alienbacterium8518 Estos propartos siempre descalificando ad hominem. Los unicos "genios" son Laje y su marido y la pendeja de la Lupe.

    • @gardelitozz7184
      @gardelitozz7184 3 роки тому

      @claudio tripe jaja que resentido que estas chabon ¿tanto te duele haber perdido? ¿tanto te molesta que otras personas vivan su vida sin joderte la tuya?

  • @giseverdejo6227
    @giseverdejo6227 6 років тому +5

    💙💙💙

  • @cristerocatolico8000
    @cristerocatolico8000 3 роки тому

    Un asco. 🤮

  • @eltetoish
    @eltetoish 6 років тому +5

    Casualidad o causalidad que todos los expositores en contra de la ley del aborto sean de apellidos argentinos y los que están a favor de la despenalizacion tengan apellidos judíos?

    • @marialaurarojas1888
      @marialaurarojas1888 6 років тому +7

      eltetoish apellidos argentinos? La gran mayoria de los Argentinos tienen apellido Español. Y que sea judío no tiene que ver con que este en contra o a favor.
      Casualidad o causalidad los pro aborto clandestinos son ignorantes en todos los sentidos.

    • @marialaurarojas1888
      @marialaurarojas1888 6 років тому +6

      claudio tripe Clandestino porque la iglesia cree que puede meterse en nuestras vidas. Clandestino porque le llenan los bolsillos a un conjunto de personas. Delito es dejar morir a las mujeres. Delito es cobrar 30 mil, 40 mil por un aborto practicado en una clinica privada por un médico que dice en público estar en contra del aborto legal. Vos ya te hiciste la vasectomía?

    • @eltetoish
      @eltetoish 6 років тому +1

      Dejala, Claudio, es irrecuperable.

    • @marialaurarojas1888
      @marialaurarojas1888 6 років тому +1

      eltetoish No te animas a responderme? O ya no tenés argumentos? O quizás NUNCA tuviste argumentos?

    • @eltetoish
      @eltetoish 6 років тому

      +Maria Laura Rojas Sería gastar pólvora en chimango, Laurita.

  • @morerborg7972
    @morerborg7972 6 років тому +4

    La judería la tiene bien clara. El Plan Andinia comienza a ingenierizarse.

  • @messielmasgrande7363
    @messielmasgrande7363 3 роки тому +2

    Que argumento tan absurdo.
    Esto mismo se puede plantear con un bebé de 2 meses, por decir algo.
    No tiene autonomía, ni forma de dar consentimiento si se interpone en el plan de vida de los padres, habilita el infanticidio.
    En fin....

    • @alienbacterium8518
      @alienbacterium8518 3 роки тому

      Claramente dijo que los derechos se adquieren progresivamente. Un bebe de dos meses ya tiene suficientes derechos. le faltan muchos.

    • @messielmasgrande7363
      @messielmasgrande7363 3 роки тому +2

      @@alienbacterium8518 derechos civiles generados por ley, son progresivos.
      Por ley es persona desde la concepción.
      Y el derecho a la vida es anterior a cualquier estado, y sus leyes.
      El argumento de este tipo es absurdo.

    • @alienbacterium8518
      @alienbacterium8518 3 роки тому

      @@messielmasgrande7363
      Claramente mostro ejemplo de que eso no es cierto:
      Si asi fuera el aborto , seria castigado igual que un homicidio.
      'Por ley es persona desde la concepción. '
      La ley puede estar equivocada y se reforma.
      'Y el derecho a la vida es anterior a cualquier estado, y sus leyes.'
      donde dice eso? Sin estado , estas en la naturaleza y el pez grande se come al chico.

    • @messielmasgrande7363
      @messielmasgrande7363 3 роки тому +1

      @@alienbacterium8518 el aborto es un delito, y está en el capítulo de delitos contra la vida de las personas.
      Y tiene una pena de 1 a 4 años.
      Existe graduaciones por penas en todo el código penal.
      Robar en la familia, es un delito que no tiene pena.
      En el marco de la adhesión de los derechos humanos, superior a la constitución argentina, se declara la dignidad y personalidad desde la concepción.
      Alguna duda?

    • @messielmasgrande7363
      @messielmasgrande7363 3 роки тому +1

      @@alienbacterium8518 Sin bases religiosas, éticas, morales, biológicas o legales, sólo lógica.
      La persona humana sigue irreversiblemente el ciclo: no vida-vida-no vida.
      Es decir se nace y a partir de allí se desarrolla continuamente hasta morir.
      La lógica real es nacer en la concepción-implantación en el útero, 9 meses después salir a la luz, después continuar viviendo hasta morir.
      El hecho de que el marco legal, falible, defina nacer cómo salir a la luz, es sólo un marco de interpretación temporal.
      Somos una evolución como el universo.
      A diferencia de nosotros, el BiG Bang sabe el momento posterior a él, pero no el inicio, y cuando lo encuentren, ése será el origen del Universo.
      Nosotros ya lo sabemos cómo es en los seres humanos, el huevo o cigoto implantado.