Начал такие же использовать для ходовой рыбалки (только на вибрам), после того, как добил легкие гайдлайны. Кстати, они относительно не дешевые :-) Из плюсов - вес. Затестил 6 часов рыбалки прыганья по камням - начали лохмотиться бока. Знаю, что будет с ними дальше - отклеится эта пластиковая хрень по бокам, и начнут отрываться петли шнурков - один шов конечно недочет. Но это в будущем. Отличные боты для длительной ходьбы по тундре и не только, этакий запасной вариант для трудовой рыбалки на реках с каменным дном и сложным рельефом. Там конечно G3 ступни сбережет лучше, и речь не о переломах, а банально от ударов и от последствий зажимания ноги между камнями.
Напишите пожалуйста, хочу купить вейдерсы g3, только вот в моем размере чулки 9-11, ботинки 8 размера на такие чулки, насколько будет критично со складками в ботинке с таким размером?
У разных брендов есть нестандартные размеры, но их не всегда магазины покупают. В патагонии и симмсе точно есть. Спросите в магазине, есть ли ваш вариант. Если нет, то... а какой выбор. Иногда будет натирать, но нужно просовывать глубже, пятку на ахилл, и руками складки расправлять. Чудесного способа нет...
У меня были коркерсы и не понравились, слишком легкие и мягкие, при намокании становились еще мягче и нога начинала болтаться. Купил симм g3 они тяжелее, ногу фиксируют и по камням ходить комфортнее. Кроме того за счет веса на течении стою куда уверенее, в отличие от коркерсов. Но это проблема моего легковеса в целом 😂 короче тяжелые и твердые симсы мне больше зашли. Но в симсах очееь высокий подьем и после активного гуляния по тундре и камням, ногу надолбал на подьеме довольно сильно, что потом еле мог ходить 😢 потом как то в итоге перешнуровал, не стал дошнуровывать и надел двое носков и стало легче.
@@evgeniik2779 Легковесам хорошо! У нас их очень мало 😅. Но вы всё описали правильно, идеала не существует. А я лишь говорю о своём личном опыте, и он может отличаться от вашего!
Не вводите никого в заблуждение про различие итальянских, русских и прочих ног - этому нет никаких научных подтверждений. Обобщать свой частный случай на всю Россию - непрофессионально.
@@user-bg5jn2zr3w Профессиональные обувщики - это те, кто шьет обувь вручную. Здесь - массовое производство треккинговой обуви и это все равно, что прислушиваться к мнению профессиональных производителей валенок. Повторюсь, они свои слова ничем никому не подтвердят, а подобная болтовня свойственна многим европейским производителям для катания по ушам своим клиентам и демонстрации своего исключительного глубокого понимания предмета. У них русские - это медведи, англичане - аристократы и т.п. бред в головах. Задайте им в следующий раз этот вопрос и попросите ссылку на научные данные. Во времена СССР подобные исследования у нас проводились и есть по этой теме научные работы со всеми статистическими данными по количеству исследуемых, выборке и т.п. Если бы существовали серьезные различия, то они , как профессионалы, должны были их учесть и производить обувь как минимум в разной полноте и разных колодках, но они это не предлагают. Ступни у всех разные, но это не имеет под собой никакой национальной взаимосвязи.
Начал такие же использовать для ходовой рыбалки (только на вибрам), после того, как добил легкие гайдлайны. Кстати, они относительно не дешевые :-) Из плюсов - вес. Затестил 6 часов рыбалки прыганья по камням - начали лохмотиться бока. Знаю, что будет с ними дальше - отклеится эта пластиковая хрень по бокам, и начнут отрываться петли шнурков - один шов конечно недочет. Но это в будущем. Отличные боты для длительной ходьбы по тундре и не только, этакий запасной вариант для трудовой рыбалки на реках с каменным дном и сложным рельефом. Там конечно G3 ступни сбережет лучше, и речь не о переломах, а банально от ударов и от последствий зажимания ноги между камнями.
Точно всё описано, согласен.
Мои любимые ботики, четыре года ходил.
Супер. Огромный срок.
Привет Антон .видео отличное ботинки хорошие
Спасибо!
👍🏻
Антон, Что скажете про patagonia forra wading boots?
Внешне прикольно выглядят, но сам пока не попробовал!
@@user-bg5jn2zr3w у них очень мягкий верх, это немного смущает, я еще не носил, попробую в след году
Примерял их в магазине на прошлой неделе.
Очень комфортно ноге
Думаю...
ценник конский... ну их
@@serjones3365 Это вопрос не к ботинкам, а рублю и зарплатам. Вообще они из дешевых ботинок среди приличных.
Напишите пожалуйста, хочу купить вейдерсы g3, только вот в моем размере чулки 9-11, ботинки 8 размера на такие чулки, насколько будет критично со складками в ботинке с таким размером?
У разных брендов есть нестандартные размеры, но их не всегда магазины покупают. В патагонии и симмсе точно есть. Спросите в магазине, есть ли ваш вариант. Если нет, то... а какой выбор. Иногда будет натирать, но нужно просовывать глубже, пятку на ахилл, и руками складки расправлять. Чудесного способа нет...
По сравнению с коркерс бакскин и Симмс фристоун , симсы шире и удобнее для широкой стопы. Может модель флайвейт уже , нужно мерить !!!
Не уверен. Коркерсы точно шире! Хотя... стопы разные и в подъеме, и в голеностопе.
У меня были коркерсы и не понравились, слишком легкие и мягкие, при намокании становились еще мягче и нога начинала болтаться. Купил симм g3 они тяжелее, ногу фиксируют и по камням ходить комфортнее. Кроме того за счет веса на течении стою куда уверенее, в отличие от коркерсов. Но это проблема моего легковеса в целом 😂 короче тяжелые и твердые симсы мне больше зашли. Но в симсах очееь высокий подьем и после активного гуляния по тундре и камням, ногу надолбал на подьеме довольно сильно, что потом еле мог ходить 😢 потом как то в итоге перешнуровал, не стал дошнуровывать и надел двое носков и стало легче.
Короче берцовую кость надовило так что было ходить не приятно. Но это случилось на 3 или 4 активный денб гуляний по 10-12 км за денб
@@evgeniik2779 Легковесам хорошо! У нас их очень мало 😅. Но вы всё описали правильно, идеала не существует. А я лишь говорю о своём личном опыте, и он может отличаться от вашего!
ценник Конь!
Найдёте дешевле - дайте знать, прикуплю!
Не вводите никого в заблуждение про различие итальянских, русских и прочих ног - этому нет никаких научных подтверждений. Обобщать свой частный случай на всю Россию - непрофессионально.
@@konstantin07011977 Это мнение профессиональных обувщиков, владельцев Meindl, например.
@@user-bg5jn2zr3w Профессиональные обувщики - это те, кто шьет обувь вручную. Здесь - массовое производство треккинговой обуви и это все равно, что прислушиваться к мнению профессиональных производителей валенок. Повторюсь, они свои слова ничем никому не подтвердят, а подобная болтовня свойственна многим европейским производителям для катания по ушам своим клиентам и демонстрации своего исключительного глубокого понимания предмета. У них русские - это медведи, англичане - аристократы и т.п. бред в головах. Задайте им в следующий раз этот вопрос и попросите ссылку на научные данные. Во времена СССР подобные исследования у нас проводились и есть по этой теме научные работы со всеми статистическими данными по количеству исследуемых, выборке и т.п. Если бы существовали серьезные различия, то они , как профессионалы, должны были их учесть и производить обувь как минимум в разной полноте и разных колодках, но они это не предлагают. Ступни у всех разные, но это не имеет под собой никакой национальной взаимосвязи.