Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
영상 속 학습 자료는 멤버쉽 전용으로 변경되며, (최근 강의의 자료는 무료로 다운 가능)멤버쉽 문의는 johnnyyum2@naver.com 으로 주시면 되겠습니다.
최고다...
선생님 고맙습니다 ^^
😊
와! 감사합니다
선생님! 146번에 c가 providig과 병렬로 볼 수 없는 이유 알려주실 수 있나요??
providing 이라면, 타동사의 동명사이고“목적어가 필요합니다. ”밑줄 뒤에 목적어가 없으므로 불가능한 것입니다 :)
@@호야쌤 이미 shuttle buses가 목적어의 역할을 했으니 더 이상 목적어가 필요없다고 생각했고 driving은 자동사로 쓰일 수 있으니 들어갈 수 있다고 생각했는데 여기에 오류가 있나요..? 오류가 없다면 이런 경우엔 해석으로 풀어야하나요?
driving 과 providing 은 별개로 보셔야합니다^^병렬구조에서 driving 은 타동사로 쓰인 것이 확정인데, 자동사로 쓰여야할 것이 타동사로 쓰였으니, 다른 providing은 목적어가 없어야 한다?? 는 완전히 문법적 오개념입니다. 쉽게 정리하면“타동사 ing 뒤는 명사 목적어가 결합해야합니다. ”+ ”자동사 ing는 목적어가 필요없다.“딱 이정도 문장만 공부하시면 좋겠습니다.
@@호야쌤 아하 이해했습니다. 감사합니다!!
영상 속 학습 자료는 멤버쉽 전용으로 변경되며, (최근 강의의 자료는 무료로 다운 가능)
멤버쉽 문의는 johnnyyum2@naver.com 으로 주시면 되겠습니다.
최고다...
선생님 고맙습니다 ^^
😊
와! 감사합니다
😊
선생님! 146번에 c가 providig과 병렬로 볼 수 없는 이유 알려주실 수 있나요??
providing 이라면, 타동사의 동명사이고
“목적어가 필요합니다. ”
밑줄 뒤에 목적어가 없으므로 불가능한 것입니다 :)
@@호야쌤 이미 shuttle buses가 목적어의 역할을 했으니 더 이상 목적어가 필요없다고 생각했고 driving은 자동사로 쓰일 수 있으니 들어갈 수 있다고 생각했는데 여기에 오류가 있나요..? 오류가 없다면 이런 경우엔 해석으로 풀어야하나요?
driving 과 providing 은 별개로 보셔야합니다^^
병렬구조에서 driving 은 타동사로 쓰인 것이 확정인데,
자동사로 쓰여야할 것이 타동사로 쓰였으니,
다른 providing은 목적어가 없어야 한다?? 는
완전히 문법적 오개념입니다.
쉽게 정리하면
“타동사 ing 뒤는 명사 목적어가 결합해야합니다. ”
+ ”자동사 ing는 목적어가 필요없다.“
딱 이정도 문장만 공부하시면 좋겠습니다.
@@호야쌤 아하 이해했습니다. 감사합니다!!