Српска Историјска Читанка: Војна Крајина

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 148

  • @user-tesla.district
    @user-tesla.district 7 років тому +22

    Krajina je regija u Evropi kojoj treba povratiti status koji je uvek imala.

    • @tazika2988
      @tazika2988 7 років тому +1

      Evo kao Krajiškinja (preciznije: Krajiškinja srednje-hrvatskog dijela Krajine/Militargrenze) koja dobro poznaje svoju prošlost i sadašnjost (moj djed Krajišnik je također bio povjesničar), ja bih se s tobom složila (osim s tvojim "uvek", zato jer svijet nije nastao 1630. i trajao do 1881.)
      Hrvatska Vojna Krajina, kao područje gdje živi uzdržavana stajaća vojska sastavljena od ljudi šarolika porijekla - preko 20 nacija! - je raspuštena 1881. kada je nestalo Turske opasnosti, ali stanovništvo je i dalje nastavilo uživati određene povlastice (manji porez nego u drugim krajevima Hrvatske, veća državna pomoć itsl.). No pojavila se nova vojno-socijalna opasnost za stanovništvo ovog područja, koje je u ogromnom broju stradalo u periodu od 1930.-1950'tih (najviše 1941., 1942. i 1945.) da bi nakon kratkog prividnog mira bilo još žešće napadnuto 1991. 1995.
      Ovako prorijeđenu, Krajinu bi trebalo ponovo organizirati kao u vrijeme turske opasnosti, zato jer velikosrpska opasnost je jača i izgleda još okrutnija od Turske. Samo što bi trebala biti na Drini. Jer oni ne prestaju s napadima na Hrvatsku i na Bosnu, zadnjih godina zahuktala velikosrpska mašinerija je pojačala borbenu djelatnost i slijep je tko to ne vidi, a glup tko se ne sprema na obranu.

    • @GeorgeRMNK123
      @GeorgeRMNK123 7 років тому +20

      Ти као Крајишкиња си мало скренула са пута предака и прихватила папску власт.

    • @user-tesla.district
      @user-tesla.district 7 років тому +6

      Kakav Papa te spopao. A da je Krajina, Srbija na Evropskom kontinentu to valjda niko ne dovodi u pitanje.

    • @zoricamarkovic3974
      @zoricamarkovic3974 6 років тому +14

      Tazika Којих 20 нација ? Срби су већински живели на 80% крајне ...Хрвати су се разбежали пред Турцима и оставили празну земљу коју су Срби легално добили од Бечке круне...

    • @krajiskiOrao
      @krajiskiOrao 6 років тому +5

      Tazika vi ćete svi u Jasenovac pa da podignemo spomenik pomirenja.

  • @luka-cj5ds
    @luka-cj5ds 7 років тому +27

    licno ja vodim poreklo iz dalmatinske zagore, i prema svim pricanjima znam za proces unijacenja gde su austrijanci koristli gladne godine da vrbuju srbe u katolicku veru. i sveostalo vam je suvisno da pricate ,jer vodite poreklo od srba.

    • @malimate2660
      @malimate2660 6 років тому +4

      Čorović “Istorija srpskog naroda“
      U puste zemlje dovodili su Turci pravoslavni elemenat iz susednih oblasti, da obrađuju zemlju i da ih snabdevaju namirnicama. Priliv pravoslavnog stanovništva u te krajeve u vremenskom periodu od 1523-1530. god. zabeležilo je više savremenika. Tada je, po saopštenjima danas zagubljenog letopisa Simeona Končarevića, podignuto više pravoslavnih crkava u Dalmaciji, kao, na pr., u Biljanima, Ostrovici, Karinu, Kistanjima i po nekim drugim mestima. Tako se dogodilo, da su nekadašnja središta stare hrvatske države izgubila svoje, a dobila novo stanovništvo, koje se tu održalo sve do današnjeg dana. >
      "I mi, kao i Nemanja, ujedinili smo zemlje, pa se mučimo kako da ujedinimo i duše njihovih stanovnika, da nam država bude čvrsta i dugoveka. Sve je slično, samo što je danas veće nego u vreme Save i Nemanje. Nemanja je od Rašana, Zećana, Humnjana i Neretljana pravio Srbe, a mi danas tezimo da se po vremenu, od Srba, Hrvata, Slovenaca i mnogih drugig stvori jedna veća, jedinstvena jugoslovenska narodna celina" (Pravoslavlje, od 22.01.1970, članka "O svetom Savi").

    • @Casio21970
      @Casio21970 6 років тому +4

      Luka kako to da austrijanci nisu pounijatili i pohrvatili Srbe i Mađare u Vojvodini kao i Česke reformatore. Vi ste stoka vlaska posrbljena.

    • @Shandina1
      @Shandina1 6 років тому

      U pravu si!

    • @afterlife7335
      @afterlife7335 6 років тому +2

      Istina je da je Krajina pripadala Hrvatskoj,ali u vreme turaka hrvati su pobegli sa prostora krajine da bi posle AUSTROUGARI doveli srbe na te prostore koji su branili polozaj od turaka jer su bili pravi ratnici... ostali su srbi do samog kraja.. a pre dolaska u krajinu moji poticu iz hercegovine. . . a sada smo u Vojvodini.

    • @taralakic4967
      @taralakic4967 5 років тому +1

      @@afterlife7335 ,istina je i da se Srbi u starim franačkim zapisim za vrijeme Karla Velikog a to je prije više od hiljadu godina pominju kao autohton domicilan narod na NEKIM prostorima današnje Hrvatske i Bosne , i prije dolaska Srba ratnika krajišnika

  • @iznogudiznogudpredsjednik6698
    @iznogudiznogudpredsjednik6698 6 років тому +11

    господо из ТВ Храм, пажљиво сам одслушао ову емисију, и морам да повучем мој коментар од пре једно пола сата, где сам рекао да "...оно што радите око новије историје Срба... радите солидно". Заправо, радите КАТАСТРОФАЛНО! Од ове теме (која је веома интересантна), поменули сте две-три општепознате ствари и то врло уопштено! (ни речи рецимо о Србима који су у време Деспотовине и непосредно пред њен пад отишли у Угарску, као и у њиховој улози у борбама за угарски престо, што је важна тема!). Ни речи о борби Срба за свој статус, ни речи о Србима у Далмацији, под Венецијом, о улози Кандијског и потом Морејског рата на српски етнос (који су у великој мери утицали на српску народну свест, све до дана данашњег!)...Затим, причате о томе како су "...Срби најпре дошли у Славонију...а затим ишли ка западним крајевима..." (што је нетачно), а онда, готово трећину емисије причате о Паји Јовановићу, који са самом темом готово и нема везе (не рачунајући што је рођен на територији Угарске и што је насликао Велику сеобу).... Почињем заиста да верујем да сте овај "историјски серијал" урадили за "Немце" и њихове паре.

    • @tomicavicanovic
      @tomicavicanovic 6 років тому +2

      Ma vidis da su popurde na strani sotone sve jasno kao dan

  • @1970valtari
    @1970valtari 4 роки тому +6

    nije vojna krajina osnovana na teritoriji Hrvatske..ona tada nije ni postojala...nikada nije ni vladala teritorijem današnje Hrvatske,..izlupeta se istoričar..po tome će rimski carevi rođeni u Sirmijumu biti srbi..jer to je danas Sremska Mitrovica,običan štreber ovaj istoričar..i trebao bi naučiti kako se izgovara Žumberak ..to šta on kaže nije ništa

    • @gfdfgaadfgadfg2309
      @gfdfgaadfgadfg2309 4 роки тому

      pa naravno da su rimski imperatori rodjeni na ovoj teritoriji bili Srbi

    • @Monnah
      @Monnah 2 роки тому

      Jedan od rimskih imperatora se zvao Jovijan, prema tome 🤨

    • @1970valtari
      @1970valtari 2 роки тому

      @@Monnah aj odjebi

  • @stevie6621
    @stevie6621 2 роки тому

    Hrvatcka, Slavonija, Dalmacija i Krajina oduvijek su bile odvojene politicke i geografske cjeline. Krajina je cetiri vijeka bila naseljena vecinskim srpskim stanovnistvom i nikada (osim u Drugom svjetskom ratu i od 1995. godine) nije bila pod vlascu NDH.

  • @crni4760
    @crni4760 2 роки тому +7

    RSK❤️

  • @prole1406
    @prole1406 5 років тому +7

    Došli ste 1510. u Vojnu Krajinu,a Hrvati su došli 5 stoljeća prije vas,i samo zato što je vas bilo više na tom prostoru to je Srbija? Poznati su oni vaši mitovi,Srbi su branili Beč a Hrvati su spavali i nisu marili za rat... Hrvati su vas primili na svoj dio teritorija da bi za 480 godina vi htjeli svoju državu unutar države jer eto Srba ima više.Po vašoj logici ako na nekom teritoriju ima najviše Srba,to je Srbija. Ne znači li to onda da je sad Kosovo Albanija samo zato jer Albanaca ima više? PS. Kosovo nikad neće biti Albanija nego Srbija,a meni je žao što je Hrvatska priznala Kosovo jer je to licemjerno od Hrvatske politike(jbg to je politika,ne odlučuje narod,nego "pametne" glavešine),sve što se Hrvatima dešavalo u tzv. RSK se dešava sad vama na Kosovu,jer eto njih ima više.Kao što je Knin oduvijek bio Hrvatski,tako će i Kosovo oduvijek biti Srpsko bez obzira koji narod više prevladava. Poz

    • @borisivica
      @borisivica 5 років тому +3

      Griješiš, nisu Srbi došli 1510. već kasnije. Vladar monarhije je 1630. izdao Vlaški statut (Statuta Valachorum), kojim se uređuju odnosi u Vojnoj krajini. Zapitaj se, zašto se zvao Vlaški a ne Srpski statut???

    • @noname-zo9xq
      @noname-zo9xq 5 років тому +8

      Koga ste vi primili?? Vi u to vrijeme niste imali nikakve vlasti tako da srbi su izbegli i dosli na taj prostor osmi srba u Dalmaciji gdje su živjeli oduvjek

    • @borisivica
      @borisivica 5 років тому +1

      @@noname-zo9xq 1.) Uči povijest pa češ naučiti kakvu vlast su Htvati imali u dvojedinoj kraljvini i kako su se borili protiv Turaka, od kojih ste vi bježali kao curice. Pa zar nije cijela vaša povijest prepuna raznih "bežanija"?
      2.) U prostor Vojne Krajine, koji je bio poluprazan zbog stradanja Hrvata u stalnim ratovima s Turcima, doselili su se Vlasi i malobrojni Srbi, koji su, nota bene, bili u sastavu turskih pomoćnih četa. Vlasi su dobili pravo od Carevine da se nasele i ostvare autonomiju od hrvatskih vlasti ali pod uvjetom da za uzvrat ratuju protiv Turaka. Da su Srbi kojim slučajem činili većinu doseljenika onda bi Carevina sa njima 1630. sklopila Srpski statut, ovako je sklopila Vlaški statut (Statuta Valachorum) kojim su regulirana prava Carevine i doseljenika. Vlasi su bili pravoslavci pa ste vi Srbi sve te doseljinike pravoslavne vjere "posvojili" kao Srbe. Kao i uvijek i u svemu, vi Srbi se volite kititi s tuđim perjem.
      3.) Naravno da Srbi nisu oduvijek živjeli u Dalmaciji, jer Srbi su pravoslavci a Hrvati katolici, zar ne? Čak niti Carevina nije uspjela pravoslavce iz Vojne krajine prevesti na katoličanstvo iako je bilo nekoliko ozbiljnih pokušaja. Srbi se bogu mole po pravoslavnoj liturgiji, zar ne? Pa ako je tako gdje su im onda crkve???? Da li znaš koja je najstarija pravoslavna crkva u Hrvatskoj i kada je izgrađena. Uči povijest pa češ i to naućiti a bapske priče ostavi za logorske vatre i gusle.
      4.) Najveći srpski historičar bio je Ilarion Ruvarac i oko toga nema nikakve dvojbe. E sad pitanje je zašto današnji nazovi historičari u Srbiji ne vole i ne cijeme Ruvarca. Pa zato što je čovjek prvi i jedini koji je javno rekao da je cijelokupna srpska povijest sazdana na legendama i narodnom predanju, BEZ I JEDNOG valjanog i verificiranog povijesnog dokumenta.
      Uči dečko, uči iz relevantnih knjiga i prestani s glupim i lažnim pričama, kojih je prepun youtube

    • @noname-zo9xq
      @noname-zo9xq 4 роки тому +5

      Današnje hrvate boli to što su srbi većinski narod na prostoru krajine, pitanje je samo jedno kad su hrvati otišli pred turcima zašto se nisu u krajinu odma naselilj vaši veliki Hercegovci odgovor jednostavan hrvati su otišli sa prostora kupa,una,korana hrvata u bosni nikad nije bilo izvorni hrvatski jezik čakavski što većina današnjih hrvata ne razumije ti izvorni hrvati danas žive u tragovima oko zagreba gdje su premješteni sa prostora podvelebita, ti hrvati nisu bili žestoke ustaše ko ovi hrvati po hercegovini, lici i Dalmaciji to što sereš da je sve srbija koje koga napao 1914, 1941 dokle je bila ndh granice nikad takve nisu bile u srednjovjekovno hrvatskoj.

    • @1970valtari
      @1970valtari 4 роки тому +2

      čuj vi primili...pa vi kmeti ste primali samo kandijom od raznih gazda

  • @ЈанкоМилојевић
    @ЈанкоМилојевић 4 роки тому

    Kako se zove ova divna muzika? 0:28

    • @byzantineemperor6459
      @byzantineemperor6459 4 роки тому +1

      Ево ти на 16:51. Биће да је ,,Теодора", наравно ;)

  • @bz1781
    @bz1781 4 роки тому +1

    Ja se nadam da je neko razuman ostao dok ovi izdajnici prave tzv mini šengen ili ti dopuštaju Albancima da preuzimaju ostale srpske zemlje.

  • @damirgrgagorsa6087
    @damirgrgagorsa6087 5 років тому +1

    Po popisu stanovništva Vojne Krajine iz 18 st.u Krajini je živjelo 55% Hrvata katolika i 45% Vlaha ,Cincara,Hrvata pravoslavaca i grkokatolika i Srba koji su došli u spomenutim seobama organizirano i isto tako organizirano primljenih u Hrvarsku.Srbi nisu dobili nikakvu posebnu povlasticu jer su bili ravnopravni domicilnom stanovništvu a velika Vlaška populacija dobila je prvo povlasticu i dužnost kroz dokument Vlaške pravice te nešto kasnije Vlaški statut dakle nije srpski ni za srbe vec kako i piše u preambuli tih ugovora za Vlahe,Podvala srpske oficijalna politike onda i danas podvaljuje sebi svom narodu i svijetu kao da su Vlasi,Cincari,grkokatolici i pravoslavci svi odreda Srbi šta ni izdaleka nije tocno.

    • @rsk.brigada.8314
      @rsk.brigada.8314 4 роки тому +5

      I onda je neko na prostoru AU monarhije napravio kompletan srpski etnos, toponime , naucio te vlahe i Cincare srpskom jeziku, i proglasio ih Srbima oni to prihvatili bez obzira sto SPC nije imala sta da im ponudi ni novac ni zaastitu? Jel moguce takvu glupost napisati? Pa vlasi su dan danas u Srbiji nacionalna manjina i nisu posrbljeni. Stvarno malo je reci da si smesan i ogranicen.

    • @stevanjelic949
      @stevanjelic949 2 роки тому

      Kad vec znas sta znaci Vlah?

    • @ПетарКарпош
      @ПетарКарпош Рік тому

      Aha znaci i Dubrovcani su Srbi
      Sam sebe ukopavas

  • @pavlem1040
    @pavlem1040 4 роки тому +1

    Jos jedan dokaz da su Srbi potomcj Tračana (ilira)

  • @maximus5122
    @maximus5122 4 роки тому +1

    Tzv Turska Hrvatska. Inače jedna od prvotnih Hrvatskih župa.

  • @AbuMalik-Hamza
    @AbuMalik-Hamza 7 років тому +1

    Osmanlija 😚

  • @mminjone
    @mminjone 5 років тому +3

    kakva hrvatska,to je geo pojam po ilirima oko velebita, haravathi velebitae isto kao geo pojam dalmatia i istra, a iliri i jesu predsrbi a ne nikakvi polačesi-hrvati,jer su česi po ljetopisima i kronikama srbskog roda kao i srbsko pleme poljani po kojem su poljaci isto srbskog roda..srbi su rod

    • @svisrbisuturci
      @svisrbisuturci 4 роки тому +1

      Ja čuo da su i Egipćani, Sumerani, Babilonci, cijela perzija bili srbi!

  • @ukralisumilinkbar5putaja785
    @ukralisumilinkbar5putaja785 4 роки тому

    Опет се све дешава

  • @2paacalipse
    @2paacalipse 5 років тому +5

    Ovo u startu je laž i manipulacija.
    Manastir Krka je uz 1350 g i srbi u hrvatskoj zive jos od kralja tomislava 950 kad ih je tu protjerala bugarska.
    Ovim iskazom negirate autohtonost srba u hr i time dajete legitimitet za njihovo protjerivanje jer nisu autohtoni. Upravo zbog autohtonosti srbi u hr su bili konstitutivan narod. Srbi u dalmaciji zive jos iz dana dusana i tvrtka koji je drzao sve do zadra

    • @francescos4149
      @francescos4149 5 років тому +2

      Tako je

    • @grofsekeresi9871
      @grofsekeresi9871 4 роки тому +2

      2paacalipse Manastir Krupa je iz 1317.godine, ktitor je bio kralj Milutin.

    • @maximus5122
      @maximus5122 4 роки тому

      Upravo suprotno. Srbi su mjesavina Hrvata i Bugara i naravno Vlahoarbanasa.

    • @borisivica
      @borisivica 2 роки тому

      Manastir Krka osnovan je 1577 godine, a izgrađen je na temeljima rimokatoličkog samostana. Ispod manastira postoje katakombe u kojima su prvi katolici ispovijedali krščanstvo, u vrijeme kada je isto bilo zabranjeno.
      Ne postoji niti jedan pisani dokument koji bi mogao dokazati da je na tom mjestu bila zadužbina kralja Milutina. Sve su to gluposti i laži. Povijest se temelji na dokumentima i valjanim dokazima a ne na mitovima, legendama i onome "što mi je rekla moja baba".

    • @Monnah
      @Monnah 2 роки тому

      Niko nije rekao da Srbi u današnjoj Hrvatskoj ne žive od kad je sveta i veka. Već je ovo samo priča o Vojnoj Krajini. Kralj Milutin je naravno imao svoje zadužbine širom svog kraljevstva. Ali Nemanjići su samo.dinastoja koja je najviše materijalnih dokaza ostavila o svom postojanju. I pre toga su postojale srpske dinastije, ali nisu bile povezane sa crkvom, pa mnogi od njihovih spomenika nisu preživeli

  • @maximus5122
    @maximus5122 4 роки тому +1

    "Vlasi su žilav i ohol soj, lakom. U svemu vidi samo svoju korist."Fran Krsto Frankopan.

    • @maximus5122
      @maximus5122 4 роки тому

      @Black Dynomite Ne javljaj se. To je naša zemlja od stoljeća sedmog. Vratite se u sandžačke gudure.

    • @gfdfgaadfgadfg2309
      @gfdfgaadfgadfg2309 4 роки тому +2

      Sto se Frankopan nije zvao Krizo a ne krsto hahahahahaah.Kakvi debili pokatoliceni

    • @rsk.brigada.8314
      @rsk.brigada.8314 4 роки тому +2

      @@maximus5122 slinavko, ti treba da se vratis u stale u kojima si bio hiljadu godina. I vratices se polako.

    • @stevanjelic949
      @stevanjelic949 3 роки тому +2

      Ne znas ni sta znace Vlasi klosaru!

    • @ПетарКарпош
      @ПетарКарпош Рік тому +2

      Znaci ti si Hrvat od stoljeća sedmog

  • @jojajoja1119
    @jojajoja1119 5 років тому +1

    Vi samo zivite u proslosti.. Ja idem u zivot napred.a vi hahah zivite u srednjem veku,jos setare mosti nekih tamo popova ,ahahaha aj caooo

  • @generalposlijebitke6688
    @generalposlijebitke6688 4 роки тому +1

    Nikada u povijesti Vojna Krajina nije bio srpska, nikada nije bio večinski naseljena Srbima, nikada nije imala u nazivu pojam "Srpska", nikada nije bila čak niti pod upravom Srbije, a boga mi nikada nije bila niti u granicama tzv. Srpske Krajine. Drugim riječima, Srbi imaju malo veze sa ondašnjom Vojnom Krajinom u kojoj su večinu vojnika činili Hrvati i Vlasi te Nijemci koje je su naselili Mađari, odnosno Podunavske Švabe, protjerani nakon Drugog svjetskog rata kada su umjesto njih naseljavani Srbi, te isti ostvaruju večinu na tim prostorima.

    • @1GTX1
      @1GTX1 4 роки тому

      Nemce I Srbe u Vojvodini su naselili Austrijanci. Austrija je cak podrzala kasnije stvaranje mini Vojvodine sa srpskom zastavom i izmenjenim grbom jer nisu bili u dobrim odnosima sa Madjarskom.

    • @rsk.brigada.8314
      @rsk.brigada.8314 4 роки тому +3

      Ma stvarno, Srbi su se materijalizovali odjednom u Krajini sa sve svojim etnosom i toponimima bas simpaticno. Pokrij se usima bolje ti je.

    • @stevanjelic949
      @stevanjelic949 2 роки тому

      hahahahahaha

  • @didipele1249
    @didipele1249 5 років тому +2

    srbska propaganda