Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Дом из двойного бруса. СтОит ли связываться? СтройХлам
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2017
- Подбор и экспертиза домов в Москве и Санкт-Петербурге → domopodbor.ru/
Консультации по всем вопросам: тел. +7 (495) 150-02-42
Инстаграм → / stroikhlam
Помочь проекту:
Карта Сбербанка 5336 6900 6885 4183
Пополнить счет мобильного: +79312552516
Яндекс. Деньги 410014210247166
дисконтная карта Petrovich.ru 5114824
Записаться на семинары можно по ссылке: goo.gl/AfG6kV
ЛенСтройДом / @lenstroydom
Оборотень с форумхауса • Оборотень с FORUMHOUSE...
Дома из двойного бруса, понемногу завоевывают свою нишу в сфере частного домостроения. Производители утверждают, что они очень теплые и проблем с ними не бывает. Проект СтройХлам посетил такой дом. Как выглядит эковата после эксплуатации, вы сможете увидеть в данном видео. Усадка и пыль - вот основные проблемы данного утеплителя.
Приятного просмотра.
Проект СтройХлам не сотрудничает на финансовой или возмездной основе с застройщиками, производителями и продавцами домов и строительных материалов. Все материалы направлены на защиту интересов потребителей.
Оставить заявку на сопровождение строительства Вы можете через форму на сайте: www.стройхлам.рф ✏✒✉ или по телефону 8 800 302-22-67 ☎☎☎
Ссылка на видео: • Дом из двойного бруса....
Подписывайтесь на наш канал: / buildopen
Блин ребята мне кажется вы неправильно живете),давайте сравнивать качественно построенные дома по разным технологиям и говорить сколько стоит качественный дом по определенной технологии и сколько стоит его содержание,тогда обзоры будут иметь смысл,желаю вам успехов.
Моему дому из двойного бруса 3 года. Минусы: 1. на рынке много халтурщиков и большой риск промахнуться, а технология чувствительна к нарушениям. Я контролировал лично все этапы, включая выбор типа древесины, сушку древесины до изготовления домокомплекта, сборку и набивку эковатой. Не у всех есть такая возможность 2. Усадка дома, в моем случае на 7 см. Это нужно учитывать в других конструктивных элементах, например в окнах, в электропроводке, в моем случае ещё и камин. Плюсы: 1. дом получился очень теплый, отапливаю электричеством, обычными конвекторами, дом 100 м2, одноэтажный, в зимние месяцы расход на электроэнергию около 3-4 т.р. (город Пермь, -30 зимой это нормально), это вместе с электро плитой и водонагревателем. 2. Очень переживал, как будут вести себя наружный и внутренний слои в разные периоды, много разговоров, что появляются щели. По факту соединения шип-паз на столько плотно стянулись под весом конструкции (+ первые 2 года подкручивал винтовые шпильки), что соединение стало практически монолитом. Наружные стены покрасил тикурилой с укрывным свойством, разрывов нет нигде. Внутри дома между некоторыми венцами есть изменения примерно на 1 мм, что никак не влияет на теплоизоляцию, т.к. перекрывается шипом, и визуально практически не заметно. 3. внешний вид, как снаружи, так и внутри просто супер, все венцы без трещин, без щелей, ровные. Мой вывод: если подходит одноэтажный вариант и есть возможность лично погрузиться во все детали, то может получить отличный дом.
Здравствуйте! Интересует ваш опыт строительства дома из двойного бруса. Тоже нахожусь в Перми, выбор пал на эту технологию, сейчас ищу, где заказать домокомплект и, возможно, сборку. Буду благодарен, если поделитесь контактами производства, как выбирали, как контролировали процесс и т.д. Можно ли с вами как-то связаться? Алексей
Мне тоже интересно! У кого строились двойным?
Приветствую Юрий. Меня интересует двойной брус в Перми! Как с вами связаться?
@@user-jt9oi5nx3d Добрый день. По поводу того, к кому обратиться. Я мониторил 4 компании, 2 - Пермские, 2- из Казани. В Казани было значительно дороже и мне было проблемно с контролем к ним кататься. Обе пермские компании на сегодня прекратили своё существование, но они только сборщики, домокомплекты они заказывали в одном и том же месте, база в Чусовом, там сушилка и цех по раскрою, эта база наверняка работает дальше, но сами они не строят, ищите, кто с ними сотрудничает. Компания сборщик называлась Домопром.
Здравствуйте, скажите пожалуйста сколько у вас высота потолков получилась, заранее спасибо.
1. Вас специально позвали в проблемный дом, где ошибки строительства видны невооружённым взглядом. А уж вооружённым, как у вас, и подавно всё видно. В НЕпроблемный дом вас и НЕ позовут, так как таких проблем там просто нет. Типичная "ошибка выжившего", только в обратную сторону.
С таким же успехом можно найти дом и из кирпича, построенный с ошибками, потыкать в него пальцем и экстраполировать эти ошибки на всю технологию постройки из кирпича.
Да и в любой другой технологии такой же дом можно найти.
2. Как всегда, "хочешь сделать правильно - сделай сам". Правда нужно внести поправку "хочешь сделать правильно, разберись во всём и сделай сам".
3. Кстати, дом построили с нарушением технологии "строители-рукожопы". Но и ваш односторонний подход говорит о том, что вы необъективны. Можно ли сделать вывод, что вы такие же рукожопы, только "эксперты-рукожопы", да ещё и с аппаратурой для убедительности?.. Я не хочу оскорбить, просто предлагаю подумать!
Не строю потому что вы говорите что все дома гавно. Жду годами когда покажите нормальный дом, тогда пойду строить.
Кирпич, потом они показывали финские, показывали собственный каркасник хороший.
Так сказали же, что все эти технологии известны)
ну и будете ждать всю жизнь, на этом канале не выгодно показывать хорошие дома, никто смотреть не будет и посчитают за рекламу.
Что Каркас, что двойной брус одна шляпа.
Говна бояться всю жизнь без дома мыкаться ))))
Дядька сказал золотые слова: фотограф, хирург и электрик не должны разбираться в стройке. В стройке должен разбираться строитель, и отвечать за свою работу.
Человек должен разбираться в том, что он делает и не важно какая профессия.
Фигасе электрик не должен. А закладные? А давайте я вам балку несущую снесу, мне так провода удобнее проложить будет....
@@VVladQ2023 ну зачем Вы придираетесь? Смысл-то понятен. Да и электрики бывают разные. Тот же "муж на час", которого нанимают повесить люстру и проложить проводку в гараже, вовсе не обязан уметь строить фундамент...
@@user-oh2fv9th9v повесил люстру - электрик, хорошо... Ясно, понятно.
Ага, только проблема в том, что найти этого строителя с профильным образованием и качеством работы выше среднего ещё та проблема. И да, ценообразование услуг строителя, это вообще отдельная "песня". Я бухгалтер, но зарабатываю в разы меньше, а ответственность не меньше.
Это, по сути, щитовые стены, которые в ещё советских бараках применялись.
Разница лишь в том что здесь в стенах бумага, а не стружка. И конечно-же исполнение мега-халтурное, если сравнивать с тем что я видел в домах советской постройки..
Все верно.
Видео полезное, лайк. Но судя по тому, что я увидел между брусьями, это не усадка утеплителя, а недобросовестное исполнения только и всего.
Не соглашусь не счет полезности видео. Ценность этого ролика нулевая, посыл вообще не понятен. Построил кто-то какой-то дом и почему-то назвал его домом из Двойного бруса. Ничего общего с технологией Двойной брус строение в ролике не имеет. Если вы внимательно смотрели ролик, то видели, что там скорее каркасный дом с комбинированной теплоизоляцией под названием "всё что в доме бЫло". Я бы с удовольствием посмотрел, что написано в договоре, о котором он в ролике обмолвился и проектную документацию, если таковая имелась. Договор есть, но мы его вам не покажем. Дом снаружи тоже не покажем. Если уж он создал ролик такой, то выводил бы на чистую воду конкретного подрядчика, который реализовал подобную халтуру, а не называл всю технологию не имеющей права на существование.
@@topshouse, да нет, это действительно двойной брус. А то что вы увидели кадры с эковатой и кусками каменной ваты, так это потому что каменной ватой утепляли подоконники и положили её на задутую эковвту, а та в свою очередь действительно просела и каменная вата провалилась внутрь стены. Щели из-за разницы влажности во внешних и внутренних досках (а дом именно из досок) я видел лично и не в этом доме. Щели были настолько большими что вату внутри было отлично видно.
Так что не без недостатков технология.
@@user-ts6ts3xp9z , не соглашусь, что это недостатки технологии. Все проблемы именно из-за того, что строили не по технологии.
@@topshouse, возможно и так, у вас по этому вопросу опыта больше. В целом я видел такие дома, владельцы вроде как довольны.
Насколько я видел рекламу эковаты она была липкой и прилипала, соответмтвенно никакой усадки
Чтобы говорить про усадку, нужно видеть как она была изначально положена. Судя по видео, строители эковату чуть-чуть насыпали, для галочки.
Вот совпадение, был некоторое время назад Марат Мазитович Мусин.
Господин Вячеслав правильная плотность. Возьмите вспушеную эковату, набейте в мешок 65кг/м3 по весам и сожмите. Форма мешка восстановится
Марат Мусин
Я эковаты трамбовал руками в смеси с пенопластовый крошкой. Через 4 года вскрыл.никакой усадки.опять возвращаемся к качеству монтажа
между контурами эковата должна быть строго определённой ширины. Здесь явно это не соблюдено. Дело даже не в усадке, а в поверхостном понимании технологии строителями. Что и зачем- им явно не было понятно. Вот и сэкономили там, где этого делать было нельзя.
А где характеристики? Какая толщина бруса? Толщина между брусом? Плотность Эковаты какая была изначально?
Эковата отличный материал нужно правильно с ней работать проверено годами. чтобы усадку не давала нужно плотность больше
Так ее туда не набивают, а надувают из шланга - думаю тут ни о какой плотности даже думать не приходится.
нужно сделать тройной брус, по аналогии со стеклопакетом)))
Да поперек брус класть
Очень интересно
я не строитель, но в моем детстве дом строили из бревен без проемов, накрывали крышей, потом оставляли усаживаться на 3 года, а только потом прорезали проемы.
Может это не технологии не те, а способ постройки не тот?
П.С. канал классный, только после него впечатление, что хороших технологий строительства в России/Беларуси нет.
П.П.С. хотя приборы ваши показывают , что в деревянном доме естественная вентиляция плохая, но тот кто спал в деревянном доме поймет разницу
А если наполнять не эковатой, а, например, керамзитом или перлитом или вермикулитом или еще чем-то долговечным, разве мало вариантов ?
тоже про керамзит первое что пришло на ум
Когда жил в Германии, видел проспект по такой технологии строительства. Там сверху до низа идут металлические стяжки на резьбе, которыми и обеспечивается плотное прилегание. Ну и естественно, доски камерной сушки и четких размеров после четырехстороннего станка. Плюс фальц в досках для плотного прилегания. Позиционировалось все это как финская технология.
Дубльдом???? Ждем быстрее обзор на него!!! Судя по видео с чашками на столе вы решили закрыть их производство?
запасайтесь попкорном =))
Мы желаем им только процветания, но необходимо кое-что подправить. То, что проглядел ОТК. Самую малость =)
Типа укосин или других элементов жесткости в торцевых стенах? У них все модули получаются держатся на фанере в перегородках и стеклах фасада.
СтройХлам фундамент на плите
То что весь чай вылился может просто стол дурацкий. Не утверждаю, но очень заинтриговали!
То, что. ребята из стройхлама нас предупреждают о возможных косяках конкретно взятых технологиях, это очень хорошо. Молодцы!!! Но, то что их информационная технология говорить только о косяках, никак не помогает определится человеку с правильным выбором при строительстве дома. Скажем так, что даже в самом экологичном и естественном жилье под названием "землянка" тоже полно косяков, если сделать кривыми руками. Теперь касаемо технологии двойного мини бруса. Данная технология даже очень не плохая, если подойти с умом. На Ютюбе есть ролик "Двойной мини брус ласточкин хвост" там очень хорошо рассказано и показано как правильно собирать дома такого типа для того, чтобы не было таких проблем о которых рассказывают ребята. Это касаемо конструктива и правильности сборки. А теперь о самом главном. Данная технология предназначена для уменьшение теплопроводности несущей стеновой конструкции, а значит это дом должен быть гораздо теплее чем из цельной древесины такие как бревно, профилированный и клеёный брус. Проблема в утепления в двойном мини брусе состоит в том, что изначально не правильно подобран тип утеплителя, вата. Данный утеплитель не стабилен и не предназначен для утепления скрытых несъёмных конструкций, которым является двойной мини брус. Поэтому, в качестве утеплителя в данной технологии логично использовать заливной ППУ плотностью не менее 30 с закрытой ячейкой. Данный материал является бесшовным монолитом, влаго-непроницаем, не осыпается, имеет очень долгий срок службы и гораздо теплее любой минераловатной плиты. Для тех кто радеет за экологичность материалов! Данный вид материала, а именно ППУ, используют при производстве ульев для пчёл. Именно ППУ, а не дешёвую вату!!!! Поэтому, симбиоз правильного подробного пиломатериала, его грамотной конструктивной сборки и правильного утепления делают эту технологию незаменимой в условиях северных регионов когда хочется, чтобы дом был деревянный и тёплый. Обычные цельно массивные технологии такие, как бревно, брус, клеёный брус по СНИПам и ГОСТам по теплосопртивлению не проходя в северных регионах от слова СОВСЕМ!!!! Поэтому отсюда вывод: Не надо экономить там, где это не надо! р
Сейчас появился Тепофол, как вариант его можно рассмотреть и посчитать экономику.
Товарищи живу в таком доме 10лет.и нет никаких проблем.
Чем зимой греешь?
Сколько на отопление уходит?
@@Dnirvani у знакомых дом из двойного бруса стоит газгольдер, дом 230 что-ли КВ/м уходит 80 тыс рублей в год на газ.
@@lunaxod5251 мм.. интересно!
люди страдают за то ,что хотят большой дом за малые деньги! К примеру есть 800 т р можно построить дом 6х6 реально качественный ,но нет нам подавай 6х9 в 2 этажа за эти деньги ! А потом плачут нас надули ! Думаю что народ сам при покупке себя разводят. Был на выставке домов с женой так нам один приглянулся за такой дом просили 1800000 мы сказали что столько денег нет цена упала до 900000 вопрос и чтобы мне построили за эти деньги? Ответ такое же говно!
Руслан Шафиев вы правы
Подпишусь под каждым словом
За 800тыщ можно только качественный сарай построить..
Ага, конечно. А за большие деньги не обманут и будет все честными.
800 тысяч я уже за гараж заплатил 5*9, в котором кроме фундамента стен и крыши пока ничего больше нет...
Любую технонлогию можно запороть. В 90% случаев виноваты заказчики, которые ищут подешевле, а потом приглашают стройхлам) я вот не эксперт, но по видео видно, что ее там просто нет, то есть грубое нарушение технологий. Но уже крест поставили)
Для сравнения лучше обследовать дома, которые сделаны в соответствии с технологиями. А то получается, что мы сейчас сравним это кривой дом с этим ровным.
Я не очень большой спец, но знаю что есть калькуляторы точки росы в стене. Забейте туда данные по стене. Вы увидите что точка росы есть и она в эковате. Если нет парозащиты , то там по любому будет конденсат, если любую вату напитывать водой она полюбому усядется. Так что все логично и все следует из халтурной технологии.
Так это вот что такое, двойной брус. Я то думал, к примеру, это два ряда обычного бруса, к примеру 15 на 15 см. А получается, что это как обычный каркасник, только с более толстой обшивкой, чем к примеру имитация бруса с наружи и вагонка изнутри.
Здравствуйте! Всё же хотелось бы послушать про "правильный дом".
Вижу халатное отношение строителей, что зачастую вызвано низкой оплатой труда..
А мне кажется, что эковата была засыпана безалаберно. Ведь внутренняя поверхность бруса с заусенцами, которые мешают падению эковаты вниз на этапе заполнения, стыки брусов тоже мешают. Т.е. вполне возможно, что комки не-распушённой, сухой и лёгкой эковаты застряли межну венцами, а потом, при наборе влаги и в процессе усадки дома стали проваливаться в образовавшиеся полости.
Сергей Переславцев Ну, вообще-то её нагнетают во влажном состоянии.
Со временем, ветровая нагрузка, хлопанье дверьми, танцы-шманцы приведет к естественной усадке материала..
Вам уже пора собирать, "черный список" компаний, которые обманывают доверчивых людей. Типа "отзовик" про домостроительные компании. Так им можно реально попортить репутацию, либо заставить делать на совесть. Вам спасибо, проект действительно очень полезный. Я сам хотел купить дом за 8 мл. каркасник по Канадской технологии, теперь задумываюсь о монолитке. Жду когда же вы уже обратите внимание на этот вид строительства ))
Это беда не технологии, а безрукие и бессовестные строители
Почему заказчик остается один на один со своими проблемами? Почему он верит всему что ему говорят строители? Что много ума надо , чтобы обратиться в строительную консультацию до того момента как он начал платить деньги? Профессиональная строительная консультация от начало каждой стройки и до ее конца это из ко кого мира?.А желание задешево получить конфету и приводит к подобным результатам. Скупой плати все время пока живет в доме. Цена вопроса 1-2% от сметы. и эти деньги с лихвой окупаются. Спасибо каналу ее создателям за поучительный, интересный и главное профессионально поданный материал. Удачи Вам и процветания.
Технология шикарная.если правильно собрать.
Ребята у вас крутой канал тем что с доказательной базой видео! Поймите одно, все хотят дом за относительно небольшие деньги. Ну поймите Россия нищая и все цепляются за любую дешёвую технологию как за спасательную соломинку! Все хотят свой дом и свободу. Расскажите о технологиях которым вы доверяете, так же с доказательной базой. Потому что все что вы показываете плохое, но молчите о хороших технологиях.
Очень верно! Показывать только плохое - это неправильно . Покажите и что- то хорошее - почему нет? Почему не даёте возможность людям порадоваться и тоже сделать это хорошее? А то ваше постоянное «плохое» очень уже смахивает на некий пиар плохого.
@@user-ri4ju8yq5j так показывают хорошее регулярно. И неоднократно стройхлам выкладывал ссылки на бесплатные проекты хороших домов, включая эскизы и архитектурные решения.
Ну сразу понятно, что заказное видео, больше нечего сказать, строителям кто строил этот дом руки бы оторвать. Технология двойной брус хорошая, все Фины сидят на этом. Все косяки на которые указали, исправимы. Под окном просто , не доложили эковату, строители виноваты(могу предположить ,что они это специально сделали). Второй косяк тоже виноваты строители. Обьясняю: когда ставят стропильную систему, то на несущих стенах должны ставятся стойки между стропилой и несущей стеной по всему периметру, тоесть крыша давит на стены. И соответственно крепление самой стропилы с мауэрлатом, используются специальные крепления для усадки стропильной системы, тем самым прижимая верхние венцы. Получается, что садится одновременно весь дом, не оставляя зазоры в венцах. Что хочу сказать на последок, не давно ездил на обьект, где уже 3 года стоял сруб из бревен под крышей, диаметр бревен был на 30, и когда я залез на второй этаж, увидел такую же картину, как из видео, под верхние венцы бревен у меня пролазила рука, и что из этого выходит бревенчатый дом гавнодом????Просто у этих строиелей руки растут не с того места.Так что каждый решает сам, из какого материала строить дом. Приведу пример: построить хороший двухэтажный каркасник 160 кв.м. с хорошими строителями обойдется в пределах 2800000-3500000, дом из двойного бруса 3000000-4000000( и там не будет ходить пол, как показано на видео), а дом из кирпича и газобетона порядка 4500000-70.00000, я сейчас описал цены на дома, как с картинкы, если будете строить сами будет долго и не профессионально, но зато дешевле на треть. В эти стоимости не входят цены на сам земельный участок.Цены указаны по Республике Татарстан. Спасибо за внимание.
6 лет стоит у нас дом по этой технологии в обычном СНТ в МО. Утеплитель только другой. Живем в нем с апреля до начала октября по выходным. В холодные дни топим электричеством. Счет в холодные месяца не больше 2000 рублей. В 2018 году дом на СВ фундаменте с крышей и окнами обошелся нам в 490 тысяч. И это нам еще планировку переделали. За эти деньги ничего другого поставить было невозможно. Ваш канал был бы еще более полезным, если бы вы учитывали ценовую категорию и назначение дома.
Надо было ещё мышиного говна подкинуть туда
Спасибо тебе, ржал над твоим комментарием чуть не обоссался
Надо было мышей закинуть или крыс
а если эковата на клеевой основе с проложенной ветро и парозащитой?
Плюс миллион
Обзор не объективен. Зайдите в дом, где эковата реально задувалась с плотностью 70 кг/м3 и там попробуйте включить свои приборы.
Найдите такой дом, они зайдут. Зайдите бля, чем докажете что там задумалось именно с такой плотность? Речь не о том, что она так уж плоха, а о том что есть проверенные технологии по которым имеет смысл строить свой дом, а не заниматься экспериментами за свои деньги.
Даже самую гениальную технологию можно убить плохой реализацией. Можно гипсокартон через одно место сделать и это не значит, что гипс это плохо.
Эти дома предназначены для не круглогодичного проживания типичный каркасник подойдет для дач ну или у кого газ халявный.В строительстве как всегда присутствует чел фактор это не соблюдение технологий.Так что не факт что виноват афтар проекта а виноват Вася который утеплителя не доложил,это новое хорошо забытое старое засыпные дома раньше строили сплош и рядом нужны сыпучие заполнители+ через какоето время вскрывать тонели и досыпать материал. Рулит сруб из бревен,брус,и каменные дома.
печальный пример. вообще засыпной утеплитель хуже работает по причине того что во всей засыпанной полости продолжаются конвекционные потоки воздуха создающие повышенную теплоотдачу. Почему никто не пробовал закладывать утеплитель пакетами сшитыми из мембраны, еще в процессе сборки стены. Возможно это позволило бы вытянуть технологию.
Есть компании которые именно так и делают. Вся эковата находится в плотной упаковке. В итоге достигается высокая плотность утеплителя и отсутствуют просадки
Утеплитель осел... а он там изначально был? 8:18мин так весь дом и утеплен.
А если просверлить стену и запенить все к херам внутри?
Зачёт. Первая мысль была, когда эту технологию увидел, что дом зимой будет пучить как пузырь. Внутренний брус будет усыхать, а наружный разбухать. И через щели все в дом будет сыпаться. Всё фактически подтвердилось.
Да, ничего не подтвердилось, на видео показан каркасный дом, а не дом из двойного бруса.
У друзей не сыпется эковата из двойного бруса
Рукожопые строители легко испортят и надёжную технологию.
Да и не брусовый это дом. Он ведь из доски построен.
"Эковата" похожа просто на мусор. А зачем там еще панели утеплителя?
А такой вопрос если была ветрозащита и пароизоляция как должно быть. тогда с эковатой что было? И второй вопрос почему эковату не крепят?
А насколько существенное оседание бруса в этой технологии, по сравнению с клееным брусом, и например по сравнению с LVL брусом?
Хотелось бы подробней про надежные технологии, которые можно подсчитать на пальцах одной руки. Просто я в этом не шарю, хотелось бы узнать лучше.
Дело не в технологии, а в её нарушении.
Критиковать и указывать минусы всегда легко! Расскажите лучше, про хороший дом
Сделайте грандиозный проект с испытанием всех популярных дешёвых технологий в самых суровых условиях, соберите разные материалы! Пусть он растянется на год, но можно расставить точки над и!
Люди годами живут в доме из двойного бруса с эковатой и все у них нормально... Дом из монолита тоже можно превратить в г..вно..
годами можно и в палатке жить или в контейнере и все нормально будет, так что это не показательно - люди просто не интересуются и не залазят в стену. как говорится меньше знаешь лучше спишь.
а вот вторая ваша мысль как раз и есть то, о чем вещает этот канал - все можно превратить в говно если строить не по технологии кривыми руками, потому что "я тыщу раз так уже делал, нафиг мне твои чертежи, я там ниче не понимаю"
Рядом с Питером , 10 минут от парнаса ...Есть небольшой гибрид , тимбер+фахверк , два этажа , 80м2 , стены 150 ( живой брус )..... залиты эковатой . Если интересно можно поговорить с хозяином !
А этот дом без технологии "ласточкиного хвоста" ? Можно ли заменить утеплитель на более качественный?
После фрагмента у наружной стены влажно у внутренней стены сухо выключил )) Так и должно быть , эко вата обладает капилярным эффектом распределяет влагу по всей площади ,в отличии минваты ! При отсутствии внутренней пароизоляции будет подсушиваться у внутренней стены ,что наглядно видно на видео наружная стена влага внутри стена сухо !)) Что говорит о паропроницаемости - конвекции ! Кровлю полости поделите на сигменты не будет сползать ,хоть э вата,хоть минвата - особенно !
дак из чего строить то в итоге? 5 вариантов то какие из начала видео?
Есть деньги- кирпич с утеплением минватой и облицовка кирпичем. Нет денег-каркасник. Только грамотный каркасник не просто построить. Ютюб в помощь, и на плёнках не экономь.
стройте из того к чему душа лежит. нравятся дюбеля, штукатурить, шпатлевать - из кирпича и бетонов всяких. нравится плотничать, шлифовать, красить - из дерева. не нравится вообще ничего делать - лучше не стройтесь, выберите квартиру.
Felix Stass , газосиликатными блоками строй) Определенной плотности. И размер нужно смотреть по регионам, но лучше с запасиком;).
Конечно каркас! Только не из Доски и Металла. Быстро, идеальной геометрии, энергоэффективно, по стоимости средне, без недостатков.
если не из доски и металла тогда из чего каркас?
В общем посмотрела я множество выпусков " Стройхлама"... Что хочу сказать...нет денег, не фиг совсем затевать стройку, сидите в своих бетонных коробочках на попе ровно? Вот и продолжайте дальше))) а если хочется свой дом, стройте сами) читайте, изучайте, смотрите что как строить. Если стройка по мере поступления финансов - дом не появится быстро, на это уйдет ни один год. А если уж решились на "говнодом", оцените все плюсы и минусы. Всем хороших домов и лёгкой стройки!
Видео про эковату в тему. Зная все минусы каркаса буду строить его,сам, лет на 10-15 хватит. Как раз метался между базальтовой ватой(парок/роквул) и эковатой. Спасибо.
6:45, такое ощущение что мусором с пылесоса засыпано)
похоже из пакета перед сЪемкой
Нахер все это выдумывать. Газоблок или керамзитобетон+фасадный негорючий пенопласт+штукатурка фасада. И никакого гемороя. Да дороже. Но сарай потом переделывать будет в разы дороже.
Какой двойной брус, это же каркасник, раньше такие дома насыпными называли, прожил в таком первые 20 лет жизни))
Спасибо ребята, действительно полезная информация на вашем канале. Сам нахожусь в поиске альтернатив в силу ограниченных финансов.
У меня создаётся впечатление что единственный без геморойный утеплитель это ппу нормального качества. Но дорог зараза.
Александр Ганеев Ещё не встречал материала, который не могли бы испортить рукожопы
Это да, но тут возможности косяка минимизируются. Если рукожопы не предприняли целенаправленный саботаж.
Могу предоставить свой дом на испытания, начиная от строительства.
Попробуйте в дубль доме включить стиральную машинку на отжим! будет пиздец...
В США и южных странах все дома деревянные и никто не жалуется.
Давайте сюда климат США и южных стран, мы тоже будем из дюймовки обшитой руберойдом строить и не жаловаться.
Можеш строить из СИП панелей
@@AWSXDER при чем тут климат, когда речь зашла о тряске полов?
Ничего не будет.стиралка в соседней комнате со спальной всю ночь стирает и даже не слышно.если вам построили дом круворукие то это не означает что технология двойной брус гавно
автор обходит стороной монолитные дома из арболита и опилкобетона. Сам построил дачу, объем стен порядком 20м кубических, обошлась коробка примерно в 50 т.р. Реально дешево и результатом я доволен.
Когда стояли в коридоре видно что доски разной ширины справа и слева от проема, утеплитель каменная вата и эковата вперемешку. Какой-то косячный дом выбрали и про все говорят. В России чем больше скрытых работ тем больше возможностей нае...ть. очень энергоэффективные дома это там где по технологии.
Когда будет запущен проект с бригадами честных застройщиков ?
а почему в качестве утеплителя не используют пеностекло?
а они в т.н. двойной брус кладут именно брус, или все же доску?
Засыпая в стену отходы, ожидать от них волшебства не приходится.
Можно ли рассматривать вариант двойного бруса с утеплением пенополиуретаном?
Данис Габдуллин технологию двойного бруса вообще лучше стороной обходить. Вне зависимости от наполнителя
@@ROMANtic1 , если вам нравится, дописывайте. к своим сообщениям. У меня же накопилась приличная история по утеплению "двойного бруса". Еще раз: технологии двойного бруса в контексте строительства дома для постоянного проживания рекомендую сторониться.
Мне очень нравятся деревянные дома, но эта технология вообще мне не понятна двойной брус ?!?!?! Там нет бруса- это ДОСКА!!!!! Просто маркетинговый ход, поэтому назвать его брусовым язык не поворачивается.
Каркасник тоже нет защитные мембраны отсутвуют, а ветром эту вату будет по всему дому разносить, нет тут ничего экологичного. Собрали минусы с деревянного и каркасного строительства зато красиво.
По факту профилированная доска
После того как прожили 4 года в доме из бруса. Скрипы громкие,мыши,окно еле открываются ,холодно. Дому 7 лет. Продали это говно.
ДубльДом очень ждал) будем посмотреть)
По дороге на работу постоянно вижу как такой дом строится. Стоит себе под дождем без крыши, без утеплителя. Я все гадал, как они его утеплять будут, минвату же не запихнешь после возведения деревянной конструкции. В голову не пришло, что можно эковатой закидать. Так-же можно опилками :) С другой стороны интересно как вел бы себя такой дом при заполнении пеной или минватой.
вытащил утеплитель и снимает контент, нобелевскую премию в студию!
Здравствуйте, а как вы можете прокомментировать строительство каркасного дома для постоянного проживания по технологии 3d каркас?
к сожалению, не сталкивались
Сушеный проф брус с утеплением мансарды и внутренних перегородок эковатой, милости просим в Воронеж,будет интересно 1000%
Прошу прощения за вопрос, но что если его засыпать керамзитом и пролить цементным молочком. Знаю, что выйдет дороже, но будет-ли это считаться тогда, чем-то вроде дома из несъемной опалубки? Своеобразный костыль для нищих дачников. Типа, заказал на дачу кучу бруса 150*50*6000 высушил под навесом, купил фрезер, электролобзик и херачу! Хочу попробовать такое на малом объеме, типа дачного домика 3*4. Или я деньги просракаю и буду лохом намба ван на руси?=).
Dmitry Ivlev В вашем варианте сквозных щелей не избежать. Дом- дуршлаг получиться. Хотяя, может вы этого эффекта и пытаетесь достигнуть ))
Dmitry Ivlev да
А разве можно использовать в стенах засыпной утеплитель, или запрет касается только каркасников?
Yauhen Katsuba никакого запрета нет, Бог с вами.
Стройхлам,я не хейтер,но вот этот ваш персонаж на первых минутах говорит о вещах которые сам-то либо с трудом понимает,либо так объясняет....далее разгоняется и становится более слухабельно...спасибо продолжайте!!!!
Господа, а если бы это был холлофайбер, как предлагают некоторые застройщики, какой ваш прогноз? Насколько бы свойства дома улучшились?
Улучшения будут точно такие же, как после пуховика- одеть куртку на синтепононе..
Так в рсньше делали засыпушки между двух досок засыпали керамзит с опилками
Ребята, ну уж тааакое..!!!! Создается впечатление что строители накосячили. В таких конструкциях может лучше влажную задувку применять надо было?
Создается впечатление что все косяки и мусор подготовили для съемки
Практика все расставляет на свои места . Поэтому не гонитесь за новинками , а применяйте проверенными временем технологиями .
Класическая "хата - засыпушка" для самого бедного сословия,
только в новой упаковке. Хуже наверное, только землянка выкопаная самостоятельно
Даже дом из брикетов гофрокартона и то, наверное теплее, экологичнее и прочнее
Спасибо вам огромное за ваши обзоры. Жду как и многие видео о правильных домах и правильных технологиях.
очень странное видео получилось. проблема в итоге не технологии, а в исполнении, это совсем разные вещи.
Ну не знаю, эковату по крайней мере потом добавить, а вот у меня в городке я видел как выгнали полностью этаж, а потом туда каким то образом засунули что-то по виду как рулонный кнауфкоттедж, думаю там пустоты у них получилось не меньше в стене.
Требуем правильную технологию, если нет природного газа для отопления!
фундамент, рассчитывается от грунта (набухающий даже летом может зимой порвать) от веса дома и от региона стройки. ни какой нагрузки, осаждения и проч. фундамент не требует, только рассчет. и забор под лентой тоже
Ставьте из кирпича на ленточном фундаменте, что с приличным запасом прочности, и будем вам счастье или же ушп, а далее на свой вкус, скупой платит дважды
Так кирпич холодный...( все равно его утеплять Нужно. А тогда какой смысл заморачиваться с кладкой? Сразу каркас хороший делать!
И после этого на своем канале он говорит что дом из бревна отстой, дак лучше из бревна чем такое.
Возможно это не технология, а рукопопие и бракоделие...
Алексей .... и технология
Обычная щитовуха, этой советской технологии более 50 лет.
По мне, так это исполнение хреновое. Рукажопые строили-утепляли. Я бы лучше опил засыпал в стены.
Начало супер🎥😄
А будете когда-нибудь снимать про дома в северных широтах? Как-то Питер и чуть севернее не катит...
Надеемся, что будем. Дорогие поездки получаются.
Может он изначально так был сделан вы же не проверяли когда он был построен.
Сухость досок, сухость эковаты и насколько сильно её туда напихали.
Также много рукожопыйе делали.
что-то я не понял оно из бруса или из доски?
оно из материала худшего чем гавно,потому что если гавно смешать с соломой, то получится саман, из которого на руси строили дома. такой дом зимой теплый, а летом прохладный [термос] и простоит лет 150.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ,что за модель печи рядом с вами
Блин!Хочу строить баню.6 на 6.нашел проект.с зоной отдыха и мансардным этажем.в перспективе использовать круглый год.дом-баня.Из чего же строить?Подскажите
А какие надежные и проверенные технологии постройки??? Я к примеру как и многие не в курсе
Толковый мужик в кепке.
Хоть бы молодой человек представился, а то непонятное тело в кадре! Что за "эксперт", от куда взялся!
Да, не представили товарища. Но ниже есть ссылка на его канал
Rusik- spb Вы сами-то представьтесь, а-то непонятный бот какой-то.
А по делу, в самом начале видео предстаалена компания + в описании. Да и так к слрву, помню,что Вы остааляли комментарии на нашем канале.