Díky za každého slušného a rozumného myslivce, který se nežene za lovecými zážitky a trofejemi, za plným břichem, nebo za mamonem, který je rád, že lidi chodí do přírody, a který slouží nezjištně lesu, zvěři a lidem, baví ho to a dělá to rád. Ostatní se na to prosím vykašlete a běžte vydělávat peníze a střílet jinam, určitě si to užijete víc a tady Vám i nám všem bude v lese líp. Díky.
Autor je velmi humorna osoba. V kazdem videu se otaci jak Rambo, ale kdyz mu nekdo jde za zady tak o tom netusi. Uz bys to pozu zabijaka z Afghanistanu mohl opustit, zejmena, kdyz jsi v ceskem lese😁
ten dopis mě dostal. tak proč tento spolek udržuje lidi, kteří nic nezvládnou. to je jen alibismus. jak může starý člověk který neudrží flintu mít zbrojní průkaz a nebo zbraň.
mam kamaráda myslivce je to velice hodný člověk . Nic méně odstřel psů a koček v lese mě EXTRÉMĚ irituje nebojím se říct až sere. Kdyby se nedej bože stalo, že mi myslivec zabije psa tak vemu devítku co màm doma jdu a v klidu mu prostřelím kolena i ruce, protože to chapu jako by mi zabil člena rodiny. Co se týče Vašeho minulého videa tak màm za to, že jste to udělal velice dobře, protože jak jinak na ně buď si na ně počkat a pozabíjet je , a pak mít problémy, a nebo to nahlásit. Znovu říkám sám mám za kamaráda myslivce takže je opravdu nehážu do jednoho pytle.
No pokud máte služební nebo lovecké plemeno, tak Vám ho nikdo střílet nebude. A pokud nemáte, tak si psa vycvičte tak, aby poslechl a jste taky vklidu. V opačném případě máte zcela nepatrnou šanci, že Vám psa skutečně někdo oprávněný zastřelí. A čistě hypoteticky - až půjdete prostřelovat ty kolena, dejte mi vědět, přijdu se podívat :-D :-D :-D
Člověče, nejdřív jsem si myslel, že si děláš jen srandu (to je v poho), ale ty to asi myslíš vážně (to není v poho). Takhle veřejně se přiznat k úmyslu spáchat trestný čin, to je teda odvaha, to nedokáže každý. Pokud by jsi ale chtěl mít jistotu, že to budou číst lidé, kteří Tě budou brát vážně a nebudou se Ti posmívat (jako pan doktor), tak to sepiš jako výpověď přímo na policejní služebně, jsou tam docela fajn lidi.
Tak dobrá samozřejmě, že si dělám jen srandu(smajlík na konci) nikoho bych střelit nedokázal ale slyšel jsem různé historky ak myslivci zabili psa někomu v lese jen tak ze srandy což bych právě hrozně moc nechtěl ono totiž hádat se s úřadem jestli ten pes byl od Vás tak daleko , jestli neposlouchal atd. je sporné a většinou , co jsem slyšel, vyhraje právě myslivec to je to co mi vadí nic víc nikoho jsem nechtěl vystrašit :) dyť se podívejte na mojí profilovku sem muzikant sice trochu preprr ale hlavně muzikant.
Pane Dvořáček, jen pro doplnění Vašich vědomostí, protože ve Vašem příspěvku shora to zaznělo: Trestní zákoníkČÁST DRUHÁHLAVA XDíl 5§ 352 § 352Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci (1) Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. (2) Kdo užije násilí proti skupině obyvatelů nebo jednotlivci nebo jim vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
Myslivec na něco pozapoměl: Ani myslivecká stráž, ani hospodář NESMÍ zastřelit psa, který je označen jako policejní, psy loveckých a pasteveckých plemen. A to ani v případě, že jsou mimo vliv majitele, dále než 200m od budovy a i když štvou zvěř.
Takže doporučení: Pořídit pro pesana postroj s nápisem "POLICIE". Zvýšíte mu šanci na přežití. např.: www.e-dogshop.sk/produkt.php?product=julius-k-9-16idc-canis-3-idc-power-postroj-julius-k-9-rad-canis-s-vymenitenmi-napismibr-vekos-3-pre-psy-od-40-do-70-kg
Museli by na to napasovat §101 zákona o policii: (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že a) v rozporu s § 108 odst. 2 na místě veřejnosti přístupném nosí služební stejnokroj policie nebo takové jeho součásti, které jsou s ním zaměnitelné, nebo užívá vnější označení „POLICIE“, ačkoliv není policistou nebo bývalým policistou, Psí kšíry nejsou stejnokroj, takže jedině ta poslední věta. Pokud to nechcete riskovat, tak z nápisu odstranit poslední "I" a vznikne nám slovo "POLICE". Nebo přidat K a bude to "POKLICE". Myslivec nemá šanci u běžícího psa na nápisu poznat přesně, co tam je napsáno. Vždycky pak můžete tvrdit, že čubě říkáte Poličko nebo Pokličko. ;-)
Je to z toho důvodu, že výcvik mysliveckého, pasteveckého a služebního psa je tak drahý, že je hodnota psa vyšší, než hodnota případně stržené zvěře. Pokud se takový pes ztratí, tak začne logicky lovit, aby nepošel. A myslivec musí rozeznat plemeno psa, nebo aspoň do jaké skupiny plemen patří.
To by mě zajímalo, jestli autor emailu ty zkoušky udělá, když ani neví, že se na něj jakožto na myslivce vztahuje veterinární zákon, který naprosto popírá spoustu věcí, které jsou tam řečeny. A pokud v těch zkouškách uspěje, tak se tím pádem už opravdu nelze divit mysliveckým výtržnostem.
Jakub Borik Ještě v 11:41. XD to je ale zalidněný les, to by se na Sibiři nestalo. S takovou nenajdeš ani místo kde by jsi člověk mohl zahrát airsoft. :(
Mne najnovšie v našich lesoch vadia samozvané polovojenské jednotky, ktoré riadia vojenský inštruktori cvičený v RF! Tiež zodpovedné inštitúcie, ktoré s týmto stavom nič nerobia!
Veď tieto skupiny boli už aj v ZŠ, chceli vyučovať slovanstvo a brannú výchovu, pohybovali sa tam so samopalmi, média to zachytili a tiež sa o tom písalo,no nič zvláštne sa nestalo. Tiež bolo uverejnené video na FB, kde tieto skupiny na verejnosti pochodovali v maskáčoch a spievali, bez nejakej razantnej odozvy kompetentných. Je známe, ako sa stavajú naší politici napr. k nahlasovaniu korupcie. Tým chcem povedať že nie je to tak jednoduché!
A co Ti na tom vadí? Chápu, že ten zpěv Tě může obtěžovat, ale pohyb na veřejnosti v maskáčích, ani pokus o výuku branné výchovy není důvod k zásahu bezpečnostních složek státu (předpokládám, že to jsi myslel tím slovem "kompetentných").
Marek to minule video kde si kritizoval polovnikov je nic.. keby si videl ako v nemecku polovnici strielaju vypenil by si :D.. desiatky posedov od ktorych sa vykosia a vyrezu 3 asi 5metrove linie a na koniec sa da na peň soľ. Tym padom zver nema ziadnu sancu a ide si rovno na porazku. Ale zasa tak ako sa staraju nemci o lesy tak sa stara malokto
Něco na odlehčení a rozhodně k tématu !!! ua-cam.com/video/RgLQMF8zQfk/v-deo.html
7 років тому+6
Ahoj, mám ne příliš dobrých kontaktů s myslivci v místě, kde bydlím (čest výjimkám). Je to způsobeno s tím, že chodím se psem na volno, chodím sám lesem v deset, jedenáct hodin v noci a podobně. S těmi kteří o to stojí si rád popovídám, snažím se pochopit jejich potřeby a pokud možno se jim klidit z cesty (např. se ptám, kam budou teď chodit na posed a jak dlouho to plánují, abych se jim tam nepletl) nebo si vyjasňuju názor na psi v lese (taková věc - myslivci mají psi dost často na volno, že). Dopis správně popisuje co se může z pohledu zákona stát, potká-li pes za nějakých podmínek stráž - s tím počítám. Stráž ale není každý strejda s flintou. Chápu to tak, že největším nepřítelem myslivosti je lidová myslivost zavedená v 50 letech. Myslivci se často ohánějí pojmem "lovecká vášeň" - já si to překládám jako zábava. Myslivci musí splňovat všechno to, o čem jsi četl, ale částečně si to způsobují sami tím, že udržují stavy nad normu. Chodí do lesa přikrmovat a starají se o zvěř, slyšíme často. Kdyby nedrželi stavy nad úživnost honiteb, nemuseli by přikrmovat. "U nás se nepřikrmuje, u nás se krmí", povídal mi jednou jeden můj kolega. Musí regulovat stavy, říkají. Ale když se objeví vlk, který by tu regulaci prováděl za ně, je oheň na střeše. Jako majitel pozemku nejsem smířen s tím, jakým mechanismem se pozemek stane součástí honitby a co všechn na něm můžou myslivci bez mýho vědomí dělat (a vím přesně, který ministr z jaké strany a kdy to tam prosadil a nikdy si u mě už neškrtne). No a teď tady máme divočákovou kalamitu, kde narazit v lese na dvacetihlavý stádo divočáků není problém, střílet to nemá kdo, takže se to množí dál. Jsou škody jako blázen, za které dostane pojeb sdružení v jehož silách to ale není zvládnout. Jsou škody na polích, ale zemědělci nenechají volný pruh lánu, aby na něj bylo vidět, mohlo se střílet a tak eliminovat škody na polích. Zemědělci nechtějí ani slyšet na rozdělení polí tak, aby se zvýšila diverzita a tím i úživnost honiteb... Já jsem takový radikální: zrušit lidovou myslivost, zavézt profesionální lovce, podstatně snížit stavy zvěře, podporovat návrat šelem. Myslivci jsou ostatně jediná skupina lidí, kteří nejsou silová složka státu, ale za to může volně střílet ve veřejném prostoru, to mi přijde naprosto absurdní. Běžně střílí za absolutní tmy - o povinném nočním vidění jsem ještě neslyšel. P.S. V minulosti jsem utrpěl vyšší myslivecké zkoušky. Za odborníka se nepovažuju ani za mák, jenom konstatuju, že jsem něco pobral.
S těmi "profi lovci" je to samozřejmě zajímavá myšlenka a taky mě několikrát napadlo, že i to by bylo řešení. Otázka je, kdo by to zaplatil. Myslivci to dělají víceméně zadarmo (byť ne vždycky stoprocentně). Příznivce šelem moc nejsem - přibude predátor, ale i jeho stavy je pak potřeba nějak udržovat. Navíc šance, že mě zraní někdo při lovu je relativně (záměrně píšu relativně) malá, navíc to určitě neudělá úmyslně. Bát se pustit děcka do lesa kvůli rysům a vlkům ale nechci, to už můžou u těch počítačů shnít úplně ... Jinak s hodně dalšíma věcma, které píšete se dá souhlasit - je vidět, že rozumíte problému.
7 років тому+4
Pavel Trubelík no dík, jestli rozumím to nevim, ale premyslim o tom par let. Jednoduché řešení neexistuje. K predatorum: v tom je ten trik, jejich stav se reguluje sam podle dostupnosti potravy. Ostatne i stav sparkaty zvere se reguluje potravou ... a proto se "prikrmuje", jak jsem psal. zadny jidlo, zadny zvirata. Vlku ani rysu bych se nebal. Rys je mala kocka, vlci se klidi cloveku z cesty. Problem je spis medved. A nehlidany stado ovci bez psa, na tom si smecka vlku docela posmakne. To je potom problém s reintrodukcí šelem. Jednoduchá řešení opravdu nejsou.
černá zvěř - divočáci - se smí lovit v noci? respektive.... u nás (v ČR) se smí lovit v noci? o to m jsem nikdy nečul ani větu... vim že černá zvěř jako jediná se smí lovit celoročně - pokud máte souhlas majitele danýho pozemku - honitby, ale v noci? jako fakt?
Jako fakt a úplně normálně. Černá je v pohybu skoro výhradně jen v noci. To díky tomu množství lidí v přírodě, co se tam kochají a s pokorou ji obdivují a chrání. Proto se zvěř toulá radši v noci.
No, myslim že většina lesní zvěře a všeobecně zvěře v přírodě je aktivní převážně v noci. Každopádně o tom, že se u nás v ČR smí lovit v noci jsem ještě neslyšel, naopak, co si pamatuju tak se to nesmělo a bylo to braný jako pytláctví...Ale našel jsem v zákoníku, že kančí a liščí zvěř se v noci lovit smí...no..to pak ledasco vysvětluje. Tak mě napadá....neni to Obecní ohrožení, že po lese chodí sebranka myslivců ( jen tak mimochodem varování na krajích lesa je asi přežitek a tak ho netřeba) nalitejch jak žok a pálej (střílej) hlava nehlava?
Pokud najdete v přírodě nebo kdekoliv kohokoliv nalitého, pak je Vaše morální povinnost poslat na něj policii. To platí i na řidiče atd. K tomu lovu. Většina druhů je v noci zakázáno lovit, protože to není nutné. U prasat a predátorů je nutné lovit kdykoliv, protože jejich stavy jsou díky ideálním podmínkán vytvořených zemědělci dost přes čáru. Chtěl bych vidět, jak se jednou rozmázne to, jak přiožralej traktorista ve 200ha poli rychlým traktorem vysekl 50 srnčat za dopoledne. To nikoho nezajímá. A že denně jezdí po silnici hafo nalitejch řidičů, to už taky přijde všem jako součást života. Tady se sesype kupa teoretiků bez komplexních vědomostí na myslivce. Akorát se pak postupně ukazuje, že lidi hovno ví a že jen mysleli a chtěli potit rozum.
Morální povinnost? páni..to už na mě dlouho nikdo nezkoušel. Je to spíš logika a selskej rozum, nahlásit vožralý myslivce v lese. Bohužel ne každýho to zajímá. A setkal jsem se s reakcema stylu - Co čekáte, jsou hony, to je normální. NENI to normální, stejně jako agresivita myslívců. Je vidět že dneska je myslivec kdejakej zamindrákovanej blbec co si chce flintou honit ego, a to neni na někoho konkrétního mířená urážka, to je letama ověřenej fakt. stačí mi co za kretény potkávám tady u nás v lesích v okolí kde bydlim, velká paráda no. Osobně bych nalitý myslivce střílel stejně jako divočáky a fíha, to by myslivcum sakra prořídly řady. Co se týče přemnoženejch zvířat, tahle cipovina mě vždycky děsně pobaví a nasere zároveň :D prasata jsou přemnožený :D Nejsou...jen se tu lidi v přírodě neuměj chovat a serou se kam nemaj, roztahujou se všude kde to ještě jde a zvěř pak nemá kam utýct, takže se prostě a jednoduše, zcela logicky, dřív či později sejde ve velkym počtu na jednom "malym" místě...to neni přemnožení, to je nedostatek prostoru. S těma srnčatama, pokud se tak stalo, je to smutný, a nevim co k tomu říct, ale nevim co je smutnější, jestli taková ztráta, nebo to, že je to lidem jedno.
Říkáte přesně, že se lidi neumějí k přírodě chovat. Jako myslivec jsem toho svědkem denně. Arogance pejskařů venčících psy na volno, houbařů a výletníků, zemědělců... je neuvěřitelná. Když je člověk slušně poprosí, aby psy nepouštěli daleko od sebe a hlídali si je s vysvětlením, že pokud budou štvát zvěř, bude jen jejich vina, že to třeba blbě dopadne, pak nás myslivce obvykle nevybíravým způsobem pošlou do hajzlu s tím, že jim nikdo nebude poroučet. Zemědělci každoročně vysečou velkou část srnčat a myslíte, že udělají jakékoliv opatření, aby to příště bylo jinak? Nic nic nic! Ti parchanti ani nezavolají předem, abychom si to předem prošli a zapachovali a vyhnaly srny s mláďaty. Proč myslíte, že už dneska skoro vyhynuly koroptve a křepelky a zajíců je bez vypouštění uměle odchovaných minimum? Přece herbicidy a insekticidy na polích, která jsou navíc tak velká, že po žních vzniká obří poušť. Těch černých skládek, co z lesa vyvážíme do kontejnerů je taky spousta. Pochází od chatařů, kteří nemají v autech dost místa, aby vzali odpad s sebou zpátky do města. Je to úplně k pláči, když se staráte jak nejlíp dokážete a pak nějakej pošahanec, co si v přírodě hraje na vojáka a spasitele, vám vynadá do parchantů a vrahů a klidně ještě na youtube. Vrahem mě nazval i pán, který venčil po lese manželku a psa. Já jsem šel zrovna od silnice, kde jsem odklízel rozsekanou srnu od srážky s autem, byl jsem špinavý od její krve a mířil jsem si to ke krmelci, abych doplnil krmení. Po mém pozdravu mi ženská odpověděla a chlap vyblil cosi o vrahovi. Vžijte se do kůže myslivců. Pokud někdo nalitej jak dobytek courá s flintou po lese a nedejbože i střílí, pak mu patří dát přes držku a zavolat na něj policajty, aby už to nikdy nemohl udělat, ale to není myslivec, ale prase, tak to prosím rozlišujte. Moc rád bych jednou potkal třeba tohohle vševědoucího Máru specnaze, jak aspoň sbírá bordel po lese nebo vyhání před sečením mláďata z pole. Akorát jsem ho viděl předvádět se s něčím vytrženým z kontextu a taky jsem ho na youtubu viděl radit, jak úspěšně primitivně lovit pomocí pastí. Do toho ještě mele o pokoře. Prostě sebejistej kokot. Takových je ale bohužel většina, co mu to žerou. Já přece podle jednoho nebo deseti ožralejch řidičů nesoudím všechny, co mají řidičák a auto a neříkám jim vrazi. Doufám, že jste pochopil, jak se cítím já a všichni normální myslivci, když vidíme a slyšíme blbečka, co o nás takhle mluví. Ještě jedna perlička. U Zlína se vyskytl africký mor prasat. Úplnou náhodou. Nejbližší místo jeho výskytu je 1000 km severovýchodně. Úplně samo se to tam dostalo. Myslivci na tom zájem nemají, zemědělci tentokrát taky ne, protože jejich výpěstky jsou kvůli tomu neprodejné a vlastně ani nesmí sklízet. Akorát je hned vedle parádní golfové hřiště, které navštěvují městští zbohatlíci a prasata to tam ráda občas povrtala. Náhoda asi, že je to takhle vedle sebe...
Podívej se ráno z okna, když lidé ráno odjíždějí auty do práce. Jako občan bys měl každého udat za přestupek, protože si nezkontroloval před jízdou provozní kapaliny a tlak v pneumatikách. Rozum je víc, než předpisy.
Dago dnes to už není moc pravda, ohledně kontroly stavu vozidla před jízdou (tlak, kapaliny) Dnešní auta (netvrdím že všechna) už mají elektroniku kontrolující výše zmíněné hodnoty, zda jsou v normálu. :) Ale je pravda, že 95% aut asi ne.
zajímavé video..nicméně v tom dopise chybí jedna velice důležitá věc a to, proč je přemnožená černá zvěř...Je to proto, že někteří myslivci, místo aby ulovili mladé kusy, tak uloví starou bachyňu, která vpodstatě hlídá ostatní mladé, aby na ně nevlezl nějaký kňour, kdy nemá a pak tyto mladé bachyňky mají malé vpodstatě celoročně (u starých kňourů to platí steně, kdy starý odhání mladé od bachyň)...proto je spousta prasat a nikdo si s tím neví rady..dřív tomu tak nebylo..takže ANO, je to problém myslivců..ovšem těch špatných :-)
Bohužel i tímto způsobem se to občas děje. Jediný důvod přemnožení divočáků to ale zdaleka není. U nás staré kusy neloví nikdo a stejně divočáků přibývá. A jak přibývá divočáků, ubývá srnčí, protože jim sežerou mladé. Rovnováha je křehká a udžuje se špatně.
myslim ze ho Dago videl ked sa predtym dival z jeho strany do prava odkial aj ten dotycny prisiel, :P v bojovych podmienkach by asi youtubove video netocil
kamo v lese chodi spousta lidi ne jenom v 7:34 ale i 2:21 :D ATD... podle mne tvuj komentar nema zadny prinos prosim uz nepis zadne kravyny a tve postrehy ok Diky
Netýka sa to tohto videa ale pre mňa je najhoršia zberba taký udavač čo udá človeka čiste s dôvodu aby mu poškodil a robi mu to radosť či už sa jedná o dôvodne alebo nedôvodné udanie pre mňa je udavač zakomplexovaný človek a posera obzvlášť keď udáva anonymne. Neplati to však keď sa jedná o jasný trestný čin ale udavačzase tolko priležitosti niekoho oprávnene udať nemá tak škodí ako sa dá
Dôvodne udanie v zmysle, že udám niekoho kto svojím počinanim niekoho okráda ohrozuje alebo inak poškodzuje.... nedôvodné udania su všetky tie ktoré podľa selského rozumu nemajú význam iný než niekoho obťažovať. Spravidla všetky udania ktoré nesuvisia s trestnym činom sú nedôvodné
Je to tak. Vysvetlim. Pred bytovkou parkuju auta a niekto stoji na čiare alemo malo za čiarou a niekto kto sa doma nudí vyzerá z okna nijak sa ho to čo je vonku netýka ale zdvihne telefon a vola na mestskú policiu že tam niekto zle parkuje a aby to prišli riešiť a samozrejme to ešte nahlási anonymne. Z pohladu zákona to bolo dôvodné udanie ale z pohladu ludského to bolo svinské jednanie hodné šulina ak to mám tak povedať. Väčšina ludi čo niekoho udaju su práve takí to zakomplexovaní jedinci
Odkaz na původní video PROČ NEMÁM RÁD MYSLIVCE:
ua-cam.com/video/ycFL7Ut03f8/v-deo.html
Video již bylo smazáno? Nezobrazuje se mi.
Prosim ťa pozri si toto ua-cam.com/video/-pZDHIKqxhI/v-deo.html
Díky za každého slušného a rozumného myslivce, který se nežene za lovecými zážitky a trofejemi, za plným břichem, nebo za mamonem, který je rád, že lidi chodí do přírody, a který slouží nezjištně lesu, zvěři a lidem, baví ho to a dělá to rád. Ostatní se na to prosím vykašlete a běžte vydělávat peníze a střílet jinam, určitě si to užijete víc a tady Vám i nám všem bude v lese líp. Díky.
❤️
Autor je velmi humorna osoba. V kazdem videu se otaci jak Rambo, ale kdyz mu nekdo jde za zady tak o tom netusi. Uz bys to pozu zabijaka z Afghanistanu mohl opustit, zejmena, kdyz jsi v ceskem lese😁
Tak ona ta videa nejsou zajímavá jen pro policisty, taky psychiatr si na tom určitě dost zgustne :-)
klobouk dolů mezi houbaři bych nedokázal natáčet a dělat že tam nejsou :)
Sedí v Krčáku ne? :o))))
Docela případ..... těžký. Jinak dík za video. pobavilo. myslel jsem že podobné věci točí jen děcka.
Jo no, tyhle videa jsou jen pro smích a pláč
ten dopis mě dostal. tak proč tento spolek udržuje lidi, kteří nic nezvládnou. to je jen alibismus. jak může starý člověk který neudrží flintu mít zbrojní průkaz a nebo zbraň.
A co jste vy udělali pro zvěř a lesy?
mam kamaráda myslivce je to velice hodný člověk . Nic méně odstřel psů a koček v lese mě EXTRÉMĚ irituje nebojím se říct až sere. Kdyby se nedej bože stalo, že mi myslivec zabije psa tak vemu devítku co màm doma jdu a v klidu mu prostřelím kolena i ruce, protože to chapu jako by mi zabil člena rodiny. Co se týče Vašeho minulého videa tak màm za to, že jste to udělal velice dobře, protože jak jinak na ně buď si na ně počkat a pozabíjet je , a pak mít problémy, a nebo to nahlásit. Znovu říkám sám mám za kamaráda myslivce takže je opravdu nehážu do jednoho pytle.
No pokud máte služební nebo lovecké plemeno, tak Vám ho nikdo střílet nebude. A pokud nemáte, tak si psa vycvičte tak, aby poslechl a jste taky vklidu. V opačném případě máte zcela nepatrnou šanci, že Vám psa skutečně někdo oprávněný zastřelí. A čistě hypoteticky - až půjdete prostřelovat ty kolena, dejte mi vědět, přijdu se podívat :-D :-D :-D
Pavel Trubelík z Vaší reakce usuzuji , že jste myslivec . No až budete střílet na psy v lese tak Vám přeji pevný krok. :D
Člověče, nejdřív jsem si myslel, že si děláš jen srandu (to je v poho), ale ty to asi myslíš vážně (to není v poho). Takhle veřejně se přiznat k úmyslu spáchat trestný čin, to je teda odvaha, to nedokáže každý. Pokud by jsi ale chtěl mít jistotu, že to budou číst lidé, kteří Tě budou brát vážně a nebudou se Ti posmívat (jako pan doktor), tak to sepiš jako výpověď přímo na policejní služebně, jsou tam docela fajn lidi.
Tak dobrá samozřejmě, že si dělám jen srandu(smajlík na konci) nikoho bych střelit nedokázal ale slyšel jsem různé historky ak myslivci zabili psa někomu v lese jen tak ze srandy což bych právě hrozně moc nechtěl ono totiž hádat se s úřadem jestli ten pes byl od Vás tak daleko , jestli neposlouchal atd. je sporné a většinou , co jsem slyšel, vyhraje právě myslivec to je to co mi vadí nic víc nikoho jsem nechtěl vystrašit :) dyť se podívejte na mojí profilovku sem muzikant sice trochu preprr ale hlavně muzikant.
Pane Dvořáček, jen pro doplnění Vašich vědomostí, protože ve Vašem příspěvku shora to zaznělo:
Trestní zákoníkČÁST DRUHÁHLAVA XDíl 5§ 352
§ 352Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci
(1) Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Kdo užije násilí proti skupině obyvatelů nebo jednotlivci nebo jim vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
MAREK dobra robota ...palec hore
Myslivec na něco pozapoměl: Ani myslivecká stráž, ani hospodář NESMÍ zastřelit psa, který je označen jako policejní, psy loveckých a pasteveckých plemen. A to ani v případě, že jsou mimo vliv majitele, dále než 200m od budovy a i když štvou zvěř.
Souhlas a palec nahoru za doplnění.
Takže doporučení: Pořídit pro pesana postroj s nápisem "POLICIE". Zvýšíte mu šanci na přežití.
např.: www.e-dogshop.sk/produkt.php?product=julius-k-9-16idc-canis-3-idc-power-postroj-julius-k-9-rad-canis-s-vymenitenmi-napismibr-vekos-3-pre-psy-od-40-do-70-kg
Neni za zneužití pokuta?
Museli by na to napasovat §101 zákona o policii:
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) v rozporu s § 108 odst. 2 na místě veřejnosti přístupném nosí služební stejnokroj policie nebo takové jeho součásti, které jsou s ním zaměnitelné, nebo užívá vnější označení „POLICIE“, ačkoliv není policistou nebo bývalým policistou,
Psí kšíry nejsou stejnokroj, takže jedině ta poslední věta.
Pokud to nechcete riskovat, tak z nápisu odstranit poslední "I" a vznikne nám slovo "POLICE". Nebo přidat K a bude to "POKLICE". Myslivec nemá šanci u běžícího psa na nápisu poznat přesně, co tam je napsáno. Vždycky pak můžete tvrdit, že čubě říkáte Poličko nebo Pokličko. ;-)
Je to z toho důvodu, že výcvik mysliveckého, pasteveckého a služebního psa je tak drahý, že je hodnota psa vyšší, než hodnota případně stržené zvěře. Pokud se takový pes ztratí, tak začne logicky lovit, aby nepošel.
A myslivec musí rozeznat plemeno psa, nebo aspoň do jaké skupiny plemen patří.
To by mě zajímalo, jestli autor emailu ty zkoušky udělá, když ani neví, že se na něj jakožto na myslivce vztahuje veterinární zákon, který naprosto popírá spoustu věcí, které jsou tam řečeny. A pokud v těch zkouškách uspěje, tak se tím pádem už opravdu nelze divit mysliveckým výtržnostem.
Vo videu za tebou niekto prešiel 2:18
Pilčík :D
Jakub Borik Ještě v 11:41. XD to je ale zalidněný les, to by se na Sibiři nestalo. S takovou nenajdeš ani místo kde by jsi člověk mohl zahrát airsoft. :(
Vravíš mi z duše priateľu ... 😌😌😌
Není ten člověk na tom videu nemocný?Jak se pořád otáčí tak mi připadá že se v tom lese bojí,asi ví proč.
Mne najnovšie v našich lesoch vadia samozvané polovojenské jednotky, ktoré riadia vojenský inštruktori cvičený v RF!
Tiež zodpovedné inštitúcie, ktoré s týmto stavom nič nerobia!
Veď tieto skupiny boli už aj v ZŠ, chceli vyučovať slovanstvo a brannú výchovu, pohybovali sa tam so samopalmi, média to zachytili a tiež sa o tom písalo,no nič zvláštne sa nestalo.
Tiež bolo uverejnené video na FB, kde tieto skupiny na verejnosti pochodovali v maskáčoch a spievali, bez nejakej razantnej odozvy kompetentných. Je známe, ako sa stavajú naší politici napr. k nahlasovaniu korupcie. Tým chcem povedať že nie je to tak jednoduché!
A co Ti na tom vadí? Chápu, že ten zpěv Tě může obtěžovat, ale pohyb na veřejnosti v maskáčích, ani pokus o výuku branné výchovy není důvod k zásahu bezpečnostních složek státu (předpokládám, že to jsi myslel tím slovem "kompetentných").
Marek to minule video kde si kritizoval polovnikov je nic.. keby si videl ako v nemecku polovnici strielaju vypenil by si :D.. desiatky posedov od ktorych sa vykosia a vyrezu 3 asi 5metrove linie a na koniec sa da na peň soľ. Tym padom zver nema ziadnu sancu a ide si rovno na porazku. Ale zasa tak ako sa staraju nemci o lesy tak sa stara malokto
Něco na odlehčení a rozhodně k tématu !!! ua-cam.com/video/RgLQMF8zQfk/v-deo.html
Ahoj, mám ne příliš dobrých kontaktů s myslivci v místě, kde bydlím (čest výjimkám). Je to způsobeno s tím, že chodím se psem na volno, chodím sám lesem v deset, jedenáct hodin v noci a podobně. S těmi kteří o to stojí si rád popovídám, snažím se pochopit jejich potřeby a pokud možno se jim klidit z cesty (např. se ptám, kam budou teď chodit na posed a jak dlouho to plánují, abych se jim tam nepletl) nebo si vyjasňuju názor na psi v lese (taková věc - myslivci mají psi dost často na volno, že). Dopis správně popisuje co se může z pohledu zákona stát, potká-li pes za nějakých podmínek stráž - s tím počítám. Stráž ale není každý strejda s flintou.
Chápu to tak, že největším nepřítelem myslivosti je lidová myslivost zavedená v 50 letech. Myslivci se často ohánějí pojmem "lovecká vášeň" - já si to překládám jako zábava. Myslivci musí splňovat všechno to, o čem jsi četl, ale částečně si to způsobují sami tím, že udržují stavy nad normu. Chodí do lesa přikrmovat a starají se o zvěř, slyšíme často. Kdyby nedrželi stavy nad úživnost honiteb, nemuseli by přikrmovat. "U nás se nepřikrmuje, u nás se krmí", povídal mi jednou jeden můj kolega. Musí regulovat stavy, říkají. Ale když se objeví vlk, který by tu regulaci prováděl za ně, je oheň na střeše. Jako majitel pozemku nejsem smířen s tím, jakým mechanismem se pozemek stane součástí honitby a co všechn na něm můžou myslivci bez mýho vědomí dělat (a vím přesně, který ministr z jaké strany a kdy to tam prosadil a nikdy si u mě už neškrtne).
No a teď tady máme divočákovou kalamitu, kde narazit v lese na dvacetihlavý stádo divočáků není problém, střílet to nemá kdo, takže se to množí dál. Jsou škody jako blázen, za které dostane pojeb sdružení v jehož silách to ale není zvládnout. Jsou škody na polích, ale zemědělci nenechají volný pruh lánu, aby na něj bylo vidět, mohlo se střílet a tak eliminovat škody na polích. Zemědělci nechtějí ani slyšet na rozdělení polí tak, aby se zvýšila diverzita a tím i úživnost honiteb...
Já jsem takový radikální: zrušit lidovou myslivost, zavézt profesionální lovce, podstatně snížit stavy zvěře, podporovat návrat šelem. Myslivci jsou ostatně jediná skupina lidí, kteří nejsou silová složka státu, ale za to může volně střílet ve veřejném prostoru, to mi přijde naprosto absurdní. Běžně střílí za absolutní tmy - o povinném nočním vidění jsem ještě neslyšel.
P.S. V minulosti jsem utrpěl vyšší myslivecké zkoušky. Za odborníka se nepovažuju ani za mák, jenom konstatuju, že jsem něco pobral.
Ahoj kdo prosím Tě byl ten ministr?
tatort palas, ještě jako poslanec
S těmi "profi lovci" je to samozřejmě zajímavá myšlenka a taky mě několikrát napadlo, že i to by bylo řešení. Otázka je, kdo by to zaplatil. Myslivci to dělají víceméně zadarmo (byť ne vždycky stoprocentně). Příznivce šelem moc nejsem - přibude predátor, ale i jeho stavy je pak potřeba nějak udržovat. Navíc šance, že mě zraní někdo při lovu je relativně (záměrně píšu relativně) malá, navíc to určitě neudělá úmyslně. Bát se pustit děcka do lesa kvůli rysům a vlkům ale nechci, to už můžou u těch počítačů shnít úplně ... Jinak s hodně dalšíma věcma, které píšete se dá souhlasit - je vidět, že rozumíte problému.
Pavel Trubelík no dík, jestli rozumím to nevim, ale premyslim o tom par let. Jednoduché řešení neexistuje.
K predatorum: v tom je ten trik, jejich stav se reguluje sam podle dostupnosti potravy. Ostatne i stav sparkaty zvere se reguluje potravou ... a proto se "prikrmuje", jak jsem psal. zadny jidlo, zadny zvirata.
Vlku ani rysu bych se nebal. Rys je mala kocka, vlci se klidi cloveku z cesty. Problem je spis medved. A nehlidany stado ovci bez psa, na tom si smecka vlku docela posmakne. To je potom problém s reintrodukcí šelem. Jednoduchá řešení opravdu nejsou.
Moc pěkně sepsaný.
s mailem naprosto souhlasím
od druhé minuty ti někdo chodí za zády , byl to asi houbař ale slyšel tak nějak na tu vzdálenost asi všechno
černá zvěř - divočáci - se smí lovit v noci? respektive.... u nás (v ČR) se smí lovit v noci? o to m jsem nikdy nečul ani větu... vim že černá zvěř jako jediná se smí lovit celoročně - pokud máte souhlas majitele danýho pozemku - honitby, ale v noci? jako fakt?
Jako fakt a úplně normálně. Černá je v pohybu skoro výhradně jen v noci. To díky tomu množství lidí v přírodě, co se tam kochají a s pokorou ji obdivují a chrání. Proto se zvěř toulá radši v noci.
No, myslim že většina lesní zvěře a všeobecně zvěře v přírodě je aktivní převážně v noci. Každopádně o tom, že se u nás v ČR smí lovit v noci jsem ještě neslyšel, naopak, co si pamatuju tak se to nesmělo a bylo to braný jako pytláctví...Ale našel jsem v zákoníku, že kančí a liščí zvěř se v noci lovit smí...no..to pak ledasco vysvětluje.
Tak mě napadá....neni to Obecní ohrožení, že po lese chodí sebranka myslivců ( jen tak mimochodem varování na krajích lesa je asi přežitek a tak ho netřeba) nalitejch jak žok a pálej (střílej) hlava nehlava?
Pokud najdete v přírodě nebo kdekoliv kohokoliv nalitého, pak je Vaše morální povinnost poslat na něj policii. To platí i na řidiče atd. K tomu lovu. Většina druhů je v noci zakázáno lovit, protože to není nutné. U prasat a predátorů je nutné lovit kdykoliv, protože jejich stavy jsou díky ideálním podmínkán vytvořených zemědělci dost přes čáru. Chtěl bych vidět, jak se jednou rozmázne to, jak přiožralej traktorista ve 200ha poli rychlým traktorem vysekl 50 srnčat za dopoledne. To nikoho nezajímá. A že denně jezdí po silnici hafo nalitejch řidičů, to už taky přijde všem jako součást života. Tady se sesype kupa teoretiků bez komplexních vědomostí na myslivce. Akorát se pak postupně ukazuje, že lidi hovno ví a že jen mysleli a chtěli potit rozum.
Morální povinnost? páni..to už na mě dlouho nikdo nezkoušel. Je to spíš logika a selskej rozum, nahlásit vožralý myslivce v lese. Bohužel ne každýho to zajímá. A setkal jsem se s reakcema stylu - Co čekáte, jsou hony, to je normální. NENI to normální, stejně jako agresivita myslívců. Je vidět že dneska je myslivec kdejakej zamindrákovanej blbec co si chce flintou honit ego, a to neni na někoho konkrétního mířená urážka, to je letama ověřenej fakt. stačí mi co za kretény potkávám tady u nás v lesích v okolí kde bydlim, velká paráda no. Osobně bych nalitý myslivce střílel stejně jako divočáky a fíha, to by myslivcum sakra prořídly řady. Co se týče přemnoženejch zvířat, tahle cipovina mě vždycky děsně pobaví a nasere zároveň :D prasata jsou přemnožený :D Nejsou...jen se tu lidi v přírodě neuměj chovat a serou se kam nemaj, roztahujou se všude kde to ještě jde a zvěř pak nemá kam utýct, takže se prostě a jednoduše, zcela logicky, dřív či později sejde ve velkym počtu na jednom "malym" místě...to neni přemnožení, to je nedostatek prostoru. S těma srnčatama, pokud se tak stalo, je to smutný, a nevim co k tomu říct, ale nevim co je smutnější, jestli taková ztráta, nebo to, že je to lidem jedno.
Říkáte přesně, že se lidi neumějí k přírodě chovat. Jako myslivec jsem toho svědkem denně. Arogance pejskařů venčících psy na volno, houbařů a výletníků, zemědělců... je neuvěřitelná. Když je člověk slušně poprosí, aby psy nepouštěli daleko od sebe a hlídali si je s vysvětlením, že pokud budou štvát zvěř, bude jen jejich vina, že to třeba blbě dopadne, pak nás myslivce obvykle nevybíravým způsobem pošlou do hajzlu s tím, že jim nikdo nebude poroučet. Zemědělci každoročně vysečou velkou část srnčat a myslíte, že udělají jakékoliv opatření, aby to příště bylo jinak? Nic nic nic! Ti parchanti ani nezavolají předem, abychom si to předem prošli a zapachovali a vyhnaly srny s mláďaty. Proč myslíte, že už dneska skoro vyhynuly koroptve a křepelky a zajíců je bez vypouštění uměle odchovaných minimum? Přece herbicidy a insekticidy na polích, která jsou navíc tak velká, že po žních vzniká obří poušť. Těch černých skládek, co z lesa vyvážíme do kontejnerů je taky spousta. Pochází od chatařů, kteří nemají v autech dost místa, aby vzali odpad s sebou zpátky do města. Je to úplně k pláči, když se staráte jak nejlíp dokážete a pak nějakej pošahanec, co si v přírodě hraje na vojáka a spasitele, vám vynadá do parchantů a vrahů a klidně ještě na youtube. Vrahem mě nazval i pán, který venčil po lese manželku a psa. Já jsem šel zrovna od silnice, kde jsem odklízel rozsekanou srnu od srážky s autem, byl jsem špinavý od její krve a mířil jsem si to ke krmelci, abych doplnil krmení. Po mém pozdravu mi ženská odpověděla a chlap vyblil cosi o vrahovi. Vžijte se do kůže myslivců. Pokud někdo nalitej jak dobytek courá s flintou po lese a nedejbože i střílí, pak mu patří dát přes držku a zavolat na něj policajty, aby už to nikdy nemohl udělat, ale to není myslivec, ale prase, tak to prosím rozlišujte. Moc rád bych jednou potkal třeba tohohle vševědoucího Máru specnaze, jak aspoň sbírá bordel po lese nebo vyhání před sečením mláďata z pole. Akorát jsem ho viděl předvádět se s něčím vytrženým z kontextu a taky jsem ho na youtubu viděl radit, jak úspěšně primitivně lovit pomocí pastí. Do toho ještě mele o pokoře. Prostě sebejistej kokot. Takových je ale bohužel většina, co mu to žerou. Já přece podle jednoho nebo deseti ožralejch řidičů nesoudím všechny, co mají řidičák a auto a neříkám jim vrazi. Doufám, že jste pochopil, jak se cítím já a všichni normální myslivci, když vidíme a slyšíme blbečka, co o nás takhle mluví. Ještě jedna perlička. U Zlína se vyskytl africký mor prasat. Úplnou náhodou. Nejbližší místo jeho výskytu je 1000 km severovýchodně. Úplně samo se to tam dostalo. Myslivci na tom zájem nemají, zemědělci tentokrát taky ne, protože jejich výpěstky jsou kvůli tomu neprodejné a vlastně ani nesmí sklízet. Akorát je hned vedle parádní golfové hřiště, které navštěvují městští zbohatlíci a prasata to tam ráda občas povrtala. Náhoda asi, že je to takhle vedle sebe...
suhlasim s tvojim videom.. neuznavam taketo spravanie od ludi co by naopak mali chranit prirodu
Policajt že má povinnost? To i občan. Jinak se automaticky stává spolupachatelem :D
to je pravda
Podívej se ráno z okna, když lidé ráno odjíždějí auty do práce. Jako občan bys měl každého udat za přestupek, protože si nezkontroloval před jízdou provozní kapaliny a tlak v pneumatikách.
Rozum je víc, než předpisy.
Dago dnes to už není moc pravda, ohledně kontroly stavu vozidla před jízdou (tlak, kapaliny)
Dnešní auta (netvrdím že všechna) už mají elektroniku kontrolující výše zmíněné hodnoty, zda jsou v normálu. :)
Ale je pravda, že 95% aut asi ne.
blabla62871 haha to určite :D
Ne. Ohlašovací povinnost má občan jen u závažnějších trestných činů, obecně ne.
zajímavé video..nicméně v tom dopise chybí jedna velice důležitá věc a to, proč je přemnožená černá zvěř...Je to proto, že někteří myslivci, místo aby ulovili mladé kusy, tak uloví starou bachyňu, která vpodstatě hlídá ostatní mladé, aby na ně nevlezl nějaký kňour, kdy nemá a pak tyto mladé bachyňky mají malé vpodstatě celoročně (u starých kňourů to platí steně, kdy starý odhání mladé od bachyň)...proto je spousta prasat a nikdo si s tím neví rady..dřív tomu tak nebylo..takže ANO, je to problém myslivců..ovšem těch špatných :-)
Bohužel i tímto způsobem se to občas děje. Jediný důvod přemnožení divočáků to ale zdaleka není. U nás staré kusy neloví nikdo a stejně divočáků přibývá. A jak přibývá divočáků, ubývá srnčí, protože jim sežerou mladé. Rovnováha je křehká a udžuje se špatně.
Proč máš na hlavě hadr?
vo videu 07:34 niekto za tebou presiel :D
myslivec ? :D
Smutné je, že v "bojových" podmínkách by už byl Dago mrtev :-(
rozhlížení, nerozhlížení.
myslim ze ho Dago videl ked sa predtym dival z jeho strany do prava odkial aj ten dotycny prisiel, :P v bojovych podmienkach by asi youtubove video netocil
tak to on jenom čekal až přijdou blíž, na jistotu :-))
kamo v lese chodi spousta lidi ne jenom v 7:34 ale i 2:21 :D ATD... podle mne tvuj komentar nema zadny prinos prosim uz nepis zadne kravyny a tve postrehy ok Diky
😱😱 7:34 to je tvoje žena nebo nějakej stalker jak je vidět za stromem ?
Ahoj. Neviem prečo ale mám taký pocit ,že si buď paranoidný alebo hráš len formu.
Myslivec není od slova myslet!!!
👏👏
11:45 za Markem někdo prochází :D za stromem
to asi 3x ;) poprvé kolem 2. minuty a po 2. kolem 7a něco :D
Jojo :D zjistil jsem
Zalesak s mobilem :)
Netýka sa to tohto videa ale pre mňa je najhoršia zberba taký udavač čo udá človeka čiste s dôvodu aby mu poškodil a robi mu to radosť či už sa jedná o dôvodne alebo nedôvodné udanie pre mňa je udavač zakomplexovaný človek a posera obzvlášť keď udáva anonymne. Neplati to však keď sa jedná o jasný trestný čin ale udavačzase tolko priležitosti niekoho oprávnene udať nemá tak škodí ako sa dá
Dôvodne udanie v zmysle, že udám niekoho kto svojím počinanim niekoho okráda ohrozuje alebo inak poškodzuje.... nedôvodné udania su všetky tie ktoré podľa selského rozumu nemajú význam iný než niekoho obťažovať. Spravidla všetky udania ktoré nesuvisia s trestnym činom sú nedôvodné
Je to tak. Vysvetlim. Pred bytovkou parkuju auta a niekto stoji na čiare alemo malo za čiarou a niekto kto sa doma nudí vyzerá z okna nijak sa ho to čo je vonku netýka ale zdvihne telefon a vola na mestskú policiu že tam niekto zle parkuje a aby to prišli riešiť a samozrejme to ešte nahlási anonymne. Z pohladu zákona to bolo dôvodné udanie ale z pohladu ludského to bolo svinské jednanie hodné šulina ak to mám tak povedať. Väčšina ludi čo niekoho udaju su práve takí to zakomplexovaní jedinci
Polovníkov nemám rád ani ja!!