Full Frame vs APS-C: Quando il Confronto Diventa Inevitabile!
Вставка
- Опубліковано 29 лис 2024
- Full Frame vs APS-C: Quando il Confronto Diventa Inevitabile! 📸 Vuoi portare il modo di fare Fotografia a un livello Professionale? Scopri di più 🔜 bit.ly/3k8TA1y
Stai cercando di capire se è meglio scegliere una fotocamera Full Frame o APS-C? In questo video esploriamo il confronto definitivo tra i due sensori, analizzando pro e contro di ciascuno. Scopri le differenze principali in termini di qualità dell'immagine, prestazioni in condizioni di scarsa luce, profondità di campo e molto altro!
#fotografia #comediventarefotografo #enzoalessandra
📸 Attrezzatura da Studio:
Luce Continua Godox SL60: amzn.to/4goVUgi
Flash da Studio Godox SK400II: amzn.to/3XMqcSQ
Diffusore Godox Octabox 90cm: amzn.to/4daGd9N
Fondale Fotografico: amzn.to/4d29Z0g
📖 Libri sulla Fotografia:
L'Occhio del Fotografo: amzn.to/4gBDVTM
Capturing light. L'essenza della fotografia: amzn.to/4e2q8nV
L'illuminazione nella fotografia digitale: amzn.to/3XrR9Kc
Nuovo trattato di Fotografia Moderna: amzn.to/3ZCbkI3
🔥 3 STEP per Foto Migliori da Subito: Guarda la Lezione Gratuita 🔜 bit.ly/3k8TA1y
2 SOLI Accessori per Foto da Studio Professionali: • Scatta FOTOGRAFIE DA S...
Il Migliore Obiettivo Fotografico per Imparare a Fotografare: • Il Migliore Obiettivo ...
Parti da ZERO? Guarda la Playlist Corso Base Gratuito: • Corso Base di Fotograf...
Iscriviti al canale: / @enzoalessandrafotografia
Seguimi su Instagram: / enzo.alessandra
Cerchi un Percorso di Fotografia Personalizzato? Avvia una chat WA 🧑💻 bit.ly/whatsap... o scrvi al 3756811960
📧 Per proposte commerciali e collaborazioni scrivi a: enzoalessandrafotografia@gmail.com
📸 Vuoi portare il modo di fare Fotografia a un livello Professionale? Guarda la lezione gratuita 🔜 bit.ly/3k8TA1y
Ho un amico fotografo che usa FF e M43. Ha fatto un servizio di ritratto a un famoso attore. L'agenzia (non di sprovveduti) ha comprato quelle fatte con M43 in accoppiata con il favoloso Panaleica 42.5 1.2.
Ok, non penso abbiamo comunque scelto in base alla qualità dei file ma degli scatti
@@enzoalessandrafotografia pensala come vuoi
Vi è sito di professionisti su youtube, che ha messo alla prova i file di una micro 4/3, di una aps, full-frame fino alla super full-frame della Fuji Gx.
E' stato illuminante.
Non solo vagliando le foto sul monitor (che lascia il tempo che trova), ma stampando i risultati fino al formato decisamente grande.
Pensavo che vi fossero maggiori differenze, soprattutto nel senso di "tridimensionalità" come ero abituato ai diversi formati con la pellicola.
Con il digitale le regole sono diverse e conta molto, la qualità dell'obiettivo... più che la diversa dimensione del sensore ed i megapixel.
Questo non significa che una Fuji Gx sia inutile, mi raccomando.
Il piacere di fotografare con un sistema, è un aspetto importante e personale.
Poi ognuno ha le sue certezze.
Sono passato da Fuji a full frame Sony e la differenza si fa notare. Ci sono fotografi ed esperti che dicono che non è proprio così... ne ero convinto e confermo alla mano che la differenza esiste. Ho fatto una prova veloce con Lightroom, alzando le ombre e applicando una riduzione rumore molto spinta. Una foto scattata con Fuji a ISO bassi da treppiede e l’altra con Sony a 12.800 ISO a mano libera. Sarà un problema di Lightroom su Fuji, ma ti dico che ha fatto miracoli su Sony. Secondo me, l’unico svantaggio delle full frame è il costo degli obiettivi, per i corpi macchina c’è sempre una promozione in vista e volendo si porta a casa a un prezzo vicino al costo delle APS-C
Pensa che io ho fatto il passaggio opposto e non me ne pento proprio 😅
@@roccomauroarem1772 sono mesi e mesi che la fuji non risolve i problemi della messa a fuco sui grandangoli ti allego un video di persone autorevoli in Italia per il mondo fuji, comunque è una buona fotocamera, non posso lamentarmi, ho cambiato brand per diversi motivi, perchè ho esigenze particolari, non me ne pento, sono molto soddisfatto, l'unica cosa che non mi piace? Pochi aggiornamenti firmaware della sony eventualmente per proteggere i modelli più costosi o le future fotocamere, e costo degli obbiettivi, nel mio caso uso poche focali, ciao ua-cam.com/video/qykhEKsZ0fw/v-deo.html
Fuji non va d'accordo con lr, prova con capture One e ne riparliamo
@@tizianovendra5136 io ho sempre usato capture one, lo conosco bene, il problema è il firmaware in riferimento a quello che ho scritto, è un problema noto, se hai una fuji lo puoi verificare, ogni brand ha i suoi punti di forza come i suoi lati negativi, altrimenti sarebbe un mondo tutto bianco o tutto nero, per me è meglio sony, poi tutto dipende da quello che devi farci, la storia dei colori fuji poca conta alla fine dei conti 😃
Purtuttavia parli di dimensione dei file ma questo non dipende solo dalle dimensioni del sensore ma anche dal tipo di sensore e numero di pixel.
Semmai ne farei una questione di obiettivi e angolo di campo. Una focale di 35 mm su ApS pur avendo lo stesso angolo di campo di un 50 mm su una fotocamera fullframe, la focale è pur sempre un 35 mm con tutto ciò che ne deriva in termini di rappresentazione del soggetto, ecc.
Il discorso megapixel ha purtroppo creato molta confusione, soprattutto quando si parla di stampa e dimensioni. I numeri dei pixel possono contare qualcosa ma non bastano.. ho visto stampe 60x90 fatte con sensore da 40 megapixel, ma di uno smartphone ed erano inguardabili... per dire che non conta sono la quantità ma anche la qualità dei pixel. Detto questo ho sbagliato nel video a non specificare il discorso "dimensioni file" voleva essere un video più concentrato su altri aspetti
Ciao Enzo.
Posseggo una Nikon D300 dal 2008 e una D750 dal 2017. la prima, com'è noto a tutti è una aps-c da 12 Mpx, che Nikon ai tempi la collocò tra le categorie Pro, mentre l'altra è una F.F. da 24.3 Mpx non Pro.
Bene, con la D750, nonostante abbia qualche limitazione, mi si è aperto un mondo. Il file che sforna è a dir poco eccellente!
Sicuramente, vista la differenza di età, il paragone è impari però anche con la più moderna (ultima) reflex aps-c, la D500 (21 Mpx), non ci sono paragoni.
Ho parlato di Nikon perché dispongo di corredo Nikon ma penso che il discorso vale per tutti i brand.
Per quanto riguarda il peso, paradossalmente la D750 è leggermente più leggera.
Sicuramente tu noti la differenza perché la tua Fuji XT1 è una ML quindi, come tutte le ML pesa molto meno rispetto ad una reflex.
Buona serata e scusa l'allungo...
@@60Settimo sì, senza nulla togliere alla fine se hai entrambi e fai il paragone è inevitabile 👋
Domanda a bruciapelo dato che oggi pomeriggio dovrei andare a prendere la mia prima macchina ff: Sony a7 II o Fuji xh-1 per reportage, Street e foto notturne?
Retta alti iso sony a7 per le foto notturne ma considera anche ottiche più costose e pesanti rispetto le
Fujinon
Io valuterei anche una Lumix s5 usata con lente kit 20-60. Si trova a prezzi interessati e la lente kit è fenomenale (rispetto a tante lenti kit)
Io ho avuto ff, posseggo al momento apsc fuji e gfx fuji... Per me l unica differenza sta nella tenuta iso che ormai con i software si è limata molto e nella profonditá di campo che con gli obbiettivi giusti anche li poi è gusto ... Per il resto la qualità al momento è top in entrambi i formati.
File più grandi!?!? File più piccoli?!?!! Quello dipendente dai megapixel non dalla grandezza del sensore.... Paragonare due foto totalmente diverse è stato l' apice.... Scusa ma è troppo....
@@filippo.carsana penso tu abbia un po' di confusione, i megapixel sono un discorso a parte ne ho parlato in altri video
@@enzoalessandrafotografia sei tu che lo hai detto non io nel tuo video.... Prova a riguardarlo... Non sono qua a fare il pignolo, non sono un professionista, ma certe inesattezze possono confondere
Ancora con questa storia del sensore piu grande che fa fare stampe più grandi, per la dimensione di stampa contano i pixel, e per la qualità conta molto si piu la qualita e la tecnologia del sensore, infatti se confrontassi una full frame qualsiasi con una sigma foveon apsc ti assicuro che come qualità d'immagine andresti a buttare la full frame
@@roccomauroarem1772 la tecnologia non va avanti solo nei sistemi apsc ma anche sui sensori full frame quindi non capisco il discorso
@@enzoalessandrafotografia il foveon è un sensore vecchio di 10 anni e da le piste a qualsiasi sensore full frame di ultima generazione, a livello di qualità d'immagine è questo il discorso