Фитиль "По собственному желанию" (1970) смотреть онлайн

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Смотрите на iPad: itunes.apple.c...
    Подписывайтесь: www.youtube.com...
    Кинопортал RVision.tv - rvision.tv
    Вступайте в группу: rvision
    По собственному желанию (1970)
    Режиссер: Иван Аксенчук
    Сценаристы: Иван Аксенчук, Юрий Доброхотов
    Художник-постановщик: Борис Акулиничев
    Оператор: Михаил Друян
    Звукорежиссер: Георгий Мартынюк
    Производство: Союзмультфильм
    Продолжительность: 00:02:36

КОМЕНТАРІ • 113

  • @user-ii3bi7wf9t
    @user-ii3bi7wf9t 2 роки тому +31

    Вспомнилась хохма из юмористической рубрики какого-то издания того времени: "За систематическое неисполнение моих обязанностей уволить такого-то по моему собственному желанию".

  • @user-wz8lt5cq5k
    @user-wz8lt5cq5k 2 роки тому +16

    Аххх как это всё актуально!

  • @alexeybogomolov
    @alexeybogomolov 5 років тому +119

    Неожиданная для 1970 в современном восприятии концовка.

    • @newblacksouls
      @newblacksouls 2 роки тому +12

      Да, потому что мейнстрим о том, что СССР гнал на церковь разгорелся именно в 90е. Собственно и всё мракобесие, когда по телевизору освещали даже вымя слона. До сих пор у власть имущих модно преувеличивать недостатки красной страны. 30 лет прошло с развала, а во всех проблемах до сих пор виноват либо плохой народ- который достался "хорошей" власти, либо развалившаяся страна.

    • @alexeybogomolov
      @alexeybogomolov 2 роки тому +12

      @@newblacksouls да что Вы, какие гонения на церковь в СССР! Сталин всего лишь уничтожил несколько тысяч священнослужителей, а Хрущев обещал показать по телевизору последнего попа. Проблема в том, что современный человек не понимает, что в разное время был разный СССР, а в 80-е (не в 90-е) нам приоткрыли правду о его первой фазе. Народ просто обалдел от всех этих колымских трамваев, и власть имущие быстро развернули пропаганду в обратную сторону. Думаете, грудинины и платошкины от сырости развелись? Их так же выращивают в одном инкубаторе, как и прочих навальных - гораздо проще управлять людьми, которые молятся на Пол Пота или Ленина-Сталина, с которыми им повезло не встретиться. Современная власть вовсе не антисоветская, а самая что ни на есть советская, только действует тоньше.

    • @ogobliin
      @ogobliin 2 роки тому +5

      @@alexeybogomolov
      То есть, церковь была белая и пушистая? Вот примерно такие ультиматумы от РПЦ получала советская власть:
      "1. Православная Российская Церковь, составляя часть единой Вселенской Христовой Церкви, занимает в Российском Государстве пе́рвенствующее среди других исповеданий публично-правовое положение, подобающее ей, как величайшей святыне огромного большинства населения и как великой исторической силе, созидавшей Российское Государство. 4. Государственные законы, касающиеся Православной Церкви, издаются не иначе, как по соглашению с церковною властью. 7. Глава Российского Государства, Министр Исповеданий и Министр Народного Просвещения и Товарищи их должны быть православными.
      8. Во всех случаях государственной жизни, в которых государство обращается к религии, преимуществом пользуется Православная Церковь.
      12. Добровольный выход из православия допускается не ранее достижения возарста, установленного для вступления в брак...
      13. Государственное законодательство относительно условий заключения брака лиц православного исповедания устанавливается сообразно с нормами церковного права.
      19. Во всех светских государственных школах ...преподавание Закона Божия... обязательно как в низших и средних, так и в высших учебных заведениях: содержание законоучительских должностей в государственных школах принимается за счет казны.
      22. Имущество, принадлежащее Православной Церкви, не подлежит конфискации или отобранию... государственными налогами.
      24. Православная церковь получает из средств Государственного Казначейства... ежегодные ассигнования в пределах ее потребностей."
      СС ПРЦ, Собрание определений и постановлений, М, 1918.
      А в противном случае грозили системным религиозным террором. И системные прецеденты, когда по напущению батюшек толпы верующий с вилами и факелами устраивали избиения общественных активистов и госслужащих также имели место быть. Что касается тысяч священников, то большой вопрос, кто туда и за что попал. На секундочку, этих самых священнослужителей было около полутра сотен тысяч. Причем многие активно поддерживали белый террор, от которого погибло около миллиона. Так что СССР действительно был разным. Конкретно РИ - это что-то типа современной Индии, ранний СССР - смесь Афганистана и Сомали с религиозными фундаменталистами...
      "гораздо проще управлять людьми, которые молятся на Пол Пота или Ленина-Сталина" - с Пол Потом все сложно, мало кто разбирался в исторических деталях и биографии "презренного Пота". Чем вам таким особенным Грудинины не угодили, я вообще хз. Где Грудинин, и где перечисленные личности... Но одно я знаю точно - вы не назвали фамилию "русского Пиночета" - Ельцина. То есть, в вашем лице мы видим махрового антикоммуниста, который готов закрыть глаза на геноцид русского народа, который продолжается до сих пор, лишь бы пнуть коммуняк. А то, что вы назвали Навального - говорит о том, что вы - вероятнее всего черносотенный булкохруст и охранитель. Путена в цари?

    • @alexeybogomolov
      @alexeybogomolov 2 роки тому +2

      @@ogobliin я обычный русский интеллигент, а Вы чьих будете, несостоявшийся Чикатило? Жертвы ублюдков всегда виноваты - сами провоцировали и "заслужили".

    • @ogobliin
      @ogobliin 2 роки тому +3

      @@alexeybogomolov
      Интель в России - это ругательство. Потому как искусственная социальная группа со своими маркерами и внутренней рукопожатностью. Самая гнилая часть нашего общества. Как у Салтыкова-Щедрина, описавшего ваши духовные мечтания: хотите не то конституции, не то содрать с кого три шкуры, не то севрюжины с хреном.
      Абсолютно парниковые существа с синдромом элитарности, которые считают, что все им должны, и должны внимать той мерзости, что они из себя извлекают.
      Знаешь, я тоже когда-то очень давно считал Сталина кровавым тираном. Ну просто потому, что такие, как вы кричали об этом из каждого утюга. Но однажды я задал себе вопрос - если кто-то регулярно копается в экскрементах истории, забивая на окружающую действительность, закрывая глаза на преступления современности, значит это кому-то выгодно. Кто-то за это платит деньги, строит музеи ГУЛАГа, оплачивает многочисленные гранты, финансирует издание тонн откровенной мукулатуры... А потом я стал знакомиться с исторической фактурой. И понял, что мир устроен куда сложнее, чем у всяких невежд, для которых главное - накидать побольше говнеца на идол собственной ненависти.
      А так, Сталину делать больше было нечего, кроме как целенаправленно истреблять священнослужителей и русских интеллигентишек. Которые вечно ищут, кому бы запродаться. А как начнешь ковыряться в конкретных случаях, так такое прет...
      А кто я сам? Знаешь, я обычный рационал-патриот. Который считает, что если его обществу будет хорошо, то и ему самому будет хорошо. Для меня система Семашко - это хорошо. Всеобщее образование - это хорошо. Рабочие места - это хорошо. Отсутствие колонизаторов с демократизирующими бомбардировками - это хорошо. Сталин дал это и многое другое. Что дали реформаторы? Коррупцию? Преступность? Межнациональные конфликты? Префращение СССР в Ресурсную Федерацию? Полки магазинов, забитые джанкфудом из сои и пищевой химии? Прибавочный труд? Тотальную деградацию морали? Чудовищную депопуляцию и экономический геноцид?

  • @user-hl2xn5lb6d
    @user-hl2xn5lb6d Рік тому +3

    Привет из 2023года))

  • @user-yc3lx4ju8e
    @user-yc3lx4ju8e 2 роки тому +17

    ПАПАНОВ СРАЗУ УЗНАВАЕМ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ !!!

    • @andreycanon8929
      @andreycanon8929 2 роки тому +3

      с первых секунд, как только кричать начал)

  • @СтрогийЛёх
    @СтрогийЛёх 3 роки тому +54

    Я заметил, что некоторые фитили нельзя обсуждать, отключены комментарии. Видать, кому-то глаза колют.

    • @turmins
      @turmins 3 роки тому +11

      Я такое только в мультфильмах видел, а это видимо из-за детского контента автоматом...

    • @user-us9nx6qv3i
      @user-us9nx6qv3i 2 роки тому

      Тоже заметил, НО, не только в кино журнале *Фитиль*, и других острых сюжетах.

    • @user-bh4jc3ew9k
      @user-bh4jc3ew9k 2 роки тому

      Ералаш тоже самое , а он то кому глаза колит !?

    • @BelyiNaFone
      @BelyiNaFone 2 роки тому +3

      @@user-bh4jc3ew9k из-за того, что Ютуб определяет Ералаш "детским контентом" и из-за новой политики Ютуба,Ютуб отключает комментарии видео с "детским контентом".

    • @BelyiNaFone
      @BelyiNaFone 2 роки тому +1

      @@user-bh4jc3ew9k прости что с тавтологией,но надеюсь объяснить смог.

  • @user-tb6gh5ri7b
    @user-tb6gh5ri7b Рік тому +2

    Коротко и ясно и смешно....! Наши года- 70-80е....

  • @ТаняХритонова
    @ТаняХритонова 2 роки тому +5

    Фитиль самый познавательный и умный. Сейчас таких нет

  • @Madrikh
    @Madrikh Рік тому +3

    Бедные люди! Они погибли из- за собственной глупости и халатности! А теперь их семьи остались без кормильцев!

  • @ИванИванов-д3ш8и
    @ИванИванов-д3ш8и 2 роки тому +11

    Эх-х. Как нельзя актуально.
    Аналогичная ситуация сейчас в СПб с водителями кат Д (автобусы)
    Человек приходит и сразу косячит 3 месяца. Потом идет в другое АТП и там косячит/ворует нарушает дисциплину. Приносит убытки, как материальные так и репутационные.
    Приходя на новое место, он знает, что работать ему там 3 мес. Смысл стараться/выставляться? - И...сразу-сходу косячит

    • @rikimaru008
      @rikimaru008 2 роки тому +1

      А вы не думали заинтересовать работников, что-бы у них было желание остаться у вас ?

  • @Stepan_Skrepa
    @Stepan_Skrepa 2 роки тому +3

    Сильно...

  • @user-ue1mh1uu5o
    @user-ue1mh1uu5o 3 роки тому +9

    1:55 Я так и думал))))🤣

  • @saintsrownik1439
    @saintsrownik1439 2 роки тому +6

    они так и хотят ,чтоб все по собственному ещё угрожают -чтоб не платить

    • @aslanator
      @aslanator 2 роки тому

      ну, таких работников можно было бы и по несоответсвию уволить. Но это же сложно, надо комиссю собирать, доказывать. Это еще если работник потом в суд не пойдет. Поэтому никто не хочет с этим связываться.

  • @gennadiygoc9778
    @gennadiygoc9778 9 місяців тому

  • @banderampizda
    @banderampizda 2 роки тому +9

    Вот раньше как хорошо было: не нравится работа, или начальник - написал по-собственному, через дорогу перешёл и уже на другой работе. На каждом заборе висели объявления: требуются,
    требуются,
    требуются...

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 2 роки тому +2

      Поэтому и работали через Ж, только галочки о выполнении плана ставили. А сейчас нет, конкуренция на рынке труда просто не терпит рукожопов и лентяев.

    • @banderampizda
      @banderampizda 2 роки тому +2

      @@Mordrakus не все работали так, как ты пишешь. У нас, на шинном заводе, рабочий получал минимум 300 р. Это в конце 70х. Но мог по желанию, остаться и на вторую смену, тогда и зарплата была соответствующая. Но, надо было пахать. За так и в те времена хрен платили!

    • @Mordrakus
      @Mordrakus 2 роки тому +2

      @@banderampizda В те времена платили в любом случае, не работать было нельзя по закону, но это не значит, что количество криворуких, ленивых, бездарей ровнялось 0, они где-то работали все ровно, если выгонять с работы, то все ровно куда-то возьмут. Если посмотреть на качество автомобилей в СССР, которые постоянно ломались, их точно нормальные люди собирали ? Поэтому тут как повезет, кто-то на совесть работал, а кто-то минимум пытался выполнить и тащил с работы все, что не прикручено гвоздями. Сейчас при жесткой конкуренции на рынке, и отзывах потребителей, работать плохо невыгодно для себя, тебя просто заменят и никуда больше не возьмут с плохой репутацией, поэтому сейчас работодатели часто пугают увольнением с выговором.

    • @banderampizda
      @banderampizda 2 роки тому +3

      @@Mordrakus а вот что касается качества выпускаемой продукции, то тут был маразм под названием "план". И от этого маразма ни куда не денешься, из-за него и "какчество" было низким. А так, на работу можно хоть куда было устроиться - хоть сторожем, хоть дворником, хоть грузчиком на 70 р зарплаты, где можно было бухать и прогуливать.

    • @DmitrLoginov
      @DmitrLoginov 2 роки тому +1

      Простая мысль, что подобные объявления говорят о крайне дерьмовых условиях работы, вам в голову не приходила?

  • @mixeilexevich9148
    @mixeilexevich9148 2 роки тому +11

    Чуш когда брали на работу персональным водителем то звонили на старую работу и узнавали всю подноготную человека да и устроиться без блата на такую работу было невозможно

    • @user-ne1fv4oi9q
      @user-ne1fv4oi9q 2 роки тому +2

      Чел, тут речь не о персональных водителях.

    • @user-jf6cd1np9u
      @user-jf6cd1np9u 2 роки тому +3

      И сейчас для устройства требуется характеристика с предыдущего места работы. Проблема в том, что все пишут хорошую, какой бы работник не был, чтоб проблем не было.

  • @Leonard_Gray
    @Leonard_Gray 2 роки тому +2

    У меня все увольнения по собственному желанию. Даже там, где я пинал буи, считая, что мне за само присутствие недоплачивают, и там, где ущерба предприятию нанёс в сто раз больше любой прибыли.
    До сих пор актуально то, чтобы разойтись по-тихому, выгодно для обоих сторон.

  • @dgvgfg
    @dgvgfg 2 роки тому +7

    типа лучше по статье уволить?

    • @DartLuke
      @DartLuke 2 роки тому +1

      Ну так четко сказано, что в этом случае никуда не возьмут.

    • @user-eh2hj1qp9v
      @user-eh2hj1qp9v 2 роки тому +2

      В данном случае - да

    • @user-bb4rt5ey8w
      @user-bb4rt5ey8w 2 роки тому +2

      В то время уволить по статье - было серьёзной процедурой в первую очередь для работатодателя. Приходилось отчитываться, а работник мог легко засудить предприятие. В мультике показано, как эти оба директора испугались. Грубо говоря тогда статьёй работники шантажировали начальство.
      Теперь все наоборот: начальство шантажирует работников увольнением по статье. Заставляет перерабатывать, по пустякам отбирает премию и тп.

    • @user-eh2hj1qp9v
      @user-eh2hj1qp9v 2 роки тому

      @@user-bb4rt5ey8w тут работники шантажировали начальство? Тут просто начальники поддались уговорам работников. Проявили сострадание.
      Уволить по статье - и сейчас серьезная процедура. Шантажировать можно только совсем неграмотных работников.

    • @user-bb4rt5ey8w
      @user-bb4rt5ey8w 2 роки тому

      @@user-eh2hj1qp9v ага, после угроз судом просто взяли и снисходительно поддались)
      Если бы уволили по статье, пошла бы волна проверок со стороны начальства, горкома, по партийной линии начались бы проверки. Кому это надо

  • @mass-any_key-lite
    @mass-any_key-lite 2 роки тому +7

    Так и непонятно кто виноват, то ли начальство то ли водители.

    • @giveeeee
      @giveeeee 2 роки тому +10

      Начальство, должны были по статье уволить, чтоб такие водители больше за баранку не садились. ...логично же.

    • @rikimaru008
      @rikimaru008 2 роки тому +3

      @@giveeeee с одной стороны правда, НО посмотри на это тот, как происходит в большинстве в ирл.
      Человек косячит на работе т.к. первый опыт или плохо понял систему в этой фирме, он учиться и совершенствует себя, НО т.к. вначале его уволили по статье, его теперь не то, что не возмут, а даже смотреть не будут на всю жизнь ( причем такое может распространиться и на др работы по др профессии ). В итоге ты буквально сломал человеку жизнь.
      А виноват кадровик раз не проверил или не сделал тест новому сотруднику ( или не обучил зависит от профессии ).
      Поэтому такие мульты с такими посылами не актуальны вообще.

    • @user-co4xw3tq8t
      @user-co4xw3tq8t 2 роки тому +3

      @@rikimaru008 Так а давайте пойдем дальше в логических рассуждениях. Кадровик не виноват ибо права есть, тест сделали водил уверенно, а на деле только для показухи, чтобы устроиться. Оказалось еще и права получил по блату, отсюда виноват тот кто выдает права. А возможно и просто подфартило с правами, вытащил счастливый билетик.
      В первую очередь виноват сам работник, который не растет, относится к своей работе спустя рукава (халатно), а то что описали вы, что молодой и вроде бы развивается и прочее, так тут и начальник такого не уволит, даже в самой зарисовке увольняют не из-за одной ошибки, а из-за систематических нарушений, т.е. им давали шанс, но пустая голова по жизни ничего не принесет.

    • @rikimaru008
      @rikimaru008 2 роки тому +1

      @@user-co4xw3tq8t 1. Как он мог сдать тест если получил права по блату ( тест это не только вопросики )
      2. Говоришь о лотерейной удаче, но при этом ставишь на стандарт использование как для большинства людей данную систему
      3. Если человек перехотел работать, то в праве снизить ему зп, дабы получил стимул или штрафовать за косяки
      4. Все что было выше сказанно вообще не контраргументирует мою позицию по поводу увольнение по статье как клеймо

    • @user-co4xw3tq8t
      @user-co4xw3tq8t 2 роки тому +2

      @@rikimaru008 1. Ну прям вот по блату означает "прям полный тупица", правила то может он знает, тестики проходит, водить умеет, там много мудрости ненужно, просто помогли люди.
      2. Точно так же как и у вас видеть все исключительно в радужных тонах (выбирать приходиться не из самородков, а из средне и нижестатистических людей)
      3. Еще раз повторяю, речь идет о систематических нарушениях (скорее всего данные методы мотивации были применены) и последней каплей становится самая жесткая карательная мера.
      4. Всепрощение ведет к безнаказанности! И еще раз повторюсь, за одну оплошность поругают и все, за систематическое пренебрежение "КАРА"

  • @СергейВ-о7н
    @СергейВ-о7н 2 роки тому +2

    А чего это раньше не писали что ли личное заявление.?

    • @LeningradetZ
      @LeningradetZ 2 роки тому

      В мультике этот момент упростили, полагая что все и так знают.
      Вообще - да: могли уволить по приказу, обычно в соотвестствии со статьёй, могли заставить плохого работника написать личное заявление по собственному желанию. Всё как сейчас, в общем.

  • @Have476
    @Have476 2 роки тому +2

    Маршрутки уже тогда придумали

  • @Vesta-777
    @Vesta-777 6 років тому +19

    Так всгда в России!!

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 4 роки тому +2

      Давай рассказывай .. при императорах в армию на 25 лет и до свидания, а при совках - такой вот пролетариат и был фундаментом.

    • @ludmilarommens4092
      @ludmilarommens4092 4 роки тому +3

      @@stasisdanauskas6395, ну какой фундамент, такое и здание

    • @King_peter_i_1914
      @King_peter_i_1914 3 роки тому +1

      на самом высоком ок

    • @ФеликсДзержинский-ю4ч
      @ФеликсДзержинский-ю4ч 2 роки тому +1

      @@stasisdanauskas6395 не удивительно, что и развалился СССР.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 2 роки тому

      @@ФеликсДзержинский-ю4ч занятно, знать, с чего совок развалился, и на аватарку вешать эту рожу ..

  • @if67gh8givc6uvb
    @if67gh8givc6uvb 2 роки тому +3

    А про то как увольняют по статье из-за личной неприязни сняли мультик?

    • @user-eh2hj1qp9v
      @user-eh2hj1qp9v 2 роки тому

      А разве такое возможно?

    • @Алексей_Кузнецов
      @Алексей_Кузнецов 2 роки тому +2

      @@user-eh2hj1qp9v вы серьёзно?

    • @user-eh2hj1qp9v
      @user-eh2hj1qp9v 2 роки тому

      @@Алексей_Кузнецов я серьезно. Мне угрожали увольнением по статье из-за личной неприязни. Только угрожали, требовали написать по собственному желанию. Но у меня никаких нарушений не было. Твёрдо стояла на своём. Не уволили. А если у работника были нарушения, то увольнение по статье законно. В этом нет ничего плохого.

    • @TurbidFish
      @TurbidFish 2 роки тому

      @@user-eh2hj1qp9v дело в том, что профессий хренова туча и есть такие, где «нарисовать» вам нарушение - как два пальца об асфальт. Работодатель этим пользуется и шантажирует сотрудников. К примеру, не желая сокращать их по закону со всеми выплатами, а ставя условие: или пишешь по собственному, или уволим по статье.

    • @user-eh2hj1qp9v
      @user-eh2hj1qp9v 2 роки тому

      @@TurbidFish это какие, например, профессии ?

  • @user-qe1sq3lt6n
    @user-qe1sq3lt6n 15 днів тому

    Работать не умеете, уходить не хотите, так чего же делать?

  • @kayzerkonradfonkruger
    @kayzerkonradfonkruger 4 роки тому +17

    Пердящие автомобили как лицо советского автопрома.

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 3 роки тому +3

      @Gullovy -, ошибочка.
      Гремит, дымит, а в попу не толкает - Starship!
      Один "макет" даже смог приземлиться, целиком. Правда через несколько секунд взорвался...

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 3 роки тому +1

      @Gullovy -, не Илона, а его типа инженеров. Илон, так смазливая моська для выкачивания денег из кошельков инвесторов.
      Кстати, как там его грузовик на водородных топливных элементах, уже может двигаться если не в гору, так хоть по горизонтальной дороге? Или как и прежде, только под гору?

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 3 роки тому +1

      @Gullovy -, может быть есть успехи с суппер-пуппер тоннелем?
      Ах, нет, какой тоннель? Он же прилагает все силы для переделки аппарата для лечения храпа в ИВЛ...

    • @nurlybekmoldagaliev8920
      @nurlybekmoldagaliev8920 3 роки тому +1

      @Gullovy -, всё ли у вас в порядке? Куда вы пропали, целые сутки не отвечаете, может нужно чем-то помочь?

  • @chelchelovek4964
    @chelchelovek4964 3 роки тому +2

    😂

  • @АзатДаминов-ш2э
    @АзатДаминов-ш2э 2 роки тому

    Советские работяги они такие

  • @LV-fx5nr
    @LV-fx5nr 2 роки тому +5

    Знаю несколько случаев, когда увольняли за отказ от прививки шмурдяком. Тоже, или "по собственному", или "по статье", которую придумаем.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 2 роки тому +6

      ты тупой антипрививочник, Иди лечись теперь мочой

    • @LV-fx5nr
      @LV-fx5nr 2 роки тому +6

      @@kosiak10851 тупого увидишь дома в зеркале. И полечиться тебе полезно будет.
      Я не против прививок как таковых. Я против именно этого типа-ковидного шмурдяка, который насильно колят всем, не проверив на безопасность и эффективность. При этом обследование перед уколом никто не делает.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 2 роки тому +4

      @@LV-fx5nr Ну вот надеюсь теперь таких как ты "против" пускать никуда не будут.
      И кстати, что ж ты не пойдёшь в иностранную клинику за другой вакциной, раз так веришь в неэффективность нашей?

    • @LV-fx5nr
      @LV-fx5nr 2 роки тому +2

      @@kosiak10851 зачем мне себя колоть не понятно чем?
      Все эти прививки, что спуник, что всякие файзеры и зеники - толком не проверены. Уже много уколотых и умирали, и заражались, кто-то даже повторно. Так если прививка не помогает, зачем её колоть?
      Я за всё это время ни разу не болел. Зато в моём окружении некоторые по 2 раза переболели, даже привитые. Так какой смысл колоться и быть подопытным кроликом?

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 2 роки тому +1

      @@LV-fx5nr ты не эксперт, чтобы разбираться во всём. И не способен принимать дееспособные решения касательно своего здоровья. Твоё дело молчать, слушать и выполнять указания врачей.
      ". Зато в моём окружении некоторые по 2 раза переболели, даже привитые. " Ковидом переболели или просто ОРВИ? Потому что я тоже часто болею и алергия у меня есть. И после прививки болел ОРВИ. Но я блядь не врач, чтобы за врачей решать, что вакцина не помогает. Ты же тоже можешь ОРВИ с ковидом путать!

  • @SergLa
    @SergLa 2 роки тому

    Какая муть...