Lo que olvida comentar Maite Larrauri, es el contexto histórico en el cual Marx escribe esa frase. Él presenta su obra en el año de 1843 y se publica por primera vez a finales del mes de febrero de 1844, justo 2 años después de que terminara la primera guerra del opio (1839-1842) Y quien se interesa un poco más sobre el tema, conocerá como fue que por aquellos años, los ingleses que eran los mayores narcotraficantes de la época, encontraron la forma de inventar una guerra contra china y de esa forma robarles la isla de Hong Kong y unos cuantos puertos más, además de la libertad absoluta de traficar todo tipo de mercancías en la región, incluido el opio. En resumen: cuando el emperador Daoguang, de la dinastía manchú Qing, intento prohibir la venta y distribución de la droga inglesa en china, los ingleses fabricaron una guerra, y tras la rendición de china los obligaron a firmar el tratado de "paz" de Nankin, también conocido como uno de los "tratados desiguales" Parafraseando la frase de Marx según el contexto histórico, podríamos decirla mas o menos así: Si eres capaz de embrutecer a todo un imperio a través de drogas, religiones, deportes, entretenimiento, etc... serás capaz de conquistarlo, manipularlo, explotarlo y beneficiarte como te de la gana. Ellos lo lograron con el imperio chino.... (una de las tantas facturas pendientes de la historia europea).
Hoy el internet y las redes sociales, bien pueden ser el opio del pueblo.
6 років тому+25
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
para un estúpido, Marx, Jesucristo o Einstein pueden ser un opio. Y la estupidez, producto de la falta de pensamiento crítico, es el elemento predominante
Siempre creí que "la religión es el opio del pueblo" tenía una connotación negativa hacia la religión. Marx entonces no estaba juzgando a la religión sino describiendo para qué sirve o cómo funciona en la gente; una especie de escape a la vida miserable desde el punto de vista de las necesidades materiales. Hay una necesidad de espiritualidad y la religión vendría a cubrir ese vacío. Mis respetos a la docente de filosofía Maité Larrauri y para la presentadora también.
La frase es de Hegel... "La religion es el suspiro de la criatura abrumada,es el corazon dd un mundo sin corazon,es el espiritu de un mundo sin espiritu...es el opio de lls pueblos..." FREDERICH HEGEL MARX LA TOMO ...MAS NO ES SUYA...
Os mando una visión muy interesante de lo que hoy es el nuevo opio del pueblo. Estoy segura de que esta idea no está tomada de Hegel. 😂 ua-cam.com/video/93S4dY873oc/v-deo.html
Desde que el ser humano aparece como respuesta una creencia o una religión 0para buscar la esperanza de alcanzar la gloria. Ahí entran las religiones. La religión es el opio del pueblo y sigue siéndolo porque frena a la persona en su forma de desarrollo mental.
Maite: Cuando los pueblos se fanatizan, caen bajo ese OPIO que les impide avanzar. Los deportes llegan a ser un opio cuando los pueblos se paralizan para ver un juego de futball .
Sin ser filósofo, catedrático, la frase antes expuesta: _¡La religión es el opio del pueblo!_ Creería que en sí misma la religión no lo es. Lo que hace que se convierta en opio, tranquilizante, adormecedor, son más bien sus líderes que como pretexto lo usan para tener una posición de poder personal, adinerada de bienestar y otras más.
Siendo objetivo, creo que tomar la religión como fanatismo y fastidiar a los demás a tener la creencia de uno,eso es opio.. Ejemplo: Cristianismo Evangélico.
la religión es un idea que combina la existencia de una deidad superior, que impone leyes para cambiar una sociedad, cosa que al final termina adaptando las leyes típicas de la cultura que lo creo. ejemplo: islam adaptando las costumbres árabes preislámicas como las que abundaban en la época, atribuyendo todo eso a un dios y por tanto incuestionable. otro ejemplo es el hinduismo con su sistema de casta atribuido a los dioses o algo asi.
😱👏👏 buen video. Una pregunta ¿puede algún otro tipo de ideología ser similar a una religión y por ende, decir que la "ideología X" es el opio del pueblo Español, madrileño o sevillano?
Yo creo en lo que quiero creer y a mi nadie me impone nada porque llegada a cierta edad decidi por mi libre albedrio creer en algo mas alla de este mundo .y ejerzo mi derecho a creer en lo que me de la gana .🤔
No es la eel ion una necesidad a no ser para servir obstáculo al desarrollo de la mente humana. Maite, si uno visita los barrios de cualquier país Se encuentra con una parte de ese pueblo que confía en los milagros. Confía en que jugando hasta el último centavo, se sacara la lotería y saldrá de la misericordia.
No recuerdo donde o de quién leí esto, pero explicó la frase como esto. Sólo los ricos pudieron comprar opio para sus dolores y que los pobres no tenían nada para disminuir su dolor menos la religión.
Estoy muy de acuerdo creo en Dios y soy cristiana Católica, pero la religión adormece a la gente conozco tanta gente que se olvida de todo mas haya de la religión
Betsi pues ser cristiano significa pertenecer a una "religion" por mas que ustedes se traten de quitar esa conotacion, es algo inevitable, y anque digas que creas en un dios universal, mientras obedescas leyes y dogmas impuestos por terceros seguiras siendo religiosa y seguiras adormida como tu dices.
Resumiendo en criollo para que podamos entender todos y todos , los pobres y la clase media rogamos a dios salir de la pobreza, tener salud , tener trabajo , y nuestros hijos no sufran . Mientras que los ricos no necesitan de Dios porque con su poder económico lo tienen todo .
ENTIENDO TU FRASE.SE SUPONE ES CUESTION DE HASEPTAR. PERO SUCEDE QUE ESO ES ESPIRITUAL Y DEPENDE QUE SITUACIÓN TE GA LA PERSONA QUE NO SE DA CUENTA SINO HAZTA QUE YA ESTA LA DOMINGO.
que siempre está en juego la dignidad; el valor humano es menospreciado; los gobiernos son corruptos, en mi país hay muchas contrariedades (Colombia); que en ella se premia la injusticia; hay dos valores muy pisoteados: "la justicia y la dignidad"; veo que los gobernantes utilizan mucho el deporte, religión, periodismo, TV etc...la gente ante ésta situación utiliza un alisiente: la religión y el fútbol (claro que hay mas pero no quiero profundiza); es un medio de control de masas
Alexis Lorenzana ah!, si claro; mucha gente se menosprecia así misma, tal vez por un acondicionamiento sicológico; muchos hablan de valores, uno entre esos la dignidad, pero sus acciones o reacciones no son acordes con lo que piensan; su arquitectura de pensamiento, sus patrones mentales o su modo de pensar hacen autolastimar su propio espíritu y dejan que otros los lastimen o manipulen; quisiera que en las escuelas enseñaran valores que ayuden al individuo, uno por ejemplo "la dignidad" donde enseñen abrir los ojos, porque ponen la dignidad por debajo de ciertos valores como el "amor deformado" (no hablo del sano amor); hablo de que se enseñe el amor propio (cosa que por ende ya se debería de tener entendido); amor propio que a muchas personas les falta (y me incluyo en un tiempo pasado); en la sociedad se enseñan ciertas cosas en las cuales yo no estoy deacuerdo
el espíritu como la idea que se tiene en general, se alimenta de la música, poesía, pintura, paseos al aire libre, la danza, el canto, etc.. la religión es el pretexto par poder expresarlo...todos estos artes contribuyen a un "aletargamiento" que promueve la calma mental y te aleja de las vicisitudes del mundo que hemos conformado
Religiones: Me alegra se instruya al buen comportamiento, a muchas de las gentes, que por su emocionalidad y mentalidad fértil a lo dogmático, sean incapaces por sí, en su libre discernimiento racional, encontrar el camino de la nobleza. Su clave inducir necesidad de LA GUIA por cuanto: 1# Salvación y Castigo en entrelazada complejidad de instrucciones, induzca perplejidad 2# Liturgia, para domesticar en obediencia 3# Misterios peligros, que impriman tribulación 4# Un Supremo que los ubique en su dependencia e insuficiencia
Cómo la frena? Solo he visto eso en los casos muy extremos. En la actualidad el 20% de los científicos son creyentes de algo y eso no les impide a estar al mismo nivel y contribuir a la par de los científicos ateos. Lo propio con científicos del renacimiento y del siglo XIX, en los cuales la mayoría ers creyente de algo
No siempre lo es, hay personas que se sirven de ella de forma consciente y les sirve. También el materialismo ed el opio del pueblo. Casi todos se mueven para tener mas y mas en lo material, por el culto al cuerpo, hasta el punto absurdo que hemos llegado en estos tiempos modernos. Todos ellos están neuróticos por estas "necesidades" materiales
me gustó ese punto de vista! yo he sido mucho tiempo religioso, cristiano....a veces nos vuelven tontos o nos dejamos que nos vuelvan tontos; cuál es la causa? porque nos han agrietado la dignidad, nos han quebrantado el espíritu
Mario Navarro Y porque no un estado laico como lo hizo Benito Juarez, en primera instancia ya despues si se desapendeja el pueblo pues q ellos mismos dejen de ser clientes de x o z religion y si no llegan a ese nivel ahi que crean en lo q quieran, pero eso si nada de relaciones con el vaticano q siempre siempre va a estar chingando lease cabildeando, haciendo inteligencia y aliandose con quien le convenga para derrocar al estado no ad hoc a sus intereses, como lo hizo el ojete del Juan Pablo II en Polonia con los sindicatos y casualidad de casualidades el era polaco. el 1o despues de siglos de imperar la mafia romana, Y por los favores recibidos ahora es San Juan Pablo II, se pasaron el derecho canonico por los huevos, este fue fast track, asi se las gastan y oues a pura fé quieten q les creas sus corruptelas y componendas por eso los sovieticos los idrntificaban como enemigos y sabian lo q hacian son un estado con servicio secreto y demas gajes del oficio de mantenerse en el poder por siempre y para siempre.
Javi P excelente!; sería bueno un estado laico, sin ninguna influencia de cualquier tipo; sin ningún dogmatismo o adoctrinamiento, en pos de las necesidades básicas individuales; se llegará algún día? es lamentable pero lo dudo; a los gobernantes no les sirve tener un pueblo con libertad de pensamiento
mario ; me gusta su manera de pensar ; tengo un criterio un tanto parecido al suyo ; pero a los gobernantes o políticos no le sirven q estemos sin religion ; les sirve vernos drogados ( con religiondroga ) yo cambiaría la frase ; en vez del opio del pueblo ; la llamaría la droga del pueblo
@@msnaval10 Y que crees que esta haciendo marx? Te esta adoctrinando con su pensamiento tambien. El ser humano es un ser pensante y para hacer su vida necesita tener una ideologia y se deja adoctrinar con aquella que deja que le influya. Uno cambia de ideologia para mejorar su vida tragica por otra que le traiga una mejora en su calidad de vida.
6 років тому+1
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
La politica tambien es una religion, asi tambien como el ateismo es una religion. El hombre por naturaleza es un religioso. Y cada religion elige el ente a quien pone su mayor atencion.
Introducción, desarollo y y al final llega la conclusión. Que percibas que se haya perdido apunta a tu falta de seguimiento, concentración etc. El análisis de la filósofa fue coherente, es una objetividad. Y esto lo digo sin ánimo ofender, ojo
Claro que la miseria puede ser de carácter espiritual, no solo puede ser de carácter material. Justamente una de las obras de Marx se intitula La Miseria de la Filosofía, crítica de La Filosofía de la Miseria de Bruno Bauer. La obra de dónde se extrae la cita sobre la religión es también de carácter ideológico, Crítica de la Filosofía de Derecho de Hegel. La economía es solo una de las partes integrantes del marxismo, incluso existe una obra que desde su intitulación así lo aclara: tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo. El señalamiento del marxismo sobre la religión es certero, la religión es el opio del pueblo, es el espíritu de una sociedad sin espíritu, es la conciencia mágica de una sociedad sin conciencia científica.
Es cierto que hay muchas religiones con creencias falsas y contradictorias pero esto no impide que exista una religión que enseñe la verdad y que concuerde con lo que la ciencia ha demostrado.
@@geralinemazasarmiento9701Seh, seguro has leído todos los textos sagrados de todas las religiones, eres un experto en las distintas ramas de la ciencia, y has refutado a todos los teólogos medievales y modernos, ¿cierto?
Marx: La religión es el opio del pueblo. Los creyentes: Todo depende de cuál sea la religión aludida. Por otra parte, los escritos pretendidamente críticos de ciertos posmodernos es el opio de la humanidad completa, no ya solo del pueblo.
*Pues si,hasta el dia de hoy ningun santo,santa,dios,virgen u otro cosito,ha aparecido,,,,si son tan poderosos PORQUE PERMANECEN ESCONDIDOS ????????'mientras que la humanidad se humilla,el coronavirus se contagia 🤣🤣🤣🤣🤣*
Yokodivine Leon técnicamente si pero más que eso un sometimiento de masas la cual hace que creas algo que no pueden saber yo soy agnóstico y no dudo de la existencia de una deidad pero no hay pruebas. Yo siento que lo mejor es ser humanos y no ateistas o teistas es decir ayudarse unos a otros sin importar tus creencia y que no quieras imponer sobre otro recuerda El respeto es la paz.
Para que digan que Dios no existe en que fundamentan su base.si hasta ahora los filosofos materialistas no han probado el inicio del origen del hombre,y en general el origen del Universo?
Para Maite: La célebre frase de Karl Marx debe ser contextualizada en su época. Cuando el filósofo escribía el texto que contiene esa frase, en ese mismo tiempo Inglaterra estaba llevando a cabo su agresión a China, pues el gobierno oriental estaba prohibiendo los "fumaderos" de opio que promovía ese país extranjero para aumentar sus ganancias. La potencia occidental de entonces impuso los fumaderos de opio a través de las armas y los cañones de sus buques de guerra. El impacto del conflicto fue tan grande que esa droga pasó a convertirse en un lugar común en la sociedad europea. Eso explica en gran medida que Marx la haya incluido como una fuerte crítica a la religión, que es un instrumento que adormece, que neutraliza, que resta resistencia, que humilla al creyente al pedir que se arrodille ante el cura, torna obedientes a las personas ante cualquier autoridad. _"Desde siempre las clases poderosas han utilizado la religión, las leyes y las armas para someter al pueblo; ahora disponen también del fútbol y la televisión";_ frase extraída del sitio proverbia.net
yo fui creado, no soy el primero ni el ultimo, solo se que Hay Uno ÉL Creador. Tengo libertad de escoger, a la derecha o izquierda, el cielo y la tierra quedaran yo pasare ire al camino de todo ser viviente que tiene Espíritu.
Entonces el opio social es aquello que desvia el interes psicologico de las personas conformabdonos con cuakquier ilision que nos presentan social o publicitaruamente para un mejor consumismo de tantas y tantas mercancias
Sería mejor convocar a Kissel Mardocai alias Karl Marx a una sesión de ouija y nos aclare personalme, qué quiso decir con lo que dijo y así nos evitaríamos el oír tanto disparate. 😊😊😊😊😊
Con todo respeto, yo diría que, en occidente, incluida Latinoamérica, es más popular y conocida, la marihuana que el opio. Total: poseemos dos " sedantes " . La marihuana y la iglesia. Saludos desde Colombia
Al remitirme al texto del Señor Marx, no encuentro nada de lo dicho por Maite Larrauri. Es equívoco pensar que Marx en algún punto estaría de acuerdo con la religión la la clase de espiritualidad que esta proporciona.
En realidad la conclusión está al final, el centro es sólo desarrollo. Que tú te hayas perdido no significa queel que esté explicando se haya perdido xd Ojo con esa falta de concentración
@@andresfreda4389 madre de Dios!!!... Un año después encuentra eco mi punto de vista con referencia a la exposición de la invitada. Y pregunto yo quien es el perdido. Y sostengo finalmente que la invitada no supo contextualizar la frase, sino más bien trato de forma deliberada de traerla a un contexto totalmente ajeno al original. Y sigo diciendo que está perdida, como Cuando uno se pierde en una procesión católica 🤣🤣🤣🤣
Difiero totalmente... sustituya opio por droga y tendrá una mejor explicación... Es la necesidad viciosa de algo que no te ayuda y que tampoco te deja prosperar... Está dicho desde una "perspectiva atea." Por eso termina diciendo "es el espíritu de un mundo sin espíritu" La fé y el convencimiento de lo que no existe... Un mal necesario...
LA BIBLIA ES FUDAMENTO DEL HOMBRE.EL HOMBRE NO ENCONTRANDO EXPLICACIÓN DE ESTA HUMANIDAD. RECURIO AL OPIO. LA RELIGION. CABE RESALTAR QUE ESTE UNIVERSO TIENE MILLONES DE AÑOS Y NO TE PÁRESE AH TI.INAUFITO QUE SOLO HASE UNOS DOS MIL AÑOS ALLÁ A PÁRESIDO JESÚS AH SALVAR AH LA HUMANIDAD. Y ANTES QUE PASO EN ESOS MILLONES DE AÑOS A TERIPRES EN DONDE HUBIERON MUCHAS CIVILIZACIONES ANTES QUE NOSOTROS. TODAS ESAS CIVILIZACIONES TUVIERON SUS DIOSES. ESTA TAMBIÉN SE INVENTO LOS SUYOS. DIOS NUNCA AH SIDO HOMBRE. LA PALABRA DIOS ES EL ADJETIVO DEL PODER. DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO.
@@geralinemazasarmiento9701 Dices: . DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO. Pues ese poder NO existe. La prueba es que mas del 80% de la gente es POBRE. Si Dios esta en cada uno de nosotros y es PODER entonces ¿porque el individuo, con ese poder interno que tiene según usted, no lo utiliza y sale de la pobreza???
Como entender a una filósofa creyente en Dios...(se deduce de lo que comenta) .. desearía oír a algún filósofo que sea imparcial...y no emita opinión siendo creyente en Dios(lo cual repercute en opinión alguna)....Marx era 0% ortodoxo...prefiero el pensamiento de nietzsche que por lo que veo siendo filósofa (a la aludida en el vídeo) emite opiniones algo erróneas acerca de nietzshe ( a mi modesto parecer)
Si, pero hasta el mas pretendido "imparcial" filosofo emitirá comentarios y juicios en base a sus intereses y experiencias. Por otro lado Marx no iba a la caza de Iglesias y creyentes, si no a la caza de lo que se conoce comúnmente como burguesía y de las relaciones sociales derivadas del sistema cultural dominante.
OJALÁ LO HAGAS DE VERDAD YO UN DÍA DECIDÍ NO SEGUIR NINGUNA RELIGION Y MI VIDA AH DA O UN GIRO FENOMENAL. LA RELIGION ESTA BASADA EN FUNDAMENTOS HUMANO.
Si opio es dormir y soñar, entonces el feminismo lo es también, porq muchas (minorías) siguen ése movimiento siguiendo un sueño sin saber las multinacionales q las usan de idiotas útiles, mientras sueñan con ideologías ajenas a la ciencia, biología y realidad.
La religion no existe para traer o suplir las ancias o deceo de espiritualidad, es al reves la religion existe precisamente por eso por la necesidad y deceo del ser humano a lo espiritual a la trascendencia, la religion no adormece, si no acompaña. Recordemos que la religion son personas que tienen una misma creencia y que en conjunto se animan, se apoya y se acompañan en este caminar de la vida con la esperanza d lo que creen. Esta charla habla de un adormecer pero, en mi caso a sido todo lo contrario, a sido un despertar el ser una persona mas activa en lo religioso, soy hoy una persona mas animada alegre y conciente de lo hermoso d la vida en el dia a dia. Se me habrio esta conciencia a los 35 años hoy tengo casi 45 años, se de que hablo, de mi experiencia de vida. Soy un catolico practicante amante de Dios y de sus hijos. Q Dios les bendiga y pido por todos los que se dicen sabios de algo, para que mediten sus propias palabras y sean concientes de que la personas al creerlos inteligentes, estudiados y sabios se creen todo lo que dicen, gracias al pobre criterio que tenemos, inviten a que la propias personas busquen y encuentren sus propias respuestas desde su experiencia. Feliz dia!
@@geralinemazasarmiento9701 el agua no existe porque tenemos sed sino que tenemos sed porque el agua existe y es necesaria para nuestro cuerpo. Asi Dios, no existe porque tenemos necesidad de un Dios, mas bien tenemos necesidad de Dios porque existe y nos creo para ser uno con El.
YO SOY DIOS CH VIVO I LEY CH Y MANDO Y ORDENO TODO EN ESTE MUNDO Y VILLONES DE PERSONAS OBEDESEN MIS ESCRITOS SE CUMPLEN EN MI NOMBRE NUEVO CH VIVO I LEY CH.
Karl Marx la religión es el opino de los pueblos,, yo lo entiendo así , si el opio es también un estimulante o una droga quiere decir que una persona con problema se refugia en drogarse y con eso cree que su asunto lo a soluciodo al menos en ese momentos ok los pueblos somos gente pobre que al no tener dinero cuando se nos presenta un problema económico por ejemplo se nos enferma un hijo entonces es allí cuando recurrimos a los resos o orar y todo depende que religión seamos en cambio ese no sería el opio de la burguesía ya que ellos en bes de orar o restar van al médico con su dinero por lo cual su refugio no en la religión o el opio si su problema lo soluciona con Many Mamy así lo entiendo yo
Cristo es lo real. Cristo es lo normal. El mundo está distorsionado por causa del pecado. Fuimos creados por Dios. Lo visible fue creado desde lo invisible. Entonces lo invisible es la verdadera realidad. Dijo Dios: "destruiré la sabiduría de los sabios". No importa lo que sepas de historia, filosofía, política, etc....eso es solamente conocimiento de hombre. La verdadera sabiduría viene de Dios. El principio de la sabiduría es el temor a Dios.
exacto, ejemplo: la religión, ideología política, las viejas tradiciones, y el nacionalismo. son estas las que idiotizan a las masas para evitar revoluciones que permitan un cambio. para los lideres y cleros, es mas fácil mantener idiota a la población que mostrarle verdad, porque saben que eso acabara por derribar sus ideología
Lo que olvida comentar Maite Larrauri, es el contexto histórico en el cual Marx escribe esa frase.
Él presenta su obra en el año de 1843 y se publica por primera vez a finales del mes de febrero de 1844, justo 2 años después de que terminara la primera guerra del opio (1839-1842)
Y quien se interesa un poco más sobre el tema, conocerá como fue que por aquellos años, los ingleses que eran los mayores narcotraficantes de la época, encontraron la forma de inventar una guerra contra china y de esa forma robarles la isla de Hong Kong y unos cuantos puertos más, además de la libertad absoluta de traficar todo tipo de mercancías en la región, incluido el opio.
En resumen: cuando el emperador Daoguang, de la dinastía manchú Qing, intento prohibir la venta y distribución de la droga inglesa en china, los ingleses fabricaron una guerra, y tras la rendición de china los obligaron a firmar el tratado de "paz" de Nankin, también conocido como uno de los "tratados desiguales"
Parafraseando la frase de Marx según el contexto histórico, podríamos decirla mas o menos así:
Si eres capaz de embrutecer a todo un imperio a través de drogas, religiones, deportes, entretenimiento, etc... serás capaz de conquistarlo, manipularlo, explotarlo y beneficiarte como te de la gana.
Ellos lo lograron con el imperio chino.... (una de las tantas facturas pendientes de la historia europea).
Estuardo Higueros
muy buena explicacion amigo, en general como dirian los romanos "pan y circo".
Estuardo Higueros : buen comentario Eduardo
Interesante el contexto de fondo.
muy bueno
Excelente comentario en los últimos tiempo pareciera que china esta dando los pasos para cobrar esa factura, ya la historia se escribirá
Hoy el internet y las redes sociales, bien pueden ser el opio del pueblo.
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
para un estúpido, Marx, Jesucristo o Einstein pueden ser un opio. Y la estupidez, producto de la falta de pensamiento crítico, es el elemento predominante
Exactamente es lo que pienso..
@ y crees que la religion no? Creen que el papa los salvara..
Que bruto eres la internet te educa.
Maite, un placer escucharte de cualquier tema.
Siempre creí que "la religión es el opio del pueblo" tenía una connotación negativa hacia la religión. Marx entonces no estaba juzgando a la religión sino describiendo para qué sirve o cómo funciona en la gente; una especie de escape a la vida miserable desde el punto de vista de las necesidades materiales. Hay una necesidad de espiritualidad y la religión vendría a cubrir ese vacío. Mis respetos a la docente de filosofía Maité Larrauri y para la presentadora también.
Albertina Camus Hermoso
Las redes sociales son ahora el opio del pueblo llano, excepto para los chalecos amarillos de Francia
Hoy en día las feminazi son el opio del pueblo
Sí es crítica pues religión NO es espiritualidad...
@@leonlondonocalderon4539 la religión no es espiritualidad nada es espiritualidad salvo ella misma, sin embargo, la religión, converge hacia esta.
Excelente programa, mis respetos y felicitaciones por tan culto programa. saludos desde Perú
Que dices?
La frase es de Hegel...
"La religion es el suspiro de la criatura abrumada,es el corazon dd un mundo sin corazon,es el espiritu de un mundo sin espiritu...es el opio de lls pueblos..." FREDERICH HEGEL
MARX LA TOMO ...MAS NO ES SUYA...
Hola! Quería saber en qué obra de Hegel aparece la frase? Desde ya muchas gracias.
Os mando una visión muy interesante de lo que hoy es el nuevo opio del pueblo. Estoy segura de que esta idea no está tomada de Hegel. 😂
ua-cam.com/video/93S4dY873oc/v-deo.html
El fútbol y las telenovelas...otro opio perfecto de los poderosos ,para el vulgo..!
"el anime es el opio de los otakus"
😂😂😂😂
ua-cam.com/video/93S4dY873oc/v-deo.html
😅😅😅😅
Más que opio, es parte de si. O una de sus características.
Gracias por dar CONTENIDO DE VALOR en sus transmisiones, 👍👍👍
De las mejores explicaciones que he visto
Buen análisis sobrio que hace esta dama sobre el texto de Marx.
01:56 súper cierto, he visto mujeres demasiado inteligentes y fuertes que se debilitan con eso.
Desde que el ser humano aparece como respuesta una creencia o una religión 0para buscar la esperanza de alcanzar la gloria. Ahí entran las religiones. La religión es el opio del pueblo y sigue siéndolo porque frena a la persona en su forma de desarrollo mental.
Maite: Cuando los pueblos se fanatizan, caen bajo ese OPIO que les impide avanzar. Los deportes llegan a ser un opio cuando los pueblos se paralizan para ver un juego de futball .
Ahora los dueños de la media NO dicen ya que sus propias creaciones de entretenimiento son opio puro... Porque es un negociazo increíble!
Claro y la religión judía si se merece ser catalogada cómo el abrigo ante los peligros existentes alrededor del mundo?
@@yoelyaacovmedina4602 Judaismo y SIONISMO internacional son cosas muy distintas
Sin ser filósofo, catedrático, la frase antes expuesta:
_¡La religión es el opio del pueblo!_
Creería que en sí misma la religión no lo es.
Lo que hace que se convierta en opio, tranquilizante, adormecedor,
son más bien sus líderes que como pretexto lo usan para tener una posición de poder personal, adinerada de bienestar y otras más.
Buenas tardes. Mis respetos y saludos en estos momentos de pandemia a todos.
desde la politica seria la religion como aliada de los poderes dominantes .c.edgarddt.
El fútbol y la religión van de la mano, alejan de la realidad a los seres humanos.
En el caso del football seria:;Al pueblo pan y circo.
Siendo objetivo, creo que tomar la religión como fanatismo y fastidiar a los demás a tener la creencia de uno,eso es opio.. Ejemplo: Cristianismo Evangélico.
la religión es un idea que combina la existencia de una deidad superior, que impone leyes para cambiar una sociedad, cosa que al final termina adaptando las leyes típicas de la cultura que lo creo. ejemplo: islam adaptando las costumbres árabes preislámicas como las que abundaban en la época, atribuyendo todo eso a un dios y por tanto incuestionable. otro ejemplo es el hinduismo con su sistema de casta atribuido a los dioses o algo asi.
@@frankjustinian7914 Estudia más,anda?...
Muy buen comentario. Una felicitación.
😱👏👏 buen video. Una pregunta ¿puede algún otro tipo de ideología ser similar a una religión y por ende, decir que la "ideología X" es el opio del pueblo Español, madrileño o sevillano?
Yo creo en lo que quiero creer y a mi nadie me impone nada porque llegada a cierta edad decidi por mi libre albedrio creer en algo mas alla de este mundo .y ejerzo mi derecho a creer en lo que me de la gana .🤔
cuánta ingenuidad. Te vendría bien un par de libros de sociología general
Que bueno. Serías una gran filósofa taoista.
ESTOY CONTIGO EN ESO
No es la eel ion una necesidad a no ser para servir obstáculo al desarrollo de la mente humana. Maite, si uno visita los barrios de cualquier país Se encuentra con una parte de ese pueblo que confía en los milagros. Confía en que jugando hasta el último centavo, se sacara la lotería y saldrá de la misericordia.
Marx tambien fue mas claro cuando dijo:Mi objetivo en la vida es destronar a Dios (religion) y destruir el capitalismo..
WILSON TU CREES QUE DIOS ES LA RELIGION. CONTÉSTAME
@@geralinemazasarmiento9701 Y que tu crees que es deporte..??.
No recuerdo donde o de quién leí esto, pero explicó la frase como esto. Sólo los ricos pudieron comprar opio para sus dolores y que los pobres no tenían nada para disminuir su dolor menos la religión.
Estoy muy de acuerdo creo en Dios y soy cristiana Católica, pero la religión adormece a la gente conozco tanta gente que se olvida de todo mas haya de la religión
Betsi
pues ser cristiano significa pertenecer a una "religion" por mas que ustedes se traten de quitar esa conotacion, es algo inevitable, y anque digas que creas en un dios universal, mientras obedescas leyes y dogmas impuestos por terceros seguiras siendo religiosa y seguiras adormida como tu dices.
@@alexandermegas2547 adormecida!.,hombre?...
LA RELIGION ES FUDAMENTO DE HOMBRE
Resumiendo en criollo para que podamos entender todos y todos , los pobres y la clase media rogamos a dios salir de la pobreza, tener salud , tener trabajo , y nuestros hijos no sufran . Mientras que los ricos no necesitan de Dios porque con su poder económico lo tienen todo .
Cómo seguidor de cancerbero se me vino a la mente esa frase en la canción ''aceptas"
ENTIENDO TU FRASE.SE SUPONE ES CUESTION DE HASEPTAR. PERO SUCEDE QUE ESO ES ESPIRITUAL Y DEPENDE QUE SITUACIÓN TE GA LA PERSONA QUE NO SE DA CUENTA SINO HAZTA QUE YA ESTA LA DOMINGO.
por qué no habrán en los colegios una materia a tocar. "la dignidad"?
Mario Navarro
que quieres decir con "dignidad" hablas de una eseñanza de respeto a los derechos humanos??
que siempre está en juego la dignidad; el valor humano es menospreciado; los gobiernos son corruptos, en mi país hay muchas contrariedades (Colombia); que en ella se premia la injusticia; hay dos valores muy pisoteados: "la justicia y la dignidad"; veo que los gobernantes utilizan mucho el deporte, religión, periodismo, TV etc...la gente ante ésta situación utiliza un alisiente: la religión y el fútbol (claro que hay mas pero no quiero profundiza); es un medio de control de masas
Mario Navarro
aun asi no explicaste que querias decir, con que se enseñe la "dignidad" como materia escolar.
Alexis Lorenzana ah!, si claro; mucha gente se menosprecia así misma, tal vez por un acondicionamiento sicológico; muchos hablan de valores, uno entre esos la dignidad, pero sus acciones o reacciones no son acordes con lo que piensan; su arquitectura de pensamiento, sus patrones mentales o su modo de pensar hacen autolastimar su propio espíritu y dejan que otros los lastimen o manipulen; quisiera que en las escuelas enseñaran valores que ayuden al individuo, uno por ejemplo "la dignidad" donde enseñen abrir los ojos, porque ponen la dignidad por debajo de ciertos valores como el "amor deformado" (no hablo del sano amor); hablo de que se enseñe el amor propio (cosa que por ende ya se debería de tener entendido); amor propio que a muchas personas les falta (y me incluyo en un tiempo pasado); en la sociedad se enseñan ciertas cosas en las cuales yo no estoy deacuerdo
@@msnaval10 Quizás no es dignidad la palabra correcta sino ética y moralidad.
el espíritu como la idea que se tiene en general, se alimenta de la música, poesía, pintura, paseos al aire libre, la danza, el canto, etc.. la religión es el pretexto par poder expresarlo...todos estos artes contribuyen a un "aletargamiento" que promueve la calma mental y te aleja de las vicisitudes del mundo que hemos conformado
que bueno que pregunte
Religiones:
Me alegra se instruya al buen comportamiento, a muchas de las gentes, que por su emocionalidad y mentalidad fértil a lo dogmático, sean incapaces por sí, en su libre discernimiento racional, encontrar el camino de la nobleza.
Su clave inducir necesidad de LA GUIA por cuanto:
1# Salvación y Castigo en entrelazada complejidad de instrucciones, induzca perplejidad
2# Liturgia, para domesticar en obediencia
3# Misterios peligros, que impriman tribulación
4# Un Supremo que los ubique en su dependencia e insuficiencia
Si quieren mejorar un país totalmente cambiar las iglesias por bibliotecas es una gran iniciativa .
La religión cualquiera que sea. Frena el avanzar y pone a la persona en somnolencia.
Cómo la frena? Solo he visto eso en los casos muy extremos. En la actualidad el 20% de los científicos son creyentes de algo y eso no les impide a estar al mismo nivel y contribuir a la par de los científicos ateos. Lo propio con científicos del renacimiento y del siglo XIX, en los cuales la mayoría ers creyente de algo
No siempre lo es, hay personas que se sirven de ella de forma consciente y les sirve.
También el materialismo ed el opio del pueblo. Casi todos se mueven para tener mas y mas en lo material, por el culto al cuerpo, hasta el punto absurdo que hemos llegado en estos tiempos modernos. Todos ellos están neuróticos por estas "necesidades" materiales
me gustó ese punto de vista! yo he sido mucho tiempo religioso, cristiano....a veces nos vuelven tontos o nos dejamos que nos vuelvan tontos; cuál es la causa? porque nos han agrietado la dignidad, nos han quebrantado el espíritu
Mario Navarro Y porque no un estado laico como lo hizo Benito Juarez, en primera instancia ya despues si se desapendeja el pueblo pues q ellos mismos dejen de ser clientes de x o z religion y si no llegan a ese nivel ahi que crean en lo q quieran, pero eso si nada de relaciones con el vaticano q siempre siempre va a estar chingando lease cabildeando, haciendo inteligencia y aliandose con quien le convenga para derrocar al estado no ad hoc a sus intereses, como lo hizo el ojete del Juan Pablo II en Polonia con los sindicatos y casualidad de casualidades el era polaco. el 1o despues de siglos de imperar la mafia romana, Y por los favores recibidos ahora es San Juan Pablo II, se pasaron el derecho canonico por los huevos, este fue fast track, asi se las gastan y oues a pura fé quieten q les creas sus corruptelas y componendas por eso los sovieticos los idrntificaban como enemigos y sabian lo q hacian son un estado con servicio secreto y demas gajes del oficio de mantenerse en el poder por siempre y para siempre.
Javi P excelente!; sería bueno un estado laico, sin ninguna influencia de cualquier tipo; sin ningún dogmatismo o adoctrinamiento, en pos de las necesidades básicas individuales; se llegará algún día? es lamentable pero lo dudo; a los gobernantes no les sirve tener un pueblo con libertad de pensamiento
mario ; me gusta su manera de pensar ; tengo un criterio un tanto parecido al suyo ; pero a los gobernantes o políticos no le sirven q estemos sin religion ; les sirve vernos drogados ( con religiondroga ) yo cambiaría la frase ; en vez del opio del pueblo ; la llamaría la droga del pueblo
@@msnaval10 Y que crees que esta haciendo marx? Te esta adoctrinando con su pensamiento tambien. El ser humano es un ser pensante y para hacer su vida necesita tener una ideologia y se deja adoctrinar con aquella que deja que le influya. Uno cambia de ideologia para mejorar su vida tragica por otra que le traiga una mejora en su calidad de vida.
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
Muy buen video, lo mejor es decir "no" a la religión
por que?
Isaias Almodovar lo mejor es pensar antes de negar y afirmar, y por sobre todo leer
@@guillermodeanjou2607 Así es, y los religiosos no son la excepción a esta regla.
@@guillermodeanjou2607 Quien dices que lee poco?
La politica tambien es una religion, asi tambien como el ateismo es una religion. El hombre por naturaleza es un religioso. Y cada religion elige el ente a quien pone su mayor atencion.
Que bella es la periodista.
Si, las redes sociales son el opio del pueblo Maite ...
Sentí que se perdió en lo que estaba diciendo.
Para nada
me temo que te perdiste tú
Introducción, desarollo y y al final llega la conclusión. Que percibas que se haya perdido apunta a tu falta de seguimiento, concentración etc. El análisis de la filósofa fue coherente, es una objetividad. Y esto lo digo sin ánimo ofender, ojo
Dario Mendoza (USA): No están curiosos si analizamos las religiones son los opios de los pueblos. Colocó aquí a tasas las religiones del mundo.
La vida miserable del creyente se hace más llevadera con la religión...
Claro que la miseria puede ser de carácter espiritual, no solo puede ser de carácter material. Justamente una de las obras de Marx se intitula La Miseria de la Filosofía, crítica de La Filosofía de la Miseria de Bruno Bauer. La obra de dónde se extrae la cita sobre la religión es también de carácter ideológico, Crítica de la Filosofía de Derecho de Hegel. La economía es solo una de las partes integrantes del marxismo, incluso existe una obra que desde su intitulación así lo aclara: tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo. El señalamiento del marxismo sobre la religión es certero, la religión es el opio del pueblo, es el espíritu de una sociedad sin espíritu, es la conciencia mágica de una sociedad sin conciencia científica.
...y la política también, porque los políticos secuestran voluntades..
Es cierto que hay muchas religiones con creencias falsas y contradictorias pero esto no impide que exista una religión que enseñe la verdad y que concuerde con lo que la ciencia ha demostrado.
NI GUNA RELIGION ES CIERTA TODAS ESTÁN BASADAS EN FUNDAMENTOS DE HOMBRES
@@geralinemazasarmiento9701Seh, seguro has leído todos los textos sagrados de todas las religiones, eres un experto en las distintas ramas de la ciencia, y has refutado a todos los teólogos medievales y modernos, ¿cierto?
La abuela se fumó unas al hablar🤣🤣🤣
Me convenció esta explicación!!!
Religión, ignorancia y miseria del pueblo
Marx: La religión es el opio del pueblo. Los creyentes: Todo depende de cuál sea la religión aludida. Por otra parte, los escritos pretendidamente críticos de ciertos posmodernos es el opio de la humanidad completa, no ya solo del pueblo.
Estoy totalmente de acuerdo curas pastores imanes la malloria son torcidos muy pocos llevan bien su pastoral
Los Cristianos somos llamados a ser sal y luz del mundo. Quien adormece haciendo uso de su autoridad cualquiera que sea esta, no ilumina ni da sabor
ESTA NI DA SAN OR NI ILUMINA POR QUE SON FALZOS HIPOCRITAS CREYENDO ENGAÑAR AH D U DIOS ES UN OPIO DE UN PUEBLO FALZO
HOLA, me gustaria que explicasen mas sobre el tema. No me ha quedado tan claro, es excelente la profesora
No es nada excelente
Chica,pues vete a la escuela!..
Aquí otra visión sobre el opio del pueblo actual. ua-cam.com/video/93S4dY873oc/v-deo.html
*Pues si,hasta el dia de hoy ningun santo,santa,dios,virgen u otro cosito,ha aparecido,,,,si son tan poderosos PORQUE PERMANECEN ESCONDIDOS ????????'mientras que la humanidad se humilla,el coronavirus se contagia 🤣🤣🤣🤣🤣*
En tonses desde el punto de vista de ella la religión sería como una especie de club social...?
Yokodivine Leon técnicamente si pero más que eso un sometimiento de masas la cual hace que creas algo que no pueden saber yo soy agnóstico y no dudo de la existencia de una deidad pero no hay pruebas. Yo siento que lo mejor es ser humanos y no ateistas o teistas es decir ayudarse unos a otros sin importar tus creencia y que no quieras imponer sobre otro recuerda El respeto es la paz.
Para que digan que Dios no existe en que fundamentan su base.si hasta ahora los filosofos materialistas no han probado el inicio del origen del hombre,y en general el origen del Universo?
Y EN QUE FUNDAMENTAS TU QUE DIOS EXISTE.
ESO SE LLAMA INGNORANCIA FALTA DE EVOLUCION Y ESTAMO BIEN LEJOS Y EL MATERIALISMO NI SE DIGA .
Esa frase es política e ideológica. Solamente una revolución cultural socialista puede luchar contra esas formas de pensamiento
Si,si como en Cuba y Corea del Norte,no canalla. Mierda de comunistas esclavistas!..
Para Maite: La célebre frase de Karl Marx debe ser contextualizada en su época.
Cuando el filósofo escribía el texto que contiene esa frase, en ese mismo tiempo Inglaterra estaba llevando a cabo su agresión a China, pues el gobierno oriental estaba prohibiendo los "fumaderos" de opio que promovía ese país extranjero para aumentar sus ganancias. La potencia occidental de entonces impuso los fumaderos de opio a través de las armas y los cañones de sus buques de guerra.
El impacto del conflicto fue tan grande que esa droga pasó a convertirse en un lugar común en la sociedad europea. Eso explica en gran medida que Marx la haya incluido como una fuerte crítica a la religión, que es un instrumento que adormece, que neutraliza, que resta resistencia, que humilla al creyente al pedir que se arrodille ante el cura, torna obedientes a las personas ante cualquier autoridad.
_"Desde siempre las clases poderosas han utilizado la religión, las leyes y las armas para someter al pueblo; ahora disponen también del fútbol y la televisión";_ frase extraída del sitio proverbia.net
yo fui creado, no soy el primero ni el ultimo, solo se que Hay Uno ÉL Creador. Tengo libertad de escoger, a la derecha o izquierda, el cielo y la tierra quedaran yo pasare ire al camino de todo ser viviente que tiene Espíritu.
TODOS SOMOS PRODUCTO DE LA CREACION
El anti cristianismo es el Opio de los Pueblos.
PRECISAMENTE EL CRISTIANISMO AH VENIDO HASER EL OPIO DE LOS PUEBLO ENDIOSANDO AL HOMBRE. DIOS NO ES HOMBRE.
Muy interesante
En mexico se dice "Pan y circo pal pueblo"...
Entonces el opio social es aquello que desvia el interes psicologico de las personas conformabdonos con cuakquier ilision que nos presentan social o publicitaruamente para un mejor consumismo de tantas y tantas mercancias
LO QUE ENTENDI...QUE LA GENTE PONE A DIOS PARA QUE SE ENCARGUE DE LO QUE LAS PERSONAS SE TIENEN QUE ENCARGAR.
Análisis de una mujer , se entiende y comprende.nada más que eso.
Sería mejor convocar a Kissel Mardocai alias Karl Marx a una sesión de ouija y nos aclare personalme, qué quiso decir con lo que dijo y así nos evitaríamos el oír tanto disparate. 😊😊😊😊😊
Y EL QUE NO CREE YA VERAN LAS CONSECUENCIAS.
futbol ,religion y politica son consoladores sociales que se meten alli donde la luz no llega
Con todo respeto, yo diría que, en occidente, incluida Latinoamérica, es más popular y conocida, la marihuana que el opio. Total: poseemos dos " sedantes " . La marihuana y la iglesia.
Saludos desde Colombia
Entonces es una espiritualidad humanista
Muy curiosa frase de un Carlos Marx que en el fondo era practicante de la Religión judía
Dilo sin miedo, Marx señaló a la religión como un obstáculo para llegar al comunismo.
Al remitirme al texto del Señor Marx, no encuentro nada de lo dicho por Maite Larrauri. Es equívoco pensar que Marx en algún punto estaría de acuerdo con la religión la la clase de espiritualidad que esta proporciona.
Tú has oído el vídeo o te has tomado un cubata?.
siento que la invitada se perdió en su análisis
En realidad la conclusión está al final, el centro es sólo desarrollo. Que tú te hayas perdido no significa queel que esté explicando se haya perdido xd Ojo con esa falta de concentración
@@andresfreda4389 madre de Dios!!!... Un año después encuentra eco mi punto de vista con referencia a la exposición de la invitada. Y pregunto yo quien es el perdido. Y sostengo finalmente que la invitada no supo contextualizar la frase, sino más bien trato de forma deliberada de traerla a un contexto totalmente ajeno al original. Y sigo diciendo que está perdida, como Cuando uno se pierde en una procesión católica 🤣🤣🤣🤣
Puede que la religion sea el opio del pueblo , No asi el cristianismo verdadero , quien se refirio de esa forma fue un ateo .
EL CRISTIANISMO ES OPIO MÁS GRANDE DEL PUEBLO. ENDIOSAN AH LOS HOMBRES
MARK no conocio el fentanilo.
Puede ser el fentanilo.
Difiero totalmente... sustituya opio por droga y tendrá una mejor explicación... Es la necesidad viciosa de algo que no te ayuda y que tampoco te deja prosperar...
Está dicho desde una "perspectiva atea." Por eso termina diciendo "es el espíritu de un mundo sin espíritu" La fé y el convencimiento de lo que no existe... Un mal necesario...
Dice: la Religion es el opio del pueblo. NO dice. la Biblia es el opio del pueblo. La biblia y la religion son 2 cosas diferentes.
LA BIBLIA ES FUDAMENTO DEL HOMBRE.EL HOMBRE NO ENCONTRANDO EXPLICACIÓN DE ESTA HUMANIDAD. RECURIO AL OPIO. LA RELIGION. CABE RESALTAR QUE ESTE UNIVERSO TIENE MILLONES DE AÑOS Y NO TE PÁRESE AH TI.INAUFITO QUE SOLO HASE UNOS DOS MIL AÑOS ALLÁ A PÁRESIDO JESÚS AH SALVAR AH LA HUMANIDAD. Y ANTES QUE PASO EN ESOS MILLONES DE AÑOS A TERIPRES EN DONDE HUBIERON MUCHAS CIVILIZACIONES ANTES QUE NOSOTROS. TODAS ESAS CIVILIZACIONES TUVIERON SUS DIOSES. ESTA TAMBIÉN SE INVENTO LOS SUYOS. DIOS NUNCA AH SIDO HOMBRE. LA PALABRA DIOS ES EL ADJETIVO DEL PODER. DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO.
@@geralinemazasarmiento9701 Dices: . DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO. Pues ese poder NO existe. La prueba es que mas del 80% de la gente es POBRE. Si Dios esta en cada uno de nosotros y es PODER entonces ¿porque el individuo, con ese poder interno que tiene según usted, no lo utiliza y sale de la pobreza???
Aqui y ahora son las cosas, divaguen y eso es bueno para el Status Quo
No creo que la prof entienda la frase,,,,es el espíritu de un pueblo sin espíritu ....
muy buen análisis
YO SOY DIOS EL ARBOL DE LA VIDA Y DOY A QUIEN QUIERO EN MI NOMBRE NUEVO CH VIVO I LEY CH. Y LO DOY A QUIEN QUIERO.Y CREE EN MIS ESCRITOS.
AQUÍ PODEMOS VER EL OPIO DE LA RELIGION. ESO TE AH HECHO LA RELIGION UN FANÁTICO
Un vicio. Todo lo que gusta al hombre y no tiene control. Sobre el
Como entender a una filósofa creyente en Dios...(se deduce de lo que comenta) .. desearía oír a algún filósofo que sea imparcial...y no emita opinión siendo creyente en Dios(lo cual repercute en opinión alguna)....Marx era 0% ortodoxo...prefiero el pensamiento de nietzsche que por lo que veo siendo filósofa (a la aludida en el vídeo) emite opiniones algo erróneas acerca de nietzshe ( a mi modesto parecer)
Si, pero hasta el mas pretendido "imparcial" filosofo emitirá comentarios y juicios en base a sus intereses y experiencias. Por otro lado Marx no iba a la caza de Iglesias y creyentes, si no a la caza de lo que se conoce comúnmente como burguesía y de las relaciones sociales derivadas del sistema cultural dominante.
Pero tú que estudios tienes?.
Las mujeres comprenden mejor a Nietzsche.
Irónico.
Él me pareció misógino, porque dijo que la mujer era para deleite del hombre en "Así habló Zaratustra"
Yo decidi no seguir más siendo parte de una religión se me ha hecho difícil pero poco a poco me estoy desprendiendo de la vida miserable religiosa
cuál era esa vida miserable religiosa?
OJALÁ LO HAGAS DE VERDAD YO UN DÍA DECIDÍ NO SEGUIR NINGUNA RELIGION Y MI VIDA AH DA O UN GIRO FENOMENAL. LA RELIGION ESTA BASADA EN FUNDAMENTOS HUMANO.
Si opio es dormir y soñar, entonces el feminismo lo es también, porq muchas (minorías) siguen ése movimiento siguiendo un sueño sin saber las multinacionales q las usan de idiotas útiles, mientras sueñan con ideologías ajenas a la ciencia, biología y realidad.
1:30
Jajaja el opio de los pueblos y naciones es y será la religión en pleno siglo XXI.
No tiene una determinación respecto a la religión opio del pueblo
La religion no existe para traer o suplir las ancias o deceo de espiritualidad, es al reves la religion existe precisamente por eso por la necesidad y deceo del ser humano a lo espiritual a la trascendencia, la religion no adormece, si no acompaña. Recordemos que la religion son personas que tienen una misma creencia y que en conjunto se animan, se apoya y se acompañan en este caminar de la vida con la esperanza d lo que creen. Esta charla habla de un adormecer pero, en mi caso a sido todo lo contrario, a sido un despertar el ser una persona mas activa en lo religioso, soy hoy una persona mas animada alegre y conciente de lo hermoso d la vida en el dia a dia. Se me habrio esta conciencia a los 35 años hoy tengo casi 45 años, se de que hablo, de mi experiencia de vida. Soy un catolico practicante amante de Dios y de sus hijos. Q Dios les bendiga y pido por todos los que se dicen sabios de algo, para que mediten sus propias palabras y sean concientes de que la personas al creerlos inteligentes, estudiados y sabios se creen todo lo que dicen, gracias al pobre criterio que tenemos, inviten a que la propias personas busquen y encuentren sus propias respuestas desde su experiencia. Feliz dia!
LA RELIGION ES FUNDAMENTADA POR HOMBRE.
@@geralinemazasarmiento9701 el agua no existe porque tenemos sed sino que tenemos sed porque el agua existe y es necesaria para nuestro cuerpo.
Asi Dios, no existe porque tenemos necesidad de un Dios, mas bien tenemos necesidad de Dios porque existe y nos creo para ser uno con El.
YO SOY DIOS CH VIVO I LEY CH Y MANDO Y ORDENO TODO EN ESTE MUNDO Y VILLONES DE PERSONAS OBEDESEN MIS ESCRITOS SE CUMPLEN EN MI NOMBRE NUEVO CH VIVO I LEY CH.
Obedesen que Obedesen. Falzo cada quien hase lo que le parese
Karl Marx la religión es el opino de los pueblos,, yo lo entiendo así , si el opio es también un estimulante o una droga quiere decir que una persona con problema se refugia en drogarse y con eso cree que su asunto lo a soluciodo al menos en ese momentos ok los pueblos somos gente pobre que al no tener dinero cuando se nos presenta un problema económico por ejemplo se nos enferma un hijo entonces es allí cuando recurrimos a los resos o orar y todo depende que religión seamos en cambio ese no sería el opio de la burguesía ya que ellos en bes de orar o restar van al médico con su dinero por lo cual su refugio no en la religión o el opio si su problema lo soluciona con Many Mamy así lo entiendo yo
Cristo es lo real. Cristo es lo normal. El mundo está distorsionado por causa del pecado. Fuimos creados por Dios. Lo visible fue creado desde lo invisible. Entonces lo invisible es la verdadera realidad.
Dijo Dios: "destruiré la sabiduría de los sabios". No importa lo que sepas de historia, filosofía, política, etc....eso es solamente conocimiento de hombre. La verdadera sabiduría viene de Dios.
El principio de la sabiduría es el temor a Dios.
Todo los que idiotiza. A un pueblo. Evita ver la realidad
exacto, ejemplo: la religión, ideología política, las viejas tradiciones, y el nacionalismo. son estas las que idiotizan a las masas para evitar revoluciones que permitan un cambio. para los lideres y cleros, es mas fácil mantener idiota a la población que mostrarle verdad, porque saben que eso acabara por derribar sus ideología
Los juegos son el opio de los hombres
El fútbol no...🤷🏾♂️
Los. Jueses. De. México. Están. Podridos