Je trouve la critique un peu dure mais je suis assez en accord avec presque tous les points que tu développes. Le livre est long (trop), pas mal de contenu est inutile (les flashbacks d'Echonaï et Venli auraient pu être diminués de moitié au minimum) et même si j'adore le développement de Kaladin (j'y reviendrai), je trouve dommage que sa résolution soit quasi la même que pour le tome 2. Le style est effectivement plat, même si ça n'a jamais été le point fort de Sanderson, mais il a tout de même du souffle par moments. C'est le tome que j'ai le moins aimé de la saga, et je pense aussi que Sanderson est un peu trop en autonomie avec son texte. J'ai personnellement aimé le fait que les moments épiques ou de révélations ne soient pas tous compressés à la fin mais disséminés à 3 4 endroits différents, mais effectivement ça diminue un peu l'impact du dénouement et c'est un peu dommage. Pour autant, je ne suis pas vraiment en accord avec l'idée selon laquelle les fans de Sanderson aiment Roshar uniquement parce qu'iels sont inexpérimenté-e-s. Une des très grandes forces du texte (dans son ensemble) c'est qu'il parle de santé mentale de manière extrêmement juste. Alors je comprends que d'un point de vue extérieur on puisse ne pas apprécier, mais je pense que beaucoup de gens qui ont vécu ou vivent la dépression se retrouvent parfaitement en Kaladin (et j'en fais partie), ou même Shallan dont le développement est aussi très fin concernant la réalité des troubles psy auxquels elle fait face. Je lis de la fantasy depuis presque 20 ans maintenant, et je n'ai jamais vu un auteur ou une autrice taper aussi juste dans la représentation des personnes neuro-atypiques et des différents troubles psy. C'est assez rare pour le noter, et je crois que ces différentes représentations permettent au texte de remporter l'adhésion de nombreuses personnes, indépendamment de la qualité même de l'histoire ou de leur expérience de la fantasy en général. Pour moi c'est une très bonne saga, mais qui mériterais plus de concision, et un travail de style plus prononcé (quitte à espacer la sortie des tomes). (Et on est d'accord, la nouvelle DA des tomes est atroce :) )
Personnellement, je trouve que la manière d'aborder la santé mentale est assez clichée =) et je suis là pour critiquer les livres et non brosser le poil des auteurs et éditeurs. Si vous voulez des avis non construits et peu de critiques, vous n'êtes pas le public de cette chaîne =)
Merci @Zaël pour ce commentaire construit et constructif 😉 parce que bien argumenté et qui nous permet de sortir des avis souvent très tranchés sir Sanderson : c’est génial ou c’est nul. Le livre des Radieux reste mon préféré, j’ai aimé Justicière, retrouver ce monde de Roshar, développer les personnages et l’intrigue. Hâte de commencer ROW et me faire ma propre opinion 😉
Bonjour ! Merci pour cet avis honnête concernant les Archives de Roshar, j'ai déjà lu Fils des Brumes de cet auteur et je veux me lancer dans Roshar. Vu les avis sur les réseaux, je m'attendais à une excellente lecture, coup de cœur, etc... grâce à ce que tu as dit, ça va me permettre de prendre du recul et de le commencer avec bien moins d'attentes spécifiques et d'exigences 😅 je serai peut-être moins déçue, alors merci ! 😊
Personnellement je suis plutôt un bon lecteur d'heroic fantasy et Branson Sanderson produit actuellement les meilleurs bouquins que je peux lire. Je classe ses dernières séries devant Robin Hobb et David Gemell qui sont mes deux autres auteurs fétiches. Concernant rythme de guerre, comparé aux autres si je devais classer les livres des archives de Roshar ça ferait 3 > 1 > 4 > 2. Je trouve qu'il y a pleins de choses surprenantes au niveau du scénario et j'adore le développement et la psychologie des personnages. Par contre, je suis tout à fait d'accord sur un point, il y a un personnage qui meurt dans le tome 4 et j'avoue n'avoir pas du tout été ému. Ce personnage est surtout développé à travers les relations qu'il a avec les personnages principaux et j'ai trouvé qu'il manquait de développement pour que l'on ait un véritable attachement.
Hello, merci pour ces avis. Je n’ai lu que Elantris de l’auteur (et encore je l’ai mis sur pause un peu avant la moitié. Je ne me vois pas me lancer dans une de ses saga. Pour moi un(e) auteur(ice) doit avant tout écrire ce qui lui plaît sans obligation d’être original(e). Si on est sensible aux troppes développées c’est que du bonheur pour le lecteur.
Je suis rendu à Justicière que j'ai trouvé d'occasion mais je n'ai pas encore commencé. J'avais cette crainte là aussi concernant l'essoufflement de l'histoire comme avec la Roue du temps (d'ailleurs j'en suis au tome 16) mais je compte m'accrocher car j'ai vraiment adoré la Voie des Rois et j'ai enchaîné assez vite sur le livre des Radieux que j'ai trouvé plus planplan par moment. J'ai acheté deux de ces romans secrets du confinement, Tress de la mer d'Emeraude et Manuel de survie d'un sorcier frugal dans leurs éditions collectors avec couverture rigide et les illustrations! On verra bien à la lecture si je retrouve cet aspect écriture rapide et on balance sans vraiment creuser l'univers comme tu dis... Après ce sont des One Shot donc on verra... Comptes-tu les lire d'ailleurs ou tu arrêteras les Sanderson avec la fin du premier cycle de Roshar ? Bonne journée à toi
J'ai lu les 3 premiers tomes de fils des brumes que j'ai adoré en début de vingtaine j'ai tenté la suite et j'ai pas accroché. Et après , c'est un mélange entre pas accroché ( roshar, coeur d'acier ...) Et mitigé mais plutôt pas mal : elantris , warbreaker.. je garde un œil dessus mais clairement je me jette pas sur ses sorties :). Merci pour ta vidéo!
Comme toujours, aussi intéressant de t'écouter tes avis lectures. Et justement, je me posais une question, à savoir si tu avais une page genre blog pour voir toutes tes lectures ainsi que tes avis passés, car j'avoue que de regarder des heures et des heures de vidéo, je ne crois pas en être capable ;) .
Vont-ils poursuivre le grand format avec les dessins colorés, ou tout passer à la nouvelle charte graphique? Je refuse de racheter les 6 poches avec ces couvertures que je n'apprécie guère. Mais du coup, conseillerais tu de prendre la suite et fin de ce cycle en grand format pour la cohérence visuelle? Sans oublier le confort de lecture. Merci!😉
J'ai lu la suite des brumes et j'ai vraiment bien aimé bien que l'arrière fond mystique et religieux de plus en plus marqué m'ait un peu rebuté et que la fin tirait en longueur. C'est vrai qu'il y a pas mal de reprises d'éléments typiques de la fantasy classique mais j'ai l'impression qu'on retrouve cela dans beaucoup de livres. J'ai par contre jamais eu envie de lire d'autres livres de cet auteur. Pourtant, je regarde régulièrement les livres à la librairie mais ça ne m'inspire pas.
Ça me rassure de voir ton avis ainsi que certains autres sur Sanderson, j'avais un peu l'impression que tout le monde aimait Sanderson sauf moi. Je n'ai lu que Elantris (que j'avais trouvé bien mais avec un problème de rythme sur la fin) et la 1ère saga de Fils des Brumes (j'ai adoré le 1er tome et le système de magie mais pas d'attachements aux personnages et rythme trop en dents de scie). Ton avis et quelques autres que j'ai vu me confirme que je ne pense pas lire Roshar, même si je trouve les univers et systèmes de magie de Sanderson vraiment top.
Je n'ai lu qu'Elantris et effectivement c'était ma première incrusion en fantaisie ou presque donc je n'ai pas d'avis sur la Sanderson-hype haha Elantris j'avais bcp aimé mais les longues sagas me rebutent un peu alors pour l'instant je n'ai pas continué avec l'auteur.
Рік тому+1
Salut Laurene, je suis sur la fin du tome 1 et j'ai bcp de mal à entrer dans les archives de roshar.. pourtant sanderson m'avait bcp plus avec fils des brumes mais la je trouve l'ensemble assez complexe quand on le découvre. Ton avis sur la fin ne m'emballe pas des masses, je me pose vraimen tla question si je poursuis ou pas la saga, vu qu'un tome m'a déjà duré deux mois.... et que j'ai rien lu à coté, je verrai bien. Merci pour ton avis !
Bonjour, je suis d'accord avec vous : la couverture de cette saga est super moche et le dos 😨 je n'achèterai pas. J'ai hâte de lire les contes du renard et de l'ours 💛 Je lis votre livre :" la Gardienne du Chardon" 😊 ( lecture lente car police petite ) Je continue aussi la saga :" l'Assassin Royal " 🐺 🐉 Je lirai " Fils des Brumes " pour me faire un avis sur Sanderson. Merci pour cette vidéo.
Je fais partie de ceux qui commence la lecture fantasie par Sanderson et comme tu l'as dit moi j'ai adoré haha. Je me suis beaucoup attaché aux personnages et les thèmes sur leur differentes introspection m'ont touché. Mais je te rejoins sur le point que vraiment tout ce tome était prévisible genre de très loin c'est dommage de fou. A part le truc sur Taravangian que j'ai pas vu venir et qui était d'ailleurs un peu tiré par les cheveux. J'ai peur que pour les prochains tomes ça devienne redondant surtout sur la remise en question constante des perso. Je l'ai quand meme largement préféré à Justicière qui m'a ennuyé un moment. D'ailleurs si vous avez des recommandations sympa pour quelqu'un qui débute je prends !!
Très bonne vidéo, je me demandais justement si cette série étais intéressante, je vais passé et continuer Ma série actuelle de Robin Hobb. Merci pour to honnête opinion, toujours intéressante tes vidéos.
J'ai lu qu'un seul livre de Sanderson donc je me permettrais pas de donner mon avis sur l'auteur, en revanche je trouve la couverture sympa, en n&b avec des touches de couleur (bon par contre sur le dos, je suis assez d'accord...). Sinon pour la taille d'écriture, je trouve ça super que ça soit écrit plus gros. Avec ma vue désastreuse, même après correction, souvent les livres de poche c'est un enfer à lire ("nez collé au livre" ou "plisser les yeux" aka "mal de dos" ou "bonne migraine", choisi ton poison...).
Je dois encore lire Justicière et pour l'instant j'apprécie bien cette saga mais je commence à voir passer pas mal d'avis mitigés ou négatifs sur les tomes 3 et 4... Par contre, ça m'agace beaucoup de devoir lire les autres romans de son univers pour bien comprendre Roshar. C'est sympa tout ce wordbuilding mais si tu n'es pas à fond dedans, ça t'handicape.
"le tome de la chouinerie" 🤣. J'aime mieux les nouvelles couvertures. Par contre changement en cours de saga c'est non ⛔. C'est peut être superficiel mais ça peut clairement me faire abandonner une saga
je confirme : l'interet pour cette série pour ma part , c'est émoussé à partir des 2 tomes de "Justicière" ou je me suis ennuyé comme ce n'est pas possible. je n’achèterai pas les 2 tomes de "Rythme de guerre" , c'est long , trop long et cette série manque cruellement de rythme
Moi j'ai lu les 2 premiers tomes et le premier de Justicière et là j'ai bloqué!!! j'ai eu bcp de mal avec ce tome ( d'ailleurs j'ai du mal à sortir le deuxième livre) moi ce qui m'a le plus gêné c'est le système de magie pour moi c'est trop ça manque de crédibilité! ça fait genre on peu pas combattre tel truc donc on va rajouter de la magie pour nous sortir de la situation!! et effectivement les personnages deviennent très caricaturaux!
Coucou merci pour cette vidéo ! Je suis encore dans Justicière pour l'instant mais j'ai hâte d'y arriver. Pour les couvertures, je les trouve belles (plus que celles en couleurs) mais ça m'énerve qu'elles jurent avec les tomes précédents 😅
Par un effet "de boeuf obtus", plus on me survend quelque chose moins j'y vais. C'est un peu, beaucoup, ce qu'il m'arrive avec Sanderson. Déjà, vu la quantité que je dois lire, il fait de trop gros livres, bien trop gros. Et mine de rien en fantasy, on a maintenant un peu peur des trop gros livres car souvent cela implique beaucoup de blabla inutile. Ensuite mes proches qui me bassinent avec Sanderson sont finalement pas toujours ceux ayant les meilleures analyses textuelles, désolé les copains! A la médiathèque, mes lecteurs fans de Sanderson sont aussi ceux qui commencent la fantasy ou n'en lisent que ponctuellement, du coup cela tend à me conforter dans l'idée que j'ai probablement déjà dépassé l'étape Sanderson dans mon cursus de lecteur de l'Imaginaire....m'enfin j'ai prévu d'essayer pour ne pas mourir idiot quand même: quel titre est selon vous, ou les autres commentateurs ici présents, celui qu'il faut lire vraiment? De préférence dans ses tomes individuels siouplait!
J’ai arrêté au milieu de justicière 2 à cause de tout ce que tu expliques et aussi à cause d’un espèce de sous texte sur la religion / mormon que j’ai pas aimé parce que j’ai pas réussi à saisir quel était le vrai propos de l’auteur derrière. Au final je savais même plus c’était quoi l’intrigue. Shallan est en effet une caricature d’elle même et l’espèce de pseudo TDI qu’elle développe sans justicière est vraiment à la fois invraisemblable et pénible à lire. Je ne comprends pas la hype non plus et donner son avis (negatif) est mal perçu. Pour l’avoir fait, je n’ai pas eu de vrais échanges ou très très très peu et j’ai reçu quelques critiques méchantes. Parce que c’est le Maître. Et que que questionner / ne pas aimer, ça veut dire qu’on n’a pas compris son Art et qu’on n’aime rien.
Je prends des risques, je vais peut-être froissé des gens.... Sanderson pour moi, c'est pas mal mais sans plus.... Fils des brumes, j'ai lu que le tome 1, j'ai trouvé très prévisible. J'ai trouvé Elantris sympathique. Rashar j'ai lu le tome 1 est j'ai aimé mais je me jette pas sur la suite..... Je trouve en faite assez simpliste. Après, il me semble que Sanderson, c'est une entreprise, c'est des ateliers d'écriture, lui dirige et donne les directives mais plein de passage sont pas écrit par lui, c'est pour cela qu'il sort tellement de livres..... Bref je comprends pas trop la hype, c'est quand même de l'imaginaire bien commerciale. Robin hobb par exemple, je trouve bien mieux. Donc, je partage pleinement ton avis ❤!
Je ne comprends vraiment pas Le Livre de poche sur leur ligne éditorial… et même les collectors de ses « projets secrets » sont moches 🫢 J’ai pas lu Roshar mais Fils des Brumes et Elantris. Les livres sont très bons mais je manque toujours un peu d’attachement aux personnages dans ses livres.
Je trouve la critique un peu dure mais je suis assez en accord avec presque tous les points que tu développes. Le livre est long (trop), pas mal de contenu est inutile (les flashbacks d'Echonaï et Venli auraient pu être diminués de moitié au minimum) et même si j'adore le développement de Kaladin (j'y reviendrai), je trouve dommage que sa résolution soit quasi la même que pour le tome 2. Le style est effectivement plat, même si ça n'a jamais été le point fort de Sanderson, mais il a tout de même du souffle par moments. C'est le tome que j'ai le moins aimé de la saga, et je pense aussi que Sanderson est un peu trop en autonomie avec son texte. J'ai personnellement aimé le fait que les moments épiques ou de révélations ne soient pas tous compressés à la fin mais disséminés à 3 4 endroits différents, mais effectivement ça diminue un peu l'impact du dénouement et c'est un peu dommage.
Pour autant, je ne suis pas vraiment en accord avec l'idée selon laquelle les fans de Sanderson aiment Roshar uniquement parce qu'iels sont inexpérimenté-e-s. Une des très grandes forces du texte (dans son ensemble) c'est qu'il parle de santé mentale de manière extrêmement juste. Alors je comprends que d'un point de vue extérieur on puisse ne pas apprécier, mais je pense que beaucoup de gens qui ont vécu ou vivent la dépression se retrouvent parfaitement en Kaladin (et j'en fais partie), ou même Shallan dont le développement est aussi très fin concernant la réalité des troubles psy auxquels elle fait face. Je lis de la fantasy depuis presque 20 ans maintenant, et je n'ai jamais vu un auteur ou une autrice taper aussi juste dans la représentation des personnes neuro-atypiques et des différents troubles psy. C'est assez rare pour le noter, et je crois que ces différentes représentations permettent au texte de remporter l'adhésion de nombreuses personnes, indépendamment de la qualité même de l'histoire ou de leur expérience de la fantasy en général.
Pour moi c'est une très bonne saga, mais qui mériterais plus de concision, et un travail de style plus prononcé (quitte à espacer la sortie des tomes).
(Et on est d'accord, la nouvelle DA des tomes est atroce :) )
Personnellement, je trouve que la manière d'aborder la santé mentale est assez clichée =) et je suis là pour critiquer les livres et non brosser le poil des auteurs et éditeurs. Si vous voulez des avis non construits et peu de critiques, vous n'êtes pas le public de cette chaîne =)
Merci @Zaël pour ce commentaire construit et constructif 😉 parce que bien argumenté et qui nous permet de sortir des avis souvent très tranchés sir Sanderson : c’est génial ou c’est nul.
Le livre des Radieux reste mon préféré, j’ai aimé Justicière, retrouver ce monde de Roshar, développer les personnages et l’intrigue. Hâte de commencer ROW et me faire ma propre opinion 😉
Bonjour !
Merci pour cet avis honnête concernant les Archives de Roshar, j'ai déjà lu Fils des Brumes de cet auteur et je veux me lancer dans Roshar.
Vu les avis sur les réseaux, je m'attendais à une excellente lecture, coup de cœur, etc... grâce à ce que tu as dit, ça va me permettre de prendre du recul et de le commencer avec bien moins d'attentes spécifiques et d'exigences 😅 je serai peut-être moins déçue, alors merci ! 😊
Complètement d'accord avec toi pour la charte graphique ! Super vidéo comme d'habitude !
Oui ❤❤❤.
J'ai justiciere à lire et j'attaque avec eux direct
Reste fidèle à toi meme, tes vidéos aigries sont les meilleures
Personnellement je suis plutôt un bon lecteur d'heroic fantasy et Branson Sanderson produit actuellement les meilleurs bouquins que je peux lire. Je classe ses dernières séries devant Robin Hobb et David Gemell qui sont mes deux autres auteurs fétiches. Concernant rythme de guerre, comparé aux autres si je devais classer les livres des archives de Roshar ça ferait 3 > 1 > 4 > 2. Je trouve qu'il y a pleins de choses surprenantes au niveau du scénario et j'adore le développement et la psychologie des personnages. Par contre, je suis tout à fait d'accord sur un point, il y a un personnage qui meurt dans le tome 4 et j'avoue n'avoir pas du tout été ému. Ce personnage est surtout développé à travers les relations qu'il a avec les personnages principaux et j'ai trouvé qu'il manquait de développement pour que l'on ait un véritable attachement.
Hello, merci pour ces avis. Je n’ai lu que Elantris de l’auteur (et encore je l’ai mis sur pause un peu avant la moitié. Je ne me vois pas me lancer dans une de ses saga. Pour moi un(e) auteur(ice) doit avant tout écrire ce qui lui plaît sans obligation d’être original(e). Si on est sensible aux troppes développées c’est que du bonheur pour le lecteur.
Je suis rendu à Justicière que j'ai trouvé d'occasion mais je n'ai pas encore commencé. J'avais cette crainte là aussi concernant l'essoufflement de l'histoire comme avec la Roue du temps (d'ailleurs j'en suis au tome 16) mais je compte m'accrocher car j'ai vraiment adoré la Voie des Rois et j'ai enchaîné assez vite sur le livre des Radieux que j'ai trouvé plus planplan par moment.
J'ai acheté deux de ces romans secrets du confinement, Tress de la mer d'Emeraude et Manuel de survie d'un sorcier frugal dans leurs éditions collectors avec couverture rigide et les illustrations! On verra bien à la lecture si je retrouve cet aspect écriture rapide et on balance sans vraiment creuser l'univers comme tu dis... Après ce sont des One Shot donc on verra... Comptes-tu les lire d'ailleurs ou tu arrêteras les Sanderson avec la fin du premier cycle de Roshar ?
Bonne journée à toi
Je pense arrêter après Roshar, rien ne sert de persévérer si on ne croche plus =)
J'ai lu les 3 premiers tomes de fils des brumes que j'ai adoré en début de vingtaine j'ai tenté la suite et j'ai pas accroché. Et après , c'est un mélange entre pas accroché ( roshar, coeur d'acier ...) Et mitigé mais plutôt pas mal : elantris , warbreaker.. je garde un œil dessus mais clairement je me jette pas sur ses sorties :). Merci pour ta vidéo!
Comme toujours, aussi intéressant de t'écouter tes avis lectures. Et justement, je me posais une question, à savoir si tu avais une page genre blog pour voir toutes tes lectures ainsi que tes avis passés, car j'avoue que de regarder des heures et des heures de vidéo, je ne crois pas en être capable ;) .
Non que des vidéos, je n'ai malheureusement pas le temps =)
Vont-ils poursuivre le grand format avec les dessins colorés, ou tout passer à la nouvelle charte graphique?
Je refuse de racheter les 6 poches avec ces couvertures que je n'apprécie guère. Mais du coup, conseillerais tu de prendre la suite et fin de ce cycle en grand format pour la cohérence visuelle? Sans oublier le confort de lecture.
Merci!😉
📚💛📚💛
J'ai lu la suite des brumes et j'ai vraiment bien aimé bien que l'arrière fond mystique et religieux de plus en plus marqué m'ait un peu rebuté et que la fin tirait en longueur. C'est vrai qu'il y a pas mal de reprises d'éléments typiques de la fantasy classique mais j'ai l'impression qu'on retrouve cela dans beaucoup de livres. J'ai par contre jamais eu envie de lire d'autres livres de cet auteur. Pourtant, je regarde régulièrement les livres à la librairie mais ça ne m'inspire pas.
Ça me rassure de voir ton avis ainsi que certains autres sur Sanderson, j'avais un peu l'impression que tout le monde aimait Sanderson sauf moi. Je n'ai lu que Elantris (que j'avais trouvé bien mais avec un problème de rythme sur la fin) et la 1ère saga de Fils des Brumes (j'ai adoré le 1er tome et le système de magie mais pas d'attachements aux personnages et rythme trop en dents de scie). Ton avis et quelques autres que j'ai vu me confirme que je ne pense pas lire Roshar, même si je trouve les univers et systèmes de magie de Sanderson vraiment top.
Merci
❤
Je n'ai lu qu'Elantris et effectivement c'était ma première incrusion en fantaisie ou presque donc je n'ai pas d'avis sur la Sanderson-hype haha
Elantris j'avais bcp aimé mais les longues sagas me rebutent un peu alors pour l'instant je n'ai pas continué avec l'auteur.
Salut Laurene, je suis sur la fin du tome 1 et j'ai bcp de mal à entrer dans les archives de roshar.. pourtant sanderson m'avait bcp plus avec fils des brumes mais la je trouve l'ensemble assez complexe quand on le découvre. Ton avis sur la fin ne m'emballe pas des masses, je me pose vraimen tla question si je poursuis ou pas la saga, vu qu'un tome m'a déjà duré deux mois.... et que j'ai rien lu à coté, je verrai bien. Merci pour ton avis !
Bonjour, je suis d'accord avec vous : la couverture de cette saga est super moche et le dos 😨 je n'achèterai pas.
J'ai hâte de lire les contes du renard et de l'ours 💛
Je lis votre livre :" la Gardienne du Chardon" 😊 ( lecture lente car police petite )
Je continue aussi la saga :" l'Assassin Royal " 🐺 🐉
Je lirai " Fils des Brumes " pour me faire un avis sur Sanderson.
Merci pour cette vidéo.
Je fais partie de ceux qui commence la lecture fantasie par Sanderson et comme tu l'as dit moi j'ai adoré haha. Je me suis beaucoup attaché aux personnages et les thèmes sur leur differentes introspection m'ont touché. Mais je te rejoins sur le point que vraiment tout ce tome était prévisible genre de très loin c'est dommage de fou. A part le truc sur Taravangian que j'ai pas vu venir et qui était d'ailleurs un peu tiré par les cheveux.
J'ai peur que pour les prochains tomes ça devienne redondant surtout sur la remise en question constante des perso.
Je l'ai quand meme largement préféré à Justicière qui m'a ennuyé un moment.
D'ailleurs si vous avez des recommandations sympa pour quelqu'un qui débute je prends !!
Très bonne vidéo, je me demandais justement si cette série étais intéressante, je vais passé et continuer Ma série actuelle de Robin Hobb. Merci pour to honnête opinion, toujours intéressante tes vidéos.
Il se sont amélioré pour les couvertures.
J'ai lu qu'un seul livre de Sanderson donc je me permettrais pas de donner mon avis sur l'auteur, en revanche je trouve la couverture sympa, en n&b avec des touches de couleur (bon par contre sur le dos, je suis assez d'accord...). Sinon pour la taille d'écriture, je trouve ça super que ça soit écrit plus gros. Avec ma vue désastreuse, même après correction, souvent les livres de poche c'est un enfer à lire ("nez collé au livre" ou "plisser les yeux" aka "mal de dos" ou "bonne migraine", choisi ton poison...).
📚
Je dois encore lire Justicière et pour l'instant j'apprécie bien cette saga mais je commence à voir passer pas mal d'avis mitigés ou négatifs sur les tomes 3 et 4... Par contre, ça m'agace beaucoup de devoir lire les autres romans de son univers pour bien comprendre Roshar. C'est sympa tout ce wordbuilding mais si tu n'es pas à fond dedans, ça t'handicape.
Je te rejoins sur tout ce que tu dis sur les couvertures 🥲 je suis dégoûtée 👌
J'étais une grande fan de Brandon Sanderson mais depuis le tome 3 des archives de roshar et Triss et la mer émeraude, je décroche sans cesse. :(
"le tome de la chouinerie" 🤣. J'aime mieux les nouvelles couvertures. Par contre changement en cours de saga c'est non ⛔. C'est peut être superficiel mais ça peut clairement me faire abandonner une saga
je confirme : l'interet pour cette série pour ma part , c'est émoussé à partir des 2 tomes de "Justicière" ou je me suis ennuyé comme ce n'est pas possible.
je n’achèterai pas les 2 tomes de "Rythme de guerre" , c'est long , trop long et cette série manque cruellement de rythme
Brandon sanderson me fait le même effet que toi malheureusement. J'aimerais tellement aimer mais bon.
Moi j'ai lu les 2 premiers tomes et le premier de Justicière et là j'ai bloqué!!! j'ai eu bcp de mal avec ce tome ( d'ailleurs j'ai du mal à sortir le deuxième livre) moi ce qui m'a le plus gêné c'est le système de magie pour moi c'est trop ça manque de crédibilité! ça fait genre on peu pas combattre tel truc donc on va rajouter de la magie pour nous sortir de la situation!! et effectivement les personnages deviennent très caricaturaux!
Coucou merci pour cette vidéo ! Je suis encore dans Justicière pour l'instant mais j'ai hâte d'y arriver. Pour les couvertures, je les trouve belles (plus que celles en couleurs) mais ça m'énerve qu'elles jurent avec les tomes précédents 😅
Traduction par une IA?
Par Mélanie Fazi en fait, une autrice française de grande qualité
"Il faut qu'il arrête l'humour ça en devient un défaut du livre" .. eh bim 😂😂
Par un effet "de boeuf obtus", plus on me survend quelque chose moins j'y vais. C'est un peu, beaucoup, ce qu'il m'arrive avec Sanderson. Déjà, vu la quantité que je dois lire, il fait de trop gros livres, bien trop gros. Et mine de rien en fantasy, on a maintenant un peu peur des trop gros livres car souvent cela implique beaucoup de blabla inutile.
Ensuite mes proches qui me bassinent avec Sanderson sont finalement pas toujours ceux ayant les meilleures analyses textuelles, désolé les copains! A la médiathèque, mes lecteurs fans de Sanderson sont aussi ceux qui commencent la fantasy ou n'en lisent que ponctuellement, du coup cela tend à me conforter dans l'idée que j'ai probablement déjà dépassé l'étape Sanderson dans mon cursus de lecteur de l'Imaginaire....m'enfin j'ai prévu d'essayer pour ne pas mourir idiot quand même: quel titre est selon vous, ou les autres commentateurs ici présents, celui qu'il faut lire vraiment? De préférence dans ses tomes individuels siouplait!
Elantris 👍🏻
@@ide7166 Noté!
J’ai arrêté au milieu de justicière 2 à cause de tout ce que tu expliques et aussi à cause d’un espèce de sous texte sur la religion / mormon que j’ai pas aimé parce que j’ai pas réussi à saisir quel était le vrai propos de l’auteur derrière. Au final je savais même plus c’était quoi l’intrigue.
Shallan est en effet une caricature d’elle même et l’espèce de pseudo TDI qu’elle développe sans justicière est vraiment à la fois invraisemblable et pénible à lire.
Je ne comprends pas la hype non plus et donner son avis (negatif) est mal perçu. Pour l’avoir fait, je n’ai pas eu de vrais échanges ou très très très peu et j’ai reçu quelques critiques méchantes. Parce que c’est le Maître. Et que que questionner / ne pas aimer, ça veut dire qu’on n’a pas compris son Art et qu’on n’aime rien.
J'ai trouvé aussi que la manière d'aborder le TDI et la dépression était pas vraiment une réussite =)
Je prends des risques, je vais peut-être froissé des gens....
Sanderson pour moi, c'est pas mal mais sans plus....
Fils des brumes, j'ai lu que le tome 1, j'ai trouvé très prévisible.
J'ai trouvé Elantris sympathique.
Rashar j'ai lu le tome 1 est j'ai aimé mais je me jette pas sur la suite.....
Je trouve en faite assez simpliste.
Après, il me semble que Sanderson, c'est une entreprise, c'est des ateliers d'écriture, lui dirige et donne les directives mais plein de passage sont pas écrit par lui, c'est pour cela qu'il sort tellement de livres.....
Bref je comprends pas trop la hype, c'est quand même de l'imaginaire bien commerciale.
Robin hobb par exemple, je trouve bien mieux.
Donc, je partage pleinement ton avis ❤!
Je ne comprends vraiment pas Le Livre de poche sur leur ligne éditorial… et même les collectors de ses « projets secrets » sont moches 🫢 J’ai pas lu Roshar mais Fils des Brumes et Elantris. Les livres sont très bons mais je manque toujours un peu d’attachement aux personnages dans ses livres.