Da würde ich der Tankstelle aber mal schriftlich mitteilen dass ich dort zum tanken nicht wieder hin komme. Und auch zu keiner anderen Filiale dieses Konzerns. Bei einem Kunden, fällt das vielleicht nicht auf. Aber irgendwann macht sich das in der Bilanz bemerkbar.
Hier muss man die Situation kennen. Seit Jahren wird diese Tankstelle zum Umfahren einer Ampelanlage genutzt. Daher wurde jetzt die Überwachung der Durchfahrten (ohne Tankvorgang) veranlasst.
@@erichtheysohn7192 Das verstehe ich schon. Ich kenne aber zahlreiche andere Tankstellen die das gleiche Problem hatten. in so einem Fall wurde dann einfach eine Zufahrt geschlossen. Und der drops war gelutscht. Eine Tankstelle hat das Problem mit einer Schrankenanlage gelöst. Rein kommt jeder. Raus nur mit einer Münze die man nach Bezahlung an der Kasse erhält. Damit hat der Pächter mal zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Erstens ist Benzin Diebstahl nicht mehr so ohne weiteres möglich, und zweitens wird nicht mehr einfach so über die Tankstelle gefahren.
@@erichtheysohn7192 Genau das ist es. Wahrscheinlich eine foule Ausrede mit dem Geld vergessen. Dieses Umgehen der Ampel über die Tankstelle ist für die Tankenden sehr gefährlich.
Den Leuten an der Info ist das echt sche*ßegal, glaub mir. Meld dich direkt bei der Zentrale (die werden dich zwar auch ignorieren aber wenigstens belästigst du nicht den Mindestlohnarbeiter an der Info)
@@jz9201 Strafe gibt es nicht. Ich habe eine elektronische Parkuhr und fahre bevor sie meckern. Aber die Art stört mich und da wir den gleichen Laden noch in 3 anderen Städten rings herum haben, gehe ich lieber da hin als zur Parkstasi.
Also nie wiede Aral! Ich Tanke bei Aral seit ca. 10 Jahren nicht mehr und auch wenn ich dort noch wohne bestätigt es mich wieder! Also macht alle mit, besonders direkt an dieser Tankstelle!!!!!
Jeder dieser Parkplätze (also diese Parkplätze der DB oder jene vor Discountern) verdient mehr Geld als so mancher Mensch der mit Mindestlohn arbeitet - verkehrte Welt 😵
Mit Knöllchen sind die Meisten echt schnell. Ich wurde schon zwei mal aufgeschrieben, während ich am Automaten einen Parkschein holen war. Hat zwar 'nur' 15 € gekostet, aber hat mur trotzdem den Tag versaut, denn Unrecht bleibt Unrecht.
Ist das nicht illegal? Du wolltest ja bezahlen indem du dir einen Schein geholt hattest. Einspruch mit Fotobeweis des aus dem Automaten gezogenen Tickets hätte garantiert genügt um deren Forderung im Keim zu ersticken
@@AnthyrionDas habe ich beim zweiten Mal mit einer Kopie von dem Parkschein versucht. Die haben gesagt, das beweise nicht, dass der Parkschein von mir gekauft wurde, und so blödes Zeug. Ich habe das dann bezahlt, um mich nicht in eine Wut reinzusteigern. Aber wenn ich heute daran denke, schwillt mir immer noch der Kragen.
Na ja, wie weit war denn der Automat weg? Und die Aufschreiber sollten bei so ner kurzen Frist ja noch vor Ort sein... Hatte einmal nen ähnlichen Fall, der Automat direkt am Auto war defekt und ich fragte die halt einfach, wo der nächste (zuständige) Automat ist. Die meinten nur: Gibt es nicht, Parkscheibe recht in dem Fall für 1 Stunde (= Höchstparkdauer). Die haben dann nur die ohne Parkscheibe aufgeschrieben.
@@muffelwi723fotografieren dürfen die nicht, weil das recht am Bild ist ein persönlichkeitsrecht. Das ist ja kein amtliches Foto einer Behörde. Und jetzt kann der Schuss nach hinten losgehen man könnte den supermarktbetreiber verklagen wegen urherrechtsverletzung und schmerzensgeld verlangen. Und sei es drum 50 € das reicht doch oder nicht? Wenn das jeder macht der fotografiert wird dann geht das ins Geld. Online bestellen ist immer eine Alternative. Bei RA im spiel kann man auch 500€ verlangen.
Mit dieser exakten Firma hatte ich auch mal das Problem bei einer DHL Packstation. Ende der Geschichte nach einem Telefonat, dass ich zwar der Halter bin aber nicht dort war und sie mich bitte verklagen sollen, war das Thema erledigt. also nicht unterkriegen und stur bleiben, man muss lediglich vor Gericht sagen war fuhr und dies muss die Firma zivilrechtlich angehen und machen es nicht!
Das stimmt. Wenn die nicht beweisen können wer da am Steuer gesessen hat, würden die jede Klage verlieren. Denn nur der Verursacher kann haftbar gemacht werden. Nicht der Halter des Fahrzeugs. Wenn das aber auf dem Video gut zu sehen sein sollte, kann so ein Schuss auch schnell nach hinten los gehen. Ich würde mir daher vor so einer Aktion das Video als Beweis zeigen lassen.
Unternehmen, die mit diesen Raubrittern zusammenarbeiten, konsequent meiden. Gerne auch diese Information über die heute üblichen Kanäle verbreiten. Wie kommen eigentlich solche obskuren Firmen an die Halter-Information? Kann da einfach mal jeder in Flensburg nachfragen?
Da müsste jeder der da auf das Gelände fahren will, erst mal anhalten und und minutenlang das Schild in Ruhe durchlesen und dabei schön die Einfahrt blockieren? Was mache ich dann eigentlich wenn ich mit den Bedingungen nicht einverstanden bin und nicht mehr rückwärts rausfahren kann weil da schon 10 andere Autos hintermir stehn ? :)
Auf dem Überwachungsvideo ist der Ablauf erkennbar. Kein parken, sondern höchstens ein anhalten. Geschäft kam nicht zustande = unternehmerisches Risiko. Also keine Rechtfertigung für diesen 40,- Strafzettel.
Bei der Tankstelle ging es nicht uns Parken sondern schon das Betreten/Befahren ohne etwas zu konsumieren. Wenn das so in den AGB festgehalten ist, kann man da nichts machen.
@@rodenwald Es kommt darauf an. Wer das Tankstellen-Gelände nur zur Abkürzung befährt = erkennbar ohne irgendwelche Kaufabsichten, dann kann sowas geahndet oder kostenlos abgemahnt werden.Denn es ist ja keine öffentliche Straße. Ich vermute, dass ist bei dieser Tankstelle oft passiert. Um die Ampel zu umfahren.
Aber man fährt doch nicht an eine Tankstelle, weil man dort einen Parkplatz sucht? Wie ist es eigentlich, wenn ich dort hin fahre, vom Auto aus das Schild durchlese und dann, weil ich nicht mit dem Angebot einverstanden bin, wieder weg fahre?
Wie kommen diese Firmen eigentlich an die Adressdaten der Autofahrer? Wenn bei mir jemand auf dem Parkplatz steht darf mir weder die Polizei, noch die Zulassungsstelle die Adressdaten des Autofahrers sagen.
Verstehe ich das richtig? Ich fahre zur Tanke, um zu tanke nun muss bezahlen, weil ich auf dem Grund der viel. Gepachtet ist? Eine strafe, weil ich dort stehe?
Bestes Deutschland aller Zeiten. Ich weiß, dieser Satz ist reichlich abgenutzt. Triff aber zu. Nur noch Abzocke und Abzocker wo man guckt. Die Tankstelle und die gesamte Kette künftig meiden! Alles Super!
Bei Märkten, die solche Firmen nicht beauftragen, beschweren sich dann die Kunden über die vielen Fremdparker und dass man keinen Parkplatz findet. Das ist auch für den Laden schlecht, da man ja nicht dafür da ist, auch nicht-Kunden einen kostenlosen Parkplatz auf dem eigenen Grundstück zur Verfügung zu stellen. Jedoch finde ich, dass die Bedingungen vor dem Befahren des Grundstücks auch vom Steuer aus bestens lesbar sein müssen. Das sind sie zumeist nicht.
Wenn ich ein solches Schild sehe, bin ich sofort wieder weg. Ich bleibe doch keine 10 Minuten da stehen und lese mir das durch. Wenn mich dann einer abzocken will... soll er nachweisen, dass es nicht so war. Dann ist er in der Beweispflicht, und das wird meistens nix. Erst wenn ich das (aus dem Auto raus meistens zu kleine) Schild komplett gelesen habe, kann der "Vertrag" überhaupt gültig werden. Vorher ist das Schild eben nur ein Schild. Und was dazu kommt: Man selbst hat ja normalerweise keine Möglichkeit, die Behauptung zu widerlegen, weil man selbst ja keine Aufnahme macht, selbst wenn man das Schild sieht, man kann also NICHTS nachweisen. Hier liegt die alleinige Beweispflicht beim Parkraumbewirtschafter. Ne blanke Behauptung ohne Beweis wird vor Gericht nicht durchkommen. Ein Supermarkt hat das bei uns mal probiert... nach 4 Wochen war der Umsatz wohl so weit runter, dass die das direkt wieder gekündigt haben. Danach war alles wieder weg.
@@lighty5738 für die Werbung, die von UA-cam eingeschaltet wird (die man meistens nach 5 sec. überspringen kann) wird der UA-cam-Kanal-Betreiber bezahlt.
Man muß allerdings auch berücksichtigen, dass entsprechend gelegene Tankstellen oder ähnliche Durchfahrtsmöglichkeiten wie Supermarktparkplätze auch gerne mal zur Umgehung einer Ampel oder sonst ungünstigen Einmündungssituation genutzt werden. Wenn die Grundstücke entsprechend liegen, ist das ja auch nicht nur einer, der das Grundstück am Tag derartig mißbraucht, und da kann ich dann schon verstehen, wenn dem Eigner das auf Dauer auf den Keks geht. Und ob die Geschichte mit dem vergessenen Geldbeutel stimmt: möglich, aber so ganz sicher bin ich mir da auch nicht.
Die Firma ist mittlerweile gewechselt ab jetzt parkt man dort ohne Parkscheibe (automatische erkennung) die AGB habe ich wirklich nicht gelesen und ich war Fahranfänger.
@@matthiasmertins4774 Hättest du wohl gerne. Mit Kenntnisnahme stimmst du zu, nicht mit dem bloßen Betreten. Hätte er vor dem Befahren aussteigen sollen und sich erstmal die AGB hätte durchlesen müssen? Glaubst du wirklich, dass auch nur irgendein Richter das für zumutbar hält?
Jawohl so ist es. Wir werden dieser abzocke den gar aus machen in 10 Jahren betteln Aldi und Lidl um Kunden und machen die Geschäfte reihenweise auf der grünen Wiese wieder zu. Halleluja.
Also, wenn man in der Tanke sich eine Tüte Chips gekauft hätte, hätte man nichts bezahlen müssen? Man sollte also immer einen solchen Kauf "simulieren" und den Verkaufsraum ohne Ware verlassen, wenn man sein Geld vergessen hat. Ich kann verstehen, dass Tankstellenbesitzer genervt sind, wenn Autofahrer eine rote Ampel umgehen wollen und die Abkürzung über die Tankstelle nehmen. Nur einen solchen Grund kann ich mir für die Strafzahlung vorstellen. Als Verbraucherfalle sehe ich das in diesem Falle aber dann nicht an. Liegt eher am Verhalten der Autofahrer.
Ich denke auch, dass es angemessen ist, die Betriebe welche ihre Parkplätze an Parkraum"bewirtschaftungs"abzocker vermieten dann auf allen verfügbaren Plattformen / Kartenanbietern mit minimaler Punktzahl zu bewerten und auf das Problem hinzuweisen. Diese Pest gehört eigentlich ganz verboten. (Und ja das sage ich als Fahrradfahrer, der noch nie ein Auto besessen hat und sich oft genug über Autofahrer ärgert, die zu einem erheblichen Anteil keine Abstände einhalten und generell kein Verständnis und keine Rücksicht für Fahrradfahrer haben... aber solches Unrecht regt einfach nur auf.)
Also ich kenne zwar die Kreuzung und den Ort nicht, aber wenn ich die Kreuzung dahinter sehe, fällt mir auf, dass viele diese Tankstelle als Abkürzung nutzen könnten, ich weiss nämlich nicht, ob die Tankstellenausfahrt auf der anderen Seite z.B. eine Ampel umgeht. Und davon ist der Aral-Pächter genervt, und versucht so, die Leute davon abzuhalten. Und der Mann im Video kann viel erzählen von Geldbeutel vergessen, wer weiss, ob die Geschichte wirklich stimmt und er als einer von vielen die Tanke nur als Abkürzung genutzt hat?
Die Tankstelle liegt tatsächlich an einer Kreuzung zweier Bundesstraßen. Dass Autofahrer die Tankstelle als Abkürzung benutzen und dadurch vermehrt Gefahrensituatuionen entstehen, ist tatsächlich auch das Hauptargument, mit dem Aral bzw. Parkvisionden Kunden zur Kasse bittet. Meiner Meinung nach ist das Auch verständlich. Ich wäre dennoch dafür, einfach eine Einfahrt zu schließen.
@@abcschneekatze Ich hab auch mal in einer Gegend gewohnt wo eine Tankstelle zwei große Kreuzungen miteinander verbunden hat. Auch die wurde gern als Abkürzung benutzt um die Ampel zu umgehen. Da hat der Pächter einfach eine Schrankenanlage installiert. Rein ist jeder gekommen. Raus nur mit einer Münze die es an der Kasse gab.
Beschwerde beim Eigentümer: Ich hatte auf dem Supermarktparkplatz die Parkscheibe gut sichtbar auf dem Beifahrersitz liegen. Trotzdem kam ein Knöllchen. Eine Beschwerde-E-Mail bei der Deutschlandzentrale der Kette genügte. Entschuldigung. Gutschein über 20 € und das Knöllchen war vom Tisch. 🙂
Auf dem Beifahrersitz reicht nicht, haben auch diverse Urteile bestätigt. Wenn die das kulanterweise zurückgenommen haben, Glück gehabt. Auf nem öffentlichen Parkplatz mit Scheibenpflicht muss die direkt an der Windschutzscheibe liegen, da wird nicht gesucht. Hat sich bei mir mittlerweile durch ne Automatik-Scheibe (mit E-Nummer) erledigt. Die ist immer dran und stellt sich automatisch ein.
Was ich mich aber frage, wie diese Firmen/Personen an die Daten hinter dem KFZ-kennzeichen kommen. Alles wird begründet mit Datenschutz . Aber wieso und vor allem mit welcher Begründung kommt also eine Firma an die Daten des PKW-Halters? Da stellen sich ja noch ganz andere Fragen! Wenn seine Frau/Tochter/Sohn/Eltern mal das Auto nutzen... halter-Haftung? Und weshalb geht niemand in dem Beitrag darauf ein?
@@matthiasmertins4774 Das kann manchmal schwierig werden, wenn die Schilder nur von einer bestimmten Richtung aus zu sehen sind oder von irgendwelchem Gestrüpp zugewuchert sind.
Wenn ich mir die Strasse anschaue, ist sa oft ein stockender Verkehr. Ich denke, dass viele die Tanke als durchfahrt nutzen um den Verkehr zu umfahren😂 Wurde eine teure Umfahrung
Die Frage ist: waren die AGB in diesem Szenario überhaupt wirksam? Das Schild hing ja an der Einfahrt und ist aus dem Auto heraus während des Befahrens der Tankstelle nicht lesbar.
Diese Tankstelle liegt genau an einer Ampel. Ich möchte nicht wissen wie viele bei Rot, über die Tankstelle abkürzen. Aber wenn man seine Geldbörse vergisst ;).
Also das falsche parken lass ich mir noch eingehen. Das man jetzt durch bloßes betreten/befahren eines Parkplatzes ohne betreten des Geschäftes zur Kasse gebeten wird geht echt zu weit. Wie kann man sich da währen? Überall mit schlechter Beurteilung darauf hinweisen?
Ich arbeite nur ein paar Meter weiter und kenne die Tankstelle in Offenbach an der Kreuzung Rhönstraße/Bieberer Straße daher gut. Es gibt ständig Schlaumeier, die die rote Ampel umgehen, indem sie durch die Tankstelle fahren (was im Übrigen einen Rotlichtverstoß darstellt). Dass die Tankstelle davon die Nase voll hat, kann ich verstehen. Das dürfte der eigentliche Grund sein, warum die Tankstelle diesen Vertrag eingegangen ist. Länger parken wird dort wohl keiner, es gibt keine Geschäfte o.ä. in der Nähe.
Ein Parkraumbewirtschaftung ist nicht eine Maut-Stelle. Außerdem muss man dort auch PARKEN und nicht halten. Aber grundsätzlich würde ich mich an den Betreiber der Tankstelle und zur Not auch an die Kette wenden und solange diese Tankstelle nicht mehr anfahren. Ggf. auch die AGBs abfotografieren und jeden Punkt auf seine Gesetzmäßigkeit überprüfen lassen. Ggf. kann man die ja wegen falscher AGBs abmahnen und zur Unterlassung zwingen.
Also ich hätte die Vertragsstrafe angefochten. Die AGB hingen an der Einfahrt und waren so klein geschrieben, dass man sie beim Befahren der Tankstelle nicht zur Kenntnis nehmen konnte. Vor der Einfahrt halten, aussteigen und alles durchlesen ist definitiv nicht das, was man unter zumutbar versteht. Und aus diesem Grund wird auch jedes Gericht die Forderung des Betreibers abschmettern.
Wo man solche "Tickets" bekommt, sollte man die ansässigen Geschäfte darüber informieren, dass man aus diesem Grund dort von nun an nicht mehr einkaufen gehen wird, sowie bei Ketten auch in anderen Filialen / Geschäftsräumen. Dann bleibt noch die Google Bewertung; über den Druck sollte sich legal etwas erreichen lassen.
Bei uns ist eine Tankstelle an einer Kreuzung ,dort wird bei Rot Phase gern rüber gefahren,oft mit Vollgas ,so dass man als Kunde oft zur Seite springen muss! Da würde ich sowas echt begrüßen, selbst schon die Polizei dabei gesehen ohne Blaulicht und Tütata wie sie über die Tankstelle bretterten .
Meine Frau hat im Sommer bei ihrem damaligen Arbeitgeber (Kommunales Krankenhaus, sie arbeitete dort als Pflegerin) in der Nachtschicht ein 35€ Knöllchen bekommen, weil sie ihren Motorroller bei den Fahrradstellplätzen abgestellt hat… rechtlich vermutlich ok, aber eine ekelhafte Abzocke!
Unglaublich, dass unser Gesetzgeber sowas zuläßt. "Verbrechen" (Parkwächter) lohnt sich immer noch. Rat im konkreten Fall: Nie mehr bei ARAL tanken, denn die dulden das zumindest.
Er hätte ja dagegen vorgehen können. AGB anfechten, weil vor/während des Befahrens der Tankstelle nicht lesbar. Was bringen Rechte, wenn man von ihnen keinen Gebrauch macht?
Einfach ARAL meiden, wenns viele machen, überlegen sie vielleicht nochmal. Eine Rechtsprechung die den Wegelagerern das Handwerk legt, wäre auch wünschenswert.
Der Gesetzgeber sollte hier dringend nachbessern, z.B. könnte eine Schranke zwingend notwendig sein um eine Aktion (Zustimmung) bei der Nutzung als solche fungieren!
War ja klar, dass es wieder Aral war. Alternativ hätte es auch Shell sein können. Sind mir beide mittlerweile sehr unsympatisch geworden. Immer teurer als die anderen Tankstellen und das Personal oft unfreundlich. Und jetzt auch noch das. Ich bin dafür alle Geschäfte zu meiden, die Parkbraumewirtschafter einsetzen. Ist in meinen Augen alles Abzocke auf dem Rücken der Kundschaft.
Wenn man also die Geldbörse vergessen hat und das erst bemerkt, sobald man auf das Gelände gefahren ist, dann muss man entweder 40 Euro Vertragsstrafe zahlen oder alternativ tanken, damit man die nicht bezahlen muss, dann aber den Sprit stehlen (weil man ja kein Geld hat) und dann eine Strafe für Diebstahl zahlen. Interessant.
Wenn Durchfahrschlaumeier ertappt werden, rennen sie gerne zum Anwalt... Für Schwurbler: Möglicherweise ist ParkControl ja eine Erfindung der Anwaltskammer 😄
Erfindung von Ra durchaus richtig von insolvenzverwalter die versuchen jeden brotkrümel zu geld zu machen. Rewe steht doch schlecht. Bei Karstadt muss man die papiertüte bezahlen war bestimmt der insolvenzverwalter der das eingeführt hat.
Kann man mal aufhören, diese Vertragsstrrafen als Knöllchen/Strafzettel zu bezeichnen. Damit ist umgangssprachlich doch die Ausstellung durch eine Behörde verbunden.
Ich finde den Titel Abzocke etwas übertrieben. Es werden im Bericht nicht alle Fakten dargelegt. Schilder sind vorhanden. Es ist eine Tankstelle an einer Kreuzung in der sich öfters der Verkehr staut. Deshalb wird diese als Abkürzung genutzt. Ich kaufe mir mehrmals im Monat meinen erste Kaffee des Tages dort. Hab noch nie Probleme gehabt.
na ja wenn die tankstelle sich das so leisten kann und will, würde ich sagen, soll sie das machen! ich meinerseits würde das eben dann öffentlich machen in deversen medien, oder versuchen beim nachbargrundstück eine fläche zu mieten und meinerseits auf die abzocke mit meinem schild aufmerksam machen. glaube das würde sehr sehr schnell fruchten.
Das von der Tankstelle ist ja dreist. Da sollte jeder Autofahrer an der Auffahrt anhalten und sich in Ruhe die Einfahrtbedingungen durchlesen. Durch den dadurch entstehenden Stau würden die Schilder wohl bald abgebaut werden.
Wurde denn geprüft ob der Herr am gleichen Tag woanders getankt hat? Sollte er nämlich wirklich einfach nur durchgefahren bzw. abgekürzt haben (sofern das dort Sinn ergibt), ohne Absicht zu tanken, dann sehe ich keine unrechtmäßige Strafe.
Soweit kam es ja gar nicht erst. Er ist ja nicht dagegen vorgegangen, sondern hat gezahlt. Und selbst wenn er dagegen vorgegangen wäre, hätte man den Aushang der AGB als unlesbar, somit unzumutbar und somit nichtig feststellen können.
Ich hatte zwei Situationen die zwar ähnlich waren, aber nicht mit solch einer Abzock-Firma. Ich hatte mein Auto auf dem Parkplatz vor dem Bahnhof Hamburg-Harburg stehen gelassen um gegenüber etwas zu kaufen. Hab auch ordentlich ein Ticket gelöst und es in die Frontscheibe gelegt. Blöderweise muss die Tür beim schließen einen Windhauch erzeugt haben, so dass das Ticket umgedreht wurde. Als ich zurück kam hing natürlich ein Zettel wegen Falschparken dran. Ticket kopiert, Einspruch erhoben und kurz danach war die Sache vom Tisch. Vor einigen Jahren wurde ich vom Jobcenter in eine Maßnahme gesteckt, die in einer anderen Stadt lag. Dort hat die Stadt einen kleinen Parkplatz mit Sandplätzen eingerichtet, der kostenlos nutzbar ist. Da aber einige dort sehr wild geparkt und teils die Zufahrtsstraßen blockiert haben, hat die Stadt irgendwann gesagt "Parken nur noch auf den Sandplätzen. Die asphaltierten Flächen haben frei zu bleiben." Ich park morgens auf einem der Sandplätze, sehe, dass der hintere Teil meines Wagens zwar auf der asphaltierten Fläche steht (ich hatte nah einer Kurve geparkt), aber ein Auto passt da problemlos durch. Mittags komm ich wieder und hab auch hier ein Knöllchen samt Beweisfotos an der Scheibe. Auch hier Einspruch eingelegt und die Sache wurd fallen gelassen. Die Stadt wollte wohl gegen Ende des Jahres nochmal die Weihnachtskasse aufbessern.
Es hat jeder die Pflicht sich vorher zu informieren, bevor man Privatgelände betritt. Ist zwar blöd aber mittlerweile sollte jeder wissen, das es solch Überwachung gibt
Er hat es ja nicht betreten, sondern befahren. Jetzt erklär bitte mal, wie er während des Befahrens der Tankstelle von den AGB hätte Kenntnis nehmen können, was wiederum die Bedingung für die Wirksamkeit dieser ist? Woraus leitest du die Pflicht her, dass der potenzielle Vertragnehmer in der Holschuld ist? Das hat noch nirgendwo gegolten und ist auch hier nicht anwendbar. "Hätte man wissen können/müssen" sowie "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" gilt außerdem für Gesetze, nicht für AGBs.
Es hat auch jeder bspw Schneeräum Pflicht, wenn sich jemand den Arm bricht dann wird es teuer für den Bewirtschafter. Man kann kulant sein, ach Gott da war ich selbst schuld, oder wenn man schoneinmal ein Knöllchen bekommen hat, die Retourkutsche fahren.
Die Tanke kenne ich, viele fahren von da wo der Herr raufgefahren ist über auf die andere Seite um die große Kreuzungsampel zu umgehen. Trotzdem sollte man das ja auf dem Video sehen können. Tanke meiden und fertig.
Der UA-camr „Der Held“ hat letztens auch über eine Abzocke mit den Parkplätzen in Frankfurt berichtet. Das Video heißt „Die Stadt Frankfurt verliert gegen den Held am Freitagabend! Sind die planlos oder war das Abzocke?“.
Das widerrechtliche filmen sollte ein Problem darstellen, oder? Weil wenns über die normale Überwachung läuft, wird diese aufjedenfall zweckentfremdet...
Würde den entsprechenden Laden mit negativen Bewertungen zubomben und nicht wieder hin gehen, dass gleiche auch jedem den ich kenne rsten. Kann doch nicht sein, dass man fürs drauffahren bezahlen muss.
@@mapelpapel1998 die Tankstelle liegt an der Ecke einer staukreuzung, die durchfahrer umfahren so den Stau und sparen 2 ampelperioden, der Pächter muss sich irgend wie wehren!
Nun ja es ist seit Längerem in Kenntnis das alle Tankstellen abkassieren wen man ohne etwas zu konsumieren wegfährt, dann dteige ich azs und Sage dem Tankstellen Arbeiter ich habe mein Geld Vergessen und komme danach sofort zum Tanken zurück und mache das auch dan gibt es auch keine Strafe
Es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Die Tankstelle wird wohl Erfahrung gemacht haben mit Fremdparkern ansonsten wird sie wohl keine Firma beauftragen die das kontrolliert. Das mit der Durchfahrt ist natürlich grenzwertig aber wohl legitim. In einem der Supermärkte bei denen ich einkaufe gibt es sowas seit einigen Jahren auch, seitdem findet man wieder einen Parkplatz zum einkaufen. Weil er neben einem Bahnhof lag, war immer alles zugeparkt mit Pendlern obwohl direkt daneben ein Pendlerparkplatz war der damals nur 50 Cent pro 24 Stunden gekostet hat.
Habt ihr etwas Ähnliches erlebt?
Schreibt es uns in die Kommentare!👇 Mehr von "die Ratgeber" findet ihr hier: 1.ard.de/Ratgeber?yt=k
Da würde ich der Tankstelle aber mal schriftlich mitteilen dass ich dort zum tanken nicht wieder hin komme. Und auch zu keiner anderen Filiale dieses Konzerns.
Bei einem Kunden, fällt das vielleicht nicht auf. Aber irgendwann macht sich das in der Bilanz bemerkbar.
Man sollte es auch im Internet veröffentlichen um noch mehr Leute davon abzuhalten genau dort hinzufahren.
genau. und es war ein aral.. ich gehe nie mehr in aral. es ist zu dumm.
Hier muss man die Situation kennen. Seit Jahren wird diese Tankstelle zum Umfahren einer Ampelanlage genutzt. Daher wurde jetzt die Überwachung der Durchfahrten (ohne Tankvorgang) veranlasst.
@@erichtheysohn7192 Das verstehe ich schon. Ich kenne aber zahlreiche andere Tankstellen die das gleiche Problem hatten. in so einem Fall wurde dann einfach eine Zufahrt geschlossen. Und der drops war gelutscht.
Eine Tankstelle hat das Problem mit einer Schrankenanlage gelöst. Rein kommt jeder. Raus nur mit einer Münze die man nach Bezahlung an der Kasse erhält. Damit hat der Pächter mal zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Erstens ist Benzin Diebstahl nicht mehr so ohne weiteres möglich, und zweitens wird nicht mehr einfach so über die Tankstelle gefahren.
@@erichtheysohn7192 Genau das ist es. Wahrscheinlich eine foule Ausrede mit dem Geld vergessen. Dieses Umgehen der Ampel über die Tankstelle ist für die Tankenden sehr gefährlich.
Seit der Baumarkt bei uns dies eingefügt hat, meide ich den Laden und habe dies auch schon an der Info und bei den Rezensionen mitgeteilt.
Den Leuten an der Info ist das echt sche*ßegal, glaub mir. Meld dich direkt bei der Zentrale (die werden dich zwar auch ignorieren aber wenigstens belästigst du nicht den Mindestlohnarbeiter an der Info)
@@emmiiirrr Das bei Google stört sie schon, ich bekam direkt eine Bitte es zu entfernen.
@@sebastianmacduck2222 Hoffentlich hast du dafür die Strafe + Gebühr als Gutschrift genommen ^^. Strafe muss ja sein ;)
@@jz9201 Strafe gibt es nicht. Ich habe eine elektronische Parkuhr und fahre bevor sie meckern. Aber die Art stört mich und da wir den gleichen Laden noch in 3 anderen Städten rings herum haben, gehe ich lieber da hin als zur Parkstasi.
Also nie wiede Aral! Ich Tanke bei Aral seit ca. 10 Jahren nicht mehr und auch wenn ich dort noch wohne bestätigt es mich wieder! Also macht alle mit, besonders direkt an dieser Tankstelle!!!!!
Jeder dieser Parkplätze (also diese Parkplätze der DB oder jene vor Discountern) verdient mehr Geld als so mancher Mensch der mit Mindestlohn arbeitet - verkehrte Welt 😵
Also Kundenparkplätz freihalten kann ich ja noch halbwegs verstehen, aber 40€ für ne DURCHFAHRT?!
Mit Knöllchen sind die Meisten echt schnell. Ich wurde schon zwei mal aufgeschrieben, während ich am Automaten einen Parkschein holen war. Hat zwar 'nur' 15 € gekostet, aber hat mur trotzdem den Tag versaut, denn Unrecht bleibt Unrecht.
Ist das nicht illegal? Du wolltest ja bezahlen indem du dir einen Schein geholt hattest. Einspruch mit Fotobeweis des aus dem Automaten gezogenen Tickets hätte garantiert genügt um deren Forderung im Keim zu ersticken
@@AnthyrionDas habe ich beim zweiten Mal mit einer Kopie von dem Parkschein versucht. Die haben gesagt, das beweise nicht, dass der Parkschein von mir gekauft wurde, und so blödes Zeug. Ich habe das dann bezahlt, um mich nicht in eine Wut reinzusteigern. Aber wenn ich heute daran denke, schwillt mir immer noch der Kragen.
@@michaelb5544 Ok da wär es mir um's Prinzip gegangen und ich hätte mir einen Anwalt genommen. Mit solchen Methoden dürfen die nicht durchkommen
Na ja, wie weit war denn der Automat weg? Und die Aufschreiber sollten bei so ner kurzen Frist ja noch vor Ort sein...
Hatte einmal nen ähnlichen Fall, der Automat direkt am Auto war defekt und ich fragte die halt einfach, wo der nächste (zuständige) Automat ist. Die meinten nur: Gibt es nicht, Parkscheibe recht in dem Fall für 1 Stunde (= Höchstparkdauer). Die haben dann nur die ohne Parkscheibe aufgeschrieben.
Das ist einer der Gründe warum ich dann bei Discoutern oder so lieber zur Konkurenz fahre.
Aldi und Lidl machen das auch. Bei unserem Aldi wird jedes Auto beim kommen und gehen fotografiert, ab 90min gibt es automatisch einen Strafzettel.
@@muffelwi723 kurz geparkt Schnäppchen eingekauft und weggefahren.
@@muffelwi723fotografieren dürfen die nicht, weil das recht am Bild ist ein persönlichkeitsrecht. Das ist ja kein amtliches Foto einer Behörde. Und jetzt kann der Schuss nach hinten losgehen man könnte den supermarktbetreiber verklagen wegen urherrechtsverletzung und schmerzensgeld verlangen. Und sei es drum 50 € das reicht doch oder nicht? Wenn das jeder macht der fotografiert wird dann geht das ins Geld. Online bestellen ist immer eine Alternative. Bei RA im spiel kann man auch 500€ verlangen.
Was für eine verrückte Welt. Gut dass man auch woanders tanken kann.
Mit dieser exakten Firma hatte ich auch mal das Problem bei einer DHL Packstation. Ende der Geschichte nach einem Telefonat, dass ich zwar der Halter bin aber nicht dort war und sie mich bitte verklagen sollen, war das Thema erledigt.
also nicht unterkriegen und stur bleiben, man muss lediglich vor Gericht sagen war fuhr und dies muss die Firma zivilrechtlich angehen und machen es nicht!
*...war fuhr und dies ??
@@jankarl7896
Wie bitte? Verstehe deine Frage nicht...
Das stimmt. Wenn die nicht beweisen können wer da am Steuer gesessen hat, würden die jede Klage verlieren. Denn nur der Verursacher kann haftbar gemacht werden. Nicht der Halter des Fahrzeugs. Wenn das aber auf dem Video gut zu sehen sein sollte, kann so ein Schuss auch schnell nach hinten los gehen. Ich würde mir daher vor so einer Aktion das Video als Beweis zeigen lassen.
@@jankarl7896 ersetz mal das a in deiner "frage" durch ein e
@@marikomiyahara1417 oh danke - war irgendwie müde 🤷♂️
Unternehmen, die mit diesen Raubrittern zusammenarbeiten, konsequent meiden. Gerne auch diese Information über die heute üblichen Kanäle verbreiten.
Wie kommen eigentlich solche obskuren Firmen an die Halter-Information? Kann da einfach mal jeder in Flensburg nachfragen?
Nein! Die Fragen in dem LK nach wo das Fhz. zugelassen ist - kostet 12,50 € Gebühren.
Da müsste jeder der da auf das Gelände fahren will, erst mal anhalten und und minutenlang das Schild in Ruhe durchlesen und dabei schön die Einfahrt blockieren? Was mache ich dann eigentlich wenn ich mit den Bedingungen nicht einverstanden bin und nicht mehr rückwärts rausfahren kann weil da schon 10 andere Autos hintermir stehn ? :)
Auf dem Überwachungsvideo ist der Ablauf erkennbar.
Kein parken, sondern höchstens ein anhalten.
Geschäft kam nicht zustande = unternehmerisches Risiko.
Also keine Rechtfertigung für diesen 40,- Strafzettel.
Bei der Tankstelle ging es nicht uns Parken sondern schon das Betreten/Befahren ohne etwas zu konsumieren. Wenn das so in den AGB festgehalten ist, kann man da nichts machen.
@@rodenwald Es kommt darauf an.
Wer das Tankstellen-Gelände nur zur Abkürzung befährt = erkennbar ohne irgendwelche Kaufabsichten, dann kann sowas geahndet oder kostenlos abgemahnt werden.Denn es ist ja keine öffentliche Straße.
Ich vermute, dass ist bei dieser Tankstelle oft passiert. Um die Ampel zu umfahren.
@@rodenwald Wer die Tankstelle zB nur zur Abkürzung befährt, ohn irgendeine Kaufabsicht, oder Benutzung, der bekommt seinen Strafzettel zurecht.
Aber man fährt doch nicht an eine Tankstelle, weil man dort einen Parkplatz sucht?
Wie ist es eigentlich, wenn ich dort hin fahre, vom Auto aus das Schild durchlese und dann, weil ich nicht mit dem Angebot einverstanden bin, wieder weg fahre?
Wie kommen diese Firmen eigentlich an die Adressdaten der Autofahrer?
Wenn bei mir jemand auf dem Parkplatz steht darf mir weder die Polizei, noch die Zulassungsstelle die Adressdaten des Autofahrers sagen.
Vielleicht Ordnungsamt? Die sorgen doch für Ordnung und Zufriedenheit. *Ironie off*
Man kann eine Halterabfrage machen, sofern berechtigtes Interesse besteht. Die Ämter rücken dann die Daten raus.
Fragen Sie in dem LK nach wo das Fhz. zugelassen ist - kostet 12,50 € Gebühren, Sie bekommen die Auskunft ohne Probleme.
Verstehe ich das richtig? Ich fahre zur Tanke, um zu tanke nun muss bezahlen, weil ich auf dem Grund der viel. Gepachtet ist? Eine strafe, weil ich dort stehe?
Und wo ist das nun?
Am besten die Tankstelle trocken legen...
Bestes Deutschland aller Zeiten.
Ich weiß, dieser Satz ist reichlich abgenutzt. Triff aber zu. Nur noch Abzocke und Abzocker wo man guckt.
Die Tankstelle und die gesamte Kette künftig meiden!
Alles Super!
Diese 40 Oironen sind dann aber steuerpflichtig?
Bei Märkten, die solche Firmen nicht beauftragen, beschweren sich dann die Kunden über die vielen Fremdparker und dass man keinen Parkplatz findet. Das ist auch für den Laden schlecht, da man ja nicht dafür da ist, auch nicht-Kunden einen kostenlosen Parkplatz auf dem eigenen Grundstück zur Verfügung zu stellen.
Jedoch finde ich, dass die Bedingungen vor dem Befahren des Grundstücks auch vom Steuer aus bestens lesbar sein müssen. Das sind sie zumeist nicht.
Wenn ich ein solches Schild sehe, bin ich sofort wieder weg. Ich bleibe doch keine 10 Minuten da stehen und lese mir das durch. Wenn mich dann einer abzocken will... soll er nachweisen, dass es nicht so war. Dann ist er in der Beweispflicht, und das wird meistens nix. Erst wenn ich das (aus dem Auto raus meistens zu kleine) Schild komplett gelesen habe, kann der "Vertrag" überhaupt gültig werden. Vorher ist das Schild eben nur ein Schild. Und was dazu kommt: Man selbst hat ja normalerweise keine Möglichkeit, die Behauptung zu widerlegen, weil man selbst ja keine Aufnahme macht, selbst wenn man das Schild sieht, man kann also NICHTS nachweisen. Hier liegt die alleinige Beweispflicht beim Parkraumbewirtschafter. Ne blanke Behauptung ohne Beweis wird vor Gericht nicht durchkommen.
Ein Supermarkt hat das bei uns mal probiert... nach 4 Wochen war der Umsatz wohl so weit runter, dass die das direkt wieder gekündigt haben. Danach war alles wieder weg.
Also die Werbung sogar im Kurzvideo könnt ihr euch echt sparen..
Das öffentlich rechtliche Fernsehen muss doch auch irgendwie Geld verdienen. Mit den paar Milliarden Rundfunkgebühren kommt man nicht über die Runden.
@@gorgeous.18 Wie sollen die denn Geld damit verdienen, wenn sie Werbung für sich selbst machen?
@@lighty5738 für die Werbung, die von UA-cam eingeschaltet wird (die man meistens nach 5 sec. überspringen kann) wird der UA-cam-Kanal-Betreiber bezahlt.
Man muß allerdings auch berücksichtigen, dass entsprechend gelegene Tankstellen oder ähnliche Durchfahrtsmöglichkeiten wie Supermarktparkplätze auch gerne mal zur Umgehung einer Ampel oder sonst ungünstigen Einmündungssituation genutzt werden. Wenn die Grundstücke entsprechend liegen, ist das ja auch nicht nur einer, der das Grundstück am Tag derartig mißbraucht, und da kann ich dann schon verstehen, wenn dem Eigner das auf Dauer auf den Keks geht. Und ob die Geschichte mit dem vergessenen Geldbeutel stimmt: möglich, aber so ganz sicher bin ich mir da auch nicht.
Ganz was schönes Herrrrr jehhh 🤣
Von Park & Controo hab ich ein Inkassoverfahren bezahle aber weiterhin nichts abzocke !
Das werden die Richter anders sehen. Mit Betreten des Geländes stimmt man den AGBs zu.
Die Firma ist mittlerweile gewechselt ab jetzt parkt man dort ohne Parkscheibe (automatische erkennung) die AGB habe ich wirklich nicht gelesen und ich war Fahranfänger.
@@matthiasmertins4774 Hättest du wohl gerne. Mit Kenntnisnahme stimmst du zu, nicht mit dem bloßen Betreten. Hätte er vor dem Befahren aussteigen sollen und sich erstmal die AGB hätte durchlesen müssen? Glaubst du wirklich, dass auch nur irgendein Richter das für zumutbar hält?
Weiß jemand, um welche Tankstelle es sich hier handelt?
Bei Online Bestellung erspare ich mir solchen Ärger!
Jawohl so ist es. Wir werden dieser abzocke den gar aus machen in 10 Jahren betteln Aldi und Lidl um Kunden und machen die Geschäfte reihenweise auf der grünen Wiese wieder zu. Halleluja.
Zugegeben, ein bissel spät, aber wie genau soll das online mit Sprit in der Menge funktionieren? 😉
Also, wenn man in der Tanke sich eine Tüte Chips gekauft hätte, hätte man nichts bezahlen müssen? Man sollte also immer einen solchen Kauf "simulieren" und den Verkaufsraum ohne Ware verlassen, wenn man sein Geld vergessen hat.
Ich kann verstehen, dass Tankstellenbesitzer genervt sind, wenn Autofahrer eine rote Ampel umgehen wollen und die Abkürzung über die Tankstelle nehmen. Nur einen solchen Grund kann ich mir für die Strafzahlung vorstellen. Als Verbraucherfalle sehe ich das in diesem Falle aber dann nicht an. Liegt eher am Verhalten der Autofahrer.
Ich denke auch, dass es angemessen ist, die Betriebe welche ihre Parkplätze an Parkraum"bewirtschaftungs"abzocker vermieten dann auf allen verfügbaren Plattformen / Kartenanbietern mit minimaler Punktzahl zu bewerten und auf das Problem hinzuweisen.
Diese Pest gehört eigentlich ganz verboten.
(Und ja das sage ich als Fahrradfahrer, der noch nie ein Auto besessen hat und sich oft genug über Autofahrer ärgert, die zu einem erheblichen Anteil keine Abstände einhalten und generell kein Verständnis und keine Rücksicht für Fahrradfahrer haben... aber solches Unrecht regt einfach nur auf.)
Also ich kenne zwar die Kreuzung und den Ort nicht, aber wenn ich die Kreuzung dahinter sehe, fällt mir auf, dass viele diese Tankstelle als Abkürzung nutzen könnten, ich weiss nämlich nicht, ob die Tankstellenausfahrt auf der anderen Seite z.B. eine Ampel umgeht. Und davon ist der Aral-Pächter genervt, und versucht so, die Leute davon abzuhalten. Und der Mann im Video kann viel erzählen von Geldbeutel vergessen, wer weiss, ob die Geschichte wirklich stimmt und er als einer von vielen die Tanke nur als Abkürzung genutzt hat?
Ist trotzdem eine Abzocke.
Bei uns gab es mal eine Tankstelle die ähnlich aufgebaut war, aufgrund div Unfälle ist sie nun aber einseitig zu
Die Tankstelle liegt tatsächlich an einer Kreuzung zweier Bundesstraßen. Dass Autofahrer die Tankstelle als Abkürzung benutzen und dadurch vermehrt Gefahrensituatuionen entstehen, ist tatsächlich auch das Hauptargument, mit dem Aral bzw. Parkvisionden Kunden zur Kasse bittet. Meiner Meinung nach ist das Auch verständlich. Ich wäre dennoch dafür, einfach eine Einfahrt zu schließen.
@@abcschneekatze Ich hab auch mal in einer Gegend gewohnt wo eine Tankstelle zwei große Kreuzungen miteinander verbunden hat. Auch die wurde gern als Abkürzung benutzt um die Ampel zu umgehen. Da hat der Pächter einfach eine Schrankenanlage installiert. Rein ist jeder gekommen. Raus nur mit einer Münze die es an der Kasse gab.
Genauso ist es
Beschwerde beim Eigentümer:
Ich hatte auf dem Supermarktparkplatz die Parkscheibe gut sichtbar auf dem Beifahrersitz liegen.
Trotzdem kam ein Knöllchen.
Eine Beschwerde-E-Mail bei der Deutschlandzentrale der Kette genügte. Entschuldigung. Gutschein über 20 € und das Knöllchen war vom Tisch. 🙂
Auf dem Beifahrersitz reicht nicht, haben auch diverse Urteile bestätigt. Wenn die das kulanterweise zurückgenommen haben, Glück gehabt.
Auf nem öffentlichen Parkplatz mit Scheibenpflicht muss die direkt an der Windschutzscheibe liegen, da wird nicht gesucht.
Hat sich bei mir mittlerweile durch ne Automatik-Scheibe (mit E-Nummer) erledigt. Die ist immer dran und stellt sich automatisch ein.
Wir wollen gerne wissen wo wir dieses Unternehmen finden Öffentlichkeit ist wichtig für Kaufentscheidung
Was ich mich aber frage, wie diese Firmen/Personen an die Daten hinter dem KFZ-kennzeichen kommen.
Alles wird begründet mit Datenschutz . Aber wieso und vor allem mit welcher Begründung kommt also eine Firma an die Daten des PKW-Halters?
Da stellen sich ja noch ganz andere Fragen! Wenn seine Frau/Tochter/Sohn/Eltern mal das Auto nutzen... halter-Haftung?
Und weshalb geht niemand in dem Beitrag darauf ein?
Ich kaufe in keinem Supermarkt mehr ein, der solche Abzocke unterstützt. Es gibt genug andere.
das stimmt
Wenn ich Privatgelände betrete, habe ich mich vorher über die Nutzungsbedingungen zu informieren
@@matthiasmertins4774 Das kann manchmal schwierig werden, wenn die Schilder nur von einer bestimmten Richtung aus zu sehen sind oder von irgendwelchem Gestrüpp zugewuchert sind.
Wenn ich mir die Strasse anschaue, ist sa oft ein stockender Verkehr. Ich denke, dass viele die Tanke als durchfahrt nutzen um den Verkehr zu umfahren😂 Wurde eine teure Umfahrung
Die Frage ist ja? Ob er nachdem er den Geldbeutel holte da tankte?
Die Frage ist: waren die AGB in diesem Szenario überhaupt wirksam? Das Schild hing ja an der Einfahrt und ist aus dem Auto heraus während des Befahrens der Tankstelle nicht lesbar.
Diese Tankstelle liegt genau an einer Ampel. Ich möchte nicht wissen wie viele bei Rot, über die Tankstelle abkürzen. Aber wenn man seine Geldbörse vergisst ;).
Also das falsche parken lass ich mir noch eingehen. Das man jetzt durch bloßes betreten/befahren eines Parkplatzes ohne betreten des Geschäftes zur Kasse gebeten wird geht echt zu weit. Wie kann man sich da währen? Überall mit schlechter Beurteilung darauf hinweisen?
Ich arbeite nur ein paar Meter weiter und kenne die Tankstelle in Offenbach an der Kreuzung Rhönstraße/Bieberer Straße daher gut.
Es gibt ständig Schlaumeier, die die rote Ampel umgehen, indem sie durch die Tankstelle fahren (was im Übrigen einen Rotlichtverstoß darstellt).
Dass die Tankstelle davon die Nase voll hat, kann ich verstehen.
Das dürfte der eigentliche Grund sein, warum die Tankstelle diesen Vertrag eingegangen ist. Länger parken wird dort wohl keiner, es gibt keine Geschäfte o.ä. in der Nähe.
Ein Parkraumbewirtschaftung ist nicht eine Maut-Stelle. Außerdem muss man dort auch PARKEN und nicht halten. Aber grundsätzlich würde ich mich an den Betreiber der Tankstelle und zur Not auch an die Kette wenden und solange diese Tankstelle nicht mehr anfahren. Ggf. auch die AGBs abfotografieren und jeden Punkt auf seine Gesetzmäßigkeit überprüfen lassen. Ggf. kann man die ja wegen falscher AGBs abmahnen und zur Unterlassung zwingen.
Alle Supermärkte, die mit Parkwatcher arbeiten, sollten gemieden werden. Wer solche Partner hat, hat kein Vertrauen verdient.
Inflation trifft auf die Tankstellen hart und selbst die müssen gucken wo sie bleiben 😂
Nein das ist ein bug in Abrechnungsalgorytmus
Da fehlt doch eine Anzeige von wegen Werbung? Auch wenn die Werbung in eigener Sache ist, muss das da stehen.
Also ich hätte die Vertragsstrafe angefochten. Die AGB hingen an der Einfahrt und waren so klein geschrieben, dass man sie beim Befahren der Tankstelle nicht zur Kenntnis nehmen konnte. Vor der Einfahrt halten, aussteigen und alles durchlesen ist definitiv nicht das, was man unter zumutbar versteht. Und aus diesem Grund wird auch jedes Gericht die Forderung des Betreibers abschmettern.
Wird nix helfen, denn oben steht groß Absolutes Durchfahrtsverbot
@@BluesBrother1973 Dann darf auch keiner, der Tankt, durchfahren. Eigentor!
Mindestschriftgrösse 1,2 mm gilt das hier auch?
Wo man solche "Tickets" bekommt, sollte man die ansässigen Geschäfte darüber informieren, dass man aus diesem Grund dort von nun an nicht mehr einkaufen gehen wird, sowie bei Ketten auch in anderen Filialen / Geschäftsräumen. Dann bleibt noch die Google Bewertung; über den Druck sollte sich legal etwas erreichen lassen.
@@a68k_de wie oft lesen Sie Google-Bewertung, bevor Sie auf Tankstellenhof einfahren?
Bei uns ist eine Tankstelle an einer Kreuzung ,dort wird bei Rot Phase gern rüber gefahren,oft mit Vollgas ,so dass man als Kunde oft zur Seite springen muss!
Da würde ich sowas echt begrüßen, selbst schon die Polizei dabei gesehen ohne Blaulicht und Tütata wie sie über die Tankstelle bretterten .
Meine Frau hat im Sommer bei ihrem damaligen Arbeitgeber (Kommunales Krankenhaus, sie arbeitete dort als Pflegerin) in der Nachtschicht ein 35€ Knöllchen bekommen, weil sie ihren Motorroller bei den Fahrradstellplätzen abgestellt hat… rechtlich vermutlich ok, aber eine ekelhafte Abzocke!
Unglaublich, dass unser Gesetzgeber sowas zuläßt. "Verbrechen" (Parkwächter) lohnt sich immer noch. Rat im konkreten Fall: Nie mehr bei ARAL tanken, denn die dulden das zumindest.
Er hätte ja dagegen vorgehen können. AGB anfechten, weil vor/während des Befahrens der Tankstelle nicht lesbar. Was bringen Rechte, wenn man von ihnen keinen Gebrauch macht?
Einfach ARAL meiden, wenns viele machen, überlegen sie vielleicht nochmal.
Eine Rechtsprechung die den Wegelagerern das Handwerk legt, wäre auch wünschenswert.
Bei der tanke würde ich nie wieder fahren
Die Tankstelle bekommt 40€ und verliert für immer einen Kunden!
Die Tankstelle bekommt da nichts von, eher diese Parkraumüberwachung
Der Gesetzgeber sollte hier dringend nachbessern, z.B. könnte eine Schranke zwingend notwendig sein um eine Aktion (Zustimmung) bei der Nutzung als solche fungieren!
Jede wette seine "kurze zeit" war ein wenig laenger :)
War ja klar, dass es wieder Aral war. Alternativ hätte es auch Shell sein können. Sind mir beide mittlerweile sehr unsympatisch geworden. Immer teurer als die anderen Tankstellen und das Personal oft unfreundlich. Und jetzt auch noch das. Ich bin dafür alle Geschäfte zu meiden, die Parkbraumewirtschafter einsetzen. Ist in meinen Augen alles Abzocke auf dem Rücken der Kundschaft.
Wenn man also die Geldbörse vergessen hat und das erst bemerkt, sobald man auf das Gelände gefahren ist, dann muss man entweder 40 Euro Vertragsstrafe zahlen oder alternativ tanken, damit man die nicht bezahlen muss, dann aber den Sprit stehlen (weil man ja kein Geld hat) und dann eine Strafe für Diebstahl zahlen. Interessant.
Woher wollen die denn wissen, ob er da getankt hat? Klingt für mich nach einem eklatanten Datenschutz Verstoß
Wenn Durchfahrschlaumeier ertappt werden, rennen sie gerne zum Anwalt...
Für Schwurbler:
Möglicherweise ist ParkControl ja eine Erfindung der Anwaltskammer 😄
Erfindung von Ra durchaus richtig von insolvenzverwalter die versuchen jeden brotkrümel zu geld zu machen. Rewe steht doch schlecht. Bei Karstadt muss man die papiertüte bezahlen war bestimmt der insolvenzverwalter der das eingeführt hat.
Diese Tankstellen veröffentlichen das wer möchte diese Tanken vermeiden kann
Kann man mal aufhören, diese Vertragsstrrafen als Knöllchen/Strafzettel zu bezeichnen. Damit ist umgangssprachlich doch die Ausstellung durch eine Behörde verbunden.
Ich benutze diesen Begriff ja eher selten, aber das hier ist wirklich Abzocke.
Würde da auch nie wieder zum tanken hinfahren.
Ich finde den Titel Abzocke etwas übertrieben.
Es werden im Bericht nicht alle Fakten dargelegt. Schilder sind vorhanden. Es ist eine Tankstelle an einer Kreuzung in der sich öfters der Verkehr staut. Deshalb wird diese als Abkürzung genutzt. Ich kaufe mir mehrmals im Monat meinen erste Kaffee des Tages dort. Hab noch nie Probleme gehabt.
Du meinst das Schild, das während des Befahrens der Tankstelle nicht lesbar ist?
Diese Tankstelle würde ich nie wieder besuchen .
Ein wirkungsvoller Tipp zum Schluss: woanders sein Geld ausgeben. Ich meide solche Orte aus Prinzip.
na ja wenn die tankstelle sich das so leisten kann und will, würde ich sagen, soll sie das machen! ich meinerseits würde das eben dann öffentlich machen in deversen medien, oder versuchen beim nachbargrundstück eine fläche zu mieten und meinerseits auf die abzocke mit meinem schild aufmerksam machen. glaube das würde sehr sehr schnell fruchten.
Das von der Tankstelle ist ja dreist. Da sollte jeder Autofahrer an der Auffahrt anhalten und sich in Ruhe die Einfahrtbedingungen durchlesen. Durch den dadurch entstehenden Stau würden die Schilder wohl bald abgebaut werden.
Ähm was war das am anfang? Werbung? Wollt ihr uns eigentlich verarschen?
Wurde denn geprüft ob der Herr am gleichen Tag woanders getankt hat?
Sollte er nämlich wirklich einfach nur durchgefahren bzw. abgekürzt haben (sofern das dort Sinn ergibt), ohne Absicht zu tanken, dann sehe ich keine unrechtmäßige Strafe.
Soweit kam es ja gar nicht erst. Er ist ja nicht dagegen vorgegangen, sondern hat gezahlt. Und selbst wenn er dagegen vorgegangen wäre, hätte man den Aushang der AGB als unlesbar, somit unzumutbar und somit nichtig feststellen können.
Mein Anwalt hätte sich gefreut & die Tankstelle hätte einen Kunden weniger.
Wie lange hat der Herr gebraucht, um festzustellen, dass er sein Portemonnaie nicht mit hat? Hat er dafür das Fahrzeug länge Zeit verlassen?
Es ging um das durchfahren. Er hat das Fahrzeug nicht verlassen.
@@tommypauker2600 leider hast du den Sinn meiner Antwort nicht verstanden
Da gibt's nur eines zu tun: nie wieder ARAL!
Da .. noch so ein Thema was save im aktuellen Moment unsinnig ist
Ich hatte zwei Situationen die zwar ähnlich waren, aber nicht mit solch einer Abzock-Firma.
Ich hatte mein Auto auf dem Parkplatz vor dem Bahnhof Hamburg-Harburg stehen gelassen um gegenüber etwas zu kaufen. Hab auch ordentlich ein Ticket gelöst und es in die Frontscheibe gelegt. Blöderweise muss die Tür beim schließen einen Windhauch erzeugt haben, so dass das Ticket umgedreht wurde. Als ich zurück kam hing natürlich ein Zettel wegen Falschparken dran. Ticket kopiert, Einspruch erhoben und kurz danach war die Sache vom Tisch.
Vor einigen Jahren wurde ich vom Jobcenter in eine Maßnahme gesteckt, die in einer anderen Stadt lag. Dort hat die Stadt einen kleinen Parkplatz mit Sandplätzen eingerichtet, der kostenlos nutzbar ist. Da aber einige dort sehr wild geparkt und teils die Zufahrtsstraßen blockiert haben, hat die Stadt irgendwann gesagt "Parken nur noch auf den Sandplätzen. Die asphaltierten Flächen haben frei zu bleiben." Ich park morgens auf einem der Sandplätze, sehe, dass der hintere Teil meines Wagens zwar auf der asphaltierten Fläche steht (ich hatte nah einer Kurve geparkt), aber ein Auto passt da problemlos durch. Mittags komm ich wieder und hab auch hier ein Knöllchen samt Beweisfotos an der Scheibe. Auch hier Einspruch eingelegt und die Sache wurd fallen gelassen. Die Stadt wollte wohl gegen Ende des Jahres nochmal die Weihnachtskasse aufbessern.
Danke für den Hinweis, bei der Firma tanke ich schon mal nicht mehr, wer folgt?
Es hat jeder die Pflicht sich vorher zu informieren, bevor man Privatgelände betritt. Ist zwar blöd aber mittlerweile sollte jeder wissen, das es solch Überwachung gibt
Er hat es ja nicht betreten, sondern befahren. Jetzt erklär bitte mal, wie er während des Befahrens der Tankstelle von den AGB hätte Kenntnis nehmen können, was wiederum die Bedingung für die Wirksamkeit dieser ist? Woraus leitest du die Pflicht her, dass der potenzielle Vertragnehmer in der Holschuld ist? Das hat noch nirgendwo gegolten und ist auch hier nicht anwendbar. "Hätte man wissen können/müssen" sowie "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" gilt außerdem für Gesetze, nicht für AGBs.
Es hat auch jeder bspw Schneeräum Pflicht, wenn sich jemand den Arm bricht dann wird es teuer für den Bewirtschafter. Man kann kulant sein, ach Gott da war ich selbst schuld, oder wenn man schoneinmal ein Knöllchen bekommen hat, die Retourkutsche fahren.
Nur möglich in so in einem Land was immer weiter abstürzt
Solche Geschäfte einfach boykotieren ;-) so mach ich es.
Die Tanke kenne ich, viele fahren von da wo der Herr raufgefahren ist über auf die andere Seite um die große Kreuzungsampel zu umgehen. Trotzdem sollte man das ja auf dem Video sehen können. Tanke meiden und fertig.
Da hat der Tankstellenbetreiber wohl zu lange am eigenen Produkt geschnüffelt... Völlig durch.
Ich habe eine Vollrechtsschutzversicherung, und meine Anwältin ist eine langjährige Freundin.
Nie wieder bei Aral tanken. Ganz einfach
Auch ein Weg Kunden zu verlieren
dem betreiber würde ich das mal unter vier aufen klären
Einfach mal vorher über die Bedingungen informieren, wenn man Privatgelände betritt.
@@matthiasmertins4774 Nö, der Betreiber muss dich über die Bedingungen informieren, nicht andersrum.
Der UA-camr „Der Held“ hat letztens auch über eine Abzocke mit den Parkplätzen in Frankfurt berichtet. Das Video heißt „Die Stadt Frankfurt verliert gegen den Held am Freitagabend! Sind die planlos oder war das Abzocke?“.
Ganz andere Geschichte. Hier geht es nicht um ein bürgerfeindliches Ordnungsamt. Hier geht es um PRIVATE Abzocke.
Das widerrechtliche filmen sollte ein Problem darstellen, oder? Weil wenns über die normale Überwachung läuft, wird diese aufjedenfall zweckentfremdet...
Würde den entsprechenden Laden mit negativen Bewertungen zubomben und nicht wieder hin gehen, dass gleiche auch jedem den ich kenne rsten. Kann doch nicht sein, dass man fürs drauffahren bezahlen muss.
@@mapelpapel1998 die Tankstelle liegt an der Ecke einer staukreuzung, die durchfahrer umfahren so den Stau und sparen 2 ampelperioden, der Pächter muss sich irgend wie wehren!
Nun ja es ist seit Längerem in Kenntnis das alle Tankstellen abkassieren wen man ohne etwas zu konsumieren wegfährt, dann dteige ich azs und Sage dem Tankstellen Arbeiter ich habe mein Geld Vergessen und komme danach sofort zum Tanken zurück und mache das auch dan gibt es auch keine Strafe
Bei diesem Video wurde leider nicht gesagt ob
er nach dem er seinen Geldbeutel geholt hat
er zurückgekommen ist um dann zu Tanken
Fair parken! 🤮
Niemals hätte ich dieses Geld bezahlt. Ich hätte eher ein NETTES Gespräch gesucht. Unser Land verkommt im Laufschritt.
Dann kommen noch Inkassogebühren zu.
Abzocke! Nur an das schnelle Geld interessiert!
Kolege ich hab bezalt 300€
Es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Die Tankstelle wird wohl Erfahrung gemacht haben mit Fremdparkern ansonsten wird sie wohl keine Firma beauftragen die das kontrolliert. Das mit der Durchfahrt ist natürlich grenzwertig aber wohl legitim.
In einem der Supermärkte bei denen ich einkaufe gibt es sowas seit einigen Jahren auch, seitdem findet man wieder einen Parkplatz zum einkaufen. Weil er neben einem Bahnhof lag, war immer alles zugeparkt mit Pendlern obwohl direkt daneben ein Pendlerparkplatz war der damals nur 50 Cent pro 24 Stunden gekostet hat.
Bitte bezahlen. Forderung berechtigt! Wer parkt, muss zahlen.
Er hat ja nicht geparkt!
Erster