Sistema DONAR de 155mm ¿El arma para la Artillería Pesada Española?🇪🇸🇪🇸🇪🇸

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лип 2024
  • El Obús M109 A5-E está desfasado. ¿El Sistema DONAR de 155mm es la solución para la Artillería Pesada Española?
    Únete a nuestro Canal en Patreon🤝:
    / ruymangarcia
    00:00 España envía 6 M109 A5-E a Letonia
    02:39 Situación de la Artillería en España
    04:40 Sistema DONAR
    07:20 ¿Ideal para la Artillería Pesada Española?
    Suscríbete y activa las Notificaciones🔔 para recibir vídeos de noticias de defensa militar 👍👍👍
    Vídeos cortesía de:
    Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG
    Ejército de Tierra Español
    InfodefensaTV
    Fundación Santa Bárbara y Santa Eulalia
    Canción de fondo: The Enemy de Alexander Nakarada. Licencia CC BY-SA 4.0

КОМЕНТАРІ • 324

  • @kondiaronkpowatan3481
    @kondiaronkpowatan3481 Рік тому +2

    Totalmente de acuerdo sobre el análisis.
    El tema de la adquisición implementación y puesta en servicio, es una entelequia más de largo plazo y susceptible de mil incógnitas galácticas.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  Рік тому

      Buenas Kondiaronk, me alegra mucho que haya gustado:) Cierto lo que comentas... Un saludo:)

  • @marcelinogarciaquintanilla6025
    @marcelinogarciaquintanilla6025 2 роки тому +21

    Desde luego es muy buena pieza, una de las pocas que están totalmente automatizadas, incluso los alemanes la han evaluado en vehículos de ruedas, tanto camión (MERCEDES) como chasis MICV (BOXER), cosa muy interesante porque nuestra Artillería quiere nuevos ATP tanto en cadenas como ruedas. ¿Sobre si veremos pronto nuevos ATPs en nuestra artillería? Tengo mis dudas, porque la declaración del actual presidente del gobierno tiene una trampa muy sutil: no dice cuándo se llegará al 2% de inversión de Defensa ni los incrementos en los próximos presupuestos. Si se quiere tener nueva artillería, creo que será de segunda mano (PZH2000) de nuestros aliados provinienes de sus excedentes. La artillería, en conflictos asimétricos es vital y se sabe desde hace muchísimos años, solo recordemos las bases de fuego norteamericanas en Vietnam o la de varios países aliados en Afganistán ya que con ellas se tiene un apoyo de fuego contundente y de forma más rápida que si una unidad de infantería sobre el terreno pide apoyo aéreo (CAS). Respecto a los L118, ¡cuidado con ellos! ya que tienen muy mala leche: las nuevas municiones rompedoras de EXPAL (se puede decir igual de las británicas de RO) tienen alcance y poder destructivo similares al proyectil M107, el de alto explosivo estándar otanero de 155 mm, consiguiendo alcances efectivos de 20 km. Respecto a los candidatos a nuevos ATP (sobre cadenas), además del DONAR se han evaluado el PZH2000 y el K9 coreano, siendo el DONAR el único que podemos transportar por vía aérea con nuestros propios medios

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +2

      Buenas Marcelino, excelente comentario:) Ojalá si hay incremento del PIB de Defensa se adquiera esta pieza que será muy útil para nuestras fuerzas...Un saludo:)

    • @miguelserranoserrano3232
      @miguelserranoserrano3232 2 роки тому +1

      No hay ninguna trampa Marcelino.
      España en 2014 en la reunión de la OTAN se comprometió,
      llegar al 2% máximo 2024.
      El año que viene NO hay presupuestos por qué están cerca las
      Elecciones.
      La guerra de Ucrania está cambiando las cosas.

    • @jaimer8082
      @jaimer8082 2 роки тому +1

      Si, España debe ponerse al día en cuanto a artillería ATP. Como se comenta quizá la opción más rapida, barata y probada sería comprar Phz2000 de 2a mano de aliados OTAN y modernizar los en España. Eso en cuanto a cadenas, sino tb está la opción del DONAR del q seríamos cliente lanzador con sus riesgos, y gran retorno industrial, pero que podría permitir desarrollar ATP sobre camión e incluso sobre 8x8 Dragón...
      Aunque quizás la opción óptima sería algo intermedio, a corto plazo adquirir los phz2000 de 2a mano a medio el camión Donar y 1 poco más adelante el Dragón y así tener 1 buena variedad de piezas ATP, según en la unidad a la den apoyo...
      Otra opción 1 poco diferente en concepto, sería el centauro Dracco de 76mm , q aunque originariamente concebido como sistema antiaéreo y a pesar del menor calibre, podría dar buen apoyo a tierra y costero por su gran volumen de fuego, sobre todo usado con munición Vulcano...

    • @superlopez8160
      @superlopez8160 2 роки тому

      Ese dos% es un brindis al sol , mira que prisa se han dado para adjudicar los 20.000 millones para el ministerio de igualdad ( menudo disparate o despilfarro , a los perroflautas les acaba de tocar el euromillon+ bote) hay que ponerse al día en aviones , eurofhaiter y f-35 , al día en fragatas , al día en submarinos , al día en 8×8 , al día y actualizar los leopar .... uuuffffffff mala cama tiene el perro . Haber que pasa .

    • @miguelserranoserrano3232
      @miguelserranoserrano3232 2 роки тому +1

      @@superlopez8160 Pues diseño a los de antes que estuvieron en tiempo de calma, 7 años y 4 mayoría absoluta.
      No hicieron mucho.
      Eso está pactado desde la reunión de la OTAN del 2014.

  • @enriquecuevas3443
    @enriquecuevas3443 2 роки тому +10

    La ventaja del sistema Astros es que desde el mismo lanzador se pueden disparar misiles de crucero y lo más importante están desarrollando una versión naval comparable al famoso misil americano que pensamos comprar para el s 80.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Enrique es el sistema ideal para España, a ver si lo conseguimos...Un saludo:)

  • @victorgomezfernandez7644
    @victorgomezfernandez7644 2 роки тому +1

    "PINGÜES BENEFICIOS". A MI TAMBIÉN ME GUSTAN LOS NEOLOGISMOS, Y DENTRO DE MIS POSIBILIDADES, INVENTARME ALGÚN QUE OTRO "PALABRO", O FRASE.
    RUYMAN, CONSERVA TU SENTIDO DEL HUMOR SIEMPRE. Y MÁS EN ESTOS PINGÜES TIEMPOS DE ZOZOBRA QUE PADECEMOS. FORZA AL CANUT, AMIGO.
    SALUDOS DESDE SANTANDER CA.....MINAR Y VOLVER.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Victor, ajaja es que en estos tiempos, es cuando es más necesario el sentido del humor, nos hace mantener la esperanza para obtener "pingues beneficios". Un saludo y gracias siempre por el apoyo:)

  • @manuelcorreas7596
    @manuelcorreas7596 2 роки тому +2

    Esperemos que el problema de nuestro ejército mejore. Lo que pasa es que nuestros políticos aman el chanchullo. Y si no lo hay pues ellos no apoyan.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Manuel, ojalá la tengamos, por desgracia es de lo de siempre...la nefasta gestión política de la que siempre hacemos gala... Un saludo:)

  • @patria3255
    @patria3255 2 роки тому +12

    Como todos sabemos Sánchez jamás a mentido y si dice que subirá al 2% es muy posible que lo baje al 0'70% ,total según el ,el ministerio de defensa sobra, en fin todo es bueno para nuestro ejército pero los políticos simplemente no quieren, los astros no sé a qué están esperando,tan caros no son, si hay dinero para pamplinas por qué no para nuestra defensa, no me espero nada de esta gente la verdad

    • @carlosmelendo4386
      @carlosmelendo4386 2 роки тому

      joder como jode que sea el único que se las gasta sin mayoría absoluta y con los miembros de coalición en contra
      Eso duele,se ve por donde supuras

    • @patria3255
      @patria3255 2 роки тому +2

      @@carlosmelendo4386 en serio los zurdos tenéis un problema y es pa siempre

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Patria veo difícil que lo suban, ya sabemos como actúan los políticos de nuestro país en defensa...Un saludo:)

    • @carlosmelendo4386
      @carlosmelendo4386 2 роки тому

      @@patria3255 Los ciegos tenéis un problema y es para toda la eternidad!
      Los datos están ahí si no los quieres ver eso es otra cosa ,pero no los puedes negar es así.de de facil

    • @patria3255
      @patria3255 2 роки тому +3

      @@carlosmelendo4386 en serio La próxima votarle otra vez y comeremos placas solares y feminismo

  • @hectormoreno2923
    @hectormoreno2923 2 роки тому +4

    En las llanuras de la gran ESPAÑA seria indispensable esta modernización,tenemos grandes territorios que estarían bien cubiertos con este tipo de material,buen video

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Hector, me alegra que haya gustado:) Sin duda nos vendría bastante bien tener una pieza similar en nuestro territorio. Un saludo:)

  • @juanurbieta1799
    @juanurbieta1799 2 роки тому +1

    Muy buen sistema!. Qué nos pongan 180 y una docenita para la infantería de Marina. Buen trabajo amigo!.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Juan, me alegra que haya gustado:) Para la Infantería de Marina, vienen genial... Un saludo:)

  • @javierizarbe
    @javierizarbe 2 роки тому +2

    Una máquina espectacular hojalata venga pronto

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Javier, es una pieza increíble, a ver si la conseguimos... Un saludo:)

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 2 роки тому +1

    Excelente video Ruyman. 👏👏🇪🇸🇪🇸

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Ruben, me alegra que haya gustado:) Un saludo:)

  • @franciscom1832
    @franciscom1832 2 роки тому +9

    Estimado Ruyman, la pieza de artillería móvil de 155 mms, aunque antigua es eficaz y complementaria al Donan automática y de largo alcance, el primero que estuvo en el Sáhara Occidental cuando la marcha verde, que lamentablemente no llegó a utilizarse pues otro "gallo cantaría "
    Y el Donan al ser muy selectivo por sus componentes informático y de largo alcance, tiene el riesgo de neutralización de las comunicaciones de contramedidas.
    Uno y otro son viables, según mi punto de vista. Saludos-

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +3

      Buenas Francisco M, pena que no se empleará en el Sáhara...una desgracia...Un saludo:)

  • @josecoellomartinez227
    @josecoellomartinez227 2 роки тому +1

    Gracias por tu información me parece muy interesante gracias a la capacidad de movilidad del sistema.Pero de urgente adquisición y sin desechar los qué tenemos.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas José, me alegra que haya gustado:) Ojalá tengamos este sistema en el futuro... Un saludo:)

    • @josecoellomartinez227
      @josecoellomartinez227 2 роки тому +1

      @@Ruyman_Garcia Deberíamos reclamarlos con urgencia y más sistemas anti aéreos.

  • @lauracora9234
    @lauracora9234 2 роки тому +1

    SALUDOS RUYMAN, BUEN TRABAJO,.🇪🇸🇪🇸.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Laura, muchas gracias por comentar:) Bien que nos vendría un lanzacohetes termobárico... Un saludo:)

  • @raulalonsogarcia7282
    @raulalonsogarcia7282 2 роки тому +1

    Esta claro que necesitamos reforzar y ampliar nuestra artillería pesada y sistemas de cohetes. Donar puede ser una opción

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Raúl, sin duda es una de las mejores opciones para nuestro ejército...Un saludo:)

  • @fransetaux
    @fransetaux 2 роки тому +2

    La verdad que me gusta este DONAR.
    Un Saludo.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Fran es un sistema versátil y barato...ideal para nuestro ejército...Un saludo:)

  • @raulgalindo1166
    @raulgalindo1166 2 роки тому +1

    Ojalá lo fabriquen pronto,y nacional💪💪💪🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas raul, pues nos vendría bien tener un sistema semejante...esperemos obtenerlo pronto... Un saludo:)

  • @saauldg1394
    @saauldg1394 2 роки тому +3

    Joder que susto, no tenemos cañones🥶pretendían defenderse a pedradas🤣, no soy experto, pero creía que solo por el tamaño del país, tenía que haber un reguero de cañones por todos lados, joder parece que no

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas saauldg, por desgracia nuestra artillería es escasa...Un saludo:)

  • @edubermudez
    @edubermudez 2 роки тому +10

    Pedazo de makina, con sólo dos tripulantes, excelente, eso y un lanzacohetes decente es lo que urge, abrazo fuerte maestro👍

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas, sin duda es una pieza de artillería excelente, ojalá la tengamos:) Un saludo y gracias siempre por el apoyo:)

  • @chimoarmijo
    @chimoarmijo 2 роки тому +2

    España ya está desarrollando un SLAM y los Coetes desde 40 a 300 kilómetros de alcance no creo que traigan el Astro 200 o otro.

  • @enriqueburgos9754
    @enriqueburgos9754 2 роки тому +3

    Siempre me ha gustado el Pzh 2000, esta evolución y encima aerotransportada, sería un gran sustituto para los vetustos M109 (que conozco compañeros que los han usado tanto en Vitoria como en Burgos y da miedo pensar el estado en el que están y a veces como los tratan). Aunque es feo, me gustaria tenerlo, ojala sea cierto lo del incremento de presupuesto, pero ya estoy mayor para confiar en los políticos, y más sabiendo que acaban de darles un lavado de cara (o de cañón), por lo menos otros 10 o 15 años más, si no se caen a pedazos antes y dan de baja todo el sistema como paso con los Teruel.
    De poder contar, elegiría las versiones sobre ruedas (mejor que el César francés) y versiones sobre cadenas. Creo que tenemos 96 M109 no me parecen pocos. Para redondearlo se podían poner en servicio 100 DONAR aprovechando los chasis de los Leopard 2A4 antes de que se oxiden, es una gran idea e incluso en un Dragón modificado (los alemanes lo tienen en un Boxer), para no olvidar los de la Armada. No soy capaz de encontrar por cuanto sale cada uno, aproximadamente (calculo de 5 a 7 millones de € unidad, ¿Demasiado optimista).
    Por cierto creo recordar que Santa Bárbara montó un 155mm en el chasis de un Pizarro II en 2008... ¿Se sabe que fue de aquel programa?, aquí un enlace al proyecto;
    www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3074529/santa-barbara-sistemas-ofrece-pizarro-cargo-ejercito-fuego-indirecto

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Enrique, excelente cometnario:) Este sistema es una pasada...la verdad que me emociono bastante pensar que España pudiera tener una pieza así...yo veo díficil que se adquieran...pero no quiero perder la esperanza...voy a investigar ese programa... Un saludo:)

  • @geronimotc252
    @geronimotc252 2 роки тому +1

    El equipo tiene buena pinta y buenas prestaciones. Magnífico video Ruyman, muchas gracias........

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Gerónimo me alegra que haya gustado, se trata sin duda de una buena pieza...Un saludo:)

  • @juanjogarcia5190
    @juanjogarcia5190 2 роки тому +7

    Los Donar serían buena opción nacional, pero si sale más barato comprar el sueco Archer o checo Arthur y los repuestos y mantenimiento fuesen hechos en España. También hay que investigar en cañones de riel nacionales.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +2

      Buenas Juanjo, los que mencionas son buenas opciones también...si salen más baratos podríamos optar por ellos también...Un saludo:)

    • @jdmortega9121
      @jdmortega9121 2 роки тому

      Archer es muy bueno y barato

  • @fernandocrespo3933
    @fernandocrespo3933 2 роки тому +4

    Este tipo de armamento puede fabricarse todo en España lo que daría muchos puestos de trabajo dejando para la importación lo mínimo como f 35 o misiles de crucero que ya están más que probados, pero armamento de artillería, radares, vehículos blindados, fragatas, unas corbetas que no vendrían mal etc todo debería ser fabricación española que somos tan capaces como cualquiera

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Fernando, es que con un poco de inversión podríamos hacerlo, obteniendo pingües beneficios para nuestra industria...Un saludo:)

    • @luisterrats2290
      @luisterrats2290 2 роки тому

      Los F-35 no los puedes usar en una guerra solo sirven en España para que los paseen en L-61. A parte de ser un bombardero lento y con poquisima capacidad de carga los USA no permiten que se usen en combate contra paises aliados de los USA asi que solo servirian para perder capacidad de defensa.

  • @victorpertinez5888
    @victorpertinez5888 2 роки тому +2

    Ryman anteayer te comenté lo de la V de gran dimension invertida de color amarillo, pero también la llevan los vehiculods de la U.M.E

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas victor, estoy investigando a ver lo que es...sin duda es un simbolo curioso... Un saludo:)

  • @tuxmenbergidum
    @tuxmenbergidum 2 роки тому +1

    Riymán, sin duda el DONAR es una magnífica pieza y nuestros artilleros sabrán sacarle bien el "jugo". Gracias por el vídeo.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Tuxmen, me alegra que haya gustado:) Sin duda es una pieza excelente esperemos tenerla pronto... Un saludo:)

  • @josegg1780
    @josegg1780 2 роки тому +1

    Excelente exposición🇪🇸

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Jose GG, me alegra que haya gustado:) Un saludo:)

  • @enriquecuevas3443
    @enriquecuevas3443 2 роки тому +4

    Para mí la prioridad es la de disponer cuanto antes de los sistemas de lanzacohetes múltiple basados en el sistema brasileño .
    Estos lanzacohetes podrían ser completamente fabricados por nosotros.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Enrique es que tenemos que recuperar de forma urgente esta capacidad...Un saludo:)

  • @juanmanuel-qq2nh
    @juanmanuel-qq2nh 2 роки тому +2

    Muy buena adquisición sería, para artillería de Costa tambien pero completando a los extinguidos Teruel comprando Astros y + protección de nuestros cielos, la cúpula ibérica que Portugal se añadiera a la cúpula.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas juan manuel, me alegra que haya gustado:) Sin duda es un arma excelente para artillería de costa. Un saludo:)

  • @El-Rincon-de-Pardo.
    @El-Rincon-de-Pardo. 2 роки тому +1

    Me parece que seria bastante acertado, adquirir este tipo de artillería concreta, ya que modernizaríamos una de las debilidades mas acuciantes del ejercito de tierra, sin olvidar, un sistema moderno de lanza cohetes, que tanta falta también nos hace.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Nostromo, es que el DONAR, es el tipo de pieza artillería que necesita España...Un saludo:)

  • @FernandoRodriguez-wj8fe
    @FernandoRodriguez-wj8fe 2 роки тому +1

    En España hay recursos industriales para desarrollar un vehículo de este tipo aunque hubiese que adquirir el cañón fuera, que también veo factible desarrollarlo aquí. El retorno económico que produciría disminuiría en mucho su precio real.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Fernando, es que no es un sistema díficil de desarrollar para el grado de tecnología que poseemos... Un saludo:)

  • @eduardoaparicio8550
    @eduardoaparicio8550 2 роки тому +1

    B. Dias Ruyman.
    Bajo mi humilde opinión sería una opción perfecta. Al estar montado sobre chasis de nuestro Pizarro y el Cañón de mayor alcance que el de nuestros M-109. Con lo que repercutiría en una mejor cobertura y respuesta Artillería. Y como no, los beneficios para nuestea industria y su visión cara a programas exteriores. Al estar en uso en nuestro Ejército.
    Con ello se sustituirán los eternos M - 109que están recibiendo algunas modificaciones. Ente ellas cambio del tubo del cañón he instalando algunos sistemas en el interior de las torretas.
    Además nuestro Mando de Artillería aumentaría su movilidad.... Incluyendo nuestro flanco Sur.
    Y en cuanto a los cohetes de saturación seguimos sin saber nada. En ello anda EXPAL, SMS, GMV. Pero sin noticias del acuerdo con Brasil sobre el Avibras. Y menos de el Nacional que va más despacio.
    Gracias Ruyman por este video tan completo y detallado. Es más, eres el primero es destacar este sistema de Armas que no es nada desdeñable y sumariamos muchos enteros en nuestra calidad defensiva y de disuasión.
    Un abrazo y gracias por tu esfuerzo. Cosas de la vida, otros con más años de publicaciones no han mencionado este gran sistema. Siempre es un placer escucharte. Pero esta vez, con tu sencillez y amenidad has dado certero en el blanco. 100x100.
    Mucha fuerza 🇪🇦⚔️⚔️

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Eduardo, me alegra que haya gustado el vídeo y gracias por el apoyo:) Es que esta pieza para España es una pasada...muy versátil y con buen precio...es el sustituto perfecto para el M-109... Un saludo:)

  • @guillermoalberogil8762
    @guillermoalberogil8762 2 роки тому +1

    Excelente trabajo como siempre Ruymán. Como artillero que fuí en la mili ( 1983) yo digo que ya estamos tardando en empezar a fabricarlo.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Guillermo, me alegra que haya gustado:) Ojalá nos pongamos manos a la obra... que es una pieza excelente... Un saludo:)

  • @enriquecuevas3443
    @enriquecuevas3443 2 роки тому +6

    No tenemos tiempo , hace años cuando se presentó podía ser una buena opción
    Cuando tardaría en llegar a las unidades ?
    Cuánto costaría su desarrollo ?
    Hay buenas piezas turcas o de Corea saldría más barato y se comprarían más piezas, otra opción ruedas ocho por ocho tipo Archer .
    Los alemanes pensaron en colocar la pieza donar sobre el bóxer pero no ha prosperado.
    Muchas veces hablamos de ser independientes y autosuficiencia , hoy en todo no es posible.
    Que es el euro , las armas del s 80 quien las fábrica , los misiles del eurofither, el cañón del Dragón ..?

    • @enriquecuevas3443
      @enriquecuevas3443 2 роки тому

      Lo que si es siempre rentable es fabricar tu el mayor número de repuestos garantiza trabajo disponibilidad y economía.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Enriqye el K9 es una opción interesante...sin duda fuera de Europa hay piezas interesantes en el mercado...Un saludo:)

  • @chimoarmijo
    @chimoarmijo 2 роки тому +1

    Por cierto el DONAR muy buena máquina 👍

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Don Blas, es una pieza excelente, ideal para nuestro ejército... Un saludo:)

  • @Forsetti-
    @Forsetti- 2 роки тому +5

    Mi favorito el que debíamos tener y lo construimos nosotros

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Forsetti ojalá lo tengamos, sería todo beneficios para nosotros...Un saludo:)

  • @joaquinmartinezrosello7398
    @joaquinmartinezrosello7398 2 роки тому +3

    Buenas, estupendo sustituto para nuestra artillería pesada, con la guerra de Ucrania se están poniendo en evidencia nuestras carencias y piezas de artillería bastante antiguas, por lo que tendremos que actualizar, y como dices una parte muy importante de fabricación española, un saludo

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Joaquín ojalá lo compremos..que como bien dices es necesario aumentar el poder de nuestra artillería...Un saludo:)

  • @rogeliog.g1643
    @rogeliog.g1643 2 роки тому +1

    Excelente video.Es antiguo pero muy bueno,para su cometido.👌🇪🇸🇪🇸🇪🇸

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas, me alegra que haya gustado:) Sin duda es una pieza excelente...Un saludo:)

  • @jdmortega9121
    @jdmortega9121 2 роки тому +7

    El M109 se debería vender o dar de baja y comprar 100 pepinos de estos DONAR , si te he entendido lo fabrica Santa Bárbara , serían muy útiles para el arma de artillería por su ambivalencia de proyectiles y distancias, además está Archer sueco , estoy seguro que el gasto subirá por la inacción en la que hemos estado 10 años, saludos.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas JDM los fabrica Santa Barbara con KMW...yo los pillaría...ayudaría a reforzar nuestro poder militar...Un saludo:)

    • @luisterrats2290
      @luisterrats2290 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia Santa Barbara no los fabrica en todo caso los harian en Austria pero la torre no es americana como lo es Santa Barbara, Si los pidiera España la barcaza si la harian en Santa Barbara pero la torre y el cañon vendria de Alemania. No creo que a los USA les hiciera gracia que compraramos cañones a los alemanes y los hicieramos en sus fabricas para eso no venderian sus obuses.

    • @jdmortega9121
      @jdmortega9121 2 роки тому

      @@luisterrats2290 Gracias Luis por tu aclaración

  • @franciscojavierurquijo4485
    @franciscojavierurquijo4485 2 роки тому +1

    Muy buen estudio de uno de los medios más necesarios para el Ejército de Tierra Español . Lo que no sé es si sería mejor sobre ruedas o sobre cadenas , pero la necesidad de tener estos medios y sustituir a los M 109 es perentoria . En cuanto a las promesas del fraudillo es mejor no hacer ningún comentario . Esperemos que por una vez en su vida cumpla cuanto antes el aumento de inversiones en los ejércitos españoles . Saludos .

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Francisco, me alegra que haya gustado:) Es un buen sistema, y es un reemplazo ideal para los M-109...que son bastante veteranos... Un saludo:)

  • @segundocano3055
    @segundocano3055 2 роки тому +2

    Buen video !!!

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas segundo, me alegra que haya gustado:) Un saludo:)

  • @DIEGO-iv8ju
    @DIEGO-iv8ju 2 роки тому +2

    Es impresionante el abandono en tema de material sobre El Ejército de Tierra.. Excelente Video.. Ese sistema sería lo ideal.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Diego, es que en material de artillería tenemos muchas deficiencias...me alegra que haya gustado:) Un saludo:)

  • @luisterrats2290
    @luisterrats2290 2 роки тому +1

    Pesado dsde luego no seri el modelo pesado en todo caso es el extraordinario Panzerhaubitze 2000, que comparte el cañon con el Donar, que fue en realidad desarrollado pensando en España como cliente por eso lleva la barcaza de los pizarro de la segunda serie.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Luis, buena opción también el PH2000... Un saludo:)

  • @fernandohernandez3760
    @fernandohernandez3760 2 роки тому +3

    Me parece una buena elección, sobre todo porque al estar montado sobre el chasis del Pizarro, el coste de la logística es menor y se simplifica el tema de las piezas de repuesto, suponiendo un ahorro en piezas y formación de personal.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Fernando es una opción ideal para España, ojalá lo tengamos algún día....Un saludo:)

  • @manspain8321
    @manspain8321 2 роки тому +1

    Los m-109 siempre me han encantado. Lástima que no los hayan fabricado mejores. Es una máquina impresionante. Un saludo.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Man Spain, sin duda son unas piezas de artillería impresionantes... Un saludo:)

  • @SergioElDeAlemania
    @SergioElDeAlemania 2 роки тому +2

    Comprar material militar fuera a mi entender es un error. Debería de fabricarse aquí siempre que sea posible.
    Y las piezas de artillería no es algo tan complejo, la industria española debería de ser perfectamente capaz de fabricar estos equipos

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas sergio, vamos a ver si con el incremento del PIB en Defensa, logramos que se fabriquen más sistemas militares en España... Un saludo:)

  • @gorriondeestepa
    @gorriondeestepa 2 роки тому +1

    Buen vídeo

  • @manuelbarbarodriguez7202
    @manuelbarbarodriguez7202 2 роки тому +2

    Me gusto video . A los visto que ocurre en Ucrania con los misiles lanzado por Rusia y la escasez de una cúpula de hierro español para los archipiélagos y la península aver si es posible su desarrollo un saludo

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Manuel, me alegra que haya gustado el vídeo:) Sin duda es una pieza de artillería que nos vendría bastante bien para nuestras necesidades... Un saludo:)

  • @xirius9963
    @xirius9963 2 роки тому +3

    Excelente vídeo y efectivamente es un gran candidato. La ausencia de MLRS nos pone realmente en cola y una situación muy desventajosa en cualquier conflicto. Saludos 🖖

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Sirio, me alegra que haya gustado;) Como bien dices es una pieza excelente...a ver si adquirimos sistemas lanzacohetes para nuestro ejército...Un saludo:)

  • @primo4388
    @primo4388 2 роки тому +1

    Gracias por toda la información que nos das siempre. Me gustaría que hicieras algo sobre el cambio de postura español y si se pudiera revertir la postura cuando cambie el gobierno de Perro Sánchez y sus destructores de España. Es muy vergonzoso lo que ha decidido Sánchez respecto al Sáhara pues España ha quedado muy débil ante Marruecos

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Travel, me alegra que haya gustado:) Esta semana haré vídeo sobre ese tema...porque el tema de Marruecos es un mal movimiento me temo... Un saludo:)

  • @jcmartillo4750
    @jcmartillo4750 2 роки тому +3

    Mejorar el M109, más unidades apoyo infantería marina,y Donar.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas JC Martillo, sería sin duda una combinación perfecta...Un saludo:)

  • @juanluisgiraldezdelacuadra3152
    @juanluisgiraldezdelacuadra3152 2 роки тому +2

    Es una opción magnífica y creo que acarrearía unas buenas contraprestaciones industriales

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Juan, sobre todo El retorno industrial que podríamos obtener sería notable...Un saludo:)

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 2 роки тому +2

    Acabo de ver un vídeo donde explota un proyectil en una pieza de Santa Bárbara en Colombia y dicen los chiquillos, que es un trasto (ni puta idea) es pieza de Santa Barbara no es de Alemania?

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas manuel, tengo que ver ese vídeo, para confirmarlo, pásamelo por aquí si quieres y le echo un vistazo... Un saludo:)

  • @javierperezdelazarragavill1085
    @javierperezdelazarragavill1085 6 місяців тому +1

    ¡¡¡TOTALMENTE A FAVOR DEL SISTEMA ARTILLERO DONAR!!! POR SU GRAN PARTE DE APORTE NACIONAL Y POR SER UN ARMA MUY MUY SUPERIOR AL YA ARCAICO M-109. AMEN DE SU ALCANCE DE 56 Kms..., Y POR LA AUTONOMIA ESTRATEGICA QUE SUPONDRIA PARA ESPAÑA FRENTE A NUESTRO SEMPITERNO ENEMIGO MERIDIONAL...

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  6 місяців тому

      Buenas Javier, es que sería un sistema artillero ideal para España:) Esperemos adquirirlo... Un saludo y gracias por comentar:)

  • @IvanPsyko
    @IvanPsyko 2 роки тому +1

    La pieza tiene muy buena pinta, pero no creo que sea lo k necesita España en este momento. Estamos rodeados de agua y a no ser que entremos en guerra con Portugal o Francia, el unico enfrentamiento terrestre que podemos tener es para defender Ceuta o Melilla y para eso nos sobra por ahora con los M103...Creo que mejor deberiamos invertir en mejorar la defensa antiaerea y comprar misiles de crucero para los buques y submarinos. Con eso bastaria para garantizar nuestra integridad territorial. La pasta hay que meterla sobre todo en el mar (F35B, P8, F110, S80+)...Saludos Ruyman

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Ivan, buen planteamiento el que has comentado, tal vez sea más necesario mejorar la defensa antiaérea e incrementar nuestra fuerza naval... Un saludo:)

  • @jbx720
    @jbx720 2 роки тому +2

    Muy interesante 👍
    El ejército español necesita de más inversión y mejor planificada.
    Con un Magreb tan inestable y tan cercano a nosotros deberíamos prepararnos mejor para la defensa militar.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Josep, es que estas piezas vendrían genial para nuestras necesidades... Un saludo:)

  • @ManoloGranParado
    @ManoloGranParado Рік тому +1

    Has dicho bien artillería pesada, pues la ligera estuvo desplegada en Noruega cuando el conflicto de los Balcanes, por si los rusos reaccionaban mal .La artillería de montaña de la Brigada Aragón el GAM I fue movilizado.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  Рік тому +1

      Buenas Manolo, gracias por comentar:) Un saludo:)

    • @ManoloGranParado
      @ManoloGranParado Рік тому

      @@Ruyman_Garcia Gracias a ti por tus videos. Un saludo.

  • @jesuyuste1278
    @jesuyuste1278 2 роки тому +3

    El aumento en Defensa de 7000 millones de €.
    Van a recuperar el sistema Teruel.
    Actualizar los Leopárd 2AE.
    Renovar la flotilla de barcos Hidrográficos.
    Renovar los aviones P3 Orión.
    Y por fin van a comprar 12 aviones F-35B para el Juan Carlos I.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Jesu, ya con eso haríamos mucho para aumentar la defensa de nuestro país, esperemos lograrlo:) Un saludo.

  • @franciscojaviergarcia4238
    @franciscojaviergarcia4238 5 місяців тому

    Hola ruyman un Año de este video pero me impresiona esta pieza de artillería que por fin España tendrá el sistema donar con transferencia de tecnología,el sistema checo y servio creo son muy grandes demasiado y el mantenimiento sería muy caro los alemanes también lo tiene de rheinmetal y la verdad no me gusta tan grande además tiene más superficie de disparo y más fácil alcanzar por no pasar desapercibido hacia el ojo humano, espero que para el 2026 tengamos los carros nuevos de combate y las piezas del Pizarro,donar

  • @bossmanduck
    @bossmanduck 2 роки тому +2

    dado que no hay un duro y los m109 aun estan en activo en USA, saldria mas a cuenta actualizarlos a la ultima version

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas boss, esperemos que se haga al menos esto...Un saludo:)

  • @j.n.h.4172
    @j.n.h.4172 2 роки тому +4

    La verdad es que tiene muy "buena pinta", aprovechar la (prácticamente segura al 100 %) subida del presupuesto de defensa, debido sobretodo a la patada que le dió hace unas semanas el zarista Putin al tablero del ajedrez geopolítico y militar mundial, para comprar el DONAR para defensa costera, tanto peninsular como sobretodo insular. Muy interesante su transporte en el super usado últimamente A400M, falta quizás que se certifique y se homologue al personal militar español para poder trasladarlo vía aérea al "teatro del Este" y a la costa canaria, balear y a la del Mar Negro en Bulgaria.
    Por otro lado, se da prácticamente también por seguro la compra por parte de Alemania de los F-35 A, solo en la cantidad suficiente (creo que 35 unidades) para la llamada 'nuclear sharing', es decir la respuesta nuclear de la OTAN, con bombas "tontas o medio-tontas" B-61 estadounidenses (bajo su mando), pero graciosamente le ceden el "honor" de pilotar los F-35 A en misión de "sólo ida" (se considera que pasarían a ser desaparecidos en combate) a los pilotos alemanes de la Luftwaffe. La no compra del modelo SH de Boeing (financieramente rescatados por el Pentágono), supone "vía libre" para la sustitución de los avejentados Panavia Tornado ECR, por eurofighter preparados para la guerra electrónica, en lugar de comprarle a Boeing los F-18 GROWLER (superespecializados en EW).
    El 'actual' Presidente de Ucrania, les dice por video-conferencia a los parlamentarios hebreos, que ellos tienen el mejor sistema anti-aereo del mundo, como haciendose querer (lo lleva claro el pobre, con las buenas migas que hacen los "halcones ultranacionalistas" israelíes en el poder con el zarista Putin y su política de 'tierra quemada' a los yihadistas sirios). Más bien que se olvide de mucha ayuda por parte de los mandamases judíos, que probablemente se 'pondrán de perfil y silbando para disimular'.
    P.D. Espero que te vaya bien con lo de las "variantes ocultas" y nos ofrezcas la próxima semana con ellas un "video-ensaladilla" extremadamente jugoso y sabrosón.
    Saludos.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas J.N.H la próxima semana verás una variable oculta en el vídeo de Marruecos.. jejr Sobre las piezas de artillería donar pues ojalá las compremos, por sus características son ideales para nuestra fuerza. Respecto a un eurofighter de guerra electrónica...no estaría mal para España tampoco. Sobre Zelensky lo han abandonado completamente...Un saludo:)

    • @j.n.h.4172
      @j.n.h.4172 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia Zelensky (si no se lo liquidan los neo-zaristas) se está haciendo una "cartera de contactos" bastante potente, por lo que no tendría demasiados problemas económicos en un futuro, todo lo contrario.
      Lo del "mosqueo" de la embajada de Argelia, con la semi-sorpresa del gobierno español, será cuestión de analizarlo. Además teniendo en cuenta que el ministro Albares es bueno, pero asquerosamente hiper-afrancesado, pues está claro que los patrones de la política exterior de España, están en París (Palacio del Elíseo), en Langley (cuartel general de la CIA) y Washington (el sumamente pro- marroquí Anthony Blinken).
      Si tardas mucho en editar el vídeo del "Saharazo", anticipanos alguna variable oculta, porfi.
      Saludos.

  • @jea7650
    @jea7650 2 роки тому +2

    gracias este nuevo video, Creo que la artilleria lo es una de las prioridades aun que si es necesaria su renovación, dicho esto, creo que la artilleria auto propulsada debe ser lo mas precisa posible y para eso debe coordinarse con drones que marque el area a batir. Y si mi dependiese una de las principales bases de estas nuevas piezas seria melilla, basta de complaciencia con el vecino, mano dura

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas jea, me alegra que haya gustado, y de acuerdo contigo:) Necesitamos incrementar de forma urgente nuestro número de piezas artilleras...Un saludo;)

    • @luismataix3888
      @luismataix3888 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia Ruyman el problema que yo veo es que en el video se muestra muy digitalizado todo es tactil y hoy en dia en una guerra eso no es muy factible ya que como el enemigo pudiese hacer un barrido por hondas neutralizaria todo lo moderno. Y dejaria de funcionar... Aveces la funcionalidad antigua es mejor.

  • @oscargarciagarcia247
    @oscargarciagarcia247 2 роки тому +2

    Hay que ponerse a trabajar en nuevas armas modernas y poderosas por nuestro país ,ya .

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Oscar, a ver si invertimos más en defensa para ello...Un saludo:)

  • @josemanuelborbocaro1884
    @josemanuelborbocaro1884 2 роки тому +1

    Muy. Bien sige asi

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas José, muchas gracias por comentar...Un saludo:)

  • @angelmacia7548
    @angelmacia7548 2 роки тому +2

    Buenas a todos. Como podéis imaginar, prefiero el Phz 2000, o el k9 Thunder, pero este tiene la gran ventaja de ser aerotransportable. De todas formas, no olvidemos que es imperativo y muy urgente, recuperar la artilleria cohete para España.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Angel, el K9 es una gran opción...la ventaja que tiene este es que se transportar en a400m...da mayor sinergia a la fuerza...Un saludo:)

  • @bossmanduck
    @bossmanduck 2 роки тому +1

    el donar ofrecido hace muchos años por SB montaba un caños siac...

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas boss,una excelente pieza también...Un saludo:)

  • @diegomoreno9843
    @diegomoreno9843 2 роки тому +1

    Debería haber sido, pero lleva más de 10 años abandonado y el ET sigue sin priorizar su artillería ATP, sirviéndose de los viejos M-109A5, a los que se le ha añadido algún que otro juguete, pero...¡poco más!.
    La ventaja que tenía el DONAR, era que necesitaba muy pocos sirvientes puesto que estaba totalmente automatizado, se basa en el casco de los VCI Pizarro (incluido su vehículo de municionamiento) lo que supone un ahorro logístico importante y la larga aspiración del ET en operar con una sola familia de blindados y su formidable torre, capaz de girar y disparar en los 360º del vehículo.
    Sin embargo, la pesada torre tendía a desestabilizar el vehículo, rompía los rodillos del tren de rodadura y lo que es peor...su cañón, es el del ATP alemán de Klaus Maffei Wegman (KMW) que es el que dota de serie a los Pz2000 y no el SBS155/52 de GD-SBS, aunque al ser del mismo calibre (155/52) no debería de haber problemas para sustituir un cañón por otro, aunque lo raro es que siendo la propia GD-SBS la que propuso en su día su fabricación, optase por el cañón de KMW y no el de SBS.
    Más aún, este sistema y su torre mecanizada podría servir para un sistema de artillería de costa, montado sobre la plataforma de un camión pesado para la defensa de costas del MACA junto con misiles SSM y ambos aerotransportables, en lugar de los ridículos SBS de 155/52 remolcados, pero...
    En pocas palabras...nada de nada y a llorar, claro que...para un país que no cree en el arma acorazada y cuyo ejército se ha especializado en repartir chupetes por todo el tercer mundo en nombre de la paz universal, parece obvio que le importe todo eso muy poco, más o menos como al resto de la población.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Diego, es lo de siempre en nuestro país, pena que proyectos tan interesantes se frustren por lo de siempre...nunca cambiamos... Un saludo:)

    • @diegomoreno9843
      @diegomoreno9843 2 роки тому +1

      @@Ruyman_Garcia Una puntualización...
      Es cierto el planteamiento estúpido de lo de las guerras asimétricas, pero no es cierto lo que afirmas sobre la mayoría de países y muy especialmente Gran Bretaña, que recientemente adquirió y puso en servicio un sistema ATP de 155mm.
      El problema es que Francia, sigue empeñada en bajar la calidad de sus fuerzas armadas y así, ha sustituido cadenas por ruedas en el caso de los VCI y ahora ha hecho lo propio con los ATP, montándolas en camiones, que apenas sirven para nada, de hecho son simples piezas ATP montadas para hacer fuego, en lugar del remolque, sobre el propio camión, pero...es que el horizonte francés, se planteaba como una intervención permanente en todo tipo de escenarios coloniales y por tanto, les venía bien este tipo de arma, pero...
      El caso de Alemania, es diferente, sus ATP, son ya un pelín viejos, pero...es que son los mejores, ya que fueron los primeros que adoptaron la pieza 155/52 de KMW y cañón de Rheinmetall y la formidable torre mecanizada del PzH2000 y que se ha exportado a Grecia, Italia, Holanda, Croacia y posiblemente a Hungría...

  • @juanantonioperezlaplaza6394
    @juanantonioperezlaplaza6394 2 роки тому +2

    Esperemos. Se su mente el gasto en defensa, sino acabaremos defendiendonos con arcos y flechas

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Juan, ojalá lo tengamos pronto...Un saludo:)

  • @yolandacagigas66
    @yolandacagigas66 2 роки тому +5

    Ruyman entonces España sustituira todos sus M-109 A5 Por los Donan porque si es asi me pareceria perfecto y en caso de que no sustituya todos cuantas unidades compraria? y finalmente en que año estarian operativas?

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +2

      Buenas Yolanda no se ha confirmado pero sin duda sería la mejor opción para nuestras fuerzas...Un saludo;)

    • @barreiros5077
      @barreiros5077 2 роки тому +2

      Logisticamente es mejor empezar con la cohetería de saturación Astros 2 AVIBRAS y pagar en moneda BARATA

  • @manulu34
    @manulu34 2 роки тому +2

    Buena información pero la artillería pesada esto muy lejos de ser disuasoria lamentablemente , ahora que van a subir el presupuesto militar seguro que vendrán mas medios para el 2030 o 2040 mientras estaremos tranquilos esperando que nadie nos ataque . Tenemos que tomarnos la seguridad en serio ahora o lo vamos a pasar muy mal en poco tiempo . Un saludo

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Manuel, me alegro que haya gustado:) Ojalá que el incremento en el presupuesto de defensa sirva para la compra de estas piezas...Un saludo:)

  • @Carlosyo2905
    @Carlosyo2905 Рік тому +1

    Buen arma, me gusta

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  Рік тому

      Buenas Carlos, se trata sin duda de una pieza excelente... Un saludo y gracias por comentar:)

  • @nuclearesya
    @nuclearesya 2 роки тому +2

    La protección NBQ es tambien importante.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Alfonso, es que es vital para luchar en ambientes contaminados...Un saludo:)

  • @carloszamora7091
    @carloszamora7091 2 роки тому +2

    El sistema sueco Archer es buenísimo, al igual que el que fabrica Serbia por ejemplo.
    Pero sea el que sea se necesitan ya, pero cómo sea lo mismo que la compra de los AAV 7A1 que tienen 50 años, yo estaré jubilado y todavía no los habrán reemplazado.
    Confirmar que el Sistema Donar es fantástico.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Carlos es que es un sistema excelente...el K9 también es una pasada...Un saludo y gracias por comentar:)

  • @MSA001
    @MSA001 2 роки тому +2

    Aunque dijo que subiría el presupuesto al 2% una semana antes aproximadamente en una tv no me acuerdo en cual dijo que no pasaría del 1'2% un día dice una cosa y otro dia otra

  • @santoriniblue8413
    @santoriniblue8413 2 роки тому +1

    El mero hecho de pertenecer a la EU y a la OTAN, ya condiciona el equipamiento: o europeo o de EEUU, y si ya había cierta inercia de convergencia; esto ahora se va a impulsar a nivel político y económico. Llevar material "raro" complica el tren logístico y la posibilidad de compartir el mismo, además de formación e intercambios. Sin contar tampoco que el liderazgo tecnológico lo ostentan los países "occidentales". Aunque no occidentales en sentido geográfico, si comprende también a los países que por adopción o imposición siguen el modelo liberal democrático.
    Algunos de los cambios tecnológicos ya se veían venir, y si quedaba alguna duda la guerra actual da algunas lecciones a considerar. El US Army lleva ponderando desde hace más de una década acerca del futuro de los MBT y helicópteros de ataque y sus supervivencia en un campo de batalla muy contestado. Los lobbies armamentísticos ejercen mucha influencia, en España también; llevando a veces a colocar programas que poco responden a las necesidades de las FFAA del país. Por falta de cultura de defensa, hay poco interés y pocos políticos con cierta formación critica para un debate más abierto y transparente como sucede en otros países. Tampoco hace falta llegar al nivel de EE.UU. donde los políticos con experiencia militar es muy alta.
    ¿Tiene sentido no ya la artillería clásica, sino la artillería autopropulsada sobre cadenas? Para atacar en profundidad, hay otras armas. Y no creo vayamos a sitiar ciudades a la rusa, cuya "formidable" artillería autopropulsada ya hemos visto lo vulnerable que es a ataques desde el aire y a contrabatería, así como a los elementos: abandonados hundidos en el lodazal.
    La artillería sigue vigente porque su munición era/es más económica que los misiles/cohetes; y aunque sus plataformas son más económicas que un carro, tampoco son baladí. Los drones merodeadores deshechables ("suicidas") Switchblade que EEUU va a proporcionar a UA (Ucrania) cuestan 10-12.000 USD la unidad según munición; y no precisa de complejas plataformas.
    Volviendo al producto descrito en el video y al momento actual, me parece un buen producto, así como el Archer de Saab, aunque en GB y US, lo comercializa BAE. En este último país el US Army lo está evaluando junto a: Atmos (IL), Brutus (US), Caesar (FR), y Nora (SR). Nuestro vecino ha adquirido el Caesar sobre camión, aunque creo está menos automatizado y requiere más servidores. Y como artillería de cohetes en ausencia de un desarrollo nacional: el HIMARS/M270 americano; que creo era también la primera opción de nuestro ejercito; y que disparará también el nuevo PrSM (Precision Strike Missile) con un alcance superior a los 499 Km, y con una precisión fueras del alcance de sus competidores. Lo equipan la mayoría de los países, incluida DE. No digo que el Astros sea mal producto; pero no comporta las ventajas logísticas, de club NATO y de alianza militar con EEUU, algo que Brasil no nos ofrece. Ellos a su vez, y como la mayoría de países sudamericanos son prácticamente nulos compradores de material español, quizás debido al poco peso que ES tiene en la escena política mundial; por lo que prefieren comprar a otros países europeos, o a EEUU. En cualquier caso hablamos de productos desarrolados hace 40-50 años, aunque se hayan ido actualizando y mejorando.
    ¿Estamos a tiempo de que nuestro Ejército tenga una artillería de primera, o como en tantas cosas llegamos tarde, y nos subimos al carro, cuando los demás están ya subiéndose a un nuevo carro?

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Santorini, excelente comentario:) Me ha gustado mucho lo del tema de cultura de defensa...por desgracia en España el desconocimiento de esta faceta es nula...incluso en el área política...con las consecuencis que ello conlleva... Respecto a la artillería es cierto que las municiones merodeadores van a ser un duro rival para la artillería... El HIMARS es una buena opción y viendo que se ha "mejorado" la relación con EEUU es posible su compra... Un saludo:)

  • @franciscomurianacabau3923
    @franciscomurianacabau3923 2 роки тому +1

    Ezreal es M109 está desfasado, pero eso no es totalmente malo sí realmente se digitaliza y se le pone el sistema talos de artillería.
    Dónde tenemos realmente una buena industria es en Municionamiento hay que conseguir que no está industria haga buena munición de rango extendido y excelente precisión, hay que conseguir que Expal y escribano se pongan las pilas y hagan un buen material.
    Y luego ya cambiaremos las piezas autopropulsadas

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Francisco gran comentario, esperemos que se modernicen estas piezas...que bien que nos hace falta...Un saludo:)

  • @danielmartinezyvillaescusa2237
    @danielmartinezyvillaescusa2237 2 роки тому +1

    Pues a mi el mejorar el parque artillero es muy interesante, pero, lo que pienso es que estamos realmente poco protegidos por el aire, ya que pienso que los Hawk son viejos, (PATRIOT tenemos pocos) nuestro sistema de detección no está integrado con estos y tendríamos que tener o precisaríamos un sistema de alerta temprana contra misiles de crucero, ICBM`s y otros misiles o artefactos similares, que pudieran atentar o amenazar nuestro territorio. Algo parecido a los misiles antimisil que disponen algunos de nuestros buques, pero en una red integrada de detección, que puedan incluso hacerse cargo de los misiles de entrada en la atmósfera y neutralizarlos (Con misiles en lugares principales, y duplicados, por si alguno falla, es atacado o tiene problemas de cualquier tipo). Es mi parecer, en las prioridades.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Daniel, es que apenas tenemos defensa antiaérea... y somos muy vulnerables a ataques desde el cielo, más batería nasams y patriot no vendrían mal...Un saludo:)

    • @danielmartinezyvillaescusa2237
      @danielmartinezyvillaescusa2237 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia Gracias por responder. Pregunto ¿Merecería la pena buscar sistemas PATRIOT o mejor otros? Está claro que los "misiles desde el hombro" son una ayuda a las unidades estacionadas o desplegadas, pero, mi mayor interés es por los sistema de detección, y ya no para parar aeronaves, tripuladas o no, sino ... misiles de cualquier índole. He visto que los instalados en los buques tienen un gran reconocimiento, prestigio y eficacia, pero, no se si nos podrían ser útiles en posiciones en tierra (Móviles o fijas).

  • @nilocaballero6327
    @nilocaballero6327 2 роки тому +4

    Desde luego es que vamos para atrás
    En la sgm artillería pesada era de 400mm para arriba y ahora uno de 155mm es pesado?

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Nilo, los tiempos cambian por lo que parece...Un saludo:)

  • @samueltobelem4867
    @samueltobelem4867 2 роки тому +1

    Buenas tardes interesante más si podemos en España teniendo talleres de metalúrgica podríamos tener una pieza de formación nacional sobre el automático no me dice mucho tengamos en cuenta una cosa es una mesa con todo automático pero otra cosa es un vehículo a través del campo monté frío calor todo sufre en especial todo lo I+D suele dar problemas ojo no digno no pero no perder el punto de mira del tiro por si a caso falla

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Samuel, es que España tiene capacidad para desarrollar estos sistemas, es lo de siempre, hace falta inversión y desarrollo económico... Un saludo:)

  • @alexuny
    @alexuny 2 роки тому +1

    La verdad es que es un cacharro curioso.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Alejandro, tiene capacidades interesantes...Un saludo:)

  • @manuanju
    @manuanju 2 роки тому +2

    El ejército de Tierra siempre fue el patito feo ya que no ha sido el que se actualizado mejor viendo la Armada y el Ejército de Aire.Si,el presupuesto en el ámbito militar ha sido muy pobre y espero que se vaya modernizando

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas MAJ esperemos que se dote de mayor número de fondos al Ejército de Tierra...que lo necesita...Un saludo:)

  • @Jo0t4a
    @Jo0t4a 2 роки тому +1

    Ahi hice la mili yo, en castrillo del val

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Alberto, casualidad que lo nombrara en el vídeo:) Un saludo:)

  • @darckside2473
    @darckside2473 2 роки тому +2

    El Ejercito Español necesita una modernizacion o dentro de poco parecera un museo militar rodante. pero no se preocupen su gobierno progre los protegera de los peligros de sus "vecinos" con el poder del pensamiento positivo.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Darck, es que tenemos piezas de artillería de casi 50 años...urge modernización...Un saludo:)

  • @galibox
    @galibox 2 роки тому +1

    El DONAR es una gran opción siempre que se le añada tecnología que le permita actuar como una batería antiaérea. Radar de adquisición y dirección de tiro para munición inteligente para derribar drones, helicópteros, misiles y aviones. Con el alcance que tienen estos cañones serían muy eficaces y mucha más baratos que los misiles. Además si se le da capacidad de usar munición guiada por satélite o por drones de observación también sería un sistema antitanque, antiblindado de gran pecisión. Excelente para dar cobertura al Pizarro y al Leopard acompañándolos. También necesitamos un sistema de artillería sobre ruedas capaz de acompañar a los DRAGÓN y creo que uno de los pocos que puede hacerlo es el RHINO G-6, aunque modernizado con toda la tecnología y capacidades del DONAR.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas gali, gracias por comentar:) Como bien dices es una pieza excelente...esperemos comprar más.. Un saludo:)

  • @DOFERNAN
    @DOFERNAN 2 роки тому +1

    Como siempre mi enhorabuena por este explendido video al detalle. Estoy a favor de la compra de artillería pesada por la falta de esta en nuestro ejército. Pregunta:
    Para cuando esta prevista estas adquisiciones por parte del ejército o gobierno??? Y dada la coyuntura de llegar hasta el 2% del pib en defensa ¿¿¿ está programada la construcción de algún portaaviones??? Y... La construcción de 1 o 2 satélites de defensa??? Gracias estimado Ruyman y como siempre saludos cordiales desde la terreta 🇪🇸🇪🇸🇪🇸

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Nando, me alegra que haya gustado:) Respecto a tus preguntas, por ahora no hay nada claro...especialmente con lo del portaaviones...que es vital para garantizar nuestra soberanía... Un saludo:)

  •  Рік тому +1

    Ahora mismo lo que tenemos es de origen EEUU, y deberíamos apostar por la tecnología española, que no la tenemos ahora mismo, o por la tecnología europea. El obús M109 A5 español es de origen estadounidense, y si queremos una independencia tecnológica y armamentística, o casi, debemos de escoger otros obuses de 155mm. En este aspecto el Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) de origen alemán tiene igual alcance, 40 km y 56 km con proyectil asistido por cohete. Eso si, deberá ser transportado en camiones o por tren, ya que en el A400M no es posible. En cambio, el que se propone, el Sistema Donar, es una alternativa más rápida, más ligera, más potente y más eficiente al PzH 2000, y puede ser transportada por el A400M. Lo que no me gusta es que fue desarrollado conjuntamente por Kraus-Maffei Wegmann y General Dynamics, y ya sabemos las restricciones de uso que le gusta imponer a los de EEUU.
    Pienso que deberíamos de adquirir unos 100 Sistemas Donar de 155 mm. Aparte de que espero que compren más de que esos 100 Excalibur porque me parece una cantidad super ridícula.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  Рік тому

      Buenas Jose García, es que lo ideal sería apostar por la tecnología española y en artillería tenemos el Donar...que es una pieza excelente para nuestras necesidades, ojalá se formalice su adquisición pronto. Un saludo y gracias por comentar:)

  • @paperopapero8948
    @paperopapero8948 2 роки тому

    Es perfecto para España por el retorno industrial que conlleva y porque la torre KMW es la mejor existente.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas papero, ojalá dispongamos de este sistema pronto...Un saludo:)

  • @joaquinpetisme543
    @joaquinpetisme543 2 роки тому +1

    Sería interesante conseguir
    Estas piezas .

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Joaquín, pues sí ojalá dispongamos de ella pronto... Un saludo:)

  • @txokala
    @txokala 2 роки тому +1

    hola Ruyman creo que recuperar la artilleria de cohetes seria lo logico. saludos

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas jose luis, pues sí, porque además no costaría mucho hacerlo... Un saludo:)

  • @jrdxx
    @jrdxx 2 роки тому +2

    Ruyman no creas nada de Pedro Sanchez, el Pib español ha caído muchísimo un 10%, la subida del porcentaje del gasto militar solo subira para quedarse igual.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Jordi E, me temo que por desgracia es poco probable que sus promesas se cumplan...Un saludo:)

    • @jrdxx
      @jrdxx 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia ¿Pero me entiendes que quiero decirte? Si el PIB baja, tiene que subir el % de defensa para simplemente mantener el gasto. Es el juego de trileros de Pedro Sanchez.

  • @alejandrosanchez5850
    @alejandrosanchez5850 2 роки тому +3

    bueno, aunque tiene buena pinta, este proyecto sobre pizarro, a mi me trae dudas, sobre cuando entraría en servicio, ya que imagino que esto ni se habrá puesto sobre la mesa. En caso de aprobarse, como sería? se le incorporaría con la torreta en la que se ve en el video? Si es así, si se montase en un pizarro tal y como lo conocemos ahora, creo que sería demasiado alto, así que, o rehacemos el chasis del pizarro o le diseñamos una torreta idonea para mantener lo mayor posible los angulos en los que esta pieza de artillería se mueve. En caso de rehacer el chasis, lo retrasaría mas, ya que hablaríamos de otro vehículo diferente, por lo que podría tardar mas de la cuenta. En caso de diseñarle otra torreta, tambien pasaría un tiempo entre ensayo y error, y despues estaria el tema de si la estructura del pizarro fuese capaz de soportar la presión de los disparos de este tipo de proyectiles, ya que no es lo mismo la presion que generaría un proyectil de 30 mm que el de un 155.
    Aclarar que todo esto es una opinion en cuanto a mis conocimientos, que nunca son suficientes en toda esta materia, pero creo que, poniendo esto sobre la mesa, podrían pasar un minimo de 3 años hasta que entraran en produccion, con la realización de pruebas necesarias, en el caso de que todo se desarrollara de forma correcta y no tuviese ningun contratiempo.
    Un saludo

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Alejandro, es que habría que hacer modificaciones al Pizarro para incorporar este sistema alemán...se podría hacer pero es necesaria una buena inversión...Un saludo:)

    • @alejandrosanchez5850
      @alejandrosanchez5850 2 роки тому

      @@Ruyman_Garcia exactamente. De hecho, cuando he escuchado lo del pizarro, me ha venido a la mente el vehículo castor. Supuestamente es un chasis de pizarro, pero segun las palabras de los responsables de su creacion, se tuvo que redimensionar el interior para adecuarlo a las necesidades de los zapadores, con este proyecto tendria que pasar igual, por lo que en tema de tiempos... lo dicho, 3 años, y siendo optimista.... Un saludo

  • @angelsinisterrasanz1828
    @angelsinisterrasanz1828 2 роки тому +2

    Debemos adquirir al menos 200 de ellos pero ya.

  • @ismaellugo1103
    @ismaellugo1103 2 роки тому +2

    No lo veo el sistema nuestro es antiguo pero eficaz, antes evolucionados el nuestro con una mejora

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Ismael, es una buena opción también...Un saludo:)

  • @joseantoniodiazgalvan8454
    @joseantoniodiazgalvan8454 2 роки тому +1

    Pregunta protegida por baterías antiaeria podrían servir como batería de costa de Canarias para neutralizar cualquier intento de desenbarco

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Jose Antonio, las piezas de 35/90 seguro que si podrían emplearse para frenar un desembarco enemigo... Un saludo:)

  • @ucerion2752
    @ucerion2752 2 роки тому +4

    Pues yo viendo como está el panorama y teniendo en cuenta también el reciente aumento del presupuesto de defensa a más del doble del actual, creo que lo mejor es optar por un diseño local.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Ucerion, es que ahorraríamos costos y tendríamos autonomía estratégica...Un saludo:)

  • @luismataix3888
    @luismataix3888 2 роки тому +1

    Buenas Ruyman, el Donar no seria mala idea pero en el chasis del pizarro, tanpoco seria mala idea el lanzacohetes Brasileño... Y como no el de corea del sur, pero, claro todo eso si suben el presupuesto al 2 como sea dicho, en resumidas cuentas o nos ponemos las pilas en conprar o nos defenderemos con material muy anticuado.

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Luis, el Astros sería una pasada... y también el K9 Coreano...sobre esa pieza haré un análisis...me parece muy interesante... Un saludo:)

  • @mikehurtado4772
    @mikehurtado4772 2 роки тому +1

    Buen bicho

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Mike, es una buena pieza...Un saludo:)

  • @Eirin459
    @Eirin459 2 роки тому +1

    Sería muy oportuno un análisis sobre las necesidades concretas de armamento de las FFAA españolas, pues hay mucho comentario al respecto últimamente. Y por supuesto las posibilidades de programas de armas a medio plazo,(f35,f110,s80,otro JCI,etc) ante el posible aumento del presupuesto de Defensa. Incluyendo una posible construcción de una base aeronaval en Canarias...

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому +1

      Buenas Aurelio, a la lista va:) A principios del próximo mes sino hay muchas noticias del tema de Ucrania, lo hago con las compras de armamento que desde mi punto de vista considero más adecuadas para nuestro ejército... Un saludo:)

    • @Eirin459
      @Eirin459 2 роки тому +1

      @@Ruyman_Garcia gracias.

  • @alfonsojosefernandez
    @alfonsojosefernandez 2 роки тому +1

    Yo estoy más por las armas balísticas
    Claro está la última la tiene el JEMA, creo

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas alfonso, las armas balísticas serían muy importantes para España... Un saludo:)

  • @pereriver
    @pereriver 2 роки тому +1

    Yo al ver la publicidad del DONAR "Llevare diez!"

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Pere, pues si..jeje Un saludo:)

  • @pepicondedorado3090
    @pepicondedorado3090 2 роки тому +1

    🇪🇸💪🏼🇺🇦

    • @Ruyman_Garcia
      @Ruyman_Garcia  2 роки тому

      Buenas Pepi, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)