【360°今日中國】四川都江堰首次拍到野外放歸大熊貓"小核桃" 圈養大熊貓野化培訓與放歸計畫成功

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @陳姿秀-u7c
    @陳姿秀-u7c Рік тому +12

    願熊貓棲息地是規劃保護法🐼

  • @zeytutu8236
    @zeytutu8236 Рік тому +5

    小核桃❤❤❤

  • @vivianchao3246
    @vivianchao3246 3 місяці тому +1

    小核桃,妳好棒,跟著媽媽多多學習,但是姨姨比較自私,希望所有的熊貓寶寶不要在野外,隨時有危險的,在基地快樂的生活就好!

  • @madeleline1989
    @madeleline1989 Рік тому +16

    圈養熊貓就不要放歸,沒有野化經驗😂,除非野化熊媽,带著幼仔一起放歸❤

    • @zeytutu8236
      @zeytutu8236 Рік тому

      这是专门的野花宝宝❤

    • @kimilee3526
      @kimilee3526 3 місяці тому +1

      琴心和小核桃都是经过野培成功放归了,之前放归的大熊猫还有了后代

  • @JUN30218
    @JUN30218 Рік тому +12

    每次看到这些都会心痛,国宝的命运怎么也那么的惨

  • @小蜜-y5k
    @小蜜-y5k Рік тому +9

    我只是無法理解那些全力贊成野放熊貓的言論...
    1. 為何非得把從小由人類繁育圈養的熊貓野放?他們早已失去野外生活能力,如何能安然度過野外惡劣的環境?(死的死,傷的傷,看了我都心痛不已)
    2. 有人說是基地內的熊貓都是近親繁育,基因弱化...
    既然如此,「熊貓繁育研究中心」這麼專業的機構,為何還要用這些近親的熊貓繼續大量人工繁殖?
    甚至基因還可以的母熊就被不停地電擊取卵,生到老、生到死...壓榨她們的熊生。
    然後再給她們套上「功勳熊貓」的榮譽。這點真的讓人感到非常訝異與荒謬。
    3. 野放計畫不是不可行,但是看看這一路以來被中心野放的熊熊們下場如何?
    中心野放圈養熊貓的立場真是嘴上說的那一套高大尚,而不是因為家裡的貓兒狗兒多了,就放生他們到野外,讓他們成為流浪動物,省得礙眼?

  • @林平-f1g
    @林平-f1g 2 роки тому +6

    讚!

  • @蕭紅-x4i
    @蕭紅-x4i 2 роки тому +13

    小核桃~祝你年年吃春荀吃到飽

  • @小蜜-y5k
    @小蜜-y5k Рік тому +7

    活了9隻,那死了幾隻?怎麼不做一個完整性的統計?
    野放熊貓是科學實驗計畫,不應該把完整數據公布給大眾嗎?

  • @shenzhiyu2195
    @shenzhiyu2195 Рік тому +4

    自由!

  • @blackzheng
    @blackzheng Рік тому +11

    看來有不少人完全不知道真實情況
    現在眷養的全部都是野熊往下的四代內基因群
    當初2千年前出現基因多樣化不足生出好幾隻過度近親繁殖的
    [近年成都又出現二十幾年前的情況了
    連續超過3年繁育出殘疾熊]
    所以在2千年前那段期間又從野外"救助"不少回來
    畢竟眷養只要到第四代很多別說連帶仔都不會
    剛出生咬起幼仔保暖都不會且幼仔會有一堆退化
    [有些眷養到第三代就開始退化]
    甚至部份第四代幼仔連吃奶量都不足造成母熊再度發情
    就會主動要驅趕半歲多的幼仔
    [而且身體素質也很弱,一堆亞成體未滿六歲死亡都是這種]
    卷養到第五代有些連咬竹子都要訓練
    所以目前這種群繁育都是會靠野熊才能維持
    至少祖父祖母那輩有一隻純野熊
    那卷養第二代還能繁育下一代
    順便一提中國租借在其他國家的母熊
    都是卷養第一代跟第二代
    不然外面的動物原租個不能繁育後代的幹嘛?
    動物園是營利機構不是慈善機構
    在來會野放是因為這物種的棲息地分散成
    非常多的小種群分散在各地
    只要小種群數量低於20甚至10
    就是要投入去增加基因群的
    不然該地域的種群有可能近親繁殖自動退化消失
    另外關注這個反而要關注江西搞的那屁事
    準備投放一些眷四五代的亞成體或者成年體進去
    用遠古曾經有的棲息地做復育的藉口
    [要知道為何這區域會早在百年前被野熊放棄就是早就不適合生存]
    把這些沒繁育價值的丟進去民眾看不到就解決了

    • @小蜜-y5k
      @小蜜-y5k Рік тому +3

      看見您以上如此專業觀點,
      想請問2個問題:
      1. 既然近親繁殖的基因弱勢現象早已發生,為何基地至今還不停止持續大量繁殖?
      (產房從太陽、月亮,現在又增加了星星...未來是否還有金星火星冥王星,太陽系產房?)
      2. 您說的沒錯,動物園的確是營利機構。但請問有野放熊貓權利的機構之一「四川成都熊貓繁育基地研究中心」,請問研究中心是屬盈利機構,靠動物多賺錢就好,還是屬於非營利機構,以保護培育圈養的熊貓福祉為中心原則?

    • @blackzheng
      @blackzheng Рік тому

      @@小蜜-y5k 1.問題發生了但是每個部門並不可以即時調整計劃,人類任何部門必須首先要確保有績效的情況,而現在又不可能像是當初明目張膽的在沒錄影的去[救助],所有只能找野外救助的雌熊借種跟其他部門互相借野1-2代熊基因
      2.兩者皆是,因為預算問題
      即便被定為國寶
      但是野外環境維護
      花費依舊過大
      譬如陝西秦嶺地區鄰近原生棲息地
      該地區不少村是以伐木為主
      就得不斷的補助輔導轉業
      還得有巡視山林人員
      同時繁育圈內高層的人類還會有私心
      因為他們是共產黨的公職
      這樣你懂加大繁育數量為何了嗎?
      這就跟地方首長舉債刷高GDP增長
      他管未來債務怎麼還幹嘛?
      已經拍拍屁股升官發財了

    • @fayef-wg6sr
      @fayef-wg6sr 11 місяців тому

  • @oscar5797
    @oscar5797 2 роки тому +5

    😄😄😄😄😄

  • @杨坤-p7p
    @杨坤-p7p Рік тому +5

    你们少圈地 把野生的保护好 自然生产 有毛病的你们

  • @fayef-wg6sr
    @fayef-wg6sr 11 місяців тому +1

  • @user-claire888
    @user-claire888 Рік тому +11

    別再野放吧!請記取祥祥的血淚經驗。

    • @dodo-eu6ox
      @dodo-eu6ox Рік тому

      你说的什么玩意,再不放归丰富野外基因库野外熊就要灭绝了

    • @小蜜-y5k
      @小蜜-y5k Рік тому +5

      祥祥被救回來醫治好後,又再度被放了~~~ 🤬🤬🤬
      真心祈禱到小寶貝能一生平安無災。

    • @alexsim1624
      @alexsim1624 2 місяці тому

      你们不也野放石虎(豹猫)嘛,死的也一堆,复育野生种群,不总好看,有时会血淋淋。

  • @呂蕙芳-n1w
    @呂蕙芳-n1w Рік тому +7

    溫室裡的熊貓明明活得好好的,為什麼還要野放熊貓?溫室裡的熊貓恐無法適應野外的環境,請停止野放熊貓的行為吧!

    • @dodo-eu6ox
      @dodo-eu6ox Рік тому

      为了野放花了多少钱有多少人员伤亡你知道吗?你凭什么在这里胡扯八道,野外熊猫基因库衰退灭绝你才想看到是吗?

    • @blackzheng
      @blackzheng Рік тому

      看來完全不知道真實情況
      現在的全部都是野熊往下的四代內基因群
      當初2千年前出現基因多樣化不足生出好幾隻過度近親繁殖的
      [近年成都又出現二十幾年前的情況了
      連續超過3年繁育出殘疾熊]
      所以在2千年前那段期間又從野外"救助"不少回來
      畢竟眷養只要到第四代很多別說連帶仔都不會
      剛出生咬起幼仔保暖都不會且幼仔會有一堆退化
      [有些眷養到第三代就開始退化]
      甚至部份第四代幼仔連吃奶量都不足造成母熊再度發情
      就會主動要驅趕半歲多的幼仔
      [而且身體素質也很弱,一堆亞成體未滿六歲死亡都是這種]
      卷養到第五代有些連咬竹子都要訓練
      所以目前這種群繁育都是會靠野熊才能維持
      至少祖父祖母那輩有一隻純野熊
      那卷養第二代還能繁育下一代
      順便一提中國租借在其他國家的母熊
      都是卷養第一代跟第二代
      不然外面的動物原租個不能繁育後代的幹嘛?
      動物園是營利機構不是慈善機構

  • @李貴成-d2e
    @李貴成-d2e 2 роки тому +7

    這明顯就是抄襲台灣的

    • @cadenzaskoung9198
      @cadenzaskoung9198 2 роки тому +11

      請問抄了什麼?

    • @meilingshing2321
      @meilingshing2321 2 роки тому +13

      你可真會鬧啊!台灣除了團圓一家那來的野生熊貓?

    • @林平-f1g
      @林平-f1g 2 роки тому +3

      ?????

    • @operafanc
      @operafanc 2 роки тому +4

      在放歸小熊貓戴上追蹤頸圈是否有大問題? 要是牠們長大了頸部變大了怎麼辦? 捉回來再換過大碼的頸圈嗎? 放歸大自然計劃實行了這麼久祇有9⃣️隻大熊貓存活? 是否太失敗了? 是犧牲了多少隻熊貓?

    • @cadenzaskoung9198
      @cadenzaskoung9198 2 роки тому +1

      @@operafanc 如果詢問個人的意見,我也不希望野放熊貓,圈養的生活畢竟安定而豐足,而且牠們曾經受過圈養,在習慣野放的過程應該是辛苦的.
      比起讓熊貓維持強健的血緣,我更希望熊貓基地重視牠們一生都有良好的身心狀態.
      不過,對熊貓來說,野放或圈養究竟哪種生活比較幸福?或許還是有個體差異,很難下定論.比方過去曾有帶回卻逃離的熊貓,而現在不少網友認為喜歡越獄的萌蘭,似乎更適合在山林生活,這都不免見仁見智.
      我認為一旦野放,能夠追蹤還是比較理想的方式,因為過去確實有受傷而因此獲得救助的案例,倘若能夠換成不那麼笨重的儀器就更好.
      放歸大自然的成功案例,要和放歸的整體數量互相參看,需要相關單位提出明確的資料才能判斷這個計劃的成敗.