Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最近、部署を代表してスピーチすることがあったのでChatGPTに書いてもらいました。今度は勤続20周年のあいさつがあるので、それも作ってもらいます。
素案作成にはめちゃくちゃ使えますよね^
プロンプトエンジニアリングへの導きなんですね！これが分かってなく、CHATGPTは大したことないとか見切った感じで結論づける人が多いように思えます。「CHATGPTに命令する」という事は「システム開発会社に開発内容要件を伝える」事と同じなんですね！
まさに完全にそうだと思います！ただ、毎回の利用で「しっかり依頼しなくちゃ」というのも大変だと思うので、・雑にきいてザックリ理解する・情報を得る・しっかり指示して、精度の高いアウトプットを得るの使い分けが大事かなーと思ってます😁
毎日動画楽しみにしてます！画像が加わってさらに理解が深まりました！
ありがとうございます！！画像が楽しすぎて量産してます😆
私の最近のメールでの使い方としては、一通り丁寧さをガン無視して言いたいことだけざっくり内容を書いて、ChatGPTに「校正して」、「良くして」とかの適当な指示で貼り付けます。そうするとバカ丁寧に直してくれるので、２つを半分ずつくらい混ぜて完成としています。これまで使ってきた個人的な感覚としては、なんとかしてGPT１人に最高の完成物を作らせようとするのは難しいです。仮に１発でできたとしても、そのGPT流の長い出力を読んで、本当にこれでおかしくないのかを考え始めるのは難しく手間がかかる場合もあります。しかし、二人三脚、私が左脳でGPTが右脳のような感じで、生成物をキャッチボールしながらブラッシュアップしていく感覚で使うと、気楽に納得感がある良いものが作れます。これが現時点での個人的なGPTとの付き合い方です。結局、GPTに頼りたい場面というのは、ただでさえ悩んでもやもやしている状態です。そのときに、助けの求め方に悩んで時間をかけるのは、贅沢かもしれませんがなんかしんどいなと感じます。ただし、定型作業では、事前にプロンプトをじっくり考えておいたり、プロンプト集を活用することは意義があると思います。また、GPT4になってから、「あなたはプロの～です」などの設定を決めたとき決めなかったときのクオリティの差も減ったように感じます。なので最近は質より手軽さを求め、何かを作ってくれることを期待するというより、自分の苦手な場面で私が足踏みしかけたときに、即座に背中を押して一歩進ませてくれるツールという感覚で使っています。
めちゃくちゃ同意です！最初の一歩を踏み出しやすくしたり、正解でなくともアイデアや観点もらえるだけで、仕事の進め方はだいぶ変わりますよね😆
最近、部署を代表してスピーチすることがあったのでChatGPTに書いてもらいました。
今度は勤続20周年のあいさつがあるので、それも作ってもらいます。
素案作成にはめちゃくちゃ使えますよね^
プロンプトエンジニアリングへの導きなんですね！これが分かってなく、CHATGPTは大したことないとか見切った感じで結論づける人が多いように思えます。
「CHATGPTに命令する」という事は「システム開発会社に開発内容要件を伝える」事と同じなんですね！
まさに完全にそうだと思います！
ただ、毎回の利用で「しっかり依頼しなくちゃ」というのも大変だと思うので、
・雑にきいてザックリ理解する・情報を得る
・しっかり指示して、精度の高いアウトプットを得る
の使い分けが大事かなーと思ってます😁
毎日動画楽しみにしてます！
画像が加わってさらに理解が深まりました！
ありがとうございます！！画像が楽しすぎて量産してます😆
私の最近のメールでの使い方としては、
一通り丁寧さをガン無視して言いたいことだけざっくり内容を書いて、
ChatGPTに「校正して」、「良くして」とかの適当な指示で貼り付けます。
そうするとバカ丁寧に直してくれるので、２つを半分ずつくらい混ぜて完成としています。
これまで使ってきた個人的な感覚としては、なんとかしてGPT１人に最高の完成物を作らせようとするのは難しいです。
仮に１発でできたとしても、そのGPT流の長い出力を読んで、本当にこれでおかしくないのかを考え始めるのは難しく手間がかかる場合もあります。
しかし、二人三脚、私が左脳でGPTが右脳のような感じで、生成物をキャッチボールしながらブラッシュアップしていく感覚で使うと、
気楽に納得感がある良いものが作れます。これが現時点での個人的なGPTとの付き合い方です。
結局、GPTに頼りたい場面というのは、ただでさえ悩んでもやもやしている状態です。
そのときに、助けの求め方に悩んで時間をかけるのは、贅沢かもしれませんがなんかしんどいなと感じます。
ただし、定型作業では、事前にプロンプトをじっくり考えておいたり、プロンプト集を活用することは意義があると思います。
また、GPT4になってから、
「あなたはプロの～です」などの設定を決めたとき決めなかったときのクオリティの差も減ったように感じます。
なので最近は質より手軽さを求め、何かを作ってくれることを期待するというより、
自分の苦手な場面で私が足踏みしかけたときに、即座に背中を押して一歩進ませてくれるツールという感覚で使っています。
めちゃくちゃ同意です！最初の一歩を踏み出しやすくしたり、正解でなくともアイデアや観点もらえるだけで、仕事の進め方はだいぶ変わりますよね😆