北伐战争中影响中国命运的三张战略地图 !叶挺独立团汀泗桥、贺胜桥之战【沙盘上的战争】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 70

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 Рік тому +10

    还是中国革命历史题材好看,详细的根据天气变化的地形图是本期的亮点,让历史课本里的北伐故事更丰满,也让人更感佩北伐“铁军”的勇猛和叶挺的将才。

  • @漂流木-s5r
    @漂流木-s5r Рік тому +6

    感謝科普,這個沒有在圖書館翻書看,台灣方面是不會知道的

    • @redwu5918
      @redwu5918 Рік тому +2

      大陆在这部分也是空白,很少介绍

    • @fleeingturtle
      @fleeingturtle Рік тому

      @@redwu5918 空白个毛,中学义务教育没上?南下打工了吗?

    • @雒阳-x5n
      @雒阳-x5n Рік тому

      按道理台湾应该是有的。
      因为叶挺所在的铁军部队比较特殊,两岸军中都有这支部队的后续部队。
      台湾那边好像改编成了一支两栖旅。
      但台湾这些年……真的是……

    • @zephyryves7542
      @zephyryves7542 Рік тому +1

      同胞们可以多了解了解哦

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 8 місяців тому +2

      🥱鐵四軍鋼七軍,台灣這段比較少著墨是因為太細碎了。
      中共有著墨也有政治因素,要強調打倒軍閥共產黨也有參加就像抗日一樣。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 Рік тому +8

    應該說吧,莫斯科早年沒有一定要扶持中共,能得話最好,不能得話,和能統一中國的政權成為友好關係,才是莫斯科根本的戰略目標,聯絡中國對抗日本。
    這樣蘇聯遠東、外蒙地區才不用留重兵。德國的再武裝只是時間問題。

    • @arthurbanksforbeijingopera3091
      @arthurbanksforbeijingopera3091 Рік тому +8

      其实苏联一直在西伯利亚留重兵,即使莫斯科最危险的时候也留了一百万在西伯利亚,苏联从不指望中国统一,而是适当分裂,比如新疆蒙古东北属于苏联势力范围,其他地方属于英美,就像现在的乌克兰,不独立没关系,有缓冲区就行,毛泽东做的事大大超出了斯大林的想象

    • @michaelzhou2819
      @michaelzhou2819 Рік тому

      看完中山舰事件就很清楚啦,中共并不是苏联的第一选择,苏联非常实际,完全没有意识形态优先(但结果就是一次又一次被老蒋欺骗)

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 Рік тому +8

      苏联人认为最好的是内蒙,新疆和东北都属于苏联势力范围,最好旅顺港是他们的。

    • @oreo6242
      @oreo6242 Рік тому

      毛子重点扶的是国党,孙中山,老蒋。老蒋因此推翻了当时的国民政府。

    • @jonathanma5365
      @jonathanma5365 Рік тому

      本来就是啊,本来就是苏联特使越飞与孙中山会谈之后,双方一拍即合,发表《孙越宣言》,苏联开始大力支持国民党消灭北洋,统一中国,条件是当时还相当弱小的中共也加入其中。苏联随后帮助国民党整党,苏联出钱、出教官、出教材、出武器,帮国民党在黄埔港建立了黄埔军校,开始帮国民党培训武装力量。之所以在黄埔港建军校,就是方便苏联武器由海参崴走海路运过来,避开北洋的截查。北伐军都配有苏联军事顾问团,所有战役都由苏联军事顾问团制订计划,著名的加仑将军就是其中之一。蒋中正与鲍罗廷关系密切。即使在中山舰事件后,国民党左派和中共都向苏联告状,苏联也并不在意,继续支持蒋,因为蒋对苏联保证将继续革命,推翻北洋,统一中国,建立一个亲苏政权。苏联支持的一直都是由几十万党员的国民党,需要的就是亲苏的国民党推翻与西方列强关系密切的北洋,建立一个亲苏的中国政府,以形成抵抗日本威胁的堡垒,至于中共,当时党员人数还微不足道,苏联最多只是以中共作为后手,以防国民党日后倒戈。事实上,老蒋1927年清共后,苏联仍然继续支持老蒋,并未翻脸,大力援助国民政府抗日,不但援助国民政府飞机,而且派现役飞行员组成“援华航空自卫队”直接帮助国府打空战,1940年代国民政府在武汉、南京、重庆等地都为牺牲在中国上空的苏军飞行员建立了很多烈士墓和纪念碑,这些烈士墓和纪念碑到现在也还在。只不过后来国共两党对这段历史都不提,国府不提,自然是因为认为1945年之后的国共内战中苏联有偏帮中共,中共不提是因为中共自己的教科书说蒋1927年之后背叛了革命,如果宣传苏联在1927年之后继续大力援助国民政府,显然对自己是个打击。其实再看看西安事变,中共起初群情激奋,要求杀了老蒋,结果斯大林严令必须释放蒋,“否则受益者是日本”,还说要求杀蒋者才是反革命,中共虽然愤愤不已,也只能从命。从这可以看出,苏联一直是现实主义的,就是希望扶持一个统一的、亲苏的中国,以帮助抵抗日本,而苏联认为这个目标只能由当时强大的国民党来完成。

  • @Barret-g56
    @Barret-g56 Рік тому +6

    把老蒋说成扯后腿,我也服了

    • @刚峰海
      @刚峰海 9 місяців тому

      事实上就是扯后腿

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 8 місяців тому

      @@刚峰海
      要說扯後腿,共產黨北伐在上海、廣州搞暴動才真的是扯後腿。

    • @林吉特-dqa
      @林吉特-dqa 8 місяців тому

      主要看武器質量,蘇共把最好的都給葉挺。

    • @ERAUGarrison
      @ERAUGarrison 7 місяців тому

      老蒋干过啥正事儿,一直都是成事不足败事有余,唯一的好就是坚持不投降鬼子。

    • @alexleeqwertyyuu
      @alexleeqwertyyuu 4 місяці тому

      @@刚峰海事实上最扯后腿还是叶挺

  • @Towinandnottolove
    @Towinandnottolove Рік тому +1

    汀泗橋賀勝橋兩次刺刀衝鋒

  • @billy7196
    @billy7196 Рік тому +3

    原来老蒋是这样夺权上台的

  • @ERAUGarrison
    @ERAUGarrison 7 місяців тому

    邱疯子还是连长,徐海东也就管一个排,真是摇篮啊

  • @渊千
    @渊千 Рік тому +1

    打的虽然精彩,但中规中矩,就像两个武林高手,见招拆招,两军对垒,没有四渡赤水那种以奇制胜、料敌从先,各种穿插奇兵来的有视觉效果。

    • @michaelzhou2819
      @michaelzhou2819 Рік тому +1

      可能是因为暴雨,没别的路可以出奇制胜吧,而且两边的装备和作战思路都差不多,就算铁军也不过是战斗意志强,又随时有战力补充(南昌起义后段叶挺自己反省的)

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Рік тому +2

      因為沒有戰略迂迴空間了,要迂迴要繞路太遠,與正面佯攻的部隊很難配合,正面佯攻的部隊可能已經奪下對方陣地,結果迂迴的部隊還沒到。
      像賀勝橋之戰,葉挺的獨立團迂迴夜襲了,然後還沒到目的地,吳佩孚軍隊就總崩潰了,那白迂迴了0.0。

  • @澳贼
    @澳贼 Рік тому +1

    牛逼。

  • @tonylinee8920
    @tonylinee8920 Рік тому

    第四軍其他團都是吃素的嗎?太捧獨立團了!

  • @waffelee8382
    @waffelee8382 Рік тому +7

    你講的很好圖也畫的很棒但講個歷史有必要這樣從頭到尾的政治正確?這歷史上根本就沒有所謂葉挺獨立團這個稱號的部隊,不管是北洋軍還是國軍抑或是紅軍都沒有使用指揮官姓或是名甚至是姓名去命名部隊的,又不是日軍。葉挺那個團之所以稱呼為獨立團是因為他那個團本來是第四軍第十二師三十四團。當時由於戰況需要葉挺的團被單獨派去湖南而原有的三十四團編制空出從新建立,而當年國軍師編制都是三個團所以葉挺那個團被稱為獨立團,全名是國民革命軍第四軍獨立團。軍旗與臂章目前台灣的軍史館都有保存,請勿刻意的歪曲歷史。尤其當時湖南戰場的主力是廣西系的第七軍,因為七軍一共十八團但四軍只有十三團(一開始)。一共三十四個團的兵力你從頭到尾的巴巴葉挺你不覺得虧心?

    • @wancy1610
      @wancy1610 Рік тому

      没读过历史也不会谷歌吗,前方重大战事都是李宗仁和叶挺打的,你主人不争气想说也没战绩拿得出手呀

    • @waffelee8382
      @waffelee8382 Рік тому

      @@wancy1610 我跟你不一樣,狗才有主人這你知道的吧?討論歷史怎扯到寵物上面去了?你求包養找主人?你滿打滿算不是大叔也是屁孩早點洗洗睡吧。

    • @zsxs0580
      @zsxs0580 Рік тому

      希望能科普1下对岸的历史

    • @精神赵家人也是赵家人
      @精神赵家人也是赵家人 Рік тому

      台湾的都是假历史

    • @fleeingturtle
      @fleeingturtle Рік тому

      真是够了。。。“叶挺独立团”的叫法纯粹是帮助非专业人士理解战况的,在部队番号杂乱,建制不清的时候使用,中西皆有例子(比如韩战的史密斯特遣队,Task Force Smith),不知道这是伤害了你哪根神经,还能扯到“政治正确”?

  • @zhoulifengandfriends
    @zhoulifengandfriends Рік тому

    居然抢到了第一个回复!

  • @uchiha8139
    @uchiha8139 Рік тому

    这几个名字都是天神卧槽。。。

  • @MaRk-uy7oc
    @MaRk-uy7oc Рік тому +2

    寧漢分裂、老蔣清黨、

  • @林吉特-dqa
    @林吉特-dqa 8 місяців тому

    打仗主要看武器質量,蘇共把最好的都給葉挺。

  • @波蘭皇家革命軍
    @波蘭皇家革命軍 7 місяців тому

    蔣介石率領國民黨北伐打北洋政府,然後說成扯後腿我真服了
    歷史盲?

  • @cs1000y2002
    @cs1000y2002 3 місяці тому

    一個歷史被篡改的國家,居然說的頭頭是道,我也服了😂😂😂😂

  • @偉俊陳-q6k
    @偉俊陳-q6k 5 місяців тому

    北伐是毛澤東思想最大貢獻!
    沒有毛澤東思想就沒有辛亥革命與北伐的勝利!

  • @吳承祐-o5o
    @吳承祐-o5o 8 місяців тому +1

    🥱捧一個團長捧成這樣也太好笑了吧?

    • @林吉特-dqa
      @林吉特-dqa 8 місяців тому +1

      葉挺是解放軍創始人

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 7 місяців тому

      这家伙不投共估计得是个一级上将吧

  • @linjun9877
    @linjun9877 Рік тому +3

    强烈希望能讲完北伐战争如何统一,民国军阀混战的资料怎么没人这样详细讲解过

    • @奇期而遇
      @奇期而遇 Рік тому +2

      因為麻煩 還有資料大量遺失