Выбор брачного партнера | ТЕРАПИЯ ОТНОШЕНИЙ | Елена Валерьевна Змановская
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2021
- Змановская Елена Валерьевна - доктор психологических наук, профессор, клинический психолог, психоаналитик, семейный и парный терапевт.
Одним из главных решений человека является выбор брачного партнера, ведь именно от этого выбора во многом зависит его дальнейшее счастье и семейная жизнь.
Профессор и доктор наук Елена Валерьевна Змановская в третьей лекции просветительского подкаста "Терапия отношений" рассказывает о факторах и мотивации в выборе брачного партнёра, теоретических подходах к данной проблеме, а также делится практическими рекомендациями на что стоит обратить внимание при выборе спутника жизни.
Таймкоды:
0:33 - Об актуальности темы "Выбор брачного партнёра"
2:23 - Пример из практики
4:04 - Что побуждает людей вступать в брак?
7:13 - Биологическая теория: почему мы вступаем в брак?
11:04 - Психологические механизмы брачного партнёра
13:46 - Теория фильтров
16:33 - Психоанализ и выбор партнёра
20:10 - Пример из практики
21:38 - Фактор усложняющий выбор партнера
23:56 - Человеческая изменчивость и влюбленность
25:07 - Что негативно влияет на выбор брачного партнёра
26:47 - Пример из практики
28:02 - Пример из практики
28:37 - На что обращать внимание при выборе партнёра
Полная информация о практике семейной и парной терапии, содержится в книге: «Е.В. Змановская. Психология семьи: основы супружеского консультирования и семейной психотерапии». Изд. ИНФРА-М, 2015.
Подробнее о курсе повышения квалификации «Базовый курс по семейному консультированию, семейной и парной психотерапии» - clck.ru/35zdsg
Посмотреть основные образовательные программы - clck.ru/35voAJ
Посмотреть программы курсов повышения квалификации - clck.ru/35vqYV
Регистрация на День Открытых Дверей - clck.ru/35voPJ
ВКонтакте - eeipru
Телеграм - t.me/eeipru
Аудиоподкаст - eeipru.mave.digital
Электронный журнал - psy.media
Вы талант❤ Благодарю! Полезно, и с удовольствие видеть красивую, интеллигентную Женщину!
Лектор от бога! Спасибо за Ваш опыт и знания, которыми Вы так доступно для любого человека делитесь.
Слушать одно удовольствие. Благодарю, Вас, за лекции.
Очень профессионально. Спасибо. Такое нужно в старших классах давать.
Елена Валерьевна, спасибо за прекрасную лекцию!
Очень интересно! Спасибо!
Елена Валерьевна, спасибо Вам за увлекательную и так вовремя найденную мной лекцию!
обожаю Змановскую Елену Валерьевну 💗
Я послушала все лекции Елены! 💕
Как же приятно слушать делаете огромное дело!
Большое спасибо за лекцию любимого преподавателя❤
Спасибо, Елена Владимировна!
Мне близок подход к выбору партнёра представленный в Трансактном Анализе, которой объединяет разные подходы и не противоречит им, а наоборот их объединяет. Так вот, партнёра мы выбираем такого, с которым сможем поиграть в любимые игры (психологические) и подтвердить свои сценарные убеждения. Эти убеждения либо наши личные, либо мы перенимаем их у близких и дальше занимаемся лишь тем, что подтверждаем их, в том числе при принятии ключевых решений, как например выбор партнёра.
Вот бы лекции в самом институте так же читали нам) я про ВЕИП. Доступно, только по делу, без лишней для практики информации. Браво.
Елена Валерьевна ведёт какие-то вебинары по программе ДПО? Может нам повезёт?)
Благодарю!
Супер! Спасибо!=)
Спасибо 👍
огонь
10 мин послушал - про психоанализ не было. Про психологию начинает вроде с 11 минуты, тоже без психоанализа.
есть про психоанализ тоже
@@1.s_e.1 ну, наверно я не дослушал. А на какой минуте про психоанализ?
Логично но только односторонне. Да, крутые м любят мягких ж. Нооо...многие женщины решили быть мягкой везде...а Трампом никто из их мужчин не стал даже если она краше Мелаши. Итого не работает такая гипотеза комплиментарности.
Я думаю автор , как и большинство женщин путает брак с отношениями. Но брак - это коммерческий договор, который не регулирует чувства, романтизм и отношения. Вы можете расписаться и после ЗАГСа разьехаться по разным странам. Будет брак существовать? Конечно . Есть или должна там быть любовь? Нет. Поэтому когда говорят о браке в рамках человеческих отношений - это ошибка. А нужно обязательно регистрировать хорошие отношения? Кто то запрещает жить вместе? Нет. Никто ведь не стремится регистрировать дружбу? Конечно) Нет материальной заинтересованности) А брак и хорош собственно разводом. СК четко разделяет права мужчин и женщин. Где заранее можно понять, где есть выгода. Поэтому когда говорят о комплексах и психологических потребностях, которые обычно компенсируются отношениями с противоположным полом, то это разговор о невротичных отношениях. Не браке. К браку это не относится. Хороший пример - фиктивный брак, где четко показано то, что есть такое брак. Сегодня вообще брака не существует. Роспись, которую придумали большевики никаких признаков брака не содержит.) Это смешная такая вещь, где люди отдают свое же право на раздел своего же имущества. Сами отдают) И могут посещать ЗАГС хоть всю жизнь))
В браке психологические потребности удовлетворятся должны иначе это будет пыточная. У каждого есть потребности вы их собираетесь где удовлетворить за межами брака? Ну например потребность в любви, уважении, сексе и т.д.
@@TasyaYaTasya Дмитрий изложил взгляд юриста на брак после лекции по психологии, не поняв, в чем прокололся. '-)
@@astrolog-alexeyshlykovюридические фильтры помешали...
😮
Всю лекцию трындела о несостоятельных браках, об ошибках с партнёрами, и только посл.несколько минут удалила внимание тому, как строить удачный, счастливый брак. Отняли у меня кучу времени драгоценного. Никому вас не рекомендую.