Violente agression par des chasseurs !
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Deux personnes ont été violemment agressées par des chasseurs : l'une a été étranglée et maintenue immobile par les pieds, tandis que l'autre a enduré le redoutable 'supplice de la bête noire', avec la tête plongée sous l'eau à plusieurs reprises. Ces actes de cruauté inouïe ont conduit à un procès, mais l'affaire n'est pas encore résolue. L'appel du jugement se tiendra le 10 septembre à Rennes, une étape décisive pour obtenir justice pour les victimes.
Mobilisons-nous pour soutenir les victimes et faire entendre nos voix ! Rendez-vous le 10 septembre à 9h au parlement de Bretagne. Votre présence compte !
La chasse à courre est toujours violente, les veneurs très agressifs, j'ai vécu cela dans les Yvelines. Il est grand temps d'abolir cette tradition stupide et meurtrière
vas donc abolir ta connerie, pour commencer !!
@@MAHIASEMERIAU oh un idiot chasseur bien stupide, au vu de ses arguments
@@MAHIASEMERIAUet vous, abolir votre vulgarité
@@frederique.s F E R M E T A G U E U L E
@@MAHIASEMERIAU Bien la preuve de ce que Frederique disait
Ça existe encore la vénerie ? Le pire de la chasse...😢
pauvre clown vas !!!
Malheureusement
il faut savoir qu'un cerf sur deux échappe aux chiens et donc à la mort, alors le "pire" franchement c'est pathétique de dire ça !! enfin bref comme tu as peut être, un jour croiser un chasseur con et bourré, tout les chasseurs le sont forcément, encore un mode de pensée débile, "la généralisation" pitoyable, minable, menteur !!!
C'est bon ? Vous vous êtes défoulé ?
Maintenant, vous pouvez commencer à réfléchir.
@@MickJDR Ne leur en demandez pas trop : le manque de fluidité et d'arguments dans son discours illustre parfaitement ce qui se cache dans sa tête : le néant. Ce que c'est gênant les gens pathétiques comme cela...
Et du coup, quel a été le verdict pour ces guignols qui s'imaginent être les propriétaires des forêts durant la période de chasse ?
Courage 💪
Tu sauras que plus de80% des forêts sont privées donc à des particuliers !!et que les chasseurs payent pour avoir le droit de chasse
75% des forêts sont privées mais pas nécessairement clôturées, potentiellement vous étiez sur un territoire de chasse privé et vous n'étiez pas invité sur ledit territoire donc vous violiez l'article 226-4 du code civil d'une part et du délit d'entrave à la chasse (art 428-12-1).
Cela n'excuse en rien les actes de ces abrutis qui effectivement méritent la prison, mais vos actes ont attisé la colère des chasseurs.
Vous ne connaissez rien à la vénerie et restez campé sur vos dogmes en fantasmant la nature.
Soyez plus ouvert renseignez vous et votre façon de voir les choses changera.
Maintenant, si vous vous obstinez, l'ensemble des propriétés seront closes à terme et vous irez vous promener dans les 25 % du territoire restant.
@@Codi666 C'était pas le cas ici
Le verdict sera rendu le 14 octobre
@@Codi666 et donc , ça justifierait pour vous une telle violence?
Soutien total !
Abolissons la venerie !
Merci beaucoup
Et même la chasse tout court ! La chasse est cruelle, sadique, donc que pouvons nous attendre de ceux qui pratique cette horreur à part...des horreurs ? La question n'est pas réelle, seule la violence existe dans les actes et les paroles des chasseurs. Peut-être parce qu'ils sentent leur cruauté de loisir en danger, ils ont raison, on en viendra à bout !
@@SkorlyM et bien continu à manger ta viande de supermarché élevée aux anabolisants et aux antibiotiques !! bonne santé, quand tu auras besoin vraiment d'antibiotiques, ils ne te ferons plus rien !! aller bouffon bonne bourre !!
@@SkorlyM parlez en aux maires dont les villes sont envahies de sangliers...
Vous fantasmez une nature qui n'existe pas, la chasse fait partie de l'histoire de l'humanité depuis que l'homme est homme.
La chasse n'est pas cruelle, c'est un sport : pistage, traque, repérage des biotopes, observation des habitudes des animaux, approche, savoir tuer sans faire souffrir, évacuer son gibier, préparer la venaison, la cuisiner, pour enfin gouter des mets sans comparaison avec la viande industrielle ... la chasse c'est tout ça ! c'est aussi le respect de l'animal prélevé afin que rien ne soit perdu.
Vous, vous achetez votre steack au supermarché mais vous avez oublié qu'entre le boeuf encore sur pied et votre assiette... il y a eu quelques transformation avant !
Dont le fait de tuer le boeuf ! hypocrites que vous êtes.
Certainement pas cette chasse là car autrefois c'était les animaux qui naissait dans la nature et non pas des animaux nés exprès enfermé dans des cages , des animaux élevés par la main de l'homme qui sont ensuite lâchés pour être massacré. Ce n'est pas une chasse naturelle c'est considéré les animaux comme de la marchandise. Vous pensez autrefois dans l'histoire de la chasse il y avait 1500 élevage de petits et gros gibier non je ne pense pas c'est devenu une aberration let un véritable génocide animalier. Car s'il y a trop de sangliers alors pourquoi en élever et faire de la chasse en enclos, ce qui est pour le plaisir de tuer seulement de pauvres animaux qui n'ont rien demandé c'est purement bel et bien de la cruauté.
Soutien total. ❤
Mercii
Quelle horreur 😢😢😢
😔😔
Après "Martine à la plage"....."Marie à la campagne"
perso un jours je me promener avec mes chiens sur une route publique a rivesaltes un chasseur est venu a coté de moi et a tiré un coup de feu avec un calibre winchester vers le ciel pour effrayer mes deux chiens surement un petit ko n et une autre fois je suis tomber sur un gars en gilet jaune qui m'a dit qu'il y avait une battue au sanglier dans le coin , deviner qui j'ai respecté ?🤬🤬🤬🤬🤬
Toujours aussi agréable et polie
Je suis chasseur depuis mon jeune âge (j'ai 83 ans bientôt) , je suis contre la chasse a cour car c'est une pratique bourgeoise. Je n'ai jamais insulté ou agressé qui que ce soit pendant mon action de chasse, au contraire! que de la courtoisie et respect , même si parfois on se faisait traiter "d'assassin".
Vous êtes un cas rare alors !
Les chasseurs se croient tout permis, ils sont censés ne pas tirer en direction des routes mais ceci n'est absolument pas respecté sans parler d'histoire de chasseur voulant tuer un animal qui s'était réfugié dans le jardin d'un pavillon...Ils pensent parce qu'ils payent le permis de chasse pouvoir entrer dans des propriétés privées comme ils le souhaitent. La chasse à courre est ce qui se fait de pire dans la chasse. Ce truc devrait être abolie depuis des décennies. Voir des chiens déchiqueter des animaux n'a rien de réjouissant sinon cela peut relever de la pathologie.
Le retour du loup c'est encore pire...
@@francoisvanneste6603 Pire non, vu que eux ne tuent pas pour s'amuser mais pour survivre. Mais pour les troupeaux c'est un problème et autre sujet oui. Après si les sangliers avaient des prédateurs et que les riches n'organisaient pas des chasses privées entres eux en important des betes de tchécoslovaquie pour les faire tuer lors de ces chasses, tout ca pour laisser les bêtes tuées sur le bord de la route, en laisser une partie dans la nature pour après hypocritement se plaindre de l'expansion des dites betes importées par l'homme et des dégâts causées par celles ci, ça aussi c'est un vrai problème.
En quoi un prédateur historique serait pire que des personnes qui aiment tuer par plaisir ?
Eh ben.... :(
😔😔
Soutien total de la Nièvre
Ces pratiques doivent cesser
Merci
C'est effroyable ce que vous avez vécu. Horrible et pourtant, ça m'étonne même pas de la part de chasseurs qui ne savent s'exprimer qu'au travers de la violence verbale et physique dès qu'on s'oppose à leurs pratiques sordides. C'est triste à dire et c'est même pas généraliser ou quoi, c'est la réalité des choses. Est-ce que la justice va faire son travail ?... hm
En tout cas, force à vous et total soutien aux victimes.
totalement vrai
je n'ai rien contre les chasseurs en règle générale...mais là ce ne sont pas des chasseurs, ils méritent de prendre très cher, courage à vous!
C'est à dire?
Affolant, stupéfiant, inadmissible !!
Mais comment est-ce seulement possible ? On est où, là ? Mais donc se croient-ils pour oser agir ainsi, et dans le domaine public, encore ??!! Je n'ose imaginer si le terrain avait vraiment été privé !! Là, pour la peine, qlq serait dcd, c'est simplement sûr et certain !!!
Se rendent-ils réellement compte, q tout çà pour çà, là...3 fois rien, la chasse à courre, cintre la vie d'1 Homme, oudu'1 Femme, puisque là, c'est elle qui a faillit y rester, voyez-vous, rien que Çà !!??
Vraiment de quoi être choqué, oui...à vie, même !!!
Je ne savais pas que de nos jours encore, sur leur monture, se prennent encore pour des SAigneurs, à vouloir ainsi fouetter le Paysan, les Gueux que nous sommes restés pour eux...de tous temps, en fait !! Non, rien n'a changé, et c'est abominable rien que de l'entendre....
Porcà miserìa !! Saleté de mentalité...Honte à eux, surtout....Quelle misère, ce constat !! Trop moche, oh que oui, vraiment très très laid !!! 🙋♀️
C'est vous qui êtes complément à côté de la plaque
@@renaudrenard601 Pourquoi ?
Tradi con - Tirons la chasse ! 🐺
Il faudrait changer les règles et mettre les délinquants a la place du gibier !!!
Faite attention à vos écrits, ne généralisé pas les délinquants comme étant tous des sauvages
Peut-être que ci ils y avait des délinquants face à ses fous chasseurs ils auraient certainement apporté de l'aide ayse couple.
J'espère que les Français seront faire la différence entre individu entre les sages et violents.
Qui sème le vent ... récolte la tempete . Quand ils comprendrons que la propriété privée c'est Privée !!!!!!!
Faut écouter la vidéo avant de parler !
@@danielpaoli3700 ça change rien, ça n'excuse absolument rien, privé ou pas. C'est même pas la question en fait. Ce sont des agresseurs et vous parlez de propriété ? Euh, c'est choquant ! Si vous voyez pas le problème, c'est que vous en faite partie !
@@FUTURASSO Faut aller à la chasse à courre au lieu de publier des conneries sur votre petite chaîne UA-cam bas de gamme
@@renaudrenard601 Votre commentaire n'aborde pas du tout le fond de du message ou des arguments. L'objectif de la chaîne UA-cam est d'informer, de sensibiliser et de débattre sur des questions qui nous tiennent à cœur, comme la chasse à courre. Discutez des points précis que la chaîne soulève serait plus constructif que de recourir à des attaques personnelles.
L'attaque de "petite chaîne UA-cam bas de gamme" est une tentative de discréditation sans fondement. Quelle que soit la taille ou la popularité de la chaîne, ce qui importe, ce sont les idées et les arguments quelle expose. Le nombre de vues ou de followers n'est pas un critère pour juger de la validité des arguments.
Je vous invite à présenter vos arguments en faveur de la chasse à courre de manière détaillée.
@@MickJDR Arrêtez un peu de faire le clown
Cette façon d intimider, de donner une leçon pour terrifier est digne des bourreaux . C'est juste contre productif, la France en majorité , en a marre de ces violents délinquants armés. on ne se sent pas en sécurité chez nous et ils méritent la prison avec les voyous et les crapules! Soutien à ces victimes de mauvais citoyens !
AVA oui ils méritent la prison
Pourquoi ?
@@patguilmard5408 ah oui on vous voit pas temps manifester quand une fillette se fait renverser par une moto en roue arrière, quand un gendarme se fait renverser par un refus d obtempérer , quand tout ces multi récidivistes sont relâché immédiatement, vous êtes sûrement bien à l abris chez vous dans un beau cartier et vous donnez des leçons aux autres !
@@renaudrenard601 votre message affirme que les membres de l'AVA (Abolissons la Vénerie Aujourd'hui) "méritent la prison" sans préciser sur quelle base légale ou pour quelles infractions spécifiques ils devraient être incarcérés. Pour qu'une telle affirmation soit valide, il est nécessaire de mentionner quels actes présumés de l'AVA justifieraient une condamnation pénale. En l'absence de preuve ou de détails concrets sur des comportements illégaux, cette affirmation ne repose sur rien de tangible.
Appeler à l'emprisonnement d'une organisation militante sans fournir de raisons concrètes contribue à la stigmatisation et à la polarisation. Cela renforce le conflit entre les groupes pro-chasse et anti-chasse, plutôt que de promouvoir une discussion constructive et respectueuse sur des sujets complexes comme la protection de la faune et les droits des animaux.
@@Codi666 La critique selon laquelle les personnes qui réagissent à l’agression par des chasseurs ne manifestent pas pour d'autres problèmes comme les accidents de la route ou les récidivistes est une fausse dichotomie. Il est possible de se préoccuper et d’agir sur plusieurs fronts simultanément. Les préoccupations concernant la violence, les accidents, et les problèmes judiciaires sont toutes importantes, mais cela ne devrait pas invalider ou diminuer les préoccupations légitimes sur la violence des chasseurs. Chaque problème mérite une attention et une action spécifiques.
Il est incorrect de supposer que les personnes qui critiquent les chasseurs sont moins engagées dans d’autres formes de défense sociale ou publique. Beaucoup de personnes participent à diverses formes d’activisme et de sensibilisation sur plusieurs fronts, même si leurs actions ne sont pas toujours visibles ou médiatisées. L’activisme est souvent multifacette et ne se limite pas à un domaine unique. D'ailleurs, comment pouvez-vous savoir qui est anti-chasse ou pro-chasse dans une manifestation contre des violences ?
Votre message détourne l’attention des actions spécifiques de certains chasseurs en élargissant le débat à des problèmes généraux de société. Cela revient à utiliser un argument ad hominem, en attaquant indirectement ceux qui critiquent les chasseurs plutôt que de traiter les questions soulevées. Les critiques concernant les chasseurs doivent être abordées sur la base des faits concernant les incidents et non être mises en relation avec des problèmes non connexes.
Comparer les actions des chasseurs avec les problèmes de sécurité routière ou les politiques judiciaires est une tentative de polariser les débats et de dévier l’attention. Chaque problème doit être abordé dans son propre contexte pour permettre des discussions et des solutions efficaces. Mélanger les questions de sécurité routière et les pratiques de chasse ne permet pas d’aborder adéquatement les problèmes spécifiques de chacun.
Votre message accuse les personnes qui critiquent les chasseurs de ne pas s’intéresser à d’autres formes de violence, mais cela ignore le fait que la réaction aux incidents violents doit se baser sur des preuves et des discussions constructives. Les accusations contre les chasseurs devraient être examinées sur la base des faits concernant ces incidents particuliers, et non sur des comparaisons avec d’autres types de violence.
pfffffffffff vive la chasse
La chasse a cour en cheval c est une chasse de riche
Et ?
La chasse à "cour" ça n'existe pas
Waou
ça va loin...
cher ami je suis avec vous cet abominable ce qui vous ont fait maintenant il n'y aura plus qu'à ce défendre soi même pas de pitié vendetta Corse
Chemin ouvert au public ne veut pas dire public
Faut arrêter de trouver des excuses bidons pour justifier la violence
@@julienrichard7162 ah bon ? Et concrètement , quelle est la différence ?
Mais lol quoi ! C'est horrible ce que les militants ont vécu et vous parlez propriété, sérieusement ? Vous êtes chasseur ?
être contre est une chose mais venir sur de potentiel terrain privé, meme "ouvert" pour perturber les gens faut pas s'étonner des réactions violentes après
Ça se voit que vous ne savez pas de quoi vous parlez, la forêt de Brocéliande est publique, POINT BARRE
Une belle réflexion de crétin, autant dans le fond que dans la forme.
@@Loutchdupanier êtes vous sur que la parcelle sur laquelle se trouvaient les victimes était publique ?? la vidéo ne le montre pas, le narrateur indique aux chasseurs être sur un chemin mais il n'indique pas que le chemin est public.
Cela n'excuse en rien les actes commis par ces abrutis qui ne font que causer du tort aux chasseurs, après, chez la règle est simple : délit d'entrave à la chasse, nous gardons les auteurs avec nous et appelons la gendarmerie pour constater le délit, ce sont les ordres donnés par le président de la société de chasse.
@@superdupont1653 Mais le président il dit pour les agressés, presque les noyer ?
@@FUTURASSO je ne remets pas en cause les faits, je par'e des circonstances.
Je n'excuse en rien ces abrutis
Vous oubliez de parler de votre provocation...!! ..
Et la vôtre....
Je suis berger,les chasseurs sont une plaie infectée...
Ils sont nombreux,
Alcoolisés,
Et armés...
Ils laissent les douilles au sol,leurs guêts sont sales...
Et ils ne comprennent pas la différences entre loisir(la chasse) et travail(garde du troupeau en colline)
Ils sont dangereux...en garde auprès d'un tilleul,ils ont tiré dans les feuilles,alors qu'un père avait amené son petit regarder le troupeau...
Il faut les faire soufflé dans éthyloteste!
Et je pourrais en raconter d'autres...
La vacuité est leur état d'être!
Le lieu est public ! Chacun fait ce qu'il veut !
@@FUTURASSO Donc les chasseurs font ce qu'ils veulent si c'est public c'est bien ça votre raisonnement?
Les pauvres choux...
quand on cherche la merde on la trouve
On est d'accord
C'est fou comme autant de gens sont pour la violence après ça m'étonne pas
@@FUTURASSO C'est la réalité de la Nature. C'est ça qui est terrible avec des militants hors sol comme vous, vous pensez comme des enfants de 8 ans. Vous êtes restés dans le monde imaginaire de Bambi
@@renaudrenard601 votre message semble confondre la "réalité de la nature" avec des comportements humains spécifiques, comme une agression. La violence entre humains, qu'elle soit commise par des chasseurs ou des militants, n’est pas une "réalité naturelle" mais une question de comportements, de lois et d'éthique. Justifier une agression humaine par une référence vague à la nature est une fausse analogie qui ignore la responsabilité personnelle et légale des individus dans leurs actions.
Votre message dévalorise l'opinion des militants en les comparant à des « enfants de 8 ans » ou en les accusant de vivre dans un « monde imaginaire de Bambi ». Ce type d'argument ad hominem (attaque personnelle) n'ajoute rien de constructif au débat. Il n’engage pas une discussion rationnelle sur les véritables points de désaccord entre les chasseurs et les militants, et ignore la complexité des préoccupations environnementales et éthiques.
L’argument selon lequel les militants seraient "hors sol" ou "immatures" ne repose sur aucun fait concret ou exemple précis. Beaucoup de militants sont bien informés et ont une compréhension approfondie des dynamiques de la faune, de l'écosystème, et de la gestion de la nature. Dénigrer leur position sans donner de contre-arguments fondés sur des faits scientifiques ou des observations empiriques discrédite votre argument.
La "réalité de la nature" inclut des processus brutaux comme la prédation et la survie du plus fort, mais cela ne signifie pas que les humains doivent imiter aveuglément ces comportements. Les humains possèdent des systèmes de valeurs morales, des lois et des normes sociales précisément pour gérer leurs actions de manière civilisée et éthique, et pour distinguer entre ce qui est moralement acceptable et ce qui ne l’est pas. Utiliser la nature comme excuse pour justifier une agression ignore cette distinction fondamentale.
Votre message tente de détourner la discussion du sujet principal : une agression présumée par des chasseurs contre des militants. En changeant de sujet pour parler de la "réalité de la nature", vous évitez de répondre aux préoccupations légitimes sur la violence et la sécurité humaine. Un véritable débat devrait se concentrer sur le comportement humain et sur la manière dont les conflits devraient être résolus de manière pacifique et respectueuse.
en même temps a force d'aller les provoquer .....
Ils avaient le droit de passer, il n'y a eu aucune provocation, le lieu est public donc il appartient à tout le monde. Et ça ne mérite absolument pas toute cette violence
@@FUTURASSO alors je ne remet absolument pas en cause le droit de passage, mais mettez vous aussi à la place de ces chasseurs qui sont continuellement harcelés par les anti chasse, limites agressés ..... il ne faut pas s'étonner qu'ils soient devenus fébriles à chaque sortie
@@FUTURASSO Si c'est public et que ça appartient à tout le monde comme vous l'écrivez, il faut assumer et partager l'espace. Vous êtes une chaîne UA-cam qui ne comprend pas grand chose à la chasse, à la Nature. Vous êtes vraiment pitoyables d'ignorance et de déconnexion
N'importe quoi... 😅
Vous êtes également pitoyable de manque de connaissance, dont de votre déconnexion. C'est pour ça que vous ne contre-argumentez jamais les faits qu'on vous avance, mais que vous ne faites que provoquer.
Des chasseurs..... à coure, merci de le préciser.
C'est par conséquent des chasseurs de la haute société française,la bourgeoisie, ne pas confondre avec la mojorité des chasseurs issue du Peuple....
Et donc ?
@@FUTURASSO donc ce n'est pas la même mentalité...
Dans la chasse à courre, il y a de toutes les catégories socioprofessionnelles
Oui, là on arrive sur le sketch des Inconnus.
😂
Arretez de prendre la tete aux gens!
Personne t'oblige à être là, tu n'aimes pas tu pars tout simplement
@@FUTURASSO personne ne t'oblige a casser les cou illes aux gens dans leur passion et pourtant... allez dans les quartiers emmerder ceux qui plantent des francais bande de laches
C'est vrai. Quand les chasseurs arrêtent de nous prendre la tête ?
@@FUTURASSO Oui arrêtez un peu votre harcèlement 2.0 contre les chasseurs. Allez à la chasse une fois dans votre vie au lieu de faire les planqués de service derrière une chaine UA-cam pour asticoter des gens dans leur culture, sur leurs terres bien souvent et dans leur mode de vie. Laissez les gens chasser dans leur environnement naturel ainsi que leur chiens.
@@MickJDR ils chassent ta mere, ton pere? Ils chassent des proies! Ce que fait l'Homme depuis qu'il est Homme