А.Мишин. Сверхединичный Трансформатор. Демонстрация, схема и принцип работы.
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Древняя запись, о которой упоминает Саша в более свежем видео • Осцилляция в устройств...
Где находится оригинал этого старого видео я не знаю, но надеюсь что и А.Мишин и А.Седой будут не против этой публикации. Спасибо всем.
Рисунок для тех, кому не совсем понятен последний момент с CЕ трансформатором - yadi.sk/i/qfo1...
Продолжение этой темы здесь - • Двухчастотные системы ...
и здесь - • Генерация столкновение...
Сегодня Саня транслирует уже достаточно зрелое понимание и по этому старому видосу отзывается довольно сомнительно. Прямой его ответ на вопрос "- Это можно делать и это будет работать?" он отвечает "- Да зачем вам этот нагреватель? Делайте что получше. Понимайте принципы и делайте устройства с пониманием." 🙂
Продолжение этой темы здесь - ua-cam.com/video/dQdCIV0tB0U/v-deo.html
Рисунок для тех, кому не совсем понятен последний момент с CЕ трансформатором - yadi.sk/i/qfo1X9yoC5m2Xw
я что-то подобное пытался сделать. пытался скрестить большой ток и высокое напряжение, но кз вылупилось в итоге. идею у романова углядел но не заработало чейта.
Вобще из рисунка ничего не понятно, можно разграничить обмотки на рисунке, и выводы тоже указать , желательно указать начало и конец намотки.
Патент есть - Трансформатор Маркова из Новосибирска, один в один как здесь. Марков делал 10 кВт сверхединицы и в Китае на выставке показывал.
БОЖЕ КАКОЙ БРЕД!
вы же НИЧЕРТА не понимаете в электротехнике! О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ?!
КАКАЯ нахрен "сверхединичность"?
Причём здесь сердечник?
Трансформатор и без сердечника, будет трансформатором.
И хоть трансформатор, хоть дроссель, с сердечниками или без, будет иметь потери! как минимум - потери на сопротивлении обмоток, и потери на рассеивании магнитного поля, а так же потери на передаче из обмотки в обмотку либо на эдс, потому что ВСЮДУ есть такое понятие как КПД!
Так вот, без сердечника, КПД становится ОЧЕНЬ небольшим! потому что именно сердечник, концентрирует магнитный поток внутри обмоток.
И как бы вы не соединяли обмотки - выйдет всё то же самое.
кстати, вы лукавите, не обозначая на схеме начала всех обмоток, или даже про это не понимаете?
если вы соединяете встречно 2 одинаковые обмотки они просто гасят друг друга и всё!
две полуволны переменного тока, друг друга гасят, и считай что обмотка исчезает. её нет! не с чего брать выходное напряжение.
@@mimineko3100 при использовании переменного тока о СЕ речи нет. А при пульсирующем постоянном можно попробовать. Не факт конечно.... Но шансов больше
У Мишина Талант объяснять, чтоб никто ничего не понял!
С полным уважением могу констатировать, что автор не имеет представления о магнитных полях и их распространении.
А понятия магнитной цепи/контура для автора являются китайской грамотой.
Про теорию магнитного поля автор вообще никогда не слышал.
Из-за этого несёт полную галиматью.
Для начала необходимо взять школьный учебник физики и проштудировать разделы про электрические цепи и магнитное поле.
Пусть и не понятно!но надо повторить!
Он шизик , ему можно!
Удивишься наверное , но ...никому не говоря , загляни в симптомы шизы и ...слегка удивишься своей прозорливости относительно сказанного !
@@ndodatko сам ты ничего не понимаешь.. ответил так же как и ты - ничего не объяснив, только в обратную сторону
Шиккарное пояснение работы трансформатора в насыщении, мало ктоьэтотвообще понимает
@user-zh7jb6pf8l я на такое на просторах Ютуба насмотрелся , вообще моя специализация физика и математика годичного цикла содержания пчел, и даже в этой сфере такого "недостатка внимания" много ,по классике со своей публикой
4:44 при подключении 60 Вт лампочки потребление от сети увеличится на 28 Вт и станет 328 Вт!!! Круто!!! Гений!!! И убитый сердечник здесь не виновен, здесь вина учителя средней школы.
Согласен
Проще было бы показать ток потребления с трансформатором и без него, было бы нагляднее.
ключевая фраза: ПРИ ПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ НА ХОСТОМ ХОДУ)))
Повергает в недоумение. ))
Но только если пропустить мимо ушей его замечание о том, что ток ХХ - это фактически КЗ вторички, а подключение нагрузки по идее должно облегчать работу системы и уменьшать ток ХХ.
По типу 2-х КЗ витков на биф торе (нагреватель медных труб).
Если конечно я его правильно понял.
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Оговорки и великие допускают.
Что вы ребята там курили.....!!! Рецептик не дадите.
Мануалы древних. ))
Здесь вторичка изображает собою сам кольцевой замкнутый магнитопровод, накоротко пробрасывая мп (через наводимую в ней ЭДС) вокруг первой, т.о. замыкая собой магнитный контур. Поэтому Саша и говорит - "остальная внешняя часть железа тр-ра уже не нужна".
Это видео выложено как вспомогательное для основного, в котором Саша упоминает откуда растут ноги у этого принципа.
Объяснение 6 класника, который слышал звон. Кпд 80% это хреновый транс хороший дает 92%. . Да вторичка аодкбчена в паралель, а не короткозамкнута. Если намотать на сплошное железо😝.... можно катрошку жарить на трасе . Болгеры учите физику хотябы школьный материал!!!!
Человек не учил физику.
😂 А зачем её учить/зубрить если она кривая.. даже не может дать достаточно чёткое, правильное и понятное определение Электричеству, Магнетизму и Заряду.
АМ достаточно понимания самих Природных принципов.
7:40 - "Я на этом хламе вышел на КПД 86%". А ролик называется "Сверхединичный Трансформатор" 😂 Всем понятно, кто такой Мишин?
Причём тут Мишин, если снимал Седой и он же так обозвал свой видос, м?
И кстати Мишин только в конце рассказывает идею, как можно было бы сделать СЕ транс по этой идее.
@@ВихревыеТехнологииВадим Мишин вообще всегда много рассказывает. Идеи так и прут) Только вот в железе ничего кроме "чудодесно исцеляющего" диска я от него так и не увидел... Седой значит тоже мастер пофанатазировать за лайки? Ну что, сказать, каждый крутится, как может)
Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
Спасибо за информацию 👍👍
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Какие короткозамкнутые вы просто две катушки подключили паралельно так делают когда толстого провода нет чтобы получить нужную мощность, чтоб потерь было меньше надо их вместе наматывать. Магнитопровод и так короткозамкнутый если нет воздушного зазора.
Присмотритесь к схеме и принципу повнимательнее, отринув шаблонное мышление. Вторички включены ВСТРЕЧНО.
@@ВихревыеТехнологииВадим на заборе тоже много чего нарисовано.
Спасибо за ваш комментарий.
@@lem_2121 точки в данном конкретном случае не важны (противоспин). Важнее понимание самого принципа. 🤗
Экономичный.счётчик света смотри без нагрузки и с нагрузкой
Миш , это шедевр, скачал давно, руки не доходят, спасибо что ты есть
это шизофрения а не СЕ))
Вторичка вообщето не короткозамкнутые , они включены в параллель.
Таким образом магнитный момент (полюс) перебрасывается с одной стороны первички - на другую и *сердечник получается короткозамкнутым.* Странно, да? ;)
@@ВихревыеТехнологииВадим Та все звичайно. Нічого надзвичайного. Сердечник (магнітний сердечник) замкнутий, як це і повинно бути.
@@ВихревыеТехнологииВадим ты хоть сам понимаешь что несешь?
@@ВихревыеТехнологииВадим странное что-то куришь отсыпь немного
А если серьезно нужно хотя бы понимать работу электромагнитной индукции, не нес бы ересь всякую про перебрасывание , по ходу тебя перебросило в страну чудес
Да согласен не важно как вторичные обмотки включены на холостой ход это не влияет
Ничего эксклюзивного в намотке нет : просто две вторички соединены паралельно в фазу.
А непризнанный "гений" Мишин утверждает, что эти обмотки короткозамкнутые !
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Можно ли использовать вместо железной трубы ферритовый цилиндр из набора колец ферритовых, в котором отверстия для «поперечных» обмоток проточить заранее?
Конечно можно, но есть нюансы. обратитесь ко мне в телеграмм и я обьясню все подробно. @VadimCEaltay
Большое спасибо! Молодчина!
Понимание процессов другое, не то что нам вдолбили, голова пока не может осознать.
Теперь я понимаю, почему китайцы пишут на инверторах 3квт, если внутри стоит 300 ваттный трансформатор ....
они насмотрелись Александра...
Они просто мелкие жуликоватые воришки, причём весьма не замысловатые. ))
@@ВихревыеТехнологииВадим
Но при этом , Странно, что ни один Буржуй богатый и жадный до денег, не стал использовать эту технологию....
Либо я неправильно ищу в поисковике подобные трансформаторы, чтобы уменьшить габариты и стоимость на покупку такого трансформатора...
Как найдёшь скинь сюда плиз, СПС.
и тебе
@@ВихревыеТехнологииВадим
Благодарю Вадим , 9 просмотров уже есть )
6:53 - """"Если сердечник нормальный, он затихает"""" - Возражаю! Сердечники гудят из-за их НЕ насыщенности ! Насыщенность же наступает при увеличении тока нагрузки и тогда, пластины трансформатора, сто ль сильно прижимаются, что и звук уже не столь сильный.
Здравствуйте! Очень бы хотелось посмотреть то видео, где А. Мишин говорил о генератоие водорода и показывал схему подключения. Можете, пожалуйста, дать ссылку на видео, если оно сохранилось?
Приветствую. Да просто обратитесь к нему напрямую, @Mishin_Aleksandr_Nikolaevich в телеграмме.
@@ВихревыеТехнологииВадим спасибо
Лучше свежие новости от него, чем старые. 🙂 Он же тоже взрослеет, растёт и учится.
А сам принцип работы ячейки Маера был им рассмотрен где-то на этом канале.. искать надо. А тут их больше сотни Бесед.
Хочу собрать такой трансформатор на Ш-образном сердечнике. Для запитки светодиодной лампы 30Вт. Что бы при включении трансформатор сразу работал на максимальную нагрузку. Возникают вопросы по геометрии обмоток. Соотношение внутреннего и внешнего диаметра катушек. Соотношение диаметра катушки и ее высоты(толщины). Стоит ли этим заморачиваться или геометрия намоток на КПД не влияет?
Не влияет. Влияет понимание принципов его работы.
@@ВихревыеТехнологииВадим, Есть на просторах инета куча калькуляторов для расчета трансформаторов , воспользуйтесь любым .
Просто помните о соотношении именно диаметров и длин обмоток *(проводеииков- волноводов),* т.е. о том что говорит А.Мишин - о внутренней геометрии (на микро и макроуровне). )
@@romankuzik2023 в прошлых цивилизациях этим обходились - yandex.ru/search/?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80%D0%B0&lr=100860&clid=2063712
Виктор. Этот ваш трансформатор можно и на *достаточно коротком* магнитоферритовом стерженьке собрать.
Более того, Даже на квадратном! Прессованный аллотропный ферромагнитопорошок, не имеет собственного явного направления и готов излучать магнитику во все 4 стороны, эти слова Александра я своими опытами подтверджаю. )
покажи по приборам ток и напряжение на первичке и вторичке
Уважаю Вас как личность и коллегу, но иногда (фрагментами), Вы такую пургу валите!.... Это прикол?
Это не шаблон.
@@ВихревыеТехнологииВадим какой шаблон???
@@ВихревыеТехнологииВадим просто Мендельштам и Папалекси, давно все изложили в своих докладах по рез. 2-го.. рода .
🙏
А если на него нацепить конденсаторы под резонанс и потом нагрузку?
Можно и нацепить..
Одна обмотка всасывает, другая нагнетает. Нужно запатентовать, а днако!
Не имеет смысла. )
Хоть один человек понимает что именно происходит в схеме-устройстве.. и то хорошо.
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
@@ВихревыеТехнологииВадим
Судя по комментариям, понимают многие, что автор несёт откровенный бред с полным отсутствием знаний даже школьной физики.
Но хуже, когда кто-то интересующийся но не понимающий попытается воспринять этот бред.
Помню на завод в отдел рекламаций приходили письма от отдельных индивидов с подобными бредовыми знаниями.
Даже с цветными картинками.
Ради интереса показали письма психиатру - выдался мгновенный диагноз.
давно смотрю и я забыл какая цель экспериментов!
Да халява, как и всегда.. вначале. А затем вплоть до самопознания. )
Михаил, приветствую сердечно тебя.
есть ли какие мысли по поводу материала сердечника-трубы? возможно используемая повсеместно сталь для сердечника и есть тот самый пресловутый "противо-эдс"? а медь не производит такого эффекта вовсе?
какой металл лучше? черные металлы (взаимодействуют с магнитом) сталь (какая именно), чугун?
или цветные (не взаимодействуют с магнитом) медь, латунь, бронза, алюминий, цинк или какой то иной? важно ли отличие металла сердечника-трубы от металла обмотки?
т.е. : провод медь /сердечник-труба сталь лучше?
или: провод медь / сердечник-труба медь лучше?
и второй вопрос: какой лучше диаметр проволоки на витках через отверстия при диаметре провода вторички в 1 мм?
Евгений привет, в видео было чётко и понятно про материал - *Ферромагнитный,* типа железная труба в качестве *магнитопроводника.* Со всеми своими кольцевыми токами Фуко, так необходимыми именно для "токовой" обмотки.
Магнитомягкая сталь в этом случае имеет преимущество в скорости перемагничивания (в варианте с повышением частоты).
Напрягитесь немного, представьте и "нарисуйте" их в металле этого переменного электромагнита. Желательно так-же нарисовать и ЭС потоки (которые вдоль проводов). Тогда вся картина маслом станет ясной и понятной. ;)
И кстати, ни о каком резонансе и речи нет.
"Токовые" витки я считаю целесообразным наматывать проводом точно такого же диаметра, что и вторичкины. Делать их толще не имеет смысла, поскольку эти намотки всё-равно соединяются последовательно и выходной ток будет для них общим.
@@ВихревыеТехнологииВадим благодарю.
упустил этот момент - виноват исправлюсь))) я под ярославлем живу, ночью смотрел уже уставший.
скачал - пересмотрю.
а зацепила инфа))) 3 часа ночи, а я сижу магнитомягкие сплавы изучаю)))
Так же смею советовать не "страдать гигантизмом" и делать всё довольно компактным, как опытную модель для понимания. ;)
1мм медный провод выдерживает в номинальном пределе ток в 15-16А. При работе со стандартным перем.напряжением 220В (~50Гц) у вас будут рабочие мощности порядка до 3,5кВт. в идеале. )
При этом если повышать частоту работы, то можно достичь и гораздо большего. Ведь нам же известно, что зависимость мощности от частоты *квадратичная.* ;)
Я бы не стал утверждать, и тем более отталкиваться от того, что цвет.металлы ни коем образом не взаимодействуют с магнитным полем...
Такая намотка называется бифилярная в вашем варианте напряжение на них будет равно нулю , это тоже самое сложить провод в двойне не разрезая и намотать и потом померить напряжение на концах обмоток они компенсируют друг друга ,однако спрашиваю где применяется такая намотка ,если вы такой грамотный дайте правильный ответ , в наше время неплохо бы помочь людям понять электро энергию ,а не засирать им мозги неизвесно чем .
Бред какой-то. Если говорить о мощности, то никаких "сверхединичных" трансформаторов не существует. Ребята, учите ТОЭ.
В видосе речь идёт об обходе сердечника.
А почему 1 , если на выходе в 3 раза больше ?
Если на прямую зачем железо, убери его совсем! А прямо сказать когда мне говорят о сверх единичном устройстве, возникает вопрос, первый закон термодинамики не работает? Мы вообще энергию генерировать не можем, нам это не дано. Мы ее трансформируем из одного состояния в другое. Из тепловой в электрическую и механическую.... А автору советую физику почитать, там есть разъяснение, почему ток падает и т.п.
👌
Ну я на 70-ти киллограмовом трансике делал режим с кз витком, потребление уходит в ноль, транс не гудит от слова совсем, виток греется мгновенно. Если подобрать ёмкость на первичку с розеткой, а на вторичку нагрузку с определенным омическим сопротивлением подобрать, всё будет как сказал Мишин. Да вот только у меня ш образный трехфазный транс и магнитный поток явно идёт через керны. Мишин ошибается...
Он же явно сказал в видео, что на Ш-шках СЕ не достичь, только "Единицу максимум".
@@ВихревыеТехнологииВадим понял. Плохо значит слушал. Привык просто видеть, а не слышать.
@Ivan Kuzub именно!
Да, но это не совсем то, что придумал Александр.
Тут кстати ещё можете вспомнить трансформаторы МОТ для СВЧ печи (микроволновки) или движки для старых пластиночных вертушек *с поперечным кз витком* .. ;)
Ребята, поймите, я вас не агитирую, а просто пытаюсь донести Сашин посыл, помочь понять принцип добавки тока продольными "токовыми" намотками. )
Другое дело, что и я не со всеми его утверждениями в этом видео абс.согласен. Например меня смущает *отсутствие асимметрии,* столь необходимой для СВЧ осцилляции, т.е. по сути "прибавки тока". Пока думаю над этим вопросом..
А за кадром Cедой , сколько записи лет ?
Кажется запись от 2014г. Там что-то мелькало..
@@ВихревыеТехнологииВадим Прямо ностальгия по темь временам - тогда и рвение к СЕ было побольше )))
Интересно, конечно... По поводу намотки: в одном из патентов, довольно старых, еще 80 годов, читал про подобную намотку. Там автор предлагает не три блина, как ты их обозвал, а штук 15.
Но сверхъединицу по этой методе не получить. Увеличить габаритную мощность да, можно.
Ничто не ново под луной.. Там новое как бы во второй половине, про СЕ.
А, о чем видео то? Просто две параллельные вторички. Это то же самое, что вторичка намотанная двойным проводом или то же самое, что вторичка намотанная более толстым проводом))
Нет, не просто ) Вторички намотаны в противоспине и передают один полюс на другой.
Это Переменный Электромагнит с трансляцией полюсов.. Кстати, он также работает и в обратную сторону.
@Конь в пальто Буйный
Пусть этот "Буйный конь в пальто" только забредёт к нам в переулок Весёлый.
Или например пер.Боевой. ))
Горный, Новый и Южный переулки тоже ждут этого искателя..
переулок Эйхе просто стонет и плачет по нему!
Ждёт Алтай великого искателя -"коня в пальто".
Мы очень ценим здесь хороший чел-ский юмор, гармошку и смех.
Планета Ждёт своих героев!
Ар Ю велкам!
.. конь в пальто
disk.yandex.ru/i/4sItibaag7O5OQ
Спасибо, Саша. Очень важные и своевременные данные предоставляешь. Удачи.
Алесандр! 👍Повторил! Всё работает! 👏
Ну понятно. Стандартный короткозамкнутый режим транса, который кстати описан в советской литературе и используется в релейных устройствах с временным подмагничиванием, ну и к этому всему Мишин добавляет пару виточков перпендикулярно вихревому магнитному потоку в трубке.
Не пару, а по дюжине. И вовсе даже не стандартный кз режим. Саша на последнем видео об осцилляции объясняет же всё подробно. Это древнее видео приведено в качестве упоминания, о чём и написано под ним.
Мне не совсем понятен подобный сарказм, тем более от вас.
@@ВихревыеТехнологииВадим ну да, не стандартный... какой-то другой получается. Извините, не учёл.
Несовсем понятно, обмотки намотанные через отверстия подключать между собой, или ко вторичной?
Советую пересмотреть заново. По видео мне всё понятно, непонятен лишь ваш вопрос. )
Аа.. с утра понял вопрос наконец, было же сказано следующее - "подключение "токовых" последовательно вторичным, + к - (как в батарейках)".
Андрей, я не Миша а Вадим. Так в моём имени и написано, Вадим СЭ Алтай и это мой канал. )
Лично я отношусь к Рыбникову сдержанно. Ну упёртый мужик, на первых порах познания даже немного полезный. Но далее, когда уже нужно включать Свою голову и переходить на вторую передачу, он становится не обязательным, поскольку "картина его видения" висящая на стене за ним и сильно уж встрявшая в его голове - довольно убога и примитивна. Нельзя же настолько застревать на промежуточном этапе познания, плутая в 3-х соснах и водя других за собой с непреодолимой уверенностью Наполеона.
Но медаль "За Заслуги перед Отечеством" он уже заслужил. Хотя бы своими весьма доказательными натур.опытами.
Но тем не менее я не собираюсь создавать себе идолов чтобы затем на них "молиться". Ни на того же уважаемого Рыбникова, ни на Ацюковского, ни на Тесла, ни на Мишина. У меня своя голова на плечах и свой путь. По моему моему собственному мнению, Ближе всего к реальности и пониманию процессов близка "картина" А.Мишина, который и "про трение" всё замечательно и понятно расписал. ;)
@@АндрейЕфремов-т1э Ай-яй-яй.. Зачем же вести себя по хамски на чужом канале?
@@ВихревыеТехнологииВадим это да, хамства не надо. Но про эти квадратные "буквы" он верно подметил!
Все очень увлекательно. Но как насчёт образца который работает уже не от сети а самостоятельной подпитки. (автономно)
Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )
@@ВихревыеТехнологииВадим а тролить на видео вы умеете ))) запитать от сети и рассказать о прорыве в энергетике)) )*&=}) *";"_&*'} *) [_] :_&*>:
@Start End Угу, работа у нас такая.. мы такие же как и вы, тролли.. да и вообще все кругом одни тролли, мы же одноразовые и скоро все помрём, а жисть одна, поэтому надо успеть по максимуму от неё взять, не отдавая взамен ничего, всех затроллить и сдохнуть. ))
Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )
Стандартная фраза в роликах про катушки и трансформаторы Мишина.
@@euheniystalewarow979 Флаг вам в руки 🤗😂😂😂
ТРАНС-ФОРМА-ТОР, а ешо занятное звучание Арина Радионова, . АРИИ НА РАДИО НОВА - так вот откуда Пушкин сказки писал)) что не уменьшает ЗНАЧИМОСТЬ Александра Пушкина.
Ма ла дец как ма ло. ))
Лучше тороидального сердечника ничего нет,помните Капаген там у него банка круглая из под конфет,там скорей всего тор стоит.И барбоза показывал транс там у него тоже тороидальный.Станислав Апанасенко тоже барбозу повторил на торе.
Тор-рот это наше всё! )
тороидальный сердечник легко влетает в насыщение при малейшем подмагничивании постоянным током через обмотку.
@@super-puper9818 постаяный ток незя....
Тороид, конечно хорош, но не принципиально. Единственная его сила -- малое поле рассеивания (при правильной, равномерной намотке).
То есть на ХХ без нагрузки будет греться и счётчик как бешенный мотать! Круто!!!
особенно в масштабах страны))) куда клонит...)))
Блет, а если посчитать: трансформатор ЛЕЧЕБНЫЙ, а так же он обогревает комнату и лампочка светить... Вам что, денёг на здоровье жалко?
@@athos6236 а и в самом деле , воопче-то....
Автору сначала образование по физике получить, а уж потом изобретать.
Спасибо за ваш мудрый комментарий.
@@ВихревыеТехнологииВадим Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
Здравствуйте, можно ли приобрести? Если да, то где?
Приобрести что именно?
Если вы про лечебки, то по ссылке под леч.видео.
При нагрузке , ток холостого хода стремится к нулю - мягко говоря , это ложь
Соглашусь, что согласно собранной основной схемы у меня тоже не наблюдалось СЕ. Но его там и не должно быть. А вот вторую часть (на трубе) я не пробовал.
Более того, есть уже более свежие новости и опыты в этом проекте, которые действительно работают. Я говорю о двухконтурной трансляции ЭМ полюса, разночастотной. Если конечно вы понимаете о чём я.. )
Эффективность лечения сверхединичными трансформаторами Мишина выше, чем катушками? Ждём в продаже с нетерпением
Ну если сделать такой транс на 300кГц, то наверное можно будет рядом с ним и "оздоровиться". ;)
У кого что болит... ))
@@ВихревыеТехнологииВадим ,а по чем лечебные трансформаторы для народа?
@@athos6236 у закладчиков спросить надо, "почём опиум для народа"....
у вояк в авиации используют магнитопровод который сворачивают просто в овал или в тороид в кольцо так сказать и от такого варианта пакета железа кпд очень высокий .. во первых пластины очень хорошо прижаты друг к другу без всяких болтов и в каждом витке идёт наводка магнитного потока . я себе сварочный аппарат постоянного тока делал на таком пакете железа, ставил вдухсот амперные диоды . кпд был просто бешенный когда варил так даже лампочка не моргала потому ,что он не из сети тянул , а за счёт трансформатора ! им можно было работать спокойно даже от 160 вольт он всё равно в полный газ херачил и ему похрен было ,что пониженное напряжение. а в этом трансформаторе который вы представляете он намотан 400 витков на вольт ,это просто повышающий трансформатор . виток на вольт .)) спорить не буду но от Ш образного пакета железа мало толку если он ещё и не сжат толком. если такой трансформатор ,как у вас использовать по серьёзному то хороший обдув ему просто необходим будет иначе первичка всёравно нагреется очень сильно..меня очень заинтересовал ваш вариант с двумя короткозамкнутыми вторичными катушками , чот в этом есть очень при очень интересное надо поэксперементировать!!)) а вот вторая схема с простой трубой можно для эксперимета взять катушки от трансформатора с микроволновки они уже готовые и качественно намотанные и посадить их на сваренный из листа обычного металла прямоугольник, длинну можно хоть метр и насаживать готовых катушек можно тоже больше и замыкай их скок угодно этих вторичек!!)) и можно добавлять первичек!!)))
Аккуратнее вращайте пальцами возле токоведущих соединений! Вы нам ещё нужны!
Спасибо за ваш комментарий. )
А температура через час работы, задымит!
Так он же и был собран как попало.. Ш-шки найденные под левым кирпичом у дома.. детишки отложили пометать, угум
Николай, я собрал такой трансформатор из стандартного12в 100вт трансформатора - он начинает грется после 50А и то - слегка!
Бред полный,набор слов и ничего более...
Бред полный. Рассчитан на людей, не знающих электротехнику...
Без индуктивний трансформатор
Не совсем так. )
Приветствую, на 7-51 минуте показан такой трансформатор. ua-cam.com/video/nEafxoc-1R0/v-deo.html
о_О этож описание работы трансформатора Хаббарда. По крайней мере теперь понятно почему он так устроен...
Не слышал о таком.. )
Что б появилось напряжение и ток,на вторичной обмотки, нужна электромагнитная индукция,
тоесть трансформация, какое нахер перебрасывание с одного блина на другой,ты что куришь?
Мишин хороший человек но плохой електрик.☺
Поточный конденсатор...
При нагрузке рабочая точка гистерезиса уходит вниз из области насыщения с большими потерями и транс затихает вот и вся история. Первичку нужно выполнять аналогично вторички согласно патенту тесла и уменьшать сечение провода. Вторичку выполнять из литцендрата. Тогда будет прирост.
Интересно.
А аффтар что ни быдь слышал про трансформаторы с насыщенным железом ?
Такие например в микроволновках стоят, на каждой кухне.
Спасибо за ваш комментарий.
Очень старое видео
2014 это уже старое? Фиггаc-се! ))
Ничего не понятно.. Покажите полную сборку такого трансформатора на видео
Учи физику.
Её не нужно "учить" 😀
Реальную физику можно только понимать-принимать на природном, подсознательном уровне как вторичное материально-последственное, зависящее от первичного-духовного начала.
Если *Этому* нет понимания - то никакие "учения-заучивания" тут не в силах помочь человеку, да впрочем и всему человечеству.
Вам мол.чел., я советую не Учиться (заучивать чьи-то старые шаблоны), а начинать *Осознавать* сами природные процессы и их причинно-следственные связи как некие закономерности Абсолюта, включая ваше бытие, или иными словами "Строй бесконечной фрактально-взаимовложенной нелинейной За-Ко-Но-Мер-Нос-Ти".
Странно это очень... В микроволновки обмотки тоже обмотки в виде шайб, правда только двух. Хазары в сердечнике не особо не влияют на КПД а влияет только на связь обмоток. Любой транс в холостую сильнее гудит. При холостом греется сердечник, в нагруженном состоянии греются обмотки. Всё давно про трансформатор. Боковы плашки включены паралельно. При их несеметрии будут уравнивающие токи. Лучше соединить их последовательно, уменьшив число витко в два раз, в каждой.
В микроволновке тоже трансформатор может работать (не как обогреватель) Только под нагрузкой. И чего?
В этой систме вторичные обмотки нужны исключительно для того, чтобы первичная не расплавилась, а ток течет напрямую, безо всякой трансформации.
По-моему это шизофрения, вы не находите?
При подвключение токових намоток что нужно ожидат
По всей видимости увеличения тока.. )
В общем КПД будет под единицу....
Дак по-русски человек говорит о КПД под 1 и "о 7 и более раз *превышения габаритной мощности* по железу за счёт его "имитации" указанным способом - ua-cam.com/video/jMwKU2OFfNA/v-deo.html и вообще о том, каким образом можно создать осцилляцию.
Ну а в самом этом старом видосе он говорит о том *как именно* нужно изменить конструкцию, чтобы получить уже искомое СЕ (СверхЕдиницу). Сложить одно с другим и третьим совсем не сложно.
Но дело ваше.. похоже, что кроме себя вы никого не слышите. )
@@ВихревыеТехнологииВадим ну если говорит, значит так и есть. Извините, я привык судить по делам, а не словам.
что здесь? - трансформатор с перенасыщенным сердечником? - как в микроволновке транс
в кытайскых упсах почти все трансы такие - за счет уменьшения габарита получается перенасыщение магнитопровода и как следствие большая мощность передачи с 9 вольтовой первички на повышающую 220В
Купить бы такой, как катушки...
Бред какой то
Так это и есть трансформатор Фролова посмотрите его опыты, он не один это открыл. Я вас попросил помочь двигатель правильно подключить чтобы на авто тяговый поставить сейчас простой двигатель стоит около 60т а для авто из Алика 200т с доставкой я себе осцилограф купить не могу, об этом спросил , зачем тогда выкладываете свои разработки если не обьясняете народу так просто подразнить , зачем тогда выкладывать не надо тогда народ дразнить для чего учитесь.
Ну где это стандартный тип,ну хоть покажи где эти Ш пластины, тут же кубики какие-то?
Куча ненужных слов и ничего более
Да-да.. замануха. )
А что может быть другое при полном отсутствии знаний?
И немерчном желании показать себя...
Из Metglas трансформатор Если ты использовал этот материал У тебя было бы наверно этот трансформатор на 10 кВт Ходила бы киловатта выходила 10квт
Чушь !
А говорят, что колесо должно быть обязательно круглым, вот вам и квадратное, хоть никогда и не поедет.
это шизофрения а не СЕ))
Нахрена таке рукожопство людям показувать ?
Бред редкостный
Где замеры ?
..ля... Так сверъединичный или стремится к единице??? А вы вкурсе, что чем больше трансформатор, тем больше у него кпд?! И ещё, если теория не соответствует практике, то это не верная теория! У меня тоже много идей, но они не все четко работают на практике...