Сегодня Саня транслирует уже достаточно зрелое понимание и по этому старому видосу отзывается довольно сомнительно. Прямой его ответ на вопрос "- Это можно делать и это будет работать?" он отвечает "- Да зачем вам этот нагреватель? Делайте что получше. Понимайте принципы и делайте устройства с пониманием." 🙂 Продолжение этой темы здесь - ua-cam.com/video/dQdCIV0tB0U/v-deo.html
С полным уважением могу констатировать, что автор не имеет представления о магнитных полях и их распространении. А понятия магнитной цепи/контура для автора являются китайской грамотой. Про теорию магнитного поля автор вообще никогда не слышал. Из-за этого несёт полную галиматью. Для начала необходимо взять школьный учебник физики и проштудировать разделы про электрические цепи и магнитное поле.
@user-zh7jb6pf8l я на такое на просторах Ютуба насмотрелся , вообще моя специализация физика и математика годичного цикла содержания пчел, и даже в этой сфере такого "недостатка внимания" много ,по классике со своей публикой
Можно ли использовать вместо железной трубы ферритовый цилиндр из набора колец ферритовых, в котором отверстия для «поперечных» обмоток проточить заранее?
4:44 при подключении 60 Вт лампочки потребление от сети увеличится на 28 Вт и станет 328 Вт!!! Круто!!! Гений!!! И убитый сердечник здесь не виновен, здесь вина учителя средней школы.
Повергает в недоумение. )) Но только если пропустить мимо ушей его замечание о том, что ток ХХ - это фактически КЗ вторички, а подключение нагрузки по идее должно облегчать работу системы и уменьшать ток ХХ. По типу 2-х КЗ витков на биф торе (нагреватель медных труб). Если конечно я его правильно понял.
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук. По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны. Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий». Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Объяснение 6 класника, который слышал звон. Кпд 80% это хреновый транс хороший дает 92%. . Да вторичка аодкбчена в паралель, а не короткозамкнута. Если намотать на сплошное железо😝.... можно катрошку жарить на трасе . Болгеры учите физику хотябы школьный материал!!!!
@@MrRadiogolos странное что-то куришь отсыпь немного А если серьезно нужно хотя бы понимать работу электромагнитной индукции, не нес бы ересь всякую про перебрасывание , по ходу тебя перебросило в страну чудес
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук. По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны. Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий». Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Здравствуйте! Очень бы хотелось посмотреть то видео, где А. Мишин говорил о генератоие водорода и показывал схему подключения. Можете, пожалуйста, дать ссылку на видео, если оно сохранилось?
Здесь вторичка изображает собою сам кольцевой замкнутый магнитопровод, накоротко пробрасывая мп (через наводимую в ней ЭДС) вокруг первой, т.о. замыкая собой магнитный контур. Поэтому Саша и говорит - "остальная внешняя часть железа тр-ра уже не нужна". Это видео выложено как вспомогательное для основного, в котором Саша упоминает откуда растут ноги у этого принципа.
@@MrRadiogolos Но при этом , Странно, что ни один Буржуй богатый и жадный до денег, не стал использовать эту технологию.... Либо я неправильно ищу в поисковике подобные трансформаторы, чтобы уменьшить габариты и стоимость на покупку такого трансформатора...
😂 А зачем её учить/зубрить если она кривая.. даже не может дать достаточно чёткое, правильное и понятное определение Электричеству, Магнетизму и Заряду. АМ достаточно понимания самих Природных принципов.
Хочу собрать такой трансформатор на Ш-образном сердечнике. Для запитки светодиодной лампы 30Вт. Что бы при включении трансформатор сразу работал на максимальную нагрузку. Возникают вопросы по геометрии обмоток. Соотношение внутреннего и внешнего диаметра катушек. Соотношение диаметра катушки и ее высоты(толщины). Стоит ли этим заморачиваться или геометрия намоток на КПД не влияет?
Просто помните о соотношении именно диаметров и длин обмоток *(проводеииков- волноводов),* т.е. о том что говорит А.Мишин - о внутренней геометрии (на микро и макроуровне). )
@@romankuzik2023 в прошлых цивилизациях этим обходились - yandex.ru/search/?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80%D0%B0&lr=100860&clid=2063712
Виктор. Этот ваш трансформатор можно и на *достаточно коротком* магнитоферритовом стерженьке собрать. Более того, Даже на квадратном! Прессованный аллотропный ферромагнитопорошок, не имеет собственного явного направления и готов излучать магнитику во все 4 стороны, эти слова Александра я своими опытами подтверджаю. )
Какие короткозамкнутые вы просто две катушки подключили паралельно так делают когда толстого провода нет чтобы получить нужную мощность, чтоб потерь было меньше надо их вместе наматывать. Магнитопровод и так короткозамкнутый если нет воздушного зазора.
Михаил, приветствую сердечно тебя. есть ли какие мысли по поводу материала сердечника-трубы? возможно используемая повсеместно сталь для сердечника и есть тот самый пресловутый "противо-эдс"? а медь не производит такого эффекта вовсе? какой металл лучше? черные металлы (взаимодействуют с магнитом) сталь (какая именно), чугун? или цветные (не взаимодействуют с магнитом) медь, латунь, бронза, алюминий, цинк или какой то иной? важно ли отличие металла сердечника-трубы от металла обмотки? т.е. : провод медь /сердечник-труба сталь лучше? или: провод медь / сердечник-труба медь лучше? и второй вопрос: какой лучше диаметр проволоки на витках через отверстия при диаметре провода вторички в 1 мм?
Евгений привет, в видео было чётко и понятно про материал - *Ферромагнитный,* типа железная труба в качестве *магнитопроводника.* Со всеми своими кольцевыми токами Фуко, так необходимыми именно для "токовой" обмотки. Магнитомягкая сталь в этом случае имеет преимущество в скорости перемагничивания (в варианте с повышением частоты). Напрягитесь немного, представьте и "нарисуйте" их в металле этого переменного электромагнита. Желательно так-же нарисовать и ЭС потоки (которые вдоль проводов). Тогда вся картина маслом станет ясной и понятной. ;) И кстати, ни о каком резонансе и речи нет. "Токовые" витки я считаю целесообразным наматывать проводом точно такого же диаметра, что и вторичкины. Делать их толще не имеет смысла, поскольку эти намотки всё-равно соединяются последовательно и выходной ток будет для них общим.
Так же смею советовать не "страдать гигантизмом" и делать всё довольно компактным, как опытную модель для понимания. ;) 1мм медный провод выдерживает в номинальном пределе ток в 15-16А. При работе со стандартным перем.напряжением 220В (~50Гц) у вас будут рабочие мощности порядка до 3,5кВт. в идеале. ) При этом если повышать частоту работы, то можно достичь и гораздо большего. Ведь нам же известно, что зависимость мощности от частоты *квадратичная.* ;)
@Start End Угу, работа у нас такая.. мы такие же как и вы, тролли.. да и вообще все кругом одни тролли, мы же одноразовые и скоро все помрём, а жисть одна, поэтому надо успеть по максимуму от неё взять, не отдавая взамен ничего, всех затроллить и сдохнуть. ))
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук. По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны. Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий». Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Советую пересмотреть заново. По видео мне всё понятно, непонятен лишь ваш вопрос. ) Аа.. с утра понял вопрос наконец, было же сказано следующее - "подключение "токовых" последовательно вторичным, + к - (как в батарейках)".
Андрей, я не Миша а Вадим. Так в моём имени и написано, Вадим СЭ Алтай и это мой канал. ) Лично я отношусь к Рыбникову сдержанно. Ну упёртый мужик, на первых порах познания даже немного полезный. Но далее, когда уже нужно включать Свою голову и переходить на вторую передачу, он становится не обязательным, поскольку "картина его видения" висящая на стене за ним и сильно уж встрявшая в его голове - довольно убога и примитивна. Нельзя же настолько застревать на промежуточном этапе познания, плутая в 3-х соснах и водя других за собой с непреодолимой уверенностью Наполеона. Но медаль "За Заслуги перед Отечеством" он уже заслужил. Хотя бы своими весьма доказательными натур.опытами. Но тем не менее я не собираюсь создавать себе идолов чтобы затем на них "молиться". Ни на того же уважаемого Рыбникова, ни на Ацюковского, ни на Тесла, ни на Мишина. У меня своя голова на плечах и свой путь. По моему моему собственному мнению, Ближе всего к реальности и пониманию процессов близка "картина" А.Мишина, который и "про трение" всё замечательно и понятно расписал. ;)
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук. По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны. Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий». Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
@@MrRadiogolos Судя по комментариям, понимают многие, что автор несёт откровенный бред с полным отсутствием знаний даже школьной физики. Но хуже, когда кто-то интересующийся но не понимающий попытается воспринять этот бред. Помню на завод в отдел рекламаций приходили письма от отдельных индивидов с подобными бредовыми знаниями. Даже с цветными картинками. Ради интереса показали письма психиатру - выдался мгновенный диагноз.
Причём тут Мишин, если снимал Седой и он же так обозвал свой видос, м? И кстати Мишин только в конце рассказывает идею, как можно было бы сделать СЕ транс по этой идее.
@@MrRadiogolos Мишин вообще всегда много рассказывает. Идеи так и прут) Только вот в железе ничего кроме "чудодесно исцеляющего" диска я от него так и не увидел... Седой значит тоже мастер пофанатазировать за лайки? Ну что, сказать, каждый крутится, как может)
Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
Если на прямую зачем железо, убери его совсем! А прямо сказать когда мне говорят о сверх единичном устройстве, возникает вопрос, первый закон термодинамики не работает? Мы вообще энергию генерировать не можем, нам это не дано. Мы ее трансформируем из одного состояния в другое. Из тепловой в электрическую и механическую.... А автору советую физику почитать, там есть разъяснение, почему ток падает и т.п.
Такая намотка называется бифилярная в вашем варианте напряжение на них будет равно нулю , это тоже самое сложить провод в двойне не разрезая и намотать и потом померить напряжение на концах обмоток они компенсируют друг друга ,однако спрашиваю где применяется такая намотка ,если вы такой грамотный дайте правильный ответ , в наше время неплохо бы помочь людям понять электро энергию ,а не засирать им мозги неизвесно чем .
6:53 - """"Если сердечник нормальный, он затихает"""" - Возражаю! Сердечники гудят из-за их НЕ насыщенности ! Насыщенность же наступает при увеличении тока нагрузки и тогда, пластины трансформатора, сто ль сильно прижимаются, что и звук уже не столь сильный.
Ну я на 70-ти киллограмовом трансике делал режим с кз витком, потребление уходит в ноль, транс не гудит от слова совсем, виток греется мгновенно. Если подобрать ёмкость на первичку с розеткой, а на вторичку нагрузку с определенным омическим сопротивлением подобрать, всё будет как сказал Мишин. Да вот только у меня ш образный трехфазный транс и магнитный поток явно идёт через керны. Мишин ошибается...
Да, но это не совсем то, что придумал Александр. Тут кстати ещё можете вспомнить трансформаторы МОТ для СВЧ печи (микроволновки) или движки для старых пластиночных вертушек *с поперечным кз витком* .. ;)
Ребята, поймите, я вас не агитирую, а просто пытаюсь донести Сашин посыл, помочь понять принцип добавки тока продольными "токовыми" намотками. ) Другое дело, что и я не со всеми его утверждениями в этом видео абс.согласен. Например меня смущает *отсутствие асимметрии,* столь необходимой для СВЧ осцилляции, т.е. по сути "прибавки тока". Пока думаю над этим вопросом..
Интересно, конечно... По поводу намотки: в одном из патентов, довольно старых, еще 80 годов, читал про подобную намотку. Там автор предлагает не три блина, как ты их обозвал, а штук 15. Но сверхъединицу по этой методе не получить. Увеличить габаритную мощность да, можно.
А, о чем видео то? Просто две параллельные вторички. Это то же самое, что вторичка намотанная двойным проводом или то же самое, что вторичка намотанная более толстым проводом))
Нет, не просто ) Вторички намотаны в противоспине и передают один полюс на другой. Это Переменный Электромагнит с трансляцией полюсов.. Кстати, он также работает и в обратную сторону.
@Конь в пальто Буйный Пусть этот "Буйный конь в пальто" только забредёт к нам в переулок Весёлый. Или например пер.Боевой. )) Горный, Новый и Южный переулки тоже ждут этого искателя.. переулок Эйхе просто стонет и плачет по нему! Ждёт Алтай великого искателя -"коня в пальто". Мы очень ценим здесь хороший чел-ский юмор, гармошку и смех. Планета Ждёт своих героев! Ар Ю велкам! .. конь в пальто disk.yandex.ru/i/4sItibaag7O5OQ
Ну понятно. Стандартный короткозамкнутый режим транса, который кстати описан в советской литературе и используется в релейных устройствах с временным подмагничиванием, ну и к этому всему Мишин добавляет пару виточков перпендикулярно вихревому магнитному потоку в трубке.
Не пару, а по дюжине. И вовсе даже не стандартный кз режим. Саша на последнем видео об осцилляции объясняет же всё подробно. Это древнее видео приведено в качестве упоминания, о чём и написано под ним. Мне не совсем понятен подобный сарказм, тем более от вас.
у вояк в авиации используют магнитопровод который сворачивают просто в овал или в тороид в кольцо так сказать и от такого варианта пакета железа кпд очень высокий .. во первых пластины очень хорошо прижаты друг к другу без всяких болтов и в каждом витке идёт наводка магнитного потока . я себе сварочный аппарат постоянного тока делал на таком пакете железа, ставил вдухсот амперные диоды . кпд был просто бешенный когда варил так даже лампочка не моргала потому ,что он не из сети тянул , а за счёт трансформатора ! им можно было работать спокойно даже от 160 вольт он всё равно в полный газ херачил и ему похрен было ,что пониженное напряжение. а в этом трансформаторе который вы представляете он намотан 400 витков на вольт ,это просто повышающий трансформатор . виток на вольт .)) спорить не буду но от Ш образного пакета железа мало толку если он ещё и не сжат толком. если такой трансформатор ,как у вас использовать по серьёзному то хороший обдув ему просто необходим будет иначе первичка всёравно нагреется очень сильно..меня очень заинтересовал ваш вариант с двумя короткозамкнутыми вторичными катушками , чот в этом есть очень при очень интересное надо поэксперементировать!!)) а вот вторая схема с простой трубой можно для эксперимета взять катушки от трансформатора с микроволновки они уже готовые и качественно намотанные и посадить их на сваренный из листа обычного металла прямоугольник, длинну можно хоть метр и насаживать готовых катушек можно тоже больше и замыкай их скок угодно этих вторичек!!)) и можно добавлять первичек!!)))
я что-то подобное пытался сделать. пытался скрестить большой ток и высокое напряжение, но кз вылупилось в итоге. идею у романова углядел но не заработало чейта.
БОЖЕ КАКОЙ БРЕД! вы же НИЧЕРТА не понимаете в электротехнике! О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ?! КАКАЯ нахрен "сверхединичность"? Причём здесь сердечник? Трансформатор и без сердечника, будет трансформатором. И хоть трансформатор, хоть дроссель, с сердечниками или без, будет иметь потери! как минимум - потери на сопротивлении обмоток, и потери на рассеивании магнитного поля, а так же потери на передаче из обмотки в обмотку либо на эдс, потому что ВСЮДУ есть такое понятие как КПД! Так вот, без сердечника, КПД становится ОЧЕНЬ небольшим! потому что именно сердечник, концентрирует магнитный поток внутри обмоток. И как бы вы не соединяли обмотки - выйдет всё то же самое. кстати, вы лукавите, не обозначая на схеме начала всех обмоток, или даже про это не понимаете? если вы соединяете встречно 2 одинаковые обмотки они просто гасят друг друга и всё! две полуволны переменного тока, друг друга гасят, и считай что обмотка исчезает. её нет! не с чего брать выходное напряжение.
ТРАНС-ФОРМА-ТОР, а ешо занятное звучание Арина Радионова, . АРИИ НА РАДИО НОВА - так вот откуда Пушкин сказки писал)) что не уменьшает ЗНАЧИМОСТЬ Александра Пушкина.
Соглашусь, что согласно собранной основной схемы у меня тоже не наблюдалось СЕ. Но его там и не должно быть. А вот вторую часть (на трубе) я не пробовал. Более того, есть уже более свежие новости и опыты в этом проекте, которые действительно работают. Я говорю о двухконтурной трансляции ЭМ полюса, разночастотной. Если конечно вы понимаете о чём я.. )
Лучше тороидального сердечника ничего нет,помните Капаген там у него банка круглая из под конфет,там скорей всего тор стоит.И барбоза показывал транс там у него тоже тороидальный.Станислав Апанасенко тоже барбозу повторил на торе.
При нагрузке рабочая точка гистерезиса уходит вниз из области насыщения с большими потерями и транс затихает вот и вся история. Первичку нужно выполнять аналогично вторички согласно патенту тесла и уменьшать сечение провода. Вторичку выполнять из литцендрата. Тогда будет прирост.
Что б появилось напряжение и ток,на вторичной обмотки, нужна электромагнитная индукция, тоесть трансформация, какое нахер перебрасывание с одного блина на другой,ты что куришь?
@@MrRadiogolos Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
Странно это очень... В микроволновки обмотки тоже обмотки в виде шайб, правда только двух. Хазары в сердечнике не особо не влияют на КПД а влияет только на связь обмоток. Любой транс в холостую сильнее гудит. При холостом греется сердечник, в нагруженном состоянии греются обмотки. Всё давно про трансформатор. Боковы плашки включены паралельно. При их несеметрии будут уравнивающие токи. Лучше соединить их последовательно, уменьшив число витко в два раз, в каждой.
Её не нужно "учить" 😀 Реальную физику можно только понимать-принимать на природном, подсознательном уровне как вторичное материально-последственное, зависящее от первичного-духовного начала. Если *Этому* нет понимания - то никакие "учения-заучивания" тут не в силах помочь человеку, да впрочем и всему человечеству. Вам мол.чел., я советую не Учиться (заучивать чьи-то старые шаблоны), а начинать *Осознавать* сами природные процессы и их причинно-следственные связи как некие закономерности Абсолюта, включая ваше бытие, или иными словами "Строй бесконечной фрактально-взаимовложенной нелинейной За-Ко-Но-Мер-Нос-Ти".
Дак по-русски человек говорит о КПД под 1 и "о 7 и более раз *превышения габаритной мощности* по железу за счёт его "имитации" указанным способом - ua-cam.com/video/jMwKU2OFfNA/v-deo.html и вообще о том, каким образом можно создать осцилляцию. Ну а в самом этом старом видосе он говорит о том *как именно* нужно изменить конструкцию, чтобы получить уже искомое СЕ (СверхЕдиницу). Сложить одно с другим и третьим совсем не сложно. Но дело ваше.. похоже, что кроме себя вы никого не слышите. )
что здесь? - трансформатор с перенасыщенным сердечником? - как в микроволновке транс в кытайскых упсах почти все трансы такие - за счет уменьшения габарита получается перенасыщение магнитопровода и как следствие большая мощность передачи с 9 вольтовой первички на повышающую 220В
Так это и есть трансформатор Фролова посмотрите его опыты, он не один это открыл. Я вас попросил помочь двигатель правильно подключить чтобы на авто тяговый поставить сейчас простой двигатель стоит около 60т а для авто из Алика 200т с доставкой я себе осцилограф купить не могу, об этом спросил , зачем тогда выкладываете свои разработки если не обьясняете народу так просто подразнить , зачем тогда выкладывать не надо тогда народ дразнить для чего учитесь.
В микроволновке тоже трансформатор может работать (не как обогреватель) Только под нагрузкой. И чего? В этой систме вторичные обмотки нужны исключительно для того, чтобы первичная не расплавилась, а ток течет напрямую, безо всякой трансформации. По-моему это шизофрения, вы не находите?
..ля... Так сверъединичный или стремится к единице??? А вы вкурсе, что чем больше трансформатор, тем больше у него кпд?! И ещё, если теория не соответствует практике, то это не верная теория! У меня тоже много идей, но они не все четко работают на практике...
Сегодня Саня транслирует уже достаточно зрелое понимание и по этому старому видосу отзывается довольно сомнительно. Прямой его ответ на вопрос "- Это можно делать и это будет работать?" он отвечает "- Да зачем вам этот нагреватель? Делайте что получше. Понимайте принципы и делайте устройства с пониманием." 🙂
Продолжение этой темы здесь - ua-cam.com/video/dQdCIV0tB0U/v-deo.html
У Мишина Талант объяснять, чтоб никто ничего не понял!
С полным уважением могу констатировать, что автор не имеет представления о магнитных полях и их распространении.
А понятия магнитной цепи/контура для автора являются китайской грамотой.
Про теорию магнитного поля автор вообще никогда не слышал.
Из-за этого несёт полную галиматью.
Для начала необходимо взять школьный учебник физики и проштудировать разделы про электрические цепи и магнитное поле.
Пусть и не понятно!но надо повторить!
Он шизик , ему можно!
Удивишься наверное , но ...никому не говоря , загляни в симптомы шизы и ...слегка удивишься своей прозорливости относительно сказанного !
@@ndodatko сам ты ничего не понимаешь.. ответил так же как и ты - ничего не объяснив, только в обратную сторону
Шиккарное пояснение работы трансформатора в насыщении, мало ктоьэтотвообще понимает
@user-zh7jb6pf8l я на такое на просторах Ютуба насмотрелся , вообще моя специализация физика и математика годичного цикла содержания пчел, и даже в этой сфере такого "недостатка внимания" много ,по классике со своей публикой
Можно ли использовать вместо железной трубы ферритовый цилиндр из набора колец ферритовых, в котором отверстия для «поперечных» обмоток проточить заранее?
Конечно можно, но есть нюансы. обратитесь ко мне в телеграмм и я обьясню все подробно. @VadimCEaltay
4:44 при подключении 60 Вт лампочки потребление от сети увеличится на 28 Вт и станет 328 Вт!!! Круто!!! Гений!!! И убитый сердечник здесь не виновен, здесь вина учителя средней школы.
Согласен
Проще было бы показать ток потребления с трансформатором и без него, было бы нагляднее.
ключевая фраза: ПРИ ПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ НА ХОСТОМ ХОДУ)))
Повергает в недоумение. ))
Но только если пропустить мимо ушей его замечание о том, что ток ХХ - это фактически КЗ вторички, а подключение нагрузки по идее должно облегчать работу системы и уменьшать ток ХХ.
По типу 2-х КЗ витков на биф торе (нагреватель медных труб).
Если конечно я его правильно понял.
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Оговорки и великие допускают.
Объяснение 6 класника, который слышал звон. Кпд 80% это хреновый транс хороший дает 92%. . Да вторичка аодкбчена в паралель, а не короткозамкнута. Если намотать на сплошное железо😝.... можно катрошку жарить на трасе . Болгеры учите физику хотябы школьный материал!!!!
Вторичка вообщето не короткозамкнутые , они включены в параллель.
Таким образом магнитный момент (полюс) перебрасывается с одной стороны первички - на другую и *сердечник получается короткозамкнутым.* Странно, да? ;)
@@MrRadiogolos Та все звичайно. Нічого надзвичайного. Сердечник (магнітний сердечник) замкнутий, як це і повинно бути.
@@MrRadiogolos ты хоть сам понимаешь что несешь?
@@MrRadiogolos странное что-то куришь отсыпь немного
А если серьезно нужно хотя бы понимать работу электромагнитной индукции, не нес бы ересь всякую про перебрасывание , по ходу тебя перебросило в страну чудес
Да согласен не важно как вторичные обмотки включены на холостой ход это не влияет
А если на него нацепить конденсаторы под резонанс и потом нагрузку?
Можно и нацепить..
Что вы ребята там курили.....!!! Рецептик не дадите.
Мануалы древних. ))
Спасибо за информацию 👍👍
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
Здравствуйте! Очень бы хотелось посмотреть то видео, где А. Мишин говорил о генератоие водорода и показывал схему подключения. Можете, пожалуйста, дать ссылку на видео, если оно сохранилось?
Приветствую. Да просто обратитесь к нему напрямую, @Mishin_Aleksandr_Nikolaevich в телеграмме.
@@MrRadiogolos спасибо
Лучше свежие новости от него, чем старые. 🙂 Он же тоже взрослеет, растёт и учится.
А сам принцип работы ячейки Маера был им рассмотрен где-то на этом канале.. искать надо. А тут их больше сотни Бесед.
Здесь вторичка изображает собою сам кольцевой замкнутый магнитопровод, накоротко пробрасывая мп (через наводимую в ней ЭДС) вокруг первой, т.о. замыкая собой магнитный контур. Поэтому Саша и говорит - "остальная внешняя часть железа тр-ра уже не нужна".
Это видео выложено как вспомогательное для основного, в котором Саша упоминает откуда растут ноги у этого принципа.
покажи по приборам ток и напряжение на первичке и вторичке
Теперь я понимаю, почему китайцы пишут на инверторах 3квт, если внутри стоит 300 ваттный трансформатор ....
они насмотрелись Александра...
Они просто мелкие жуликоватые воришки, причём весьма не замысловатые. ))
@@MrRadiogolos
Но при этом , Странно, что ни один Буржуй богатый и жадный до денег, не стал использовать эту технологию....
Либо я неправильно ищу в поисковике подобные трансформаторы, чтобы уменьшить габариты и стоимость на покупку такого трансформатора...
Как найдёшь скинь сюда плиз, СПС.
и тебе
@@MrRadiogolos
Благодарю Вадим , 9 просмотров уже есть )
Человек не учил физику.
😂 А зачем её учить/зубрить если она кривая.. даже не может дать достаточно чёткое, правильное и понятное определение Электричеству, Магнетизму и Заряду.
АМ достаточно понимания самих Природных принципов.
Хочу собрать такой трансформатор на Ш-образном сердечнике. Для запитки светодиодной лампы 30Вт. Что бы при включении трансформатор сразу работал на максимальную нагрузку. Возникают вопросы по геометрии обмоток. Соотношение внутреннего и внешнего диаметра катушек. Соотношение диаметра катушки и ее высоты(толщины). Стоит ли этим заморачиваться или геометрия намоток на КПД не влияет?
Не влияет. Влияет понимание принципов его работы.
@@MrRadiogolos, Есть на просторах инета куча калькуляторов для расчета трансформаторов , воспользуйтесь любым .
Просто помните о соотношении именно диаметров и длин обмоток *(проводеииков- волноводов),* т.е. о том что говорит А.Мишин - о внутренней геометрии (на микро и макроуровне). )
@@romankuzik2023 в прошлых цивилизациях этим обходились - yandex.ru/search/?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80%D0%B0&lr=100860&clid=2063712
Виктор. Этот ваш трансформатор можно и на *достаточно коротком* магнитоферритовом стерженьке собрать.
Более того, Даже на квадратном! Прессованный аллотропный ферромагнитопорошок, не имеет собственного явного направления и готов излучать магнитику во все 4 стороны, эти слова Александра я своими опытами подтверджаю. )
Понимание процессов другое, не то что нам вдолбили, голова пока не может осознать.
Какие короткозамкнутые вы просто две катушки подключили паралельно так делают когда толстого провода нет чтобы получить нужную мощность, чтоб потерь было меньше надо их вместе наматывать. Магнитопровод и так короткозамкнутый если нет воздушного зазора.
Присмотритесь к схеме и принципу повнимательнее, отринув шаблонное мышление. Вторички включены ВСТРЕЧНО.
@@MrRadiogolos на заборе тоже много чего нарисовано.
Спасибо за ваш комментарий.
@@lem_2121 точки в данном конкретном случае не важны (противоспин). Важнее понимание самого принципа. 🤗
Михаил, приветствую сердечно тебя.
есть ли какие мысли по поводу материала сердечника-трубы? возможно используемая повсеместно сталь для сердечника и есть тот самый пресловутый "противо-эдс"? а медь не производит такого эффекта вовсе?
какой металл лучше? черные металлы (взаимодействуют с магнитом) сталь (какая именно), чугун?
или цветные (не взаимодействуют с магнитом) медь, латунь, бронза, алюминий, цинк или какой то иной? важно ли отличие металла сердечника-трубы от металла обмотки?
т.е. : провод медь /сердечник-труба сталь лучше?
или: провод медь / сердечник-труба медь лучше?
и второй вопрос: какой лучше диаметр проволоки на витках через отверстия при диаметре провода вторички в 1 мм?
Евгений привет, в видео было чётко и понятно про материал - *Ферромагнитный,* типа железная труба в качестве *магнитопроводника.* Со всеми своими кольцевыми токами Фуко, так необходимыми именно для "токовой" обмотки.
Магнитомягкая сталь в этом случае имеет преимущество в скорости перемагничивания (в варианте с повышением частоты).
Напрягитесь немного, представьте и "нарисуйте" их в металле этого переменного электромагнита. Желательно так-же нарисовать и ЭС потоки (которые вдоль проводов). Тогда вся картина маслом станет ясной и понятной. ;)
И кстати, ни о каком резонансе и речи нет.
"Токовые" витки я считаю целесообразным наматывать проводом точно такого же диаметра, что и вторичкины. Делать их толще не имеет смысла, поскольку эти намотки всё-равно соединяются последовательно и выходной ток будет для них общим.
@@MrRadiogolos благодарю.
упустил этот момент - виноват исправлюсь))) я под ярославлем живу, ночью смотрел уже уставший.
скачал - пересмотрю.
а зацепила инфа))) 3 часа ночи, а я сижу магнитомягкие сплавы изучаю)))
Так же смею советовать не "страдать гигантизмом" и делать всё довольно компактным, как опытную модель для понимания. ;)
1мм медный провод выдерживает в номинальном пределе ток в 15-16А. При работе со стандартным перем.напряжением 220В (~50Гц) у вас будут рабочие мощности порядка до 3,5кВт. в идеале. )
При этом если повышать частоту работы, то можно достичь и гораздо большего. Ведь нам же известно, что зависимость мощности от частоты *квадратичная.* ;)
Я бы не стал утверждать, и тем более отталкиваться от того, что цвет.металлы ни коем образом не взаимодействуют с магнитным полем...
🙏
Миш , это шедевр, скачал давно, руки не доходят, спасибо что ты есть
это шизофрения а не СЕ))
давно смотрю и я забыл какая цель экспериментов!
Да халява, как и всегда.. вначале. А затем вплоть до самопознания. )
А почему 1 , если на выходе в 3 раза больше ?
Все очень увлекательно. Но как насчёт образца который работает уже не от сети а самостоятельной подпитки. (автономно)
Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )
@@MrRadiogolos а тролить на видео вы умеете ))) запитать от сети и рассказать о прорыве в энергетике)) )*&=}) *";"_&*'} *) [_] :_&*>:
@Start End Угу, работа у нас такая.. мы такие же как и вы, тролли.. да и вообще все кругом одни тролли, мы же одноразовые и скоро все помрём, а жисть одна, поэтому надо успеть по максимуму от неё взять, не отдавая взамен ничего, всех затроллить и сдохнуть. ))
Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )
Стандартная фраза в роликах про катушки и трансформаторы Мишина.
@@euheniystalewarow979 Флаг вам в руки 🤗😂😂😂
Большое спасибо! Молодчина!
Ничего эксклюзивного в намотке нет : просто две вторички соединены паралельно в фазу.
А непризнанный "гений" Мишин утверждает, что эти обмотки короткозамкнутые !
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
А за кадром Cедой , сколько записи лет ?
Кажется запись от 2014г. Там что-то мелькало..
@@MrRadiogolos Прямо ностальгия по темь временам - тогда и рвение к СЕ было побольше )))
Несовсем понятно, обмотки намотанные через отверстия подключать между собой, или ко вторичной?
Советую пересмотреть заново. По видео мне всё понятно, непонятен лишь ваш вопрос. )
Аа.. с утра понял вопрос наконец, было же сказано следующее - "подключение "токовых" последовательно вторичным, + к - (как в батарейках)".
Андрей, я не Миша а Вадим. Так в моём имени и написано, Вадим СЭ Алтай и это мой канал. )
Лично я отношусь к Рыбникову сдержанно. Ну упёртый мужик, на первых порах познания даже немного полезный. Но далее, когда уже нужно включать Свою голову и переходить на вторую передачу, он становится не обязательным, поскольку "картина его видения" висящая на стене за ним и сильно уж встрявшая в его голове - довольно убога и примитивна. Нельзя же настолько застревать на промежуточном этапе познания, плутая в 3-х соснах и водя других за собой с непреодолимой уверенностью Наполеона.
Но медаль "За Заслуги перед Отечеством" он уже заслужил. Хотя бы своими весьма доказательными натур.опытами.
Но тем не менее я не собираюсь создавать себе идолов чтобы затем на них "молиться". Ни на того же уважаемого Рыбникова, ни на Ацюковского, ни на Тесла, ни на Мишина. У меня своя голова на плечах и свой путь. По моему моему собственному мнению, Ближе всего к реальности и пониманию процессов близка "картина" А.Мишина, который и "про трение" всё замечательно и понятно расписал. ;)
@@АндрейЕфремов-т1э Ай-яй-яй.. Зачем же вести себя по хамски на чужом канале?
@@MrRadiogolos это да, хамства не надо. Но про эти квадратные "буквы" он верно подметил!
Одна обмотка всасывает, другая нагнетает. Нужно запатентовать, а днако!
Не имеет смысла. )
Хоть один человек понимает что именно происходит в схеме-устройстве.. и то хорошо.
Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.
@@MrRadiogolos
Судя по комментариям, понимают многие, что автор несёт откровенный бред с полным отсутствием знаний даже школьной физики.
Но хуже, когда кто-то интересующийся но не понимающий попытается воспринять этот бред.
Помню на завод в отдел рекламаций приходили письма от отдельных индивидов с подобными бредовыми знаниями.
Даже с цветными картинками.
Ради интереса показали письма психиатру - выдался мгновенный диагноз.
То есть на ХХ без нагрузки будет греться и счётчик как бешенный мотать! Круто!!!
особенно в масштабах страны))) куда клонит...)))
Блет, а если посчитать: трансформатор ЛЕЧЕБНЫЙ, а так же он обогревает комнату и лампочка светить... Вам что, денёг на здоровье жалко?
@@athos6236 а и в самом деле , воопче-то....
7:40 - "Я на этом хламе вышел на КПД 86%". А ролик называется "Сверхединичный Трансформатор" 😂 Всем понятно, кто такой Мишин?
Причём тут Мишин, если снимал Седой и он же так обозвал свой видос, м?
И кстати Мишин только в конце рассказывает идею, как можно было бы сделать СЕ транс по этой идее.
@@MrRadiogolos Мишин вообще всегда много рассказывает. Идеи так и прут) Только вот в железе ничего кроме "чудодесно исцеляющего" диска я от него так и не увидел... Седой значит тоже мастер пофанатазировать за лайки? Ну что, сказать, каждый крутится, как может)
Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
Если на прямую зачем железо, убери его совсем! А прямо сказать когда мне говорят о сверх единичном устройстве, возникает вопрос, первый закон термодинамики не работает? Мы вообще энергию генерировать не можем, нам это не дано. Мы ее трансформируем из одного состояния в другое. Из тепловой в электрическую и механическую.... А автору советую физику почитать, там есть разъяснение, почему ток падает и т.п.
Такая намотка называется бифилярная в вашем варианте напряжение на них будет равно нулю , это тоже самое сложить провод в двойне не разрезая и намотать и потом померить напряжение на концах обмоток они компенсируют друг друга ,однако спрашиваю где применяется такая намотка ,если вы такой грамотный дайте правильный ответ , в наше время неплохо бы помочь людям понять электро энергию ,а не засирать им мозги неизвесно чем .
Уважаю Вас как личность и коллегу, но иногда (фрагментами), Вы такую пургу валите!.... Это прикол?
Это не шаблон.
@@MrRadiogolos какой шаблон???
@@MrRadiogolos просто Мендельштам и Папалекси, давно все изложили в своих докладах по рез. 2-го.. рода .
6:53 - """"Если сердечник нормальный, он затихает"""" - Возражаю! Сердечники гудят из-за их НЕ насыщенности ! Насыщенность же наступает при увеличении тока нагрузки и тогда, пластины трансформатора, сто ль сильно прижимаются, что и звук уже не столь сильный.
👌
Мишин хороший человек но плохой електрик.☺
Ну я на 70-ти киллограмовом трансике делал режим с кз витком, потребление уходит в ноль, транс не гудит от слова совсем, виток греется мгновенно. Если подобрать ёмкость на первичку с розеткой, а на вторичку нагрузку с определенным омическим сопротивлением подобрать, всё будет как сказал Мишин. Да вот только у меня ш образный трехфазный транс и магнитный поток явно идёт через керны. Мишин ошибается...
Он же явно сказал в видео, что на Ш-шках СЕ не достичь, только "Единицу максимум".
@@MrRadiogolos понял. Плохо значит слушал. Привык просто видеть, а не слышать.
@Ivan Kuzub именно!
Да, но это не совсем то, что придумал Александр.
Тут кстати ещё можете вспомнить трансформаторы МОТ для СВЧ печи (микроволновки) или движки для старых пластиночных вертушек *с поперечным кз витком* .. ;)
Ребята, поймите, я вас не агитирую, а просто пытаюсь донести Сашин посыл, помочь понять принцип добавки тока продольными "токовыми" намотками. )
Другое дело, что и я не со всеми его утверждениями в этом видео абс.согласен. Например меня смущает *отсутствие асимметрии,* столь необходимой для СВЧ осцилляции, т.е. по сути "прибавки тока". Пока думаю над этим вопросом..
Приветствую, на 7-51 минуте показан такой трансформатор. ua-cam.com/video/nEafxoc-1R0/v-deo.html
Здравствуйте, можно ли приобрести? Если да, то где?
Приобрести что именно?
Если вы про лечебки, то по ссылке под леч.видео.
Интересно, конечно... По поводу намотки: в одном из патентов, довольно старых, еще 80 годов, читал про подобную намотку. Там автор предлагает не три блина, как ты их обозвал, а штук 15.
Но сверхъединицу по этой методе не получить. Увеличить габаритную мощность да, можно.
Ничто не ново под луной.. Там новое как бы во второй половине, про СЕ.
Эффективность лечения сверхединичными трансформаторами Мишина выше, чем катушками? Ждём в продаже с нетерпением
Ну если сделать такой транс на 300кГц, то наверное можно будет рядом с ним и "оздоровиться". ;)
У кого что болит... ))
@@MrRadiogolos ,а по чем лечебные трансформаторы для народа?
@@athos6236 у закладчиков спросить надо, "почём опиум для народа"....
А, о чем видео то? Просто две параллельные вторички. Это то же самое, что вторичка намотанная двойным проводом или то же самое, что вторичка намотанная более толстым проводом))
Нет, не просто ) Вторички намотаны в противоспине и передают один полюс на другой.
Это Переменный Электромагнит с трансляцией полюсов.. Кстати, он также работает и в обратную сторону.
@Конь в пальто Буйный
Пусть этот "Буйный конь в пальто" только забредёт к нам в переулок Весёлый.
Или например пер.Боевой. ))
Горный, Новый и Южный переулки тоже ждут этого искателя..
переулок Эйхе просто стонет и плачет по нему!
Ждёт Алтай великого искателя -"коня в пальто".
Мы очень ценим здесь хороший чел-ский юмор, гармошку и смех.
Планета Ждёт своих героев!
Ар Ю велкам!
.. конь в пальто
disk.yandex.ru/i/4sItibaag7O5OQ
Ну понятно. Стандартный короткозамкнутый режим транса, который кстати описан в советской литературе и используется в релейных устройствах с временным подмагничиванием, ну и к этому всему Мишин добавляет пару виточков перпендикулярно вихревому магнитному потоку в трубке.
Не пару, а по дюжине. И вовсе даже не стандартный кз режим. Саша на последнем видео об осцилляции объясняет же всё подробно. Это древнее видео приведено в качестве упоминания, о чём и написано под ним.
Мне не совсем понятен подобный сарказм, тем более от вас.
@@MrRadiogolos ну да, не стандартный... какой-то другой получается. Извините, не учёл.
Поточный конденсатор...
у вояк в авиации используют магнитопровод который сворачивают просто в овал или в тороид в кольцо так сказать и от такого варианта пакета железа кпд очень высокий .. во первых пластины очень хорошо прижаты друг к другу без всяких болтов и в каждом витке идёт наводка магнитного потока . я себе сварочный аппарат постоянного тока делал на таком пакете железа, ставил вдухсот амперные диоды . кпд был просто бешенный когда варил так даже лампочка не моргала потому ,что он не из сети тянул , а за счёт трансформатора ! им можно было работать спокойно даже от 160 вольт он всё равно в полный газ херачил и ему похрен было ,что пониженное напряжение. а в этом трансформаторе который вы представляете он намотан 400 витков на вольт ,это просто повышающий трансформатор . виток на вольт .)) спорить не буду но от Ш образного пакета железа мало толку если он ещё и не сжат толком. если такой трансформатор ,как у вас использовать по серьёзному то хороший обдув ему просто необходим будет иначе первичка всёравно нагреется очень сильно..меня очень заинтересовал ваш вариант с двумя короткозамкнутыми вторичными катушками , чот в этом есть очень при очень интересное надо поэксперементировать!!)) а вот вторая схема с простой трубой можно для эксперимета взять катушки от трансформатора с микроволновки они уже готовые и качественно намотанные и посадить их на сваренный из листа обычного металла прямоугольник, длинну можно хоть метр и насаживать готовых катушек можно тоже больше и замыкай их скок угодно этих вторичек!!)) и можно добавлять первичек!!)))
Рисунок для тех, кому не совсем понятен последний момент с CЕ трансформатором - yadi.sk/i/qfo1X9yoC5m2Xw
я что-то подобное пытался сделать. пытался скрестить большой ток и высокое напряжение, но кз вылупилось в итоге. идею у романова углядел но не заработало чейта.
Вобще из рисунка ничего не понятно, можно разграничить обмотки на рисунке, и выводы тоже указать , желательно указать начало и конец намотки.
Патент есть - Трансформатор Маркова из Новосибирска, один в один как здесь. Марков делал 10 кВт сверхединицы и в Китае на выставке показывал.
БОЖЕ КАКОЙ БРЕД!
вы же НИЧЕРТА не понимаете в электротехнике! О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ?!
КАКАЯ нахрен "сверхединичность"?
Причём здесь сердечник?
Трансформатор и без сердечника, будет трансформатором.
И хоть трансформатор, хоть дроссель, с сердечниками или без, будет иметь потери! как минимум - потери на сопротивлении обмоток, и потери на рассеивании магнитного поля, а так же потери на передаче из обмотки в обмотку либо на эдс, потому что ВСЮДУ есть такое понятие как КПД!
Так вот, без сердечника, КПД становится ОЧЕНЬ небольшим! потому что именно сердечник, концентрирует магнитный поток внутри обмоток.
И как бы вы не соединяли обмотки - выйдет всё то же самое.
кстати, вы лукавите, не обозначая на схеме начала всех обмоток, или даже про это не понимаете?
если вы соединяете встречно 2 одинаковые обмотки они просто гасят друг друга и всё!
две полуволны переменного тока, друг друга гасят, и считай что обмотка исчезает. её нет! не с чего брать выходное напряжение.
@@mimineko3100 при использовании переменного тока о СЕ речи нет. А при пульсирующем постоянном можно попробовать. Не факт конечно.... Но шансов больше
ТРАНС-ФОРМА-ТОР, а ешо занятное звучание Арина Радионова, . АРИИ НА РАДИО НОВА - так вот откуда Пушкин сказки писал)) что не уменьшает ЗНАЧИМОСТЬ Александра Пушкина.
Ма ла дец как ма ло. ))
Аккуратнее вращайте пальцами возле токоведущих соединений! Вы нам ещё нужны!
Спасибо за ваш комментарий. )
При нагрузке , ток холостого хода стремится к нулю - мягко говоря , это ложь
Соглашусь, что согласно собранной основной схемы у меня тоже не наблюдалось СЕ. Но его там и не должно быть. А вот вторую часть (на трубе) я не пробовал.
Более того, есть уже более свежие новости и опыты в этом проекте, которые действительно работают. Я говорю о двухконтурной трансляции ЭМ полюса, разночастотной. Если конечно вы понимаете о чём я.. )
А температура через час работы, задымит!
Так он же и был собран как попало.. Ш-шки найденные под левым кирпичом у дома.. детишки отложили пометать, угум
Николай, я собрал такой трансформатор из стандартного12в 100вт трансформатора - он начинает грется после 50А и то - слегка!
Бред полный,набор слов и ничего более...
Бред полный. Рассчитан на людей, не знающих электротехнику...
Лучше тороидального сердечника ничего нет,помните Капаген там у него банка круглая из под конфет,там скорей всего тор стоит.И барбоза показывал транс там у него тоже тороидальный.Станислав Апанасенко тоже барбозу повторил на торе.
Тор-рот это наше всё! )
тороидальный сердечник легко влетает в насыщение при малейшем подмагничивании постоянным током через обмотку.
@@super-puper9818 постаяный ток незя....
Тороид, конечно хорош, но не принципиально. Единственная его сила -- малое поле рассеивания (при правильной, равномерной намотке).
Очень старое видео
2014 это уже старое? Фиггаc-се! ))
Без индуктивний трансформатор
Не совсем так. )
о_О этож описание работы трансформатора Хаббарда. По крайней мере теперь понятно почему он так устроен...
Не слышал о таком.. )
Ничего не понятно.. Покажите полную сборку такого трансформатора на видео
Интересно.
А аффтар что ни быдь слышал про трансформаторы с насыщенным железом ?
Такие например в микроволновках стоят, на каждой кухне.
Спасибо за ваш комментарий.
Спасибо, Саша. Очень важные и своевременные данные предоставляешь. Удачи.
Алесандр! 👍Повторил! Всё работает! 👏
При нагрузке рабочая точка гистерезиса уходит вниз из области насыщения с большими потерями и транс затихает вот и вся история. Первичку нужно выполнять аналогично вторички согласно патенту тесла и уменьшать сечение провода. Вторичку выполнять из литцендрата. Тогда будет прирост.
Что б появилось напряжение и ток,на вторичной обмотки, нужна электромагнитная индукция,
тоесть трансформация, какое нахер перебрасывание с одного блина на другой,ты что куришь?
Автору сначала образование по физике получить, а уж потом изобретать.
Спасибо за ваш мудрый комментарий.
@@MrRadiogolos Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.
При подвключение токових намоток что нужно ожидат
По всей видимости увеличения тока.. )
Странно это очень... В микроволновки обмотки тоже обмотки в виде шайб, правда только двух. Хазары в сердечнике не особо не влияют на КПД а влияет только на связь обмоток. Любой транс в холостую сильнее гудит. При холостом греется сердечник, в нагруженном состоянии греются обмотки. Всё давно про трансформатор. Боковы плашки включены паралельно. При их несеметрии будут уравнивающие токи. Лучше соединить их последовательно, уменьшив число витко в два раз, в каждой.
Бред какой то
Учи физику.
Её не нужно "учить" 😀
Реальную физику можно только понимать-принимать на природном, подсознательном уровне как вторичное материально-последственное, зависящее от первичного-духовного начала.
Если *Этому* нет понимания - то никакие "учения-заучивания" тут не в силах помочь человеку, да впрочем и всему человечеству.
Вам мол.чел., я советую не Учиться (заучивать чьи-то старые шаблоны), а начинать *Осознавать* сами природные процессы и их причинно-следственные связи как некие закономерности Абсолюта, включая ваше бытие, или иными словами "Строй бесконечной фрактально-взаимовложенной нелинейной За-Ко-Но-Мер-Нос-Ти".
В общем КПД будет под единицу....
Дак по-русски человек говорит о КПД под 1 и "о 7 и более раз *превышения габаритной мощности* по железу за счёт его "имитации" указанным способом - ua-cam.com/video/jMwKU2OFfNA/v-deo.html и вообще о том, каким образом можно создать осцилляцию.
Ну а в самом этом старом видосе он говорит о том *как именно* нужно изменить конструкцию, чтобы получить уже искомое СЕ (СверхЕдиницу). Сложить одно с другим и третьим совсем не сложно.
Но дело ваше.. похоже, что кроме себя вы никого не слышите. )
@@MrRadiogolos ну если говорит, значит так и есть. Извините, я привык судить по делам, а не словам.
что здесь? - трансформатор с перенасыщенным сердечником? - как в микроволновке транс
в кытайскых упсах почти все трансы такие - за счет уменьшения габарита получается перенасыщение магнитопровода и как следствие большая мощность передачи с 9 вольтовой первички на повышающую 220В
Купить бы такой, как катушки...
Ну где это стандартный тип,ну хоть покажи где эти Ш пластины, тут же кубики какие-то?
Бред редкостный
Так это и есть трансформатор Фролова посмотрите его опыты, он не один это открыл. Я вас попросил помочь двигатель правильно подключить чтобы на авто тяговый поставить сейчас простой двигатель стоит около 60т а для авто из Алика 200т с доставкой я себе осцилограф купить не могу, об этом спросил , зачем тогда выкладываете свои разработки если не обьясняете народу так просто подразнить , зачем тогда выкладывать не надо тогда народ дразнить для чего учитесь.
Куча ненужных слов и ничего более
Да-да.. замануха. )
А что может быть другое при полном отсутствии знаний?
И немерчном желании показать себя...
Чушь !
А говорят, что колесо должно быть обязательно круглым, вот вам и квадратное, хоть никогда и не поедет.
Из Metglas трансформатор Если ты использовал этот материал У тебя было бы наверно этот трансформатор на 10 кВт Ходила бы киловатта выходила 10квт
В микроволновке тоже трансформатор может работать (не как обогреватель) Только под нагрузкой. И чего?
В этой систме вторичные обмотки нужны исключительно для того, чтобы первичная не расплавилась, а ток течет напрямую, безо всякой трансформации.
По-моему это шизофрения, вы не находите?
Где замеры ?
это шизофрения а не СЕ))
Нахрена таке рукожопство людям показувать ?
..ля... Так сверъединичный или стремится к единице??? А вы вкурсе, что чем больше трансформатор, тем больше у него кпд?! И ещё, если теория не соответствует практике, то это не верная теория! У меня тоже много идей, но они не все четко работают на практике...