Se agradece el análisis histórico que realiza el señor Arrate de como llegamos a donde estamos. Pero no desmembró la constitución propuesta. Y eso es lo que estamos votando el 4 de Septiembre. Si la aceptamos o la rechazamos. Los hechos históricos, aunque son muy importantes, no determinantes. Ya no estamos en la UP y ya no estamos en dictadura. Tenemos que mirar hacia el futuro y la idea de esta nueva constitución era eso. La derecha ataca el texto, pues no le queda de otra (ya que históricamente tiene tejado de vidrio) y la izquierda enarbola la bandera de que la derecha siempre se ha negado al cambio, y evita responder sobre lo que la derecha apunta. Y vuelven a repetir que debemos abolir la constitución de Pinochet, cuando ya varios de izquierda, incluido Lagos han dicho que la constitución que ahora nos rige es mas de Lagos que de Pinochet. Volviéndose la discusión, una vez mas ideológica y no técnica. Esperaba que el Señor Arrate desmenuzara mas el texto. Y los técnicos lo han dicho, el texto es malo para el futuro de Chile. Yo esperaba que Paulsen presionase al entrevistado mas a ese norte que hablar de su visión histórica de lo últimos 40 años de Chile.
La cuestion ahora es que tan bien estamos representados todos los chilenos y chilenas, dejando afuera la poesia con el lema miente miente que algo queda. La inclusion no depende de que tanto pueda aguantar el papel. Lo prudente es informarse en fuentes decentes y confiables. Es injusto que los que se forraron a costa de la sombra del Tata , lo sigan invocando ahora.
Yo luché contra Pinochet, pero no por eso voy a apoyar una constitución directamente progre-marxista. La izquierda radical capitalizó el legítimo malestar de la gente contra el sistema plutocrático-capitalista para meter doblada toda su porquería pseudo valórica, indigenista y bananera. Y eso es inaceptable.
Es increible como piensa el pueblo Chileno. Da lastima, pero bueno, hay que respetar. Jamas se informan, y si lo hacen es atraves de las noticias. Noticias controladas por el poder economico. Si . Ellos son dueños de todo. Afp , diarios , sacan y ponen presisentes a su voluntad. Lagos siendo de izquierda fue el mejor presidente qie tuvo la derecha. Lo dejaron gobernar. A Boric le van a quitar la sal y el agua.
@@yamilmores4882 La derecha ya no hace esas cosas de los tiempos de la UP. Y pudiendo incluso con el pésimo manejo de Boric. En cambio la izquierda sigue en su revanchismo con sus dos caras; momias pro soviéticas como Tellier, y progresistas anti valores e indigenistas como el FA. Así las cosas y a muy mi pesar de lo que esperaba, debo RECHAZAR.
Muy buena entrevista. Jorge Arrate representa perfectamente a una gran cantidad de chilenos que son más idealistas que realistas. Si bien para construir una casa bonita se requiere ponerle mucho corazón y empuje, sin materiales, sin experiencia, sin cálculos, la casa no durará mucho. La NC no es clara en muchas materias y eso dará pie a errores que llevará a una división mayor aún en nuestra ya fragmentada sociedad.
@@txicocamotl . Ok, de acuerdo, pero justamente ahí esta la incertidumbre. La composición de funcionarios que integren el nuevo sistema de justicia se prestara para predominen intereses ideológicos y culturales.
@@miguelibanez5476 Porque el sistema político, hace a Chile un país sin los recursos para llevar a cabo todos los derechos que consagra la nueva constitución, el mismo Arrate lo dice no le gusta el sistema político. El sistema político es el motor de una constitución. Una limusina con cine, con asientos de felpa o terciopelo con manillas de puerta de oro, pero sin motor, no te puede llevar a ninguna parte. Solo es bonita.
@@jorgealmonacid3261 La limusina le da trabajo al chofer, el asiento de felpa le da trabajo al mueblista que la hizo y esas personas llevan el sustento a sus familias y las sacan adelante
FIRMAN CONSTITUCION 2005 Anótese, tómese razón y publíquese.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente de la República.- Eduardo Dockendorff Vallejos, Ministro Secretario General de la Presidencia.-Francisco Vidal Salinas, Ministro del Interior.- Ignacio Walker Prieto, Ministro de Relaciones Exteriores.- Jaime Ravinet de la Fuente, Ministro de Defensa Nacional.- Jorge Rodríguez Grossi, Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción y Presidente de la Comisión Nacional de Energía.- Nicolás Eyzaguirre Guzmán, Ministro de Hacienda.- Sergio Bitar Chacra, Ministro de Educación.- Luis Bates Hidalgo, Ministro de Justicia.- Jaime Estévez Valencia, Ministro de Obras Públicas y de Transportes y Telecomunicaciones.- Jaime Campos Quiroga, Ministro de Agricultura.- Yerko Ljubetic Godoy, Ministro del Trabajo y Previsión Social.- Pedro García Aspillaga, Ministro de Salud.- Alfonso Dulanto Rencoret, Ministro de Minería.- Sonia Tschorne Berestescky, Ministra de Vivienda y Urbanismo y de Bienes Nacionales.- Osvaldo Puccio Huidobro, Ministro Secretario General de Gobierno.- Yasna Provoste Campillay, Ministra de Planificación. Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda atentamente a Ud., Rodrigo Egaña Baraona, Subsecretario General de la Presidencia.
Es mas facil (y panfletero) seguir chillando sobre la "constitucion de Pinochet" que leer y presentar la verdad como Ud lo hace. Gracias por este aporte, sobre todo para esos cortos de memoria (cuando les conviene).
Queriendo colaborar si pero para destruirlo el como ya le queda poca vida pero que hay de los futuros niños no es solo la constitucion la que está en juego es el pais y quienes lo quieren hundir la onu
Que interesante la opinión de señor Arrate un político desente digo lo mismo pues igual alguna vez en que la intalen verán que en hermosa para todos los Chilenos que nos traicionaron por años lo Gobertes a todos los pensionados por la AFP y colucion .saqueando el Estado
Muy buena entrevista arrate muy claro y consecuente lo conozco desde que yo tenía 17 años el es igual no ha cambiado su forma inteligente y con capacidad de adaptarse a los cambios gracias por la entrevista paulsen .
Soy un ciudadano común y corriente que votó por todos los gobiernos de la concertación incluido por el gobierno de la nueva mayoría, pero voto rechazo porque el PC y frente amplio se aprobecharon del plesbicito 80/20 y metieron temas que nadie pidió, ejemplo : plurinacionalidad
Nos quedamos pegados en la nueva constitución, materia que al ámbito político le encanta ya que tienen a la gran mayoría de este país girando sobre algo que no son las soluciones que la gran mayoría de los chilenos han envejecido esperándola
Pucha que me alegro de escuchar lo que dice este viejo politico. Aun hay esperanza chilenos de tener politicos decentes y criteriosos. Son tan pocos lamentablemente.
UD, DEBE SER MUY JOVEN Y OPINA POR QUE,,,,,,no conoce la historia de CHILE,,AVERIGUE Y LUEGO OPINE,,este hombre fue causante del quiebre institucional el año 73,,ahora parece oveja,,pero fue lobo cruel en su accionar politico...atte.( por si acaso mi mama ya fallecio,)
¿Qué tiene de criterioso? ¿En qué sentido "esperanza"? Apoya a Llaitul y sus crímenes, le baja el perfil al terrorismo, apoya un proyecto de constitución que abre la puerta al marxismo, exuda resentimiento y lo promueve, promueve el odio, etc, etc... Recuerdo haberlo visto en Providencia, por ahí por Obispo Salas... auto de lujo, sentado atrás, con chófer y una chaqueta de cuero de millón y medio... A mí no me afecta sus lujos, para nada... Pero no hable de "elite"... -
Leí la carta de Arrate a Lagos. Me llama la atención que se defina socialista y allendista así como también lo hacen muchos afines a él. Sin embargo el masón marxista Allende luchó por la democracia y contra la explotación capitalista y nunca fué social demócrata como hoy lo hacen los seguidores de Altamirano que, primero no fue demócrata y luego se convirtió a social democracia. La historia demostró que Allende estaba políticamente equivocado pero los principios que sustentó y a los cuales no renunció están plenamente vigentes. Cuando el autoflagelante Arrate y otros se alejaban, Lagos preguntó " ¿Cómo hacemos el socialismo dentro del Capitalismo ? " Los autoflagelantes no respondieron y continuaron su camino, ahora pretenden cargar sobre los trabajadores una segunda explotación, además de la capitalista, la de los derechos sociales garantizados y gratuítos.
@@victornorambuena8611 acá no se trata ni derecha ni de izquierda, es sentido común, la constitución no me convence, y es más siempre he votado por la izquierda, pero acá se han subido por el chorro y no han plasmado lo que todos nosotros realmente queríamos... así que con mucha paz voy a Rechazar
Lagos no es socialista , ex- radical buscando no ser identificado como radical para poder llegar al poder , como lo hizo , se disfrazó y muchas veces se le cayo la careta y se vio el radical buscando dinero , poder y sobándose con la derecha económica
Que comentario tan preciso!... La derecha ama a Lagos... Sin duda el mejor representante que tuvieron. Lagos estafó a quienes con esperanza lo eligió. Fue nefasto lo que hizo.... Cae les suena esta aberración?.... El daño causado a los que teníamos nuestros fondos "resguardados" en la E. Otro sinvergüenza que nos gobernó. Los presidentes que hemos tenido han sido un cáncer.
Asistiremos a cambiar la mala historia que los políticos nos han impuesto de casi ser un pueblo esclavo, casi sin derecho, casi sin salud, casi ignorado por estos días y demostraremos que somos una gran mayoria que amamos a nuestra Patria y sus símbolos, que merecemos crecer todos juntos y no sólo una elite privilegiada, que tenemos derecho a proteger y preservar nuestra Naturaleza que nos da la vida, a resolver los conflictos con nuestros Pueblos ORIGINARIOS en igualdad de condiciones y en Paz. Por último iremos a votar APRUEBO porque ya elijimos éste camino y vamos a realizar un pacto social y de desarrollo con una minoria que no nos a respetado pues nos han gobernado con el miedo. APRUEBO SIN NINGUNA DUDA!!!
Ahora te invito a revisar lo que dices 24 años gobernado por el pueblo amigo no hay lágrimas te faltó eso solo 6 años de derecha momia o extrema y sume amigo 4 elwin 6 años Frei .6 años 4 años bachelet y por fin un gobierno centro derecha con terremoto tsunami mineros con mucha cesantia dejada por gobierno del pueblo pobre y con necesidades y biene gobierno y la derecha dió clase con crecimiento 5.7 que gobiernos de bachelet no pasó del 2 por ciento bienes 2do Piñera y tú lo quisiste destruir destruyeron está patria porque lo mejor que asen es destruir y hoy con esa cons.borrador quiere matar dar golpe de gracia .amigo yo soy pobre pero yo nací con realmente pobre niños en la escuela sin zapatos con chalas .salvación Hera Argentina el país más rico del mundo con perspi. Más alto del mundo hoy chile dónde está debajo de Argentina o superior incluidas las destrucciones del país chile ejemplo al mundo en salud rindió examen pocos meses atrás piensa como estaríamos con bachelet después de terremoto como estaríamos con bachelet en pandemia humana y después pandemia de salud se entregó este país con todo eso creciendo 11.7 con sufras se ven los gobiernos te podría decir mucho ..yo conteste porque faltó un pañuelos para llorada da gracias a dios como eje. Terremoto 1960 gobierno Alessandri terremoto 2010 gobierno Piñera si eres onrrado reconocerían destrucción y pandemia Piñera nos quiere dios o castiga colocando gobiernos responsable para chile y tu si tú lo quieres rematar aprobando .tengo dos borradores gastaste una Lucas compra la del 80 pinocho .compra la de lagos 2005 es la que nos rige y compra el borrador ..ojo después del 4 de julio yo tengo primera 499 artículos y segunda 388 artículos
Cuando naciste yo 1951 he visto mucho mejor cobierno /. /. Peores ver crecimiento económico .yo los mido Hasi quedé sorprendido coloca mejor crecimiento últimos 60 años peor crecimiento últimos 60 años después me llamas.por dónde quieras
Yo no tengo poder Economico y no soy de derecha, pero al ver la constitucion , tiene unas pifias que si se aplica , lo mas seguro que voy a ser mas pobre.
@@ConstanzaSGomez primero la justicia, demaciado poder a los jueces y mas encima centralizado con poco derechos a la gente honrada, tienen mas derecho los delincuentes. Estatismo delirante con una increible cantidad de politicos nuevos sin contar con la tambien la increible cantidad de funcionario publico, ya me imagino la cantidad de corrupcion y el dinero como se va a ir a la basura, en pocas palabra , Chile se hara mas pobre, donde los derechos sera solo en papel, por que no habra dinero ya que se malgasto por la nueva corrupcion politica.
@@beatrizdonoso5697 te parece poco los numeros de politicos que aumentaran junto con la nuevas contrataciones publicas, la corrupcion se multiplicaran por miles. se suponia menos politicos. RECHAZO. Y la justicia ni hablar. poco derechos o casi nada para los hombres honrados. me da lata.
Nunca se ha sabido, la verdad sobre el negociado que se hizo, en la transición, a esta seudo democracia, todos se acomodaron lo mejor que pudieron, por lo tanto el día del nispero, tendrán la voluntad de modificar algo...
Don Mauricio Escudero muy bien su respuesta fue haci nosotros nos dimos cuenta en esa época que nos traicionaron y engaron pero muchos no creían igual que ahora están haciendo lo mismo yo APRUEBO por la juventud Adultos y Adultos Mayores Juventud Adolescentes y niños gracias
El cambio en el régimen político no le gusta, pero votara apruebo. Valdrá la pena subestimar aspectos que son medulares para el balance y control del poder. Cualquier paso en falso podría llevarnos a un laberinto del que, vista la situación de otros países, sería muy difícil después salir, o pregúntenles a los venezolanos porque arrancaron de su país.
Exacto, es casi surrealista, dice que no le gusta el système político propuesto por la CC (probablemente para no quedar como imbécil frente a la historia) pero al mismo tiempo llama a votar Apruebo porque le gusta el tono lírico y poético de las primeras páginas: BASURA
lo difícil sería quedarnos con la Constitución del 80, que tiene al 1% más rico concentrando el 49% del PIB, nuestros derechos mercantilizados y nos llevó a un estallido social. Esperar que la derecha y la Concerta quieran cambiar lo que no cambiaron en 30 años, es ilusorio.
@@claudiomirandaguerrero807 por definición el facismo nace de una ideologia de izquierda que concentra todo el poder en el estado, todo para el estado, todo dentro del estado, nada fuera del estado - musollinni.
En el plebiscito participaron 13 028 739 personas, convirtiéndose en el hito de ser la elección con la mayor cantidad de votantes en la historia de Chile, y superó la cantidad de electores en el plebiscito de entrada del 25 de octubre de 2020, cuando sufragaron 7 569 082 personas. Esta elección, la primera con sufragio obligatorio desde 2012, alcanzó el 85.86 % de participación. La opción «Rechazo» fue la ganadora por un amplio margen (61.89 %), tanto a nivel nacional, regional y comunal. Ganó en las dieciséis regiones y en 338 de las 346 comunas del país.
Este sr esta dando puro jugo. Lo de él es puro servilismo, lo que dijo se le puede perdonar a un mucha inmaduro, pero no a un Sr. que como político de larga trayectoria debe conocer la historia de su país.
LOS EMPRESARIOS DE CELULOSA ARAUCO QUE HA CONTAMINADO DE FORMA DESCARADA EL GOLFO DE ARAUCO POR DÉCADAS Y GRAN PARTE DE SUELO DEL SUR DE CHILE, TODOS VOTAN rechazo. LES IMPORTA UN BLEDO EL FUTURO DE CHILE Y LA SALUD DE LOS CHILENOS.
@@luishuilcaman5986, tan miserable usted, mejor vaya a trabajar con los latifundista de La Araucanía que tienen a los comuneros con un trato casi de vacas humanas.
Paulsen y Arrate.....ambos tratando de salvar el apruebo, y.ambos viven como burgueses, con muchos privilegios. Su caballo de batalla es el pueblo, si ese mismo de el cual viven muy lejos.
"La Casa de Todos" solo es según la derecha cree, sin preguntarle al resto. Son como Quico, que cuando no les gusta el juego, toman la pelota, se amurran y se entran.
@@joaquincontreras4876 Eso no se sabe para nada. Eso se verá en el plebiscito. La transversalidad no es solamente lo que la tele le muestra. Es innegable que en cada entrevista y debate en televisión la opción rechazo miente, tergiversa, y descontextualiza. Veremos si con esa campaña de desinformación y confusión, el rechazo logrará ser algo transversal. Es legítima la opción, pero vengo de ver una entrevista completa a Warken y no hay absolutamente nada. O las élites económicas y los medios van por el apruebo y solo eligen personas que no tienen argumentos de peso a favor del rechazo, y los exponen constantemente en pantalla porque confían en que los espectadores se darán cuenta de esto, o realmente no hay absolutamente nada y solo tienen pulsiones como de barra brava al respecto, o realmente no quieren lo que dice la propuesta pero como es antisocial y antidemocrático lo que quieren no pueden expresarlo mas que con mentiras.
@@franciscosalas5797 partamos con que la Loncon hoy dice que el estado debe expropiar tierras a ""precio justo"" para los indigenas y la machi linconao dijo que hasta en Santiago hay ""tierras mapuches"" siii super democratico. Despavilen mejor y salgan de su burbuja
@@joaquincontreras4876 uff. Lea por favor la propuesta constitucional y no siga las falsas interpretaciones y triquiñuelas de algunos pseudo expertos. El texto dice lo que dice, es literal, y no da pie a ambigüedades. Lo que no está escrito, o es porque la ley se encarga de ello, o porque es algo específico ya integrado en algún artículo. Hoy escuché que es que no incluye el derecho a la legítima defensa... Yo no sé si entienden de que se trata una Constitución. La legítima defensa es sólo un hecho puntual que la ley actual lo abarca y creo que nadie sería tan estúpido de proponer eliminarla ni ningún congreso capaz de aprobar semejante absurdo.
Don Jorge Arrate, a personas con su experiencia... uno le puede exigir más que a los adolescentes del FA. Su análisis no pudo haber sido más callampero y lejano al sentir del pueblo. Con respeto.
21:52 “¿y dónde están el 90% que no está en los partidos políticos? Están en los movimientos y organizaciones sociales”. Error, no llegan ni al 5%. En las charlas de los convencionales, con suerte llegan a 100 personas en comunas grandes. Arrate, como MA Garretón y su Plataforma Socialista, no creo representen al 2% de la gente, ni de lejos. Veremos el 4 de septiembre. Saludos de alguien de las chacras.
ARRATE, ¿Y PARA QUÉ QUIERE QUE TODOS SEAMOS IGUALES?¡ PER SÉ NO LO SOMOS!¡ TODOS SOMOS DISTINTOS!¿PARA QUÉ SE APROBARÍA, SI DESPUÉS HAY QUE REFORMAR?¡ ESO SIGNIFICA QUE EL TEXTO PROPUESTO ES MALO NO MÁS!¡ ES NEFASTA!¡ YO TAMBIÉN LA HE LEÍDO Y NADA ME REPRESENTA!¡ YO RECHAZO, SIN TEMOR!¡ CREO SEREMOS LA MAYORÍA!
Se refiere a una igualdad ante la ley, no igualdad física. Significa que ni la ley ni las autoridades hagan discriminaciones arbitrarias e irracionales contra ninguna persona 🖤
Se entiende que ser iguales, obvio que no en todo, pero si en una buena idea, como por ejemplo el APRUEBO, para una nueva constitución que permita acceso a una buena, salud, educación, pensiones, para todos los habitantes de "nuestro" País. Ya hubo un pronunciamiento 80% a favor.
jajajaja las contradicciones típicas de los pro Retrazo... supuestamente detestan la igualdad, pero cuando se busca otorgar reconocimientos a los PP.OO salen con que somos una sola nación homogénea, que somos todos chilenos y punto, ahí sí que no tienen problemas en decir que somos iguales aunque evidentemente no lo seamos y llevemos 200 años de conflictos por negarnos a asumir esa realidad. Tampoco les molesta que los milicos tengan su propio sistema de justicia paralelo al de los civiles, ni que tengan su propio sistema de pensiones, pero ahora sí se quejan por los sistemas de justicia indígenas que, estudiándolas bien, no representan gran cosa a fin de cuentas, son casi un saludo a la bandera. Detestan la igualdad cuando les conviene no más.
Si Stingo, Loncon, Atria y Bassa son payasos no tienen voluntad para responder cualquier pregunta o duda que tienen derecho a saber y no insultar ,ni siquiera gritar o pedir que sacar a periodistas que su pega como Matías del Río y Constanza Santa María y a quién le tocará ahora donde está la información libre expresión, votaré rechazooo,rechazo
vamos sr Ricardo Lagos con el rechazo esta convención es un fracaso para el país esta convención no los sirve no los garantiza los derecho ni al país vamos con el rechazooooo rechazo rechazooooo
Según arrate en esta entrevista, el 90% de la población nacional que no está militando en un partido político, milita en una organización social y que el rechazo prácticamente lo creo el mercurio, esta clara la visión que plantea.
Qué diferencia en la manera de expresarse entre uno y otro. Arrate conceptual, claro, fluido, coherente. Además de gran conocimiento de la historia. Paulsen, que como periodista siempre ha estado al debe en este aspecto (la forma), enredado, titubeante hasta la exasperación, preguntas larguísimas, se desvía del foco, no termina las ideas, uso de muletillas. Fijarse en el minuto 18.32. Arrate le dice, "perdón ¿cuál fue la primera pregunta?" ja..ja... tan larga (y confusa) es la introducción de Paulsen.
Un personaje desleal , que profito de haber sido parte de los gobiernos de la concertación y que ahora reniega de su pasado. A pesar de todos los enclaves que dejó la dictadura.,se lograron avances notables en todo orden de cosas. Chile progresó hasta niveles nunca alcanzado. Se olvida de todo y no pone énfasis en lo positivo. Detrás de su postura, se esconde la amargura de no haber sido candidato a Presidente.
Deberiamos escuchar, y respetar a cada persona, más allá de no estar de acuerdo con sus opiniones y no dedicar los comentarios a vilipendiar.. Creo que cada uno, tiene derecho a manifestar lo que piensa y siente.
@@paulaandrea5431 Insisto, el respeto se gana. Tu tienes el mío porque das tu opinión sin descalificaciones. Yo prefiero el modo de los Templarios """, A Dios Rogando y con el Mazo Dando.""" Por supuesto sin recurrir a mentiras o falacias.
@@renehormazabal7977 Es probable que no comprenda bien tu afirmación, pero prefiero el dicho que dice que no se puede estar bien con Dios y con el Diablo al mismo tiempo. De acuerdo a eso, debemos hacer el esfuerzo por respetarnos a pesar de las diferencias. Gracias por responder con altura.
Incredible, un socialista de caviar, que profito durante toda su vida. Y que hoy denosta sobre el logro del país más próspero de América Latina. Digno de Ripley....
de qué prosperidad habla? Todavia hay gente tomándose terrenos porque no les alcanza para comprar o arrendar...los estudiantes todos endeudados...nadie puede ahorrar dinero...todo lo que la "prosperidad" les ha dado don sólo migajas...
@@rosapino384 de la prosperidad que está en cada esquina de este país. A muchas personas, Las ideologías no dejan ver la realidad. Vengo de un colegio con número y la tengo clara. En Chile el que se esfuerza lo logra.......
Utopía yo no soy de derecha ni de izquierda, soy un Chileno bien nacido en esta tierra y la quiero lo que NO QUIERO UN PAÍS DIVIDIDO. Ejemplo en la historia año 1941 la Uniplurabilidad de Yugoslavia y en qué quedó : seis países dentro de ex Yugoslavia, por lo tanto no quiero etnias tanto del sur como del norte arrogandose derechos de tierra, por lo tanto RECHAZO
Alguien de izquierda que me responda con datos . Teniamos el PBI de haiti en los años 60 y 70 . Eramos pobre . No teniamos zapatos . Y logramos crecer y ser ejemplo en sudamerica , Con desigualdad , no lo niego y con una constitucion en 4 paredes , Pero me pregunto , yo siendo ateo , vegetariano , animalista, pro aborto 2 meses etc etc . ¿porque alemania tiene una constitucion impuesta por los occidentales ,no la ha cambiado =? yo creo que la Razón indica que el cambiar cosas porque se ven feas por fuera es tonto , lo importante es si funciona . Ante lo peligroso uno actua con cautela y está el peligro de empobrecerse . y sin plata No hay ayudas , ni cumplimiento de esos bellos derechos naturales y sociales .
No es sospechosa su actitud, simplemente le hizo los contrapuntos necesarios que cualquier periodista del ámbito político debe hacer a sus entrevistados. Si no lo hiciera, estaría pecando de cornetero, tal como las "entrevistas" de M. del Río a los grandes empresarios.
@@digolaverdadmclaverdad7572 Si quieres datos, de manera penosa debes inclinarte hacia tu derecha (y respira profundo, por que como pro aborto, despues de hablarte de datos duros, se volveran insoportables con su discurso pro-vida). Si quieres verborrea sentimental, te inclinas hacia tu izquierda. Asi funciona en Chile.
El señor Arrate resultó ser un grosero, desatinado y falto de respeto con aquellos chilenos que no piensan como él a los cuales los trata de tontos. Él es el único inteligente por su ideas políticas???
@@carlosiribarren2270 Ten cuidado. La cárcel es la casa del jabonero: el que no cae resbala.....basta un pequeño descuido en la autopista, frenó un auto delante tuyo y chaz.... fallecido el menor de edad en el asiento anterior: Cuasidelito de homicidio y paentro.
Señor Arrate yo disto mucho de ser de derecha siempre fui concertación insta trabaje las dos veces los fines de semana por la campaña de Bachelet jamás daría mi voto a un candidato de derecha pero por este mamarracho cc mil veces rechazo y así como yo hay muchas más personas
El rechazo es la opción que mejor protege los intereses de la oligarquía santiaguina: Es anti-derechos sociales porque no quieren perder poder económico y es anti-regionalista porque no quieren perder poder político. Y claro, como Santiago intentó construir Chile a su imagen y semejanza, llaman "patriotismo" a la defensa de su intereses oligárquicos. En otras palabras, el rechazo es la opción de los anti-patriotas. Los verdaderos patriotas queremos mejores condiciones de vida para la mayoría, no para unas pocas comunas; y queremos el poder político en los territorios, en las regiones, en los pueblos, no en la capital. APRUEBO x una Constitución democrática para Chile.
Linda poesía... pero la realidad es que se han farreado la oportunidad de que los lindos ideales fueran bien representados... pero el mamarracho constitucional que hicieron pffff... sin comentarios
@@prymob Claro que es poético que por primera vez en la historia de Chile nuestros pueblos puedan tener una Constitución redactada por personas electas mediante sufragio universal. Aunque imagino que utilizas el término "poesía" como algo negativo. Que lamentable forma de pensar: denostar la patria y la belleza.
La constitución no tiene absolutamente nada de democratica, las consultas ciudadanas que hicieron, las con más votos no las tomaron en cuenta porque no le servía a la izquierda, que democrático
Según lo que uno lee, Patriota era Arturo Alessandri, Pedro Aguirre Cerda y Carlos Ibañez del Campo, ellos defendían al estado y al desarrollo País, estos nuevos emergentes partidos políticos y sus simpatizantes se llenan hablando de patriotismo y les dicen pacos a carabineros por atrás cuando andan borrachos en auto evitando que les saquen un parte, son pateros con las fuerzas armadas, cuando uno como ciudadano común debe respetarlas no por un partido político sino porque están al servicio del resguardo y cuidado de una nación, sin embargo a la hora de votar prefieren que un derecho básico esté a cargo de una transnacional extranjera, el concepto patriota está tergiversada, a mi nadie me saca de la cabeza eso, si vas a cantar el himno nacional, valoras la bella cordillera de los andes y patrimonio hazlo de forma genuina y no en búsqueda de vociferarlo.
Cual es el problema con el Centro, el mejor Ingeniero como lo es la Naturaleza nos muestra a diario que el Centro es el punto de equilibrio de todas las cosas incluso de la Naturaleza Humana. Vemos a diario su utilidad y es aquello que llamamos sentido común.
Sr. Arrate, a la luz de los resultados del Rechazo, le preguntó humildemente. ¿Son tontos los chilenos? Si tiene un mínimo de decoro, pida perdón por hacer tan insultante aseveración.
Eso es mentira los pehuenches, aimaras, pascuense,onas picunches,huihuches y otros,no se cienten represados en ella tienen reparos con ella ,por eso votaré rechazooo
Es señor hace una oda, que los presos tienen derechos 🤦🏻♀️ en la nueva constitución. Éso mismo es lo que no queremos los chilenos
Fue el sentido común, educación, cultura, inteligencia, ambición próspera, una mano en el corazon, equilibrio mental que CREARON Amarillos por Chile
Así es..atrasado mi comentario, pero así ha quedado demostrado.
Se agradece el análisis histórico que realiza el señor Arrate de como llegamos a donde estamos. Pero no desmembró la constitución propuesta. Y eso es lo que estamos votando el 4 de Septiembre. Si la aceptamos o la rechazamos. Los hechos históricos, aunque son muy importantes, no determinantes. Ya no estamos en la UP y ya no estamos en dictadura. Tenemos que mirar hacia el futuro y la idea de esta nueva constitución era eso. La derecha ataca el texto, pues no le queda de otra (ya que históricamente tiene tejado de vidrio) y la izquierda enarbola la bandera de que la derecha siempre se ha negado al cambio, y evita responder sobre lo que la derecha apunta. Y vuelven a repetir que debemos abolir la constitución de Pinochet, cuando ya varios de izquierda, incluido Lagos han dicho que la constitución que ahora nos rige es mas de Lagos que de Pinochet. Volviéndose la discusión, una vez mas ideológica y no técnica. Esperaba que el Señor Arrate desmenuzara mas el texto. Y los técnicos lo han dicho, el texto es malo para el futuro de Chile. Yo esperaba que Paulsen presionase al entrevistado mas a ese norte que hablar de su visión histórica de lo últimos 40 años de Chile.
Arrate no tiene otro tema del cual hablar. Y la respuesta que usted busca es muy simple: RECHAZO!
Por fin alguien dice las cosas por su nombre.
La cuestion ahora es que tan bien estamos representados todos los chilenos y chilenas, dejando afuera la poesia con el lema miente miente que algo queda. La inclusion no depende de que tanto pueda aguantar el papel. Lo prudente es informarse en fuentes decentes y confiables. Es injusto que los que se forraron a costa de la sombra del Tata , lo sigan invocando ahora.
Yo luché contra Pinochet, pero no por eso voy a apoyar una constitución directamente progre-marxista. La izquierda radical capitalizó el legítimo malestar de la gente contra el sistema plutocrático-capitalista para meter doblada toda su porquería pseudo valórica, indigenista y bananera. Y eso es inaceptable.
Es increible como piensa el pueblo Chileno. Da lastima, pero bueno, hay que respetar. Jamas se informan, y si lo hacen es atraves de las noticias. Noticias controladas por el poder economico. Si . Ellos son dueños de todo. Afp , diarios , sacan y ponen presisentes a su voluntad. Lagos siendo de izquierda fue el mejor presidente qie tuvo la derecha. Lo dejaron gobernar. A Boric le van a quitar la sal y el agua.
@@yamilmores4882 La derecha ya no hace esas cosas de los tiempos de la UP. Y pudiendo incluso con el pésimo manejo de Boric. En cambio la izquierda sigue en su revanchismo con sus dos caras; momias pro soviéticas como Tellier, y progresistas anti valores e indigenistas como el FA. Así las cosas y a muy mi pesar de lo que esperaba, debo RECHAZAR.
@@yamilmores4882 lo relevante es que el próximo domingo 4, gane el RECHAZO a ver si nuevamente empezamos a recuperar Chile...
Excelente programa invitado y entrevistador, seriedad y respeto, mis felicitaciones.
Soy de la D.C. y comparto totalmente las opiniones de este lider.
muy buena tertulia y con un Arrate bien lúcido, objetivo y franco...
Porfavor
Preguntale cuanto gano!!!
Lucido
Tertulia pobre viejo que se duerma!!!
de objetivo nada, diciendo que la convencion fue democratica y excelente, porfavor JAAJAJAJ que wea esta viendo señora
Otro más no entiende que la pregunta de periodista Paulsen por eso votaré rechazoo vamos todos juntos ganamos rechazo
Muy buena entrevista. Jorge Arrate representa perfectamente a una gran cantidad de chilenos que son más idealistas que realistas. Si bien para construir una casa bonita se requiere ponerle mucho corazón y empuje, sin materiales, sin experiencia, sin cálculos, la casa no durará mucho.
La NC no es clara en muchas materias y eso dará pie a errores que llevará a una división mayor aún en nuestra ya fragmentada sociedad.
¿En qué materias "no es clara" la NC?
@@txicocamotl dime en que materia es clara mejor
@@txicocamotl.
Por ejemplo en materia de justicia indígena.
Que ocurre cuando sean 2 intervinientes de distinta etnia ¿?
@@karlheinz9249 Tal como ocurre con muchas otras materias en toda constitución, los alcances de la Jurisdicción Indígena serán determinados por ley.
@@txicocamotl . Ok, de acuerdo, pero justamente ahí esta la incertidumbre.
La composición de funcionarios que integren el nuevo sistema de justicia se prestara para predominen intereses ideológicos y culturales.
Muy bien Jorge,clarito y consecuente...
Espero que cuando llegue a viejo no me traicione la mente como a este hombre...
No es cuestión de izquerda o derecha. La constitución es mala e inviable. Por eso hay que rechazarla
Y por que inviable?
@@miguelibanez5476 Porque el sistema político, hace a Chile un país sin los recursos para llevar a cabo todos los derechos que consagra la nueva constitución, el mismo Arrate lo dice no le gusta el sistema político. El sistema político es el motor de una constitución. Una limusina con cine, con asientos de felpa o terciopelo con manillas de puerta de oro, pero sin motor, no te puede llevar a ninguna parte. Solo es bonita.
El triunfo del Rechazo ,es el triunfo de la extrema derecha
@@jorgealmonacid3261 La limusina le da trabajo al chofer, el asiento de felpa le da trabajo al mueblista que la hizo y esas personas llevan el sustento a sus familias y las sacan adelante
Quien tenga sentido comun, vota rechazo
Notable entrevista...
FIRMAN CONSTITUCION 2005
Anótese, tómese razón y publíquese.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente de la República.- Eduardo Dockendorff Vallejos, Ministro Secretario General de la Presidencia.-Francisco Vidal Salinas, Ministro del Interior.- Ignacio Walker Prieto, Ministro de Relaciones Exteriores.- Jaime Ravinet de la Fuente, Ministro de Defensa Nacional.- Jorge Rodríguez Grossi, Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción y Presidente de la Comisión Nacional de Energía.- Nicolás Eyzaguirre Guzmán, Ministro de Hacienda.- Sergio Bitar Chacra, Ministro de Educación.- Luis Bates Hidalgo, Ministro de Justicia.- Jaime Estévez Valencia, Ministro de Obras Públicas y de Transportes y Telecomunicaciones.- Jaime Campos Quiroga, Ministro de Agricultura.- Yerko Ljubetic Godoy, Ministro del Trabajo y Previsión Social.- Pedro García Aspillaga, Ministro de Salud.- Alfonso Dulanto Rencoret, Ministro de Minería.- Sonia Tschorne Berestescky, Ministra de Vivienda y Urbanismo y de Bienes Nacionales.- Osvaldo Puccio Huidobro, Ministro Secretario General de Gobierno.- Yasna Provoste Campillay, Ministra de Planificación.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda atentamente a Ud., Rodrigo Egaña Baraona, Subsecretario General de la Presidencia.
Es mas facil (y panfletero) seguir chillando sobre la "constitucion de Pinochet" que leer y presentar la verdad como Ud lo hace. Gracias por este aporte, sobre todo para esos cortos de memoria (cuando les conviene).
Gracias por tanto don Jorge, a sus 81 años aún queriendo colaborar con Chile, que gran corazón
Queriendo colaborar si pero para destruirlo el como ya le queda poca vida pero que hay de los futuros niños no es solo la constitucion la que está en juego es el pais y quienes lo quieren hundir la onu
Es Kramer
@@yebyo 😄
TATITA DEJESE DE HABLAR WEAS Y TOME LA PAPA Y A LA CAMITA.
Jajajajaja
Que interesante la opinión de señor Arrate un político desente digo lo mismo pues igual alguna vez en que la intalen verán que en hermosa para todos los Chilenos que nos traicionaron por años lo Gobertes a todos los pensionados por la AFP y colucion .saqueando el Estado
Muy buena entrevista arrate muy claro y consecuente lo conozco desde que yo tenía 17 años el es igual no ha cambiado su forma inteligente y con capacidad de adaptarse a los cambios gracias por la entrevista paulsen .
Que lo conozcas no válida lo INTOLERANTE que es, se debe aceptar que otros piensen diferente
POR SUERTE NO LO MATARON COMO A TANTOS OTROS ICIERON 🥰
Da gusto escuchar gente sabia y educada, Sr Arrate le agradezco su análisis,
Documentado. y muy sensato Jorge Arrate .
es una opción bien clara dice que es aprobar; lo otro no es válido . Pero eso es no aceptar al que piensa distinto !! simple
Soy un ciudadano común y corriente que votó por todos los gobiernos de la concertación incluido por el gobierno de la nueva mayoría, pero voto rechazo porque el PC y frente amplio se aprobecharon del plesbicito 80/20 y metieron temas que nadie pidió, ejemplo : plurinacionalidad
Deja de mentir facho
@@nfbasty4786 el mejor argumento del apruebo👌 ya nadie les compra
Asi es estaban preparados solo siguieron la receta estallido social > nueva constitución
A otro perro con ese hueso.
@@Patricio.1007 no es mentira lo que dice
Este caballero era uno de los que,con Allende, quería someter a Chile en 1970/1973 a una dictadura como la cubana
Nos quedamos pegados en la nueva constitución, materia que al ámbito político le encanta ya que tienen a la gran mayoría de este país girando sobre algo que no son las soluciones que la gran mayoría de los chilenos han envejecido esperándola
Aprende lagos este dice verdades. Lo felicito arrate. 👍
Qué buen análisis, con mucha altura de miras!
La gran Malloria de chilenos no quieren comunismo
Pucha que me alegro de escuchar lo que dice este viejo politico. Aun hay esperanza chilenos de tener politicos decentes y criteriosos. Son tan pocos lamentablemente.
UD, DEBE SER MUY JOVEN Y OPINA POR QUE,,,,,,no conoce la historia de CHILE,,AVERIGUE Y LUEGO OPINE,,este hombre fue causante del quiebre institucional el año 73,,ahora parece oveja,,pero fue lobo cruel en su accionar politico...atte.( por si acaso mi mama ya fallecio,)
Cuando coincide en algo con tus extremos es bueno el viejo político. Pero este fue parte de los 30 años y lucro. Lucro con su poder
@@arieleduardoalarconretamal Por que? era agente de la CIA como los que pagaron a los camioneros?
¿Qué tiene de criterioso?
¿En qué sentido "esperanza"?
Apoya a Llaitul y sus crímenes, le baja el perfil al terrorismo, apoya un proyecto de constitución que abre la puerta al marxismo, exuda resentimiento y lo promueve, promueve el odio, etc, etc...
Recuerdo haberlo visto en Providencia, por ahí por Obispo Salas... auto de lujo, sentado atrás, con chófer y una chaqueta de cuero de millón y medio...
A mí no me afecta sus lujos, para nada...
Pero no hable de "elite"...
-
Leí la carta de Arrate a Lagos. Me llama la atención que se defina socialista y allendista así como también lo hacen muchos afines a él. Sin embargo el masón marxista Allende luchó por la democracia y contra la explotación capitalista y nunca fué social demócrata como hoy lo hacen los seguidores de Altamirano que, primero no fue demócrata y luego se convirtió a social democracia. La historia demostró que Allende estaba políticamente equivocado pero los principios que sustentó y a los cuales no renunció están plenamente vigentes. Cuando el autoflagelante Arrate y otros se alejaban, Lagos preguntó " ¿Cómo hacemos el socialismo dentro del Capitalismo ? " Los autoflagelantes no respondieron y continuaron su camino, ahora pretenden cargar sobre los trabajadores una segunda explotación, además de la capitalista, la de los derechos sociales garantizados y gratuítos.
La claridad que siempre ha caracterizado a Arrate y la consecuencia que siempre ha demostrado, buen análisis.
Paulsen es inversamente proporcional a moscciatti, rey de la pregunta larga
Excelente carta de Arrate a sr. Lagos
Excelente análisis. Gracias por esta entrevista!!
Necesaria clase de Historia🖤 excelente invitado!
Jorge Aratos, dice es tan linda está constitución 😂😂😂😂, yo también la encuentro así, POR TANTO la voy a RECHAZAR
Lo que pasa es que tu eres un tipo muy rudo y Arrate no.
Por qué rechazas?, porque eres de derecha?, te falta información? o eres de esos tantos aspiracionales marginales?, YO APRUEBO.
@@victornorambuena8611 acá no se trata ni derecha ni de izquierda, es sentido común, la constitución no me convence, y es más siempre he votado por la izquierda, pero acá se han subido por el chorro y no han plasmado lo que todos nosotros realmente queríamos... así que con mucha paz voy a Rechazar
@@jorgepinonesjauch8023 EVIDENTEMENTE se trata de izquierda y derecha, hay que estar muy despistado (o muy vendido) para no reparar en eso.
un grande, lúcido y coherente.. en absoluto anquilosado en ego mezquino como sabemos quien..
Jorge Arrate , la persona con un juicio demasiado neutral de la situación país .
Pd : es sarcasmo
el humor incomprensible deeeee... nicolas ignaciooooo
@@alejandrotordecillasnancup7133 exacto
25:14 sacando las castañas con la mano del gato jajajajajaj
Lagos no es socialista , ex- radical buscando no ser identificado como radical para poder llegar al poder , como lo hizo , se disfrazó y muchas veces se le cayo la careta y se vio el radical buscando dinero , poder y sobándose con la derecha económica
Y si ..
Que comentario tan preciso!... La derecha ama a Lagos... Sin duda el mejor representante que tuvieron.
Lagos estafó a quienes con esperanza lo eligió.
Fue nefasto lo que hizo.... Cae les suena esta aberración?.... El daño causado a los que teníamos nuestros fondos "resguardados" en la E.
Otro sinvergüenza que nos gobernó.
Los presidentes que hemos tenido han sido un cáncer.
Para mí Lagos es una especie de socialdemócrata de derechas o neoliberal si se quiere.
Asistiremos a cambiar la mala historia que los políticos nos han impuesto de casi ser un pueblo esclavo, casi sin derecho, casi sin salud, casi ignorado por estos días y demostraremos que somos una gran mayoria que amamos a nuestra Patria y sus símbolos, que merecemos crecer todos juntos y no sólo una elite privilegiada, que tenemos derecho a proteger y preservar nuestra Naturaleza que nos da la vida, a resolver los conflictos con nuestros Pueblos ORIGINARIOS en igualdad de condiciones y en Paz. Por último iremos a votar APRUEBO porque ya elijimos éste camino y vamos a realizar un pacto social y de desarrollo con una minoria que no nos a respetado pues nos han gobernado con el miedo. APRUEBO SIN NINGUNA DUDA!!!
Ahora te invito a revisar lo que dices 24 años gobernado por el pueblo amigo no hay lágrimas te faltó eso solo 6 años de derecha momia o extrema y sume amigo 4 elwin 6 años Frei .6 años 4 años bachelet y por fin un gobierno centro derecha con terremoto tsunami mineros con mucha cesantia dejada por gobierno del pueblo pobre y con necesidades y biene gobierno y la derecha dió clase con crecimiento 5.7 que gobiernos de bachelet no pasó del 2 por ciento bienes 2do Piñera y tú lo quisiste destruir destruyeron está patria porque lo mejor que asen es destruir y hoy con esa cons.borrador quiere matar dar golpe de gracia .amigo yo soy pobre pero yo nací con realmente pobre niños en la escuela sin zapatos con chalas .salvación Hera Argentina el país más rico del mundo con perspi. Más alto del mundo hoy chile dónde está debajo de Argentina o superior incluidas las destrucciones del país chile ejemplo al mundo en salud rindió examen pocos meses atrás piensa como estaríamos con bachelet después de terremoto como estaríamos con bachelet en pandemia humana y después pandemia de salud se entregó este país con todo eso creciendo 11.7 con sufras se ven los gobiernos te podría decir mucho ..yo conteste porque faltó un pañuelos para llorada da gracias a dios como eje. Terremoto 1960 gobierno Alessandri terremoto 2010 gobierno Piñera si eres onrrado reconocerían destrucción y pandemia Piñera nos quiere dios o castiga colocando gobiernos responsable para chile y tu si tú lo quieres rematar aprobando .tengo dos borradores gastaste una Lucas compra la del 80 pinocho .compra la de lagos 2005 es la que nos rige y compra el borrador ..ojo después del 4 de julio yo tengo primera 499 artículos y segunda 388 artículos
Cuando naciste yo 1951 he visto mucho mejor cobierno /. /. Peores ver crecimiento económico .yo los mido Hasi quedé sorprendido coloca mejor crecimiento últimos 60 años peor crecimiento últimos 60 años después me llamas.por dónde quieras
Qué manera esclavos
Rechazo!!!!
Yo no tengo poder Economico y no soy de derecha, pero al ver la constitucion , tiene unas pifias que si se aplica , lo mas seguro que voy a ser mas pobre.
Cuales son esas pifias?
@@ConstanzaSGomez primero la justicia, demaciado poder a los jueces y mas encima centralizado con poco derechos a la gente honrada, tienen mas derecho los delincuentes. Estatismo delirante con una increible cantidad de politicos nuevos sin contar con la tambien la increible cantidad de funcionario publico, ya me imagino la cantidad de corrupcion y el dinero como se va a ir a la basura, en pocas palabra , Chile se hara mas pobre, donde los derechos sera solo en papel, por que no habra dinero ya que se malgasto por la nueva corrupcion politica.
@@ConstanzaSGomez qué opina al respecto?
@@yurisibelius2787 cuáles derechos aumentan para los delincuentes?
@@beatrizdonoso5697 te parece poco los numeros de politicos que aumentaran junto con la nuevas contrataciones publicas, la corrupcion se multiplicaran por miles. se suponia menos politicos. RECHAZO.
Y la justicia ni hablar. poco derechos o casi nada para los hombres honrados. me da lata.
Nunca se ha sabido, la verdad sobre el negociado que se hizo, en la transición, a esta seudo democracia, todos se acomodaron lo mejor que pudieron, por lo tanto el día del nispero, tendrán la voluntad de modificar algo...
Don Mauricio Escudero muy bien su respuesta fue haci nosotros nos dimos cuenta en esa época que nos traicionaron y engaron pero muchos no creían igual que ahora están haciendo lo mismo yo APRUEBO por la juventud Adultos y Adultos Mayores Juventud Adolescentes y niños gracias
El cambio en el régimen político no le gusta, pero votara apruebo. Valdrá la pena subestimar aspectos que son medulares para el balance y control del poder. Cualquier paso en falso podría llevarnos a un laberinto del que, vista la situación de otros países, sería muy difícil después salir, o pregúntenles a los venezolanos porque arrancaron de su país.
Exacto, es casi surrealista, dice que no le gusta el système político propuesto por la CC (probablemente para no quedar como imbécil frente a la historia) pero al mismo tiempo llama a votar Apruebo porque le gusta el tono lírico y poético de las primeras páginas: BASURA
lo difícil sería quedarnos con la Constitución del 80, que tiene al 1% más rico concentrando el 49% del PIB, nuestros derechos mercantilizados y nos llevó a un estallido social. Esperar que la derecha y la Concerta quieran cambiar lo que no cambiaron en 30 años, es ilusorio.
por qué nivelar hacia abajo?...gracias a Piñera Chile se convirtió en chilezuela..
y por qué arrancaron los chilenos de su pais? y siguen arrancando....
Si, valdra la pena
Zurdos siendo zurdos, q se puede esperar de un pensamiento tan sectario como el izquierdismo en este pais
Y los facistas donde los dejas?
@@claudiomirandaguerrero807 ¿en la izquierda tal vez? Es un movimiento colectivista de ultraizquierda como el nazismo, instruyete, es gratis en UA-cam
Centro Izquierda jajaja
si sacoweas se te olvido mencionar a Venezuela Y A CUBA que son dictaduras, que ignorante mas grande
@@claudiomirandaguerrero807 por definición el facismo nace de una ideologia de izquierda que concentra todo el poder en el estado, todo para el estado, todo dentro del estado, nada fuera del estado - musollinni.
Mucha claridad en este análisis. Arrate con memoria excelente.
20:23 Carabineros y las FFAA tienen mas del 50% de aprobación segun esas mismas encuestas
Falso.
Que te fumaste??
@@hugovarela4301 No lo digo yo, lo dicen las mismas encuestas de donde Arrate saca esos numeros
@@txicocamotl Verdadero
@@raull9196 A ver?
Aún recuerdo que los progresores en los 90, cantaban "arrate, arrate, mete la cabeza al wate"
Super elevados xD
@@danielgomezmeneses6989 así es. Por eso la educación está como está.
En el plebiscito participaron 13 028 739 personas, convirtiéndose en el hito de ser la elección con la mayor cantidad de votantes en la historia de Chile, y superó la cantidad de electores en el plebiscito de entrada del 25 de octubre de 2020, cuando sufragaron 7 569 082 personas.
Esta elección, la primera con sufragio obligatorio desde 2012, alcanzó el 85.86 % de participación.
La opción «Rechazo» fue la ganadora por un amplio margen (61.89 %), tanto a nivel nacional, regional y comunal. Ganó en las dieciséis regiones y en 338 de las 346 comunas del país.
Excelente Arrate! un hombre de gran honestidad intelectual. felicitaciones por este gran invitado.
Este sr esta dando puro jugo. Lo de él es puro servilismo, lo que dijo se le puede perdonar a un mucha inmaduro, pero no a un Sr. que como político de larga trayectoria debe conocer la historia de su país.
Acabo de leer la carta de Arrate a Lagos: Clarita, clarita, clarita.
YO APRUEBO.
Yo rechazo
Rechazo es del sentido comun, apruebo de tontos utiles
LOS EMPRESARIOS DE CELULOSA ARAUCO QUE HA CONTAMINADO DE FORMA DESCARADA EL GOLFO DE ARAUCO POR DÉCADAS Y GRAN PARTE DE SUELO DEL SUR DE CHILE, TODOS VOTAN rechazo.
LES IMPORTA UN BLEDO EL FUTURO DE CHILE Y LA SALUD DE LOS CHILENOS.
Y le da trabajo a muchas familias de la zona
Y le da trabajo a muchas familias de la zona
@SEBA, chilenito sabe lo que es, el modelito subsidiario.
@@luishuilcaman5986 aaaah ya, entonces mejor que su familia se dedique al oficio más antiguo del mundo, eso también es trabajo y le da más lucas.
@@luishuilcaman5986, tan miserable usted, mejor vaya a trabajar con los latifundista de La Araucanía que tienen a los comuneros con un trato casi de vacas humanas.
Paulsen y Arrate.....ambos tratando de salvar el apruebo, y.ambos viven como burgueses, con muchos privilegios.
Su caballo de batalla es el pueblo, si ese mismo de el cual viven muy lejos.
También existen algunos fachos pobres, pocos pero los hay...
@@latinanramos4141 si, claro . Pero de trabajo y que han estudiado con mucho esfuerzo y cumplen con los derechos.
@@latinanramos4141 muchos a mi parecer...
@@edgardomarceloperezrodrigu4384 el legado de pinochet en la educación es nefasta...
@@edgardomarceloperezrodrigu4384 Serán un uno porciento...
le falto decir tambien que los centro tambien lo creo la derecha eh
Jajaja hay de todo en este país
Excelente conclusiones,miradas y diagnóstico de don Jorge Arrate.
Gracias CNN Chile por compartirla .
Excelente!! La sabiduría y mesura que le han dado los años. Un placer escucharlo Don Jorge.
idias viejas, para los cuarteles de inviernos
es un viejo comunista sin sentido comun
Este señor debería ir a hablar tonteras a un asilo.
Gracias Fernando
"La Casa de Todos" solo es según la derecha cree, sin preguntarle al resto. Son como Quico, que cuando no les gusta el juego, toman la pelota, se amurran y se entran.
Nop, entienda señor que el rechazo es transversal y del pueblo
@@joaquincontreras4876 Eso no se sabe para nada. Eso se verá en el plebiscito.
La transversalidad no es solamente lo que la tele le muestra.
Es innegable que en cada entrevista y debate en televisión la opción rechazo miente, tergiversa, y descontextualiza. Veremos si con esa campaña de desinformación y confusión, el rechazo logrará ser algo transversal.
Es legítima la opción, pero vengo de ver una entrevista completa a Warken y no hay absolutamente nada. O las élites económicas y los medios van por el apruebo y solo eligen personas que no tienen argumentos de peso a favor del rechazo, y los exponen constantemente en pantalla porque confían en que los espectadores se darán cuenta de esto, o realmente no hay absolutamente nada y solo tienen pulsiones como de barra brava al respecto, o realmente no quieren lo que dice la propuesta pero como es antisocial y antidemocrático lo que quieren no pueden expresarlo mas que con mentiras.
@@franciscosalas5797 Que es mentira a ver? Siempre dicen "feiknius😭😭" pero nunca dicen por qué
@@franciscosalas5797 partamos con que la Loncon hoy dice que el estado debe expropiar tierras a ""precio justo"" para los indigenas y la machi linconao dijo que hasta en Santiago hay ""tierras mapuches"" siii super democratico. Despavilen mejor y salgan de su burbuja
@@joaquincontreras4876 uff. Lea por favor la propuesta constitucional y no siga las falsas interpretaciones y triquiñuelas de algunos pseudo expertos. El texto dice lo que dice, es literal, y no da pie a ambigüedades.
Lo que no está escrito, o es porque la ley se encarga de ello, o porque es algo específico ya integrado en algún artículo.
Hoy escuché que es que no incluye el derecho a la legítima defensa... Yo no sé si entienden de que se trata una Constitución. La legítima defensa es sólo un hecho puntual que la ley actual lo abarca y creo que nadie sería tan estúpido de proponer eliminarla ni ningún congreso capaz de aprobar semejante absurdo.
Don Jorge Arrate, a personas con su experiencia... uno le puede exigir más que a los adolescentes del FA. Su análisis no pudo haber sido más callampero y lejano al sentir del pueblo. Con respeto.
Osea, si la gente vota rechazo. La gente es tonta 🙄 si no piensan como él es tonto.
Inserto meme de Gallo Claudio (favor googlear si no lo conoce estimada): no me parece que esta chica sea muy lista 🤣
Si, los que van por el Rechazo son Giles !!
Tu lo has dicho Daniela.
Buen oráculo de Arrate, como mucha sapiencia y fundamento. No solo conteo.
21:52 “¿y dónde están el 90% que no está en los partidos políticos? Están en los movimientos y organizaciones sociales”. Error, no llegan ni al 5%. En las charlas de los convencionales, con suerte llegan a 100 personas en comunas grandes. Arrate, como MA Garretón y su Plataforma Socialista, no creo representen al 2% de la gente, ni de lejos. Veremos el 4 de septiembre. Saludos de alguien de las chacras.
APRUEBO de salida con mayúsculas gracias
ARRATE, ¿Y PARA QUÉ QUIERE QUE TODOS SEAMOS IGUALES?¡ PER SÉ NO LO SOMOS!¡ TODOS SOMOS DISTINTOS!¿PARA QUÉ SE APROBARÍA, SI DESPUÉS HAY QUE REFORMAR?¡ ESO SIGNIFICA QUE EL TEXTO PROPUESTO ES MALO NO MÁS!¡ ES NEFASTA!¡ YO TAMBIÉN LA HE LEÍDO Y NADA ME REPRESENTA!¡ YO RECHAZO, SIN TEMOR!¡ CREO SEREMOS LA MAYORÍA!
Se refiere a una igualdad ante la ley, no igualdad física. Significa que ni la ley ni las autoridades hagan discriminaciones arbitrarias e irracionales contra ninguna persona 🖤
Se entiende que ser iguales, obvio que no en todo, pero si en una buena idea, como por ejemplo
el APRUEBO, para una nueva constitución que permita acceso a una buena, salud, educación,
pensiones, para todos los habitantes de "nuestro" País. Ya hubo un pronunciamiento 80% a favor.
Sueña no más gaviota.
Igualdad ante la ley, derechos y deberes.. a eso se refiere. De verdad ha leído el texto? Y ha leído la constitución actual, en qué sería mejor?
jajajaja las contradicciones típicas de los pro Retrazo... supuestamente detestan la igualdad, pero cuando se busca otorgar reconocimientos a los PP.OO salen con que somos una sola nación homogénea, que somos todos chilenos y punto, ahí sí que no tienen problemas en decir que somos iguales aunque evidentemente no lo seamos y llevemos 200 años de conflictos por negarnos a asumir esa realidad.
Tampoco les molesta que los milicos tengan su propio sistema de justicia paralelo al de los civiles, ni que tengan su propio sistema de pensiones, pero ahora sí se quejan por los sistemas de justicia indígenas que, estudiándolas bien, no representan gran cosa a fin de cuentas, son casi un saludo a la bandera.
Detestan la igualdad cuando les conviene no más.
lindo TATA ,,, muy simpatico ,,,, que lastima ,, que ya no existe..... QEPD
Este señor esta ciego y se quedo en el pasado.
Si Stingo, Loncon, Atria y Bassa son payasos no tienen voluntad para responder cualquier pregunta o duda que tienen derecho a saber y no insultar ,ni siquiera gritar o pedir que sacar a periodistas que su pega como Matías del Río y Constanza Santa María y a quién le tocará ahora donde está la información libre expresión, votaré rechazooo,rechazo
Tatita valla a dormir esta hablando puras wbas, el mismo discurso político de siempre. Lea el proyecto primero y hable de el, no de la derecha.
Están ocultos bajo el monte, y mandaros a los innombrables a que paguen los favores concebidos....(Las manos del gato).
Ricardo Lagos no calienta a nadie
Acabo de leer la carta de Arrate a Lagos. Clarita, clarita, clarita.
Calienta a los empresaurios.
Chile escuchando a políticos que en su miserable vida han gestionado ni dirigido nada, terminarán dándose cuenta pero será muy tarde...
Jorge Arrate sigue viviendo en la Alemania Oriental de Hönecke, por lo menos el Socialista Lagos progresó.
Chuuta!, parece que hace rato no haces sinapsis...
vamos sr Ricardo Lagos con el rechazo
esta convención es un fracaso para el país esta convención no los sirve no los garantiza los derecho ni al país vamos con el rechazooooo rechazo rechazooooo
Jorge Arrate como el Vino .....Sabio, lucido y da Justo en el clavo, un grande.
Como el planeta Marte....Rojo y sin vida inteligente....
Según arrate en esta entrevista, el 90% de la población nacional que no está militando en un partido político, milita en una organización social y que el rechazo prácticamente lo creo el mercurio, esta clara la visión que plantea.
con esa visión, anda por ahí con Feliciano...
@@gustavoramonjaraortiz4753 come on baby, Light My Fire!
Qué diferencia en la manera de expresarse entre uno y otro. Arrate conceptual, claro, fluido, coherente. Además de gran conocimiento de la historia. Paulsen, que como periodista siempre ha estado al debe en este aspecto (la forma), enredado, titubeante hasta la exasperación, preguntas larguísimas, se desvía del foco, no termina las ideas, uso de muletillas. Fijarse en el minuto 18.32. Arrate le dice, "perdón ¿cuál fue la primera pregunta?" ja..ja... tan larga (y confusa) es la introducción de Paulsen.
Felicitaciones ARRATE!!!!!
GANARÁ LA ESPERANZA AL MIEDO!!!!!!!
se está metiendo una dictadura comunista. como tan wn
Un personaje desleal , que profito de haber sido parte de los gobiernos de la concertación y que ahora reniega de su pasado. A pesar de todos los enclaves que dejó la dictadura.,se lograron avances notables en todo orden de cosas. Chile progresó hasta niveles nunca alcanzado. Se olvida de todo y no pone énfasis en lo positivo. Detrás de su postura, se esconde la amargura de no haber sido candidato a Presidente.
Deberiamos escuchar, y respetar a cada persona, más allá de no estar de acuerdo con sus opiniones y no dedicar los comentarios a vilipendiar.. Creo que cada uno, tiene derecho a manifestar lo que piensa y siente.
así es! pero parece que hoy en día no se esta seguro de la opinión de uno sin denostar la ajena.
Paula
El respeto hay que ganarlo, el que recurre a falacias no lo merece. Saludos
@@renehormazabal7977Sin duda el respeto se gana, pero no es necesario validar nuestras opiniones a través de la demostración. Saludos René.
@@paulaandrea5431
Insisto, el respeto se gana. Tu tienes el mío porque das tu opinión sin descalificaciones.
Yo prefiero el modo de los Templarios """, A Dios Rogando y con el Mazo Dando.""" Por supuesto sin recurrir a mentiras o falacias.
@@renehormazabal7977 Es probable que no comprenda bien tu afirmación, pero prefiero el dicho que dice que no se puede estar bien con Dios y con el Diablo al mismo tiempo. De acuerdo a eso, debemos hacer el esfuerzo por respetarnos a pesar de las diferencias. Gracias por responder con altura.
Incredible, un socialista de caviar, que profito durante toda su vida. Y que hoy denosta sobre el logro del país más próspero de América Latina.
Digno de Ripley....
de qué prosperidad habla? Todavia hay gente tomándose terrenos porque no les alcanza para comprar o arrendar...los estudiantes todos endeudados...nadie puede ahorrar dinero...todo lo que la "prosperidad" les ha dado don sólo migajas...
@@rosapino384 de la prosperidad que está en cada esquina de este país. A muchas personas, Las ideologías no dejan ver la realidad. Vengo de un colegio con número y la tengo clara. En Chile el que se esfuerza lo logra.......
J. ARRATE, POLÍTICO PROBO. AGRADEZCO LA INVITACIÓN AL SEÑOR PAULSEN.
Rincon walker chahin rebotaron
A rechazarrrrr y punto. Todos con todo el 4/9
4/7
Utopía yo no soy de derecha ni de izquierda, soy un Chileno bien nacido en esta tierra y la quiero lo que NO QUIERO UN PAÍS DIVIDIDO.
Ejemplo en la historia año 1941 la Uniplurabilidad de Yugoslavia y en qué quedó : seis países dentro de ex Yugoslavia, por lo tanto no quiero etnias tanto del sur como del norte arrogandose derechos de tierra, por lo tanto RECHAZO
Sospechosa la actitud de Paulsen...Bien, y agudo, don Jorge... Aun quedan politicos honestos.
Alguien de izquierda que me responda con datos . Teniamos el PBI de haiti en los años 60 y 70 . Eramos pobre . No teniamos zapatos . Y logramos crecer y ser ejemplo en sudamerica , Con desigualdad , no lo niego y con una constitucion en 4 paredes , Pero me pregunto , yo siendo ateo , vegetariano , animalista, pro aborto 2 meses etc etc . ¿porque alemania tiene una constitucion impuesta por los occidentales ,no la ha cambiado =? yo creo que la Razón indica que el cambiar cosas porque se ven feas por fuera es tonto , lo importante es si funciona . Ante lo peligroso uno actua con cautela y está el peligro de empobrecerse . y sin plata No hay ayudas , ni cumplimiento de esos bellos derechos naturales y sociales .
No es sospechosa su actitud, simplemente le hizo los contrapuntos necesarios que cualquier periodista del ámbito político debe hacer a sus entrevistados. Si no lo hiciera, estaría pecando de cornetero, tal como las "entrevistas" de M. del Río a los grandes empresarios.
@@digolaverdadmclaverdad7572 Si quieres datos, de manera penosa debes inclinarte hacia tu derecha (y respira profundo, por que como pro aborto, despues de hablarte de datos duros, se volveran insoportables con su discurso pro-vida). Si quieres verborrea sentimental, te inclinas hacia tu izquierda. Asi funciona en Chile.
El señor Arrate resultó ser un grosero, desatinado y falto de respeto con aquellos chilenos que no piensan como él a los cuales los trata de tontos. Él es el único inteligente por su ideas políticas???
08:30 derecho a los presos, es una joda cierto tata
No, da risa pero es cierto.
Derecho a no vivir en condiciones subhumanas. Es lo minimo.
@@danielgomezmeneses6989 no estoy de acuerdo
@@carlosiribarren2270 Ten cuidado. La cárcel es la casa del jabonero: el que no cae resbala.....basta un pequeño descuido en la autopista, frenó un auto delante tuyo y chaz.... fallecido el menor de edad en el asiento anterior: Cuasidelito de homicidio y paentro.
@@rodrigoaldanadomange4801 el que nada hace, nada teme
YO APRUEBO FELIZ 😁😁😁🇨🇱🇨🇱🇨🇱👌👌😍😍😍👏👏👏👏👏
Señor Arrate yo disto mucho de ser de derecha siempre fui concertación insta trabaje las dos veces los fines de semana por la campaña de Bachelet jamás daría mi voto a un candidato de derecha pero por este mamarracho cc mil veces rechazo y así como yo hay muchas más personas
El rechazo es la opción que mejor protege los intereses de la oligarquía santiaguina: Es anti-derechos sociales porque no quieren perder poder económico y es anti-regionalista porque no quieren perder poder político. Y claro, como Santiago intentó construir Chile a su imagen y semejanza, llaman "patriotismo" a la defensa de su intereses oligárquicos.
En otras palabras, el rechazo es la opción de los anti-patriotas. Los verdaderos patriotas queremos mejores condiciones de vida para la mayoría, no para unas pocas comunas; y queremos el poder político en los territorios, en las regiones, en los pueblos, no en la capital.
APRUEBO x una Constitución democrática para Chile.
Linda poesía... pero la realidad es que se han farreado la oportunidad de que los lindos ideales fueran bien representados... pero el mamarracho constitucional que hicieron pffff... sin comentarios
@@prymob Claro que es poético que por primera vez en la historia de Chile nuestros pueblos puedan tener una Constitución redactada por personas electas mediante sufragio universal. Aunque imagino que utilizas el término "poesía" como algo negativo. Que lamentable forma de pensar: denostar la patria y la belleza.
La constitución no tiene absolutamente nada de democratica, las consultas ciudadanas que hicieron, las con más votos no las tomaron en cuenta porque no le servía a la izquierda, que democrático
Alguien te debe algo? Por que quieres beneficiarte con el impuesto a otras personas?
Según lo que uno lee, Patriota era Arturo Alessandri, Pedro Aguirre Cerda y Carlos Ibañez del Campo, ellos defendían al estado y al desarrollo País, estos nuevos emergentes partidos políticos y sus simpatizantes se llenan hablando de patriotismo y les dicen pacos a carabineros por atrás cuando andan borrachos en auto evitando que les saquen un parte, son pateros con las fuerzas armadas, cuando uno como ciudadano común debe respetarlas no por un partido político sino porque están al servicio del resguardo y cuidado de una nación, sin embargo a la hora de votar prefieren que un derecho básico esté a cargo de una transnacional extranjera, el concepto patriota está tergiversada, a mi nadie me saca de la cabeza eso, si vas a cantar el himno nacional, valoras la bella cordillera de los andes y patrimonio hazlo de forma genuina y no en búsqueda de vociferarlo.
Apruebo
¿Rechazo? "Yo no creo que eso vaya a ocurrir".
¡Qué visión política! ¡Qué intuición!
Jajajaja!!!!
Arrate, en buena hora te safaste de todos esos personajillos. YO APRUEBO.
Cual es el problema con el Centro, el mejor Ingeniero como lo es la Naturaleza nos muestra a diario que el Centro es el punto de equilibrio de todas las cosas incluso de la Naturaleza Humana. Vemos a diario su utilidad y es aquello que llamamos sentido común.
Que lúcido, don Jorge.
Que falta de razonamiento y sentido comun
que tiene de lucido decir que la convencion fue excelente?
@@TheFalcon03 qué ha echo usted por su pais?...
@@Tha-_-nathos usted mira el vaso medio vacio, otros medio lleno....cada uno tiene sus propios opiniones y hay que respetarlo, eso es democracia.
@@rosapino384 bastante, abrir los ojos de los incautos e ignorantes que no ven la realidad, tengo canal de UA-cam, adios
Sr. Arrate, a la luz de los resultados del Rechazo, le preguntó humildemente. ¿Son tontos los chilenos? Si tiene un mínimo de decoro, pida perdón por hacer tan insultante aseveración.
Apruebo Feliz ! bien aArrate
Eso es mentira los pehuenches, aimaras, pascuense,onas picunches,huihuches y otros,no se cienten represados en ella tienen reparos con ella ,por eso votaré rechazooo
Minuto 24:20, La gente no es tonta. Magistral Arrate. YO APRUEBO NUEVA CONSTITUCION.
O sea si es tonta.