Господа комментаторы, я, во-первых, хочу поблагодарить уважаемого Эрнста Ильича, за потрясающее изложение материала. Невероятно интересно. Во-вторых, давайте научимся выражать свое мнение культурно и с уважением, особенно заходя на чьё-либо частное пространство, коим является ютюб канал г-на Гомберга. И ещё хочу пожелать всем и себе в возрасте 82-х лет настолько грамотно и научно излагать свои мысли и находиться в прекрасной физической форме. Я Вами восхищаюсь, Эрик, вы для меня пример. Берегите себя и будьте здоровы. Жду новых материалов. Отдельное спасибо за ролик о Чернобыле.
Уважаемая, Angelika Michelman Your Home SOLD, с большой благодарностью за искренний отзыв, предлагаю Вам через некоторое время посмотреть в ЮТУБЕ мой новый видео ролик с научными доказательствами моей теплофизической версии аварии на ЧАЭС. Суть аварии (смотрите цветную картинку расслоения воды в высоких вертикальных трубах в ролике продолжительностью 5 минут) состоит в том, что ни авторы реактора, ни, тем более, операторы БЩУ не понимали процесс кипения воды в высоких технологических каналах, особенностью которого является нерегулируемое и не поддающееся управлению расслоение кипящей воды на чистую Воду (внизу). Кипящую воду (в середине) и сплошной Пар (вверху). Когда в 01 час, 09 минут оператором Столярчук Б.В. было уменьшено количество воды в каналы и температура этой воды стала очень близкой температуре кипения воды 283 градуса при 70 атмосферах, произошёл перегрев каналов и они были разрушены. Дальше всё происходило в последовательности, указанной в предыдущих роликах. Ещё раз благодарю Вас за поддержку.
Здравствуйте уважаемый Эрик Ильич Гомберг! Академик-Профессор , теплофизик и монтажник ядерных реакторов. После просмотра Вашего материала понял что вы толковый специалист по температурам различных сред. Так вот настолько проникся проблематикой , что во сне стал размышлять о неких тепловых процессах, а именно: У нАС есть два закрытых помещения с большим столом по центру который также будет участвовать в эксперименте (хоть и не вольно) в одной комнате на протяжении длительного времени постоянная температура -15.с в другой +15.с так вот: на выше упомянутом столе находятся; металлический брусок, деревянный куб, шар от подшипника диаметром 5.5мм, клемальерка от старых часов, тормозная гашетка велосипеда урал, мыло, колпачок от фломастера, оловянный солдатик, полотенце, клавиша от фортепьяно, флаг Гондураса свернутый вдвое, флаг Уганды ( развёрнут, с гербом) , алюминиевая крышка от бальзама "звездочка" , кусок провода, лазерный фонарик ( без элементов питания- в целях безопасности) , расческа ,пробел от компьютерной клавиатуры, томик Бенедикта Спинозы (288 страницы) ,и заранее прошу прощения градусник. вот собственно к вопросу: Как каждый из предметов будет аккумулировать температуру в одном и другом случае, может ли тело того или иного вещества по разному сохранить (отреагировать на тепло, холод) я имею ввиду после бесконечного времени все вещи в комнате нагреются до +15 или остынут до -15. ? Время реакции упустим также как изотермические и эндотермические процессы. Спасибо Умная голова! если затруднит ответить , то хотя бы напишите где искать истину статических температур. Весьма признателен Вам Доктор! И Вам уважаемые подписчики за помощь
Адская Кухня, Слава Курилов, который приплыл в Израиль и жил в нём, вдыхал очень правильно, но он не знал главного способа выдоха, о котором твердят ЙОГИ - "ОЧИЩАЮЩЕЕ ДЫХАНИЕ". Мой выдох через сомкнутые губы и есть "ОЧИЩАЮЩЕЕ ДЫХАНИЕ"! Если бы Слава знал это, когда плыл, ему было бы намного легче дышать!
Уважаемый,Den Avva, никакой гипервентиляции при ЭГО-Дыхании не происходит, и не может происходить! Вы, как и все остальные комментаторы разворачиваете чётко указанные достоинства этого метода в свою, противоположную сторону, которую мне бесполезно рассматривать. Повторяю! Суть ЭГО-Дыхания заключается в максимальном получении кислорода при каждом вдохе и максимальном выведении тяжёлого углекислого газа из самых нижних альвеол лёгких при каждом выдохе. Ни один другой метод дыхания никогда не обеспечит САМОЙ ВАЖНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЗАДАЧИ - СНАБЖЕНИЕ ОРГАНИЗМА КИСЛОРОДОМ! Что здесь может быть НЕПОНЯТЫМ, чтобы "наводить тень на плетень"?
Что непонятного? Да то что эффективность снабжения организма кислородом зависит далеко не только от кол-ва прогоняемого воздуха через легкие. Вы с этим не согласны? Также хочется понять, на чем основано Ваше утверждение, что обычное дыхание неэффективно. Другими словами, обычное дыхание полностью не покрывает нашу потребность в кислороде, правильно? (в противном случае, Ваш "более эффективный" метод является гипервентиляцией, однако Вы это отрицаете). И в догонку: как думаете, изменится ли бессознательное (обычное) дыхание человека, если вместо воздуха он начнет дышать чистым кислородом?
Уважаемый, Den Avva, гипервентиляцией, гордясь этим, занимается безграмотный Бутейко со множеством его безграмотных сторонников (главный из них - Алик Муллахметов). Ещё большую глупость пустил по миру католический священник Леонард Орр, проповедующий, как и Бутейко, поверхностное дыхание без перерывов между вдохом и выдохом. Если Вас интересуют грубейшие ошибки Бутейко, напишите мне на электронную почту egojoga@gmail.com Если Вы хотите быть энергичным, здоровым и умным (смотрите внимательно мою статью в дополнение к этому видео ролику), то научите себя вдыхать через минимальную щель в губах, обязательно выпячивая вперёд переднюю стенку живота, а выдыхать через сомкнутые губы,тогда и кислород и углекислый газ попадут туда, куда требует Вам организм. Посмотрите на моей странице в ЮТУБЕ специальный мой видео ролик 2017 года с демонстрацией двух шприцев.
@@ЭрикГомберг вот про Бутейко согласен а именно Алик какой-то , по его методу учат , да одно то что в воздухе сейчас кислорода меньше стало а люди стали больше болеть уже говорит о важности кислорода,
Петр Иванов, прочитайте весь текст к этому видео ролику. В нём бесчисленное количество примером пользы кислорода для организма. Самое главное - Кислород составляет 50% в составе энергетических молекул АТФ (аденозинтрифосфат), которые 200 раз в минуту распадаются и синтезируются чтобы из продуктов питания и кислорода человек мог иметь внутри себя источник непрерывной энергии. Кто умеет получить по максимуму кислород из атмосферного воздуха - это все люди, которые на 100% смогут освоить ЭГО-Дыхание, тот проживет дольше без внутренних болезней. Мне уже 84 года и только сосуды ног беспокоят меня.
@@ЭрикГомберг вопрос у меня ещё один вот в медицине используют кислород , как вы относитесь к тому что скажем здоровый человек,( хотя обсалютно здоровых наверное нет ) для профилактики дышит таким кислородом, приносит ли она больше вреда чем пользы?
А в чем самоцель Вашей техники? Повысить КПД цикла вдох-выдох, прогоняя больше воздуха в единицу времени? И при этом совершая бОльшую работу.Зачем? А с чего Вы решили, что гипервентиляция легких - это всегда хорошо? (почитайте что такое гипокапния). Никого не хочу обидеть, но в Вашем поведении отчетливо прослеживается эффект Даннинга - Крюгера.
Эрик Гомберг . Den Avva, Данинг - Крюгер попросили меня передать тебе "ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ"! "Переворачивать всё с ног на голову" - удел необразованных, нахватавшихся сомнительных сведений из Интернета бездарей.
Руслан Косачев, Вы заблуждаетесь изначально, совсем не имея никаких доказательств, а так, "с потолка". Объяснять не буду, Вы не поймёте, если так категорично держитесь за своё высказывание.
Эрик Гомберг. Руслан Косачев, совершено верно! Через открытый рот человек не может вдохнуть столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ. Доказывать не буду, смотри внимательно картинку, где показаны нос, рот и линии в сторону вдоха и выдоха, РИСУНОК 9. Количество воздуха, проходящего через нос или рот в одну секунду равняется произведению скорости на площадь сечения в носу или во рту!
Den Avva, Данинг - Крюгер попросили меня передать тебе "ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ"! "Переворачивать всё с ног на голову" - удел необразованных, нахватавшихся сомнительных сведений из Интернета бездарей.
Уважаемая, Ирина Амосова, я отвечаю вежливо, как Вам, только тем, кто культурен и умеет рассуждать на предлагаемые темы и мысли автора. Отвечать вежливо Хамам и Негодяям считаю ниже своего достоинства. Я предлагаю Вам ответить вместо меня этому Подлецу на его оскорбление в мой адрес: "Хмара Сергей • А попукать Вы не придумали через щель!? Может лучше!? Умора." Лично Вам я предлагаю внимательно посмотреть мой видео ролик в ЮТУБЕ и обратить внимание, что ЭГО-Дыхание единственный из всех других осознанных методов дыхания, который рекомендуется в качестве метода Оказания Себе Экстренной Помощи при нарушении дыхания, одышке, сердечных перебоях, для моментального снижения кровяного давления , при нервных переживаниях и депрессивных состояниях. Цель метода - максимальное поступление в лёгкие кислорода и максимальное выведение из организма тяжёлого и вредного углекислого газа. Моя статья с этим названием опубликована в Московском журнале "Наука и образование в России и за рубежом". Надеюсь, что Вы не являетесь его поклонницей и не одобряете его наглое поведение.
А зачем вам много кислорода когда он является окислителем. И от него наши клетки стареют быстрее) К тому же онкологи говорят что раковые клетки тоже любят кислород.
Кислород в дыхательной цепи выполняет не роль окислителя. Кислород это конечный акцептор электронов, благодаря этому мы получаем АТФ проще говоря энергию. Кислород токсичен для организма да, но транспортируется в организме он только в связанном виде, что делает его не опасным для клеток и тканей. Раковые клетки могут делится и без ккислорода, даже после смерти человека.
Вы, очевидно, просто невнимательно смотрели ролик. В нём подробно изложено, зачем вдыхать через щель в губах. Если вы захотите вдохнуть больше воздуха через нос, то скорость воздуха по закону Бернулли создаст пониженное давление внутри носа и атмосфера сожмёт ноздри, а Вы вообще не сможете дышать. Из этого грамотному человеку должно быть понятно, зачем использовать щель в губах.
Блин, ну тогда всем спортсменам дышать надо через щель!? (или пловцам тоже через дудку чтоб быстрее плыть). КЦ в нос не надо? Дышите по "Бернули".(не несите бред) Блин все качки силой выдыхают через сомкнутые губы, кода штангу жмут. И что? Что за бред с пылесосом уважаемый !? (наденьте иглу от шприца на трубу пылесоса и поднимите монету!!!)
Хмара Сергей, ты начал хамить, тогда слушай. Ты "смотрел книгу и видел фигу"! Все "качки" выдыхают, точно так, как я рекомендую всем умным людям, но ни в коем случае НЕ ТЕБЕ! Задолго, до твоего рождения был придуман пылесос, который втягивает в себя воздух не через трубу, а только через зауженное сечение. Смотри картинку в моём ролике. А иголку, глупыш используют для той же цели, когда берут венозную кровь на анализ, болван".
Руслан Косачев , прежде, чем писать свои пустопорожние размышления, посмотри ещё раз видео ролик и не пропусти чёткий для всех закон "Там, где скорост большая, там всегда давление маленькое" (Закон Бернулли). Значит в открытый рот никогда не зайдёт столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ!
Руслан Косачев, совершено верно! Через открытый рот человек не может вдохнуть столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ. Доказывать не буду, смотри внимательно картинку, где показаны нос, рот и линии в сторону вдоха и выдоха, РИСУНОК 9. Количество воздуха, проходящего через нос или рот в одну секунду равняется произведению скорости на площадь сечения в носу или во рту!
Господа комментаторы, я, во-первых, хочу поблагодарить уважаемого Эрнста Ильича, за потрясающее изложение материала. Невероятно интересно. Во-вторых, давайте научимся выражать свое мнение культурно и с уважением, особенно заходя на чьё-либо частное пространство, коим является ютюб канал г-на Гомберга. И ещё хочу пожелать всем и себе в возрасте 82-х лет настолько грамотно и научно излагать свои мысли и находиться в прекрасной физической форме. Я Вами восхищаюсь, Эрик, вы для меня пример. Берегите себя и будьте здоровы. Жду новых материалов. Отдельное спасибо за ролик о Чернобыле.
Уважаемая, Angelika Michelman Your Home SOLD, с большой благодарностью за искренний отзыв, предлагаю Вам через некоторое время посмотреть в ЮТУБЕ мой новый видео ролик с научными доказательствами моей теплофизической версии аварии на ЧАЭС.
Суть аварии (смотрите цветную картинку расслоения
воды в высоких вертикальных трубах в ролике продолжительностью 5 минут) состоит в том, что ни авторы реактора, ни, тем более, операторы БЩУ не понимали процесс кипения воды в высоких технологических каналах, особенностью которого является нерегулируемое и не поддающееся управлению расслоение кипящей воды на чистую Воду (внизу). Кипящую воду (в середине) и сплошной Пар (вверху).
Когда в 01 час, 09 минут оператором Столярчук Б.В. было уменьшено количество воды в каналы и температура этой воды стала очень близкой температуре кипения воды 283 градуса при 70 атмосферах, произошёл перегрев каналов и они были разрушены.
Дальше всё происходило в последовательности, указанной в предыдущих роликах.
Ещё раз благодарю Вас за поддержку.
Эрик Гомберг,спасибо, здоровья, творческих успехов🌻
Ильич,прочитал вашу работу о причинно-следственных связях Чернобыльской катастрофы,кипящем реакторе и термодинамике,-впечатляет!
Здравствуйте уважаемый Эрик Ильич Гомберг! Академик-Профессор , теплофизик и монтажник ядерных реакторов. После просмотра Вашего материала понял что вы толковый специалист по температурам различных сред. Так вот настолько проникся проблематикой , что во сне стал размышлять о неких тепловых процессах, а именно:
У нАС есть два закрытых помещения с большим столом по центру который также будет участвовать в эксперименте (хоть и не вольно) в одной комнате на протяжении длительного времени постоянная температура -15.с в другой +15.с так вот:
на выше упомянутом столе находятся;
металлический брусок, деревянный куб, шар от подшипника диаметром 5.5мм, клемальерка от старых часов, тормозная гашетка велосипеда урал, мыло, колпачок от фломастера, оловянный солдатик, полотенце, клавиша от фортепьяно, флаг Гондураса свернутый вдвое, флаг Уганды ( развёрнут, с гербом) , алюминиевая крышка от бальзама "звездочка" , кусок провода, лазерный фонарик ( без элементов питания- в целях безопасности) , расческа ,пробел от компьютерной клавиатуры, томик Бенедикта Спинозы (288 страницы) ,и заранее прошу прощения градусник. вот
собственно к вопросу:
Как каждый из предметов будет аккумулировать температуру в одном и другом случае, может ли тело того или иного вещества по разному сохранить (отреагировать на тепло, холод) я имею ввиду после бесконечного времени все вещи в комнате нагреются до +15 или остынут до -15. ? Время реакции упустим также как изотермические и эндотермические процессы. Спасибо Умная голова! если затруднит ответить , то хотя бы напишите где искать истину статических температур. Весьма признателен Вам Доктор! И Вам уважаемые подписчики за помощь
Механизм переноса кислорода в крови человека с точки зрения молекулярного биолога. В продолжении темы ua-cam.com/video/9h4B5OeZjTI/v-deo.html
Адская Кухня, Слава Курилов, который приплыл в Израиль и жил в нём, вдыхал очень правильно, но он не знал главного способа выдоха, о котором твердят ЙОГИ - "ОЧИЩАЮЩЕЕ ДЫХАНИЕ".
Мой выдох через сомкнутые губы и есть "ОЧИЩАЮЩЕЕ ДЫХАНИЕ"!
Если бы Слава знал это, когда плыл, ему было бы намного легче дышать!
А попукать Вы не придумали через щель!? Может лучше!? Умора.
Боюсь начинать .сначала надо бы бросит курить. ..в очередной раз )))
Есть ещё такое дыхание как Удджаи, где необходимо напрячь мышцы шеи около ключиц, чтобы приостановить поток воздуха на вдохе и выдохе.
Тренировка Удджаи вообще не предполагает повышенное потребление кислорода и максимальное удаление углекислого газа из нижних альвеол лёгких.
Уважаемый,Den Avva, никакой гипервентиляции при ЭГО-Дыхании не происходит, и не может происходить!
Вы, как и все остальные комментаторы разворачиваете чётко указанные достоинства этого метода в свою, противоположную сторону, которую мне бесполезно рассматривать.
Повторяю! Суть ЭГО-Дыхания заключается в максимальном получении кислорода при каждом вдохе и максимальном выведении тяжёлого углекислого газа из самых нижних альвеол лёгких при каждом выдохе.
Ни один другой метод дыхания никогда не обеспечит САМОЙ ВАЖНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЗАДАЧИ - СНАБЖЕНИЕ ОРГАНИЗМА КИСЛОРОДОМ!
Что здесь может быть НЕПОНЯТЫМ, чтобы "наводить тень на плетень"?
Что непонятного?
Да то что эффективность снабжения организма кислородом зависит далеко не только от кол-ва прогоняемого воздуха через легкие. Вы с этим не согласны?
Также хочется понять, на чем основано Ваше утверждение, что обычное дыхание неэффективно. Другими словами, обычное дыхание полностью не покрывает нашу потребность в кислороде, правильно? (в противном случае, Ваш "более эффективный" метод является гипервентиляцией, однако Вы это отрицаете).
И в догонку:
как думаете, изменится ли бессознательное (обычное) дыхание человека, если вместо воздуха он начнет дышать чистым кислородом?
Уважаемый, Den Avva, гипервентиляцией, гордясь этим, занимается безграмотный Бутейко со множеством его безграмотных сторонников (главный из них - Алик Муллахметов).
Ещё большую глупость пустил по миру католический священник Леонард Орр, проповедующий, как и Бутейко, поверхностное дыхание без перерывов между вдохом и выдохом.
Если Вас интересуют грубейшие ошибки Бутейко, напишите мне на электронную почту egojoga@gmail.com
Если Вы хотите быть энергичным, здоровым и умным (смотрите внимательно мою статью в дополнение к этому видео ролику), то научите себя вдыхать через минимальную щель в губах, обязательно выпячивая вперёд переднюю стенку живота, а выдыхать через сомкнутые губы,тогда и кислород и углекислый газ попадут туда, куда требует Вам организм.
Посмотрите на моей странице в ЮТУБЕ специальный мой видео ролик 2017 года с демонстрацией двух шприцев.
@@ЭрикГомберг вот про Бутейко согласен а именно Алик какой-то , по его методу учат , да одно то что в воздухе сейчас кислорода меньше стало а люди стали больше болеть уже говорит о важности кислорода,
Петр Иванов, прочитайте весь текст к этому видео ролику. В нём бесчисленное количество примером пользы кислорода для организма.
Самое главное - Кислород составляет 50% в составе энергетических молекул АТФ (аденозинтрифосфат), которые 200 раз в минуту распадаются и синтезируются чтобы из продуктов питания и кислорода человек мог иметь внутри себя источник непрерывной энергии.
Кто умеет получить по максимуму кислород из атмосферного воздуха - это все люди, которые на 100% смогут освоить ЭГО-Дыхание, тот проживет дольше без внутренних болезней.
Мне уже 84 года и только сосуды ног беспокоят меня.
@@ЭрикГомберг вопрос у меня ещё один вот в медицине используют кислород , как вы относитесь к тому что скажем здоровый человек,( хотя обсалютно здоровых наверное нет ) для профилактики дышит таким кислородом, приносит ли она больше вреда чем пользы?
Так это техника вроде и так была в йоге , оно мне больше подходит так как переносица сломано и не могу дышать носом ,
А в чем самоцель Вашей техники? Повысить КПД цикла вдох-выдох, прогоняя больше воздуха в единицу времени? И при этом совершая бОльшую работу.Зачем?
А с чего Вы решили, что гипервентиляция легких - это всегда хорошо? (почитайте что такое гипокапния).
Никого не хочу обидеть, но в Вашем поведении отчетливо прослеживается эффект Даннинга - Крюгера.
Эрик Гомберг
. Den Avva, Данинг - Крюгер попросили меня передать тебе "ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ"!
"Переворачивать всё с ног на голову" - удел необразованных, нахватавшихся сомнительных сведений из Интернета бездарей.
Вот какая разница какая щель? широко открытый рот или губы в трубочку? Мы все равно вдыхаем объем воздуха равный объему наших легким.
Руслан Косачев, Вы заблуждаетесь изначально, совсем не имея никаких доказательств, а так, "с потолка".
Объяснять не буду, Вы не поймёте, если так категорично держитесь за своё высказывание.
Эрик Гомберг. Руслан Косачев, совершено верно! Через открытый рот человек не может вдохнуть столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ.
Доказывать не буду, смотри внимательно картинку, где показаны нос, рот и линии в сторону вдоха и выдоха, РИСУНОК 9. Количество воздуха, проходящего через нос или рот в одну секунду равняется произведению скорости на площадь сечения в носу или во рту!
Den Avva, Данинг - Крюгер попросили меня передать тебе "ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ"!
"Переворачивать всё с ног на голову" - удел необразованных, нахватавшихся сомнительных сведений из Интернета бездарей.
Ответье Хмара Сергею
Уважаемая, Ирина Амосова, я отвечаю вежливо, как Вам, только тем, кто культурен и умеет рассуждать на предлагаемые темы и мысли автора. Отвечать вежливо Хамам и Негодяям считаю ниже своего достоинства. Я предлагаю Вам ответить вместо меня этому Подлецу на его оскорбление в мой адрес:
"Хмара Сергей • А попукать Вы не придумали через щель!? Может лучше!? Умора."
Лично Вам я предлагаю внимательно посмотреть мой видео ролик в ЮТУБЕ и обратить внимание, что ЭГО-Дыхание единственный из всех других осознанных методов дыхания, который рекомендуется в качестве метода Оказания Себе Экстренной Помощи при нарушении дыхания, одышке, сердечных перебоях, для моментального снижения кровяного давления , при нервных переживаниях и депрессивных состояниях.
Цель метода - максимальное поступление в лёгкие кислорода и максимальное выведение из организма тяжёлого и вредного углекислого газа.
Моя статья с этим названием опубликована в Московском журнале "Наука и образование в России и за рубежом".
Надеюсь, что Вы не являетесь его поклонницей и не одобряете его наглое поведение.
А зачем вам много кислорода когда он является окислителем. И от него наши клетки стареют быстрее) К тому же онкологи говорят что раковые клетки тоже любят кислород.
Кислород в дыхательной цепи выполняет не роль окислителя. Кислород это конечный акцептор электронов, благодаря этому мы получаем АТФ проще говоря энергию.
Кислород токсичен для организма да, но транспортируется в организме он только в связанном виде, что делает его не опасным для клеток и тканей.
Раковые клетки могут делится и без ккислорода, даже после смерти человека.
А зачем вдыхать через щель во рту, для этого есть нос там тоже две щели. Рот для еды, нос для дыхания
Вы, очевидно, просто невнимательно смотрели ролик. В нём подробно изложено, зачем вдыхать через щель в губах. Если вы захотите вдохнуть больше воздуха через нос, то скорость воздуха по закону Бернулли создаст пониженное давление внутри носа и атмосфера сожмёт ноздри, а Вы вообще не сможете дышать. Из этого грамотному человеку должно быть понятно, зачем использовать щель в губах.
Блин, ну тогда всем спортсменам дышать надо через щель!? (или пловцам тоже через дудку чтоб быстрее плыть). КЦ в нос не надо? Дышите по "Бернули".(не несите бред) Блин все качки силой выдыхают через сомкнутые губы, кода штангу жмут. И что? Что за бред с пылесосом уважаемый !? (наденьте иглу от шприца на трубу пылесоса и поднимите монету!!!)
Хмара Сергей, ты начал хамить, тогда слушай.
Ты "смотрел книгу и видел фигу"!
Все "качки" выдыхают, точно так, как я рекомендую всем умным людям, но ни в коем случае НЕ ТЕБЕ!
Задолго, до твоего рождения был придуман пылесос, который втягивает в себя воздух не через трубу, а только через зауженное сечение.
Смотри картинку в моём ролике. А иголку, глупыш используют для той же цели, когда берут венозную кровь на анализ, болван".
Блин да ещё и с ошибками!!! :-) ,:-) Еёё судя о Вашей грамотности , ещё раз надо пройти школьный курс.
@@ХмараСергей-й6ы , совершено верно говоришь. Иди в школу, только в ту, где хоть что-нибудь понимают в ГИДРАВЛИКЕ И ПНЕВМАТИКЕ!
Руслан Косачев
, прежде, чем писать свои пустопорожние размышления, посмотри ещё раз видео ролик и не пропусти чёткий для всех закон "Там, где скорост большая, там всегда давление маленькое" (Закон Бернулли).
Значит в открытый рот никогда не зайдёт столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ!
Руслан Косачев, совершено верно! Через открытый рот человек не может вдохнуть столько воздуха, сколько через ЩЕЛЬ В ГУБАХ.
Доказывать не буду, смотри внимательно картинку, где показаны нос, рот и линии в сторону вдоха и выдоха, РИСУНОК 9. Количество воздуха, проходящего через нос или рот в одну секунду равняется произведению скорости на площадь сечения в носу или во рту!