A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do UA-cam.
Tive a oportunidade de estudar nas duas realidades, presencial e EAD em minha cidade. Não vejo desmistificação no ensino, o ensino EAD me proporcionou realizar cursos mediante a minha rotina corrida e exaustiva de professora, tive a oportunidade de alavancar minha profissão assumindo o cargo que tanto almejei, com a Faculdade que realizei no Polo. Apoio o EAD não somente como aluna, mas com a visão de educadora, após a pandemia muitas instituições tiveram de se reinvestir para suprir a necessidade do atual cenário que vivíamos, com as EADs não tivemos sofrimento algum, tínhamos todo o suporte necessário para continuar os nossos estudos. Eu apoio o EAD e apoio instituições de EAD que prezam pelo ensino de qualidade e ética educacional.
O ensino à distância tem se mostrado uma ferramenta poderosa e transformadora na educação contemporânea. Ele oferece flexibilidade e acessibilidade, permitindo que alunos de diferentes localidades e circunstâncias possam acessar conteúdos de qualidade e interagir com professores e colegas de forma remota. Essa modalidade promove a autonomia no aprendizado, permitindo que os estudantes avancem em seu próprio ritmo e desenvolvam habilidades essenciais, como a autodisciplina e a gestão do tempo. Além disso, o uso de tecnologias modernas torna o processo de aprendizagem mais dinâmico e envolvente, com recursos interativos que enriquecem a experiência educacional. Em suma, o ensino à distância é uma oportunidade valiosa de democratizar o acesso ao conhecimento e de adaptar-se às necessidades e realidades de cada aluno.
Temos bons exemplos de EAD que devem ser seguidos. Não podem usar somente instituições ruins como exemplo e generalizar. O que deve ser feito é um saneamento onde as boas instituições devem ser valorizadas e as más instituições devem ser enquadradas ou encerradas.
A EaD de qualidade é essencial no Brasil. O que precisamos é não permitir que instituições ofereçam de qualquer jeito e prejudicar quem faz o serviço sério e de qualidade.
Sendo presencial ou EAD, a fiscalização precisa existir para que o foco seja a qualidade! Hoje acontece o que o Picler falou, depois da pandemia muitas EAD focaram somente no lucro, diminuíram a mensalidade e consequentemente a qualidade! E quem sofre são as boas, como a Uninter, que querem fazer bem feito mas têm que competir com preços de graduação de até 70 reais!, o que é um verdadeiro ABSURDO!!! Isso só aconteceu pq não houve uma regulamentação e fiscalização sérias! EAD DE QUALIDADE JÁ!!! As boas devem puxar o sarrafo, ou as ruins se adequam ou caem fora!!!
O curso EAD proporciona aos alunos uma formação profissional na qual ele pode organizar e conciliar seus estudos e trabalho, se esse for o caso. O EAD facilita o acesso à educação, oferecendo ensino de qualidade e formando profissionais qualificados e competentes para mercado de trabalho.
Garantir o acesso a educação é um direito constitucional. É prudente garantir educação de qualidade e facilitar as formas de acesso de acordo com a realidade do aluno.
boa tarde, a modalidade de ensino não deve ser a preocupação, pois não interfere na qualidade. O que tem que serfeito é a fiscalização , existe instituiçoes boas e ruins em ambas modalidades. Tenho dois cursos de graduação 1 presencial e 1 EAD e várias PÓS EAD a praticidade hoje no EADé iquestionável em relação ao presencial, e a qualidade depende do aluno, em ambas ele terá que ser disciplinado e estudar, com a diferença que no Ead, ele tem seu horário e espaço livre. A flexibilidade é ótima para e livre escolha do candidato. Apoio o EAD.
O marco regulatório para cursos de graduação EAD é fundamental para elevar as instituições sérias que existem no País e eliminar as que não cumprem o mínimo necessário nesta modalidade. Como bem falou o Wilson Picler, não podemos colocar no mesmo patamar as instituições. Os órgãos regulatórios devem analisar, visitar e fiscalizar todas, conceituando e autorizando as que estão dentro das regras. Tem EAD que possui atendimento e laboratórios infinitamente superiores a instituições presenciais. Não é o EAD ou a presencialidade que fará um bom profissional e sim a dedicação e comprometimento de cada aluno. Está aí a aprovação na OAB como confirmação, sendo que Direito é ministrado somente presencialmente. Apoio ao EAD de qualidade!
O Ensino EAD não deixa nada a desejar em relação ao ensino de instituições regulares. Realizei alguns cursos EAD e consegui aprender muito, rever quando não entendia o conteúdo ou até ter o apoio quando necessário para dúvidas e informações, o que uma presencial não daria esta oportunidade de rever conteúdos. O ensino de qualidade e de instituições sérias eu apoio!
Uma pena que os parlamentares não conhecem a modalidade Semipresencial que tem aulas práticas presenciais com professores e a parte teórica é a distância.
A deputada Alice não conhece a realidade dos cursos da saúde na EAD. Ela sabe que tem em média 1000 horas de estágio, além das práticas presenciais nos espaços de saúde? Pela fala dela não conhece. Entendo cada vez mais o que é a preocupação. O professor Vilson Picler trouxe com claridade o problema maior.
A avaliação in loco virtual. tanto nos credenciamentos institucionais quanto nos reconhecimentos de curso, são de grande fragilidade. Deveria ter se limitado ao período pandêmico. Essas avaliações deveriam obrigatoriamente ser realizadas presencialmente. No formato virtual pode ser facilmente burlada.
Essa audiência é um absurdo! Onde está a fala na mesa do Ministério da Saúde e do Conselho Nacional de Saúde? Não podemos admitir uma formação que não seja 100% presencial para a Saúde.
Nem os cursos presenciais são 100% presenciais. Precisa entender que como estão sendo as formações hibridas e as semipresenciais. Infelizmente só existem duas modalidades pro MEC EAD e Presencial, excluindo todas as outras metodologias que levam os estudantes do EAD para laboratórios, para campo, para hospital escola... Precisa ser considerado novas modalidades de ensino: Semipresencial e Hibrido.
A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do UA-cam.
Como ficou os cursos ead
Tenho formação presencial e EAD aprendi mais em EAD do que no presencial dona Fernanda
Tive a oportunidade de estudar nas duas realidades, presencial e EAD em minha cidade. Não vejo desmistificação no ensino, o ensino EAD me proporcionou realizar cursos mediante a minha rotina corrida e exaustiva de professora, tive a oportunidade de alavancar minha profissão assumindo o cargo que tanto almejei, com a Faculdade que realizei no Polo.
Apoio o EAD não somente como aluna, mas com a visão de educadora, após a pandemia muitas instituições tiveram de se reinvestir para suprir a necessidade do atual cenário que vivíamos, com as EADs não tivemos sofrimento algum, tínhamos todo o suporte necessário para continuar os nossos estudos. Eu apoio o EAD e apoio instituições de EAD que prezam pelo ensino de qualidade e ética educacional.
Cursos EAD permitem muitas pessoas terem acesso a educação de qualidade. Fiz minha graduação e pós-graduação e recomendo.
Ensino EAD nos dá flexibilidade juntamente com a qualidade faz toda diferença no currículo.
O ensino à distância tem se mostrado uma ferramenta poderosa e transformadora na educação contemporânea. Ele oferece flexibilidade e acessibilidade, permitindo que alunos de diferentes localidades e circunstâncias possam acessar conteúdos de qualidade e interagir com professores e colegas de forma remota. Essa modalidade promove a autonomia no aprendizado, permitindo que os estudantes avancem em seu próprio ritmo e desenvolvam habilidades essenciais, como a autodisciplina e a gestão do tempo. Além disso, o uso de tecnologias modernas torna o processo de aprendizagem mais dinâmico e envolvente, com recursos interativos que enriquecem a experiência educacional. Em suma, o ensino à distância é uma oportunidade valiosa de democratizar o acesso ao conhecimento e de adaptar-se às necessidades e realidades de cada aluno.
Temos bons exemplos de EAD que devem ser seguidos. Não podem usar somente instituições ruins como exemplo e generalizar. O que deve ser feito é um saneamento onde as boas instituições devem ser valorizadas e as más instituições devem ser enquadradas ou encerradas.
A EaD de qualidade é essencial no Brasil. O que precisamos é não permitir que instituições ofereçam de qualquer jeito e prejudicar quem faz o serviço sério e de qualidade.
Eu amo o EAD, da pra aprender sim!! Além de ser super flexível para nós que trabalhamos fora! Eu apoio o EAD!
Apoio o EAD
No EAD o foco é o aprendizado, por ser direto e no presencial tem as distrações e o cansaço da jornada de trabalho
cursos EAD de qualidade permitem a democratização do acesso ao conhecimento e garantem a formação de profissionais competentes.
A EAD de qualidade como prof Picler falou…eu apoio e aposto
Eu apoio EAD de qualidade!
Sendo presencial ou EAD, a fiscalização precisa existir para que o foco seja a qualidade! Hoje acontece o que o Picler falou, depois da pandemia muitas EAD focaram somente no lucro, diminuíram a mensalidade e consequentemente a qualidade! E quem sofre são as boas, como a Uninter, que querem fazer bem feito mas têm que competir com preços de graduação de até 70 reais!, o que é um verdadeiro ABSURDO!!! Isso só aconteceu pq não houve uma regulamentação e fiscalização sérias! EAD DE QUALIDADE JÁ!!! As boas devem puxar o sarrafo, ou as ruins se adequam ou caem fora!!!
EAD de qualidade sempre! Eu apoio!!
EAD de qualidade sim!!! Permite acesso à educação a todos com flexibilidade. Nem os cursos que dizem ser presenciais são 100%.
O curso EAD proporciona aos alunos uma formação profissional na qual ele pode organizar e conciliar seus estudos e trabalho, se esse for o caso. O EAD facilita o acesso à educação, oferecendo ensino de qualidade e formando profissionais qualificados e competentes para mercado de trabalho.
Perfeita a fala de Ricardo Holz, da ABE- EAD, bastante sóbria!
Garantir o acesso a educação é um direito constitucional. É prudente garantir educação de qualidade e facilitar as formas de acesso de acordo com a realidade do aluno.
boa tarde, a modalidade de ensino não deve ser a preocupação, pois não interfere na qualidade. O que tem que serfeito é a fiscalização , existe instituiçoes boas e ruins em ambas modalidades. Tenho dois cursos de graduação 1 presencial e 1 EAD e várias PÓS EAD a praticidade hoje no EADé iquestionável em relação ao presencial, e a qualidade depende do aluno, em ambas ele terá que ser disciplinado e estudar, com a diferença que no Ead, ele tem seu horário e espaço livre. A flexibilidade é ótima para e livre escolha do candidato. Apoio o EAD.
O marco regulatório para cursos de graduação EAD é fundamental para elevar as instituições sérias que existem no País e eliminar as que não cumprem o mínimo necessário nesta modalidade.
Como bem falou o Wilson Picler, não podemos colocar no mesmo patamar as instituições. Os órgãos regulatórios devem analisar, visitar e fiscalizar todas, conceituando e autorizando as que estão dentro das regras. Tem EAD que possui atendimento e laboratórios infinitamente superiores a instituições presenciais.
Não é o EAD ou a presencialidade que fará um bom profissional e sim a dedicação e comprometimento de cada aluno. Está aí a aprovação na OAB como confirmação, sendo que Direito é ministrado somente presencialmente.
Apoio ao EAD de qualidade!
O Ensino EAD não deixa nada a desejar em relação ao ensino de instituições regulares. Realizei alguns cursos EAD e consegui aprender muito, rever quando não entendia o conteúdo ou até ter o apoio quando necessário para dúvidas e informações, o que uma presencial não daria esta oportunidade de rever conteúdos. O ensino de qualidade e de instituições sérias eu apoio!
Apoio EAD de qualidade Uninter❤
Uma pena que os parlamentares não conhecem a modalidade Semipresencial que tem aulas práticas presenciais com professores e a parte teórica é a distância.
Eu apoio o EAD , são cursos de muita qualidade
Eu apoio o EAD de qualidade!
Eu apoio uma EAD de qualidade.
A deputada Alice não conhece a realidade dos cursos da saúde na EAD. Ela sabe que tem em média 1000 horas de estágio, além das práticas presenciais nos espaços de saúde? Pela fala dela não conhece. Entendo cada vez mais o que é a preocupação. O professor Vilson Picler trouxe com claridade o problema maior.
A avaliação in loco virtual. tanto nos credenciamentos institucionais quanto nos reconhecimentos de curso, são de grande fragilidade. Deveria ter se limitado ao período pandêmico. Essas avaliações deveriam obrigatoriamente ser realizadas presencialmente. No formato virtual pode ser facilmente burlada.
Eu apoio EAD de qualidade
EAD é uma grande ferramenta de inclusão social, pois facilita o acesso ao conhecimento a estudantes que estão longe dos grandes centros.
Essa audiência é um absurdo! Onde está a fala na mesa do Ministério da Saúde e do Conselho Nacional de Saúde? Não podemos admitir uma formação que não seja 100% presencial para a Saúde.
Citaram o conselho de odontologia
Nem os cursos presenciais são 100% presenciais. Precisa entender que como estão sendo as formações hibridas e as semipresenciais. Infelizmente só existem duas modalidades pro MEC EAD e Presencial, excluindo todas as outras metodologias que levam os estudantes do EAD para laboratórios, para campo, para hospital escola... Precisa ser considerado novas modalidades de ensino: Semipresencial e Hibrido.
Eu apoio a EAD de qualidade, como o professor Picler falou.