Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
對比時，相機的光圈不建議開太大應該跟手機一樣會比較好對比，不然可能會有人以為相機拍的背景都會是虛的 🤔
講良心如果你是有洗照片習慣的人，手機、相機其實差距太小但如果有在電腦上觀看照片的習慣，差異就很大最後就是對照片的講究度，生活態度比較認真的人旅遊應該買或是租相機神經比較粗的，手機拍一拍就好，反正晚上拍出來畫質差你也不會太計較，畢竟有拍到比較重要我a73 +1635 GM 因為疫情三年只用2次.......讓我覺得出國旅遊租相機比較划算 🥲
相机当然比手机强的多。但那是在对摄影有一定了解的人手里。在小白手里，还真不一定比优秀算法的手机好。
手機方便，隨身比相機有更高的產出率，要有一張照片，最大的前提不是任何價格參數，而是你願不願意帶上，所以論作品出產率全方位吊打相機，相機已經變成專業工作者&&需求者居多，普通消費者就是沒必要去買相機，除非你對攝影很有熱情，也很有$$$，否則手機隨手拍會讓你更滿意。
喜歡最後的總結
相機拍raw格式後期調整,高光裡頭的細節就顯現出來了,看起來過曝實則隱藏著細節,相機強大寬容度,手機比不上的,畫質銳度更是吊打手機
要不要用傳統底片來拍更有儀式感？
手機跟相機，確實無法對比。但有一點，手機的深入，來自於人人帶上。但相機，拍完照要傳檔，當然也可以傳手機，是的手機，在來就是你會隨時帶手機，但並不會隨時帶相機。如果對拍照有長期的需求，那它是需要的。但偶爾拍照，那傻瓜相機(手機)是比專業的來的方便。是的傻瓜相機，手機如今如同當初的傻瓜相機一樣，簡單方便偶爾拍拍。當然對現今大家的需求來說，還是會希望手機，能比相機強，這是個技術是往前的方向。至於專業相機，大多會偏向於專業使用。當然，很多說吊打相機，那其實只是騙騙消費者，兩者本來就是不同技術方向。
手机和相机要相同级别(类似规格)才能比较啊！ 差异过大强行对比起来就没意思了～～ 譬如2000元的卡片机和3000元的手机对比，10000元的摄影手机和6000元的相机对比，相同大底对比，等等。总之相机好几万，手机好几千没法比～～ 还有就是看需求，要求出图快，方便携带，灵活机动快速，那当然就是拍照手机好了～～ 如果只要画质好，那扛个三角架，带上一背包的镜头，慢慢拍了，然后再后期AI修图～～
玩过专业相机。单单镜头方面，手机就比不过手机。
说了半天没说重点，相机放大看能看到细节，手机做不到
要拍照就手機要攝影就用相機
1吋 VS APS-C，底大一倍壓死人呢，用RX100比好嗎，還有現在無論你拿什麼相機拍，最後還是要拿手機來補拍，即時上傳社交平台已經是最大優勢。
看要玩到什麼程度,隨便拍美食到此一遊上傳fb 手機就可以了,追求完美畫質還是得出動相機
這就是專業和普通人的區別 不要拿你的興趣挑戰我們的專業 假如電影我們都隨便用手機拍一拍 排出來都是垃圾😅 專業終究是專業 手機只是方便 就像高檔餐廳和泡麵的區別 你硬要說泡麵3分鐘很方便 那你這輩子就吃泡麵就好了😂😂😂
你大爷还是你大爷 手机方便是真的相比相机在刁钻的角度和拥挤的地方还有算法 不过好的相机确实随便吊打手机 确实成本方面更高 如果是全画幅这些 镜头也不可忽视
拿VIVO X100 Pro去對比SONY相機吧，肯定又會縮短拍攝的成像差距，小米13 ultra的白天及夜拍和長焦微距成像目前不太能和X100 Pro對打😮😅
手機要看對比SONY何等級的相機,便宜一吋黑卡差距較小,和全畫幅比那是天差地別了
有點了解都講不出這種話 光學變焦和數碼變焦能比嗎 你去查一下尼康p1000 售價30000多 光學變焦100倍 數碼變焦125倍 100倍比1倍還清晰 不了解就在那邊亂講 只要是一台售價跟手機一樣的相機 手機完全被吊打
只能告訴你 尼康p1000擁有125倍光變 直接把手機吊起來打
相机的好，懂的都懂。不懂的，怎么讲，他也不懂。举起相机，脑中构图，半按对焦，按下快门。那种行云流水的过程，拿手机的，永远不懂。
我覺得左邊比較清晰，右邊都糊糊的。
拍攝手法的關係,右邊用大光圈凸出主體,若縮到F8～f11那畫質是吊打左邊的
都清晰就没有前后景的区别了，没有突出主体。这也是手机厂商卷人像模式的原因
你买相机拍的照片你自己都不看 手机够了
手機跟相機是沒有得比的！😂😂😂
对！相机📷不行
@@user-js7br5mx2g 相機在攝影方面是可以比手機強很多，畢竟是專攻攝影的東西
ccd相机时代那种傻瓜相机现在已经不生产了，而如今随便一个微单（就比如佳能r50）配合一个70-200镜头， 全自动模式的f4的虚化和清晰度完全碾压我手里s23 ultra的10倍长焦。后面学了一点摄影知识换上了全画幅R8，那更是把s23 ultra甩了几条街。安卓机皇无论是2亿像素，50M像素，还是12M像素的人像模式，都被全方位碾压。当然相机需要后期修一修，富士除外。
不知版主用的是四顆定焦鏡，還是全焦段變焦鏡，若是平價版的變焦鏡，照理拍出的畫質，也不會太好才對，拿個只有拍照功能的機器，來和附屬拍照功能的手機比，就像總有些影片，愛拿特種部隊虐小混混，就是個笑話而已
影片的本意是反駁那些迷思：現在的旗艦手機能代替相機。而不是在說因為相機比手機強，所以手機的拍照功能沒用。
我的chiron比你cessna快，难道车就比飞机快了？应该拿普通傻瓜相机比较，拿微单反真是过分了。
你要建立在同一個價錢 假如硬要這樣比 我拿低端安卓 和尼康p1000比望遠 公平嗎
論拍照相機狠甩手機幾百條街沒問題啊!說虛化的 是沒仔細看過運算虛化邊緣有多不自然吧? 這部影片就是回應那些以為手機拍照能比得上相機的人 論成像品質根本不用比 本來用iphone15pro max 也以為拍照很好了 買了canon R8拍照之後 根本不會想用手機拍照 畫質認真差太多 當然如果只是想隨便發朋友圈 不在乎品質當然手機就行啦 相信會用相機的人更在乎那些紀錄回憶的品質 而不是隨便就好
這測試是耍白故意的吧，明明手機能做到同功能的虛化，卻故意搗成沒有😂😂，這人的評測以後不想看了
相機的虛化會比手機好（有時候手機的虛化沒有很自然，相機鏡頭用得好可以拍出很好看的虛化
對比時，相機的光圈不建議開太大
應該跟手機一樣會比較好對比，不然可能會有人以為相機拍的背景都會是虛的 🤔
講良心
如果你是有洗照片習慣的人，手機、相機其實差距太小
但如果有在電腦上觀看照片的習慣，差異就很大
最後就是對照片的講究度，生活態度比較認真的人旅遊應該買或是租相機
神經比較粗的，手機拍一拍就好，反正晚上拍出來畫質差你也不會太計較，畢竟有拍到比較重要
我a73 +1635 GM 因為疫情三年只用2次.......讓我覺得出國旅遊租相機比較划算 🥲
相机当然比手机强的多。但那是在对摄影有一定了解的人手里。在小白手里，还真不一定比优秀算法的手机好。
手機方便，隨身比相機有更高的產出率，要有一張照片，最大的前提不是任何價格參數，而是你願不願意帶上，所以論作品出產率全方位吊打相機，相機已經變成專業工作者&&需求者居多，普通消費者就是沒必要去買相機，除非你對攝影很有熱情，也很有$$$，否則手機隨手拍會讓你更滿意。
喜歡最後的總結
相機拍raw格式後期調整,高光裡頭的細節就顯現出來了,看起來過曝實則隱藏著細節,相機強大寬容度,手機比不上的,畫質銳度更是吊打手機
要不要用傳統底片來拍更有儀式感？
手機跟相機，確實無法對比。
但有一點，手機的深入，來自於人人帶上。但相機，拍完照要傳檔，當然也可以傳手機，是的手機，在來就是你會隨時帶手機，但並不會隨時帶相機。
如果對拍照有長期的需求，那它是需要的。
但偶爾拍照，那傻瓜相機(手機)是比專業的來的方便。
是的傻瓜相機，手機如今如同當初的傻瓜相機一樣，簡單方便偶爾拍拍。
當然對現今大家的需求來說，還是會希望手機，能比相機強，這是個技術是往前的方向。
至於專業相機，大多會偏向於專業使用。
當然，很多說吊打相機，那其實只是騙騙消費者，兩者本來就是不同技術方向。
手机和相机要相同级别(类似规格)才能比较啊！ 差异过大强行对比起来就没意思了～～ 譬如2000元的卡片机和3000元的手机对比，10000元的摄影手机和6000元的相机对比，相同大底对比，等等。总之相机好几万，手机好几千没法比～～ 还有就是看需求，要求出图快，方便携带，灵活机动快速，那当然就是拍照手机好了～～ 如果只要画质好，那扛个三角架，带上一背包的镜头，慢慢拍了，然后再后期AI修图～～
玩过专业相机。单单镜头方面，手机就比不过手机。
说了半天没说重点，相机放大看能看到细节，手机做不到
要拍照就手機
要攝影就用相機
1吋 VS APS-C，底大一倍壓死人呢，用RX100比好嗎，還有現在無論你拿什麼相機拍，最後還是要拿手機來補拍，即時上傳社交平台已經是最大優勢。
看要玩到什麼程度,隨便拍美食到此一遊上傳fb 手機就可以了,追求完美畫質還是得出動相機
這就是專業和普通人的區別 不要拿你的興趣挑戰我們的專業 假如電影我們都隨便用手機拍一拍 排出來都是垃圾😅 專業終究是專業 手機只是方便 就像高檔餐廳和泡麵的區別 你硬要說泡麵3分鐘很方便 那你這輩子就吃泡麵就好了😂😂😂
你大爷还是你大爷 手机方便是真的相比相机在刁钻的角度和拥挤的地方还有算法 不过好的相机确实随便吊打手机 确实成本方面更高 如果是全画幅这些 镜头也不可忽视
拿VIVO X100 Pro去對比SONY相機吧，肯定又會縮短拍攝的成像差距，小米13 ultra的白天及夜拍和長焦微距成像目前不太能和X100 Pro對打😮😅
手機要看對比SONY何等級的相機,便宜一吋黑卡差距較小,和全畫幅比那是天差地別了
有點了解都講不出這種話 光學變焦和數碼變焦能比嗎 你去查一下尼康p1000 售價30000多 光學變焦100倍 數碼變焦125倍 100倍比1倍還清晰 不了解就在那邊亂講 只要是一台售價跟手機一樣的相機 手機完全被吊打
只能告訴你 尼康p1000擁有125倍光變 直接把手機吊起來打
相机的好，懂的都懂。不懂的，怎么讲，他也不懂。举起相机，脑中构图，半按对焦，按下快门。那种行云流水的过程，拿手机的，永远不懂。
我覺得左邊比較清晰，右邊都糊糊的。
拍攝手法的關係,右邊用大光圈凸出主體,若縮到F8～f11那畫質是吊打左邊的
都清晰就没有前后景的区别了，没有突出主体。这也是手机厂商卷人像模式的原因
你买相机拍的照片你自己都不看 手机够了
手機跟相機是沒有得比的！😂😂😂
对！相机📷不行
@@user-js7br5mx2g 相機在攝影方面是可以比手機強很多，畢竟是專攻攝影的東西
ccd相机时代那种傻瓜相机现在已经不生产了，而如今随便一个微单（就比如佳能r50）配合一个70-200镜头， 全自动模式的f4的虚化和清晰度完全碾压我手里s23 ultra的10倍长焦。后面学了一点摄影知识换上了全画幅R8，那更是把s23 ultra甩了几条街。安卓机皇无论是2亿像素，50M像素，还是12M像素的人像模式，都被全方位碾压。当然相机需要后期修一修，富士除外。
不知版主用的是四顆定焦鏡，還是全焦段變焦鏡，若是平價版的變焦鏡，照理拍出的畫質，也不會太好才對，拿個只有拍照功能的機器，來和附屬拍照功能的手機比，就像總有些影片，愛拿特種部隊虐小混混，就是個笑話而已
影片的本意是反駁那些迷思：現在的旗艦手機能代替相機。而不是在說因為相機比手機強，所以手機的拍照功能沒用。
我的chiron比你cessna快，难道车就比飞机快了？应该拿普通傻瓜相机比较，拿微单反真是过分了。
你要建立在同一個價錢 假如硬要這樣比 我拿低端安卓 和尼康p1000比望遠 公平嗎
論拍照相機狠甩手機幾百條街沒問題啊!說虛化的 是沒仔細看過運算虛化邊緣有多不自然吧? 這部影片就是回應那些以為手機拍照能比得上相機的人 論成像品質根本不用比 本來用iphone15pro max 也以為拍照很好了 買了canon R8拍照之後 根本不會想用手機拍照 畫質認真差太多 當然如果只是想隨便發朋友圈 不在乎品質當然手機就行啦 相信會用相機的人更在乎那些紀錄回憶的品質 而不是隨便就好
這測試是耍白故意的吧，明明手機能做到同功能的虛化，卻故意搗成沒有😂😂，這人的評測以後不想看了
相機的虛化會比手機好（有時候手機的虛化沒有很自然，相機鏡頭用得好可以拍出很好看的虛化