【自民党総裁選】敵基地攻撃能力の保有は?年金制度どう考える?総裁選後の人事は?4候補が「深層NEWS」で徹底議論!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • 0:00 “次の首相候補”4人に生直撃
    3:42 「敵基地攻撃能力」4候補の考えは?
    22:11 「最低保障年金」4候補の考えは?
    42:57 安倍氏・麻生氏を要職に起用する?
    事実上の「次の首相」を決める自民党総裁選。今月29日の投開票を前に4候補がBS日テレ「深層NEWS」に生出演しました。
    様々な論点がある中、番組では「敵基地攻撃能力」「年金制度」「総裁選後の人事」にフォーカスして議論。各候補の主張は?そして、自らが首相になってまず取り組みたい政策は?
    日本テレビ報道局解説委員の小栗泉キャスターと読売新聞編集委員の飯塚恵子コメンテーターが各候補に迫りました。
    (2021年9月24日放送 BS 日テレ「深層NEWS」より)
    ・ゲスト
    河野太郎(ワクチン担当相)
    岸田文雄(自民党前政調会長)
    高市早苗(前総務相)
    野田聖子(自民党幹事長代行)
    ・キャスター
    小栗泉(日本テレビ報道局解説委員)
    ・コメンテーター
    飯塚恵子(読売新聞編集委員)
    ・アナウンサー
    笹崎里菜(日本テレビ)
    #日テレ #BS日テレ #読売新聞 #日テレアックスオン #深層NEWS #深層ニュース #河野太郎 #岸田文雄 #高市早苗 #野田聖子 #自民党総裁選 #敵基地攻撃能力 #年金 #人事 #小栗泉 #飯塚恵子 #笹崎里菜
    ◇「深層NEWS」は、月~金午後10時よりBS日テレにて生放送
    総裁選4候補が生出演 「次の首相」描く未来 注目の政策を徹底討論
    www.bs4.jp/shinsou/#lineup
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    Facebook  / ntvnews24
    Instagram  ntv_news24...
    TikTok  / ntv.news
    Twitter  / news24ntv
    ◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS 24 HP
    www.news24.jp

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @waoushin1873
    @waoushin1873 2 роки тому +119

    河野さんは情報収集能力が必要でその後の反撃も必要だという。敵基地攻撃能力が古いと言うならその反撃とはどのようにしてやるのか?また情報収集能力の向上と抑止力が必要だという、その抑止力とは何なのか?謎が深まる。またアメリカと議論していかねばならない、というが今から議論を始めるの?日本の周辺国はすでに1000キロ以上の射程のミサイルは配備済みなのに議論がおそすぎやしませんか?

    • @orangek-2480
      @orangek-2480 2 роки тому +5

      外務大臣も防衛大臣も経験した河野が今から議論するとは・・。妙案、腹案はもうあるんでしょ。それを訴える場ですよ。

  • @ht1211
    @ht1211 2 роки тому +766

    河野さんは抑止力、結局どうやって抑止するかを一切言わない。ただ一人だけ具体的に語らないので、終着点が無く聞くほど気持ち悪い腑に落ちない気持ちになる。「相手に攻撃すると手痛い反撃があると思わせる」 は 「武器を持った相手を攻撃するのは怖い」 「攻撃しませんよ。反撃する力が無いですよ。 なら安心して攻撃できる」 と考える方が自然だと思います。(それを理解してわざと日本を攻撃する側である中国共産党や北朝鮮へ配慮してるように感じます。)

    • @user-jg2cc4em3n
      @user-jg2cc4em3n 2 роки тому +8

      何故中国や北朝鮮が我が国を攻撃するのでしようか? 仮想敵国ですか❗現実的にあり得ないでしょう。

    • @user-fi6ok4pk9u
      @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +98

      @@user-jg2cc4em3n
      我が国を攻撃する事が有り得ないのであれば、なぜ我が国に届く中距離ミサイルを大量に保有しているのか。 中国、北朝鮮の仮想敵国に日本は含まれていないという確信がおありなのですか。

    • @user-bq6rq1yx4r
      @user-bq6rq1yx4r 2 роки тому +75

      @@user-jg2cc4em3n 何故中国や北朝鮮が我が国を攻撃しないと言えるのでしようか? 最大の反日国だ❗
      尖閣領海だって俺のものと連日海警が居座って侵犯してる。北なんて現在進行形で日本国民を誘拐して人質にしてるんだぞ?現実的に考えれば抑止力として敵基地攻撃能力を持つのは当たり前。君のアイデンティティは日本じゃないんだろ。中共、半島のために語らないでくれよ

    • @user-jg2cc4em3n
      @user-jg2cc4em3n 2 роки тому +7

      @@user-fi6ok4pk9u それを言ったら我が国に届くミサイルを保有している国はたくさんありますよ。敵基地攻撃能力を持つことに反対しているのではありません。まず憲法を改正しないと何も出来ないでしょう。

    • @user-tw6oi4ix1j
      @user-tw6oi4ix1j 2 роки тому +5

      @@user-bq6rq1yx4r 少なくとも北朝鮮はミサイル打ってこないと思う リスクに対しメリットがなさすぎるしアメリカに瞬殺される

  • @user-lk3fc3ws4z
    @user-lk3fc3ws4z 2 роки тому +317

    ほんと何故この人が防衛相だったんだろう。

    • @MT-uq7ne
      @MT-uq7ne 2 роки тому +8

      ほんとそれ。
      おそらく菅さんのお気に入りだからなれた。

    • @user-hr1vp6rz2r
      @user-hr1vp6rz2r 2 роки тому +5

      そんときは結構優秀だったような気がする

    • @user-vw7dj9jg2k
      @user-vw7dj9jg2k 2 роки тому +1

      防衛大臣、通称防衛相だからいいのでは?

    • @user-hr1vp6rz2r
      @user-hr1vp6rz2r 2 роки тому

      @@user-vw7dj9jg2k なるほど

    • @robertcarlos2530
      @robertcarlos2530 2 роки тому +14

      河野太郎、こんな奴が防衛のトップだったとは。壊滅一歩手前だったんだな。
      イージスアショア廃止の時、?だったが、日本端子の件と討論会のコメント聞いたらハッキリした。日本の敵だ、河野は。

  • @user-sp8mx8ym6r
    @user-sp8mx8ym6r 2 роки тому +154

    河野さん会いも変わらず抽象的な言葉だけ。
    抑止力が外交だけ❓️ それだけで通用するとマジで思っていたらあなたは幸せ者です。けど総裁選候補としては失格です❗️
    恥ずかしい‼️
    辞退してください。

  • @yu-wd8wx
    @yu-wd8wx 2 роки тому +237

    河野太郎の頑固さが怖い。合ってる方向に進むならいいが、歴史にのこるような汚点を残しそう。あと、どうやって抑止するか具体案を言ってくれ

    • @user-hk4ws4ud6o
      @user-hk4ws4ud6o 2 роки тому +2

      良くも悪くも岸田さんは柔軟なんだよね。優柔不断とも言えるけど。

    • @lightscity4447
      @lightscity4447 2 роки тому +6

      河野太郎は頑固な上に人の話も聞かないし、質問の答えも的外れ。
      こんな人だったのか?
      ある意味で、この人の無能さが
      今の時点で国民が解って良かったと思う。

    • @yb7855
      @yb7855 3 місяці тому

      高市さん…待ち望んでます!

  • @user-bm3on3vi5g
    @user-bm3on3vi5g 2 роки тому +571

    日米同盟で抑止力を高めていく。これこそが昭和の概念じゃねーか。
    改革派だとか言われてるけど、大嘘だということがはっきりとわかる。
    日テレさん、グッジョブ!

    • @SHiro-le5fc
      @SHiro-le5fc 2 роки тому +36

      素晴らしい!
      河野には判らんだろうね。 しかし河野は平気で嘘をつく。

    • @tempfor8552
      @tempfor8552 2 роки тому +5

      河野は聞けば聞くほどひどかった

    • @SaNa-tp9hr
      @SaNa-tp9hr 2 роки тому +1

      河野と高市さん比べるのも申し訳ないくらいレベルが違う
      こんなのが総裁にならなくて本当に良かった
      国会議員は二世三世禁止にしてほしい

  • @user-vk1ri3gg3h
    @user-vk1ri3gg3h 2 роки тому +361

    高市さんの「日本強靭化計画」を実現化してほしい。これを視聴したら、よっぽど馬💮でない限り誰に投票すべきか解るでせう。

    • @user-tw6oi4ix1j
      @user-tw6oi4ix1j 2 роки тому +3

      ヒトラー賛美の高市氏は正直一番ないと思ってしまう

    • @naginigi3317
      @naginigi3317 2 роки тому +15

      @@user-tw6oi4ix1j へぇその一点だけで、政治家の評価において俯瞰的な視点は一切無いんだ。ふーん、視野狭窄的で面白いね。

    • @user-tw6oi4ix1j
      @user-tw6oi4ix1j 2 роки тому +3

      @@naginigi3317 ヒトラーのやったこと知らないの?

    • @naginigi3317
      @naginigi3317 2 роки тому +7

      @@user-tw6oi4ix1j バカの一つ覚え?

    • @user-tw6oi4ix1j
      @user-tw6oi4ix1j 2 роки тому +1

      @@naginigi3317 そんなこと言われたらどうしようもないわ

  • @tp7439
    @tp7439 2 роки тому +118

    なんで安全保障はアメリカが日本を守ってくれる事前提なんだ?
    まずは自分達が自分の身を守る力を十分に持ち、その上でアメリカと一緒にがてのが筋じゃないのか?

    • @HD-pj9iq
      @HD-pj9iq 2 роки тому +10

      その通りですよね。
      自国を自国民が本気で守ろうとし無いと
      同盟国と言え若いアメリカ人の命を犠牲にしなければいけないんだって事です

  • @shige8261
    @shige8261 2 роки тому +379

    河野さんの言う“抑止力”って、世界では“核攻撃能力”という事になりますが、それでいいですか?

    • @naosato1244
      @naosato1244 2 роки тому +31

      「いかにミサイルを撃たせないか、お互いの抑止を考えなければ・・」
      想定してる相手が核保有国(しかも一つは超覇権的な)なのだから、「お互いの」と言うならこちらも“核保有”しかありえない。

    • @tadayoko603
      @tadayoko603 2 роки тому +19

      日本を守る気はない。中共に提供、日本はすぐにウィグル、チベットですよ。臓器抜かれたり。。。

    • @kyoima2974
      @kyoima2974 2 роки тому +21

      河野さんの仰る敵が恐れるような抑止力て何を指してるのでしょうか? 他の候補の方々に比べ抽象的で理解できかねます。

    • @user-bn1lz9se3e
      @user-bn1lz9se3e 2 роки тому +13

      河野さんのいう抑止力はズバリ米軍の後ろ盾だけじゃないかな?イージスアショアやめてる間に北朝鮮も中国も敵基地攻撃能力を高めさせたわけだから、中国様に恩を売ってるつもりでしょ😲

    • @microtachivich8733
      @microtachivich8733 2 роки тому +7

      あっ、河野の「お互いの抑止力」って、互いの国でファミリー企業を創って互いの親族を人質に取るってヤツじゃない?

  • @momo-ix7hn
    @momo-ix7hn 2 роки тому +221

    高市早苗さん以外は考え方が前に進まねぇ❗昭和の概念をもってる3人は残念すぎる❗早苗はこれからの周辺国に対する考え方がすばらしいです。

  • @yukiellick2469
    @yukiellick2469 2 роки тому +211

    河野さんの話は全部抽象的で、議論が必要議論が必要ばかり。自分の考えを述べないのであれば話す必要なし。

    • @zekuu102
      @zekuu102 2 роки тому +13

      河野太郎出馬する必要なし。 総裁選落選で空振り太郎です。

    • @user-vs1ep2ie4e
      @user-vs1ep2ie4e 2 роки тому +4

      河野さんは出馬する資格なし。何故、自民党が出馬を認めるのか理解出来無い。
      党は河野さんと中国共産党との繋がりを知らなかったのか?
      経済安全保障上、考えられない。
      そういう意味で自民党、大丈夫か、、、。
      ネットで相当詳細に指摘されているが?
      高市さん、一択ですね。

    • @yukiellick2469
      @yukiellick2469 2 роки тому +3

      @@zekuu102 明日楽しみですね。

    • @yukiellick2469
      @yukiellick2469 2 роки тому +2

      @@user-vs1ep2ie4e 中国とズブズブの政権だけは勘弁してほしいですね。
      今回の総裁選で出てきたから良かったものの、気付かず進んでたらまずかったですね。
      河野さんと中国の関係をもっと自民党議員は重く捉えるべきですね。

    • @zekuu102
      @zekuu102 2 роки тому +1

      @@yukiellick2469 さま
      日本の良心を信じています。

  • @TheGaefae
    @TheGaefae 2 роки тому +366

    いい番組!河野がいかに無能か晒しあげることができてる。
    こんな抽象的で常に逃げ道つくってる政治家は全く信用できない。

    • @user-gm5ku9qc4b
      @user-gm5ku9qc4b 2 роки тому +18

      同感です。

    • @tempfor8552
      @tempfor8552 2 роки тому +4

      討論を聞くと河野より野田聖子のほうがずっとまし。岸田と高市に遥かに劣る。

  • @YY-hz6ez
    @YY-hz6ez 2 роки тому +383

    高市氏の話が一番現実的で明瞭だな。河野氏の話は「議論、議論」ばかりで中身が無い。

    • @naginigi3317
      @naginigi3317 2 роки тому +15

      思い出す。2018年の総裁選でも具体的な政策論を話す安倍氏に対して「議論が大事」「議論する必要がある」「議論する会議を立ち上げる」と言うだけだったのが石破氏。やっぱり類が友を呼ぶのは間違いない。

    • @user-bj4tp8yt5r
      @user-bj4tp8yt5r 2 роки тому +7

      河野さんはプレゼン能力に欠けるんでは。ポエム2号。1号は小泉サン。

    • @YY-bs2vr
      @YY-bs2vr 2 роки тому +10

      河野氏は「〇〇だろうと思う」も多いですよ😅他人事かよ!

    • @hanachan8893
      @hanachan8893 2 роки тому

      しかも議論するなら具体案をと聞かれても示せず、イメージだけの空論の繰り返しで時間をただ潰したね。安保の考え方も頭おかしい,撃たれたらどうするか議論してるのに撃たれないようにするってwwww

  • @user-uo9lx5dm7p
    @user-uo9lx5dm7p 2 роки тому +163

    太郎くん、何言ってんだか...はぐらかしばかりだね。聴いていて恥ずかしくなる。流石、「小石河 国家転覆トリオ」のメンバーだっ‼️

  • @user-yd9xi8ii2y
    @user-yd9xi8ii2y 2 роки тому +145

    日本人の心は愛国心の強い人を求めています。

  • @user-ru8ne1kl5u
    @user-ru8ne1kl5u 2 роки тому +347

    河野氏の話は、「これから議論、議論」ばかりで、現時点において、政策に対する深みのあるご自身のお考えをお持ちでないように感じられました。

    • @itake6943
      @itake6943 2 роки тому +26

      では今まで何をやってきたの?!という話ですよね❗修辞ばかりのこの人の話はホントに中味ナシ。

    • @itake6943
      @itake6943 2 роки тому +18

      @@aoMatsuMushiさま
      ハイ次❗がこの人の本質でしょう😖💨

    • @ukkari420
      @ukkari420 2 роки тому +13

      出馬会見の時から何も変わってませんよ ずっとこの論調なので

  • @user-ml7jl4bd4q
    @user-ml7jl4bd4q 2 роки тому +153

    やはり高市さん一択ですね。

  • @user-yi2sm7zh7u
    @user-yi2sm7zh7u 2 роки тому +182

    自民党のみなさん国民は見てますよ!
    次回の選挙に大きく関係していると思います。

    • @MK-ey1jo
      @MK-ey1jo 2 роки тому +5

      高市さんが総理にならなければ、自民党は全滅します

  • @maga4696
    @maga4696 2 роки тому +80

    口から出るのは「考えるべきなん太郎」、「議論することが大事」、「検討することは大事」。民間の目標設定においても検討とか議論とかNGワードですよ?そんなもんいくらでも議員中に出来たのでは?総理でなければ出来ないことが不明確な候補者にはここらで退場頂きたい。

    • @kofi8781
      @kofi8781 2 роки тому +4

      石破さんと似てる。
      考えるべきもの議論すべき事も分かっている。リーダーとしてその結論をどう出していくの?それを聞いているのだ。どの番組でも誰も突っ込み入れないMCも情けない。
      答えを持ち合わせて無いのによく出れるな。それくらいTVは甘いのだろう。

  • @user-rd2gt6jy9u
    @user-rd2gt6jy9u 2 роки тому +45

    昭和の概念しか持っていないのは河野太郎議員ではないでしょうか。高市早苗議員が言っている相手国の無力化の意見がわかっていないのではないでしょうか。日本国がその様な武器を持って都合が悪いことでもあるのでしょうか?イージスアショアの件も何で河野大臣の時急に理由なく中止になったことも河野大臣に都合が良いことでもあるのでしょうか?疑っている国民は多いと思います。

  • @user-zt9dp4bo3b
    @user-zt9dp4bo3b 2 роки тому +65

    河野太郎は抑止力をアピールすることが大事だから,敵基地攻撃能力向上は見当違いと言っている.だけど抑止力って攻撃能力があってこそじゃん.
    みんなそれを前提にアメリカが守ってくれない話とか,いろいろな攻撃方法があるとか,情報関連のリスクも大きいとか言っているのに河野太郎は具体的なことを言わない.
    外交なんて今までもこれからもやるつーの.何も変えないなら,誰がやっても総理大臣は同じ.何か変える時はよい発想と間違いのない理論性,知識が必要になると思うから,多くの問題がある河野太郎は総理大臣には最も適さないと思う.

  • @to8365
    @to8365 2 роки тому +125

    河野さんの回答を聞いていると、なんとかはぐらかそう、一般論で逃げようとしているようにしか見えない。何の説得力のある説明もしていない。最後は「これから議論しよう」で逃げる。

    • @user-ot5hw9jx3k
      @user-ot5hw9jx3k 2 роки тому +5

      石破流で石破から学んだのかもしれんな

  • @kazubo1962
    @kazubo1962 2 роки тому +231

    消費税20%以上になっても若い人は納得するのか?
    河野氏の考えはおかしい。防衛面でも首を傾げることが
    多くこの人に総裁をさせてはいけないと思いました。

    • @user-fh7ug5xv7q
      @user-fh7ug5xv7q 2 роки тому +1

      する

    • @user-gc2vl9vt1k
      @user-gc2vl9vt1k 2 роки тому +8

      必要な消費税であれば納得する。
      海外ではそれぐらいの消費税取るところもあるし。
      でもそれを国民の安全につながらず汚職に使われるだろうから、結局無駄な税金だよね。

    • @user-ld2zb6ou5z
      @user-ld2zb6ou5z 2 роки тому

      @@user-gc2vl9vt1k それってあなたの感想ですよね

    • @user-gc2vl9vt1k
      @user-gc2vl9vt1k 2 роки тому +2

      @@user-ld2zb6ou5z えっ…感想とか書くところだと思ってたからごめんね。

    • @user-su9ni1nj2l
      @user-su9ni1nj2l 2 роки тому +1

      真面目なコメにネタコメを書くのは流石に悪手

  • @user-ku8dm9bx2w
    @user-ku8dm9bx2w 2 роки тому +298

    河野:『撃たせたら相手に痛い思いをさせる』
    それって敵基地攻撃能力じゃんw

    • @user-tm2ln2wk1p
      @user-tm2ln2wk1p 2 роки тому +5

      正義を訴えて罪悪感で相手の心を痛めさせるんだよ

  • @BB-mj7bf
    @BB-mj7bf 2 роки тому +187

    相手からの攻撃の回避するために最大限の外交努力をすることが前提で、その先の議論をしたいんだけど、河野さんはその議論から逃げてるよね。
    抑止力って具体的になに?

    • @user-xe6xe9oh7q
      @user-xe6xe9oh7q 2 роки тому +16

      河野さんは、 これからも、アメリカの核の傘を持って頑張ります!  って、言ってるんじゃない? 全く、議論になってない。

  • @Mr.Bimmer
    @Mr.Bimmer 2 роки тому +120

    河野、それは違うぞ。
    持ってる武器が無駄になるから撃ってくるんじゃなくて、攻めた方がメリットがあるから撃ってくるわけだ。
    こっちが無力化装備を持ってようが持っていまいが、撃つべきだと思えば撃ってくるんだよ!
    現実見ろ。

  • @seresa292
    @seresa292 2 роки тому +257

    高市さん一択でしょう!正しい判断する人です期待してます。

    • @user-xu3ef3oe9c
      @user-xu3ef3oe9c 2 роки тому +6

      ただ、いざ女性総理大臣が登場したとしてもどれほどの実行力を伴えるのかは不明。まだまだ男性優位の世界ですからね。

    • @tempfor8552
      @tempfor8552 2 роки тому

      @@user-xu3ef3oe9c 政治家は意外と時代に敏感で女性の活躍を認める人も多いですよ。

  • @gojo9579
    @gojo9579 2 роки тому +146

    河野洋平と小泉純一郎二人共に中身は空っぽだが演技力がありました。この演技力に多くの人々が騙されました。そして今、多くの人々が深く後悔しております。太郎も進次郎も親よりも中身は空っですが演技力はあります。中身の大切さに気付いて下さい。

    • @user-oo9mu5jx5x
      @user-oo9mu5jx5x 2 роки тому +8

      そうか?傭兵もそれなりに純一郎は神がかっていたぞ。二人とも親の手法を真似ただけの劣化版。

  • @user-bg8xe5zm8y
    @user-bg8xe5zm8y 2 роки тому +107

    野田さんに申し上げます。軍事力の無い外交は全く外交力が無いと思いますよ。

  • @user-ul5rx7jn2i
    @user-ul5rx7jn2i 2 роки тому +126

    河野太郎、最初は基礎年金を消費税負担にと言ってたのに、消費税にはこだわっていない。問題提起しただけであって、実行するわけじゃない。みんなで議論したかっただけと言い出す始末。

    • @zekuu102
      @zekuu102 2 роки тому +3

      撤回太郎

  • @user-fi6ok4pk9u
    @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +190

    年金について分かり易い議論をといいながら河野さんの話が1番分かり難い。

    • @user-gm5ku9qc4b
      @user-gm5ku9qc4b 2 роки тому +14

      同感です‼️

    • @user-zq5jw1sb8j
      @user-zq5jw1sb8j 2 роки тому +6

      河野さんの言ってる事は問題を作って混乱させる手法。河野さん自身の打開策、具体策など何処かへ丸投げするのが、透けて見える。騙されそう。 それに引き換え
      高市さんはわかりやすいし、具体的な打開策ありますよ。見習ってほしいですね。

    • @user-fi6ok4pk9u
      @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +4

      @@user-zq5jw1sb8j
      国政を混乱させ、何かやりそうで実際には何もせず、党議員の意見は無視し、官僚を巻き込んで独裁体制を引きながら中国に頭を下げて金を稼ぐのが河野さんの目的では。自民党の党員がこの事に気づかない筈がない。それなのに多くの党員が河野推しということは。既に中共の工作が自民党に浸透しているということでは。場合によっては今後日本は相当やばい事になりますよ。

    • @user-zq5jw1sb8j
      @user-zq5jw1sb8j 2 роки тому +1

      @ががんぼ UA-cam水間条項TVのご視聴をおすすめいたします🇯🇵🇯🇵🐝✨✨

  • @derj-flug9785
    @derj-flug9785 2 роки тому +190

    青山繫晴議員は、自民党内の各部から上がって来ている内部情報として、
    河野さんが取れる議員票は100以下、
    それに対し高市さんは議員票100を超えている。

    • @Honhanamori
      @Honhanamori 2 роки тому +12

      ホントなら喜ばしい事だけど、青山さんは吹かすからなぁ…話もアクセルも。

    • @derj-flug9785
      @derj-flug9785 2 роки тому +5

      @@Honhanamori
      マスゴミの調査より青山さんの調査結果の方が、余程精度が高いと思います。
      青山さんの場合は、議員、自民上層部、自民調査部、などの幅広い人脈から最新情報を貰っているので
      彼の調査精度は多少の誤差があるにしろ、外部者の憶測よりも絶対に高いと思います。
      高市さん、あと1日の頑張りです!

  • @user-gd8is7uw5e
    @user-gd8is7uw5e 2 роки тому +215

    日テレは司会や質問者のレベルが他局より高いですね。
    候補者の痛いところをズバリと質問されていて、とても面白く拝見しました。河野さんの政治理論には国民としてついていけないです。質問に素直に答えないし都合の悪いことは返答拒否、これでは政権発足しても纏まらないのが確実です。こんな人がなぜ党員、党友票を集めているのか不思議でしょうがない。今からでも高市候補に切り替えて下さい。宜しくお願いします。

    • @wakuwaku_himawari
      @wakuwaku_himawari 2 роки тому +10

      日米で議論?ミサイル発射されたら、どうする?ダメだなぁ 河野さん

    • @user-lh9he1ir4j
      @user-lh9he1ir4j 2 роки тому

      河野氏はSNSの使い方が上手いから。政治に興味がない大部分の層を取り込んでる。

  • @user-bg8xe5zm8y
    @user-bg8xe5zm8y 2 роки тому +298

    抑止力が必要なことは4人とも同意です。そして各自が何を以て抑止力とするかを説明しています。河野さんも具体的に何を抑止力にするか言って下さいよ。

    • @user-tm6qq7wv7g
      @user-tm6qq7wv7g 2 роки тому +16

      遺憾砲…(小声)

    • @lightscity4447
      @lightscity4447 2 роки тому +1

      議論のテーブルに乗せる。
      手を伸ばせば届くよね(笑)
      このお馴染みのフレーズですね。

    • @user-to1vu1iz4q
      @user-to1vu1iz4q 2 роки тому +1

      強かな外交と言ってましたね。

    • @youcandoit1551
      @youcandoit1551 2 роки тому

      欲しいものは手を伸ばせば手が届く…
      星(衛星?)にだって届く…

  • @paldog8771
    @paldog8771 2 роки тому +213

    河野さん、「最低保障年金を消費税で」の主張から、「年金を議題に上げるために」と言ってます?誰が聞いても逃げにしか聞こえませんが・・・

  • @paldog8771
    @paldog8771 2 роки тому +120

    河野氏の言う第一撃を打たせない抑止力って、具体的に何? 相手国が一撃を仕掛けないと判断するほどの軍事力って何ですか、原爆でも保持してないと難しいと思います。、河野氏の理屈は、抽象的で具体性に欠ける。空論ですネ

    • @user-mm4hz5ft9l
      @user-mm4hz5ft9l 2 роки тому

      1劇食らったら日本はめちゃくちゃになる。広島、長崎どころではない。河野は中国共産党下の日本統制者だ。

  • @azabu-shinbori5205
    @azabu-shinbori5205 2 роки тому +109

    河野!だから一撃目を思い留めさせる「抑止力」を具体的にどう準備するんだよ!

  • @nami-ix3km
    @nami-ix3km 2 роки тому +149

    野田さんは全く思想は理解できないが、言ってることは分かる。対して河野さんは2回聞いても何を言ってるか理解できない。それどころか、議題が何だったか見てるこっちまで忘れてしまう。

    • @user-sz4eg7ri2m
      @user-sz4eg7ri2m 2 роки тому +10

      ポエムが移ってきてますよね…もはや政策で当選するつもりはないんだと思います。

    • @user-hk4ws4ud6o
      @user-hk4ws4ud6o 2 роки тому +8

      野田さんは割と鋭い所を突いてる気がする。他の3人では出て来なかったであろう観点から攻めてきてるから議論の幅が広がってる。案外政策に関しては良いのかもしれない

    • @user-hk4ws4ud6o
      @user-hk4ws4ud6o 2 роки тому +2

      @ee l 個人情報をネットに書き込まない方が良いぞ。

  • @user-us3kb2ji8o
    @user-us3kb2ji8o 2 роки тому +42

    高市早苗さんだけが本気で日本国、日本の生命、財産、領土領海、主権を守ってくれる人🇯🇵

  • @user-gc9rm1kk9b
    @user-gc9rm1kk9b 2 роки тому +164

    聴けば聴くほど???河野さんの話は雲を掴むようですね。

  • @user-eu9cj8gq4n
    @user-eu9cj8gq4n 2 роки тому +65

    河野より野田の方がええわ。

  • @jj9885
    @jj9885 2 роки тому +247

    河野太郎を中国人と思って話を聞くと納得感あるな。

    • @chano8147
      @chano8147 2 роки тому +8

      もう他候補叩くのやめろよ高市信者
      高市本人やめろと言っただろ

    • @user-bn5fv3rk4o
      @user-bn5fv3rk4o 2 роки тому +7

      @@chano8147 どうしても高市さんに勝たせたいんですよ。
      たとえ相手をつぶしてでも

    • @dragonesryan282
      @dragonesryan282 2 роки тому +29

      @@chano8147 岸田指示だけど、河野だけには「総理大臣」にはなってほしく無い。やってるふりしかしない。中国には利権絡みで何も言えない。米国に依存する防衛体制で良いと考えてる。抑止力なんてものは「抑止力を日米で」なんて言ってるからいつまで経っても中韓に侵略を許される。日本だけでも敵基地を攻撃して無力化させ相手を潰せる。それくらいの能力があって初めて抑止力になる。
      それなのに河野信者は何で支持してるのか教えてほしいわ。

    • @user-ng1xr3ve4c
      @user-ng1xr3ve4c 2 роки тому +22

      @@chano8147 叩くも何も自分が納得のいく考え方を表明しているだけですし、あなたたちは高市さん本人が他候補の方に罵詈雑言や誹謗中傷をするような支持者は要らないと述べたことを歪曲して捉えてあらゆる批判を拒絶しようとしているように感じざるを得ません。そもそも高市さんを支持しているという文面は見当たらないのですが、あなたたちが単にアンチ高市早苗であるだけなのではないですか?それどころかむしろあなたたちのリプライこそが誹謗中傷ではないかとさえ思います。高市さんの言動を参照するのならば「例え正反対の意見であっても尊重しあう」べきです。少なくとも私は河野太郎さんは中国人として考えた方が納得がいくという意見に同意ですが、あなたたちはどう思ったのですか?せめてこの動画を視聴した上でJJさんに共感できなかった理由を述べるべきです。あなたたちがしているのは討論の拒絶であって罵倒の拒絶ではありません。討論を拒絶しているような人がこの討論動画を隅々まで視聴しているかは疑問ですが。反論があればどうぞ。これが討論です。

    • @user-zp1mt3yr5c
      @user-zp1mt3yr5c 2 роки тому +1

      @@user-ng1xr3ve4c
      素晴らしいお考え、ありがとうございます。同感です。
      今は、小学生でも討論の授業があるようです。きっと、このchのコメントも小学生も観てるのかな?と思うとさらに身が引き締まります。

  • @user-iz6cn7ob7r
    @user-iz6cn7ob7r 2 роки тому +307

    日本人、皆が言いたいことを代弁してくれる
    高市氏に一億票だよ。

    • @user-zp1mt3yr5c
      @user-zp1mt3yr5c 2 роки тому +11

      はじめまして。仰る通りです!

    • @user-iz6cn7ob7r
      @user-iz6cn7ob7r 2 роки тому +8

      ご返信ありがとうございます。
      周りはほとんど接種してしまいました。私が言っても
      陰謀論て言われ変人ですよ。

    • @user-zp1mt3yr5c
      @user-zp1mt3yr5c 2 роки тому +4

      私の周りでもほぼワク接種してますね。アトピー性疾患等でアレルギー体質で受けれない方も居たり、打たない方への誹謗中傷はあってはならないと思っています。任意接種なのですから。でも、今回はワクチン以外の問題が色々散見されますよね。色々な情報があります。
      天狗さん、動画投稿ありがとうございます。感謝致します。

    • @user-tu6xi4lp3f
      @user-tu6xi4lp3f 2 роки тому

      @@user-zp1mt3yr5c くかきくかくかこききこきなききなくけくくかここ

  • @celestialok
    @celestialok 2 роки тому +68

    年金に関する河野氏の変節ぶりに目が点になりました。

  • @user-xe6xe9oh7q
    @user-xe6xe9oh7q 2 роки тому +291

    いい討論会でしたよ。 それにしても、まだ自分の本格的な政策をおっしゃる時に、 国民が星に手を届かせたい って、何ですか? 
    国民に陳腐な理想を政策として、掲げるのはもう、やめて貰っていいですか? 最後の政策では、1番具体的で信用出来るのは、高市さんだけでした。

    • @user-sb2yn1or7e
      @user-sb2yn1or7e 2 роки тому +2

      赤い星を掴むのは赤星太郎くん😱

    • @user-sb2yn1or7e
      @user-sb2yn1or7e 2 роки тому +1

      赤い星を掴むのは赤星太郎くん😱

  • @atsushii2015
    @atsushii2015 2 роки тому +169

    河野「議論が大事」何回言ってるのか。自身は何も考えてなかったってことですね。

    • @orangek-2480
      @orangek-2480 2 роки тому +10

      どこの誰と議論ですか。自民党の若手はギャーギャー言ってるだけなんですよね。

    • @naginigi3317
      @naginigi3317 2 роки тому +1

      2018年の総裁選で石破さんも「議論が大事」だから「議論する会議を立ち上げる」の一辺倒でした。類友ですね。

  • @akinaka9622
    @akinaka9622 2 роки тому +112

    高市さんが「厚生年金加入者が増えていることについてどう思うか」という質問に対して、まったく的外れな回答をしている河野さん。

    • @rhhairapartment4508
      @rhhairapartment4508 2 роки тому +16

      ほんまに聞いててびっくり!え?何言ってんの?となりました。

    • @YY-bs2vr
      @YY-bs2vr 2 роки тому +16

      痛々しくて見てられませんでした🙈

    • @user-zq5jw1sb8j
      @user-zq5jw1sb8j 2 роки тому +5

      河野さん勉強不足。まかせられませんな。

  • @user-gh4uj7of7h
    @user-gh4uj7of7h 2 роки тому +38

    総裁選から野田さん岸田さんの印象は良くなってるけど、河野さんは悪くなる一方です。ホントは議論よりも命令したいんでしょ?

  • @user-rf8ku1vp8j
    @user-rf8ku1vp8j 2 роки тому +63

    河野太郎は相変わらず、抽象的で答えていませんね!
    国の方向性を決める総理が、この時点でビジョンを語れないのは信頼性に欠ける!

  • @user-ve7fl4xm4x
    @user-ve7fl4xm4x 2 роки тому +21

    高市さん以外に誰がいる?

  • @user-rz3zq6nw2z
    @user-rz3zq6nw2z 2 роки тому +117

    河野候補:  「中国には、話せばわかる」
    河野候補以外:「いやいや話してもダメな時は、具体的にはどうしますか?」
    河野候補:  「それはこれから議論しないといけない」
    河野候補以外:「・・・(呆れて絶句)」これを聞いて一番喜ぶのは中国。←ブロックしないでね

    • @derj-flug9785
      @derj-flug9785 2 роки тому

      河野さんがC国に歯向かうと、
      当然、C国にある彼の家族経営会社・日本端子は、C国に潰されるか、乗っ取られます。

  • @freedom1189
    @freedom1189 2 роки тому +20

    高市早苗を支持します!
    日本の未来のため、高市早苗を応援します!
    日本に未来と光を…

  • @applepie375
    @applepie375 2 роки тому +110

    河野さん。あなたが言う抑止力を見せるというのは日本として具体的に何を見せるの?それが最後まで分からなかった。

    • @user-xe6xe9oh7q
      @user-xe6xe9oh7q 2 роки тому +2

      河野さんのいい分では、アメリカの核に守ってもらって頑張ります‼️ って事なんじゃない?

  • @user-hh8dk8jr7g
    @user-hh8dk8jr7g 2 роки тому +86

    高市早苗氏、一択だな。
    最悪のケースを考えていない。河野氏と野田氏はないわ。
    特に河野氏。アメリカ頼み過ぎる。

    • @user-be9so8zb1e
      @user-be9so8zb1e 2 роки тому +2

      高市氏は国際金融資本に利用されがちな思考なんだよね。
      竹中やアトキン
      根底に新自由主義が抜けきれないから中国と戦えても新自由主義は止められんと思うわ

    • @user-hh8dk8jr7g
      @user-hh8dk8jr7g 2 роки тому +3

      @@user-be9so8zb1e
      確かにそうだけど、防衛力をアメリカ頼みにするとか基地外だわ。
      周辺諸国の中国、ロシア、北朝鮮、核保有してんのに。
      防衛力がスカスカで恫喝外交にこの3か国が加わり日本国がなくなる。

  • @user-jq4ow7kg6c
    @user-jq4ow7kg6c 2 роки тому +202

    高市さん、岸田さんどっちが総理になってもお互いを要職に使ってほしいね。いい体制ができそう

    • @bean9227
      @bean9227 2 роки тому +2

      政策正反対ですよ。

    • @tempfor8552
      @tempfor8552 2 роки тому +7

      @@bean9227 正反対なのは経済だけです

    • @tempfor8552
      @tempfor8552 2 роки тому +9

      @@bean9227 河野はお話にならない

    • @user-wh3jt2mf5m
      @user-wh3jt2mf5m 2 роки тому +2

      スーパースターを集めるだけでは強いチームにはなり得ません。その意味で岸田さん、高市さんは強いチームになりそうですね!

  • @user-st2xw7gz2f
    @user-st2xw7gz2f 2 роки тому +92

    敵基地攻撃能力の保有は抑止力にならないのか?他国が持っている全ての武器は抑止力のためではないでしょうか?

    • @ジージシモンズ
      @ジージシモンズ 2 роки тому +5

      仰る通りです。私も河野氏の答弁は全く的を射ていないと感じました。

    • @keiochunagon3235
      @keiochunagon3235 2 роки тому +3

      そうですよね。何か噛み合わない議論です。基地攻撃能力なんて高いに越した事はない。河野、野田が言ってる外交ですが、結局外交なんて綺麗事じゃなくて握手する手と逆の手は拳銃もっての交渉ですから、どれだけ優位な軍事力を持ってるかですから。そうなると、高市氏以外は、敵国に対し弱腰とも取れますね(河野・野田はやられたらそれまで、岸田はやられる前提で反撃、高市は先にやっちまおう)。
      どうせなら、専守防衛とはどこまでの範囲と考えるか?が妥当かも知れません。かなりデリケートですが高市氏は取りようによっては先制攻撃とも取れますからね。
      だから自分は防衛、外交を語るなら憲法改正をいかに早く実現させるかだと思いますがね。PKO改正じゃ限界がある。

  • @user-gj7kb3ec4k
    @user-gj7kb3ec4k 2 роки тому +183

    最後は「議論をしなければならない」ばかりで、何も回答しないのがブロック太郎。
    岸田氏は高市さんのパクリが多いですね。まるで自分の考えの様に。
    結局、高市さんを指名する候補者間質問は一つもなかったですね。正論言われるのが怖いのかな。

    • @user-rj6bk1us8k
      @user-rj6bk1us8k 2 роки тому

      河野さんにしか質問いってないんだから高市さんに来ないのは当たり前。

    • @youcandoit1551
      @youcandoit1551 2 роки тому +3

      高市さんは正論で具体的、隙がないですからね

  • @user-wi7cg9ee9h
    @user-wi7cg9ee9h 2 роки тому +146

    岸田さん、河野さんに対して至極全うな事言ってる。
    的基地攻撃が昭和の概念とするならば対案は何かを答える内容は正に的基地攻撃なのが笑える。

  • @user-fi6ok4pk9u
    @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +58

    野田さんがソフトにチクチクと河野さんを攻撃してる 効いている 効いている

    • @meccos4470
      @meccos4470 2 роки тому +4

      高市さん推しだけど野田さん大好きーw

    • @user-fi6ok4pk9u
      @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +3

      @@meccos4470
      野田さんには人情を感じるね。
      まともな議員となら誰とでも組んで良い仕事ができそう。

  • @KAZU-bk6uu
    @KAZU-bk6uu 2 роки тому +25

    河野さんが無能すぎる。
    総理総裁無理でしょ。
    野田さんがギリギリで出馬表明できて良かった。野田vs河野を欲してしまう。

  • @waiihabreeze2547
    @waiihabreeze2547 2 роки тому +238

    河野さんは、これから議論するばかりだなあ。

    • @user-mu2ds1xo8z
      @user-mu2ds1xo8z 2 роки тому +18

      河野太郎は、全く具体化していない。

    • @user-cx8qq6gy3e
      @user-cx8qq6gy3e 2 роки тому +21

      一見歯切れよく感じますが、よくよく聞けば具体的な事は何も言わない。

    • @user-mu2ds1xo8z
      @user-mu2ds1xo8z 2 роки тому +15

      @@user-cx8qq6gy3e あり得ない意見です。
      なんにも無しです。
      全くの昭和ですし、河野太郎は、自分だけの、意見を押し付けているし、その意見が、中身無しですし。
      抑止力、アメリカ🇺🇸に、昭和か?

    • @mina.h9955
      @mina.h9955 2 роки тому +5

      議論してる間に一発お見舞いされちゃいそう

    • @lightscity4447
      @lightscity4447 2 роки тому +4

      ホントに議論のテーブルに上げてる間にミサイル飛んできます(笑)

  • @laguna5900
    @laguna5900 2 роки тому +132

    河野太郎の言うミサイルを打たせない抑止力って具体的に何でしょう?
    ご教授願います!

    • @lightscity4447
      @lightscity4447 2 роки тому +11

      中国に忖度して何も具体策は言わない(笑)

    • @user-iw9qm4bz1y
      @user-iw9qm4bz1y 2 роки тому +4

      日本端子が中国内でタタカイマス

  • @TY-xh5kv
    @TY-xh5kv 2 роки тому +107

    なぜ他候補者は高市さんへ質問しないの?論破されるのが怖いの?

    • @user-gc2vl9vt1k
      @user-gc2vl9vt1k 2 роки тому +21

      高市さんが話すたびに目立って好感度も爆上がりするから、話させないように避けてる感あるよね。

  • @user-md1nh9rv6b
    @user-md1nh9rv6b 2 роки тому +71

    河野さんの言っている「核の傘の下」が昭和。。
    この方を選んだら、自民の皆さん、次はないですよ。

  • @user-hg1tf5gj8p
    @user-hg1tf5gj8p 2 роки тому +34

    河野さんよ。相手に打たせない抑止力って何ですか?話してませんよね。結局、抑止力って軍事力じゃないの?

  • @user-ju2mx4ut6u
    @user-ju2mx4ut6u 2 роки тому +283

    『日米による威圧で敵の攻撃を抑止する』
    という河野の主張がイカレてると思うのは、
    ⚫米国が常に日本が要求する敵への威圧行為に同意してくれることが前提になっている。
    ⚫敵がその威圧に屈することが前提になっている。

    • @yusaqu
      @yusaqu 2 роки тому +28

      アメリカの威圧に頼ることのほうが、敵基地攻撃能力よりよっぽど「昭和の概念」だと思うんだけど。

    • @dogfood5510
      @dogfood5510 2 роки тому +21

      まったく、そう思います。
      抑止に失敗した時の話なのに、
      話をすり替える河野は、どこまで、根性が、ひねくれてるんだ。そればっかり。

    • @itake6943
      @itake6943 2 роки тому +10

      @@dogfood5510さま
      中国愛を疑われて当然!

    • @itake6943
      @itake6943 2 роки тому +5

      @@Tz3952iiさま
      根っから左翼って人は思考回路がよくわかりません!稲田朋美さんも同じく。何でしょうね?!

    • @superhirotama9999
      @superhirotama9999 2 роки тому +4

      親でも無く、一心同体でも無い他人を背に、世の中生き抜ける訳無いわ。乳離れしないのは、選挙での挨拶回り等、親に面倒見てもらってる経験がそう言わせるんだろう。

  • @358ku-chan
    @358ku-chan 2 роки тому +19

    ブロック、パワハラ、逆ギレ、親中親韓親露のあちらの国に向いてる太郎君には日本には向いてません。
    今の日本には高市早苗さんに頑張って頂きたい。

  • @user-xf7qs1wx5j
    @user-xf7qs1wx5j 2 роки тому +136

    国民をバカしてはいけない
    国民はバカじゃない
    国民は目覚めはじめている
    真実を…

  • @bakabondo7279
    @bakabondo7279 2 роки тому +286

    最後に河野さんが私は不謹慎な男ではないといったとき3人の候補が吹き出していた(笑)

    • @GG-dm4pr
      @GG-dm4pr 2 роки тому +83

      河野が野田以下だとは知らなかった、支援してる議員も似た者同士なのかな?

    • @user-so1gu4lo2z
      @user-so1gu4lo2z 2 роки тому +51

      支援している党員もですね。

    • @jnbdigin4637
      @jnbdigin4637 2 роки тому +25

      不謹慎と言いながら選挙協力の石破に匂わせてたな!

    • @user-mu2ds1xo8z
      @user-mu2ds1xo8z 2 роки тому +21

      @@GG-dm4pr 本当に、笑えました。

    • @user-kq1ro2df4b
      @user-kq1ro2df4b 2 роки тому +9

      国防など考えていない甘々。

  • @syun7247
    @syun7247 2 роки тому +172

    攻撃は最大の防御今も昔も変わらない.
    ないもの強請りは子供に笑われる。河野くん解る?米国の若者を犠牲にしてはいけない。高市さん本読んだよ「現実を踏まえた対応流石だ、きれいごとなど無かったね」

  • @shin945
    @shin945 2 роки тому +20

    やはり、高市さん。最初から ぶれ無し!

  • @chai7433
    @chai7433 2 роки тому +245

    岸田さんがいろんな討論会を経てだんだん良くなっているように感じたけど、政策とかは高市さんの真似してない…?政治屋さんだなと思う。高市さんは初めから一貫していて具体的で真っ当な政治家と感じる。応援しています。

    • @chai7433
      @chai7433 2 роки тому +16

      @@Tz3952ii 私もその動画見ました!親御さんの教育から筋金入りで凄いですよね。

    • @user-st8wu4qb8w
      @user-st8wu4qb8w 2 роки тому +9

      高市さん、岸田さんが政策をパクった(笑)といってました

    • @user-vn7vt6zv7t
      @user-vn7vt6zv7t 2 роки тому +2

      宏池会という政策集団があってだなぁ…
      そこのプリンスなのが岸田だ。

  • @yossy7t
    @yossy7t 2 роки тому +45

    野田聖子はいい意味で討論会のスパイスになっている。爆弾おばさん

  • @tsts-wg3ib
    @tsts-wg3ib 2 роки тому +118

    河野は日米同盟を上げて明白に言わない、日本が何もしなければ米が頼りになるか分からない、
    中国オリンピック後の1,2年後に台湾進攻の可能性、尖閣も運命同じ、河野や岸田のようにのんびりしてはいられない

  • @JapaneseCountryside
    @JapaneseCountryside 2 роки тому +67

    河野さんの逃げ言葉、実用的で参考になります!「〜上できちんと協議したぁい」

    • @youcandoit1551
      @youcandoit1551 2 роки тому +1

      あるいは、もやたら使います。

  • @xx4442
    @xx4442 2 роки тому +213

    決めてない党員も議員も
    数々の討論会を良く視聴して投票して欲しいです
    出遅れましたが野田さんの出馬はある意味スパイス感あって
    個人的に盛り上げてくれてると思ってますよ!

    • @xx4442
      @xx4442 2 роки тому +38

      高市さん応援してます
      日本を正しい方向に導いて下さい

    • @bean9227
      @bean9227 2 роки тому +6

      テレビは変更が激しいので、ネットで情報取集して欲しいですね。

    • @hasekazu885
      @hasekazu885 2 роки тому +5

      社会保障、災害事業、地方活性化、医療、防衛に対する税収不足。結局、経済活性化による増収という帰結になります。
      経済活性化の為に、消費税廃止、減税を言った候補者はいませんでした。
      積極財政派の高市先生も発言しませんでした。
      発言したら、日本財務省と、日本財務省のバックにいる米国財務省、CSIS 、米国金融機関、ユダヤ系金融資本家(以下アメリカ派)とも戦わなければなりませんから、発言できないのだと思うます。

    • @gooble8153
      @gooble8153 2 роки тому

      てか 野田 顔 しんでる…

  • @toshihiro20072000
    @toshihiro20072000 2 роки тому +130

    河野氏の相手に攻撃をさせない抑止力って一体何なんだ?

    • @user-xe6xe9oh7q
      @user-xe6xe9oh7q 2 роки тому +11

      アメリカの核の傘を持って、頑張っていきます‼️ って事なんじゃないの? そうにしか、思えないw

    • @user-tm7hw8wv2r
      @user-tm7hw8wv2r 2 роки тому +1

      降伏

    • @naginigi3317
      @naginigi3317 2 роки тому +1

      それを全く具体的に言わないんですよね。米国と協力し役割分担して…としか。寧ろそれでよく防衛相やってたなと思う 笑。

  • @kazuvlog6899
    @kazuvlog6899 2 роки тому +164

    河野候補が言っている事は矛盾だらけ。
    相手に一撃目を撃たせないための抑止力を考えなければ、、云々というのになんでミサイル配備に反対なのか?

  • @KAZU-bk6uu
    @KAZU-bk6uu 2 роки тому +37

    毎回思うけど、高市さん一択になっちゃう。

  • @user-kt8il8js8y
    @user-kt8il8js8y 2 роки тому +58

    河野さんの最後のポエム。
    そのために具体的に政府としてどんな政策を進めていくのか、全く答えない…
    河野さんには任せられない。と言う気持ちが強くなる一方だわ。

  • @yossy7t
    @yossy7t 2 роки тому +130

    河野とは議論できないことがわかった。しかし、本人は『議論を』と言い続ける。全てのことを棚上げして自分はいっさい結論を出さないんだろう

  • @HA8980
    @HA8980 2 роки тому +177

    河野さん出だしから言ってることぐちゃぐちゃ笑
    5:56
    具体的な抑止力を聞かれてるのに「具体的な抑止力を高める戦略を作らないといけない」って回答になってない

  • @user-ji5nw1pj8o
    @user-ji5nw1pj8o 2 роки тому +25

    河野さん何度聞かれても国防抑止力についても年金制度について数字を示してくださいと言われても答えないのですね。

  • @ochaki1
    @ochaki1 2 роки тому +58

    河野太郎は年金問題ブレブレ イライラしているし落ち着きないし表情に感情が出過ぎている 質問の答えも論点ずらして明確に答えない 国防の答えが1番不安な内容の河野太郎

  • @user-fp7sb6jc1c
    @user-fp7sb6jc1c 2 роки тому +138

    河野さんを応援している議員は目を覚ましてくれ…

  • @user-rl2zt3sj4c
    @user-rl2zt3sj4c 2 роки тому +191

    河野さんが最低保障年金を消費税で賄うと仰ったのは、みんな聞いています。消費税で賄うということが問題で議論になっている訳だから、今さら枝葉の議論だと逃げずに消費税が何%程度になるか数字を出して政策に責任を持って頂きたい。

    • @hasekazu885
      @hasekazu885 2 роки тому +10

      消費税は、本当は減税しなければなりません。誰も消費税減税には、触れませんでした。
      触れたら、日本財務省と、日本財務省のバックにいる米国財務省、CSIS 、米国金融機関、ユダヤ系金融資本家(以下アメリカ派)とも戦わなければなりませんから、発言できないのだと思うます。
      藤井聡の税収簡易シュミレーションをご参照ください。
      今5%にした場合、実質消費伸び率が増加するので、2024年に60兆円、そのあとも税収は、伸びます。
      10%のままですと、じわじわ下がっていきます。
      消費税は、人件費と利益に対する課税であり、消費に対する罰金です。
      人件費を抑え、消費を抑えることになるので、良い税金ではないです。経済的に悪いシステムです。
      社会保障を賄うのであれば、法人税と社会保険料を上げるのが普通です。しかし、社会保険料を上げなくても、不足分は、国債発行で問題ないと思います。これで、インフレ率が上がらないと思います。推察ですが。

    • @youcandoit1551
      @youcandoit1551 2 роки тому +2

      消費税で賄う話、議論をすべきとのことで総裁候補が議論進めてるけど、本人が具体的に消費税率を話せず進めさせてくれないね。

  • @microtachivich8733
    @microtachivich8733 2 роки тому +215

    野田は河野に対する刺客でいい味出してるわw
    これからも河野の天敵でいて欲しいw

    • @user-gm5ku9qc4b
      @user-gm5ku9qc4b 2 роки тому +24

      同感です。聖子ちゃん、イイ仕事しています。

    • @YY-bs2vr
      @YY-bs2vr 2 роки тому +17

      野田の姐さん時々とっても頼もしいです👏

    • @moritaka0202
      @moritaka0202 2 роки тому +23

      元々郵政民営化反対組(つまりあの小泉純一郎にさえ歯向かっていた訳)ですから肝っ玉据わってます(笑)

  • @user-mv1wd3do7w
    @user-mv1wd3do7w 2 роки тому +6

    岸田さんか高市さんがいいなあ。河野さん好きだったけど、具体性が全く見えん、、、

  • @daimamas9825
    @daimamas9825 2 роки тому +159

    河野くんでは何時まで経っても議論で終わる、これはないわ。

    • @user-gm5ku9qc4b
      @user-gm5ku9qc4b 2 роки тому +5

      同感です。議論は聞き飽きたです。

  • @user-eu9cj8gq4n
    @user-eu9cj8gq4n 2 роки тому +283

    攻撃は最大の防御今も昔も変わらない。

  • @kim4419
    @kim4419 2 роки тому +59

    最初は野田さん出馬の意味が分からず邪魔だとすら思ったけど、たまに良いこと言うじゃないかと少し見る目が変わってきた。
    新政権でそれなりのポジションもらって少子化対策頑張ってもらいたいね。

    • @user-qs6qv2zh3l
      @user-qs6qv2zh3l 2 роки тому +10

      何処からの刺客かわかりませんが河野潰しが目的は確か。いい仕事してる

    • @youcandoit1551
      @youcandoit1551 2 роки тому +10

      高市さんを圧倒的に支持してますが、野田さんも好きになってきた。(高市さんの元、子育て支援をよろしく!)

  • @mamoruhiiragi7750
    @mamoruhiiragi7750 2 роки тому +100

    やっぱりマスコミがやる討論会はレベルが落ちるな。リモートミーティングに出てきた一般人の方が質問が凄いよ。相変わらず河野さんは話が抽象的。~を議論する、じゃなくて、自分がどう考えるのか示してくれないとな、何も考えてないのと同じだよ。高市さんは対象的で具体的だよな。

    • @Kazeko09
      @Kazeko09 2 роки тому +2

      きっとマスコミは質問や質問する相手を選んで印象操作しようとしているからだと思う。でも、今回は想定外だったような気もするけど。

  • @user-hj6xn1sq4f
    @user-hj6xn1sq4f 2 роки тому +167

    敵基地攻撃能力とは(ミサイル、サイバー、電磁波等々)武器を持つから相手が攻撃できない或いは躊躇させるのでは?と、普通の国民は思います。塀が高くて窓は強化ガラス、セキュリティーシステム完備、門番がいれば泥棒も入らんやろ。
    河野、日本を守る気全くゼロだな。

    • @itake6943
      @itake6943 2 роки тому

      自宅はセコムで防衛万全でしょうに!?

  • @user-qd6ve3hr8x
    @user-qd6ve3hr8x 2 роки тому +149

    一問目の質問、河野もはや回答すらしてなくて草 なんなんだこの人

    • @user-fh8pd9qb1r
      @user-fh8pd9qb1r 2 роки тому +10

      やっぱり陸軍を創った山縣閣下からすると河野さんの安全保障政策は納得いきませんよね笑

    • @user-qd6ve3hr8x
      @user-qd6ve3hr8x 2 роки тому

      @@user-fh8pd9qb1r 当たり前なり。臣民の主権を守るから主権国家であって、彼のいう抑止力の高め合いは座して死を待つも同然也。最悪の事態を考えて政策を打つことはもはや一国の代表として至極当然也。

  • @yamamotoken274
    @yamamotoken274 2 роки тому +114

    これ迄の討論を聞いて高市氏しか安心して国民の財産、命を守ってくれる候補はいないと思うが1番日本を滅ぼす危険度が高い河野氏が人気があるとは不安で耐えられない!将来の自分の子供達の事を考えているのか!

  • @user-sx5ps9sj6j
    @user-sx5ps9sj6j 2 роки тому +34

    河野さんを応援している地方自民党員の方々、候補者討論をしっかり聞いているのかはなはだ疑問です。河野さんが総理になることで見返りがあるのか、あるいは一議員としての意識が低いのか(失礼)不思議でなりません。以前河野さんの発言を聞いて頼もしく感じていた政治オンチな私でさえ、候補者発言を聞いて改めて「河野さん」は、国益を損なうと判断しています。

  • @user-bg8xe5zm8y
    @user-bg8xe5zm8y 2 роки тому +104

    河野氏は結局のところ自分のご信念とかお考えが無いですね。ご自分のはっきりした考えを何か言われましたでしょうか?

  • @user-zh2cg6rj3i
    @user-zh2cg6rj3i 2 роки тому +28

    高市早苗が一番日本を守ってくれそうだ。散々ミサイルを撃ち込まれ無い限り、反撃出来ないなんて馬鹿な事あるかよ、シッカリせい🤬

  • @akinaka9622
    @akinaka9622 2 роки тому +23

    河野さん「新総理総裁で最初に何を?」という最後の質問に対して「一人ひとりが欲しいものをつかむために手を前に伸ばせる日本にしたい」と回答。
    具体的にどうやってするんですか? っていうかポエム。

    • @user-tm2ln2wk1p
      @user-tm2ln2wk1p 2 роки тому +1

      こいつまじそれしか言わないロボと化してるな。

  • @keeponCountry
    @keeponCountry 2 роки тому +30

    河野さん、自分がどうしたいのか?話がにげてるなぁ。年金について、議論じゃなくて。すでに、どうするか?になってなきゃ、総裁になる資格なんてないんじゃないかな?