Alle die ja stimmt lade ich gerne 1 Tag auf unseren Hof ein und nachher gibt's keine Diskussion mehr , Willkommen in der Realität, 2 Mal Nein !!!!!!!!!
Es gibt immer kurzfristige Gründe, weshalb die Initiative wenigen Leuten Probleme bereiten könnten, Probleme die sie sowieso schon hätten angehen sollen. Bauern werden immer noch subventioniert und wir sichern die Zukunft, wir unterstützen UNSERE Gesundheit auf lange Sicht etc
Für mich hört sich das so an, als hätte man dieses Problem einfach totgeschwiegen und noch nichts dagagen unternommen. Man ist mit dem Pestizideinsatz schon sehr stark zurückgefahren und ist dran neue Methoden zu entwickeln. Tatsache ist auch, dass die Landwirte die Direktzahlungen nicht einfach so erhalten. Sie dienen in erster Linie auch dazu, dass die Lebensmittel zu einem erschwinglichen Preis gekauft werden können und trotzdem Auflagen zum Umweltschutz erfüllt werden. Wie im Video angesprochen ist es sehr wahrscheinlich, dass viele Landwirte bei der Annahme der Initiative auf die Direktzahlungen verzichten und folglich diese Auflagen nicht mehr erfüllen müssen und das Land umso intensiver bewirtschaften. Dies löst das Problem also nicht. Und wie siehst du das mit dem Import von Lebensmitteln?
@@flieder4701 die Landwirte können dann aber nicht willkürlich machen was sie wollen. Es wird auch für sie Regelungen geben. Ausserdem werden damit mehr Landwirte auch ohne oder besseren Pestiziden produzieren, weshalb die Äpfel vlt etwas unschöner ausfallen, weshalb der Preis für Lebensmittel welche clean produziert wurden sinken wird. Bio wird auch nachziehen müssen, ausserdem kann auch ohne ein Übermass an Pestiziden genug Nahrung sichergestellt werden. Damit die Achweiz nicht mehr auf Lebensmittel importe angewiesen wäre müssten wir sowieso viel mehr Agrarfläche für vegane Nahrung sicherstellen, da das uneffizienteste die Tierhaltung ist. Ich denke es ist ein erster guter Schritt in die richtige Richtung ich schlieese aber nicht aus das es auch einigen Bauern probleme bereiten könnte. Ich denke zb bio beeren aus Spanien sind keine schlechte sache, oder Nüsse aus der Usa, probleme gibts wenn man fisch oder fleisch aus neuseeland einfliegt
@@roman-yt2893 Für mich hört sich dies utopisch an. Es werden auch jetzt schon Früchte produziert, die nicht der Norm entsprechen. Diese werden aber nicht gekauft und landen im Abfall. Der Absatz von Bioprodukten liegt meines Erachtens bei etwas mehr als 10 Prozent, während rund die Hälfte der Bevölkerung mit JA stimmen würde. Das ist doch eine riesen Diskrepanz. Einerseits möchte man sauberes Trinkwasser, aber sich selbst dem entsprechend zu verhalten, ist man nicht bereit. Es braucht ein Umdenken und ein Prozess der ganzen Bevölkerung. Mit dieser radikalen Einschränkung erreichen wir das Gegenteil. Weshalb bist du der Meinung, dass Nüsse aus der USA und Beeren von Spanien okey sind? Der Weg in eie Schweiz ist nicht ressourcenschonend und die Produktionsstandards sind gerade in der USA nicht vorbildlich.
@@roman-yt2893 Und wie gesagt, die Landwirte können auch jetzt nicht willkürlich machen, was sie wollen. Die Auflagen werden SCHRITT FÜR SCHRITT verschärft.
@@flieder4701 im vergleich zu fleischproduktion auch in der schweiz sind beeren aus spanien klimafreundlicher oder auch nüsse aus usa, hast du recht aber nachher gibt es immer noch nicht bio produkte, bauern die einfach trinkwasser verschmutzt haben dürfen das einfach nicht mehr
Wer den entwurf des Terrorgesetzes durchliest muss auch da nein stimmen. Sonst hat die polizei die narrenfreiheit und kann jeden einsperren auch wenn er niemals etwas schlimmes tun wird, anhand von vermutungen. Bei echten terroristen greift es sowiso nicht.
@@martinburgherr754 Dass stimmt was sie sagen.Ich habe es auch durchgelesen. Es geht mir ums prinzip darum ein Ja.(in der schweiz werden schwerverbrecher zu wenig bestraft oder gar nicht weil man keine beweise hat.) (ps.wurde selber als kind misshandelt. Ich hatte keine beweise und es war schon zu lang her.somit keine strafe für den täter darum stimme ich ja)
@@predatorderfreiheit2609 das tud mir leid. bagatel kriminelle werden bisher härter bestraft als hochkrimminelle das ist echt traurig. Da gebe ich ihnen recht. Aber Zb wenn ich einen einbrecher bei mir zuhause überwältige komme ich wegen freiheitsberaubung etc dran. Herrgott wo sind wir gelandet. Was er in meinem wohlbefinden und eigentum anrichtet ist egal. In meinem haus meinem eigentum hat nimand ungebetenes etwas verlohren. Also verstehe ich auch nicht wirklich wie man solche bisherigen gesetze schaffen konnte. Es schützt teilweise die täter besser als die Opfer. Aber dieses gesetz befürchte ich wird mehr probleme schaffen als lösen. Es liest sich wie bei der staatssicherheit der DDR. Und das will glaube ich keiner wirklich. Da war das gefägniss mit sehr vielen unschuldigen gefüllt worden. Ich war mal im DDR gefängnissmuseum Ostberlin auf besichtigungstur.
@@martinburgherr754 Da haben sie recht.Ich weis auch nicht wie man solche gesetze machen konnte. Man darf ja auch nicht mal den velodieb vom eigenen teuren velo reissen. Da macht man sich strafbar.Ich finde dass anti terrorgesetz auch nicht gut.ich weis das dass gesetz von terroristen nicht schüzt.Ich mache dass nur zum mein gewissen berhuigen. mein bruder stimmt nein somit ist dass einte ja nichts mehr wert :)
@@nebelamoebe1047 wenn ich dich richtig verstehe: du meinst weil die Bauern ihre Tiere "selbst" ernähren müssen? (sie können ja auch Futter vom Nachbarn kaufen) Das Ziel der Initiative ist es ja gerade das es nicht übermässig viele Tiere in der Schweiz gibt.
Alle die ja stimmt lade ich gerne 1 Tag auf unseren Hof ein und nachher gibt's keine Diskussion mehr , Willkommen in der Realität, 2 Mal Nein !!!!!!!!!
Zu einem Mittagessen sag ich auch nicht nein, sehr grosszügig von Ihnen Herr Voegeli! Ich bring noch einen Nudelsalat mit
@@LolLol-bo8nu klingt wundervoll, ich freue mich! @Demian Voegeli du schmeisst schon mal den Grill an, ja? Wir kommen bald!
@@thomasroll8451 Das hört sich gemütlich an! Da komme ich gerne dazu. Wer will alles ein Steak?
@@TAMINO. Steak klingt wunderprächtig! Dann bringe ich aber noch ein, zwei Flaschen guten Wein mit!
@@thomasroll8451 wir sind , Wein und Fleisch Produzenten,
Es gibt immer kurzfristige Gründe, weshalb die Initiative wenigen Leuten Probleme bereiten könnten, Probleme die sie sowieso schon hätten angehen sollen. Bauern werden immer noch subventioniert und wir sichern die Zukunft, wir unterstützen UNSERE Gesundheit auf lange Sicht etc
Für mich hört sich das so an, als hätte man dieses Problem einfach totgeschwiegen und noch nichts dagagen unternommen. Man ist mit dem Pestizideinsatz schon sehr stark zurückgefahren und ist dran neue Methoden zu entwickeln.
Tatsache ist auch, dass die Landwirte die Direktzahlungen nicht einfach so erhalten. Sie dienen in erster Linie auch dazu, dass die Lebensmittel zu einem erschwinglichen Preis gekauft werden können und trotzdem Auflagen zum Umweltschutz erfüllt werden.
Wie im Video angesprochen ist es sehr wahrscheinlich, dass viele Landwirte bei der Annahme der Initiative auf die Direktzahlungen verzichten und folglich diese Auflagen nicht mehr erfüllen müssen und das Land umso intensiver bewirtschaften. Dies löst das Problem also nicht.
Und wie siehst du das mit dem Import von Lebensmitteln?
@@flieder4701 die Landwirte können dann aber nicht willkürlich machen was sie wollen. Es wird auch für sie Regelungen geben. Ausserdem werden damit mehr Landwirte auch ohne oder besseren Pestiziden produzieren, weshalb die Äpfel vlt etwas unschöner ausfallen, weshalb der Preis für Lebensmittel welche clean produziert wurden sinken wird. Bio wird auch nachziehen müssen, ausserdem kann auch ohne ein Übermass an Pestiziden genug Nahrung sichergestellt werden. Damit die Achweiz nicht mehr auf Lebensmittel importe angewiesen wäre müssten wir sowieso viel mehr Agrarfläche für vegane Nahrung sicherstellen, da das uneffizienteste die Tierhaltung ist. Ich denke es ist ein erster guter Schritt in die richtige Richtung ich schlieese aber nicht aus das es auch einigen Bauern probleme bereiten könnte. Ich denke zb bio beeren aus Spanien sind keine schlechte sache, oder Nüsse aus der Usa, probleme gibts wenn man fisch oder fleisch aus neuseeland einfliegt
@@roman-yt2893 Für mich hört sich dies utopisch an. Es werden auch jetzt schon Früchte produziert, die nicht der Norm entsprechen. Diese werden aber nicht gekauft und landen im Abfall. Der Absatz von Bioprodukten liegt meines Erachtens bei etwas mehr als 10 Prozent, während rund die Hälfte der Bevölkerung mit JA stimmen würde. Das ist doch eine riesen Diskrepanz. Einerseits möchte man sauberes Trinkwasser, aber sich selbst dem entsprechend zu verhalten, ist man nicht bereit. Es braucht ein Umdenken und ein Prozess der ganzen Bevölkerung. Mit dieser radikalen Einschränkung erreichen wir das Gegenteil.
Weshalb bist du der Meinung, dass Nüsse aus der USA und Beeren von Spanien okey sind? Der Weg in eie Schweiz ist nicht ressourcenschonend und die Produktionsstandards sind gerade in der USA nicht vorbildlich.
@@roman-yt2893 Und wie gesagt, die Landwirte können auch jetzt nicht willkürlich machen, was sie wollen. Die Auflagen werden SCHRITT FÜR SCHRITT verschärft.
@@flieder4701 im vergleich zu fleischproduktion auch in der schweiz sind beeren aus spanien klimafreundlicher oder auch nüsse aus usa, hast du recht aber nachher gibt es immer noch nicht bio produkte, bauern die einfach trinkwasser verschmutzt haben dürfen das einfach nicht mehr
4 Mal NEIN
1 Mal JA Terrorgesetz
Wer den entwurf des Terrorgesetzes durchliest muss auch da nein stimmen. Sonst hat die polizei die narrenfreiheit und kann jeden einsperren auch wenn er niemals etwas schlimmes tun wird, anhand von vermutungen. Bei echten terroristen greift es sowiso nicht.
@@martinburgherr754
Dass stimmt was sie sagen.Ich habe es auch durchgelesen. Es geht mir ums prinzip darum ein Ja.(in der schweiz werden schwerverbrecher zu wenig bestraft oder gar nicht weil man keine beweise hat.) (ps.wurde selber als kind misshandelt. Ich hatte keine beweise und es war schon zu lang her.somit keine strafe für den täter darum stimme ich ja)
@@predatorderfreiheit2609 das tud mir leid. bagatel kriminelle werden bisher härter bestraft als hochkrimminelle das ist echt traurig. Da gebe ich ihnen recht. Aber Zb wenn ich einen einbrecher bei mir zuhause überwältige komme ich wegen freiheitsberaubung etc dran. Herrgott wo sind wir gelandet. Was er in meinem wohlbefinden und eigentum anrichtet ist egal. In meinem haus meinem eigentum hat nimand ungebetenes etwas verlohren. Also verstehe ich auch nicht wirklich wie man solche bisherigen gesetze schaffen konnte. Es schützt teilweise die täter besser als die Opfer. Aber dieses gesetz befürchte ich wird mehr probleme schaffen als lösen. Es liest sich wie bei der staatssicherheit der DDR. Und das will glaube ich keiner wirklich. Da war das gefägniss mit sehr vielen unschuldigen gefüllt worden. Ich war mal im DDR gefängnissmuseum Ostberlin auf besichtigungstur.
@@martinburgherr754 Da haben sie recht.Ich weis auch nicht wie man solche gesetze machen konnte. Man darf ja auch nicht mal den velodieb vom eigenen teuren velo reissen. Da macht man sich strafbar.Ich finde dass anti terrorgesetz auch nicht gut.ich weis das dass gesetz von terroristen nicht schüzt.Ich mache dass nur zum mein gewissen berhuigen. mein bruder stimmt nein somit ist dass einte ja nichts mehr wert :)
Minority report
Ganz klar ja!
100%
Tendenz ja aber das mit der ernährungssicherheit der tiere gefällt mir nicht.
@@nebelamoebe1047 wenn ich dich richtig verstehe: du meinst weil die Bauern ihre Tiere "selbst" ernähren müssen? (sie können ja auch Futter vom Nachbarn kaufen)
Das Ziel der Initiative ist es ja gerade das es nicht übermässig viele Tiere in der Schweiz gibt.