Под полной версией фильма я видел примерно такой комментарий: "Лет в восемь я посмотрел его - ничего не понял. Сейчас мне за тридцать, я его пересмотрел - и пожалел, что понял..."
А ведь пьеса написана в 1942 году. Про "жестокого но справедливого". Я вообще удивляюсь как автор дожил аж до 1958 года. Учитьівая его активное участие в Добровольческой армии Деникина, в молодости.
Несмотря на вечную актуальность шедевра, в реальной жизни главрежу Захарову мало того, что было выгодно - очень нравилось работать на "Дракона". Это к разговору о совести, которая как оказалось у "инженеров человеческих душ" так легко и в принципе не дорого монетизируется - вот что реально ужасно и омерзительно...
Почитайте умные книжки , в коих вся мудрость времён и увидите , что ничего нового нет , и 1000 лет назад тоже самое и 2000 лет , да хоть 10 000 лет , одно и то же .
Леонов мимикой в этом моменте шикарно сыграл, научно так сказать. Психика человека при экстраординарных событиях дает сбой и выходит из обычного состояния. У кого-то может включится оцепенение и переход в роль ребенка. Чего мы и наблюдаем на экране: царя оскорбили (что для него нонсенс) и он остолбенел, даже дужку очков начал сосать, как младенец палец.
@Kisa Vorobianinov причём тут это??? Захаров имел ввиду конкретно Брежнева. Шварц же наоборот имел ввиду фашизм. Поэтому и концовки разные у фильма и у книги
И этим Дракон как-то уж больно благороден. У меня это пожалуй единственная серьёзная претензия к фильму. У реальных драконов благородство отсутствует в принципе, они никого не могут уважать. Для них есть только лояльные и нелояльные. И лояльных надо держать в страхе, а от нелояльных по возможности избавляться любыми доступными способами.
@@Lemurianin уже лет 15, если не больше, как советуют некоторые... Вот только за это время ничего не изменилось в России. Ну если вот только приросла территорией... А у советчиков наоборот как-то не очень...
@@igort.2162 😁"...приросла территорией"😆 только чет норвежский шельф отдал Медведев(газ, нефтью и биотой кушать), больше чем захватили вместе с Крымомо😂 да приросла территория😊 Китай из Байкала пьёт 40 лет землицу русскую разбазарили 😂 "Нам врагов не надо, свои есть." ®😊
,, Владимир Владимирович, вы мясо будете или рыбу,, ,, Мясо,, ,, Владимир Владимирович, а овощи?,, Владимир Владимирович, обернулся, посмотрел на свою свиту и сказал,, овощи тоже будут есть мясо,,
@@egorsahar Автозамена, тупого искусственного интеллекта. А ты что обрадовался? Так что там у тебя случилось? Почему путаешься так легко? В трёх соснах заблудился? Начни сначало всё, с детских книжек там, Агния Барто и т.д., может полегчает
Самое страшное в этом фильме это отражение мышления рабов, которые даже за спиной у дракона не только не осмеливались говорить плохо, но даже думать себе так не позволяли. И даже после победы над драконом по сути остались верны своим привычкам. А в конце впечатление, будто бы Ланселот осознал, что все зря. Ведь дракон это не только правитель, но и рабы.
Я помню критику к этому фильму читал. Там упрекнули Марка Захарова что мол непонятно где Сталин, где Хрущев? Меня это так удивило ведь пьеса "Дракон" написана Евгением Шварцем в 40-х годах.
В том и гениальность: пьеса была написана в 40х про Германию, Сталин и Ко. увидели в ней себя и пытались её запрещать, экранизация с минимальными (в плане общего сюжета) изменениями снималась про перестройку, а спустя 30 лет в ней видят текущее положение дел в России... и правы, на самом деле, все, потому что рассказ этот не про конкретное место или события, а про явление как таковое.
Кто знал что пройдет несколько десятков лет и все действия Фильма окажутся реальностью ...Раньше в детсве при просмотре Фильма было ощущение что это игра и всего лишь обличение пороков человека ,некая свобода творчества ..Где то даже было смешно ..А это оказалось констатация факта ..Фильм Шедеврален ! Вызывает большое удивление что его еще можно увидеть целиком и без проблем на любых пока еще доступных интернет ресурсах...
Любое тоталитарное правительство не любит обличающие и высмеивающие его произведения. В СССР пьесу "Дракон" тоже запрещали. История просто повторяется.
@@Gaudy696 , при чём тут СССР? Эта пьеса о людях и государстве во все времена. Любую страну возьми сейчас. Везде сидит свой Дракон. Хоть РФ, Хоть украина, хоть любую в ЕС. А комисары ЕС , так это вообще Драконище о 12 головах, их никто не выбирает и они никому не подотчётны. Вершина демократии!!! А США!!! Там вообще УбитьДракона и Голова профессора Доуела слились в одну трагикомедию. Зомби-президент , а за его спиной ГОСУДАРСТВО чиновников.
@@igornemezz4600 Нет. Не зря эта пьеса, была написана во времена правления Сталина. Она о несменяемых жестоких диктаторах, вцепившихся мёртвой хваткой в свою власть и запуганном народе, который он может наказать за любую провинность. Даже за пустой листок бумаги в руках.
@@user-ok2bs8pr8q Вот именно ) Все так вопят, какой пророческий фильм ))) Но забывают про концовку ) Дракон с Ланселотом уходят в закат с детьми. ) Да война, да смерть. Но соперники выживут, более не считая себя врагами и будут учить новых детей как жить )))
Комментаторы как всегда смотрят только картинки, самой сути не понимают. Потому не удивляюсь тому, что происходит у нас в стране. Во всем виноват кто-то но не сам человек. Дракона в себе никто не видит.
А не пошли бы вы потому что в сад с этими жевачками из псевдомудрости. Людей убивает не мой внутренний Путин, а тот что в Кремле, вполне невиртуальный. И я не собираюсь принимать вину за преступления спятившего узурпатора и искать выдуманного дракона в себе, пока реальный и жирный топит в дерьме две страны и отсасывает у Китая.
В фильме вполне чёткий месседж: вот вам свобода от власти Дракона, чтоб вы научились думать и убили дракона в самих себе. Т.е. - включили мозг и начали отходить от многолетнего зомбирования, которым занимались власти начиная с 1917 года. Ты свободен в выборе, свободен в слове, свободен в действиях. Но те, кто никогда не видел этой свободы и не пробовал на вкус, начинают путать её с беспределом и т.д., при этом оставаясь моральным рабами. Поэтому ставка идёт на новое, подрастающее поколение. Если не засорять им мозг "драконами", то у страны есть будущее. У любой страны.
@@user-sl7hc6dc6nты сказочный долбо....б. как в игре "поле чудес". Отгадал все буквы но не смог назвать слово. Зеленский не сможет стать драконом. Для этого нужно за поправки в конституцию на пеньках голосовать
@@user-ic8rt1gt6b американские отцы-основатели заложили безусловное право на оружие и свободу слова. В штатах где носят оружие люди более менее остаются свободны и богаты. В штатах где нет - воруют выборы и убивают друг друга. Так же и наше поколение может и должно что-то предусмотреть.
@@user-jx7pl7dm8u В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет. BOT это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете. да и не во всех странах Евросоюза такое же экономическое положение как в общаке мирового мошенничества Швейцарии.
@@SatSergeevich ну вторая однозначно лучше. Ты четко знаешь, что и на какие темы не стоит говорить, а по поводу всего остального, пожалуйста. А еще вы не написали про последствия нарушения этих запретов в первом случае. Там не просто потеря карьеры, а тюрьма.
@@YoungDrengr Это в авторитарных государствах честно и открыто говорят, что вот об этом можно, а вот об этом нельзя, а при демократиях говорят, что у них свобода слова и говорить можно обо всем. И поинтересуйтесь последствиями протестов против фальсификаций на последних президентских выборах в США. Более восьмисот человек получили длительные сроки, а 15 человек сами застрелились у себя в доме в течении месяца после событий. А про штатовскую тюрьму в Гуантанамо слышали, где люди сидят пожизненно без суда и следствия и никто не знает кто там сидит, за что и сколько их.
@@SatSergeevich я про США ни слова не говорил))) я говорю о системе и принципах демократического общества. Естественно, на практике появляются проблемы и несовершенства. А по поводу открыто и честно... Это конечно, откровенная ложь... В авторитарных системах ты существуешь в загоне, за который выхода нет, а в демократическом обществе ты живешь в поле, где есть огороженные территории, в которые нельзя входить
Я помню еще раннего Брежнєва - поначалу в нем видели Ланцелота ... потом увидели что он просто Ленька с медальками. Затем пришел новьій Ланцелот - Горбачев. Очень бьістро он стал просто Горбатьім ... Затем - супер-Ланцелот, Єльцин ! Фигели от радости - "как он на танке !" и в воздух чепчики бросали ... И что ? Оказалось что он Борька-пьяница, и вообще продался заокеанским драконам ... Пришло Пуйло - ах какой Ланцелот ! Готов мочить даже в сортирах ! ... Етот дурик доведет мир до ядерной войньі. Как же я правильно сделал что уехал от всей етой мути еще в 1986 году, когда только-только начали вьіпускать из "вольного города". Здесь , в Канаде, проблем вьіше крьіши. Но хоть нет такой тюремной безнадеги как в СССР.
Во многих комментариях пишут что в детстве фильм не нравился и был непонятен. Я в этом плане не лучше, конечно, в плане понимания. Но фильм любила. Наверное, потому, что до этого читала китайскую сказку про дракона. И была очень ею впечатлена. Очень. До сих пор. Потому фильм мной воспринимался как вольный пересказ этой сказки. Хотя может и тот нюанс что в детстве я зачитывалась пьесами Шварца тоже сыграл немаловажную роль в моей любви с детства к фильмам Захарова по пьесам Шварца.
В 1989 году никто не понял, зато сейчас это почти документальный фильм - какую страну ни возьми, особенно западные, или даже нашу любимую Украину - один к одному.
@@ratelarmonter4736 А сколько абсолютно серьіх и бездарньіх фильмов прежних времен мьі просто не помним, там и помнить нечего ? Время отсеивает муть, доживают только лучшие фильмьі, книги, музьіка. 90% старьіх фильмов ето такая же дрянь как и современньіе, просто время их уже похоронило.
@@maxlawrence606 пока что абсолютная моральная деградация. Так что подъем может и будет. Хотя бы с уровня фашистов, убивающих соседей до уровня людей, осознавших и покаившихся.
Это пропагандисткий заказ Яковлева (был в те времена такой) Захарову (это режиссер такой был). Мы тоже тогда ничего не поняли, зато сейчас, когда закапывают только те ямы, на которые обратит внимание начальство, стало понятно - это они нас так к нынешнему времени готовили.
@@white_lotus_rising8812 да, я хорошо помню то время - рекет, на каждом углу порно-видосалон, куча ларьков, в которых почему-то обязательно продавались календари с голыми девками и фаллос. )))) Частные туалеты... дикие очереди вообще за всем, что только можно, а во всех газетах только одно - рассказы про ГУЛАГ и Берию. ))) Ну и фильмы естественно все такие же....
Пушистые бабочки, или первый снег ... Пушистые бабочки, или первый снег Алёшка Емельянов Пушистые бабочки лезут в окно и бархатно просятся, метясь проникнуть, и никнут к стекляшкам, не зная про то, что каплями станут, мгновенно погибнув. Узорных и девственно первых гостей к прозрачным преградам, карнизам и аркам толкают ветра, что кружат всё сильней, и лепят к стеклу белоснежные марки. Булавки морозные всюду снуют. Иголки незримые ищут красоты с мечтой приколоть и закончить их путь, пока теплота не сожрёт их полёты. На взлёты, паденья бесцветно глядит бесплотный, невидимый комнатный хищник, как Джинн, что в оконном проёме стоит, желая сожрать, как зайчаток волчище. А снежные пёрышки всё же кружат, хотят подсмотреть за живущими с чаем, чуть-чуть погостить, посетив чей-то сад, без мыслей, что враг притаился за краем.. Пушистые бабочки лезут в окно и бархатно просятся, метясь проникнуть, и никнут к стекляшкам, не зная про то, что каплями станут, мгновенно погибнув. Узорных и девственно первых гостей к прозрачным преградам, карнизам и аркам толкают ветра, что кружат всё сильней, и лепят к стеклу белоснежные марки. Булавки морозные всюду снуют. Иголки незримые ищут красоты с мечтой приколоть и закончить их путь, пока теплота не сожрёт их полёты. На взлёты, паденья бесцветно глядит бесплотный, невидимый комнатный хищник, как Джинн, что в оконном проёме стоит, желая сожрать, как зайчаток волчище. А снежные пёрышки всё же кружат, хотят подсмотреть за живущими с чаем, чуть-чуть погостить, посетив чей-то сад, без мыслей, что враг притаился за краем...
Парадокс : все люди всех цивилизованных стран планеты видят в этом фильме Россию , и только JIаптеногие обитатели великой и могучей видят в этом фильме Украину .....
В детстве не любил этот фильм, потому что не понимал о чем он, а сейчас с открытым ртом пересмотрел его, так точно угадать конвульсии нынешнего режима, браво, гениально
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет, это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете.
@@SatSergeevich в мире существует множество различных режимов более различных чем тождественных. И то что запад мнит свои режимы демократическими, такими их не делает. Демократия в Мире официально была убита ковидобесием
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет, это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете.
@@SatSergeevich Как в анекдоте: Встречаются две собаки. Одна другую спрашивает: - Что такое демократия? Вторая отвечает: - Это когда цепь cделали покороче, миску отодвинули подальше и гавкай сколько хочешь.
@@SatSergeevich Вообще-то именно в авторитарных системах,собственное мнение стоит человеку жизни.Вы почему так нагло лжете? Почему бы вам не поехать скажем в Северную Корею,а не изливать желчь на демократическоюм Ютубе
@@user-qz8xv6jo2i смотрю много все знают про Северную Корею. Как же плохо живут в северной, ай яй яй, не то что в богоподобной южной. Правда Северная Корея под санкциями сколько десятков лет живёт и ничего так. Справляются. Ну виноват то конечно режим внутри, а не те что снаружи занавес захлопнули. Конечно США ни при чем, нет нет, они же только с режимом борются. Чего? Санкции по верхушке не особо то и бьют, а страдают обычные люди? Ой, да бросьте, это все ради их блага, потерпят, и вообще это сопутствующие потери. Все ради капитализма и демократии для всех и каждого. Правда когда "прекрасную жизнь" в демократической Южной Корее немного копнут, оказывается что не так то и радужно все, а если честно то и вообще то совсем наоборот. Только вот на непиглядную правду смотреть не хотят и находят миллионы отмазок почему это не хваленый капитализм и липовая демократия виноваты.
@@user-jv4mv4el5r Taк если СК такая хорошая а Южная такая плохая,почему северяне не выпустят своих граждан,пусть граждане сами решают где им жить.Чет граждане Юга тоже не особо рвутся на Север. Не получается у вас товарищ замполит,и никогда не получится.Плохо врете,не умеете,надо учиться
@@timurg3865 Ностальгия и рефлексия - это занятия контрпродуктивные. Но я даже соглашусь, что под конец действительна была гниль, но где была эта гниль? Мы не даром спорим в комментариях под этим фильмом. Великая Отечественная забрала лучших, Ланцелотов. Один закрыл дот, второй подорвался вместе с врагом, третий пошел на таран, четвертый поднял бунт в концлагере, пятый не выдал партизан. Сколько таких людей вернулось с той войны? Какая доля от общего количества? А те, кто все-таки вернулся, свою войну выиграли - главную битву всей жизни, и им хотелось мира и покоя. А что с теми, кто думал только о себе, о кармане, о власти? Большинство остались целехоньки, карьеры строили, схемы разные придумывали. Многие негативные моменты в СССР имели корни в предшествующих событиях далеких или близких. Идея социализма/коммунизма - есть чистая справедливость. Эту идею невозможно реализовать, не убив дракона, особенно в себе. А других вариантов нет. Либо социализм с плавным очень медленным переходом в коммунизм (ну или просто социализм), либо власть драконов: либертарианство, центризм, консерватизм, феодализм, фашизм, нацизм - все едино. Основа - неравенство, классовое общество.
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет. BOT это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете. да и не во всех странах Евросоюза такое же экономическое положение как в общаке мирового мошенничества Швейцарии.
@@SatSergeevich Как по мне автократия более честная, есть общие правила, соблюдай и живи спокойно. В демократии иллюзия свободы, те же правила, только боишься не власть, а других людей.
" Да спросите хоть у первого встречного ! Где он у нас, первьій встречньій ?.. Не етот ... не етот ... Ага, вот он - первьій встречньій !" Я начал свою трудовую биографию на большом заводе, в механическом цехе, в 1975 году. И сразу же увидел ПЕРВЬІХ ВСТРЕЧНЬІХ ! Они ЯВНО вьіделялись из общей массьі рабочих. Вот точно такой прикормленньій и бормотал Ланцелоту " Мьі сами с усами ! Мьі, прошльім летом, ого-го как !"
а то оно не готовилось никогда, несколько лет назад в сети ходила рассекреченная натовская карта ядерных ударов, в числе которых был Минск... вы слишком наивны, если считаете, что исключительно военная организация, созданная в противовес растущему соцлагерю, будет с вами в цацки играть или конфетами кормить)
Леонов в этом фильме с каждым годом играет всё лучше и лучше.
В этом? В любом! ))
Он не играет а живёт. Сердцем!
КЛАССИКА - БЕССМЕРТНА !?
точно так. посмотрел кино благодаря твоему комментарию. дракон вот еще ничего так. но вот все остальные переигрывают страшно, и кривляются отвратно.
Времена не выбирают - в них живут и умирают !?
Под полной версией фильма я видел примерно такой комментарий: "Лет в восемь я посмотрел его - ничего не понял. Сейчас мне за тридцать, я его пересмотрел - и пожалел, что понял..."
Василий Селиверстов
Да,был такой комментарий.
Там много таких комментариев. Захаров пережил время.
Было такое...
"А что я один мог сделать". "Раньше не понимал, сейчас понял и жалею". 😂😂🤣🤣 .... Рабская ложь. 😠😠
@@DOLGgenerals а вы хотите от 8-летнего чтобы он понимал? Тупая ложь >
Более чем актуального фильма на сегодняшний момент нет. Как в воду смотрели его создатели. Великие
А ведь пьеса написана в 1942 году. Про "жестокого но справедливого". Я вообще удивляюсь как автор дожил аж до 1958 года. Учитьівая его активное участие в Добровольческой армии Деникина, в молодости.
Нихуя не актуальное дерьмо
Несмотря на вечную актуальность шедевра, в реальной жизни главрежу Захарову мало того, что было выгодно - очень нравилось работать на "Дракона". Это к разговору о совести, которая как оказалось у "инженеров человеческих душ" так легко и в принципе не дорого монетизируется - вот что реально ужасно и омерзительно...
Почитайте умные книжки , в коих вся мудрость времён и увидите , что ничего нового нет , и 1000 лет назад тоже самое и 2000 лет , да хоть 10 000 лет , одно и то же .
Захаров , типо , продергивал советскую власть...😏А оказалось растил дракона ....
😏
Этот фильм про сегодня)))
Это про всегда. Есть даже мультик про дракона советский по сиамской сказке.
- Пошёл вон, дерьмо собачье.
- Интересное замечание, ваше превосходительство. Будем думать. 🤔
Леонов мимикой в этом моменте шикарно сыграл, научно так сказать. Психика человека при экстраординарных событиях дает сбой и выходит из обычного состояния. У кого-то может включится оцепенение и переход в роль ребенка. Чего мы и наблюдаем на экране: царя оскорбили (что для него нонсенс) и он остолбенел, даже дужку очков начал сосать, как младенец палец.
@@guerrilla_radio он просто спародировал Брежнева
@Kisa Vorobianinov нет. Захаров - антисоветчик. И как раз Леонов косил под Брежнева (даже голос делал под Брежневский)
@Kisa Vorobianinov причём тут это??? Захаров имел ввиду конкретно Брежнева. Шварц же наоборот имел ввиду фашизм. Поэтому и концовки разные у фильма и у книги
@@user-sb6sp3sh9g кто тогда дракон? Кто над Брежневым?
Гениальный фильм и сказка. Актуальны как никогда в 2024 году😢
Какой современный фильм! Класс!
Каждый год фильм переснимают и с каждым годом актёры играют всё лучше и лучше.
*_Нет, не так, а вот так : И с каждым годом, реальность всё страшнее и масштабнее ))_*
Дракон уважает Ланцелота, видит в нем равного себе. А мэра Города презирает и публично унижает
ваш кэп
Судя по этому ролику мэр не дурак. Все направленное говно на него перевел на рабов. И остался чист.
И этим Дракон как-то уж больно благороден. У меня это пожалуй единственная серьёзная претензия к фильму. У реальных драконов благородство отсутствует в принципе, они никого не могут уважать. Для них есть только лояльные и нелояльные. И лояльных надо держать в страхе, а от нелояльных по возможности избавляться любыми доступными способами.
Марк Захаров большой был оригинал. Его постановки нельзя спутать с другими. Высокого качества работа. Мастер.
Жаль, что и его съел дракон😢
Мастер,а свой некролог испортил...
Есть мнение, что все 87% ...Ну, вы слыхали...
"это хуже народа, это лучшие люди города"
интересное замечание, будем думать над ним
Канаву, на которую вы обратили внимание, закопали.
Это же про Окраину в скором времени...
@@best2720Ты китайский выучил? Нет? пиз...й учить!
Окраина это что? Твой сарай на обочине за городом?
@@Lemurianin уже лет 15, если не больше, как советуют некоторые... Вот только за это время ничего не изменилось в России. Ну если вот только приросла территорией... А у советчиков наоборот как-то не очень...
@@igort.2162 😁"...приросла территорией"😆 только чет норвежский шельф отдал Медведев(газ, нефтью и биотой кушать), больше чем захватили вместе с Крымомо😂 да приросла территория😊 Китай из Байкала пьёт 40 лет землицу русскую разбазарили 😂 "Нам врагов не надо, свои есть." ®😊
,, Владимир Владимирович, вы мясо будете или рыбу,, ,, Мясо,, ,, Владимир Владимирович, а овощи?,, Владимир Владимирович, обернулся, посмотрел на свою свиту и сказал,, овощи тоже будут есть мясо,,
Нет таких режисерев а уж тем более таких гениальных актеров
Дракон сначала отравил Ланцелота, потом ешо посадил, а затем убил... Вот такач грустная сказка...
Это был плохой, негодный Ланцелот. Несите следующего.
Это вам не игра престолов с компуктерными драконами, тут самый настоящий.
Ну, игра престолов - это, всё-таки, средневековье
О нашей реальности фильм.
можно и так сказать. но правильнее будет - фильм про русских 😁
@@user-jx7pl7dm8u свиньям слова не давали.
Это оружие???? Оно!!!!!!)))))))
@Дмитрий Ди Больной , ты не туда попал.
@Дмитрий Ди великий диванный воин:)
это про приход Путина в резидентуру
Прямо про мобилизацию. Частичную.
Евгений Павлович в свое время порекомендовал Марку Захарову взять артистом в театр Ленком Олега Янковского , замечательный дуэт получился .
Это актуально всегда и везде для всех стран и народов. Дракон, это эго человека, враг опаснее дьявола, и победить его сложнее любого врага.
Не надо нас путать
@@egorsahar кого это вас? Что так легко пытаетесь вы?
Легко питаемся
@@egorsahar Автозамена, тупого искусственного интеллекта. А ты что обрадовался? Так что там у тебя случилось? Почему путаешься так легко? В трёх соснах заблудился? Начни сначало всё, с детских книжек там, Агния Барто и т.д., может полегчает
@@egorsaharты дурак или проплаченный?
Очень современный фильм
Самое страшное в этом фильме это отражение мышления рабов, которые даже за спиной у дракона не только не осмеливались говорить плохо, но даже думать себе так не позволяли. И даже после победы над драконом по сути остались верны своим привычкам. А в конце впечатление, будто бы Ланселот осознал, что все зря. Ведь дракон это не только правитель, но и рабы.
©"Рабы создают тиранов!"😦🤔
Отличный фильм,гениальная игра актёров.
Многие старые фильмы и не только наши гораздо больше дают в плане философии и жизни.
Я помню критику к этому фильму читал. Там упрекнули Марка Захарова что мол непонятно где Сталин, где Хрущев? Меня это так удивило ведь пьеса "Дракон" написана Евгением Шварцем в 40-х годах.
В том и гениальность: пьеса была написана в 40х про Германию, Сталин и Ко. увидели в ней себя и пытались её запрещать, экранизация с минимальными (в плане общего сюжета) изменениями снималась про перестройку, а спустя 30 лет в ней видят текущее положение дел в России... и правы, на самом деле, все, потому что рассказ этот не про конкретное место или события, а про явление как таковое.
Это пьеса о взаимоотношении власти и народа, не привязанная к конкретной стране или системе…
Это теперь классика. А она актуальна всегда
"Интересное замечание, будем думать" 😊
Кто знал что пройдет несколько десятков лет и все действия Фильма окажутся реальностью ...Раньше в детсве при просмотре Фильма было ощущение что это игра и всего лишь обличение пороков человека ,некая свобода творчества ..Где то даже было смешно ..А это оказалось констатация факта ..Фильм Шедеврален ! Вызывает большое удивление что его еще можно увидеть целиком и без проблем на любых пока еще доступных интернет ресурсах...
Любое тоталитарное правительство не любит обличающие и высмеивающие его произведения. В СССР пьесу "Дракон" тоже запрещали. История просто повторяется.
@@Gaudy696 , при чём тут СССР? Эта пьеса о людях и государстве во все времена.
Любую страну возьми сейчас. Везде сидит свой Дракон. Хоть РФ, Хоть украина, хоть любую в ЕС. А комисары ЕС , так это вообще Драконище о 12 головах, их никто не выбирает и они никому не подотчётны. Вершина демократии!!!
А США!!! Там вообще УбитьДракона и Голова профессора Доуела слились в одну трагикомедию. Зомби-президент , а за его спиной ГОСУДАРСТВО чиновников.
@@igornemezz4600 Нет. Не зря эта пьеса, была написана во времена правления Сталина. Она о несменяемых жестоких диктаторах, вцепившихся мёртвой хваткой в свою власть и запуганном народе, который он может наказать за любую провинность. Даже за пустой листок бумаги в руках.
Философская вещь……
А у нас что в стране какие то фильмы или произведения искусства кто-то не запрещает?:) нихватит и 100 жизней все посмотретт
Интересное замечание, будем думать 😉
Великий Актер Леонов
С каждым годом все октуальней 😂👍👍👍
Как своевременно.
Шедевр!
шедеврально
Ох как круто - надо смотреть))))
Какой удовольствие....
❤❤❤❤❤ благодарю за видео 💔💕💯
Прямая линия с президентом Путиным. Правда остальные так до сих пор и не в курсе, кто они.
Увьі, в курсе ... потому и пьют так сильно.
С экс-президентом зеленьким. Узурпатором.
Да здравствует наш дракон!!!
В связи со смертью рыцаря активизировался, вонючий бот?
И ещё, ты знаешь, тупой бот, что "Дракон" в оригинале - это аллегория на Гитлера? Или ты увидел в нём кого-то другого, хорошо подходящего на роль?
2021 год.Смысл очевиден.
Год 2022 маски сорваны
Середина 2022 - рашистський дракон вже без одної голови.
@@user-qm5vh9jl8b увидимся в 2023🤣
@@user-ok2bs8pr8q Вот именно ) Все так вопят, какой пророческий фильм ))) Но забывают про концовку ) Дракон с Ланселотом уходят в закат с детьми. ) Да война, да смерть. Но соперники выживут, более не считая себя врагами и будут учить новых детей как жить )))
@@user-xk2uf8cf2q людям с клиповым сознанием, трудно объять целое произведение) проще цитаток надергать
Занят каждый. 👍
Комментаторы как всегда смотрят только картинки, самой сути не понимают. Потому не удивляюсь тому, что происходит у нас в стране. Во всем виноват кто-то но не сам человек. Дракона в себе никто не видит.
А не пошли бы вы потому что в сад с этими жевачками из псевдомудрости. Людей убивает не мой внутренний Путин, а тот что в Кремле, вполне невиртуальный. И я не собираюсь принимать вину за преступления спятившего узурпатора и искать выдуманного дракона в себе, пока реальный и жирный топит в дерьме две страны и отсасывает у Китая.
В фильме вполне чёткий месседж: вот вам свобода от власти Дракона, чтоб вы научились думать и убили дракона в самих себе. Т.е. - включили мозг и начали отходить от многолетнего зомбирования, которым занимались власти начиная с 1917 года. Ты свободен в выборе, свободен в слове, свободен в действиях. Но те, кто никогда не видел этой свободы и не пробовал на вкус, начинают путать её с беспределом и т.д., при этом оставаясь моральным рабами. Поэтому ставка идёт на новое, подрастающее поколение. Если не засорять им мозг "драконами", то у страны есть будущее. У любой страны.
@@1608Elen
Ага, точь в точь про наркозелика и его камарилью.
@@user-sl7hc6dc6nты сказочный долбо....б. как в игре "поле чудес". Отгадал все буквы но не смог назвать слово. Зеленский не сможет стать драконом. Для этого нужно за поправки в конституцию на пеньках голосовать
Ну прям просейчас. Гениально. Прям как знали.
Есть мнение, что мы все дерьмо, товарищи! )
Интересное замечание... 🤔
Уникально
Вот, 25 лет спустя... мы снова к этому пришли
Печально
Пишите книги, снимайте видео, делайте скриншоты
Иначе и потомки наступят на те же грабли.
В любом случае наступят. Обязательно наступят. На эти же или на другие. Или и на те и другие. Но наступят. Нас слушать не станут.
@@user-ic8rt1gt6b американские отцы-основатели заложили безусловное право на оружие и свободу слова. В штатах где носят оружие люди более менее остаются свободны и богаты. В штатах где нет - воруют выборы и убивают друг друга. Так же и наше поколение может и должно что-то предусмотреть.
Пришли к чему?) Вы говоря А говорите Б, иначе ваше высказывание можно истолковать по разному. Да и кто это мы?)
В смысле снова? 30 лет назад к власти пришли капиталисты (сиречь фашисты)
@@user-sb6sp3sh9g у вас в голове опилки
сходите в школу, возьмите учебники, а то пропадаете без образования
"Есть мнение, что вы все богомизбранные.."
И оппозицию показана точно.
Ролевая линия Леонова в этом фильме ключевая,по моему мнению
Есть мнение, что вы все....ну, слыхали, кто) Как в воду глядел:))
Как актуальна это всегда ,действительно шедевр
на расии это всегда актуально 😄
@@user-jx7pl7dm8u В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет. BOT это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете. да и не во всех странах Евросоюза такое же экономическое положение как в общаке мирового мошенничества Швейцарии.
@@SatSergeevich ну вторая однозначно лучше. Ты четко знаешь, что и на какие темы не стоит говорить, а по поводу всего остального, пожалуйста. А еще вы не написали про последствия нарушения этих запретов в первом случае. Там не просто потеря карьеры, а тюрьма.
@@YoungDrengr Это в авторитарных государствах честно и открыто говорят, что вот об этом можно, а вот об этом нельзя, а при демократиях говорят, что у них свобода слова и говорить можно обо всем. И поинтересуйтесь последствиями протестов против фальсификаций на последних президентских выборах в США. Более восьмисот человек получили длительные сроки, а 15 человек сами застрелились у себя в доме в течении месяца после событий. А про штатовскую тюрьму в Гуантанамо слышали, где люди сидят пожизненно без суда и следствия и никто не знает кто там сидит, за что и сколько их.
@@SatSergeevich я про США ни слова не говорил))) я говорю о системе и принципах демократического общества. Естественно, на практике появляются проблемы и несовершенства.
А по поводу открыто и честно... Это конечно, откровенная ложь... В авторитарных системах ты существуешь в загоне, за который выхода нет, а в демократическом обществе ты живешь в поле, где есть огороженные территории, в которые нельзя входить
Ланселоты и драконы убивают друг друга, а остальные просто приспосабливаются.
На злобу дня!
... весь фильм метафоры и мудрости...
Метафор на метафоре и метафором погоняет ...
Современная Россия... Только без Ланселота
Ланцелот сидит в лагере. Ты знаешь кто он.
@@BoyevayaAkulaOksanaUA Точно.
Я помню еще раннего Брежнєва - поначалу в нем видели Ланцелота ... потом увидели что он просто Ленька с медальками. Затем пришел новьій Ланцелот - Горбачев. Очень бьістро он стал просто Горбатьім ... Затем - супер-Ланцелот, Єльцин ! Фигели от радости - "как он на танке !" и в воздух чепчики бросали ... И что ? Оказалось что он Борька-пьяница, и вообще продался заокеанским драконам ... Пришло Пуйло - ах какой Ланцелот ! Готов мочить даже в сортирах ! ... Етот дурик доведет мир до ядерной войньі.
Как же я правильно сделал что уехал от всей етой мути еще в 1986 году, когда только-только начали вьіпускать из "вольного города". Здесь , в Канаде, проблем вьіше крьіши. Но хоть нет такой тюремной безнадеги как в СССР.
Был, сыграл по правилам, замочили. А ведь был Навальный!
есть мнение, что вы все.. ну сами слышали
Кроме десятка убитых и сотни посаженных в тюрьму драконом- именно то. Дерьмо собачье. Рабы.
Будем думать
🙂
👍👍
Именно.
Во многих комментариях пишут что в детстве фильм не нравился и был непонятен. Я в этом плане не лучше, конечно, в плане понимания. Но фильм любила. Наверное, потому, что до этого читала китайскую сказку про дракона. И была очень ею впечатлена. Очень. До сих пор. Потому фильм мной воспринимался как вольный пересказ этой сказки.
Хотя может и тот нюанс что в детстве я зачитывалась пьесами Шварца тоже сыграл немаловажную роль в моей любви с детства к фильмам Захарова по пьесам Шварца.
Леонов вызывает лютейшее раздражение почему-то. Должно быть противно глядеть на паяцничающего старого человека.
@@Redeemer2012 Вы хоть понимаете, насколько большой дурак?
@@Redeemer2012 А вам надо чтобы все в бронзе было. Мудрый взгляд в грядущее, рука в петлице френча, я памятник себе воздвиг нерукотворный...
жизнено
Одинаковые . 👍
Рабом быть легче, а дураком выгоднее.
Есть мнение , что это Володин в роли Леонова или наоборот.
Головы дракона - это Ющенко, Порошенко и Зелебоба.
@@Sergey_Bragin
Откуда заднице дракона знать кто его головы?Займись свои делом,буквы не для тебя.
А Ланцелот это Навальный. Вы в курсе, что дракона не возможно победить, если вы его в себе не победите?
Служил в армии в1989 г. Не очень понимал о чем фильм. Полейте меня химтрейлом, да побольше.
В 1989 году никто не понял, зато сейчас это почти документальный фильм - какую страну ни возьми, особенно западные, или даже нашу любимую Украину - один к одному.
@Дикий Прапор именно это и хотел сказать либерал Захаров. Для этого он даже концовку книги изменил)))
@@user-sb6sp3sh9g да либерал Захаров даже коммунистом стал, чтобы быть худруком театра имени Ленинского комсомола.
самое то что это правда жизни,все остальное это иллюзия!!!
Да , какое там ... ,, Мнение " .. Обыкновенная таблица умножения .
За что, ты хочешь меня убить?
Люди этого хотят..
Мы все...(
Такое снимали в СОВЕТСКОМ союзе. Представьте, что бы было бы если бы подобное сняли сейчас.
Такое снимали в РАЗВАЛИВАЮЩЕМСЯ СС (Советском Союзе). Когда все уже трещало и расползалось по швам.
@@Mykhaylo1958 поэтому и снимали, потому что не кому уже было запрещаться
@@Mykhaylo1958
Ну и, даже тогда фильмы лучше снимали, сравнивая с нынешним кинематографом
@@ratelarmonter4736 А сколько абсолютно серьіх и бездарньіх фильмов прежних времен мьі просто не помним, там и помнить нечего ? Время отсеивает муть, доживают только лучшие фильмьі, книги, музьіка. 90% старьіх фильмов ето такая же дрянь как и современньіе, просто время их уже похоронило.
@@Mykhaylo1958
Покажите мне серые фильмы СССР, или идите в опи*Ду
Много фильмов СССР смотрел и много российских, есть с чем сравнивать
Есть мнение
Россияне, есть мнение, что мы все...
а то французы другие, или немцы, или американцы, или папуасы с японцами и африканцами? все мы немножко лошади, хотим хорошо, но чтобы за счёт других
Не все, а только те, которые пошли вон, даже побежали.
Лицо начальника!😂😂😂
Экстремизм😳😳😳😳😳
судя по всему мы все не далеко ушли , топчемся на одном и том же месте я нас всех с этим поздравляю , Виват славяне есть мнение что вы все
Слава Богу, Украина выбралсь из этого совкового дерьма!
@@VolodymyrPrykhodkoG но россия хочет и пытается вернут вас туда , я надеюсь сдюжете
Если вы считаете себя этим, то мне вас жаль. Я лично так не считаю, а наоборот надеюсь будет подъем впереди.
@@maxlawrence606 пока что абсолютная моральная деградация. Так что подъем может и будет. Хотя бы с уровня фашистов, убивающих соседей до уровня людей, осознавших и покаившихся.
@@maxlawrence606 у психиатра давно был?
Дракон создан словом в Ветхом Завете (в Торе): Второзаконие 12:1-3
Один из тех жанров кино, смотря который ничерта не понимаешь, но смотришь с интересом
Хуже, когда понимать начинаешь.
Это пропагандисткий заказ Яковлева (был в те времена такой) Захарову (это режиссер такой был). Мы тоже тогда ничего не поняли, зато сейчас, когда закапывают только те ямы, на которые обратит внимание начальство, стало понятно - это они нас так к нынешнему времени готовили.
@@Sergey_Bragin То время, когда это снималось, было точно такое же. Про него и снимали.
@@white_lotus_rising8812 да, я хорошо помню то время - рекет, на каждом углу порно-видосалон, куча ларьков, в которых почему-то обязательно продавались календари с голыми девками и фаллос. )))) Частные туалеты... дикие очереди вообще за всем, что только можно, а во всех газетах только одно - рассказы про ГУЛАГ и Берию. ))) Ну и фильмы естественно все такие же....
@@jokerd4807 ты тоже
Да, некоторые понимали , что есть Хрущев.
Пушистые бабочки, или первый снег
...
Пушистые бабочки, или первый снег
Алёшка Емельянов
Пушистые бабочки лезут в окно
и бархатно просятся, метясь проникнуть,
и никнут к стекляшкам, не зная про то,
что каплями станут, мгновенно погибнув.
Узорных и девственно первых гостей
к прозрачным преградам, карнизам и аркам
толкают ветра, что кружат всё сильней,
и лепят к стеклу белоснежные марки.
Булавки морозные всюду снуют.
Иголки незримые ищут красоты
с мечтой приколоть и закончить их путь,
пока теплота не сожрёт их полёты.
На взлёты, паденья бесцветно глядит
бесплотный, невидимый комнатный хищник,
как Джинн, что в оконном проёме стоит,
желая сожрать, как зайчаток волчище.
А снежные пёрышки всё же кружат,
хотят подсмотреть за живущими с чаем,
чуть-чуть погостить, посетив чей-то сад,
без мыслей, что враг притаился за краем..
Пушистые бабочки лезут в окно
и бархатно просятся, метясь проникнуть,
и никнут к стекляшкам, не зная про то,
что каплями станут, мгновенно погибнув.
Узорных и девственно первых гостей
к прозрачным преградам, карнизам и аркам
толкают ветра, что кружат всё сильней,
и лепят к стеклу белоснежные марки.
Булавки морозные всюду снуют.
Иголки незримые ищут красоты
с мечтой приколоть и закончить их путь,
пока теплота не сожрёт их полёты.
На взлёты, паденья бесцветно глядит
бесплотный, невидимый комнатный хищник,
как Джинн, что в оконном проёме стоит,
желая сожрать, как зайчаток волчище.
А снежные пёрышки всё же кружат,
хотят подсмотреть за живущими с чаем,
чуть-чуть погостить, посетив чей-то сад,
без мыслей, что враг притаился за краем...
Совбез РФ
Зеленский сейчас с немцами также обращается
@@rafikkandxorov3668 , кують зброю проти дракона - рашизму.
Do you like space?🚀
Как называется этот фильм?
Убить дракона
Этот фильм, равно как и Левиафан с Бакенбардами, глава всей смысловой трилогии.
Парадокс : все люди всех цивилизованных стран планеты видят в этом фильме Россию , и только JIаптеногие обитатели великой и могучей видят в этом фильме Украину .....
А что это за фильм? Подскажите название, плиииз.....
Поразительно что вы не знаете.😯.
- , Убить Дракона..
Как называется?
Убить дракона
Ну тогда я курну себе раз уже всё.
В детстве не любил этот фильм, потому что не понимал о чем он, а сейчас с открытым ртом пересмотрел его, так точно угадать конвульсии нынешнего режима, браво, гениально
если ты думаешь что фильм про режим в Росии, то ты так и не вырос.
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет, это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете.
@@SatSergeevich например Швеция. Благополучная демократическая страна.
@@SatSergeevich в мире существует множество различных режимов более различных чем тождественных. И то что запад мнит свои режимы демократическими, такими их не делает. Демократия в Мире официально была убита ковидобесием
@@johnconstantine2430 О господи
Как тебя то Земля плоская носит
На 20 сентября это актуально.)))
А почему еще пишут оды фильму, не запрещен что ли ?
ту хоть дракон более или менее благородный.
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет, это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете.
@@SatSergeevich Как в анекдоте: Встречаются две собаки. Одна другую спрашивает: - Что такое демократия?
Вторая отвечает: - Это когда цепь cделали покороче, миску отодвинули подальше и гавкай сколько хочешь.
@@SatSergeevich
Вообще-то именно в авторитарных системах,собственное мнение стоит человеку жизни.Вы почему так нагло лжете? Почему бы вам не поехать скажем в Северную Корею,а не изливать желчь на демократическоюм Ютубе
@@user-qz8xv6jo2i смотрю много все знают про Северную Корею. Как же плохо живут в северной, ай яй яй, не то что в богоподобной южной. Правда Северная Корея под санкциями сколько десятков лет живёт и ничего так. Справляются. Ну виноват то конечно режим внутри, а не те что снаружи занавес захлопнули. Конечно США ни при чем, нет нет, они же только с режимом борются. Чего? Санкции по верхушке не особо то и бьют, а страдают обычные люди? Ой, да бросьте, это все ради их блага, потерпят, и вообще это сопутствующие потери. Все ради капитализма и демократии для всех и каждого. Правда когда "прекрасную жизнь" в демократической Южной Корее немного копнут, оказывается что не так то и радужно все, а если честно то и вообще то совсем наоборот. Только вот на непиглядную правду смотреть не хотят и находят миллионы отмазок почему это не хваленый капитализм и липовая демократия виноваты.
@@user-jv4mv4el5r Taк если СК такая хорошая а Южная такая плохая,почему северяне не выпустят своих граждан,пусть граждане сами решают где им жить.Чет граждане Юга тоже не особо рвутся на Север.
Не получается у вас товарищ замполит,и никогда не получится.Плохо врете,не умеете,надо учиться
Прям точь в точь Совбез России о признании ЛНР и ДНР
Шатали строй по капельке, по чуть- чуть...
И ушатали .
привет. - он рухнул бы даже без посторонней помощи... - гниль
@@timurg3865 Зато, какой прекрасный результат получился, да? Так ведь? Чего не смеетесь?
@@time_left_1917 вам обнуленец свой "результат" преподносит разваливая экономику, а вы тут по ссср настальгируете... "ураааа"
@@timurg3865 Ностальгия и рефлексия - это занятия контрпродуктивные. Но я даже соглашусь, что под конец действительна была гниль, но где была эта гниль? Мы не даром спорим в комментариях под этим фильмом. Великая Отечественная забрала лучших, Ланцелотов. Один закрыл дот, второй подорвался вместе с врагом, третий пошел на таран, четвертый поднял бунт в концлагере, пятый не выдал партизан. Сколько таких людей вернулось с той войны? Какая доля от общего количества? А те, кто все-таки вернулся, свою войну выиграли - главную битву всей жизни, и им хотелось мира и покоя.
А что с теми, кто думал только о себе, о кармане, о власти? Большинство остались целехоньки, карьеры строили, схемы разные придумывали.
Многие негативные моменты в СССР имели корни в предшествующих событиях далеких или близких.
Идея социализма/коммунизма - есть чистая справедливость. Эту идею невозможно реализовать, не убив дракона, особенно в себе.
А других вариантов нет. Либо социализм с плавным очень медленным переходом в коммунизм (ну или просто социализм), либо власть драконов: либертарианство, центризм, консерватизм, феодализм, фашизм, нацизм - все едино. Основа - неравенство, классовое общество.
Кто-то видит Россию , кто-то Украину кто-то Казахстан кто-то СССР , но ошибается только один.
ошибаются все выше перечисленные
В этом всё человечество, с самого начала цивилизации, время идет, а суть не меняется.
В мире существует только две системы. Одна прямо и четко говорит, что вот это можно, а вот это нет. BOT это обсуждать можно, а это нет. Тех кто не согласен выдворяют или наказывают. Такие системы называют авторитарными. Во второй системе говорят, что обсуждать можно всё, НО с доброй улыбкой предупреждают, что вот об этом и об этом и об этом и о том говорить не стоит, потому что об этом говорят только расисты, фашисты, гомофобы и другие плохие люди. Ну, а если кто-то всё-таки попытается вякнуть, то тут же потеряет карьеру, работу, а если у него есть хоть какое-то влияние на публику то и жизнь. Обычно они заканчивают самоубийством. Такие системы называют демократическими. Вот и всё. Вам какая из двух систем нравится??? И да, никакая демократия не гарантирует богатства, Индия, вся Латинская Америка, Индонезия, почти вся Африка вполне себе демократические страны, но живут в полной нищете. да и не во всех странах Евросоюза такое же экономическое положение как в общаке мирового мошенничества Швейцарии.
@@SatSergeevich Как по мне автократия более честная, есть общие правила, соблюдай и живи спокойно. В демократии иллюзия свободы, те же правила, только боишься не власть, а других людей.
@@Mordrakus Мне тоже так думается.
Недавно димон напялил на себе похожий пиджак, только голубого цвета)..Мы сказку сделали былью(..конченая страна..
РАССЕЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Яврейцы!!!!
С канавой - как телемарафон ВВП-народ.
" Да спросите хоть у первого встречного ! Где он у нас, первьій встречньій ?.. Не етот ... не етот ... Ага, вот он - первьій встречньій !"
Я начал свою трудовую биографию на большом заводе, в механическом цехе, в 1975 году. И сразу же увидел ПЕРВЬІХ ВСТРЕЧНЬІХ ! Они ЯВНО вьіделялись из общей массьі рабочих. Вот точно такой прикормленньій и бормотал Ланцелоту " Мьі сами с усами ! Мьі, прошльім летом, ого-го как !"
А ГДЕ РАССУЖДЕНИЯ О ТОМ ЧТО ТАКОЕ КОММУНИЗМ
Да это не мнение, а утверждение.
про россию фильм ...
*2024 год, 87% этот фильм не понравился*
Бургомистр:
- А я сейчас вам покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение..
а то оно не готовилось никогда, несколько лет назад в сети ходила рассекреченная натовская карта ядерных ударов, в числе которых был Минск... вы слишком наивны, если считаете, что исключительно военная организация, созданная в противовес растущему соцлагерю, будет с вами в цацки играть или конфетами кормить)
гениально