Streamingverstärker Vergleich - Cambridge Audio EVO 150 vs. NAD M10 an Revox Elegance G120!
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Ihr könnt gerne telefonisch, per Mail oder über unser Kontaktformular einen Hörtermin vereinbaren:
Mail: shop@fidelity-hh.de
Tel: +49 40 - 25 77 66 90
fidelity-hh.de...
Unsere Tidal Playlist:
tidal.com/brow...
--------------------------------------------------------------
Wenn Ihr jetzt schon überzeugt seid, was wir absolut verstehen, könnt Ihr die Produkte aus unserem Video unter folgenden Links direkt in unserem Online Shop bestellen:
Cambridge Audio EVO 150:
fidelity-hh.de...
NAD M10:
fidelity-hh.de...
Revox Elegance G120:
fidelity-hh.de...
Unsere Homepage mit weiteren tollen Hi-Fi & Heimkino Highlights aus unserer Branche erreicht Ihr unter folgendem Link:
fidelity-hh.de/
--------------------------------------------------------------
Möchtet Ihr unseren Kanal unterstützen?
Über den folgenden Link gelangt Ihr auf die Amazon Startseite.
Link: amzn.to/2ZBrSjn
Wenn Ihr über diesen Link etwas bei Amazon einkauft, dann kriegen wir eine Provision und so unterstützt Ihr unseren Kanal. Ihr zahlt dadurch nicht mehr als sonst.
Wir gehen natürlich davon aus dass Ihr bei Amazon nur Dinge einkauft, die nichts mit HiFi zu tun haben. 🤗
Unser Equipment
Kamera & Videoequipment
*Hauptkamera - amzn.to/3qIf8Df
*Zweitkamera - amzn.to/3aJXrhj
*Ersatzkamera - amzn.to/2ZDTvrZ
*Akkus - amzn.to/3aJDuqA
*SD-Karten - amzn.to/3ka2kmT
*Video Mixer - amzn.to/2NnhnOa
*Externer Monitor - amzn.to/3kdHbYX
*SSD für Externen Monitor - amzn.to/3pHU92f
*Gimbal - amzn.to/3dAJ4NX
*Stativ - amzn.to/3sg093V
*Stativ Zweitkamera - amzn.to/3pG0zPd
*Lichter - amzn.to/3aHdbS4
Mikrofone & Zubehör
*Ansteckmikrofone und Sender - amzn.to/2ZEfyie
*Mikrofone für Vergleichstests - Senneheiser MKH 8040
*Aufsatzmikrofon (Sony) - amzn.to/3aHWl5G
*Mikrofonstativ - amzn.to/3qKRBSa
*Mischpult - amzn.to/3sdK4Mb
*Aufnahmesoftware - amzn.to/3aHXVo7
Videoschnitt
*Laptop - amzn.to/2ZFgfrC
*Monitor - amzn.to/3umEHfu
*Tastatur - amzn.to/3qIlfrb
*Maus - amzn.to/2NSKqIY
*Externe SSD - amzn.to/3kjrNdC
Kopfhörer - fidelity-hh.de...
Schnittprogramm - Final Cut Pro X
Bildbearbeitung - Adobe Photoshop
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links, die mit Partnerprogrammen verknüpft sind. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei keine Mehrkosten. Danke für die Unterstützung :)
--------------------------------------------------------------
Instagram:
/ fidelityhamburg
Facebook:
/ fidelityhamburg
Twitter:
/ fidelityhamburg
Beat from Don Fleek
/ don_fleek_official
--------------------------------------------------------------
Bei den Links in der Beschreibung handelt es sich um #Werbung für unseren Webshop fidelity-hh.de
Danke für das tolle Video, für mich war der NAD deutlich besser im Klang ✌😃
Warum erwähnt Ihr Dirac beim NAD nicht, aber die 500 EUR Preisunterschied zig mal? Dirac kostet und ist ein riesen Vorteil gegenüber dem Cambridge. Auch beim NAD M33 seid Ihr da nicht drauf eingegangen, warum? Selbst unter High Endern ist eine Einmessung doch kein Tabu mehr 😃😅
Habe in den Kommentaren gelesen, dass ihr Dirac nicht verwendet habt.
Mit Dirac wird das System ja nochmal deutlich besser klingen als jetzt schon.
Denke das 99% der NAD Kunden Dirac aktivieren und testen werden. Man kann dann immer nich vergleichen mit und ohne Dirac.
Als jahrelanger Dirac Nutzer lasse ich es zu 100% aktiviert
Allein Dirac ist das beste Kaufargument für den NAD. Also bitte auch unbedingt mal im Video demonstrieren.
Danke dass Ihr so kreativ seid, war auch wieder ein interessanter Vergleich. Freue mich auf den Live-Stream.
Danke das der Wunsch für diesen Vergleich erfüllt. Ist Sonntags schon ein kleines Ritual das neuste Video anzuschauen. Danke dafür aus Bayern
NAD M10 (v2) all day, all night! Vocals on M10 sounds clearer/more open
Ihr seid die ersten auf UA-cam die den Evo klanglich testet.👍👍👍👍👍🙏🎵🎼🎵🎼🎵🎼👌👌👌👌👌👌🎵🎼🎵🎼
Pro tip : watch series on Flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies lately.
@@nicholasbrentley4212 wenn du deutsch verstehst warum schreibst du hier auf englisch?🤔
@Nicholas Brentley definitely, been watching on flixzone} for months myself :)
Bei einem Vergleich von zwei Geräten mit Klasse D Verstärkung müsst ihr unbedingt darauf eingehen, wie diese wie diese klingen. Klasse D kann zwar gut Höhen und Bässe, aber in den Mitteln ist es sehr oft dünn, darunter leidet dann die Stimm-Wiedergabe. Für viele Audiophile ist aber genau dies zentral, daher war ich ein wenig enttäuscht von der Oberflächlichkeit dieses Tests. Ausserdem bin ich nicht der Meinung, dass der Cambridge die bessere technische Ausstattung hat, bietet doch nur der NAD eine Raumkorrektur, das ist viel wichtiger als ein Phonoeingang, zumindest für die Zielgruppe welche sich einen Streaming Verstärker kaufen möchte.
I'm surprised you didn't include the Revox S120. It seems like a logical choice price wise, it's class D and you are using Revox speakers in this comparison. I would have really liked to hear it. Anyways, thanks for the video.
Vielen dank! It's hard to view this as a test, because it's not blind... These units are based around the exact same Hypex amplifier, so they will likely sound quite similar. Try a blind test next time, it'd be entertaining and more revealing. :)
Ein Subwoofer Test in verschiedenen Preisklassen wäre Mal sehr interessant.
Absolut in Verbindung mit der Cabasse Riga oder baltic oder auch anderen kompakten 👍
Eine Special 40 von dynaudio mit einem svs sb 2000 pro macht bestimmt dem ein oder anderen standlautsprecher nicht nur Konkurrenz....
Sehr schöner Vergleich. Ich hatte den Cambridge, auch im Hinblick auf derzeitige Angebote, im Blickfeld, nach einem Vergleich mit dem Linn Majik DSM/4 hab ich mich für den Linn entschieden. Habt ihr den Majik auch mal getestet?
Toller Test, beides mega Geräte wäre interessant den Cambridge mal mit Platte zu hören. Denke man muss bei ihm etwas suchen welche Lautsprecher matchen (mein Fav. wäre die Heritage).P.S.:schon mega bock auf den Stream✌🏽
Sympathisch, gelassen und offen was Preis/Leistungsreleation angeht. Bleibt nordisch ;-)
Vorab, wieder ein sehr gutes Video. Ich war doch überrascht, was die Lautsprecher so hergeben. Was mich am EVO 150 etwas stört, dass es keine Klangregelung mehr gibt. Das ist schade, da ich auch einer aus der Vinylfraktion bin. Auch die digitale Welt ist bei mir sehr gut vertreten. Bei Schallplatten ist der Klangunzerschied teilweise erheblich. Da muss man dann mal nachregeln können. Sonst klasse Ausstattung. Klanglich hatte ich auch das Gefühl, dass der NAD besser rüber kam. Bleibt gesund und bis zum nächsten mal, Euer Danny!
Bin ganz Deiner Meinung Daniel, Klangregelung inbes. bei Vinyl macht u.U. Sinn und fehlt beim EVO. Beim NAD kannste die auch gut nutzen, nur nicht bei Vinyl, da kein Phono MM/MC verbaut 🤪
Mit dem Firmware Update vom 1.6.2021 wurde eine Klangregelung (Ein/Aus und Bass/Höhen) nachgereicht.
@@oliverbritz4585 Danke für die Info! Gruß Danny
Rhetorical question, I expect you haven't experienced it, but, how do they compare to the Lyngdorf TDAI-1120?
Super klasse. Hatte ich mir gewünscht. Habt Ihr vor dem Test den NAD über DIRAC eingemessen?
Wie auch die 500€ Mehrkosten als Umsatzsteigerung nebenbei erwähnt, vermisse ich hier auch das musikalische Erlebnis bei Vinyl....da bringt der M10 ganze 0 Anschlüsse mit, also nochmal schnell einen MM Phonoverstärker dazukaufen liebe NAD & Vinyl Gemeinde ☺️und by the way, auch die FB fehlt beim beim M10, beim EVO sehr hochwertig und funktionell. Aber ich möchte den sog. Vergleich hier nicht noch weiter strapazieren.....jeder so wie er mag 🎵
Vielleicht klingt der EVO an anderen Lautsprechern besser, daher kann man sicherlich nicht pauschal behaupten dass der NAD generell besser klingt. Matching ist nicht zu unterschätzen. P.S. : ihr schafft die 10.000 locker bis dahin. Weiter so!
Da gebe ich dir absolut Recht mit dem Matching. LG Dimi
Good
Moin aus dem Emsland,
was ich richtig richtig spannend fände?
Ein Vergleich des EVO150 vs CXA81 Mk II im Verbund mit dem CXN100.
So ein Vergleich zum Beispiel anden Townus90 oder vergleichbaren Speakern fände ich toll.
Ich bin da nämlich noch unschlüssig.
LG
Peter
Danke, Peter! Wollen uns Deinen Vorschlag gern einmal notieren! Schönes Wochenende!
Which amp did you prefer?
Hallo Fidelity Crew,
gut gezeigt u. gesagt.
Dimi:
"wie wir dahin 🎼 gelangen."
Alles in einem, ist praktisch, besonders mit Phono.
In dem Fall, nicht wirklich! 😁
Wenn zugunsten von anspruchsvollerem Klang, weniger mehr ist.
Smart & separatem Phono-Verstärker, ist
voll nach meinem Empfinden. 👍
Dennoch gefällt der Evo 150 klanglich, von den Funktionen u. den Anschlüssen, genauso sehr, wie optisch.
LG, Heike
Hajo:
"drückt die 🔔, nee, hab ich noch nicht gesagt! Oder!"
"Nee?"
Stimmt! 👍 😁
Ihr müßt auch gesund bleiben. 🙏
Hallo.Habe den Cambridge Azur 851 Amp.Kann der Evo da klanglich mithalten? danke
ich bin auch gerade auf der Suche nach einem Streamingverstärker und die Liste ist, Stand Ende April 2022, immer noch überschaubar. NAD M10 V2, Cambridge Evo150. Und obwohl ich überwiegend (erstmal) nur 2-Kanal ggf. 2.1 hören will, schaue ich mir aber auch gerade den NAD T-778 an, der zwar eigentlich ein 9.Kanal-Hometheater-Receiver ist, aber den gleichen Display verbaut hat und durch die Modulerweiterungen auch zukunftsorientiert ist. Ja, er ist deutlich größer, hat dafür aber erheblich mehr Ein- und Ausgänge, aber ansonsten ist er in meinen Augen ein größerer M10 V2, preislich mehr oder weniger identisch und klingt an Stereo ebenfalls exzellent. Wie seht Ihr das?
Jou, qualitativ ein beispielloser Beitrag; hochwertiger kann man es nicht rüberbringen.
Nach eurem einstimmigen Kommentar musste ich nochmal zurücksetzen und aus dem Arbeitszimmer ins Musikzimmer rennen- dann noch mal im im Wohnzimmer.
Gegenüber dem EVO ist doch der M10 nur eine Partyfunzel.
Der schmeißt doch den feingeschnittenen Salat nur frei in dem Raum herum und ich habe da Mühe, alles zusammenzufegen. Das protzige Auftreten trägt Verzerrungen, gleich nach dem Tieftoneinsatz zur Stimme nach sich. Ferner wird beim Zuspiel mehrerer Instrumente
die Stimme leiser.
Beabsichtigt ist doch, daß der Sänger von Anfang bis Ende der Dominator ist und von der Musik begleitet wird und nicht gestört.?
Sorry das ist nur Stress; bin euer Fan
ps.: und weil mich das jetzt über 2 h beschäftigt hat, finde ich euch so toll.
Sehr interessanter test
Ein wunderschönes Lied:-)
Moin, tolle Mikroaufnahme, womit nehmt ihr den Klang auf, womit post processing? Klingt bei mir mit HD 600 auf sonar works doch etwas basslastig
Mit der Bluesound App kann man Eure Tidal Playlist nicht finden.
Sonst wieder tolles Video!
Lassen sich bei beiden Geräten mehrere Tablets oder Smartphones mit der jeweiligen App gleichzeitig im Haushalt koppeln? Also mein Smartphone, aber auch das Tablet oder aber das Smartphone meiner Frau?
Hello. Have one question. I can see yamaha r-n803 behind you and Im planning to buy one. So the question is if r-n803 is comparable buy sound quality with NAD and EVO. Thanks in advance
Wie ist den der EVO 150 im Vergleich zum Kombo CXA81+ CXNV2. Hier haben wir keinen Schaltverstärker aber den älteren Digitalteil. Etwas günstiger aber bei weitem nicht so sexy und Phono ist auch nicht dabei. Wäre der Phono Eingang vergleichbar mit dem Alva Solo Phono MM von Cambridge? Bietet sich ja an. Ich wollte von einer Marantz Kombi mit PA8003 und NA 8005, wechseln weil mir die Bedienung nicht gefällt (die App ist furchtbar und direkt am Gerät dauert es ewig) und der Phono Eingang für einen Miracord 90 viel zu muffig klingt (400pf). Ist denn der NAD oder der Cambridge besser in der Bedienung wenn sie Klangmässig in der gleichen Klasse spielen (auch wenn der NAD etwas besser klingt).
Can someone tell me, in English, the conclusion they got? Which is better In their opinion? Thanks
They have rated the NAD a tad better. A bit more transparent and cleaner playing. The Cambridge would be better equipped e.g. with phono input. However, they have not taken the DIRAC calibration of the NAD into account at all.
@@VolkerTrue thanks for your reply!
Kann man den EVO auch an einem AVR einbinden ? Z.b über den Pre Out Anschluss vom AVR ?
Hallo, ich habe auf eure Video Aufnahme der Cambridge Audio App, Apple Music als Streaming-Dienst gesehen. Kann auf dem Gerät Apple Music streamen? ( ich meine nicht als AirPlay) danke.
sehr schön. Also dann eben der NAD 🙂 auch wenn ich zumindest ein Drehregler für Lautstärke besser finde.
Leider konnte ich keinen Unterschied hören ,beide klingen sehr angenehm.
Dieses Lowboard, das Ihr da in dem Raum habt, ist immer wieder Hammer. Möcht lieber nicht wissen, was das kostet 🫰
Ist eines von SPECTRAL. Und den Preis verraten wir nicht ;)
Super test! Danke. Did you used Dirac at the M10 before the test?
Hey, no we did not. Kind regards
@@FidelityHamburg thanks! The remark that the M10 sounds (a little) better is noted. Connections are nice, but sound is more...
Hallo,
Ich finde beide Geräte sehr interessant. Technisch sehr ausgereift und vom Design sehr schön.
Am NAD M10 finde ich Dirac und Klangregelung sehr gut da ja nicht jeder seine Boxen optimal stellen kann und dann bin ich für diese Features sehr dankbar. Wenn ich sie nicht benötige kann ich sie ja abschalten.
Das ist auch die €500.- Mehrkosten wert.
Leider hat das der Cambridge Evo nicht deshalb wird es bei mir wahrscheinlich ein M10.
Ein toller Test von Euch wie immer. Vielen Dank ich freu mich schon auf die nächstenVideos mit Euch.
Beste Grüße
So what was their opinion on the unit. I do not speak German.
Guten Morgen Ihr zwei, danke für das Video. habe Vorverstärker und Endstufe von Denon, suche einen reinen Streamer für Tidel aktuell streame ich über Apple TV, könnt Ihr einen Vergleich von reinen Streamern (oder auch Kombi mit UHD Plaier) machen, Gruß
Was darf der Streamer denn kosten?
@@sven7054 1000 bis 1500
Wirf mal einen Blick auf den Volumio Primo. € 650.-
Hallo. Tolle Tests. Macht weiter so. Was mich sehr interessiert, wäre ein Vergleich mit einer JBL ti 5000 mit vergleichbaren Lautsprechern von heute. ZB. CANTON 1K, B&W usw. LG
A test between the NAD M10 and Naim unity Atom would be welcome 😀👌
With English or French subtitles please :)
Moin...Leer ..welche Netzwerk Kabel werden bei euch verwendet . Suche da was für hohe Ansprüche. Momentan noch Cat 8.1 Standart . Klingen leicht Metallisch grade die Höhen sind immer begangen und Stimmen sind gepresst. Da noch mal n Wunsch mal n Test von euch 👍👍
The Cambridge audio sounds ten times better than the NAD.
Schon witzig. Egal wie viele Hörvergleiche ich mir von euch anhöre. Es ist immer, und zwar ausnahmslos, dass teurere Gerät das angeblich Bessere. Aber was sollt ihr, als Händler, auch groß anderes sagen... Für mich alles andere als Objektiv...
Hmmmm.....Der musikalischer Doppelpass am 23 Maj
Also mir gefällt der NAD mehr ..schnippen...Farben in der Stimme ...mehr Kraft...🎶🎵
Wer hat denn hier noch nicht abonniert???? Frechheit^^^^^^lach........ne im Ernst jetzt. 😉👌
Wer sich für Hifi/Highend interessiert ist hier doch goldrichtig! Naja interessiert^^ eher seit 10 Jahren auf der Reise zum besseren Hörgenuss zu Hause.
Grüße gehen raus aus Wuppertal
The evo 150 is a cambridge audio failure and misfire. You can practically hear high sounds, the product is worth 25% of its price. It must be really bad since the company does not provide the most important electrical parameters.
...das ist nicht sinnvoll, wenn man zwischen den Vergleichen so lange quasselt....
Der NAD M10 klingt viel musikalischer, was das auch immer ist.
Kannst ja beim 2x anschauen vorspulen... Dann hast du das gequassel nicht mehr, manche interessiert es vielleicht✌️😉
@@marcschrick8008 ...da wäre ich jetzt nie von selbst drauf gekommen, du hast mein Leben gerettet...
Aber es ist doch was GANZ BESONDERES GANZ SPANNENDES heute
Lass den EVO150 mal an eine richtige Box wie die Sonus Faber Venere S, ich bin seit 2 Wochen mehr als begeistert von der Auflösung. Es kommt sicher auch auf das Benzin an, flac, DSD128, etc.
@@tapagancho3473 .....gestern bin ich auch zufällig im Netz auf die Venere S gestoßen. So ein Zufall 😅👍.
Und ich habe mich auch gefragt ob diese gut zu dem Evo 150 passen würde. Bzw ob der Evo 150 diese auch anständig befeuern kann.
Hast du die Venere und kannst mal ein Feedback abgeben wie die so spielt und was ihre Stärken sind ? Also optisch gesehen ist sie für mich schon eine 1+.
Aber generell baut Sonus Faber sehr schöne Lautsprechern. Hab aber leider noch keine klanglich hören können.
Wenn die sich noch ordentlich anhören, gäbe es für mich wohl nicht viele Konkurrenten.
Habe den EVO 150 schon gehört Zuhause, gegen Aacento, Aethos und Exposure 2510 hat der keine Chance, spielt ziemlich digital eben, nichts fürs ehrliche Hören meiner Meinung ...