@@АндрейКливец-у8в да, потому что композиционно он у меня, как у ученика ДМШ множество ассоциаций вызывает. Юра не учился в ДМШ, и такой предмет как музыкальная литература ему не знаком. На чём рос он и любой не глухой ученик ДМШ? Вот где цимес, тёзк. Про то, что он про изначально перекомпрессированный и вязкий дист говорит, что на самом деле это исполнитель не может в атаку меня тоже особо хорошо забавит. Последний месяц я чё-то какие-то уже абсолютно охреневшие реплики от него назамечался. Либо он сливается с ютьюба, либо просто поехал от успехов.
@@DIRECTORAAAAAAAAAAAA другие, да, вот это сюприз, смена вокалиста на многое влияет, ну надо же, а мы и не знали. Не хуже и не лучше, просто другие. Идите куда шли, хорошего дня
Где Rush и где 3daysgrace)) нашел кого сравнить, одна из самых популярных рок групп в принципе и вторичная жвачка, на которую уже давно прошла мода и она стала никому не нужна. Что-то тут не сходится. Видимо тут не в хуках и примитивных риффах дело.
Да неправ. Там идей на одном альбоме хватит на полную дискографию десятка тридейзгрейсов. У которых все песни под три-четыре шаблона укладываются и которые ничем не выделяются среди подобных салив. Послушайте Rush, альбомы 80-х. Говорить что это нудятина без идеи это просто верх глухоманства. Все там у них нормально. А если тексты изучить так это вообще все равно что сравнивать Шекспира и графомана Васю Пупкина.
Ну он попсаголовый. То что о сейчас прослушал и Риана спеть может со своей попсовой аранжировкой и будет очередное ее "шедевр". Метал это то что не возможно переделать в попсу. Слушайте мелодик дезметал, господа.
Адам > Три дня обсера. В соло вытаскивал этих немощей своей харизмой. Их альбмочик после ухода Адама был ещё более-менее, потому что песни оттуда были явно сочинены под Адама, но следующими альбомами они доказали свою несостоятельность, и начали писать песеньки аля "Под тренеровочку". Даже транзит на фоне новых альбомов кажется супер-свежим как стилистически, так и идейно.
Зарабатывай без особых усилий gestyy.com/efoWck
Собираю на вебку и микрофоныч www.donationalerts.com/r/hammust
Сбер 4276 0200 1555 1614
Напоминаю что за сегодня Фред не упомянул Мастейна ни разу
Киньте ему I am machine, он со стула упадет)
У Фреда музыкальный вкус 13 летней девочки
)))))
че ты высрал лол
А музыкальное образование 6-7-ми летнего. В ДМШ надо ходить, или самому слушать классику в огромных количествах
А мегадет, это хороший музыкант вкус, боюсь спросить?
@@АндрейКливец-у8в да, потому что композиционно он у меня, как у ученика ДМШ множество ассоциаций вызывает. Юра не учился в ДМШ, и такой предмет как музыкальная литература ему не знаком. На чём рос он и любой не глухой ученик ДМШ? Вот где цимес, тёзк. Про то, что он про изначально перекомпрессированный и вязкий дист говорит, что на самом деле это исполнитель не может в атаку меня тоже особо хорошо забавит. Последний месяц я чё-то какие-то уже абсолютно охреневшие реплики от него назамечался. Либо он сливается с ютьюба, либо просто поехал от успехов.
Скинули бы ему трек эпохи Адама или вообще лайв из Детройта
Да из детройта там охренненый лайв.
@@NKN82это который Live in the palace?
@@МаксЛетов-э3д Да
Без Гонтье не те
Painkiller ничё так получился
Десять лет прошло, пора бы уже остыть и отпустить, ну ёмаё
@@Martlet4321 не те не те не те...
@@DIRECTORAAAAAAAAAAAA другие, да, вот это сюприз, смена вокалиста на многое влияет, ну надо же, а мы и не знали. Не хуже и не лучше, просто другие. Идите куда шли, хорошего дня
@@Martlet4321 а может ты пойдешь? Хехе
Раш и правда редкая нудятина без идеи. Тут Петрович прав.
Где Rush и где 3daysgrace)) нашел кого сравнить, одна из самых популярных рок групп в принципе и вторичная жвачка, на которую уже давно прошла мода и она стала никому не нужна. Что-то тут не сходится. Видимо тут не в хуках и примитивных риффах дело.
Больше всего люблю, когда Фред поносит лайв пение и хвалит затюненое (компьютерное). лол
Да уж. Человек остался в 2007 году. Сейчас бы совершенно никаких тридэйс Грэйс с Раш сравнивать.
Шарит за андер
ухх.. Надо бы пару треков MegadetH прослушать для профилактики
Да неправ. Там идей на одном альбоме хватит на полную дискографию десятка тридейзгрейсов. У которых все песни под три-четыре шаблона укладываются и которые ничем не выделяются среди подобных салив. Послушайте Rush, альбомы 80-х. Говорить что это нудятина без идеи это просто верх глухоманства. Все там у них нормально. А если тексты изучить так это вообще все равно что сравнивать Шекспира и графомана Васю Пупкина.
Дак он судит песню написанную с Мэттом Уолстом... Разве по нему понять в чем вся соль группы?
Ну он попсаголовый. То что о сейчас прослушал и Риана спеть может со своей попсовой аранжировкой и будет очередное ее "шедевр". Метал это то что не возможно переделать в попсу. Слушайте мелодик дезметал, господа.
Не думаю что нужно судить чужие вкусы, но в случае с этим вот "критиком" это не работает, выпендрежник нашелся, судить музыкантов
Когда уже Вышнеградского Юрчанский послушает
зачем ему это антимузыкальное говно слушать?
Адам > Три дня обсера. В соло вытаскивал этих немощей своей харизмой. Их альбмочик после ухода Адама был ещё более-менее, потому что песни оттуда были явно сочинены под Адама, но следующими альбомами они доказали свою несостоятельность, и начали писать песеньки аля "Под тренеровочку".
Даже транзит на фоне новых альбомов кажется супер-свежим как стилистически, так и идейно.
Хрюкни
а минусы будут?
Теперь рифф не нравится. Фреду надо давать советы музыкальным группам по структуре песен и аранжировкам.
Чтобы на выходе унылая джейсня была у всех? Спасибо, пускай советчик лучше на стримах нас веселит и развлекает)