El origen de la materia oscura

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024
  • Charla de Guillermo Ballesteros en el ciclo del IFT en la Residencia de Estudiantes, noviembre 2019
    ¿Qué es la materia oscura? La respuesta más breve y sencilla es que no lo sabemos. Sin embargo, sí que sabemos algunas cosas sobre ella; por ejemplo, que es unas seis veces más abundante en el Universo que la materia de la que estamos hechos nosotros. En esta charla hablaremos de cómo podemos desvelar las propiedades de esta materia (que tal vez deberíamos llamar "invisible") y de las ideas básicas existentes para explicar su origen.
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    www.youtube.co...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡INSTAGRAM! / ift_madrid
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
    MÁS VÍDEOS:
    Avances en la búsqueda de la materia oscura, • Avances en la búsqueda...
    El lado oscuro del Universo, • El Lado Oscuro del Uni...
    Dónde y cómo buscar la Materia Oscura, • Dónde y cómo buscar la...

КОМЕНТАРІ • 749

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +95

    Fe de erratas: en 14:17 la fecha de Isaac Newton no debería ser 1963 sino p.ej. 1687 (publicación de la ley de la gravedad). Gracias a Cris Tobal por indicar la errata:)

    • @elcharly6045
      @elcharly6045 4 роки тому +8

      La materia oscura ya fue desmentida en simulaciones muy precisas disculpen mi impertinencia

    • @alexismontalvo5811
      @alexismontalvo5811 4 роки тому +6

      Yo opino que la materia oscura y la energía oscura. Tienen sus propias partículas!!!!

    • @de5letras1
      @de5letras1 4 роки тому +2

      @@fernandoperezdiez4684 Creo que la expansión hace referencia a los dos, porque velocidad y aceleración tienen implícitas el factor tiempo. Ahora bien, creo que el tiempo no se puede expandir, porque no tiene magnitud de distancia.🤓

    • @fernandoperezdiez4684
      @fernandoperezdiez4684 4 роки тому

      @@de5letras1 pero el espacio tienpo no es una sola entidad?

    • @fernandoperezdiez4684
      @fernandoperezdiez4684 4 роки тому +1

      @@de5letras1 lo q puede es dilatarse

  • @JavierGonzalez-oi1fv
    @JavierGonzalez-oi1fv 3 роки тому +22

    Tal vez no parezca relevante, pero oír una exposición de un tema tan complejo, de tan alto nivel científico y una explicación a un nivel extraordinariamente simple, el que sea en español, le da un extra muy especial, pues nos hace sentir lo global y democrático que ha alcanzado la expansión del conocimiento científico, gracias a personas como ustedes.
    Muchísimas gracias por tan excelsa exposición ...

  • @aldobelmarm
    @aldobelmarm 2 роки тому +8

    Qué gusto escuchar a alguien que a pesar de saber mucho sabe explicar lo complejo al que sabe menos. Felicitaciones por esa habilidad extra que seguramente no se la han enseñado en la universidad. Gracias por el ritmo, el lenguaje y la sabiduría de componer ésta magnífica exposición.

  • @luismedina750
    @luismedina750 3 роки тому +25

    Excelente explicacion. Sencilla, amena, relajada, en un tiempo óptimo. Conceptos muy claros par dar una visión global de la E. y M. Oscuras. Soy aficionado a la astronomía y no es fácil encontrar a alguien que de explicaciones tan claras y sencillas (pero con rigor científico). Enhorabuena.

  • @patagonia5rock
    @patagonia5rock 3 роки тому +4

    Gracias,saludos desde Chile. Seguimos atentos con nuestros observatorios y profesionales a cada avance y descubrimiento q sin duda sera un hito para la humanidad.

  • @albaleon4490
    @albaleon4490 3 роки тому +3

    Excelente explicación de éste joven científico. Excelente. Gracias . Desde Venezuela.

  • @mariaangelicaguadamud5375
    @mariaangelicaguadamud5375 3 роки тому +1

    Estoy de acuerdo con las apreciaciones de Maria Carreon
    hacia el gran Conferencista nuestro querido y gran Predicador conocido como el Niño Nuevo. Todas las virtudes y toda la sabiduria y la paciencia y el amor a declarar la verdad y el Conocimiento para para DESPERTAR a la humanidad , a la juventud, hombres y muneres. El es un set de luz sencillo y dotado de ese gran conocimiento que viene de Dios y esa humildad y la gran felicidad que transmite al revelar esta gran berdad que viene de Dios. Sus Comferencias son muchisimas y si repite es para que nadie se quede sin el conocimiento y veo en todos vosotros hombres y mujeres que Dios los ha despertado y veo sus corazones lindos y sinceros. Ahora lo que tienen que hacer es seguirlo y prepararse para tambien ser multiplicadores de esta maravillosa verdad y conocimiento. Preparesen bien con el. Y lis que resuenen ta están despiertos y estàn llenos de luz y seran todos los niños nuevos que Gabriel quiere y haran la felicidad de nuestro Amado Padre de Jesucristo u Muestro. Apoyando a nuestro Dios del Cosmo Creador del Universo, amado y absoluto que mos ama porque Dios es Amor y somos sus hijos smados.

  • @isofiaizquierdoroger
    @isofiaizquierdoroger 4 роки тому +11

    Un placer escucharlo. Aunque no lo entiendo muy bien, te entran ganas de seguir pensando y aprendiendo más. Saludos.

  • @claudiamartinezmullen1142
    @claudiamartinezmullen1142 3 роки тому +3

    Que forma tan inteligente y sencilla de explicar lo muy complejo. Excelente.

  • @amparocasaban4368
    @amparocasaban4368 3 роки тому +11

    No soy una entendida en esta
    materia, pero me encanta todo lo relacionado con el universo. Muchas gracias 👌👍

  • @Tzalo14
    @Tzalo14 3 роки тому +10

    Maravillosa ponencia. Enhorabuena y gracias por hablar con tanta claridad de un tema tan "oscuro".

    • @juanitajaraleon9891
      @juanitajaraleon9891 2 роки тому

      Que es oscuro hay que abrir los ojos para ver

    • @Tzalo14
      @Tzalo14 2 роки тому

      @@juanitajaraleon9891 las comillas te iluminarán en el camino.

  • @helenalagaxio6107
    @helenalagaxio6107 4 роки тому +12

    Muy claro para quienes no somos físicos.Muchas gracias.

    • @juansolo5471
      @juansolo5471 4 роки тому

      jajaja

    • @carlosayala4088
      @carlosayala4088 4 роки тому

      La búsqueda de la materia oscura, me recuerda la teoría del Éter, todos los físicos aceptaban su existencia, también le habían atribuido propiedades, pero al final un experimento determinó, que el Éter no existe.

    • @EZEQUIELMACHIWl
      @EZEQUIELMACHIWl 4 роки тому +2

      @@carlosayala4088 la ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia

  • @lsanchez007
    @lsanchez007 4 роки тому +7

    Estupenda charla doctor Ballesteros. Y muchas gracias por el esfuerzo de divulgar, Guillermo.

  • @cielagen7383
    @cielagen7383 4 роки тому +4

    un capo total, no se nada de física y entendí mucho, gracias!!

  • @juliobarrera6523
    @juliobarrera6523 4 роки тому +69

    para mi, neofito en el tema, este joven hace una explicacion sencilla de un tema muy complejo. Felicitaciones de mi parte

    • @alejandrovernet3249
      @alejandrovernet3249 3 роки тому +2

      Seria muy bueno dar una explicación desde su óptica, ¿ tiene algún material sobre estos temas ?

    • @jhonny215
      @jhonny215 3 роки тому +3

      @@alejandrovernet3249 hay q darle importancia a las comas cuando lees.

    • @enriqueflores7641
      @enriqueflores7641 3 роки тому +1

      Me gustaría conocer su trabajo al respecto

    • @DanielBenRaziv
      @DanielBenRaziv 3 роки тому

      DEMASIADO sencilla de un tema DEMASIADO complicado. Llega a ser muy infantil, hasta conceptualmente. Para él, realmente, lo que se ve desde la tierra, sin importar la distancias, es el presente. Como si las distancias en años luz no existiera. Como si la misma luz del sol que vemos no fuera la luz de hace poco más o menos 8 minutos... Es muy absurdo.

    • @pipefenix218
      @pipefenix218 3 роки тому +2

      @@DanielBenRaziv A lo mejor deberías ver la presentación entera para no quedar como idiota, besitos

  • @alejandrojuarez8589
    @alejandrojuarez8589 Рік тому +6

    Mis sinceros respetos a este expositor, sabe muchísimo y explica muy bien.soy mexicano y no estudie pero me hubiera gustado saber todo esto.DIOS los bendiga

    • @paulitodub3322
      @paulitodub3322 5 місяців тому

      Porque en mayusculas? Es que necesitas reafirmar alguna cosa?
      Sabes que esto es un canal de ciencia?

  • @eduardoguerrero3766
    @eduardoguerrero3766 4 роки тому +4

    Saludos desde Ecuador. El tema es muy dificil pero la explicacion es muy didactica. esto se debe a la experiencia y calidad de conocimiento del exponenete.

    • @juanjara3137
      @juanjara3137 3 роки тому +1

      Profes por todos lados solo debe dejar que hagan público su conociniento y no encerrarlos en un contrato lo que descubras para mí para mí y solo para mí esa es una idea muy ambigua somos todos un número en el logaritmo de la vida y eso es negarle conocimiento a otro número que puede tener la respuesta

  • @brayan.quenaya
    @brayan.quenaya 3 роки тому +1

    Que gran explicación, en el tema soy bastante nuevo, pero el señor lo explica de una manera que da gusto entender y aprender acerca del tema. Gracias.

  • @jorgesander8
    @jorgesander8 2 роки тому +2

    Me encantó la exposición y explicación sobre un tema muy complicado, agradezco que la conferencia sea en Español!!!

  • @germancasaspacheco
    @germancasaspacheco 4 роки тому

    La charla es genial. A mi la materia y la energía oscura me recuerda a explicar cosas como se hizo al principio del siglo XX con el Eter. En general ahora tenemos muchos hechos experimentales e infinidad de teorías para explicarlos, pero unas explican una parte de la realidad y otras, otras partes diferentes, y a veces, aparentemente (y no tan aparentemente) son contradictorias... La ciencia es apasionante, pero no me negareis que muchas de las posibles explicaciones entran el capítulo de elucubración. Una materia, por llamarlo de alguna forma, con la que no podemos interactuar y sólo vemos efectos, puede ser cualquier cosa, incluso no ser materia, ni partícula. Parece que el único conocimiento posible de objetos que no interactúan físicamente con nosotros sólo puede ser analítico, por desgracia... ¡Cuánto nos queda por saber!. Mil gracias al profesor Guillermo y a vosotros por esta iniciativa.

  • @benbenutoaCielo
    @benbenutoaCielo 4 роки тому +4

    ¡Gracias Instituto de Física Teórica IFT; UAM; CSIC; Guillermo Ballesteros! ¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 2506!

  • @pabloarrobo2133
    @pabloarrobo2133 4 роки тому +3

    Muy interesante charla, es algo alucinante mirar al cielo y ver tantas estrellas y cada una con sus planetas, galaxias, cúmulos, etc. y estas solo representan un 5%

    • @germanschaad2117
      @germanschaad2117 3 роки тому

      Si, y para mi lo mas increible es que esa divina energa/vibracion/ / / cuantica que se manifiesta antes nuestros 2 ojos entre la nariz no es nada menos o mas que nuestro maravilloso Universo/Uno/Creador/Fuente de todo y todos y lo que en suma llamamos tambien DIOS. 😄
      ❤5D para el Uno/todos somos Uno.

  • @casimirvictoriacastillo7377
    @casimirvictoriacastillo7377 4 роки тому +7

    Estoy viendo la charla y me encanta: muy didáctica y super bién explicado. Gracias y enhorabuena al conferenciante.

  • @pablozipistm7466
    @pablozipistm7466 5 місяців тому

    Un aplauso a este hombre. He visto como 7 ponencias desde IFT en UA-cam y este hombre es el único que ha respondido exactamente a lo que se le preguntaba en todas las preguntas. Que alguna son formuladas por gente sin conocimiento y es difícil de entender que te esta preguntando.

  • @RenatoSilva-sv1qp
    @RenatoSilva-sv1qp 4 роки тому +2

    Saludos cordiales desde Quito Ecuador.
    Mientras asimilo una gota de conocimiento, mas ignoto es el origen del Todo...

    • @juanjara3137
      @juanjara3137 3 роки тому

      Una gota de conocimiento un vaso que ya no está vacio

  • @marcogonzalez2582
    @marcogonzalez2582 3 роки тому +4

    Buenos días a todos.....soy fan del canal y he visto muuuuchas charlas aquí......y de verdad felicitaciones al joven expositor! Es un crack en la divulgación de la física !!!!! Saludos a todos los fans del canal

  • @angelalonso473
    @angelalonso473 3 роки тому +1

    Dr. Hemos escuchado aquí en Argentina, al Dr. Maldacena , sobre vuestro tema y los agujeros negros. Muchas gracias.

  • @juliocesarvalverdepardo5627
    @juliocesarvalverdepardo5627 3 роки тому +2

    Desde Cali, Colombia. Excelente y muy didáctica charla. Muchas gracias.

  • @DJahq
    @DJahq Рік тому +2

    momenros de no poder dormir y darte una dosis de este conocimiento, es algo inexplicable

  • @edithinesferreyra1457
    @edithinesferreyra1457 4 роки тому +4

    ¡Excelente disertación! muy clara y organizada. Gracias al Prof. Ballesteros y al IFT.

  • @karenramirez7629
    @karenramirez7629 2 роки тому

    ¡Maravilla de tema! Me gusto la charla y la manera en que explica Guillermo Ballesteros hizo que quisiera seguir aprendiendo de este tema.

  • @papunAlicea
    @papunAlicea 4 роки тому +5

    Muchas gracias por compartir esta información...un abrazo desde Puerto Rico

  • @javimerinero
    @javimerinero 4 роки тому +3

    Para que las regiones más distantes hayan tenido contacto previo para igualar temperaturas, una posibilidad, efectivamente, es que la materia haya estado en contacto al inicio y el espacio se haya estirado a velocidad superlumínica durante un tiempo, como postula la teoria inflacionaria.
    Pero otra posibilidad es que el origen de la expansión no sea el cero de volumen sino que se parta de un volumen inicial no nulo que a su vez es el final de una contracción anterior. Lo que viene siendo un rebote. Esta hipótesis elimina los incómodos infinitos de un volumen nulo y una densidad infinita, además de explicar la conexión causal entre extremos alejados del CMB y elimina el origen de todo ya que pasaría a ser cíclico sin necesidad de que nada ni nadie le haya dado al "on" (lo que en términos filosóficos se denomina la causa encausada y que esconde detras la necesidad de un ser divino irremediablemente).
    Y es que cuando se descubre que el universo se expande, la conclusión es que fue más pequeño en el pasado, nada más, pero eso no implica que el proceso tenga que ser siempre igual en todo el pasado hasta llegar a un cero.

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      Efectivamente.
      Lo unico una cosa, en su dia tambien desarrolle esa linea de pensamiento.
      Siendo algo ciclico e infinito no necesita de ningun creador.
      Desde el absoluto infinito hasta el infinito podria ser lo unico que a existido siempre.
      Sin inicio ni fin.
      (Aunque siempre a podido tener inicio y no fin, incluso matematicamente)
      ¿ una cosa que no tiene principio ni fin y desarrolla energia tanto negativa como positiva infinitamente que es??
      Eso es un movil perpetuo de toda la vida y el movil perpetuo, nunca dejara de ser una maquina,
      ¿ se podria haber autocreado el movil perpetuo, de la nada, de manera aleatoria y a la primera??
      No se yo....

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      Luego dentro ya de los inicios o fin de cada universo, dentro de la posibilidad del multiverso fractal,
      Un universo puede (no crearse o dejar de existir) puede desintegrarse infinitamente a escalas superiores o concentrarse a escala infinitamente inferiores.
      Incluso cuando nos parece que no se cumple la ley de conservacion, el problema es que esa continuidad fractal se escapa a todas nuestras capacidades.
      ¿ que son los calculos que dan inifinito o las masas " 0" invariante de las particulas?
      Son nuestros limites de llegar a ver mas lejos...
      Puras paradojas de la informacion.

    • @SernasHeptaDimesionalSpace
      @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому +1

      Lo que pasa es que el lente solo puede leer un promedio de la luz que le llega por lo cual no es correcto decir que el cosmos es isotropico, mas te digo que solo podemos leer o ver la mitad que esta de nuestro lado que orbitamos, el promedio que se obtuvo fue de tan solo la mitad del cosmos si checas bien la foto te podrás imaginar porque podemos ver perfectamente al ecuador del universo mas no del otro lado.

  • @roldansosabarajas1213
    @roldansosabarajas1213 3 роки тому

    Magnífico, hablan de asuntos que yo creía que no se conocían, y los estaba investigando, lo malo del vídeo para mí entender es que no filman casi Dada del " pizarrón"

  • @luisjaimejaenada
    @luisjaimejaenada 3 роки тому +1

    Brillante y sencilla exposición de algo tan desconocido como es el 95% de nuestra realidad.

  • @MtTibet2010
    @MtTibet2010 4 роки тому

    Desde México una felicitación Escucho todas sus conferencias

  • @mk2_x
    @mk2_x 4 роки тому +10

    tremenda charla sobre apasionantes temas. muchas gracias.

  • @marcogonzalez8623
    @marcogonzalez8623 Рік тому

    Los dibujos del entomologo Grevenicov explica que no lo podían ver en sus viajes, porque lograba hacer una brecha de campo,
    Solo creando una brecha se puede hacer giros de 90⁰ a altas velocidades. Crear el propio entorno de un fluido elimina gravedad.

  • @luzapaza1547
    @luzapaza1547 4 роки тому +11

    Hola, buen tema, paso a ver el vídeo. ¡Saludos desde Perú! 👍

  • @femartinez1967
    @femartinez1967 3 роки тому

    quería destacar la excelente didáctica para explicar un tema muy complejo para un neófito como yo en estos temas. Excelente charla!. La estoy viendo x segunda vez!!

  • @hacksdefelicidad
    @hacksdefelicidad 3 роки тому

    La forma de explicar algo tan complejo se agradece infinitamente.

  • @mariaaneirosdiaz3614
    @mariaaneirosdiaz3614 3 роки тому +5

    Ameno. Buena voz,tono y timbre , quiere decir est que me siento Bob esponjita. De veras, genial. Ojala fuera asi en el cole.

  • @MartinGilC
    @MartinGilC 3 роки тому +1

    Gracias...excelente conferencia...que bueno ver nuevos investigadores...!!!

  • @herenafabiola8794
    @herenafabiola8794 3 роки тому +5

    Muy interesante y excelente explicación.

  • @isidromartelmartel1442
    @isidromartelmartel1442 3 роки тому

    Me ha alegrado mucho oírle señor profesor me ha gustado mucho su lección

  • @VictorLopez-fo6kw
    @VictorLopez-fo6kw Рік тому

    Lo cierto es que nos queda mucho por aprender del universo. Gracias por tan hermoso video.

  • @henryleon2669
    @henryleon2669 3 роки тому +1

    Gracias inmensas por darme una informacion tan fascinante como compleja del tema de la materia oscura. Una sugerencia respetuosa: En particular en esta exposición (no he visto otras de este canal) hubo momentos en los cuales, en mi opinión, la toma del video debería ser de la pantalla con la presentación y no dirigirse ni al expositor solo, ni en imagen lejana y compartida del expositor y la pantalla y menos aun incluir en la toma expositor, pantalla y público. Disculpen la hipersubjetividad del comentario pero mientras les escribo, el expositor usa la imagen de Einstein y una fórmula suya para responder a una pregunta y volvió a ocurrir lo que que intento comentar ya que hubiera preferido seguir viendo la imagen completa oyendo al expositor, que ver parcialmente al expositor y el contenido de la imagen simultáneamente.
    Gracias de nuevo, felicitaciones por la gestión divulgadora y por sus atenciones a este comentario.

  • @mausal2436
    @mausal2436 2 роки тому

    Se observa por la forma que las masas de la materia produce como un estiramiento del espacio tiempo abriendo poros o desgarros como cuando uno estira cualquier material y se logran ver agujeros en dicho material, esos serian los agujeros negros primordiales. Lei por ahí

  • @om36a15
    @om36a15 3 роки тому +2

    Excelente explicación lo he disfrutado como no tienen idea, saludos. 🇲🇽🤘

    • @davidr.1174
      @davidr.1174 2 роки тому

      ¿No podrían ser agujeros negros adicionales los centros de las galaxias, y estos enlentecen la velocidad interna y no externa y por eso estas rotan como no deberían?

  • @maribelbeguiristain8697
    @maribelbeguiristain8697 7 місяців тому

    Excelente presentación.Muy didáctica.Felicidades al ponente.

  • @pablonazario8374
    @pablonazario8374 4 роки тому +24

    A veces tengo la sensacion de que no tenemos ni idea de nada ...

    • @benbenutoaCielo
      @benbenutoaCielo 4 роки тому

      ¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 6!

    • @juanjara3137
      @juanjara3137 3 роки тому

      Pero entre todos un aporte la opinión no se calla en estos casos sin vergüenza ni miedo de caer en el ridiculo

    • @MAESTRAN
      @MAESTRAN 3 роки тому +1

      Pregúntale a un cura , él lo sabe todo y si no se lo inventa🤣🤣

    • @juanjara3137
      @juanjara3137 3 роки тому

      @@MAESTRAN mejor un pastor que arree unos pocos otra vez al rebaño a ti tambien

    • @javiermiramontes237
      @javiermiramontes237 2 роки тому +2

      Así es, lo importante es no sentarse y cruzarse de brazos, y ver pasar las ideas e investigaciones de otros, y solo criticarlas.

  • @cesarpinciarelli2448
    @cesarpinciarelli2448 Рік тому

    La exposición me resultó muy clara y precisa.
    Quisiera consultar , si son posibles candidatos para ser considerados materia oscura las siguientes hipótesis :
    A) antimateria evolucionando en tiempo negativo (por eso la débil interacción electromagnética)
    B) universos alternativos ( aunque se más difícil de justificar)
    Desde ya muchas gracias y felicitaciones por la conferencia.
    Un abrazo

  • @humbertollona8079
    @humbertollona8079 3 роки тому +1

    Espectacular y muy didáctico. Gracias

  • @javimerinero
    @javimerinero 4 роки тому +1

    Respecto a la teoría de los agujeros negros primordiales (ANP), dado que no gozarían de la característica "WI" de la WIMP, sino que estos ANP interactuan con igual intensidad con una partícula fuera del ANP como con otro ANP, así que no podrían presentarse en halos distribuidos como parece observarse. Además, se fusionarían esos ANP e irian formando AN cada vez mayores, que es lo que habría en las galaxias recientes. Esto yo creo que es muy difícil que explique la distribución de halo que parece observarse.
    No es muy probable que puedan describir en solitario lo que actualmente se considera "materia oscura".
    Si aceptamos como buena la existencia de la radiación de Hawking, los ANP deberían de evaporarse de forma casi inmediata salvo que se agregasen con otros para formar AN de mayor tamaño y así evitar la evaporación.
    El indicio de que las detecciones de AN que ha hecho LIGO son en rangos de masas que las teorías aceptadas hasta ahora no saben explicar, en mi opinión, dan una pista sobre que no hay mecanismos efectivos para desagregar masa en su camino a los AN. Todo acaba antes o después en forma de AN con el simple paso del tiempo. Sólo se opone a ello (y temporalmente, porque en cuanto se agrega más masa, también acaba cediendo) las fuerzas electromagnéticas y posteriormente las fuerzas nucleares fuertes
    Conclusión. Todo se dirige al estado de AN.

  • @SernasHeptaDimesionalSpace
    @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому +1

    La luz es un ciclo de entrada y salida, se encuentra en dos estados y un intermedio de estos o positiva y negativa que al ser par logran un neutro compartiendo mismas caracteristicas, tambien podriamos decir positiva que es menos peasda que negativa; es comparable con agua en sus 3 estados; tambien agua de rios y mares etc. vapor y lluvia.

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      Superposicion AB= A y B
      principio universal.
      3 estados que se reproducen proporcionalmente desde las ondas del campo virtual en su estado de max-neutro-min energia.
      Foton-higgs-graviton los llaman pero no los superponen.....si esta mas que claro.

    • @SernasHeptaDimesionalSpace
      @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому

      @@gonzalogarcia6517 Mira Gonzalo, Yo desconosco tal vez todo el conocimiento de FORMULAS existentes, soy pésimo en matemáticas que no te resuelvo ni la mas simple ecuasion, mas lo que he logrado hacer no tiene gran cosa de matemáticas que un 6to grado las entiende, en mis 2 trabajos(3 libros en derecho de autor) miles de resultados en diferentes combinaciones me amparan que estoy en el camino correcto mas aveces me quedo corto para explicar mis cosas por lo mismo de las matemáticas. - Apenas termine de subir los datos de como quedan los 7 niveles de longitud de onda(colores) basados en el TZOLKIN que es un Calendario Maya que decodifique que a su vez concuerda por miles de veces con otra decodificasion de una foto de ADN que la decodifique agregando números a ella, son 6 formas de hacerlo formando 3 pares que en cada uno de ellos una serie va de afuera para adentro y la otra va de adentro para afuera, esto mismo hace el sol en el cicle que se basa en hoyos negros del sol que en delirad son 11 años para adentro y 11 años para afuera que en total son 22 años, mis 2 trabajos dicen lo mismo solo que uno es luz quebrada y el otro es luz no quebrada, uno es micro(ADN) y el otro es planetario, en mis trabajos el micro y macro no es un problema de echo es el uno para el otro.
      Si conoces algo de FISICA y eres un genio en las MATEMÁTICAS te invito a mi canal, esto es solo el principio los números hablan por si solos,

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      @@SernasHeptaDimesionalSpace ya lo mire, varias veces.
      De hecho puedo asegurar que tienes razon en varias cosas, pero no te aisles en una vertiente.
      Detras de todo esta el todo.
      El todo se explica con numeros, con letras, con geometria, con lo que quieras,
      pero necesitas absolutamente todas las vertientes para el todo.
      Yo ahora estoy con las ecuaciones de schrödinger y Dirac,
      Y aunque sea duro y denso....hay que hacerlo. Aun teniendo otras ideas tienes que explicar no solo como son las cosas, sino porque cada uno puede tener una interpretacion distinta de las mismas. Porque eso tambien es el todo

    • @SernasHeptaDimesionalSpace
      @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому

      @@gonzalogarcia6517 Aun teniendo el tiempo para intentarlo, el lado matemático es algo que nunca supere mas de alguna manera otro lado se vio multiplicado y veo cosas que los demás no logran ver me gusta la geometría y he hecho muchos dibujos geométricos basados en mis dos trabajos, era mi pasa tiempos. En su gran mayoría de dudas de la física son contestables para mi. bien venido cuando quieras.
      gracias.

  • @jobaverruz8078
    @jobaverruz8078 3 роки тому +1

    Excelente presentacion, Claro, conciso y exacto. Gracias

  • @rosagualinga7287
    @rosagualinga7287 3 роки тому

    Exelente y felicitarle al institito fisico y al conferencista por ser claro y preciso sobre la materia oscura

  • @pathos4081
    @pathos4081 2 роки тому

    Aplausos! Excelente explicación. Gracias Dr

  • @track3r152
    @track3r152 3 роки тому

    En el minuto 11 más o menos, cuando se habla de las medidas usando el efecto doppler de la velocidad de la luz me pregunto ¿se han tenido en cuenta las deformaciones del espacio *tiempo* por esa presencia de masa? es decir, ¿se toman en cuenta los efectos relativistas? imagino que si, pero oigo muchas charlas sobre el tema y nadie lo aclara, así que siempre me surge la duda. (marco tiempo porque puede que las medidas se alteren porque el tiempo de esa galaxia es distinto al nuestro por la cantidadd e masa, es decir, la luz se supone que viaja a la misma velocidad, pero en un espacio temporalmente deformado, con lo que desde fura, puede que vaya a una velocidad superior o inferior a la normal)

  • @juliobarrera6523
    @juliobarrera6523 4 роки тому +5

    Para mi, novato en el tema, este joven hace una expicacion sencilla de un tema muy complejo. Felicitaciones.

  •  2 роки тому

    Recomiendo Leer la última Teoría del Todo por BEPE POPU, dónde se explica el funcionamiento del universo de una manera más simple sin Materia obscura, deformación espacio temporal, Cuerdas, Gravitones, Universos paralelos, etc. Hay un segundo Libró que se denomina El Fin de la Fantasía y se refiere a la ciencia del Universo. TODO es tan simple que sorprende.

  • @stallion1100
    @stallion1100 3 роки тому +2

    Bueno, al final fue una buena charla para amateurs como uno. Gracias.

  • @enriquetrejosrodriguez8267
    @enriquetrejosrodriguez8267 Місяць тому

    No sé casi nada de física, pero lo que entendí es que si yo estuviera en esa conferencia el medio por el cual los mismos pensamientos que me están llegando ahora ese mismo medio es el que hace que yo los esté recibiendo hoy.
    Es decir el universo es el canal por el cual yo me entero de la existencia de lo que existe.
    Y DIJO DIOS HÁGASE LA LUZ,ENERGÍA,PENSAMIENTO, y se hizo la existencia de lo físico.
    Es decir nadie me puede decir que yo existo porque lo que existe de mí es lo físico pero yo sí sé que existo antes de mi físico.
    Yo y mi Padre somos UNO.

  • @hectorgutierrez743
    @hectorgutierrez743 3 роки тому

    Bueno y llamativo todo este video lo estoy siguiendo me interesa mucho ya hay una razón lógica para pensar que no existe el vacío un avión se apoya en el aire un barco en el agua En qué se apoya un vehículo espacial tiene que haber alguna sustancia raro es que no se ha dado cuenta antes

  • @FEDERIC0VARGAS
    @FEDERIC0VARGAS 3 роки тому

    Hace tiempo que propongo que se descarte a los agujeros negros primordiales como posibles candidatos a materia oscura debido a que interaccionan fuertemente con la materia convencional y entre ellos. Puede que exista una diminuta cantidad de ellos en el universo. Pero de tener una población considerable veríamos estrellas y planetas destruyendose emitiendo espontáneamente grandes cantidades de radiación a medida de que estos pequeños caen se devoran a su huésped y esto no ocurre. Algo que debemos tener en cuenta es que por relación de masas la materia oscura rn el universo, ésta le dice a las galaxias cómo moverse y dónde formarse y para acrecentar el misterio sólo se puede apreciar atracción de materia oscura entre si a escala galáctica y con una fuerza muy débil quedando relegada de la materia ordinaria que la acompaña.

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 3 місяці тому

    La materia es la masa que ocupa un lugar en el espacio tiempo
    La inercia es la capacidad de la materia para oponerse a la variación de su estado de movimiento por efecto de una fuerza externa
    En las galaxias se predisponía que la velocidad de orbitacion decaeria con la distancia radial sl centro
    Pero no de tomó en cuenta el efecto giroscopico de su Espin
    Lo cual se opone a esa disminución 😅

  • @rjrviudez
    @rjrviudez 3 роки тому +1

    Interesante manera de enfrentarse a la naturaleza . La teoría no esta mala sino lo que esta mala es la naturaleza, hay que cambiar a la naturaleza!!! Bueno, dejando los chistes malos, la mente es la que tenemos que cambiar, estamos dejando de lado cosas que no queremos ver. Saludos

  • @cienciasmiltifisica754
    @cienciasmiltifisica754 4 роки тому

    Los agujero negro; los agujero blanco y los agujero de gusano tienen una explicación lógica a niveles Miltifisica. También se explica este fenómeno en la primera formación de la energía oscura dentro de la materia oscura, es decir en la primera formaciones del universo entramos de un universo a otro. La formula lo describe así, los agujero han existido desde el comienzo del universo.

  • @lorenagonzalez1022
    @lorenagonzalez1022 3 роки тому

    Que chico más guapo, y que bien explicado todo. Gracias.

  • @selvapombo6999
    @selvapombo6999 7 днів тому

    Excelente, clara y lenta explicación de un tema tan complejo. Me surgió una duda: ¿en qué unidades está medida la cantidad de materia oscura? Muchas gracias

  • @joaquinvina
    @joaquinvina Рік тому +1

    Para que se forme un agujero negro lo importante no es la masa, si no la densidad

  • @parraduarte
    @parraduarte 10 місяців тому

    Gracias, Guillermo

  • @Alexandre986.
    @Alexandre986. 2 роки тому

    Yo creo que es espacio tiempo .
    Si el espacio se curva y es capaz de producir ondas gravitacionales , en función del fenómeno , intuyo que también se puede “arrugar”
    Debido al paso de la materia, en el caso de los brazos de las galaxias , produciendo ese efecto gravitacional ( sigue siendo un efecto producido por la materia barionica )en el caso de las galaxias, la “ arruga gravitacional” al ser producida por el paso de la materia , seria cono las olas producidas por una lancha , y al crearse a una velocidad similar a la de la materia que la produce , es un efecro gravitacional constante que desde la lejanía parece perpetuo (provocado por materia materia barionica) en cuanto al giro, al espacio tiempo le cuesta mas seguir a la materia , y también le cuesta mas “frenar” al llegar cierto punto dell spin de la galaxia y sus brazos , haciendo que el espacio tiempo actúe como un “motor de inercia “ sobre la materia en determinados puntos de los brazos galácticos .
    “El tipo de efecto de carga , de la materia barionica sobre el espacio , determinan el tipo de “evento” producido en el espacio tiempo”

  • @capitanpiluso676
    @capitanpiluso676 4 роки тому

    Si, como se dijo al principio de la charla, desde ya muy interesante, la materia ordinaria que todos conocemos y de la que estamos echos solo representa el 5% del total de materia en el universo, significa esto a mi modesto entender que por ejemplo el 95% de la materia existente en el lugar donde se dio la charla o en cualquier otro sitio como puede ser mi casa es materia y energía oscura o estoy equivocado?

  • @josefranciscofernandezsanc3761
    @josefranciscofernandezsanc3761 4 роки тому +3

    Muy interesante, claro y cómodo!!

  • @jcbizarro777
    @jcbizarro777 4 місяці тому

    Excelente contenido, muchas gracias por compartir.

  • @SernasHeptaDimesionalSpace
    @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому

    Al tiempo 23:13 la foto izquierda superior tiene parece al frente a la tierra, luego a la luna y al fondo parece el sol, fíjense bien que al mero centro del sol se encuentra una esfera resplandeciente blanca, luego una figura como de varios lados, le sigue un aro de luz como obscuro, por siguiente un un disco bien marcado, entonces un disco ancho, esto es igual que los sistemas que yo describo: el disco ancho exterior es la mitad del aro bien marcado a mitad del sol.

  • @arrrmando100
    @arrrmando100 Рік тому

    La materia oscura solo se acumula junto o alrededor de la materia visible? El vacío cuántico se comporta igual en un "ambiente" bajo la influencia gravitatoria ,que en un ambiente con "poca" influencia gravitatoria ,por ejemplo en la zona de influencia de una galaxia o en un ambiente intergaláctico?.

  • @Maxidalio
    @Maxidalio 4 роки тому +4

    _De 🇨🇱 mis felicitaciones...Exelente canal...👍

  • @vanessaalexandramunozgarci6646
    @vanessaalexandramunozgarci6646 4 роки тому +6

    Gracias, solo tengo eso que decir.

  • @sandrodel-vitto951
    @sandrodel-vitto951 3 роки тому

    Me imagino que se ha considerado la posibilidad de que cambiando las leyes de la gravedad (relatividad general) pudiera explicarse el fenómeno "materia oscura", sin necesidad de invocar su existencia. Mi pregunta es, por tanto, ¿hay en la actualidad, o la hubo en el pasado, alguna línea de investigación en este sentido? Cambiar las leyes de gravitación con, quizás, algún bonus track como regalo; digamos que la incorporación de la "energía oscura", o un approach más amigable con la teoría cuántica... En fin, imaginar es gratis.

  • @silvioramonpicadolopez8462
    @silvioramonpicadolopez8462 4 роки тому

    Me gusta la exposición, le felicito...siempre me han gustado temas de esa naturaleza...pues creo en Dios desde un punto de vista científico, y creo que estos estudios nos acercan más para conocer a nuestro padre eterno, pues el ser humano es el instrumento físico que por extensión dios sigue creando en diferentes niveles. Y para entender esto, es necesario conocer de estos temas complicados de entenderlos.

  • @PacoGoro
    @PacoGoro Рік тому

    Muchas gracias, ha sido muy interesante

  • @alanedgardoguzmanarana6837
    @alanedgardoguzmanarana6837 4 роки тому

    Muy buena explicación de la materia oscura. Muchas gracias. Presenta interacciones gravitacionales mas no interacciones electromagnéticas.

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 роки тому

    Magnifica exposición, aunque al ponente le falto aclarar algunos puntos: los wimp estariam formados en su mayoría por enanas marron que si son masivos porque los planetesimales y asteroides no tienen suficiente masa para crear el andamiaje estructural de las galaxias, los axiones son partículas hipotéticas imaginadas para tratar de explicar la falta de simetría carga, paridad e inversion temporal en la fuerza fuerte, pero nunca se han detectado, la materia oscura funcionaria como una interaccion gravitatoria y la energía oscura como una energía repulsiva de vacio o antigravedad, los agujeros negros primordiales serian una especie de desgarramiento en el tejido del espacio - tiempo al inflacionarse de manera grotesca inimaginable, en fin muchos vacios de información pero igual muy interesante el tema...........saludos desde Mexico.

  • @elinevitable101
    @elinevitable101 4 роки тому

    Saludos desde Venezuela: Una hipótesis , haciendo una analogía y especulando, como lo explico el profesor, tal vez la suma total de la materia, energía , materia oscura, energía oscura y de todo lo se podría componer el Universo, sería en términos químicos como una Solución Universal, el solvente sería la materia oscura que compone mayoritariamente el universo sería nuestro disolvente por ser obviamente el de mayor composición. La materia, energía , materia oscura seria nuestro soluto o solutos. Entonces con cierto símil se podría explicar la expansión universal como el soluto tratándose de ionizar o en nuestro caso interaccionar uniformemente con el solvente en todo el universo expandiéndose de esa forma, tal vez hasta que se solubiliza totalmente seria el punto en que terminara o sería el fin de la expansión, explicando la teoría de inflación en si, (hipotéticamente). Es solo imaginativa mi hipótesis !

    • @yeremimolina7850
      @yeremimolina7850 Рік тому

      estrellas0034.blogspot.com/2023/02/estela-galactica-en-muchos-estudios-y.html

  • @jordifontan6382
    @jordifontan6382 3 роки тому

    Que bien explicado todo.....fantastica charla.

  • @frangutierrez5868
    @frangutierrez5868 11 місяців тому

    Creemos que la materia oscura la constituyen los fotones que han sido emitidos por las distintas estrellas que constituyen las galaxias:
    Los fotones, cuando son emitidos desde un átomo, se comportan como pequeñas esferas que contienen toda la energía del fotón y cuyo radio va creciendo rápidamente a la velocidad de la luz.
    A medida que el volumen de la esfera aumente, la energía del fotón va distribuyéndose dentro de la misma; la energía total permanece constante, pero, a medida que se expande, la densidad de energía va disminuyendo. Y la densidad de energía dentro de la esfera es proporcional a la probabilidad de que la función de onda del fotón colapse en cada punto de su interior, es decir, que a medida que aumenta el radio de la esfera, el fotón se va deslocalizando. Lógicamente la función de onda del fotón no podrá colapsar en ningún punto fuera de la esfera, ya que en tal caso el fotón viajaría más rápido que la velocidad de la luz.
    El colapso de la función de onda del fotón puede ocurrir de dos formas:
    • Cuando el borde (o cáscara) de la esfera alcanza un átomo o una molécula, el fotón puede interaccionar con ellos y entonces su función de onda colapsa en ese sitio. De esta forma la energía del fotón pasa a formar parte del átomo o de la molécula. Luego la interacción entre fotones y fermiones de produce cuando la “cáscara” del fotón alcanza a estos últimos.
    • La función de onda del fotón también puede colapsar en cualquier otro punto dentro de la esfera: el colapso de esta se produce sin interacción con ningún átomo o molécula, apareciendo materia o energía a “partir del vacío”, como predice la teoría cuántica de campos. En estos puntos dentro de la esfera no hay vacío auténtico, sino que está la energía del “fotón en expansión”. Ahí dentro, el fotón no podrá interaccionar con ningún átomo o molécula y por tanto no podrá ser detectado con ningún instrumento.
    Así pues, los fotones en expansión dan lugar a dos fenómenos físicos:
    • Por un lado, son los constituyentes de la “materia oscura”, y por ello, los responsables del movimiento de los astros dentro de las galaxias.
    • Por otro lado, son los responsables de que “del vacío” pueda surgir energía, como predice la teoría cuántica de campos.
    Según la teoría de la Relatividad General de Einstein tanto la materia como la energía son responsables de la curvatura del espacio. En el universo hay mucha mayor cantidad de fotones que de fermiones, y por tanto quiere eso decir que hay gran cantidad de fotones libre, fotones en expansión desde tiempos muy remotos, que ocupan gran cantidad de espacio dentro y en torno a las galaxias, constituyendo la materia oscura.


    CONCLUSIONES
    Los fotones son auténticas esferas de energía en expansión, que van ocupando el espacio-tiempo a medida que su radio va aumentando a la velocidad de la luz. Constituyen la materia oscura, responsable de que los astros que constituyen las galaxias se muevan de la forma en que lo hacen, y son responsables de que parezca que desde el “vacío” la materia o energía surja de forma espontánea, como predice la teoría cuántica de campos.

  • @rosagualinga7287
    @rosagualinga7287 3 роки тому

    Me encanta el tema de la fisica felitaciones por el tema gracias

  • @danielponce1604
    @danielponce1604 3 роки тому

    Excelente y muy sencillo en su explicacion

  • @manuelljimenez8456
    @manuelljimenez8456 2 роки тому

    Buena la exposición detallad rápida y entendible

  • @migueltilguant7144
    @migueltilguant7144 3 роки тому

    Repito: Las galaxias son huracanes o remolinos cósmicos y los teóricos agujeros negros son el ojo de esos huracanes. Dentro de una galaxia puede haber más de un agujero siendo el central el mas grande. Basta con visitar zonas donde se producen distorsiones en el ambiente lo cual genera focos de diferentes temperaturas y esto produce remolinos en distintos puntos a la vez.

  • @Zenus_Thenus
    @Zenus_Thenus 3 роки тому

    Interesante charla, fácil de entender, difícil de explicar. Gracias

  • @danigutierrezsant9500
    @danigutierrezsant9500 3 роки тому

    Fondo cósmico =masa total agujero negro...expansión galáctica de creación de universos=transmutación del núcleo presionado por la absorción y participación de energía oscura. Ciclo vvco.

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +6

    La materia oscura.... ¿WIMP? ¿agujeros negros primordiales? ¿axiones? ¿ninguna de las anteriores? Dejadnos vuestros comentarios:)

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      Una pregunta ift, muy buen video porcierto👍🏾
      ¿ porque no se relaciona la homogeneidad del universo con el entrelazamiento cuantico?
      Si desde lo mas pequeño todo trabaja segun informacion la cual se comparte, ese patron es proporcional en lo mas grande tambien. ( ya que siempre estara formado por lo mas pequeño)
      Las galaxias comparten informacion,
      y al igual que tu a una persona que esta cerca le hablas y te escucha, si esta lejos tendras que usar medios...."especiales", pero te podras comunicar igualmente con el.
      Entonces ¿ la homogeneidad no se puede atribuir directamente al entrelazamiento cuantico?
      Un proceso predeterminado por la informacion y sus directrices/leyes fisicas.
      Lo malo de esto es que deja una gran brecha abierta e infinidad de posibilades abiertas,
      ya que el final, la homogeneidad, se puede haber conseguido desde cualquier punto previo si la programacion ¿natural? Del sistema condujese a la homogeneidad.

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      El agujero negro de Kerr, de Schwarzschild, de Reissner- Nordström y de Kerr-Newman, los blancos, etc....son el mismo fenomeno.
      Son diferentes escalas y puntos de evolucion, pero no distintos fenomenos.
      ( variedad de superposicion dentro de unas capacidades tanto maximas como minimas desconocidas de lo que consideramos "nuestro universo".)
      La paradoja de la informacion permite la obtencion de distintos datos en unos puntos de la evolucion que en otros puntos no podemos obtener.
      Hasta la paradoja de la informacion oscila y es supersimetrica.
      Y a su vez lo anteriormente nombrado en escala masa "0" es,
      Foton-higgs-graviton
      La base, el adn del campo cuantico "virtual" del cual se superpone todo y contiene las fuerzas en su expresion de minima informacion.

    • @SernasHeptaDimesionalSpace
      @SernasHeptaDimesionalSpace 4 роки тому

      @@gonzalogarcia6517 La data que obtuvo el(los) telescopio(s) a la CMB que tomo la lectura solo puede leer tan solo un promedio de lo que le llega al lente, el universo tiene 7 niveles de longitud de onda y cada nivel tiene diferente densidad por lo cual no puede que sea tan homogéneo como nos dicen que es, aparte de este promedio que nos dan, date cuenta que los telescopios solo podrán medir un lado o hemisferio por ningún motivo podrán mirar al otro extremo, si el universo fuera homogéneo simplemente no estaríamos físicamente aquí ablando de física.

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 роки тому

      @@SernasHeptaDimesionalSpace porsupuesto.
      Por eso les pregunto con ironia👍🏾

    • @H.Emilio586
      @H.Emilio586 Рік тому

      Solo el creador sabe como hizo esta locura tan maravillosa.

  • @carlosleguizamon151
    @carlosleguizamon151 3 роки тому

    Excelente, síntesis y claridad

  • @luisrosales8610
    @luisrosales8610 3 роки тому

    el espacio que existe en un átono y reduce al desplazar el espacio existente y se compacta pero la gravedad no depende del tamaño sino de la cantidad de átomos

  • @mariaestruch1941
    @mariaestruch1941 3 роки тому

    Gracias porvenir 🧚🏻‍♂️

  • @isidrorodriguez5188
    @isidrorodriguez5188 3 роки тому

    Entonces como los universos del universo es infinito por tanto es, en su conjunto, es inconmensurable.

  • @LeonardoHerrero-v7i
    @LeonardoHerrero-v7i 10 місяців тому

    Gracias
    Si objetos masivos colapsan por su gravedad generando agujeros negros ,la materia oscura debería por su supuesta masa hacer lo mismo .
    Su magnitud debería tenerse en cuenta también en el análisis de la formación de los agujero negros ya conocido y por conocer