After Effects vs Fusion (Davinci Resolve). What to choose for Motion Design?
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2021
- In this video, I'm going to compare After Effects and Fusion, which is a part of Davinci Resolve.
You will know what app is better for motion design more.
_________________
Follow me:
/
/
4:00 Во Fusion можно подрезать "слои" по краям. Они называются сегменты. Это можно делать в Keyframes.
Спасибо за видео по сути и грамотную речь. Подписался.
Каждому свое ,пользуюсь и тем и тем ,как и все решаю разные задачи с помощью разных програм )
Есть очень большое НО, в этом видео. Fusion не создан для motion design-а, это именно VFX инструмент, и как VFX инструмент Афтер нервно курит в сторонке. Но конечно с афтером никто пока не сравниться как Motion Design инструмент. Я почти каждый день работаю с обеими, с Афтером я уже 15 лет, но Fusion спас меня от скоропостижного инфаркта, это точно.
С таким огромным опытом вы наверное гуру в данной программе 😅 Вы работаете на заказ роликов?
а что обычно в Fusion делает, можете посоветовать, для чего он больше подходит?
@@bbrother92 Он очень хорошо подходит к обработки именно видео материяла, masking, tracking, rotoscopy - с новой magic-mask это просто сказка, удалить обьект из кадра итд. работает гораздо быстрее Афтера.
@@serjgabyan7202 вроде rotobrush тоже ИИ использует
@@bbrother92 Верно, и довольно не плохо, но скорость очень разная.
Красавчик я ждал твоё видео
Спасибо!)
не знаю как ты попал в реки, но ролик хороший и информативный
Топ инфа!
Thanks for the subtitle. This video really gave a direction.
Thanks! I'm glad it helped you
Однозначно, in AE we trust!
Хотелось бы увидеть видео аналогов ае
Бро, а как же работа с пассами?
Давай туториолы по давинчи по фьюжену, бро
В принципе фьюжен тоже можно резать на слои, только поместив композицию в отдельный слой. Вот только пресеты создавать, а затем добавлять их в список эффектов тот еще гемор, надо его в конкретную папку сохранить, как будто нельзя просто путь к папке с ними указать
Спасибо за видос. Наконец-то кто-то разобрал)
А Эппл Моушен можно считать конкурентом? Я просто в нем в отличии от АЕ ещё не работал. Но он вроде почти для тех же задач?
Ага, хороший конкурент. Сделаю сравнение скоро
Так точно. Для моушена пытался перейти с АЕ во Фьюжен, от себя добавлю что по мимо тех проблем что в видео, есть еще невозможность кастомизировать интерфейс, не удобная работа с ключами и графиками кривых, а это прям база для работы.
@Dull Knife Можно, но зачем
Почему не сравнивают с Apple motion? Он вроде 50баксов стоит
8:10 зачем? Там же автосохранение после каждого действия
👍👍👍
ну не знаю сейчас перезалью фьюжку давно с 4-той версии в ней не сидел но вроде был и грид и линейки
Этого не может не быть, очень странно что он не нашёл
Насчет цены. Есть гайды, как сделать студенческий мэйл и через него взять криэтив клауд дешевле. Ну или тупо авито. 5к на год, включая все проги адобе.
Судя по кепке, автор - брейкер😀 Freestile sessions👍
Да я выберу Давинчи против Премьера. Но в ДАвинчи пока нет функции автосубтитров. Премьер лагает как последняя нехорошая щука. Ае удобен и привычен. Filmora монтажка простая которая летает если сравнить ее с Премьером
сейчас сижу на версии 18.5 и там есть субтитры
А ваше мнение про другую софтину для моушн графики, я про Motion 5?
Моушн крутая штука. Сделаю отдельное видео сравнение
@@yurafresh Сделали видео сравнение с Apple Motion? Не могу найти видео на вашем канале.
Видео классное, но не советую чай ставить так близко к компу. Моя бывшая клавиатура херни не посоветует.
Афтер норм. Только вот раздражает его подтупливание при просчете превью.
Видео не актуально после выхода davinchi 18, он вырвался вперед
По каким пунктам?
Не согласен про svg- "если он простой". SVG имеет под капотом формулы. SVG сейчас применяется повсеместно в web дизайне, практически любая графика на сайте будет в svg. Python язык на котором написан davinci и python сильно используется в web разработке, а браузеры не поддерживают адобовский вектор, поэтому используется стандартный формат для картинок и графики svg. SVG это тот же вектор. А про работу Davinci полностью согласен, я не давно работаю в ней, но скажу, что глючнее программы я не встречал вообще в принципе на компьютере (лет так 20)))
Я не говорю, что svg это плохо, наоборот, я за и опечален тем, что АЕ до сих пор его не воспринимает. Но данном случае я говорю, что для давинчи подходит простой svg т.к.сложные логотипы или сцены нужно в ручную потом править и это тот еще напряг.
@@yurafresh Не понял. Что значит простой svg?
@@poaleell Простой в том плане, что используется один цвет или небольшое количество (сплайнов) шейпов. Иначе будет хаос с нужно будет тратить кучу времени на переорганизацию спайнов и нод
@@yurafresh @Poale Ell Ребят, она именно "глючная" или просто требовательная к железу? От ютюберов, которые ей пользуются как программой для монтажа и расскраски - слышал исключительно положительные отзывы о стабильности работы давинчи относительно Premiere. С fusion дела иначе обстоят?
@@samsonov_media Ресурсы не причём, Davinci глючный потому что руки кривые у прогеров, которые его пишут. Я не стабильнее программы ещё не видел в своей жизни. Он очень хорош в плане юзабилити, мне он очень нравится, но когда он начинаете вылетать ни с того ни с сего, это просто нечто! Вообще не понятно почему программа закрывается. У меня вот сейчас есть глюк версия 17.4.2, на мониторе в 4K стоит масштаб 150% как рекомендует windows. Если я хочу сделать запись звука с микрофона, то при нажатии "Input " во вкладке Fairlight, Davinci просто закрывается и всё!!! Делаю масштаб 100% для экрана монитора - всё работает. Только читать я с трудом могу такой шрифт мелкий. Поэтому пока прыгаю, туда сюда. ))
кампостинга))
Мне хватило слов о том что во Фьюжн нет выравнивания, слоёв и наглядных ползунков таймлайна, чтобы понять что я остаюсь в AE 😃
100% Но хочется, чтобы у АЕ появился достойный конкурент.
лол, в окне keyframes были все эти полнзунки такймлайна и ключевые кадры...
@@yurafresh Это точно будет не Fusion. И я не знаю, почему не сделали конкурента AE. Монтажных же программ валом. Скорее всего, речь в узкой специализированности продукта. Не окупится. Я бы делал нечто на основе Davinci. Нодовая система далеко не для всего удобна.
@@user-sv6dy8pk2q На самом деле уже есть список конкурентов АЕ, скоро сделаю про них отдельное видео. Ае сликом долго на рынке и в этом его преимущество, много скриптов и плагинов которые его дополняют. Это скоро может измениться
@@yurafresh Я бы с удовольствием перешел но новый продукт. Но пока, конкурентов для анимации интерфейсов, логотипов, создания Lotty, 3D-мокапов, рекламных роликов и т.д., я не вижу. Для AE есть Trapcode, Element 3D, Duik, Motion V3, Plexus, Lotty, Saber, Stardust и тд. Конечно все это тормозит и неудобно спроектировано. Но выбора-то нет. Новое приложение должно предложить из коробки все это. При этом все должно работать куда быстрее.
ты забыл сказать про глючность Афтер. Когда более 100-150 слоёв будет беда. Он начинает в любой момент когда пытаешься добавить, изменить, удалить слой просто выдавать ошибку, подменять номер слоя на "-285"-ый слой например и всё. Удалить ты его не можешь, добавить в прекомпоз тоже не можешь) кароче жесть...
Я тоже с Украины) Предлагаю вместе что-то снимать и записывать. Если ты конечно не в продакшне ещё? :)
Афтер тоже глючный, но я боюсь представить, что будет с Давинчи если там будет больше 100 элементов и анимации 😀. Ну и это оооочень редко, когда бывает такое количество слоев
@@yurafresh Ну если изначально правильно организовывать композицию, и каждую анимаю отдельного элемента который состоит из нескольких слоёв и шейпов делать прекомпоз, тогда да проблем никаких, но когда хотешь сделать супер быстро и у тебя ограниченное количество времени, то иногда прекомпозы сделать намного сложнее, так как нужны наложение какие-то... ну я думаю ты понимаю про что я))) Но у тебя-то опыта огогошеньки... это мы тут приходящие в этот свет)))
@@yurafresh И давай уже какие-то сложные анимационный решения. Так как у тебя хорошо получается. Но вот пока что очень всё просто. А я видел очень сложные решения. Может ты умеешь писать скрипты, тогда можно что-то делать для удобства и скорости монтажа анимации)
мне давинчи нравится всем, но единственное он действительно оптимизирован прямо так себе.. и жрет ресурсы как скотина это единственный сильный косяк, на счет стабильности стало все сильно лучше но я не работаю в нем как моушн дизайнер...
У меня наоборот, оптимизирован давинчи отлично, проц во фьюжен грузит на полную (В отличии от AE), про видеокарту можно и не говорить, даже в нём умудряется где-то задействоваться) Про озу, после AE фьюжену хватает спокойно и 64 гб с кэшем m2, но всё это рушит одно большое но, это вылеты, до сих пор частенько вылетает, при этом бывает так, что никак этот вылет не пофиксить, только откатываться на предпоследнее сохранение. Да и не только с фьюжен такое, при цветокоре даже если уменьшать шум в отдельных каналах, может так же скрашиться.
А за по краску забыл + Davinci поставить?
Так я рассматривал только с точки зрения моушн дизайна. В плане монтажа, композитинга и цветокора вавинчи очень крутой!
Про ctrl+s вообще не понял, а как же Live save?!.
Раньше он не был включён по умолчанию
Что за монитор?
LG 27UL650-W
Прикольная кепка) видимо ты увлекаешься Брейкингом в той или иной степени)
Точно! Больше 12 лет)
"для моушн дизайна", но АЕ не только для МД, там ещё очень много других применений- от цветокоррекции, до реставрации и постобработки. Поэтому сравнение крайне ограничено. Кроме того, у АЕ интеграция не только с Photoshop & Premiere а также с Avid через AAF, а это уже индустриальный уровень телепроизводства. Когда говорят, что что-то где-то глючит или тормозит, то хотелось бы узнать, на сколько сертифицирована система. У Adobe нет никакой сертификации вообще, поскольку это непрофессиональный софт. Зато сертификация есть у Avid- от драйверов до железа: рабочие станции HP с Nvidia Quadro и каждая версия Media Composer идёт со своими драйверами, которые оттестированы. Да, это не дёшево, поскольку это корпоративный класс, который требует гарантии работоспособности. Проект в Premiere,например, может просто не открыться. В Avid это немыслимо. Не знаю как с этим в Davince Resolve, надо погуглить.
В Davinci тоже может не открываться! Я когда с этим столкнулся, был ступор!! )) Программа не открывает файл который сама сделала, нонсенс!
В 2022 и версия 5 беты 18й версии Давинчи Резолв, с половиной плюсиков не согласен.
1. Я никогда не жму контрл+С и ни разу при вылетах (а ведь это БЭТА!) не попадал на не сохранение, так как в Давинчи есть лайв сейв!
2. С моим железом работал и на том и на том и вот как раз тормоза и вылеты чаще в АЕ и там нет лайв сейва...
3. Если учесть что для моушина достаточно базовой версии Давинчи, то его преимущество в цене увеличивается еще на 3 пункта, так как можно скачать ЛЕГАЛЬНО и СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! В отличии от того же АЕ.
4. Удобство. Это вообще субъективное мнение, но тому кто переходит с АЕ, будет сложнее в Давинчи. А тому кто думает с какой программы начать, вообще будет без разницы. КОнечно по АЕ гайдов и мануалов вагон и маленькая тележка, а тем более на русъкам. Но интуитивно понятный резовл не так уж и сложен, а ноды для человека изучавшего Блоковое строение в универе, вообще будет как два пальца...
5. С пиксель перфект соглашусь на 100%. Но я это решаю через инспектор и вручную задавая координаты. Было бы проще если бы это сделали с прилипанием как в тайм лайне.
6. Превью рендера у меня работает норм. Ну вот не знаю, в АЕ почему то гораздо глючнее и дольше. И прокси проще использовать и фьюжин можно кешировать. Тут больше опять таки предвзятое отношение.
Ну а в завершение скажу истину, великую китайскую, мною придуманную, очень древнюю: Работайте с тем инструментом который вам больше подходит, нравится или удобный! Все различие у вас в голове =) (ТОПЛЮ ЗА ДАВИНЧИ +))
panna MP
Капец у тебя во фьюжене пересежения линий - просто паутина
А вы хорошо искали выравнивание и привязку/примагничивание во фьюжн?.. 😲
Он скорее про сетку во вьюпорте
Я думал, что фьюжен бесплатен)
Так он бесплатен, если давинчи) а за отдельное приложение нужно заплатить, но цена очень даже справедливая
@@yurafresh я может прослушал, но зачем мне отдельная от давинчи версия? Фьюжен в давинчи, как урезан?
@@pashasoier6041 В про версии чуть больше возможностей, но они, не то чтобы критичны. Бесплатной версии на начальном этапе точно хватает
Не тактичное сравнение, фьюжен это побочка а афтер эффектс полноценная программа, и фьюежен гораздо хуже не только для моушена а вообще для всего.
Фьюжен побочка? 😂😀😀😀😀 а можно узнать, побочка чего?
сложилось ощущение что оратор , не понимает сути того, о чем говорит
самокритично
Бред