Disclaimer: ez a videó arra a gyakran előkerülő állításra készült el válaszként, hogy a pc fele áron kétszer gyorsabb, mint a Mac. Ne kommenteljétek be, hogy felesleges egy félárú gépet összehasonlítani a MacBook Próval, mert én ezt tudom. Viszont az elmúlt években százas nagyságrendben érkeztek olyan kommentek, amik ennek az ellenkezőjét állították. Ez a videó a szempontok sokszínűségéről szól és arról, hogy bár kapsz féláron nagyobb teljesítményt, annak máshol, más alkatrészekben fizeted meg az árát. Persze van hasonló tudású pc, mint a MacBook Pro, de az áfával, mindennel együtt már nem is kerül lényegesen kevesebbe. És nem, nem a hdd-ssd miatt győzött a Mac a vágásnál: a Premier pont ugyanennyire van lemaradva az FCPX-hez képest, ha ugyanazon a gépen futtatod mindkét programot.
Ezt a laptopot SSD-vel és 32 GB RAM-mal kellett volna tesztelni. Igaz akkor már kb. a Macbook árában van már. De akkor Win10-el hihetetlen jó. Sőt a Microsoft Edge böngészőt imádom használni, mert szupergyors. De tesztelhetnéd a Razer Blade Prot. Az olyan vékony majdnem, mint a Mac, csak több a csatlakozó benne. Abban I7 6700HQ proci, 8GB-s GTX 1080-as GPU és 32GB DDR4 RAM van és 4K-s. Igaz a 3500 fontos ára kissé soknak tűnik. Nagyon drága. És nem tudom, hogy annyival drágább-e a MacBook-nál, mint amennyivel erősebbnek tűnik. De sajnos a GTX 1080 pláne 8GB RAM-mal, meg a 32 GB RAM és a 4K ennyit dob az árán.
+Magyarósi Csaba PC részről nem jó laptopra esett a választásod a típust illetően. Márkát tekintve jó helyen kapizsgáltál! Általam javasolt riválisa a MacBook Pro-nak ő lenne: ASUS Zenbook Pro UX501VW: Intel Corei7-6700HQ (4 x 2,60GHz / 3,50GHz Turbo, 6 MB Cache) 15.6" Ultra HD 3840x2160 !!!Touch és 100% SRGB színtér!!! 256 GB SSD PCIe x4 24GB DDR4 2133MHz Geforce GTX 960M 4GB GDDR5 Windows 10 Home 64-bit Portok: USB: 3x3.0 1x3.1 (kikapcsolva is tölt) Type-C (Thunderbolt 3) HDMI, SD-kártya, tápcsatlakozó és kombó 3,5mm jack Billentyűzet világítás Teljes alumínium ház, polírozott peremekkel és Bang & Olufsen hangszórók Ajándék:ASUS táska + Ajándék ASUS WT425 vezeték nélküli egér Az említett PC ára 2 év háztól-házig garival 484 990Ft. Nekem ez az ASUS gépem van 500 SSD-vel. FullHD-ban GTA V Ultra beállításokkal átlag 45 fps. A MacBook érdeme a hosszabb akkumlátor idő (nálam az ASUS csak 7 órát húzza) és a Final Cut Pro X. Ez az oka, amiért sokan drágálják a Macbook-ot, mert valóban el vannak szálva az árakkal.
Szia! Én ezzel kapcsolatban csak annyit szeretnék, hogy szerintem az hogy egyszerre nem lehet a MacBook-ra rákötni egy egeret és közbe tölteni elég zavaró. Ráadásul az Sd-kártyaolvasó-nak is hiányát érezném. Nem mondom, hogy rossz, de nekem olcsón se kéne. :D Remélem nem haragszol, hogy kifejtettem a véleményem.
Szia Csaba, ennek az összehasonlításnak semmi értelme nem volt. Olyan mintha egy traktort hasonlítanál egy sport autóhoz, a traktorban nagyobb erősebb motor van stb. nagyobb teljesítmény ha úgy tettszik mégis lassabb. De ugye a kettőt nem ugyan arra kell használni. Szóval menj vissza a szalonba és kérj egy olyan laptopot ami hasonló dolgokra képes. Gondolok itt egy ultrabookra. így már lenne értelme a tesztnek.
Sándor Nagy, szerintem bármilyen más kis méretű uktrabook jó lenne. Nagyon sok olyan van amiben erős grafikus kártya is van nem csak erős cpu. Nekem tetszett a videó, szeretem a videóit, de ez az összehasonlítás nem volt át gondolt. Esetleg ha egy asztali PCvel hasonlította volna össze. Alapból ezek a nagy gamer laptopok nem hurcibálásra vannak kitalálva.
Meg hát na, azért Rog-ból is választhatott volna izmosabbat 390ezer különbségből azért lehetett volna, de a kettő valóban távol áll egymástól.Almával dolgozni kell , a rog játékra.
hát igen, egy office mac gépet összeteszünk egy gamer pc vel... össze lehetett volna tenni két office gépet egymáshoz közeli árkategóriában. Szerintem ez a review/összehasonlítás több sebből is vérzik de ez csak az én véleményem, volt egy-két fontos dolog amit kiemelt Csaba viszont, voltak dolgok amiket, talán az apple "fan"-sága miatt, akarattal kifelejtett a videóból...
Ennek semmi értelme nem volt... Mármint, nagyon szeretem amit csinálsz, csak így tovább. De! Az ilyen videókat inkább hanyagold. Mikor megpróbáltad az s7-et is iphone-ként használni kicsit röhejes volt. Most meg ez. Egyszerűen nem vagy jártas az általad bemutatott termék (jelen esetben a gamer laptopok) világában (NEM! bántásnak szánom, ez tény!), és így egész torz lesz a kép. Például most az egész videó inkább olyan Mac fényezős kicsengésű lett. Vagy vonj be valakit, aki jártas az általad bemutatni kívánt termék világában, vagy hanyagold a hasonló teszteket.
de az érvei az egyik vagy másik mellett pont a termékkategóriából! származó előnyök/hátrányok. Ennek nem sok értelme van, egy kisbuszt sem fikázok szét azért, mert nagyobb, mint egy sportkocsi.. Másra találták ki a kettőt. Az Asus-tól a zenbook sorozat, ami egy termékkategória a próval.. A csúcs zenbook már igen hasonló méretben/anyaghasználatban/teljesítményben mint ez a pro..
Persze, mindenki azt mond, meg azt gondol amit akar. Csak az ilyen típusú "tesztekből" már egy kicsit sok van. Másrészről építő jelleggel írtam le amit gondolok. Nem várom el, hogy az én véleményem alapján alakítsa valaki a csatornáját, max nem nézem meg majd a hasonló videókat. Ez csak egy visszajelzés, egy ötlet, ami megfogalmazódott bennem a videó megnézése közben. Jelen esetben jó lett volna, ha valaki olyan is ül ott, aki tudja, hogy azt a fránya tápkábelt be kell dugni. Mert az előző videóban rossz volt nézni azt a "gaming teszt" részt.
Én példának okádék elmondom neked kedves Bacsi Juska, (Juska bácsi?), hogy belefosok az apple-ba és az asus-.ba is, Csabi videóit a személye, stílusa, humora miatt nézem, mert szórakoztató. Pl. a babakocsis adalék mekkora volt már, ha nem csinál ilyen összehasonlítást a 4 kg-os laptoppal, sosem látunk ilyet. Csak nekem azért esik rosszul ez a stílus, amit te előadsz, mert lehangolhatja a videó készítőjét, h annyian baszogatják és elmehet a kedve a videócsinálástól, vágsa?
8 років тому+8
Az építő jellegű kritikát nem érdemes összekeverni a baszogatással. Ez az előbbi volt, nem pedig az utóbbi. Ugye csak viccelsz azzal, hogy majd egy ilyen komment miatt hagyja abba a vlogolást? :D
Magyarósi Csaba léci válaszolj az asus rog-on hogy kapcsoltad be a háttér világitást?nekem asus rog gl552-m van de nem tudom be lapcsolni hogy kell? elöre is kösszi a választ
Pontosan...nem lehet összehasonítani egy gamer laptopot egy hordozható és könnyű MacBook-kal. Ha egy Windowsos Ultabookkal hasonlította volna össze a Mac-et , akkor benne van a pakliban , hogy a MacBook veszít az ár/érték arány versenyben.
8 років тому+9
Pont ezt akartam írni :D Ez GAMER laptop SOHA nem akart munka laptop lenni! Szerintem a PC vs. Mac esetében egy Zenbook lenne a releváns ellenfél. (nem akarok rosszindulatú lenni, hogy nem azért ez lett a választás hanem a gamer stuff, mert a zenbook ellen nem lenne esélye a mac-nek) Szóval kérünk egy ZenBook Pro UX501VW MacBook tesztet, nem almát a körtével :P
Akkor most visszatértünk oda, hogy a macbook az nem játékra van, és munkánál jól jön a sok pixel + a macbook pronak a legjobb a színhelyessége és a fényereje(de biztos top 3). És igen, neked játékra nem kell a 4k, de a 4k panel (vagy valami akörüli pixelmennyiségű kijelző van a Macbook pro-ban) az drága.
A roghoz, alienwarehez, pro laptopokhoz lehet opcióként kérni 4k-s panelt. Kb 30k felár. Ahogy egy m.2 nvme ssd se kerül csak töredékébe, mint amennyiért az apple vesztegeti.
+Magyarósi Csaba Köszönöm, hogy végre valaki kimondta videóban is, hogy mindenki azt használja amit akar/megengedhet/szükségesnek érez. Sokáig alma buzinak hittelek, de köszönöm, hogy ebben rám cáfoltál(már soksok videóval ezelőtt) és imádom nézni a vlogokat. u.i.: Annyira szeretek facen Apple vs. Windows vagy Apple vs. Samsung komment csatákat(kuki méregetéseket olvasni), ahogy fikázzák egymást!
Ezt fájdalmas volt nézni... Anyagok minőségét kritizálod a PC-n (ami egy platform, és nem csak ebből az ASUS-ból áll) miközben ott van például a Razer Blade, ami ugyanazt a formát hozza mint a Mac, csak feketében, ja és nem mellesleg olyan hardverrel mint az Asus gépe + NVME SSD-vel + olcsóbban mint az Apple.
Talán ha Mac vs workstation pc(SSD-vel!) lett volna a felállás kicsit más lett volna az eredmény. Helyzeti előnye volt a Macnek, a kétszer gyorsabb sebességet betudhatjuk a kétszer gyorsabb háttértárnak, lehet én vagyok rosszhiszemű de úgy érzem tudatos döntés volt a részedről, hogy nem egy SSD-vel szerelt laptop volt az ellenfele az almànak. :) Ui.: ha legközelebb játékot tesztelsz/benchmarkolsz egy Fraps-ot szedj le, ingyenes, balta egyszerűségű fps mutató.
miert nem egy Zenbookkal, vagy egy XPS-sel hasonlitod ossze az MBP-t? arban meg mindig fele, teljesitmenyben (proci szinten is) a duplaja, Kaby Lake alapok, DDR4 RAM, stbstbstb?
Hello Csaba! Nem tudom pontosan, de nem befolyásolja a teszt eredményeket az, hogy az egyik gépben ssd volt még a másikban hdd volt (10:33-12:20)? Vagy rosszul tudom?
De én nem értem, ha félmillióért veszek egy laptopot ami elvileg "csúcsszuper" akkor nem fér bele, egy kis SSD meg esetleg 16 giga ram? Nem vagyok a téma nagy szakértője és tudom, hogy a GeForce 1060 sem éppen a "legolcsóbb" videókártya, de az én 170.000 Forintos, 1 éves laptopomba is belehetne szereltetni ezeket a dolgokat potom +40-50 ezer forintér. ÉS akkor egyből nincs az a probléma, hogy lassan tölt a rendszer...stbstb :D
Szia Csaba, te soha sem féltél ilyen drága kütyüket magaddal hordozni tömegközlekedésen? Gondolok itt pl nekilöknek a metro oszlopnak és eltörhet, vagy megsérülhet a termék, ne adja isten valaki kifigyeli hogy milyen cuccaid vannak és kirabol.
Jó lett a videó, néhány észrevétel, amit már lehet, hogy előttem is írtak: 1. Nem egy gamer laptoppal kellene összehasonlítani a MacBook-ot. Inkább egy Thinkpad T szériával vagy Dell Latitude-dal, esel XPS-szel. Főleg az első kettő komoly munkagép, így "jobb" lenne az összehasonlítás szerintem. 2. Az SSD NAAAGYON sokat számít a sebességben és főleg használat közben az egész "feeling"-hez sokat hozzátesz. 3. Az emberek többsége szerintem se nem játszik, se nem videóvágással foglalkozik a laptopján. Több területen kellene összehasonlítani a gépeket (persze ez már egy másik videó). Remélem lesz még pár laptopos videó és összehasonlítás. És tetszik a VLOG, csak így tovább. Bence
Helo! Nem rég kezdtelek el nézni téged, de ha másért nem már ezért megérte. Régebben igaz, de volt egy macbookom, és eddig is sejtettem, (?) hogy valami ilyen különbség van az Apple termékei és a PC-k közt, de most végre a saját szememmel is láttam hogy ez mekkora. Az akkori csalódásom ellenére tényleg, hosszú idő után először elgondolkodtam, hogy lecseréljem-e a munkára/tanulásra használt Surface Pro-m. Ha véletlen olvasnád, szerinted mennyire lenne katasztrófa az átállás Windowsról Macre? Előre is köszi. hamegesetlegnemolvasnádakkorisegysugallatnyisoksikertacsatornáhozmertsokszormáramentalitásodisjobbkedvederitszóköznincshiszebbenazesetbennemolvasod
Én egy 13 - mas macbook proval , videózok gameplayt illetve streamelek és nem futnak annyira rosszul a játékok , de ha beszerzek egy Bizon Box 2s - t mondjuk egy gtx 970 es videókártyával , akkor kb. minden játék 7-8x olyan gyors lesz.
A csatlakozók kérdésére furcsálltam, hogy nem tértél ki. Eddig mindig panaszkodtál, hogy mac-re egy csomó átalakítót kell használnod, most pedig mikor kaptál egy laptopot, ami kb mindenféle csatlakozóval rendelkezik, amellett szó nélkül elmentél.
Szia Csabi, nagyon szeretjük a nyaralós videoidat de ezt a videót kar volt megcsinálni. konkrétan semmi köze egymásoz a kettőnek.Nem bírtam végig nézni ezt a videót szóval nem tudom mi lett a pontozás.nekem egy HP spectre 360 i7 15"6 inch laptopom van na ezzel rakd össze a mac ot az állás 10 az 1 hez lesz a hp javára .
Rene&Örs csatornája Hát igen..De ugy mint Asus Rog sok fajta van és ott van más gyártok Pc-jei is. Számtalan választék van, hogy mivel lehetne összehasonlitani. Szerintem az volt butaság, hogy nem egy árkategória volt.
Sanya K Csabának szerintem meg pont ez volt a célja.Látni/Hallani lehetett,hogy mindig az árra hivatkozott,pl: Kétszer olyan gyors,de fele olyan drága.Szerintem neki pont ez volt a célja,hogy az ilyen fajta sztereotípiákat szétt foszlassa drága szomg mérgezett levegőnkbe. :)
Miert nem egy azonos arkategoriaju laptoppal hasonlitottad össze? Mikor pl. kitersz az ssdre stb. akkor egy 800-900k-s pcben már benne van és stb. Nagyon erosen erezheto, hogy nem partatlankent alltal az osszehasonlitashoz, hanem mint egy apple buzi. (bocsi)
Akkor most láttunk egy Premier pro vs Final cut összehasonlítást. Kíváncsi lennék, hogy a Mac mit tett volna a Premier proban, vagy akár egy Photoshoban. Érthető az összehasonlítás, hogy lehetőségek szempontjából elemezzük a dolgokat, de van olyan videó ahol azonos program használata mellett nagyon csúnyán elkenik a Mac pro-t egy feleannyiból épített géppel. Persze ettől még vitathatatlan a Mac OS optimalizáltsága.
Szia Csaba azt szeretném meg kérdezni , hogy ezzel a laptoppal (ipon.hu/webshop/product/asus_g752vy_gb463t_ezust__/1492139) mit kezdene egy ugyan olyan MacBook mint a mostani videoba? mert persze kb. ugyan az az ár !
ja, és ne 2 progit hasonlíts össze 2 platformon, hanem ugyanazt a progit, hogy hol tudod jobban használni - szerintem.... Hány effektsávot teszel a videóidra FCP X-ben?
Tetszik a videó - ahogy a feltöltő sok más videója is nagyon bejön! Röviden összefoglalva a véleményemet: Játékra konzol - van bőven választék, biztosan mindenki megtalálja a számára szimpatikusat. Minden másra viszont kimondottan Mac az ajánlott!
Pont az ilyen Apple fanboy videók miatt nem iratkoztam fel rád sosem . Követlek már 20k feliratkozó óta, de az ilyen Apple seggnyalást nem akartam látni. Ezen kívül díjazom a munkásságod, az egyik -ha nem a- legérdekesebb videós vagy a magyar UA-camrek közül.
Én ezt nem tartom annyira valid testnek, a videó exportálásnál is biztos vagyok benne, hogy az SSD miatt volt ekkora különbség. Az Asusba is beleteszel egy 250GBos SSD-t 20 ezer forintért aztán sztem kb ugyanott vagy sebességben.
A vágóprogram összehasonlítás egy az egyben rossz. A kettő közti különbséget simán okozhatja az SSD és a HDD közti sebességkülönbség.... És a Rog még ssd-vel is fele annyi mint a Mac kérek egy olyan összehasonlítást is amikor mindkettőben ssd van különben nem fogadom el az eredményeket. És nem azért mert pc "buzi" vagyok hanem mert nem bírom az olyan versenyeket amikor valaki úgy indul hátrányból hogy lenne lehetőség arra hogy tényleg egyforma legyen a két résztvevő elem. Ja és az is nehezen hihető hogy két szoftver között 20x-os különbség van.
És miért is kellene a FinalCut hoz ragaszkodni? Adobe Premiere Pro tudtommal mindkét platformon elérhető. Akkor nem az lenne az ésszerű ha már összehasonlító videó készül? És teljesen egyetértek azzal is hogy bővíteni kellett volna a ROG gépet legalább egy SSD erejéig vagy a MAC áráig.
Meg bennem felmerült, hogy vajon figyelt-e a beállításokra, táp nélkül a windows alapbeállítással visszaveszi a proci órajelét is pl, azért az se mindegy.
Elvileg a mac azért gyorsabb mivel használja az Intel Quick Sync technológiát renderhez, Premier nem hiszem hogy kihasználta ezt. CyberLink PowerDirector tudja a technológiát, és elvileg hozza is a 2x sebesség növekedést amit mértetek.
Kíváncsi lennék, ha 2 ugyanolyan árú terméket hasonlítottál volna össze. Nem kell gamer laptopnak lennie. Már csak az SSD használata és +8gb ram nagyon sokat dobott volna. De annyi pénzből simán m2 SSD + 32gb ram + egy erősebb proci + 4K kijelző + jobb touchpad + hangszóró beleférne. Nagyon inkorrekt teszt volt szerintem.
Szia Csaba! Egész jó a videó de, egy gamer laptopot nem lehet össszehasonlítani egy irodai laptopot. Mert mondjuk a gamer vesz egy méregdrága egeret meg egy headsetet.
mert a gamer laptop kifejezetten játékra készült még a nevében is benne van (game) mit vártál? A Macbook viszont "mindennapi" használatra, böngészésre nem pedig játékra lett kitalálva már ha valaki ki tudja fizetni a Macbook árát. Mit vártál?
De ez nem is egy igazi összehasonlító teszt volt, inkább egyféle magyarázat, hogy miért nem lehet elintézni két szóval, hogy az egyik ezért jobb vagy rosszabb a másiknál. Mint ahogy valaki leírta mintha egy traktort hasonlítanánk egy sportautóhoz, szerintem Csaba is pont ezekre a különbségekre hívta fel a figyelmet.
Szerintem ezzel a teszttel nagyon melléfogtál. Kezdjük azzal, hogy míg az egyik egy üzleti kategóriás noti, addig a másik egy gamer noti, így teljesen más a célcsoport is. Ezáltal az anyaghasználatot sem lehet egy az egyben összehasonlítani egymással. Ezért lehet olcsóbb is a Rog, mert ott nem az anyaghasználaton volt a prioritás, hanem a belső értékeken. A végső tesztnél pedig jó hogy sokkal gyorsabban vágja meg a videót az SSD-vel, mint a rozoga winyóval. Most vagy így akartad leadni a tesztet, hogy ferdítesz a dolgokon és ezáltal a Mac-et hozod ki győztesnek vagy nem igazán értesz hozzá, amin csodálkoznék az elmondott PC-s korszakod után.
Kíváncsi lennék egy olyan összehasonlításra, ahol ugyanarra a felhasználási területre kitalált laptopokat hasonlítasz össze a Mac-el. Mondjuk egy Acer aspire 3-at ami 700 dollár körül mozog, vagy egy Acer Spin 7 ami 800, esetleg a Lenovo yoga 910 vagy az Asus-tól a Zenbook ami már kicsit magasabb árkategória. Tudom, hogy ezek közül kettő is 2 in 1 tablet + laptop, viszont anyaghasználatban, kinézetben hasonló, mint a Mac, ugye SSD-vel, és harmada/fele áron.
Összehasonlítok egy ásót és egy kapát. A kapa nagyon jól tud kapálni, és kicsit ásni is tud, utóbbiban viszont az ásó sokkal jobb. Az ásó viszont használhatatlan kapálásra. Találjátok ki, hogy melyik laptop az ásó és melyik a kapa.
továbbá - az osx/macOS továbbra is egy adott hardverre optimalizált operációs rendszer, sok-sok egyedi technológiai megoldással..., míg a Windows lassan egy botra is feltelepül - az FCP szintén az Apple terméke, annak minden előnyével... a teszt úgy lenne ideális, ha a MBP-n is Premiere futna... viszont nem illik az SSD-s gépen összehasonlítani a nem SSD-sel,,
Csak 10 szer gyorsabb az SSD mint a HDD! Hagyjuk már azt a méreg drága aluminium vackot! Mikor egyszer vásároltam fél milláért, azt hittem többet kapok a csili vilinél! Szép meg minden , de csak paraszt vakítás!
Nem nagyon értesz az újjabb SSD-k hez azt látom :D Nem fogok adatokat villogtatni, keress rá magad az újabb SSD-k sebességére nem csak az állad fog leesni mert a HDD-hez képest az a sebesség már régen túllépte a 10X-est. Na jó megkönnyítem a dolgodat : Read Speed Max 3,200 MB/sec Write Speed Max 1,900 MB/sec Amiről te beszélsz az eléggé első generációs sata SSD, persze manapság az átlag felhasználó azokat veszi mert megfizethetőbb, vagy mert nincs olyan alaplapja amibe bele tudna rakni egy M2-es SSD-t Vagy felhozhatnám az SSD-k raid-be használatát, ami persze kurva drága, de a fent emlitett sebességet megszorozhatod sokkal... nagyon sokkal ;) Ok a sebesség függ a dolgozott fájl méretétől persze, de még így is bőven túllépte már a 10x-es sebességet. Nem kötözködni akartam, csak tisztázás végett ;)
Még nem tértem magamhoz hogy a ROG-ban nincs SSD, ez olyan mintha lenne benne DVD író...ja...várj...mi a videó dátuma, 2007? Viccet félre téve, nekem ezek már nagyon különböző gépek egy összehasonlításhoz, egy Razer Blade+Core lenne a megfelelő alany erre. A nyers tesztek azért érdekesek voltak. Egyébként MAC-el is lehet játszani (Blizzard,WoT,XCOM,CiV)
Hejho! Értem hogy Csaba szempontjából jobb a Mac mint a windowsos laptop, arra lennék kíváncsi, hogy az enyémből is jobb-e? Én főleg tervező (CAD) programokkal, és statikus számításokkal dolgozom. Az én laptopomon tetű lassú, de vajon Mac-en jobbak-e az ilyenek? Esetleg van valakinek tapasztalata róla?
Egyébként nem értettem soha, hogy mi létjogosultsága van a gamer laptopoknak. Hiszen akin gamer, az közel 500 ropiért asztali gépet épít, nem pedig laptopot vesz. Eleve felejtős utazás közben a játékok nagy része, stabil internetkapcsolat nélkül meg pláne. Ha pedig helyhez vagyok kötve, akkor miért vegyek laptopot? Az üzemidőről nem is beszélve.
Gamer notbookba a lenovo y700 vagy y900 az egyik legjobb választás.Kiváló jbl hangszóró,szép kijelző,bővithető ram ,i5 vagy i7-es proci,elegáns anyag használat+nem egy 5 kg-os szőrnyeteg. Valamelyikkel nincs kedved összehasonlitani? :)
Szia Csaba. Szvsz rosszúl választottál laptopot. A legtöbb negatív amit az Asus-nál felhoztál, a Lenovo Y700 4k gépében orvosolva van. Nem mellékesen ár/érték arányban is sokkal jobb szerintem. További szép napot!
Szia Csaba nekem is ugyanilyen Asusom van es a hang az egyantalan nem ilyen rossz, probaltal mar bemenni a Sonic Studio nevu programba ami elvileg rajta van alapbol a gépen, ott nézd meg és állítgasd be :)
Az exportálós teszt azt mutatta be, hogy az SSD gyorsabb, mint a HDD, az operációs rendszernek ehhez nem sok köze volt :D A nagy súly és a nem elegáns design meg egyáltalán nem igaz minden "gamer" laptopra. Ehhez az összehasonlításhoz sokkal alkalmasabb lett volna a Razer Blade: nagyjából hasonló árban van, mint a Macbook Pro, abban is van ssd, QHD érintőkijelző stb., és az is egy "szép", könnyű, vékony laptop.
Azzal egyetértek, hogy mindenkinek más lehet a preferencia rendszere, de ezt az összehasonlítást én nem nevezném relevánsnak pc vs mac fronton. Egyrészt (bár javítsatok ki ha tévedek) a videóvágás és egyéb hasonló műveletek a processzort terhelik. Szóval összehasonlítani a két gép renderidejét és közben hivatkozni arra, hogy az egyikben erősebb a videokártya kb annyira értelmes mint két futó gyorsaságát vizsgálni annak függvényében, hogy milyen színű nadrág van rajtuk. Nem is beszélve arról, hogy a Macbook pro ssd-vel van szerelve ami szintén meggyorsítja ezt a folyamatot, mert a videóvágás elég sok adatmozgással jár. Ha ebbe a gépbe is pakolunk egy ssd-t (amivel egyébként még mindig majdnem fele annyiba kerülne mint a mac) közel ugyanazt az eredményt kaptuk volna. Ha egy ugyanebben a kategóriában mozgó ultrabook lett volna összehasonlítva ezzel a macbook-al akkor lett volna némileg reálisabb a kép, mert mindkét eszközt ugyanarra a felhasználásra szánták. Az ár még mindig kb fele annyi lenne, viszont a tesztben lévő preferenciák alapján esélyes, hogy lenyomta volna a macbookot.
Renderelni nem úgy lett volna fair, ha ugyanzt a szoftvert is használjátok? És mondjuk tényleg nem ártott volna, ha a rog-ban is ssd van, ahogy azt páran említették. Szóval csak kéne egy permier a macidra, mert van és ráadásul két teszt kéne, bekapcsolt és kikapcsolt vga támogatással. (egyébként az egy elmebeteg, aki nem erős kényszer hatása alatt renderel 1060-nal, de ez messze-messze mellékes) ui.: kérem a szemészed címét, 32-et tévé a monitorom és nem pixeles a fullhd (meg a 17-es laptopom sem volt az)
Hogy lenne már akkorka méretben erősen pixeles a Full HD? Pont, hogy nagyon durván magas az a felbontás, ahhoz képest, hogy milyen kicsi a kijelző. Ez eléggé elhamarkodott következtetés volt. Szebb a Mac kijelzője, de nem azért, mert az Asus pixeles lenne.
Disclaimer: ez a videó arra a gyakran előkerülő állításra készült el válaszként, hogy a pc fele áron kétszer gyorsabb, mint a Mac. Ne kommenteljétek be, hogy felesleges egy félárú gépet összehasonlítani a MacBook Próval, mert én ezt tudom. Viszont az elmúlt években százas nagyságrendben érkeztek olyan kommentek, amik ennek az ellenkezőjét állították. Ez a videó a szempontok sokszínűségéről szól és arról, hogy bár kapsz féláron nagyobb teljesítményt, annak máshol, más alkatrészekben fizeted meg az árát. Persze van hasonló tudású pc, mint a MacBook Pro, de az áfával, mindennel együtt már nem is kerül lényegesen kevesebbe. És nem, nem a hdd-ssd miatt győzött a Mac a vágásnál: a Premier pont ugyanennyire van lemaradva az FCPX-hez képest, ha ugyanazon a gépen futtatod mindkét programot.
Magyarósi Csaba de az asus rog nem pc
Péter!
A pc=personal computer vagyis személyi számítógép, a laptop nem az ?
Ezt a laptopot SSD-vel és 32 GB RAM-mal kellett volna tesztelni. Igaz akkor már kb. a Macbook árában van már. De akkor Win10-el hihetetlen jó. Sőt a Microsoft Edge böngészőt imádom használni, mert szupergyors.
De tesztelhetnéd a Razer Blade Prot. Az olyan vékony majdnem, mint a Mac, csak több a csatlakozó benne. Abban I7 6700HQ proci, 8GB-s GTX 1080-as GPU és 32GB DDR4 RAM van és 4K-s. Igaz a 3500 fontos ára kissé soknak tűnik. Nagyon drága. És nem tudom, hogy annyival drágább-e a MacBook-nál, mint amennyivel erősebbnek tűnik. De sajnos a GTX 1080 pláne 8GB RAM-mal, meg a 32 GB RAM és a 4K ennyit dob az árán.
+Magyarósi Csaba PC részről nem jó laptopra esett a választásod a típust illetően. Márkát tekintve jó helyen kapizsgáltál!
Általam javasolt riválisa a MacBook Pro-nak ő lenne:
ASUS Zenbook Pro UX501VW:
Intel Corei7-6700HQ (4 x 2,60GHz / 3,50GHz Turbo, 6 MB Cache)
15.6" Ultra HD 3840x2160 !!!Touch és 100% SRGB színtér!!!
256 GB SSD PCIe x4
24GB DDR4 2133MHz
Geforce GTX 960M 4GB GDDR5
Windows 10 Home 64-bit
Portok: USB: 3x3.0
1x3.1 (kikapcsolva is tölt)
Type-C (Thunderbolt 3)
HDMI, SD-kártya, tápcsatlakozó és kombó 3,5mm jack
Billentyűzet világítás
Teljes alumínium ház, polírozott peremekkel és Bang & Olufsen hangszórók
Ajándék:ASUS táska + Ajándék ASUS WT425 vezeték nélküli egér
Az említett PC ára 2 év háztól-házig garival 484 990Ft.
Nekem ez az ASUS gépem van 500 SSD-vel. FullHD-ban GTA V Ultra beállításokkal átlag 45 fps.
A MacBook érdeme a hosszabb akkumlátor idő (nálam az ASUS csak 7 órát húzza) és a Final Cut Pro X.
Ez az oka, amiért sokan drágálják a Macbook-ot, mert valóban el vannak szálva az árakkal.
Szia! Én ezzel kapcsolatban csak annyit szeretnék, hogy szerintem az hogy egyszerre nem lehet a MacBook-ra rákötni egy egeret és közbe tölteni elég zavaró. Ráadásul az Sd-kártyaolvasó-nak is hiányát érezném. Nem mondom, hogy rossz, de nekem olcsón se kéne. :D Remélem nem haragszol, hogy kifejtettem a véleményem.
Szia Csaba, ennek az összehasonlításnak semmi értelme nem volt. Olyan mintha egy traktort hasonlítanál egy sport autóhoz, a traktorban nagyobb erősebb motor van stb. nagyobb teljesítmény ha úgy tettszik mégis lassabb. De ugye a kettőt nem ugyan arra kell használni. Szóval menj vissza a szalonba és kérj egy olyan laptopot ami hasonló dolgokra képes. Gondolok itt egy ultrabookra. így már lenne értelme a tesztnek.
János Bukovics Egy Surface Book lenne a legjobb választás erre a célra (azt ki is akarja Csaba probalnot, anno azt mondta).
Sándor Nagy, szerintem bármilyen más kis méretű uktrabook jó lenne. Nagyon sok olyan van amiben erős grafikus kártya is van nem csak erős cpu. Nekem tetszett a videó, szeretem a videóit, de ez az összehasonlítás nem volt át gondolt. Esetleg ha egy asztali PCvel hasonlította volna össze. Alapból ezek a nagy gamer laptopok nem hurcibálásra vannak kitalálva.
Razer Blade+Core! Hol vannak a Razer PR-sosk? #Razer
számomra volt értelme az összehasonlításnak, mert én csak annyit tudok az apple gépekről, hogy léteznek. soha nem használtam még olyat.
Meg hát na, azért Rog-ból is választhatott volna izmosabbat 390ezer különbségből azért lehetett volna, de a kettő valóban távol áll egymástól.Almával dolgozni kell , a rog játékra.
Jó, oké, a toutchpad szarhugyfos, de... gamer laptopnál ki az a mazochista, aki azt használja?
LippMan da Noob jogos
Senki ugyanúgy, ahogy a laptop hangszóróját sem használja senki egy gamer gépnél.
A tegnapi videójában mondta,hogy a gamerek nem használják.
a touchpad az tényleg egy nagy kaka, mondjuk nem értem miért nem tesznek egy böcsületes padot... olyan nagy dolog?
hát igen, egy office mac gépet összeteszünk egy gamer pc vel... össze lehetett volna tenni két office gépet egymáshoz közeli árkategóriában. Szerintem ez a review/összehasonlítás több sebből is vérzik de ez csak az én véleményem, volt egy-két fontos dolog amit kiemelt Csaba viszont, voltak dolgok amiket, talán az apple "fan"-sága miatt, akarattal kifelejtett a videóból...
12:50-nél Csaba előkapta a brét.
Beteg állat.. XD
Elmer xd
Kiváló megfigyelés, szétröhögtem magam rajta.
kitette a kobrát :D
xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ennek semmi értelme nem volt...
Mármint, nagyon szeretem amit csinálsz, csak így tovább. De! Az ilyen videókat inkább hanyagold. Mikor megpróbáltad az s7-et is iphone-ként használni kicsit röhejes volt. Most meg ez. Egyszerűen nem vagy jártas az általad bemutatott termék (jelen esetben a gamer laptopok) világában (NEM! bántásnak szánom, ez tény!), és így egész torz lesz a kép. Például most az egész videó inkább olyan Mac fényezős kicsengésű lett.
Vagy vonj be valakit, aki jártas az általad bemutatni kívánt termék világában, vagy hanyagold a hasonló teszteket.
Szerintem teljes joggal hasonlíthat össze két terméket a saját szubjektív rendszere szerint a saját videójában.
de az érvei az egyik vagy másik mellett pont a termékkategóriából! származó előnyök/hátrányok. Ennek nem sok értelme van, egy kisbuszt sem fikázok szét azért, mert nagyobb, mint egy sportkocsi.. Másra találták ki a kettőt. Az Asus-tól a zenbook sorozat, ami egy termékkategória a próval.. A csúcs zenbook már igen hasonló méretben/anyaghasználatban/teljesítményben mint ez a pro..
Persze, mindenki azt mond, meg azt gondol amit akar. Csak az ilyen típusú "tesztekből" már egy kicsit sok van.
Másrészről építő jelleggel írtam le amit gondolok. Nem várom el, hogy az én véleményem alapján alakítsa valaki a csatornáját, max nem nézem meg majd a hasonló videókat. Ez csak egy visszajelzés, egy ötlet, ami megfogalmazódott bennem a videó megnézése közben. Jelen esetben jó lett volna, ha valaki olyan is ül ott, aki tudja, hogy azt a fránya tápkábelt be kell dugni. Mert az előző videóban rossz volt nézni azt a "gaming teszt" részt.
Én példának okádék elmondom neked kedves Bacsi Juska, (Juska bácsi?), hogy belefosok az apple-ba és az asus-.ba is, Csabi videóit a személye, stílusa, humora miatt nézem, mert szórakoztató. Pl. a babakocsis adalék mekkora volt már, ha nem csinál ilyen összehasonlítást a 4 kg-os laptoppal, sosem látunk ilyet.
Csak nekem azért esik rosszul ez a stílus, amit te előadsz, mert lehangolhatja a videó készítőjét, h annyian baszogatják és elmehet a kedve a videócsinálástól, vágsa?
Az építő jellegű kritikát nem érdemes összekeverni a baszogatással. Ez az előbbi volt, nem pedig az utóbbi.
Ugye csak viccelsz azzal, hogy majd egy ilyen komment miatt hagyja abba a vlogolást? :D
Ugye beállítottátok hogy a cuda magokkal rendereljen az asus?
naná
Magyarósi Csaba fail 😅
Magyarósi Csaba léci válaszolj az asus rog-on hogy kapcsoltad be a háttér világitást?nekem asus rog gl552-m van de nem tudom be lapcsolni hogy kell? elöre is kösszi a választ
valamelyik fn gomb kombinációval kell
Levente Dittrich
Korrekt össze hasonlítás !! Én mint Asus Rog használó meggyőztél . Csak így tovább a videózásba !
almával a körte összehasonlítás.. nem egy gamer laptopot kellett volna hasonlítani, hanem egy SSD-s munkalaptop pc-t a mac el.. így ez értelmetlen.
Pontosan...nem lehet összehasonítani egy gamer laptopot egy hordozható és könnyű MacBook-kal. Ha egy Windowsos Ultabookkal hasonlította volna össze a Mac-et , akkor benne van a pakliban , hogy a MacBook veszít az ár/érték arány versenyben.
Pont ezt akartam írni :D Ez GAMER laptop SOHA nem akart munka laptop lenni! Szerintem a PC vs. Mac esetében egy Zenbook lenne a releváns ellenfél. (nem akarok rosszindulatú lenni, hogy nem azért ez lett a választás hanem a gamer stuff, mert a zenbook ellen nem lenne esélye a mac-nek)
Szóval kérünk egy ZenBook Pro UX501VW MacBook tesztet, nem almát a körtével :P
Egy surface book/studio tesztre, véleményre azért kíváncsi lennék tőle :D
bocsi hogy belo szólok de szerintem a csaba pont ezt mondta hogy az egyik játéra van tervezve
Szerinted egy macbook fanboy normális összehasonlítást fog csinálni?
meglepne ha az asusba egy ssd 400000 ft lenne
Barna Bánovics de a a kijelző se olcsó azért.
de egy laptopba nagyon is felesleges 4k, játéknál nem fogod azt figyelni, fHD is szép képet tud adni
Akkor most visszatértünk oda, hogy a macbook az nem játékra van, és munkánál jól jön a sok pixel + a macbook pronak a legjobb a színhelyessége és a fényereje(de biztos top 3). És igen, neked játékra nem kell a 4k, de a 4k panel (vagy valami akörüli pixelmennyiségű kijelző van a Macbook pro-ban) az drága.
Sándor Nagy pontosan.
A roghoz, alienwarehez, pro laptopokhoz lehet opcióként kérni 4k-s panelt. Kb 30k felár. Ahogy egy m.2 nvme ssd se kerül csak töredékébe, mint amennyiért az apple vesztegeti.
ilyen teknikai felszereltség mellet miért nem 4k videokat csinálsz?
+Magyarósi Csaba
Köszönöm, hogy végre valaki kimondta videóban is, hogy mindenki azt használja amit akar/megengedhet/szükségesnek érez.
Sokáig alma buzinak hittelek, de köszönöm, hogy ebben rám cáfoltál(már soksok videóval ezelőtt) és imádom nézni a vlogokat.
u.i.: Annyira szeretek facen Apple vs. Windows vagy Apple vs. Samsung komment csatákat(kuki méregetéseket olvasni), ahogy fikázzák egymást!
Ezt fájdalmas volt nézni... Anyagok minőségét kritizálod a PC-n (ami egy platform, és nem csak ebből az ASUS-ból áll) miközben ott van például a Razer Blade, ami ugyanazt a formát hozza mint a Mac, csak feketében, ja és nem mellesleg olyan hardverrel mint az Asus gépe + NVME SSD-vel + olcsóbban mint az Apple.
Ha a rogba beteszek egy 500gb-s ssd akkor is ugyan így teljesítene egy ilyen "render" teszten?
Vajon egy hackintossal is ilyen markáns lenne a különbség?
Talán ha Mac vs workstation pc(SSD-vel!) lett volna a felállás kicsit más lett volna az eredmény.
Helyzeti előnye volt a Macnek, a kétszer gyorsabb sebességet betudhatjuk a kétszer gyorsabb háttértárnak, lehet én vagyok rosszhiszemű de úgy érzem tudatos döntés volt a részedről, hogy nem egy SSD-vel szerelt laptop volt az ellenfele az almànak. :)
Ui.: ha legközelebb játékot tesztelsz/benchmarkolsz egy Fraps-ot szedj le, ingyenes, balta egyszerűségű fps mutató.
Nem az ő döntése volt, ezt a gépet kapta tesztre/kölcsönbe, de akkor nem kell ilyen összehasonlítást csinálni.
A Mac imádat egy vallás, nem is vártam mást :)
miert nem egy Zenbookkal, vagy egy XPS-sel hasonlitod ossze az MBP-t? arban meg mindig fele, teljesitmenyben (proci szinten is) a duplaja, Kaby Lake alapok, DDR4 RAM, stbstbstb?
Hello Csaba!
Nem tudom pontosan, de nem befolyásolja a teszt eredményeket az, hogy az egyik gépben ssd volt még a másikban hdd volt (10:33-12:20)? Vagy rosszul tudom?
Kedves Csaba ez lett végül az új MacBookod? Valamelyik Sevillás vlogban említetted , hogy meg fogod venni ezt a prot .
Hackintosh -t (pc re preparált mac os) próbáltál már?
Szia Csaba!
Arra lennék kíváncsi, hogy az öntapadós tokot honnan szerezted?
De én nem értem, ha félmillióért veszek egy laptopot ami elvileg "csúcsszuper" akkor nem fér bele, egy kis SSD meg esetleg 16 giga ram? Nem vagyok a téma nagy szakértője és tudom, hogy a GeForce 1060 sem éppen a "legolcsóbb" videókártya, de az én 170.000 Forintos, 1 éves laptopomba is belehetne szereltetni ezeket a dolgokat potom +40-50 ezer forintér. ÉS akkor egyből nincs az a probléma, hogy lassan tölt a rendszer...stbstb :D
Ha erő megjelenés és kompakt méret és a jó anyaghasználat kell neked akkor a razer blade 2015-öt-tesztelhetnéd
Kubi & Kiki 2016 gtx 1060 van benne
Akkor azt😉
A macbook pro milyen konfiguráció volt?
A legerősebb elérhető?
Szia Csaba, te soha sem féltél ilyen drága kütyüket magaddal hordozni tömegközlekedésen? Gondolok itt pl nekilöknek a metro oszlopnak és eltörhet, vagy megsérülhet a termék, ne adja isten valaki kifigyeli hogy milyen cuccaid vannak és kirabol.
Jó lett a videó, néhány észrevétel, amit már lehet, hogy előttem is írtak:
1. Nem egy gamer laptoppal kellene összehasonlítani a MacBook-ot. Inkább egy Thinkpad T szériával vagy Dell Latitude-dal, esel XPS-szel. Főleg az első kettő komoly munkagép, így "jobb" lenne az összehasonlítás szerintem.
2. Az SSD NAAAGYON sokat számít a sebességben és főleg használat közben az egész "feeling"-hez sokat hozzátesz.
3. Az emberek többsége szerintem se nem játszik, se nem videóvágással foglalkozik a laptopján. Több területen kellene összehasonlítani a gépeket (persze ez már egy másik videó).
Remélem lesz még pár laptopos videó és összehasonlítás. És tetszik a VLOG, csak így tovább.
Bence
Az ontapados tokot hol lehet venni?
Vince Horvath engem is az érdekelne 😂
Helo! Nem rég kezdtelek el nézni téged, de ha másért nem már ezért megérte. Régebben igaz, de volt egy macbookom, és eddig is sejtettem, (?) hogy valami ilyen különbség van az Apple termékei és a PC-k közt, de most végre a saját szememmel is láttam hogy ez mekkora. Az akkori csalódásom ellenére tényleg, hosszú idő után először elgondolkodtam, hogy lecseréljem-e a munkára/tanulásra használt Surface Pro-m. Ha véletlen olvasnád, szerinted mennyire lenne katasztrófa az átállás Windowsról Macre? Előre is köszi. hamegesetlegnemolvasnádakkorisegysugallatnyisoksikertacsatornáhozmertsokszormáramentalitásodisjobbkedvederitszóköznincshiszebbenazesetbennemolvasod
Én egy 13 - mas macbook proval , videózok gameplayt illetve streamelek és nem futnak annyira rosszul a játékok , de ha beszerzek egy Bizon Box 2s - t mondjuk egy gtx 970 es videókártyával , akkor kb. minden játék 7-8x olyan gyors lesz.
Honnan lehet venni öntapadós tokot?
Szia Csaba, egy pillanatra láttam csak a fényképezőgéped, de nem sikerült beazonosítani. Megmondanád, hogy milyen géppel készíted a videókat? Köszi.
A külömbséget vágni lehet. Mi a francot jelent? :D
Miert nem probaltad ki inkabb a Razer Blade-et?
Milyen kamerát használsz ?
Szia Csaba! Nagyon régóta keresek olyan szilikon tokot, ami a vidóban feltűnt. Hol tudnék esetleg ilyet venni?
Megnéznék egy after effects összehasonlítást is akár template-ekkel is
milyen video vago progit hasznalsz
4:16-4:19 ez volt az a mondat amikor eldőlt, hogy egy gaming laptopot nem lehet egy irodai laptoppal össze hasonlítani!
A csatlakozók kérdésére furcsálltam, hogy nem tértél ki. Eddig mindig panaszkodtál, hogy mac-re egy csomó átalakítót kell használnod, most pedig mikor kaptál egy laptopot, ami kb mindenféle csatlakozóval rendelkezik, amellett szó nélkül elmentél.
mi a mac videószerkeztő neve amivel vág csaba?
kérlek miért egy gamer laptopot hasonlítasz össze egy mac-el? ha egy ugyan olyan árú irodai vagy milyen (nem gamer) pc akkor valószínűleg a pc győzne.
Mit gondolsz a razer blade stealthről +razer coreról?
A pc vel mit csinálsz ??
mijen consolon játszol?
Szia Csabi, nagyon szeretjük a nyaralós videoidat de ezt a videót kar volt megcsinálni. konkrétan semmi köze egymásoz a kettőnek.Nem bírtam végig nézni ezt a videót szóval nem tudom mi lett a pontozás.nekem egy HP spectre 360 i7 15"6 inch laptopom van na ezzel rakd össze a mac ot az állás 10 az 1 hez lesz a hp javára .
Szia Csaba! A Final cutról lesz majd video?
Annyira birom,hogy jön most a sok pc guru,hogy nem jó laptoppal versenyeztetted.Hihetlen!:D
Rene&Örs csatornája Hát igen..De ugy mint Asus Rog sok fajta van és ott van más gyártok Pc-jei is. Számtalan választék van, hogy mivel lehetne összehasonlitani. Szerintem az volt butaság, hogy nem egy árkategória volt.
Sanya K Csabának szerintem meg pont ez volt a célja.Látni/Hallani lehetett,hogy mindig az árra hivatkozott,pl: Kétszer olyan gyors,de fele olyan drága.Szerintem neki pont ez volt a célja,hogy az ilyen fajta sztereotípiákat szétt foszlassa drága szomg mérgezett levegőnkbe. :)
Miert nem egy azonos arkategoriaju laptoppal hasonlitottad össze? Mikor pl. kitersz az ssdre stb. akkor egy 800-900k-s pcben már benne van és stb. Nagyon erosen erezheto, hogy nem partatlankent alltal az osszehasonlitashoz, hanem mint egy apple buzi. (bocsi)
Akkor most láttunk egy Premier pro vs Final cut összehasonlítást. Kíváncsi lennék, hogy a Mac mit tett volna a Premier proban, vagy akár egy Photoshoban. Érthető az összehasonlítás, hogy lehetőségek szempontjából elemezzük a dolgokat, de van olyan videó ahol azonos program használata mellett nagyon csúnyán elkenik a Mac pro-t egy feleannyiból épített géppel. Persze ettől még vitathatatlan a Mac OS optimalizáltsága.
Szia Csaba azt szeretném meg kérdezni , hogy ezzel a laptoppal (ipon.hu/webshop/product/asus_g752vy_gb463t_ezust__/1492139) mit kezdene egy ugyan olyan MacBook mint a mostani videoba? mert persze kb. ugyan az az ár !
DaVinci Resolve-ról hallottál már? Ha nem, akkor azt kell mondjam, hogy sajnos lemaradtál.... ;)
ja, és ne 2 progit hasonlíts össze 2 platformon, hanem ugyanazt a progit, hogy hol tudod jobban használni - szerintem....
Hány effektsávot teszel a videóidra FCP X-ben?
Egy gamer laptopnál miért kinoznám magamat touchpaddel?
Szia esetleg egy 3ds modellező programmal is meg tudnál nézni egy tesztet jelenleg én az miatt használók ASUS ROG-ot.
Köszi Norbi
Nekem majd a munkámhoz tervező programokat kell majd használni (pl: AutoCad), szerintetek ott milyen különbségek lehetnek a gépek között?
és a Razer blade gamer laptop? :D
Tetszik a videó - ahogy a feltöltő sok más videója is nagyon bejön! Röviden összefoglalva a véleményemet: Játékra konzol - van bőven választék, biztosan mindenki megtalálja a számára szimpatikusat. Minden másra viszont kimondottan Mac az ajánlott!
mi a tok márkája? Nekem nagyon tetszik
Én azt nem értem mióta pixel-es a Full HD -felbontás.
mivel nem szokták a Yaskatírokat támadni? helyes megfejtő tőlem is kap egy videót !!!
hanyadik kerületben laksz?
Pont az ilyen Apple fanboy videók miatt nem iratkoztam fel rád sosem . Követlek már 20k feliratkozó óta, de az ilyen Apple seggnyalást nem akartam látni.
Ezen kívül díjazom a munkásságod, az egyik -ha nem a- legérdekesebb videós vagy a magyar UA-camrek közül.
Ki fog sokat netezni egy Roggal??
Én ezt nem tartom annyira valid testnek, a videó exportálásnál is biztos vagyok benne, hogy az SSD miatt volt ekkora különbség. Az Asusba is beleteszel egy 250GBos SSD-t 20 ezer forintért aztán sztem kb ugyanott vagy sebességben.
A vágóprogram összehasonlítás egy az egyben rossz. A kettő közti különbséget simán okozhatja az SSD és a HDD közti sebességkülönbség.... És a Rog még ssd-vel is fele annyi mint a Mac kérek egy olyan összehasonlítást is amikor mindkettőben ssd van különben nem fogadom el az eredményeket. És nem azért mert pc "buzi" vagyok hanem mert nem bírom az olyan versenyeket amikor valaki úgy indul hátrányból hogy lenne lehetőség arra hogy tényleg egyforma legyen a két résztvevő elem. Ja és az is nehezen hihető hogy két szoftver között 20x-os különbség van.
Amugy hardver teaztnél mióta használunk különböző programokat?
Amióta PC-re nincs FinalCut tehát ha szertnél 4K renderelni gyorsan akkor a FinalCut csak 200$, de kell hozzá egy 3000$-os Mac.
És miért is kellene a FinalCut hoz ragaszkodni? Adobe Premiere Pro tudtommal mindkét platformon elérhető. Akkor nem az lenne az ésszerű ha már összehasonlító videó készül? És teljesen egyetértek azzal is hogy bővíteni kellett volna a ROG gépet legalább egy SSD erejéig vagy a MAC áráig.
Nem okozhatja , hanem okozza is! Ez a teszt egy szégyen így!
Meg bennem felmerült, hogy vajon figyelt-e a beállításokra, táp nélkül a windows alapbeállítással visszaveszi a proci órajelét is pl, azért az se mindegy.
Ha a gpu nem érdekel akkor miért nem egy dell xps 13al hasonlítottad össze... ami szintén feleannyi, szép, erős, tapizható.
smogos időben kisgyerekel a városban? még hogy a windows vs ios miatt fognak megkövezni... ;)
Szia Csaba ma találtam meg ezt a vididet megy a like és a feliratkozás nagyon jó vidis vagy csak így tovább
Elvileg a mac azért gyorsabb mivel használja az Intel Quick Sync technológiát renderhez, Premier nem hiszem hogy kihasználta ezt. CyberLink PowerDirector tudja a technológiát, és elvileg hozza is a 2x sebesség növekedést amit mértetek.
software.intel.com/en-us/blogs/2011/01/07/intel-quick-sync-video-encoder-plug-in-for-adobe-pro-and-consumer-products
Kíváncsi lennék, ha 2 ugyanolyan árú terméket hasonlítottál volna össze. Nem kell gamer laptopnak lennie. Már csak az SSD használata és +8gb ram nagyon sokat dobott volna. De annyi pénzből simán m2 SSD + 32gb ram + egy erősebb proci + 4K kijelző + jobb touchpad + hangszóró beleférne. Nagyon inkorrekt teszt volt szerintem.
Kedves Csaba!!
Ha megtehetnéd megvennéd az új macbook prot megvennéd???(Amit össze hasonlítottad az asus rogot!!)
Szó ismétlés!!:)
Szia Csaba és kedves kommentelők :)
3D modellezésre/ 3D renderelésre milyen laptopot ajánlasz?
hát ennek annyi értelme volt, mintha egy Ferrarit összehasonlítottál volna egy Lamborghinivel.... egy Lamborghini traktorral..
Szia Csaba! Egész jó a videó de, egy gamer laptopot nem lehet össszehasonlítani egy irodai laptopot. Mert mondjuk a gamer vesz egy méregdrága egeret meg egy headsetet.
mert a gamer laptop kifejezetten játékra készült még a nevében is benne van (game) mit vártál? A Macbook viszont "mindennapi" használatra, böngészésre nem pedig játékra lett kitalálva már ha valaki ki tudja fizetni a Macbook árát. Mit vártál?
De ez nem is egy igazi összehasonlító teszt volt, inkább egyféle magyarázat, hogy miért nem lehet elintézni két szóval, hogy az egyik ezért jobb vagy rosszabb a másiknál. Mint ahogy valaki leírta mintha egy traktort hasonlítanánk egy sportautóhoz, szerintem Csaba is pont ezekre a különbségekre hívta fel a figyelmet.
+László Bodor köszönöm!
Engem az érdekelne, hogy: az oké, hogy 100:75 vagy akármi az arány de percben mennyik voltak a render idők? Köszke :)
Szerintem ezzel a teszttel nagyon melléfogtál. Kezdjük azzal, hogy míg az egyik egy üzleti kategóriás noti, addig a másik egy gamer noti, így teljesen más a célcsoport is. Ezáltal az anyaghasználatot sem lehet egy az egyben összehasonlítani egymással. Ezért lehet olcsóbb is a Rog, mert ott nem az anyaghasználaton volt a prioritás, hanem a belső értékeken. A végső tesztnél pedig jó hogy sokkal gyorsabban vágja meg a videót az SSD-vel, mint a rozoga winyóval. Most vagy így akartad leadni a tesztet, hogy ferdítesz a dolgokon és ezáltal a Mac-et hozod ki győztesnek vagy nem igazán értesz hozzá, amin csodálkoznék az elmondott PC-s korszakod után.
Kíváncsi lennék egy olyan összehasonlításra, ahol ugyanarra a felhasználási területre kitalált laptopokat hasonlítasz össze a Mac-el. Mondjuk egy Acer aspire 3-at ami 700 dollár körül mozog, vagy egy Acer Spin 7 ami 800, esetleg a Lenovo yoga 910 vagy az Asus-tól a Zenbook ami már kicsit magasabb árkategória. Tudom, hogy ezek közül kettő is 2 in 1 tablet + laptop, viszont anyaghasználatban, kinézetben hasonló, mint a Mac, ugye SSD-vel, és harmada/fele áron.
Összehasonlítok egy ásót és egy kapát. A kapa nagyon jól tud kapálni, és kicsit ásni is tud, utóbbiban viszont az ásó sokkal jobb. Az ásó viszont használhatatlan kapálásra. Találjátok ki, hogy melyik laptop az ásó és melyik a kapa.
Miért nem próbálsz meg gta5 öt mindkető gépen?
Jó, de kinek van Mo-n fél-egy millió Ft-ja ilyen cuccokra ?
Az Asus ROG nagy és nehéz? Eurocom Panther 5 megvan? :D
továbbá
- az osx/macOS továbbra is egy adott hardverre optimalizált operációs rendszer, sok-sok egyedi technológiai megoldással..., míg a Windows lassan egy botra is feltelepül
- az FCP szintén az Apple terméke, annak minden előnyével... a teszt úgy lenne ideális, ha a MBP-n is Premiere futna...
viszont nem illik az SSD-s gépen összehasonlítani a nem SSD-sel,,
Szerintem itt csak az ssd volt gyorsabb nem a macbook :D
Csak 10 szer gyorsabb az SSD mint a HDD! Hagyjuk már azt a méreg drága aluminium vackot! Mikor egyszer vásároltam fél milláért, azt hittem többet kapok a csili vilinél! Szép meg minden , de csak paraszt vakítás!
sztem is
Nem nagyon értesz az újjabb SSD-k hez azt látom :D Nem fogok adatokat villogtatni, keress rá magad az újabb SSD-k sebességére nem csak az állad fog leesni mert a HDD-hez képest az a sebesség már régen túllépte a 10X-est.
Na jó megkönnyítem a dolgodat : Read Speed Max 3,200 MB/sec Write Speed
Max 1,900 MB/sec
Amiről te beszélsz az eléggé első generációs sata SSD, persze manapság az átlag felhasználó azokat veszi mert megfizethetőbb, vagy mert nincs olyan alaplapja amibe bele tudna rakni egy M2-es SSD-t
Vagy felhozhatnám az SSD-k raid-be használatát, ami persze kurva drága, de a fent emlitett sebességet megszorozhatod sokkal... nagyon sokkal ;) Ok a sebesség függ a dolgozott fájl méretétől persze, de még így is bőven túllépte már a 10x-es sebességet.
Nem kötözködni akartam, csak tisztázás végett ;)
atesz567 nem kötöszködesből, de te meg nem értessz a helyesíráshoz :D (újjabb - helyett: újabb)
köszi :D
Papp Csaba Krisztián az az egy elírás legyen amin élvezkedhetsz :D Legyen ennyi örömöd az életben. Azért se javìtom ki :D Te sose írtál el semmit ;)
Még nem tértem magamhoz hogy a ROG-ban nincs SSD, ez olyan mintha lenne benne DVD író...ja...várj...mi a videó dátuma, 2007? Viccet félre téve, nekem ezek már nagyon különböző gépek egy összehasonlításhoz, egy Razer Blade+Core lenne a megfelelő alany erre. A nyers tesztek azért érdekesek voltak. Egyébként MAC-el is lehet játszani (Blizzard,WoT,XCOM,CiV)
Hejho! Értem hogy Csaba szempontjából jobb a Mac mint a windowsos laptop, arra lennék kíváncsi, hogy az enyémből is jobb-e? Én főleg tervező (CAD) programokkal, és statikus számításokkal dolgozom. Az én laptopomon tetű lassú, de vajon Mac-en jobbak-e az ilyenek? Esetleg van valakinek tapasztalata róla?
Macre is elérhető az AutoCad, szerintem itt a UA-cam-on biztos találsz videókat ahol bemutatják, hogy milyen rajta használni.
Egyébként nem értettem soha, hogy mi létjogosultsága van a gamer laptopoknak. Hiszen akin gamer, az közel 500 ropiért asztali gépet épít, nem pedig laptopot vesz. Eleve felejtős utazás közben a játékok nagy része, stabil internetkapcsolat nélkül meg pláne. Ha pedig helyhez vagyok kötve, akkor miért vegyek laptopot? Az üzemidőről nem is beszélve.
mondjuk almát a körtéhez. érdemes lett volna egy dell xps 13-al összehasonlítani...
Gamer notbookba a lenovo y700 vagy y900 az egyik legjobb választás.Kiváló jbl hangszóró,szép kijelző,bővithető ram ,i5 vagy i7-es proci,elegáns anyag használat+nem egy 5 kg-os szőrnyeteg.
Valamelyikkel nincs kedved összehasonlitani? :)
Szia Csaba. Szvsz rosszúl választottál laptopot. A legtöbb negatív amit az Asus-nál felhoztál, a Lenovo Y700 4k gépében orvosolva van. Nem mellékesen ár/érték arányban is sokkal jobb szerintem. További szép napot!
Szia Csaba
nekem is ugyanilyen Asusom van es a hang az egyantalan nem ilyen rossz, probaltal mar bemenni a Sonic Studio nevu programba ami elvileg rajta van alapbol a gépen, ott nézd meg és állítgasd be :)
Az exportálós teszt azt mutatta be, hogy az SSD gyorsabb, mint a HDD, az operációs rendszernek ehhez nem sok köze volt :D A nagy súly és a nem elegáns design meg egyáltalán nem igaz minden "gamer" laptopra. Ehhez az összehasonlításhoz sokkal alkalmasabb lett volna a Razer Blade: nagyjából hasonló árban van, mint a Macbook Pro, abban is van ssd, QHD érintőkijelző stb., és az is egy "szép", könnyű, vékony laptop.
Amúgy miből áll egy SSD beszerelése az Asusba? :D ( Gondolom, kis túlzással kb egy Apple matrica árűból megvolna)
Beállítottátok a PC-n, hogy GPU-val rendereljen? :D
Szerintem egy 800k ba kerulo macbooknal FELE annyiert egy bivalyeros gepet lehetne osszerakni/venni es nem 400-300 at kidobni az ablakon..
Android vs. iOS volt már?
Azzal egyetértek, hogy mindenkinek más lehet a preferencia rendszere, de ezt az összehasonlítást én nem nevezném relevánsnak pc vs mac fronton. Egyrészt (bár javítsatok ki ha tévedek) a videóvágás és egyéb hasonló műveletek a processzort terhelik. Szóval összehasonlítani a két gép renderidejét és közben hivatkozni arra, hogy az egyikben erősebb a videokártya kb annyira értelmes mint két futó gyorsaságát vizsgálni annak függvényében, hogy milyen színű nadrág van rajtuk. Nem is beszélve arról, hogy a Macbook pro ssd-vel van szerelve ami szintén meggyorsítja ezt a folyamatot, mert a videóvágás elég sok adatmozgással jár. Ha ebbe a gépbe is pakolunk egy ssd-t (amivel egyébként még mindig majdnem fele annyiba kerülne mint a mac) közel ugyanazt az eredményt kaptuk volna.
Ha egy ugyanebben a kategóriában mozgó ultrabook lett volna összehasonlítva ezzel a macbook-al akkor lett volna némileg reálisabb a kép, mert mindkét eszközt ugyanarra a felhasználásra szánták. Az ár még mindig kb fele annyi lenne, viszont a tesztben lévő preferenciák alapján esélyes, hogy lenyomta volna a macbookot.
Renderelni nem úgy lett volna fair, ha ugyanzt a szoftvert is használjátok? És mondjuk tényleg nem ártott volna, ha a rog-ban is ssd van, ahogy azt páran említették. Szóval csak kéne egy permier a macidra, mert van és ráadásul két teszt kéne, bekapcsolt és kikapcsolt vga támogatással. (egyébként az egy elmebeteg, aki nem erős kényszer hatása alatt renderel 1060-nal, de ez messze-messze mellékes)
ui.: kérem a szemészed címét, 32-et tévé a monitorom és nem pixeles a fullhd (meg a 17-es laptopom sem volt az)
Hogy lenne már akkorka méretben erősen pixeles a Full HD? Pont, hogy nagyon durván magas az a felbontás, ahhoz képest, hogy milyen kicsi a kijelző. Ez eléggé elhamarkodott következtetés volt. Szebb a Mac kijelzője, de nem azért, mert az Asus pixeles lenne.
Öntapadós tok neve? :)
Király lenne egy razer blade vs macbook teszt is, valahogy kicsit olyan mintha ez az Asus gép körökkel lenne lemaradva..