【LIVE】加藤こども政策担当大臣が会見 旧優生保護法判決受け| TBS NEWS DIG

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2024
  • 最高裁が旧優生保護法を違憲と判断し国に賠償を命じた判決を受け、加藤こども政策担当大臣のコメントをお伝えします。
    ▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
    ▼チャンネル登録をお願いします!
    / @tbsnewsdig
    ▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
    www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
    ▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
    www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
    #ニュース #news #TBS #newsdig

КОМЕНТАРІ • 66

  • @user-lo6rw8rd5q
    @user-lo6rw8rd5q 22 дні тому +14

    答弁がメチャクチャなこの大臣まだいたの。
    全く答弁出来なくて辞職したんじゃなかったの。
    世襲議員なんてこんなもんだろうね。
    もう世襲議員の立候補は禁止にした方が良いんじゃないの。
    岸田も言い訳と言い逃ればかりで全く答弁にはなってない。

  • @tokitoki0418
    @tokitoki0418 22 дні тому +7

    この人の対応力、本当にやばいと思う。もはや自分の言葉が無い。

  • @user-bn7ij4up8z
    @user-bn7ij4up8z 22 дні тому +12

    こんな明らかな人権侵害に対して、上告するなど民主主義国家としてどうなのよ
    政治判断が出来ない岸田総理及び自民党

    • @makotosuzuki6765
      @makotosuzuki6765 22 дні тому

      仮に国も原告と同じ結論を考えていたとしても、上告して最高裁で争わないと、大々的にニュースで違憲だと示すことができない、というジレンマがある。地裁、高裁の判断では社会に対する影響がまだ小さいから。

    • @user-bn7ij4up8z
      @user-bn7ij4up8z 22 дні тому

      @@makotosuzuki6765
      なるほど…
      そういった視点があるのは理解しました。
      ただ、それなら一定の保証を行った上で、上告して最高裁による違憲を判例に残せばよかったのでは?
      この問題に限らず、国は被害者の救済を行うのが遅過ぎる

    • @makotosuzuki6765
      @makotosuzuki6765 22 дні тому

      @@user-bn7ij4up8z まぁ、この判決が出る前から、たしか一人当たり数百万円かの一時金はでてますけどね。なので、おっしゃるような一定の補償というのは既になされているんです。ただ、補償というのは適法であることが前提なのに対して、賠償というのは違法であることが前提。判決は、旧優生保護法が違憲でかつそれに基づく手術が違法だったとして賠償を認めているんですね。

    • @makotosuzuki6765
      @makotosuzuki6765 22 дні тому

      @@user-bn7ij4up8z 適法であることを前提とした補償がそもそもおかしいだろとも思うのですが、行政は法律を執行することが仕事で、違法な法律かどうかを判断する権限はないんです。立法も、違憲かどうかを判断する権限はなく、ただ、旧優生保護法とあるように、法律改正によって法律を廃止する権限はある。つまり、三権分立的には、違法な法律だったかどうかは、司法の判断に委ねるしかないわけです。これを違憲立法審査権、といいます。

    • @user-bn7ij4up8z
      @user-bn7ij4up8z 22 дні тому +1

      @@makotosuzuki6765
      なるほど
      理解しました
      ありがとうございます!
      いずれにしても、被害者が一定救われる判決となり、本当に良かったと思いました

  • @mtymtymty
    @mtymtymty 22 дні тому +25

    せめて勉強してから人前に立って欲しい

  • @user-ev5xq2lk1u
    @user-ev5xq2lk1u 22 дні тому +17

    能力はポンコツなのに時給はピカイチ

  • @TheSweetEdo
    @TheSweetEdo 22 дні тому +7

    これは憲法違反ですから、医療機関医療手法健康志向なども遺伝という名目を広告したら有罪しよう。

  • @user-bx5ch7ix4y
    @user-bx5ch7ix4y 22 дні тому +6

    ふ∼

  • @qwert5462
    @qwert5462 21 день тому +7

    年齢考えたら相当美人だよな。血筋がなかったら大臣は絶対ムリな実力だと思うが・・・

  • @MA-xe7zs
    @MA-xe7zs 21 день тому +1

    こども政策担当大臣要らない‼️
    こども政策課も要らない‼️

  • @plum4917
    @plum4917 22 дні тому +2

    総理からの「御」指示は草

  • @user-fi3vn6kd5e
    @user-fi3vn6kd5e 22 дні тому +10

    いろんなことはさておき、綺麗😍

  • @ajpt.6774
    @ajpt.6774 22 дні тому +1

    なにこれ?なんの質問にも答えてないやん

  • @user-ld7og2ef5q
    @user-ld7og2ef5q 21 день тому +1

    台本読んでるだけでしょ。

  • @azd55454
    @azd55454 22 дні тому

    記者が質問すると、どんな回答するかと思ったら、やっぱり逃げの一手!こりゃダメだ!

  • @masataka8614
    @masataka8614 22 дні тому +7

    こいつではまともな答弁出来んやろなぁ、、

  • @TCSM5545
    @TCSM5545 21 день тому

    まともな人、民間登用すべき。

  • @user-ok6dz9lp3c
    @user-ok6dz9lp3c 22 дні тому +1

    悪いと思ってない顔

    • @Koide619
      @Koide619 22 дні тому

      日本社会党が連立政権の大部分を担っていた1948年の芦田内閣下で社会党の福田昌子、加藤シヅエらにより推進され制定したのが旧優生保護法です。そもそもその当時に自民党は存在しません。

  • @Ss-sc4td
    @Ss-sc4td 21 день тому

    一通り拝見しましたが、他のコメントにあるような答弁に関する問題はないのでは?但し、本事案での最高裁判決は予想し得るものであり、政府、大臣としても、今後の対応方針や具体策は事前に準備しておけなかったものかという気はします。

  • @kimasayu1622
    @kimasayu1622 13 днів тому

    旧優生保護法が罷り通ってた時代なら加藤鮎子も危なかったな

  • @K_tamumayu
    @K_tamumayu 22 дні тому +4

    メガネつけたら親父と瓜二つだな

  • @user-sy7ue1vn4u
    @user-sy7ue1vn4u 21 день тому

    国が行う精査とは?精査の上での闘いだったのでは?精査の誤りは認めない訳だぁ!精査に確認は不可分!

  • @7rammells14
    @7rammells14 21 день тому

    早急て、いつの国会? 臨時国会開くの??🤔

  • @nihon-metsubou
    @nihon-metsubou 20 днів тому

    日本フェミニストの努力の結晶である優生保護法を無駄にすんなよw

  • @user-hq6gv3nd9p
    @user-hq6gv3nd9p 20 днів тому

    これが適材適所の大臣とか笑わせんなよ

  • @TCSM5545
    @TCSM5545 21 день тому

    やっぱり政治家の8割は不要。
    また、各省庁ごと名前だけの大臣、副大臣、政務官といるが、
    これ全部不要だな。
    仕事できない奴が間に入れると、判断誤るよ。

    • @nihon-metsubou
      @nihon-metsubou 20 днів тому

      国賠って税金だしな
      政治家って揃いも揃ってあたおかやな
      政治家の存在が問題なんじゃないか

    • @yato9040
      @yato9040 17 днів тому

      ほんとそう。政治家の人数が増えれば増えるだけ自分の身の回りが優先になるように政治を動かそうとするだけだから判断を間違える。いない方が、何もしない方がマシ。

  • @jpyou
    @jpyou 20 днів тому

    この方にあまり無理難題は答えられません
    父上あっての私ですから…
    笑笑

  • @user-vl1ee3em1r
    @user-vl1ee3em1r 21 день тому

    年収下げたら?

  • @user-hu5bv4sm5k
    @user-hu5bv4sm5k 20 днів тому

    加藤

  • @NyoRoRo_sym
    @NyoRoRo_sym 21 день тому

    ひまそう大臣
    無駄役職
    斎藤大臣の1/10くらいの仕事しかないだろ

  • @Taka-yr9hb
    @Taka-yr9hb 22 дні тому +7

    メガネ似合っている。

  • @user-cu4dk7jl6p
    @user-cu4dk7jl6p 22 дні тому +6

    可愛い

  • @sori6524
    @sori6524 21 день тому

    伊達メガネ?

  • @user-pc4hm5js9b
    @user-pc4hm5js9b 22 дні тому

    美容室で勉強してるんだよね?😂

  • @user-et5vn7rb9j
    @user-et5vn7rb9j 22 дні тому +2

    無能でもやっぱり大臣になれるんですね

  • @user-xz2xn7zx4j
    @user-xz2xn7zx4j 7 днів тому

    はあ?

  • @user-mt3uf4fh4c
    @user-mt3uf4fh4c 20 днів тому +1

    しかし別嬪さんやなぁ💕
    ええルックスしとるわ

  • @user-sy7ue1vn4u
    @user-sy7ue1vn4u 20 днів тому

    人間の性格人格品格をどう考えているんだろう?加藤紘一とは別人格ではあろうが娘さんである!行政決定が政策が断罪されても地位は立場は揺るがない?岸田内閣総理大臣閣下の指示待ちとはねぇ?❤

  • @user-ii7uh1ox5i
    @user-ii7uh1ox5i 22 дні тому +1

    16:28

  • @user-gb2uz7ko1b
    @user-gb2uz7ko1b 21 день тому

    指示待ち(笑)

  • @user-js6he1ff7b
    @user-js6he1ff7b 22 дні тому +1

    世襲議員はポコポコ産むのに。。。

  • @user-me7qi6hw9z
    @user-me7qi6hw9z 22 дні тому +6

    タイプ

  • @kaa-chan-jg1fb
    @kaa-chan-jg1fb 21 день тому

    厚労大臣もすぐにコメント出すべき。
    単に「所管は移りました、もう関係ない」というものではないと思う。
    こども家庭庁は、今後の対応へのコメントにとどめ、謝罪のコメントは、まずは厚労大臣が即時出すべき
    こういう指示を出す岸田総理の率いる内閣は、もう本当に、交代してほしいと心底思う

  • @user-gg8nn6mr8f
    @user-gg8nn6mr8f 22 дні тому

    誰が育てられる、悪いところが
    遺伝したときどうするのかだけ疑問。親ガチャがいま流行語ですが、これは差別ということか。

  • @user-xb8rg8mj4h
    @user-xb8rg8mj4h 22 дні тому +1

    頭いい

  • @Yuta0814
    @Yuta0814 22 дні тому

    ポンコツ女子は可愛い法則

  • @user-mi7fj3xg2v
    @user-mi7fj3xg2v 22 дні тому

    たぶん迷惑かかる相手の采配で揚げ足取りに来てるんです。穢らわしいですねですから名誉毀損として訴えますよ。

  • @user-nr7hm5qu9d
    @user-nr7hm5qu9d 8 годин тому

    かわいい

  • @gregory1136
    @gregory1136 22 дні тому +2

    かわいい