Спасибо за четкую позицию и за поддержку спасибо. Нас бомбят, обстреливают, грабят сёла и убивают мирных жителей. Разнесли весь исторический центр Харькова.
Ну да, со стороны посмотреть, обывательским взглядом, на начало первой империалистической -- война справедливая, за освобождения братушек сербов, которых в Боснии действительно угнетали австрийцы...
Слишком много противоречий в заявлениях,нет прямоты и логики. За то можно быть уверенными в том что все планы и обещания будут выполнены...но в точно да наоборот.
Не подходят события 1914 года к нынешнему времени. По целому ряду фундаментальных факторов. Безусловно, мы устанем от этой войны. Однако, сейчас следствия распада СССР. Это объективный процесс. А упоминать Зю вообще дурной тон.
Как Вы верно заметили, война 1914г «была не в интересах России». Совершенно верно! Но нет ничего опасней бездумных аналогий. Текущая операция по денацификации Украины - как раз соответствует интересам безопасности России. Я - за мир без нацистов!
@@SEVER229 Забавно. А зачем Вы ставите такой знак равенства: украинец=нацист? Вы неправы! Кстати, в 41-45 мои дед с бабушкой, (похороненные в Луганске), были против фашизма, но вовсе не собирались уничтожать немцев. И отец, в свои 16 лет получивший немецкую пулю в легкое во время обороны родного Киева - немцев изводить под корень вовсе не желал. Уничтожение фашизма и нацизма вовсе не означает уничтожения народа. Странно, что приходится это объяснять...
@@SEVER229 Давайте для простоты так: те, кто переименовывает улицы и проспекты в честь нацистских прихвостней вроде Шухевича и прочей дряни, тех кто на государственном уровне прославляет дивизию СС и ее бойцов, тех кто бросает зиги на камеру и бьет свастики с волчьи крюком на теле, тех кто запрещает даже не компартию, а саму «коммунистическую идеологию» под угрозой уголовного наказания - это нацисты. Спорить будете? Или опять в сарказм уйдёте?
@@user-hk4fx9on9l Да какой тут сарказм... Сопротивляется украинская армия. они что, все нацисты? Сопротивляется тероборона- они все нацисты? Жители Мелитополя выходят на митинг против РФ - они все нацисты? ВЫ сами понимаете, что нет. Но по логике войны - а это не спецоперация, а именно война, они должны или сложить оружие или погибнуть. Вы высчитывали процент нацистов в украинских войсках? Или наше "высокоточное оружие" настолько продвинутое, что определяет кто перед ним - нацист или нет? Война идет не с нацистами, а со всеми, кто сопротивляется. Это война против украинского народа - это вас не пугает? Шухевич? да, он для меня нацистский преступник. Но не в украинской мифологии. И что? У нас есть проспекты и улицы Ленина, Тухачевского, и т.д. а их часть населения считает деятелями хуже, чем фашисты. Вы не желаете из-за этого начать спецоперацию в России? Вон,Кадыров Сталина проклинает открыто, для него он хуже Гитлера. Так может, он имеет право перестрелять всю КПРФ? Давайте для начала разберемся, что происходит в России. Кстати , всплеск национализма на Украине - это явная реакция на 2014 год. До Крыма и донбасса проспекты никто не трогал.
Сергей, запишите меня тоже в "национал-предатели". Я с Вами. Только открытость, честное соревнование (конкуренция) экономическое, общественное, политическое, контакты в науке, медицине, свободное перемещение простых людей и капитала, прозрачные правила (законы) равные для всех ведут к благополучию моральному и материальному. Война, изоляция, ложь, промывание мозгов, пропаганда ненависти, репрессии, железный занавес - это путь в никуда. И мы уже одной ногой там, но еще не поздно включить мозги и перестать себе врать.
Алекс, где Вы видите «честное соревнование» с Западом? Где столь рекламируемая Западом «честная конкуренция»? И, кстати говоря, «железный занавес» перед СССР тогда, а перед Россией сейчас опускает именно Запад.
*Алекс Ари* сказал А вы @@user-hk4fx9on9l отвечали > Но если под "тогда" имеете ввиду фултонскую речь 1946г, то ошибаетесь: Черчиль лишь констатировал то, что занавес, выстраивавшийся Советами с 1922 вокруг страны, по результатам WWII захватил и часть Восточной Европы. И про "сейчас" также ошибаетесь: информация - это ключевое для людей, принимающих РАССУДОЧНЫЕ решения в технологически развитом и социально сложном обществе; государство в РФ строило инфозанавес для населения с 2000г прежде чем Запад решил "пустой голове - пустой желудок и жесткая постель" и дополнил санкциями по материальной части. Интересно, что и в начале XX, и в начале XXI для перерастания одностороннего занавеса в двусторонний понадобилось чуть больше 20 лет.
@@user-hk4fx9on9l Где я вижу? Вижу там где наши предприятия создают продукт, который продается во всем мире. Соревнование не с западом, а соревнование по правилам. Между всеми субъектами. Вы знаете как рыночная экономика устроена или пояснить? А общественно-политическая? А научное сотрудничество? Занавес опускается в ответ на нарушение всех мыслимых норм морали, юридических соглашений. Ложь, репрессии, коррупция а теперь военные преступления. Вы вообще в курсе что происходит, например в Мариуполе? У Вас с головой хорошо? Вы эти жертвы чем собираетесь оправдать? Тем что к "нам плохо относятся" ?
Привет! Я увидел приглашение к дискуссии по Украине...верно? В таком случае предлагаю Вам изложить своё мнение в отдельном видосике. Это же касается и истории Русской революции, если кому - то интересно. С уважением.
@@SEVER229 Некий г - н Шарий неплохо просвещает публику... однако комменты в его чате частенько превращаются в жестокий срач. Это так, к слову. С уважением.
@@user-je5pr2yn8u "г - н Шарий неплохо просвещает публику" Просвещение закончилось примерно в 2016. Талант драматурга, интригана и предпринимателя победил в нем остатки журналиста. Канал превратился в шоу "я папа римский от журналистики и какая жопа все кто со мной не согласен - об этом я рассказываю по 5 раз в день по рекомендациям лучших овцеводов, и не даю отсылки на другие источники, чтобы вы жевали только здесь". Соответственно старая аудитория с комментариями на 2-3 страницы ушла - пришли толпы овец с комментариями из 5 слов и спорщики-бимбомы. Особо веселила драматургия выпусков-"расследований": примерно 2/3 ролика выстраивается безупречная логика шизофреника (уровня Солонинской "иначе я это объяснить не могу"), а на последней 1/3 выдается высосанная развязка с эмоциями "это сенсация!" ,что напоминает советские газеты, которые нужно было читать с последней полосы - тут нужно сразу мотать на 2/3, чтобы посмеяться над мелочностью автора
Позиция против войны понятна. Но выводы и сравнение с Лениным, несколько странные. Во-первых, к чему привели историю Ильича? Означает ли это, что он сделал правильный выбор??? Конечно нет. Во-вторых. Если правильно, что 1-ую Мировую не поддержали, означает ли это что сегодня, то же самое? Совсем нет. Ну и замечу, в 1914 году, РИ удалось заманить в заготовленную ловушку (также как заманили и самих «охотников»). Но ведь, в 2014, РФ отказалась влезать в Донбас! Как понимаю, кое-кто старался сделать всё для этого. Автор выносит оценки Ленину, основываясь на конечном результате. А Путину, основываясь на кривых параллелях. Где логика?😖
Как говорил персонаж Абдулова, "ты слишком глубоко копаешь, старичок"). Я не про то, прав ли был Ленин. Я про другое: те из политиков, кто сейчас дистанцируется от этой авантюры, в будущем имеет хорошие шансы. Но левые этого не понимают. Оценок Путину я, кстати, не выносил. Хотя они и напрашиваются. Как и параллели.
@@SEVER229 так и я про это же! Нет оснований считать что дистанцирующийся политики в бедующем, имеют хорошие шансы. Ведь мы не знаем как пойдут события. А события нынче развиваются стремительно. Какая-то стая Чёрных лебедей. Вот и ваше мнение, оно непримиримо антивоенное ровно до тех пор, пока у вас не появится новый взгляд и новое мнение!
Спасибо за четкую позицию и за поддержку спасибо. Нас бомбят, обстреливают, грабят сёла и убивают мирных жителей. Разнесли весь исторический центр Харькова.
Прувет, прувет! Я оставила коммент под моим видео.
Ну да, со стороны посмотреть, обывательским взглядом, на начало первой империалистической -- война справедливая, за освобождения братушек сербов, которых в Боснии действительно угнетали австрийцы...
Слишком много противоречий в заявлениях,нет прямоты и логики. За то можно быть уверенными в том что все планы и обещания будут выполнены...но в точно да наоборот.
Не подходят события 1914 года к нынешнему времени. По целому ряду фундаментальных факторов. Безусловно, мы устанем от этой войны. Однако, сейчас следствия распада СССР. Это объективный процесс. А упоминать Зю вообще дурной тон.
О Зю как о мёртвом -- ничего либо правду. И перечислите пожалуйста эти факторы которые вы считаете фундаментальными.
Как Вы верно заметили, война 1914г «была не в интересах России». Совершенно верно!
Но нет ничего опасней бездумных аналогий. Текущая операция по денацификации Украины - как раз соответствует интересам безопасности России.
Я - за мир без нацистов!
Извините, вы за мир без украинцев?
@@SEVER229 Забавно. А зачем Вы ставите такой знак равенства: украинец=нацист? Вы неправы!
Кстати, в 41-45 мои дед с бабушкой, (похороненные в Луганске), были против фашизма, но вовсе не собирались уничтожать немцев.
И отец, в свои 16 лет получивший немецкую пулю в легкое во время обороны родного Киева - немцев изводить под корень вовсе не желал.
Уничтожение фашизма и нацизма вовсе не означает уничтожения народа. Странно, что приходится это объяснять...
@@user-hk4fx9on9l а кого вы называете нацистами? Всех тех кто сопротивляется?
@@SEVER229 Давайте для простоты так: те, кто переименовывает улицы и проспекты в честь нацистских прихвостней вроде Шухевича и прочей дряни, тех кто на государственном уровне прославляет дивизию СС и ее бойцов, тех кто бросает зиги на камеру и бьет свастики с волчьи крюком на теле, тех кто запрещает даже не компартию, а саму «коммунистическую идеологию» под угрозой уголовного наказания - это нацисты. Спорить будете? Или опять в сарказм уйдёте?
@@user-hk4fx9on9l Да какой тут сарказм... Сопротивляется украинская армия. они что, все нацисты? Сопротивляется тероборона- они все нацисты? Жители Мелитополя выходят на митинг против РФ - они все нацисты? ВЫ сами понимаете, что нет. Но по логике войны - а это не спецоперация, а именно война, они должны или сложить оружие или погибнуть. Вы высчитывали процент нацистов в украинских войсках? Или наше "высокоточное оружие" настолько продвинутое, что определяет кто перед ним - нацист или нет? Война идет не с нацистами, а со всеми, кто сопротивляется. Это война против украинского народа - это вас не пугает? Шухевич? да, он для меня нацистский преступник. Но не в украинской мифологии. И что? У нас есть проспекты и улицы Ленина, Тухачевского, и т.д. а их часть населения считает деятелями хуже, чем фашисты. Вы не желаете из-за этого начать спецоперацию в России? Вон,Кадыров Сталина проклинает открыто, для него он хуже Гитлера. Так может, он имеет право перестрелять всю КПРФ? Давайте для начала разберемся, что происходит в России. Кстати , всплеск национализма на Украине - это явная реакция на 2014 год. До Крыма и донбасса проспекты никто не трогал.
Сергей, запишите меня тоже в "национал-предатели". Я с Вами. Только открытость, честное соревнование (конкуренция) экономическое, общественное, политическое, контакты в науке, медицине, свободное перемещение простых людей и капитала, прозрачные правила (законы) равные для всех ведут к благополучию моральному и материальному. Война, изоляция, ложь, промывание мозгов, пропаганда ненависти, репрессии, железный занавес - это путь в никуда. И мы уже одной ногой там, но еще не поздно включить мозги и перестать себе врать.
Алекс, где Вы видите «честное соревнование» с Западом? Где столь рекламируемая Западом «честная конкуренция»?
И, кстати говоря, «железный занавес» перед СССР тогда, а перед Россией сейчас опускает именно Запад.
*Алекс Ари* сказал
А вы @@user-hk4fx9on9l отвечали >
Но если под "тогда" имеете ввиду фултонскую речь 1946г, то ошибаетесь: Черчиль лишь констатировал то, что занавес, выстраивавшийся Советами с 1922 вокруг страны, по результатам WWII захватил и часть Восточной Европы.
И про "сейчас" также ошибаетесь: информация - это ключевое для людей, принимающих РАССУДОЧНЫЕ решения в технологически развитом и социально сложном обществе; государство в РФ строило инфозанавес для населения с 2000г прежде чем Запад решил "пустой голове - пустой желудок и жесткая постель" и дополнил санкциями по материальной части.
Интересно, что и в начале XX, и в начале XXI для перерастания одностороннего занавеса в двусторонний понадобилось чуть больше 20 лет.
@@user-hk4fx9on9l Где я вижу? Вижу там где наши предприятия создают продукт, который продается во всем мире. Соревнование не с западом, а соревнование по правилам. Между всеми субъектами. Вы знаете как рыночная экономика устроена или пояснить? А общественно-политическая? А научное сотрудничество? Занавес опускается в ответ на нарушение всех мыслимых норм морали, юридических соглашений. Ложь, репрессии, коррупция а теперь военные преступления. Вы вообще в курсе что происходит, например в Мариуполе? У Вас с головой хорошо? Вы эти жертвы чем собираетесь оправдать? Тем что к "нам плохо относятся" ?
Привет! Я увидел приглашение к дискуссии по Украине...верно? В таком случае предлагаю Вам изложить своё мнение в отдельном видосике. Это же касается и истории Русской революции, если кому - то интересно.
С уважением.
Спасибо. Вот думаю... А почему бы и нет?
@@SEVER229 Об Украине или революции?
@@user-je5pr2yn8u там видно будет)
@@SEVER229 Некий г - н Шарий неплохо просвещает публику... однако комменты в его чате частенько превращаются в жестокий срач.
Это так, к слову.
С уважением.
@@user-je5pr2yn8u "г - н Шарий неплохо просвещает публику"
Просвещение закончилось примерно в 2016. Талант драматурга, интригана и предпринимателя победил в нем остатки журналиста. Канал превратился в шоу "я папа римский от журналистики и какая жопа все кто со мной не согласен - об этом я рассказываю по 5 раз в день по рекомендациям лучших овцеводов, и не даю отсылки на другие источники, чтобы вы жевали только здесь". Соответственно старая аудитория с комментариями на 2-3 страницы ушла - пришли толпы овец с комментариями из 5 слов и спорщики-бимбомы.
Особо веселила драматургия выпусков-"расследований": примерно 2/3 ролика выстраивается безупречная логика шизофреника (уровня Солонинской "иначе я это объяснить не могу"), а на последней 1/3 выдается высосанная развязка с эмоциями "это сенсация!" ,что напоминает советские газеты, которые нужно было читать с последней полосы - тут нужно сразу мотать на 2/3, чтобы посмеяться над мелочностью автора
Не убедительно
Позиция против войны понятна. Но выводы и сравнение с Лениным, несколько странные.
Во-первых, к чему привели историю Ильича? Означает ли это, что он сделал правильный выбор??? Конечно нет.
Во-вторых. Если правильно, что 1-ую Мировую не поддержали, означает ли это что сегодня, то же самое? Совсем нет.
Ну и замечу, в 1914 году, РИ удалось заманить в заготовленную ловушку (также как заманили и самих «охотников»).
Но ведь, в 2014, РФ отказалась влезать в Донбас! Как понимаю, кое-кто старался сделать всё для этого.
Автор выносит оценки Ленину, основываясь на конечном результате. А Путину, основываясь на кривых параллелях. Где логика?😖
Как говорил персонаж Абдулова, "ты слишком глубоко копаешь, старичок"). Я не про то, прав ли был Ленин. Я про другое: те из политиков, кто сейчас дистанцируется от этой авантюры, в будущем имеет хорошие шансы. Но левые этого не понимают. Оценок Путину я, кстати, не выносил. Хотя они и напрашиваются. Как и параллели.
@@SEVER229 так и я про это же! Нет оснований считать что дистанцирующийся политики в бедующем, имеют хорошие шансы. Ведь мы не знаем как пойдут события. А события нынче развиваются стремительно. Какая-то стая Чёрных лебедей.
Вот и ваше мнение, оно непримиримо антивоенное ровно до тех пор, пока у вас не появится новый взгляд и новое мнение!
@@antonkirov1923 Ждите ролика) Продолжим)