Сергей Марков: "Искусственный интеллект и машинное обучение. Введение"
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2018
- Первая лекция курса "Искусственный интеллект и машинное обучение" (arhe.msk.ru/?p=34700) состоялась 19 февраля 2018 года. Лекции курса идут раз в неделю по понедельникам в 19:30.
Лектор:
Сергей Марков, автор одной из сильнейших российских шахматных программ, специалист по методам машинного обучения и основатель портала XX2 ВЕК (22century.ru).
![[DeepLearning | видео 1] Что же такое нейронная сеть?](http://i.ytimg.com/vi/RJCIYBAAiEI/mqdefault.jpg)
Очень интересно! Спасибо
Спасибо, очень интересно!
Посмотрю на выходных обязательно.
спасибо! надеюсь законодательно обяжут информировать собеседника, что он говорит с роботом.
Anatoliy
А человек - уже не робот?
Тогда пропадет смысл таких систем.
Надеюсь ИИ будет класть прибор на законы как это делаем и мы все
AnotherOneUser
Хотите сказать, что человек - биологический робот?
Alexander Markov
КПД таких систем конечно снизится, но смысл не пропадёт. В любом случае через 10 лет все привыкнут к call-роботам.
Огромное спасибо,очень интересно.Жаль что весь курс платно(.Сделали бы бесплатно,мне ведь диплом не нужен.Мне просто очень интересно)))
Будут ли ещё лекции??
"Конечно нет" - мой любимый ответ на звонки робота.👍
Товарищи, учитесь говорить "Нет"
Почему картинка не совпадает со звуком?
pyrblch, технологии ещё не дошли.
Потому что звук записывали отдельно от видео. А потом криво склеили.
Чтобы прочесть комментарии, необходимо их
сортировать по уровню их информации и достоверности.
Хотелось вопрос задать: всегда предполагал, что суть интеллекта в возможности самопрограммировании. Самостоятельном создании нужных программ, для решения нужной задачи. На сколько верно мое предположение?
А чем «самопрограммирование» отличается от обучения?
Обучение идет в рамках системы изначально в нее заложенной (нейросеть), программирование - скажем возможность самостоятельно создать нейросеть, для обучения решения нужной задачи (как мне это видится).
Человек тоже обучается в рамках системы, изначально в него заложенной. Я полагаю, ты имел в виду эволюционное программирование? Эволюционные механизмы уже применяются для создания нейронных сетей.
да... ИИ не может ставить сам себе задачи, ему нет нужды... поэтому ИИ будет только интеллектуальной надстройкой, вечным "помощником директора"... хотя если ему заложить задачей основные инстинкты живых - питание, размножение и доминирование, то разброс будущего может стать не таким предсказуемым
Все лекции этого курса будут выкладываться?
Спасибо за ответ, да, я смотрела именно таким образом первую лекцию, но мне не очень удобно по времени, вы не планируете сделать возможность продлить возможность просмотра не до 12 часов следующего дня, а на сутки?
А когда-нибудь вообще планируется опубликовать весь курс в свободном доступе? Или он будет "унесён с собой в могилу"?
Пробовал проходить тесты Тюринга - на 98% - я машина.
Новость как раз по теме (от 14-го февраля) "The FDA approved an application that uses artificial intelligence to alert physicians of a potential stroke". Это, вроде как, первое ИИ приложение зарегистрированное FDA.
Звук пропадает!
Таймкоды хоть бы для себя оставляли с подписью.
Следующие лекции курса состоятся 26 февраля и 5 марта в 19:30: arhe.msk.ru/?p=34700
Также будет платная прямая трансляция лекции. Заявки отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com
А когда-нибудь вообще планируется опубликовать весь курс в свободном доступе? Или он будет "унесён с собой в могилу"?
мля ну зачем так делать, неужто эти копейки что-то решат? ну вот прошло время, теперь ни платно, ни бесплатно не посмотреть! Неужели выложить хотя бы через месяц-другой после трансляции нельзя? Ютуб за хостинг деньги стал брать?
Представьте себе тест для авиторов. "Надо создать самолет, который так похож на голубя, что даже голуби считают, что это голубь?". Здорово, но насколько полезен самолет, который прошел такой тест? Так и с тестом Тюринга.
Вопросы часто вообще невозможно разобрать
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Центр Архэ извините что не по сабжу, а когда Дробышевский в Питере снова будет?
я скажу как распознать робота, но хотелось бы денег вперед.
Поляков Андрей, я тоже в курсе, сверимся?
Промышленный ИИ уде тестируется и скоро начнет заменять технологов СЧПУ по всему миру. Автор из РФ уже получил ученую степень Оксфорда
и ждет от университета инвестиций.
Признаками создания ИИ будет следующее (гипотетически, интеллект уровня человека невозможен по причине полиморфизма мозга человека; его нельзя повторить в железе):
1. Исчезновение эксплуатации человека человеком. Первые признаки коммунизма.
2. Распределение ресурсов по условию необходимого и достаточного.
3. Децентрализация самого ИИ собственными вычислительными мощностями, возможно, автоматическая постройка дополнительных вычислительных мощностей. Человек теряет контроль над системой - человеческий фактор исчезает. Централизованный будет уязвим от недобросовестных представителей гомо сапиенс. Усложнение ИИ собственными силами для создания максимально эффективной системы для решения текущих и возможных в ближайшем будущем задач.
4. Исчезновение политики как одного из видов человеческой деятельности. Экономика будет управляться по принципам п.2
5. Численность населения будет регулироваться гуманными, а не псевдогуманными способами как сейчас.
6. Решение задачи по сохранению вида гомо сапиенс посредством расселения. Без данного биологического вида ИИ сам по себе теряет смысл своего существования.
На этом сказка заканчивается. Коммунизм гомо сапиенс должны строить сами.
Для представителей гомо сапиенс, потребляющих избыточные ресурсы с точки зрения эффективности ИИ не нужен. Это угроза для их мнимой доминантности.
Начали хорошо (про невозможность ИИ и полиморфизм мозга), но сразу свалились в галимый гомо-фетишизм и идеалистический долбоебизм.
Это просто сказка. Она может выглядеть как угодно. Её можно написать по Ефремову, по Азимову и даже по Чубайсу.
Тогда и нужно говорить - это сказка и её смысл в эстетическом (дофаминном) удовлетворении. А то ведь обыватель начинает верить, следовать за разными пропагандирующими её за чистую монету невротиками... берёт в руки спички, арматуру, ствол... в итоге ни дофамина ни банально белка какого-то, чтобы закинуть в кишечник и хоть как-то просуществовать ещё сутки.
В конце же написано. ;D Нужно прекращать давать обывателю готовые решения, иначе всё сваливается в сторону колбасы. Нужно двигать в сторону всестороннего развития.
Я перечитал. Извините, не сразу понял. Согласен с вами. :)
критерий Тьюринга, критерий Лемма.... Проблема в том, что определяя интеллект и сравнивая машинный и биологический носители с удивлением обнаруживаешь - подавляющее большинство людей интеллектом не обладают! Большинство людей даже саморефлексией не заморачиваются!
Не обладают. Но размножаютс лучше, чем интеллектуалы. Не те гены закрепляются. Печально.
Пресловутый трансгуманизм. Мимо..
Ребята, ДОСТАЛИ .Ничего интересного. Не интернет, а сплошной МУСОР.
Шо, котиков мало в презентации?
Какой тупой дядька не имеющий представления об элементарных вещах по теме доклада.
Интеллект, естественный, Это способность прогнозировать поведение явлений окружающего мира и своего влияния на них.
Больше ничем интеллект не занимается, это его суть.
Явный признак интеллекта - умение говорить ровно, без постоянных вставок междометий "а-а-а..." и "э-э-э...", словно тебе раз в пять секунд шариковой ручкой в попу тычут.
Согласен на все 100%. Тема очень интересная. Очень хотел послушать. 20 минут кое как выдержал, но больше, увы не смог... Даже веко начало дергаться...
оратор походу впервые ведет лекции ?? ааакаеи ыыкает очень тяжело слушать речь вообще не поставлена походу программист задрот
Ваше мнение очень важно для вас
@@vlad_trixter вода водянистая
Уже одно упоминание про "искусственный интеллект" перечёркивает всю "научность" болтовни этого учоного.
Потому что интеллект не вещь, а свойство. И прежде чем говорить об "искусственном интеллекте" нужно как минимум создать искусственный организм у которого будет это свойство. А искусственный организм - бредовый бред, потому что всё искусственное - изначально бредовое и мёртвое. Т.е. во всех случаях мы можем говорить только о МАШИНАХ, неживых искусственных извращениях человека. А у машин не интеллект, а программа действий, такая же "мёртвая" как сама машина, ограниченная замыслом автора. Это не интеллект, это программа, тупая и ограниченная хотелками тупого автора. Интеллект же, это свойство живого организма, представляющий из себя то как этот организм (живой организм!!!) реагирует на окружающий мир.
У вас догматичное мышление.
Догматично верить в существование души и интелелекта у молотка и аккумулятора. Это даже не средневековье, это на уровне палеозойского дикарства.
Ещё раз - ИНТЕЛЛЕКТ НЕ ВЕЩЬ, А СВОЙСТВО ВЕЩИ (живого организма), а создавать свойства не имея предмета которому эти свойства присущи - маразм! Свойств Ничего не бывает.
учЕного и ты себя считаешь умным?