La indeterminación humana no es "genética", como dice Mosterín, sino "álmica". Es decir, nuestra alma tiene libre albedrío, intrínsecamente perteneciente a ella, a su ámbito o "sustancia" de lo que llamamos ánimo/alma. El alma perdura tras dejar el cuerpo físico, pero este cuerpo tampoco es el cuerpo-espíritu. El cuerpo-espíritu ya lo tenemos, como almas que animan estas cosas... y todas las noches lo usamos para "volar" lejos del cuerpo físico mientras descansa el cuerpo físico. El ámbito del alma también está sujeto a leyes, a verdad. Y esa era la búsqueda de Sócrates, por cierto. Es decir, es la certeza que él tenía (así lo cuentan los propios manuales de filosofía); y esa intuición y búsqueda era algo correcto. Era la certeza de que también existían, para estos temas ético-morales, verdades universales, absolutas. Y, efectivamente existen; y diciéndolo con ejemplos simples, se expresan por ejemplo en este tipo de razonamiento: "matar degrada el alma de aquella persona que realiza ese acto"; o por ejemplo: "degradar el cuerpo bebiendo alcohol degrada el alma de la persona que accede a realizar ese acto en desarmonía con el AMOR por uno mismo", etc. Esa verdad también el alma la puede "absorber" como conocimiento, y el alma puede así ser y por tanto "comportarse" en armonía con esas leyes, esa verdad. El ámbito del comportamiento físico y el del comportamiento en el mundo espiritual (como cuerpo-espíritu) está sujeto al "comportamiento" que como almas tomamos o somos al tener más o menos heridas emocionales, bloqueos... o bien, por contra, al tener más o menos verdad realmente absorbida en nosotros como almas. Esa verdad nos libera en ese nivel causal, el álmico, y eso por tanto redunda en liberación y sanación de los niveles que dependen del nivel álmico (el espiritual de las dimensiones y subdimensiones, y el físico). Hay 6 dimensiones básicas en el mundo espiritual, siempre las hubo. En el nivel del mundo físico podemos estar en ellas, como almas, pues dimensión es igual a "condición de alma". Esas 6 dimensiones "básicas" siempre existieron en la Tierra y en el mundo espiritual, como condición posible básica y natural de las almas. Sólo existieron estas dimensiones hasta hace unos 2000 años que esto cambió, gracias a la novedad del amor directo de Dios (amor de Dios, a secas). Y como el amor divino transforma el alma (un amor que Dios no había podido dar antes, en función de las leyes que rigen el alma y estos temas...)... como ese amor de Dios transforma realmente (no sólo sana), decíamos... entonces eso cambió las potencialidades del alma humana ─en el sentido de que por ejemplo ahora hay más dimensiones a partir de la sexta, que es meramente la de la perfección en amor natural─. El amor de Dios no sólo tiene ese efecto aparentemente anecdótico de aumentar el número de dimensiones donde las almas pueden conocerse a sí mismas y conocer a Dios y sus leyes... sino que el amor de Dios nos hace ser "realmente eternos", y no "provisionalmente inmortales", tal como lo somos ya ─provisionalmente inmortales─, y lo ha sido, todo ser humano que haya nacido en la Tierra, y que va, que vamos, como "inmortales", al mundo espiritual. Es decir, no es sino hasta hace unos 20 siglos que se efectuó la eternidad para las almas de esta Tierra (que por cierto, parece que siempre han de nacer aquí físicamente, por muy poco que duren sus vidas físicas ya sea porque son abortadas, etc.; y por cierto, el tema del aborto es clave para entender muchas cosas sobre el mundo espiritual, ley de compensación, etc.).
Los psicotrópicos que consumes son formidables!! Te hacen sobrevolar la estupidez más supina donde caes en picado irremisiblemente. Menuda polvareda deja tu batacazo
Critico constantemente a la ciencia en sus dogmatismos pero afortunadamente existe porque sí se necesitan límites, métodos, porque si el conocimiento estuviera sólo en manos de los místicos o los filósofos, viviríamos entre nubes. Prefiero lo concreto y los fenómenos que aparentemente no pueden ser estudiados por la ciencia, sí se podrían estudiar bajo sus parámetros pero se requiere su apertura .Talvez con la cuántica, ese límite se pueda superar. Pero sigo pensando que los místicos sólo confunden y traen demasiado humo.
Como llamas Cantinflas a oleza. Es una falta de respeto a una persona que ha hecho grandísimos programas para dar luz, conocimiento...q esto en lo que estamos todos que es la vida
una puntuación: el presentador mencionó un filósofo en la mesa, sin embargo, ya no hay filósofos en nuestro tiempo, lo que hay son profesores de filosofía . algo muy distinto
Jesús Mosterin era un filosofo en todo el sentido de la palabra, Mario Bunge, Gustavo Bueno y otros muchísimos. Deberías leer un poquito más, antes de decir burradas
Muy desagradable la dinámica de esta tertulia. Nadie termina una idea porque otro interrumpe (muchas veces el mismo moderador), y con demasiada frecuencia no se entiende nada porque todos hablan al mismo tiempo.
No es paciencia, debe seguir el principio de autoridad. La mística es un medio de observación considerado legítimo por muchos pensadores, gente que ha dedicado su vida al estudio de estos temas. Una actitud diferente por parte de Jesús Mosterín solo lo dejaría como un dogmático que cree tener la verdad absoluta en la ciencia y sus preceptos o supuestos.
La etica no la va a decidir la ciencia, pobre tipo... No sabe que la ciencia es un poder, y ademas de eso, impone una ètica. Este no ha leìdo un libro del derecho en su vida. Eso sì, es simpatico el ignorante.
Cuanto más escucho y leo a los filósofos, científicos y teólogos, más cuenta me doy de que en el fondo no saben nada y cada vez están más hundidos en sus ensoñaciones y reflexiones. Pobre gente.
Maravilloso mosterin👏👏
Espectacular
fabulosa la discusión...
❤
Me parece que el señor Mosterin es el más claro
me parece que Jesus Mosterin es el único que sabe lo que dice
Ya me dieron ganas de ir a copenaghue
🤣🤣🤣🤣
La indeterminación humana no es "genética", como dice Mosterín, sino "álmica". Es decir, nuestra alma tiene libre albedrío, intrínsecamente perteneciente a ella, a su ámbito o "sustancia" de lo que llamamos ánimo/alma.
El alma perdura tras dejar el cuerpo físico, pero este cuerpo tampoco es el cuerpo-espíritu.
El cuerpo-espíritu ya lo tenemos, como almas que animan estas cosas... y todas las noches lo usamos para "volar" lejos del cuerpo físico mientras descansa el cuerpo físico.
El ámbito del alma también está sujeto a leyes, a verdad. Y esa era la búsqueda de Sócrates, por cierto. Es decir, es la certeza que él tenía (así lo cuentan los propios manuales de filosofía); y esa intuición y búsqueda era algo correcto. Era la certeza de que también existían, para estos temas ético-morales, verdades universales, absolutas.
Y, efectivamente existen; y diciéndolo con ejemplos simples, se expresan por ejemplo en este tipo de razonamiento:
"matar degrada el alma de aquella persona que realiza ese acto";
o por ejemplo: "degradar el cuerpo bebiendo alcohol degrada el alma de la persona que accede a realizar ese acto en desarmonía con el AMOR por uno mismo", etc.
Esa verdad también el alma la puede "absorber" como conocimiento, y el alma puede así ser y por tanto "comportarse" en armonía con esas leyes, esa verdad.
El ámbito del comportamiento físico y el del comportamiento en el mundo espiritual (como cuerpo-espíritu) está sujeto al "comportamiento" que como almas tomamos o somos al tener más o menos heridas emocionales, bloqueos... o bien, por contra, al tener más o menos verdad realmente absorbida en nosotros como almas.
Esa verdad nos libera en ese nivel causal, el álmico, y eso por tanto redunda en liberación y sanación de los niveles que dependen del nivel álmico (el espiritual de las dimensiones y subdimensiones, y el físico).
Hay 6 dimensiones básicas en el mundo espiritual, siempre las hubo. En el nivel del mundo físico podemos estar en ellas, como almas, pues dimensión es igual a "condición de alma".
Esas 6 dimensiones "básicas" siempre existieron en la Tierra y en el mundo espiritual, como condición posible básica y natural de las almas.
Sólo existieron estas dimensiones hasta hace unos 2000 años que esto cambió, gracias a la novedad del amor directo de Dios (amor de Dios, a secas). Y como el amor divino transforma el alma (un amor que Dios no había podido dar antes, en función de las leyes que rigen el alma y estos temas...)... como ese amor de Dios transforma realmente (no sólo sana), decíamos... entonces eso cambió las potencialidades del alma humana ─en el sentido de que por ejemplo ahora hay más dimensiones a partir de la sexta, que es meramente la de la perfección en amor natural─.
El amor de Dios no sólo tiene ese efecto aparentemente anecdótico de aumentar el número de dimensiones donde las almas pueden conocerse a sí mismas y conocer a Dios y sus leyes... sino que el amor de Dios nos hace ser "realmente eternos", y no "provisionalmente inmortales", tal como lo somos ya ─provisionalmente inmortales─, y lo ha sido, todo ser humano que haya nacido en la Tierra, y que va, que vamos, como "inmortales", al mundo espiritual.
Es decir, no es sino hasta hace unos 20 siglos que se efectuó la eternidad para las almas de esta Tierra (que por cierto, parece que siempre han de nacer aquí físicamente, por muy poco que duren sus vidas físicas ya sea porque son abortadas, etc.; y por cierto, el tema del aborto es clave para entender muchas cosas sobre el mundo espiritual, ley de compensación, etc.).
Los psicotrópicos que consumes son formidables!! Te hacen sobrevolar la estupidez más supina donde caes en picado irremisiblemente. Menuda polvareda deja tu batacazo
La risa de Mosterin al escuchar los argumentos de la otra orilla de la mesa no tiene precio.
Casi como la mía escuchandole a él
Creo que son todos magníficos contertulios y abiertos a la escucha.
Propia de un dogmático. Sin duda.
Ese mosterin no dice nada. Su boca en cremallera lo delata como un sicopata
Bastante que nos reimos nosotros por su proyecto "Gran simio".
Critico constantemente a la ciencia en sus dogmatismos pero afortunadamente existe porque sí se necesitan límites, métodos, porque si el conocimiento estuviera sólo en manos de los místicos o los filósofos, viviríamos entre nubes. Prefiero lo concreto y los fenómenos que aparentemente no pueden ser estudiados por la ciencia, sí se podrían estudiar bajo sus parámetros pero se requiere su apertura .Talvez con la cuántica, ese límite se pueda superar. Pero sigo pensando que los místicos sólo confunden y traen demasiado humo.
Me gustaría ver qué opina el teólogo sobre la conexión entre la transexualización, los arlequines y las religiones.
Todos unas eminencias
Que decía keppler de la luna
Sonará ignorante pero cuál es el nombre de la música instrumental de fondo
Lullaby - Joe Jackson
el vaso... XD
Ahí falto yo,para dar un poco de luz al asunto.
Ese que dice ser teólogo. Yo creo que es un cantinflas español
Es el típico representante del pensamiento nacional católico español, que domina todos los sectores de la España actual
Como llamas Cantinflas a oleza. Es una falta de respeto a una persona que ha hecho grandísimos programas para dar luz, conocimiento...q esto en lo que estamos todos que es la vida
🤫🤡
una puntuación: el presentador mencionó un filósofo en la mesa, sin embargo, ya no hay filósofos en nuestro tiempo, lo que hay son profesores de filosofía . algo muy distinto
Jesús Mosterin era un filosofo en todo el sentido de la palabra, Mario Bunge, Gustavo Bueno y otros muchísimos. Deberías leer un poquito más, antes de decir burradas
“Y existe el numero pi” 😂
El pipì sè que existe. 😅
Muy desagradable la dinámica de esta tertulia. Nadie termina una idea porque otro interrumpe (muchas veces el mismo moderador), y con demasiada frecuencia no se entiende nada porque todos hablan al mismo tiempo.
Que paciencia que tenia Jesús con un bando de oscurecedores :v
No es paciencia, debe seguir el principio de autoridad. La mística es un medio de observación considerado legítimo por muchos pensadores, gente que ha dedicado su vida al estudio de estos temas. Una actitud diferente por parte de Jesús Mosterín solo lo dejaría como un dogmático que cree tener la verdad absoluta en la ciencia y sus preceptos o supuestos.
La etica no la va a decidir la ciencia, pobre tipo... No sabe que la ciencia es un poder, y ademas de eso, impone una ètica. Este no ha leìdo un libro del derecho en su vida. Eso sì, es simpatico el ignorante.
Cuanto más escucho y leo a los filósofos, científicos y teólogos, más cuenta me doy de que en el fondo no saben nada y cada vez están más hundidos en sus ensoñaciones y reflexiones. Pobre gente.