Грунт смешанный: песок, чернозём, глина, возможно рядом был железный мусор, который тёрка не видел, а Эквинокс видел, но это не точно)! 5:10 - монета 5 копеек 1955 года глубина 40 см, X-terra 705 6:01 - та же монета и глубина, Equinox 600 7:45 - та же монета, глубина 30 см, X-terra 705 8:30 - та же монета, глубина 30 см, Equinox 600 9:30 - монета 2 копейки 1901 года, глубина 30 см, X-terra 705 10:23 - та же монета и глубина, Equinox 600 11:03 - та же монета, глубина 25 см, X-terra 705 11:50 - та же монета, глубина 25 см, Equinox 600 12:09 - к той же монете, на той же глубине подкладываем чермет Equinox 600 12:56 - таже монета, глубина, чермет, X-terra 705 13:33 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 30 см, Equinox 600 14:54 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 30 см, X-terra 705 15:43 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 20 см, Equinox 600 16:57 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 20 см X-terra 705 17:20 - ЗОЛОТОЙ КУЛОН, глубина 20 см, X-terra 705 18:49 - ЗОЛОТОЙ КУЛОН, глубина 20 см, Equinox 600 19:40 - СЕРЕБРЯНАЯ подвеска, глубина 20 см, X-terra 705 20:35 - СЕРЕБРЯНАЯ подвеска, глубина 20 см, Equinox 600 21:25 - ЗОЛОТАЯ цепочка, глубина 15 -17 см, X-terra 705 22:40 - ЗОЛОТАЯ цепочка, глубина 15 -17 см, Equinox 600 23:30 - ЗОЛОТАЯ цепочка, воздушный тест, Equinox 600
Если ставишь тайм-код, то пиши время в виде 11:03 , вместо точки - двоеточие, и он будет рабочий) за видео лайк, сам заядлый тёрочник, приятно видеть) удачи! P.S. заходите в гости на канал)
Добрый день. ) Вопрос: 1) Зачем вам на копе бейсбольная бита в рюкзачке? У вас же есть лопатка, да и что-нибудь ещё в карманчиках наверняка завалялось, типа "шпаги", и т.п. "перцемётов". :) 2) У тёрки 05:17 включены "все металлы", зачем тогда включать "пороговый тон"? Он же полезен, только если "чернина" закрыта.. 8:04 у вас уже включен дискрим на чернину - наверное, вновь включив прибор, вы не нажали "все металлы"... 09:50 снова включены "все металлы"... 11:21 "Берем тёрочку" - вы вкл. прибор, и проводите тест, опять не нажав кнопку "все металлы".. И почему должен прерываться "пороговый тон", если вы проводите тест на цветмете? "Пороговый тон" прерывается, если под катушкой "чернина", которую предварительно закрыли - прибор её видит, но сигнал не подает, а лишь прерывает звук "порогового тона", если тот включен... Или я не прав? Дальше видео смотреть не стал, всё понятно с приборами: эквинокс до тёрки 705 не дотягивает, хоть и внешне намного красивее, я бы сказал - гламурнее.. :) Это похоже на продвинутый го-финд... :)
Смотрю многие тесты и поиски, большой разницы в навороченных мд от терки не замечается, ну глубина иногда на них больше соответственно и фантомов, а посмотришь находки то одни и теже - копают и ржавый металл и всякую бяку и пробки. Тёрка все таки простой и проверенный временем прибор, чуть глубины бы ей побольше...
Спасибо за сравнительные тесты! Выскажу свое мнение! Такое ощущение, что эквинокс работает под ЛЭП. Такая какафония из динамика. А терка работает стабильно. 👍 за труды!
Всё таки, Лана, самый правильный тест - это выкопанная ямка на определенную глубину и уложенная на дно монета. Ну естественно, засыпанная и утрамбованная. Либо в стенку ямы загонять её сантиметров на 10. У вас конечно она частично на воздухе торчит...хоть и в глубине. В следующий раз надо нарыть десяток ямок на разные глубины, на дно разложить в пакетах цели, зарыть, затрамбовать, поставить вешки и на разных настройках приборы прогнать ) Впрочем, пятёрка за старание полюбому.
Хорошее видео Лана, только к твоему тесту надо прибавить еще +5см по глубине катушкой водила выше по моему мнению.Я рад каждому ролику на просторах интернета что касается эквинокса . Имею большое желание и возможность приобрести 800. Лайк за видос и подписка за старания. Привет с Одессы!!!
Спасибо за тест. Сберегли мои 40 тысяч. Будем открывать 8 сезон с 705 тёркой. На тесте сразу вижу родные 46-48 на монетос крупный... На ноксе вообще чёрти что показывает и звучит стрёмно.
Вчера смотрел видосик сравнивали два этих эквинокса деус хваленый и терку с большой катухой, и терка утерла нос хваленым дорогостоящим приборам, вывод, беру катуху большую на терку хотя и со стандартной терка рулит по находкам и нет смысла переплачивать бабки на дорогостоящие деусы и прочие приборы
На х-терре 705 сигналы стабильнее, более копаемые. На эквиноксе вообще не ясно, с каким режимом лучше ходить. Спасибо вам за реальные тесты. Оптимизма у многих поубавилось. Мне эквинокс не нужен, разве что ради хайпа на видео. Но оно того не стоит. А Вам спасибо, порадовали. У многих еще снег).
любые тесты - не информативны, в этом я на собственном опыте убедилась, но лично я считаю, что прибор с причудами, но информации о предмете под землёй он даёт больше. И всё таки сезон закончится, тогда можно говорить!
О какой нафиг цели он дает больше информации, 46-48 на терке это заведомо копаемый сигнал это медные монеты, алюминиевые предметы по войне, крупные латунные предметы, если прибор беспорядочно кидает из чернины в цвет никто такое копать не будет. Тест прям реклама терки 705 :)
подскажите, пожалуйста, какой размер разъема для наушников на Терке 705-й? а я ее еще не купил, но хочу наушники заранее приобрести, а инфу никак не получается найти, в стандартах разъемов не разбираюсь( заранее спасибо!
Ищет человек а не прибор. После Аси год привыкал к X-Terra 705 (стала как любимая женщина у которой знаешь каждую родинку и каждый звук :) ), считаю одним из лучших приборов за такую цену, и думаю рано списывать её со счетов. Equinox ещё не до конца изучен, но потенциал по частотам конечно хорош. Практика и время покажет кто лучше. С уважением!
Лана,спасибо за видео, заранее прошу прощения за мои слова, но разве после включения прибора не нужно делать отстройку от помех и грунта??? А то судя по видео шитовичок веник чуял в неотстроенном состоянии, может по этому и сигнал был нечеткие. Я тоже склонен думать что рядом были черные сигналы. И крайняя наблюдашка : можно попробовать терку включить в режиме импортера, тогда было бы точно понятно видит в принципе прибор цель или нет. Огромное спасибо за видео, ждем новых историй про веник
если меняется место, то да, нужно. всё было отстроено, но у меня подозрение, что место было замусоренное. проверили Тёркой, она промолчала, подумали, что чисто.
Лана, да я же не в курсе, если веник запоминает отстройку, я ж не знал, тогда дико извиняюсь, я просто думал что отстройка от грунта и помех не запоминается...если запоминается то прошу прощения
Привет из латвии а ваше мнение стоит ли менят терку на эквинокс или всетаки нет из поисковых и комерческих условий и дай вам бог здоровья и конечно удачи
сейчас сложно судить, я хожу, копаю, меня всё устраивает, да, он сложнее других моих приборов, но и к Тёрке притирались с мужем долго. Тёрка классика. проверенная, эквинокс новы прибор, но то, что он видит мелкие цели из драг металла это его явный плюс!
Лана, всё замечательно. Видно вас муж сильно любит и участвует в вашей жизни. Молодцы! Не большой совет. Кабель со стороны катушки и прибора должен иметь провис не большой. А хомутик само липучку надо использовать в фиксации кабеля к штангам МД. Если нет этих хомутиков то изолента сойдёт. Иначе всё выдрать можно.
Ага, особенно если купить какой нить "квазар" или "фортуну", с датчиком 30 см, классным дискримом и выбивать поле за 10-12 тысяч... либо отвалить за такой "мусоросборщик" под 45 тыщ (на радость менеджерам и продавцам) и надувать щеки от гордости: "А у меня вот...)))) Ха-ха, общество потребления торжествует. Для видосов - сойдет - т.с. видео-гиеничный)))
С самой первой секунды было ясно, что это фиаско. Монета торчит наполовину из земли, непонятно, какая скорость проводки стояла у эквинокса, ну и плюс ко всему, нужно сначала изучить режимы в эквиноксе, а потом тесты делать) лично с камрадами тестировали 705, веника, ат про и дусю, и поверьте, веник и Дуся показал одинаковые результаты на сложном грунте, 705 и прошка нервно курили в сторонке.
*Привет!) Лайк ! Сам терочник) Не знаю как эквинокс, но теркой я доволен))) Лайк еще раз ! )) Правильно все тесты ерунда, Главное опыт и понимание своего прибора и везение)) И будут вам злато серебро) Удачи вам и везения!!!!!*
Приятно было посмотреть на красивую девушку, да ещё и умничку! Заинтересовало , снег сойдёт, пойду копать! Есть пару мест на примете))) Как новичку, что посоветуете? Какой прибор брать?
Спасибо за видео , красотуля ! У меня 505-я и не поменял бы на этот Эквинос ни за что !!! ОООчень он квакает, тяжело понять, нужен наверное музыкальный слух ! Удачи тебе !!!
Честно говоря, вот эти тесты немного напрягают. Хочется наблюдать оружие в бою! (Но это сугубо моё мнение) Лана, не обращай внимания, это твой канал и только тебе решать какое на нём будет видео! Для многих это будет полезно, кто-то определяется с выбором прибора, и такие тесты очень помогают. (Именно по этому принципу я преобрёл свой МД. ) Так что всё хорошо! УДАЧИ! ✌️
Женский коп Дааа Лана! Тебе повезло больше чем мне. К нам в Подмосковье весна не торопится. Сегодня выходной день, солнце печёт, а я всё равно смотрю в окно с жалким выражением лица. На улице сугробы и земля промёрзла на полметра. Выйти в лес с МД нет никакой возможности. (Хоть на Кубань приезжай) Вот и приходится радоваться за тебя и за остальных камрадов! Обнадеживает мысль, что весна не избежна! P. S. Не забудь завтра проголосовать! УДАЧИ!
Девушка интересная, голос приятный. Тёрка привычная, Эквинокс шумный и бестолковый ( наверное нужно привыкать). Девушки копают не многие, а красивые тем более. Лайк и подписка.
Тёрка себя уже зарекомендовала как Т-34,к новичку пока ещё присматриваются.Слышал,Эквинокс пришёл на смену тёрке,но пока,думаю,далеко не все побегут менять 505-705ую на "многочастотную тёрку в новом корпусе".Несомненно,разница есть,как у нового авто и его предшественника 10-летней давности(Жигулей не касается))).За проделанную работу лайк,жду реального копа в полях)Удачи!Много цвета под новую метлу.... ээээ... катушку!))) (Новая метла по новому метёт,а новый прибор... Ну Вы поняли;)
При всем уважении к девушкам копарям, но тест не корректный, монета из земли торчит, грунт мокрый песок сравним с воздухом, так что смотрите видео с обзорами, удачина копах!
Женский коп вот уж не думаю, что человеку который думает брать такой дорогой прибор будет интересно смотреть на тест по воздуху. Без обид, но ваш eqinox с ума сходит как кот мартовский, возможно нужно было снала разобраться с настройками, уж больно слабые у него результаты, где вы там увидит котой то слабый сигнал?!?! Вот в упор не слышу, слышу только изменения порогового фона, но это же не сигнал.
@@A.D.G.M. Согласен, в копе новичок, но как услышал орание веника со словами, слабые сигналы, выключил и пошел искать праведный гнев в комментах. Нашел пока что только тут. Вот он наш менталитет. Говно едят, красотой любуются.
Лена здравствуйте. Хороший у Вас аппарат. Это я про ТЁРКУ. Она у Вас не обычная, не кидает почему-то глубокий зазвон в чернину. А ЭКВИНОКС у Вас конкретно глючил на чистоте 5;10 и по-моему 15 кгц. Я Вас просил переставить среднее колено от ТЕРКИ на ЭКВИНОКС, с целью - подходит ли? Лайк поставил.
немного замороченней, для начала можно поставить полифонию 5, потом, когда привыкните, 50! Со временем я убедилась, что Тёрка и Эквинокс совершенно разные приборы
Если уж эквинокс и брать то только 800, а на 600 менять шило на мыло, игра не стоит свеч!!! Переплачивать деньги, дак уж лучше на тёрку купить нел торнадо трёхчастотную и тёрка даст фору даже 800 эквиноксу!
Как сравнивать приборы с разными катушками (разный конструктив)? Тогда судя по тесту терка не хуже, а на равне. С такой же катухой ее прирост +30%- вот и судите сами. Тем боле для каждого прибора нужны свои настройки, так как схемотехника и прошивки разные. Это если брать серию терок(305,505,705) или эквиноксов(600,800), то сравнивать надо их между собой. Сравнить их можно только в ценовой категории и не больше.
Ну уж так и попросили. Отрабатываешь подгон более уместный аргумент, правда не убедительно и хреново. С предыдущими рекомендациями тут полная теперь катастрофа- весь иннет ржет, ради этого и подписываются. Я даж оповещение включил. Зима скука, до копа еще далеко, вот все и ржем. А прибор говно, слизан, но зализан, от аналога отстает. Да и от других тож,просто реклама.Судя по нормальным обзорам нормальные копари его брать теперь не будут за такое то бабло. Хотя в реале он стоит намного меньше чем в России.
К сожалению это не совсем так. У меня брат,перед тем как купить "веник" какие только рули на 705 не ставил, а качественно, начал ходить с "веником". Австралийцы прогрессируют с каждой моделью... 305, 505, 705 и так далее до "веников". Я консерватор по натуре, долго ходил с Баунти, кое как перешёл на Фишера 75, но. Когда брат купил "веник" 800-я был вынужден признать(имея Фишер)-что "веник" лучше. И купил себе 600. Ни разу не жалею! В начале зимы выкопал чешую, когда снега было минимум 10см. По чешуе "веник" однозначно превосходит Фишера, можете мне поверить.
@@АлексейЧумаков-ф1к Хороший. На моей практике пока что лучший. Очень много баллов добавляет возможность ходить уверенно по воде, по морской воде(опыт благо уже есть), полифония хорошая, приятная. Глубина обнаружения мелких целей, радует. Фишер, то же очень хороший прибор, но чешую однозначно видит хуже(вижу по глубине), менее приятен на слух и боится воды+ более сложный в настройках. Тёрка-модель более старая, проигрывает по золоту сильно и боится воды. Старался быть объективным). Удачи Вам на копе!
Сломать "уши" - да легко! Боковые удары катухой по стволам, камням, комьям земли - и все. Особенно, если при морозе ходить.Сдуру-то и не то возможно. А ежели без дури - так и служить без поломок будут. 40 см - это сильно для такого класса детектора. Что-то чует Эквинокс - уже очень хорошо. А в целом тест показал как раз то, что советуют опытные копари: "Любой сигнал должен быть выкопан!"
Отличный тест, Лана! Ясно что пока Терку на Эквинокс менять рано-сигналы у него не стабильные, ВДИ сильно прыгает- вообще не понятно о чем это? Вероятно, чувствительность Эквинокса надо ставить меньше. У Терки все четко, а если поставить катушку Нел Торнадо на 18.75кГц- так она фору многим приборам даст. Я с такой хожу и всем доволен! Отдельный лайк за распущенные волосы и подснежники!
Ashanser Я вам скажу из личного опыта. Во-первых, высокая частота позволяет видеть очень мелкие цели на большей глубине и во-вторых- катушка широкозахватная позволяет не пропускать эти же мелкие цели и более четко выбивать местность. Потом широкий захват дает возможность зацеплять так наз.боковые цели, что со штаткой практически невозможно. Вокруг катушки, как бы электромагнитное поле увеличивается в диаметре. Я в свое время так зацепил динарий, еще и плюс к тому это очень мелкая цель. Со штаткой наверняка прошел бы его. Так что плюсов уйма, но минус- вес. Катушка может весить до 800 г. Ну это мелочь, по сравнению с плюсами!
Эквинокс 600..прибор который не все поймут.Многие преждевременно,просто откажуться от него столкнувшись со спицификой его работы.Которая тормозит пользователя вот в чём.600 ...имеет три программы поиска и три подпрограммы,которые дают больше возможностей при наличии опыта.Ненадо настраивать прибор.Программы,всего лиш подстройте под себя и условия поиска.Хотя это некритично.Но.после того,как вы,меняете программы поиска..делайте отстройку от помех,баланс грунта трогать нестоит и лучше пользоваться авто подстройкой.Чтобы ваша работа,непревратилась в сплошное клацанье по красивым кнопкам)Дома,не пытайтесь отстроить 600.Получите сплошное расстройство.Чувствительнось у него,куда серьезнее,чем у Тёрки..Если телефон рядом,выключите передачу данных(инет). Ещё раз скажу.600..хорошая вещь.Учитесь им работать.Не настраивайте прибор,который работает по программам неплохо(это для новичков)Разберитесь с подстройками.Много из всевозможных обзоров,вы для себя,невозьмёте.Везде разные условия поиска.Опирайтесь на свой опыт.
стх справляется со всеми целями на раз!.. Куча переменных для определения! А если мд "сомневается", то на трассировке видно что и как... Копать или нет решаю сам.
Ожидаемое неожиданное видео, естественно и очень приятное класс перед просмотром! Вам ещё надо будет корону принцессы надеть, потому, что Вы Ваше величество принцесса копа на кубане. Приятных Вам находок Лана!
Послушал Equinox 600, он звучит и показывает для меня как Тёрка когда в первый раз в руки взял ничего непонятно :), но потом мы договорились с ней. Думаю с Equinox 600 та-же песня.
После просмотра видео сделали вывод, что тёрка 705 почти не уступает эквиноксу. Если мы не ошибаемся, то плюсами младшего брата тёрки являются его водонепроницаемость и зарядка от сети. Может Вам, симпатичная девушка, поэкспериментировать с настройками? Соберите побольше информации по этому вопросу, ведь эквинокс при максимальной чувствительности начинал фонить, ведь не может быть, чтобы более совершенный и более дорогостоящий прибор по глубине обнаружения был наравне с тёркой.
Привет из Ростова!!!!Ядумаю об эквиноксе но ещё о гаррет ат макс то что можно в воде работать и на обзорах примерно одинаковые! Заходите в гости земляки!
Да жалко немного стало терка весит ого го / хоть бы Дэус взяла/// у меня Дэус и терка есть могу сказать 1 для поиска кладов х Терра больше подходит она крупные монеты хорошо видит на 7/5частоте что нам и надо для поиска клада !!! а мелочевку Дэус / но за кладом я только с теркой хожу !!! удачи тебе ;) Хоть и говорят что мультичистотники лучше видят но крупных монет по факту за многие годы х терка намного больше находит можно даже по находкам посмотреть в группах///
Нормальный тест. В этой группе постоянно просят сделать тот или иной тест. Вот и результат. И результат более чем достойный. Объясню, что я имею ввиду. Прибор новый не изучен, и такое будет у каждого кто только начал знакомиться с прибором. Нужно минимум сезон отходить чтоб понимать прибор. Нюансов в нём хватает. На данный момент асечник со стажем, выиграет у этого прибора. Вывод - такое не понимание прибора ждёт любого, кто взял его в руки и без своих тестов рванул копать.
Спасибо, что хоть один нашёлся, кто правильно понял!!!! Все думают, либо я пиарю продукт, либо стараюсь специально найти в нём изъяны. На самом деле я, как и любой новичок, кто решил хоть с Экви пытаюсь в нём разобраться. И сталкиваюсь с определёнными трудностями, притираюсь к нему. А вот пройдёт сезон, профи откопают с ним, тогда будет всё ясно и понятно!)
да, я уже увидела) Спасибо! до вас там обсуждали мою персону, а не аппарат, некоторые даже ролик не смотрели. А я считаю, что если группа посвящена именно этим двум приборам нужно разбираться с ними!
Грунт смешанный: песок, чернозём, глина, возможно рядом был железный мусор, который тёрка не видел, а Эквинокс видел, но это не точно)!
5:10 - монета 5 копеек 1955 года глубина 40 см, X-terra 705
6:01 - та же монета и глубина, Equinox 600
7:45 - та же монета, глубина 30 см, X-terra 705
8:30 - та же монета, глубина 30 см, Equinox 600
9:30 - монета 2 копейки 1901 года, глубина 30 см, X-terra 705
10:23 - та же монета и глубина, Equinox 600
11:03 - та же монета, глубина 25 см, X-terra 705
11:50 - та же монета, глубина 25 см, Equinox 600
12:09 - к той же монете, на той же глубине подкладываем чермет Equinox 600
12:56 - таже монета, глубина, чермет, X-terra 705
13:33 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 30 см, Equinox 600
14:54 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 30 см, X-terra 705
15:43 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 20 см, Equinox 600
16:57 - монета 2- копеек 1946 года, глубина 20 см X-terra 705
17:20 - ЗОЛОТОЙ КУЛОН, глубина 20 см, X-terra 705
18:49 - ЗОЛОТОЙ КУЛОН, глубина 20 см, Equinox 600
19:40 - СЕРЕБРЯНАЯ подвеска, глубина 20 см, X-terra 705
20:35 - СЕРЕБРЯНАЯ подвеска, глубина 20 см, Equinox 600
21:25 - ЗОЛОТАЯ цепочка, глубина 15 -17 см, X-terra 705
22:40 - ЗОЛОТАЯ цепочка, глубина 15 -17 см, Equinox 600
23:30 - ЗОЛОТАЯ цепочка, воздушный тест, Equinox 600
я ж с Эквиноксом копать буду, мне б с ним разобраться))
разберусь, куда денусь)) спасибо за поддержку!
Если ставишь тайм-код, то пиши время в виде 11:03 , вместо точки - двоеточие, и он будет рабочий) за видео лайк, сам заядлый тёрочник, приятно видеть) удачи! P.S. заходите в гости на канал)
спасибо за подсказку)
@@diggergirl справа от твоего коммента есть три вертикальные точечки(наведи мышкой)-нажми-закрепи свою тайм код коммент в шапочку
терка 705 это сила.....
Монетки надо заглублять в боковой шурф. Нокс не любит перепада грунта на линии проводки, так что над ямой лучше не махать, снос в чернину будет.
Добрый день. )
Вопрос:
1) Зачем вам на копе бейсбольная бита в рюкзачке? У вас же есть лопатка, да и что-нибудь ещё в карманчиках наверняка завалялось, типа "шпаги", и т.п. "перцемётов". :)
2) У тёрки 05:17 включены "все металлы", зачем тогда включать "пороговый тон"? Он же полезен, только если "чернина" закрыта.. 8:04 у вас уже включен дискрим на чернину - наверное, вновь включив прибор, вы не нажали "все металлы"... 09:50 снова включены "все металлы"... 11:21 "Берем тёрочку" - вы вкл. прибор, и проводите тест, опять не нажав кнопку "все металлы".. И почему должен прерываться "пороговый тон", если вы проводите тест на цветмете? "Пороговый тон" прерывается, если под катушкой "чернина", которую предварительно закрыли - прибор её видит, но сигнал не подает, а лишь прерывает звук "порогового тона", если тот включен... Или я не прав?
Дальше видео смотреть не стал, всё понятно с приборами: эквинокс до тёрки 705 не дотягивает, хоть и внешне намного красивее, я бы сказал - гламурнее.. :) Это похоже на продвинутый го-финд... :)
Вот кому то повезло с такой женой. Лайк однозначно.
Жена мечта. 🙂кому то небо ее подарило. Я таких девчонок не видел в своей жизни никогда.
@@ИванСидоров-ж1н у тебя с глазами все в порядке?
@@Любительютюба-е2х конечно
Приветик, и все же терка ведет себя более точно и спокойно 👍👍👍
Тёрка 705 как по мне супер аппарат.
Привет,видео познавательное,свою Тёрочку-705 не на что не поменяю,лайк как всегда,удачи.
Лесник 67 тёрка самая лучшая
triton 16 100%!
Смотрю многие тесты и поиски, большой разницы в навороченных мд от терки не замечается, ну глубина иногда на них больше соответственно и фантомов, а посмотришь находки то одни и теже - копают и ржавый металл и всякую бяку и пробки. Тёрка все таки простой и проверенный временем прибор, чуть глубины бы ей побольше...
Дякую за огляд. Самий тлумачний огляд який я бачив. Чесно кажучи я якось не в захваті від цього приладу. А купити хотів))
Интересно было! Спасибо за полевой тест приборов
Спасибо за сравнительные тесты! Выскажу свое мнение!
Такое ощущение, что эквинокс работает под ЛЭП. Такая какафония из динамика. А терка работает стабильно.
👍 за труды!
Терка 705 более проста и понятна нам колхозникам, в прошлый сезон я с 705 несколько тонн черного металла накопал и ее уже давно оправдал.
Молодец!Спасибо за видео¡!
Приборы разного класса, как их можно сравнивать? Сравнить с дэусом или с турками нокта инпакт и макро крузер.
У меня была только Тёрка, меня подписчики попросили сравнить с тёркой. Тоже считаю, что разные приборы)
Тест показывает - надо копать всё 🙈🙈🙈 спасибо за видео!!!
Ощущение, что моментами смотрю бьюти коп (в хорошем смысле) 😍😅
Всё таки, Лана, самый правильный тест - это выкопанная ямка на определенную глубину и уложенная на дно монета. Ну естественно, засыпанная и утрамбованная. Либо в стенку ямы загонять её сантиметров на 10. У вас конечно она частично на воздухе торчит...хоть и в глубине. В следующий раз надо нарыть десяток ямок на разные глубины, на дно разложить в пакетах цели, зарыть, затрамбовать, поставить вешки и на разных настройках приборы прогнать ) Впрочем, пятёрка за старание полюбому.
буду знать, но этой последний тест, я так думаю)))
Либо сделать наклонный тубус в земле, и уже со специальной линейкой загонять монетку под землю.
тубус сделать непросто. всё-таки проще ямки вырыть )
Докуплю катуху Nel и останусь верен Тёрке! Этот сезон точно!)
Лайк!
Хорошее видео Лана, только к твоему тесту надо прибавить еще +5см по глубине катушкой водила выше по моему мнению.Я рад каждому ролику на просторах интернета что касается эквинокса . Имею большое желание и возможность приобрести 800. Лайк за видос и подписка за старания. Привет с Одессы!!!
Спасибо за тест. Сберегли мои 40 тысяч. Будем открывать 8 сезон с 705 тёркой. На тесте сразу вижу родные 46-48 на монетос крупный... На ноксе вообще чёрти что показывает и звучит стрёмно.
Вчера смотрел видосик сравнивали два этих эквинокса деус хваленый и терку с большой катухой, и терка утерла нос хваленым дорогостоящим приборам, вывод, беру катуху большую на терку хотя и со стандартной терка рулит по находкам и нет смысла переплачивать бабки на дорогостоящие деусы и прочие приборы
Привет, Лана!Спасибо за видео! Удачи !
Лана привет!!! У вас уже весна классно!!! Обзор хороший лайк !!!)))
На х-терре 705 сигналы стабильнее, более копаемые. На эквиноксе вообще не ясно, с каким режимом лучше ходить. Спасибо вам за реальные тесты. Оптимизма у многих поубавилось. Мне эквинокс не нужен, разве что ради хайпа на видео. Но оно того не стоит. А Вам спасибо, порадовали. У многих еще снег).
Вот как-то,исходя из видео,тоже 705 больше понравился.
любые тесты - не информативны, в этом я на собственном опыте убедилась, но лично я считаю, что прибор с причудами, но информации о предмете под землёй он даёт больше. И всё таки сезон закончится, тогда можно говорить!
О какой нафиг цели он дает больше информации, 46-48 на терке это заведомо копаемый сигнал это медные монеты, алюминиевые предметы по войне, крупные латунные предметы, если прибор беспорядочно кидает из чернины в цвет никто такое копать не будет.
Тест прям реклама терки 705 :)
То есть, Вы его купили и он Вам не нужен?!
Лана, спасибо за обзорчик. Как на ваш взгляд стоит покупать этот прибор?
сезон отхожу, потом скажу) пока всё устраивает!
спасибо за ответ пожалуй тоже возьму для начала 600
подскажите, пожалуйста, какой размер разъема для наушников на Терке 705-й?
а я ее еще не купил, но хочу наушники заранее приобрести, а инфу никак не получается найти, в стандартах разъемов не разбираюсь(
заранее спасибо!
The Сергей 6.35 мм.разъём на тёрке
спасибо!)
Ищет человек а не прибор. После Аси год привыкал к X-Terra 705 (стала как любимая женщина у которой знаешь каждую родинку и каждый звук :) ), считаю одним из лучших приборов за такую цену, и думаю рано списывать её со счетов. Equinox ещё не до конца изучен, но потенциал по частотам конечно хорош. Практика и время покажет кто лучше.
С уважением!
Хотел менять терку на эквинокс... после твоего теста задумался,а стоит ли?
)) без паники, будем проверять на реальных копах)
Я тоже думаю неделю. Об этом. Стоит или нет ? Дополнительные расходы .
Я с теркой 705 поднял 5 коп 1931 года также на 40 см, но сигнал был четкий и чуйка была 27, катушка штатная. Эквинокс вообще не радует!
Привет Ланочка, ты отлично делаешь тесты. Тебя приятно слушать и смотреть.
Спасибо!
Лана,спасибо за видео, заранее прошу прощения за мои слова, но разве после включения прибора не нужно делать отстройку от помех и грунта??? А то судя по видео шитовичок веник чуял в неотстроенном состоянии, может по этому и сигнал был нечеткие. Я тоже склонен думать что рядом были черные сигналы. И крайняя наблюдашка : можно попробовать терку включить в режиме импортера, тогда было бы точно понятно видит в принципе прибор цель или нет. Огромное спасибо за видео, ждем новых историй про веник
Всё может быть.Может на камеру фонил,а может тёрка не выключенная помехи давала...
если меняется место, то да, нужно. всё было отстроено, но у меня подозрение, что место было замусоренное. проверили Тёркой, она промолчала, подумали, что чисто.
Лана, да я же не в курсе, если веник запоминает отстройку, я ж не знал, тогда дико извиняюсь, я просто думал что отстройка от грунта и помех не запоминается...если запоминается то прошу прощения
Привет из латвии а ваше мнение стоит ли менят терку на эквинокс или всетаки нет из поисковых и комерческих условий и дай вам бог здоровья и конечно удачи
сейчас сложно судить, я хожу, копаю, меня всё устраивает, да, он сложнее других моих приборов, но и к Тёрке притирались с мужем долго. Тёрка классика. проверенная, эквинокс новы прибор, но то, что он видит мелкие цели из драг металла это его явный плюс!
При проходе на все эти сигналы вы даже не обратите внимания ! )))
Лана, всё замечательно. Видно вас муж сильно любит и участвует в вашей жизни. Молодцы! Не большой совет. Кабель со стороны катушки и прибора должен иметь провис не большой. А хомутик само липучку надо использовать в фиксации кабеля к штангам МД. Если нет этих хомутиков то изолента сойдёт. Иначе всё выдрать можно.
Каждому копарю свой прибор. В копе что важно, искать и находить, а с МД, с пином, с щупом и т.д. - это дело десятое. Удачи!
Ага, особенно если купить какой нить "квазар" или "фортуну", с датчиком 30 см, классным дискримом и выбивать поле за 10-12 тысяч... либо отвалить за такой "мусоросборщик" под 45 тыщ (на радость менеджерам и продавцам) и надувать щеки от гордости: "А у меня вот...)))) Ха-ха, общество потребления торжествует. Для видосов - сойдет - т.с. видео-гиеничный)))
Отличный тест! Как я и предполагал X-terra 705 выигрывает в большинстве тестов у Equinox 600.
А где вы живёте? я тоже с краснодарского края. Полезная информация была но пока тёрку оставлю.
Привет земляк) я из Краснодара
С самой первой секунды было ясно, что это фиаско. Монета торчит наполовину из земли, непонятно, какая скорость проводки стояла у эквинокса, ну и плюс ко всему, нужно сначала изучить режимы в эквиноксе, а потом тесты делать) лично с камрадами тестировали 705, веника, ат про и дусю, и поверьте, веник и Дуся показал одинаковые результаты на сложном грунте, 705 и прошка нервно курили в сторонке.
*Привет!) Лайк ! Сам терочник) Не знаю как эквинокс, но теркой я доволен))) Лайк еще раз ! )) Правильно все тесты ерунда, Главное опыт и понимание своего прибора и везение)) И будут вам злато серебро) Удачи вам и везения!!!!!*
Тёрочка все же милее.(чисто моё мнение)
Приятно было посмотреть на красивую девушку, да ещё и умничку! Заинтересовало , снег сойдёт, пойду копать! Есть пару мест на примете))) Как новичку, что посоветуете? Какой прибор брать?
Очень наглядный тест, Терочка как всегда удивляет :)) Лайк за старания и отличную подачу
Лана вы умница)))))отличный тест!!!Кто бы что не говорил,а я в 705 старушке и не сомневался!!!Лайк с меня))))А у нас погода жудкая снега по колено)))
Спасибо!
Всегда рад поддержать)))удачи вам и супругу)))
спасибо!)
Тест годный! ) Лайк Вам!
Смотрю ваши видео не только из-за находок,больше из-за вашей красоты,не смог не сделать комплимент👍🌹
Я тоже проник душевностью и увлеченностью человека!
Да девушка очень красивая и видео хорошие получаются ))
У меня вопрос , Тёрка 705 в цветняк бросает ржавое железо, кольца, банки железные ржавые и т.д. , эквинокс также делает ?
Да , это точно , всё подряд и с тёркой походить можно .
Спасибо за видео , красотуля ! У меня 505-я и не поменял бы на этот Эквинос ни за что !!! ОООчень он квакает, тяжело понять, нужен наверное музыкальный слух ! Удачи тебе !!!
рада, что помогла с выбором)))
Честно говоря, вот эти тесты немного напрягают.
Хочется наблюдать оружие в бою!
(Но это сугубо моё мнение)
Лана, не обращай внимания, это твой канал и только тебе решать какое на нём будет видео!
Для многих это будет полезно, кто-то определяется с выбором прибора, и такие тесты очень помогают.
(Именно по этому принципу я преобрёл свой МД. )
Так что всё хорошо!
УДАЧИ! ✌️
да я тоже не люблю тесты, но меня попросили сравнить. Спасибо за поддержку, я думаю таких новичков как я больше, чем профи)
Женский коп
Дааа Лана!
Тебе повезло больше чем мне.
К нам в Подмосковье весна не торопится.
Сегодня выходной день, солнце печёт, а я всё равно смотрю в окно с жалким выражением лица.
На улице сугробы и земля промёрзла на полметра.
Выйти в лес с МД нет никакой возможности.
(Хоть на Кубань приезжай)
Вот и приходится радоваться за тебя и за остальных камрадов!
Обнадеживает мысль, что весна не избежна!
P. S.
Не забудь завтра проголосовать!
УДАЧИ!
Хорошо что у вас тепло... У нас тут со вторника дожди разного формата : ливень, дождище, дождь, дождик, мыгычка, снова ливень... 😭😭😭😭
Девушка интересная, голос приятный. Тёрка привычная, Эквинокс шумный и бестолковый ( наверное нужно привыкать). Девушки копают не многие, а красивые тем более. Лайк и подписка.
Тёрка себя уже зарекомендовала как Т-34,к новичку пока ещё присматриваются.Слышал,Эквинокс пришёл на смену тёрке,но пока,думаю,далеко не все побегут менять 505-705ую на "многочастотную тёрку в новом корпусе".Несомненно,разница есть,как у нового авто и его предшественника 10-летней давности(Жигулей не касается))).За проделанную работу лайк,жду реального копа в полях)Удачи!Много цвета под новую метлу.... ээээ... катушку!))) (Новая метла по новому метёт,а новый прибор... Ну Вы поняли;)
При всем уважении к девушкам копарям, но тест не корректный, монета из земли торчит, грунт мокрый песок сравним с воздухом, так что смотрите видео с обзорами, удачина копах!
да любой тест будет не корректный, сколько грунтов, столько и тестов
Женский коп вот уж не думаю, что человеку который думает брать такой дорогой прибор будет интересно смотреть на тест по воздуху. Без обид, но ваш eqinox с ума сходит как кот мартовский, возможно нужно было снала разобраться с настройками, уж больно слабые у него результаты, где вы там увидит котой то слабый сигнал?!?! Вот в упор не слышу, слышу только изменения порогового фона, но это же не сигнал.
@@A.D.G.M. Согласен, в копе новичок, но как услышал орание веника со словами, слабые сигналы, выключил и пошел искать праведный гнев в комментах. Нашел пока что только тут. Вот он наш менталитет. Говно едят, красотой любуются.
Сначала ставлю лайк,потом смотрю ваше видео,так держать👍👍👍👍
вот это правильно! Спасибо))
Лена здравствуйте. Хороший у Вас аппарат. Это я про ТЁРКУ. Она у Вас не обычная, не кидает почему-то глубокий зазвон в чернину. А ЭКВИНОКС у Вас конкретно глючил на чистоте 5;10 и по-моему 15 кгц. Я Вас просил переставить среднее колено от ТЕРКИ на ЭКВИНОКС, с целью - подходит ли? Лайк поставил.
Лана. Любые прорези, тем более на аппарате предназначенном для работы в воде, это минимизировать сопротивление, плотной соленой воды - работе рукой.
Выходит,что тёрка понятнее и чётче.На эквиноксе слишком много заморочек и полифонии.
немного замороченней, для начала можно поставить полифонию 5, потом, когда привыкните, 50! Со временем я убедилась, что Тёрка и Эквинокс совершенно разные приборы
@@diggergirl спасибо вам.Прекрасный обзор!
Спасибо за видео🌷
Тоже лайк. Прекрасно все. Я приобрел эквинокс - спасибо за информативное видео.
Молодец! А какая самая глубокая находка была размером не большим на эквиноксе?
Супер!!! Много подчеркнул моментов для себя! Спасибо за такое видео :)
Лучший прибор для поиска это человек!😹
Если уж эквинокс и брать то только 800, а на 600 менять шило на мыло, игра не стоит свеч!!! Переплачивать деньги, дак уж лучше на тёрку купить нел торнадо трёхчастотную и тёрка даст фору даже 800 эквиноксу!
Благодарю! В выборе не поможет, но смотреть было приятно)
Привет, подскажи где рюкзачок приобрела?
В Декатлоне)
И самое главное - почему-то все сравнения делают с теркой 750, считая ее за эталон. Ну что же, это радует меня как владельца терки.
Вера помогла найти прибор,и по цене мне подошёл,и по комплектации,спасибо ей большое.
Больше всего умилила шпилька))) Был бы мужик, то использовал бы гвоздь, а здесь шпилька))) Поистене женский коп) Лайк)
у меня тёрка уже 8 лет....пора менять на 600й утконос!Только не радует батарея встроенная((
Хороший тест, мне понравилось. Можно по больше такого и с другими приборами. Спасибо огромное. ✌😎
Спасибо за обзор. Лайк однозначно. Удачи Вам в поисках кладов)))!
Как сравнивать приборы с разными катушками (разный конструктив)? Тогда судя по тесту терка не хуже, а на равне. С такой же катухой ее прирост +30%- вот и судите сами. Тем боле для каждого прибора нужны свои настройки, так как схемотехника и прошивки разные. Это если брать серию терок(305,505,705) или эквиноксов(600,800), то сравнивать надо их между собой. Сравнить их можно только в ценовой категории и не больше.
попросили сравнить, сравнила. Я тоже думаю очень разные
Ну уж так и попросили. Отрабатываешь подгон более уместный аргумент, правда не убедительно и хреново. С предыдущими рекомендациями тут полная теперь катастрофа- весь иннет ржет, ради этого и подписываются. Я даж оповещение включил. Зима скука, до копа еще далеко, вот все и ржем. А прибор говно, слизан, но зализан, от аналога отстает. Да и от других тож,просто реклама.Судя по нормальным обзорам нормальные копари его брать теперь не будут за такое то бабло. Хотя в реале он стоит намного меньше чем в России.
Красавице и любительнице копа однозначный лайк
Думаю многим понятно что если на тёрку поставить катушку того же размера что на эквиноксе, по глубине явно не будет уступать.
К сожалению это не совсем так. У меня брат,перед тем как купить "веник" какие только рули на 705 не ставил, а качественно, начал ходить с "веником". Австралийцы прогрессируют с каждой моделью... 305, 505, 705 и так далее до "веников". Я консерватор по натуре, долго ходил с Баунти, кое как перешёл на Фишера 75, но. Когда брат купил "веник" 800-я был вынужден признать(имея Фишер)-что "веник" лучше. И купил себе 600. Ни разу не жалею! В начале зимы выкопал чешую, когда снега было минимум 10см. По чешуе "веник" однозначно превосходит Фишера, можете мне поверить.
У друга веник, я согласен что прибор хороший. И думаю лучший по соотношению цена качество
@@АлексейЧумаков-ф1к Хороший. На моей практике пока что лучший. Очень много баллов добавляет возможность ходить уверенно по воде, по морской воде(опыт благо уже есть), полифония хорошая, приятная. Глубина обнаружения мелких целей, радует. Фишер, то же очень хороший прибор, но чешую однозначно видит хуже(вижу по глубине), менее приятен на слух и боится воды+ более сложный в настройках. Тёрка-модель более старая, проигрывает по золоту сильно и боится воды. Старался быть объективным). Удачи Вам на копе!
@@николайкуликов-я9р, спасибо, вам так же)
Спасибо за за тест!!!
Сломать "уши" - да легко! Боковые удары катухой по стволам, камням, комьям земли - и все. Особенно, если при морозе ходить.Сдуру-то и не то возможно. А ежели без дури - так и служить без поломок будут.
40 см - это сильно для такого класса детектора. Что-то чует Эквинокс - уже очень хорошо.
А в целом тест показал как раз то, что советуют опытные копари: "Любой сигнал должен быть выкопан!"
Можно эквинокс с го-финдом протестировать?Думаю результат был бы интересен многим)))
Отличный тест, Лана! Ясно что пока Терку на Эквинокс менять рано-сигналы у него не стабильные, ВДИ сильно прыгает- вообще не понятно о чем это? Вероятно, чувствительность Эквинокса надо ставить меньше. У Терки все четко, а если поставить катушку Нел Торнадо на 18.75кГц- так она фору многим приборам даст. Я с такой хожу и всем доволен! Отдельный лайк за распущенные волосы и подснежники!
Познавательная Археология я хожу с нел 7.5, тоже гуд
У меня 505 со стандартной DD 7.5 ! Что может реально дать НЕЛ-18,75 ? -Спасибо за ответ !
Ashanser Я вам скажу из личного опыта. Во-первых, высокая частота позволяет видеть очень мелкие цели на большей глубине и во-вторых- катушка широкозахватная позволяет не пропускать эти же мелкие цели и более четко выбивать местность. Потом широкий захват дает возможность зацеплять так наз.боковые цели, что со штаткой практически невозможно. Вокруг катушки, как бы электромагнитное поле увеличивается в диаметре. Я в свое время так зацепил динарий, еще и плюс к тому это очень мелкая цель. Со штаткой наверняка прошел бы его. Так что плюсов уйма, но минус- вес. Катушка может весить до 800 г. Ну это мелочь, по сравнению с плюсами!
Почему-то у 20-ти копеек "тёрка" сильно завышает VDI. У меня что по воздуху, что во время копа, на все "рамочники" VDI идёт 9. Даже странно.
VDI ot grunta zavisit.
Нет у 705-й такого значения
Эквинокс 600..прибор который не все поймут.Многие преждевременно,просто откажуться от него столкнувшись со спицификой его работы.Которая тормозит пользователя вот в чём.600 ...имеет три программы поиска и три подпрограммы,которые дают больше возможностей при наличии опыта.Ненадо настраивать прибор.Программы,всего лиш подстройте под себя и условия поиска.Хотя это некритично.Но.после того,как вы,меняете программы поиска..делайте отстройку от помех,баланс грунта трогать нестоит и лучше пользоваться авто подстройкой.Чтобы ваша работа,непревратилась в сплошное клацанье по красивым кнопкам)Дома,не пытайтесь отстроить 600.Получите сплошное расстройство.Чувствительнось у него,куда серьезнее,чем у Тёрки..Если телефон рядом,выключите передачу данных(инет). Ещё раз скажу.600..хорошая вещь.Учитесь им работать.Не настраивайте прибор,который работает по программам неплохо(это для новичков)Разберитесь с подстройками.Много из всевозможных обзоров,вы для себя,невозьмёте.Везде разные условия поиска.Опирайтесь на свой опыт.
Ставьте катушку на тёрке 18,75 ?
Жду лично вашего мнения
будем копать и сравнивать, было бы странно, если не копая у меня сложилось какое то мнение)
Терка с обычной катушкой цепочку не видит, но видит с катушкой 19 кгц типа "Голиаф" , поэтому все же наверное дело не в вппарате, а в частоте катушки.
Спасибо за видос! так держать! Земляки!!!!
неплохие приборы неплохо показывают нормально
стх справляется со всеми целями на раз!..
Куча переменных для определения! А если мд "сомневается", то на трассировке видно что и как... Копать или нет решаю сам.
Первый зачётный и понятный тест, не от продованов. Лана, спс ОГРОМНОЕ!!!!
Ожидаемое неожиданное видео, естественно и очень приятное класс перед просмотром! Вам ещё надо будет корону принцессы надеть, потому, что Вы Ваше величество принцесса копа на кубане. Приятных Вам находок Лана!
Лайк Вам))
Послушал Equinox 600, он звучит и показывает для меня как Тёрка когда в первый раз в руки взял ничего непонятно :), но потом мы договорились с ней. Думаю с Equinox 600 та-же песня.
всё верно! прибор новый, у меня муж взял Тёрку 705, тоже притирался к ней)) потом всё как по маслу!
Хочу 705 на эквинокс заметить но денег жалко и не хватает..стоит ли это делать??спасибо большое кто поможет советом..
Если вы не собираетесь искать под водой, то особого смысла менять не вижу. Моё мнение)
замечательный обзор. я вчера сезон открыл (Украина).
Самый красивый поисковик которого видел!!! Удачи!!!
Спасибо)))
Как всегда супер!!!
После просмотра видео сделали вывод, что тёрка 705 почти не уступает эквиноксу. Если мы не ошибаемся, то плюсами младшего брата тёрки являются его водонепроницаемость и зарядка от сети. Может Вам, симпатичная девушка, поэкспериментировать с настройками? Соберите побольше информации по этому вопросу, ведь эквинокс при максимальной чувствительности начинал фонить, ведь не может быть, чтобы более совершенный и более дорогостоящий прибор по глубине обнаружения был наравне с тёркой.
скучаю по терке705))
Привет из Ростова!!!!Ядумаю об эквиноксе но ещё о гаррет ат макс то что можно в воде работать и на обзорах примерно одинаковые! Заходите в гости земляки!
Спасибо Лана.
Да жалко немного стало терка весит ого го / хоть бы Дэус взяла/// у меня Дэус и терка есть могу сказать 1 для поиска кладов х Терра больше подходит она крупные монеты хорошо видит на 7/5частоте что нам и надо для поиска клада !!! а мелочевку Дэус / но за кладом я только с теркой хожу !!! удачи тебе ;) Хоть и говорят что мультичистотники лучше видят но крупных монет по факту за многие годы х терка намного больше находит можно даже по находкам посмотреть в группах///
Нормальный тест. В этой группе постоянно просят сделать тот или иной тест. Вот и результат. И результат более чем достойный. Объясню, что я имею ввиду. Прибор новый не изучен, и такое будет у каждого кто только начал знакомиться с прибором. Нужно минимум сезон отходить чтоб понимать прибор. Нюансов в нём хватает. На данный момент асечник со стажем, выиграет у этого прибора. Вывод - такое не понимание прибора ждёт любого, кто взял его в руки и без своих тестов рванул копать.
Спасибо, что хоть один нашёлся, кто правильно понял!!!! Все думают, либо я пиарю продукт, либо стараюсь специально найти в нём изъяны. На самом деле я, как и любой новичок, кто решил хоть с Экви пытаюсь в нём разобраться. И сталкиваюсь с определёнными трудностями, притираюсь к нему. А вот пройдёт сезон, профи откопают с ним, тогда будет всё ясно и понятно!)
Женский коп я и сейчас вас защищаю в группе белого. Присоединяйтесь. У меня такая же модель эквинокса
да, я уже увидела) Спасибо! до вас там обсуждали мою персону, а не аппарат, некоторые даже ролик не смотрели. А я считаю, что если группа посвящена именно этим двум приборам нужно разбираться с ними!
Женщины мыслят по другому тест начинается с максимума у мужчин с минимума лайк одназначно