молча смотрю видос и нежно доминирую :3
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- самый унылый аниме кроссовер
насчет консультации писать сюда:
вк - id37346...
инст - / tohidd3n (но лучше в вк или телегу)
cуть консультации тут - • Самый важный видос на ...
телеграмм канал - t.me/tohiddenn
поддержать яндекс мани - 410016991769032
35:50 разница между позициями, думаю, такова:
1. "Я спасаю ее " подразумевает свободу и возможность использовать эту свободу, которая у тебя есть. ты делаешь это с мыслью "окей, я могу позволить себе это". Доминантная позиция
2. "Я умираю за нее" - здесь ты ценности другого человека придаешь большее значение, чем своей собственной и от этого проебывается свобода. Позиция подчиненного
Вообще я бы переместил эти позиции в менее экстремальные условия - пусть будет задача просто помочь, и ты в первом случае помогаешь потому что МОЖЕШЬ позволить себе помочь, а во втором случае потому что НЕ МОЖЕШЬ позволить себе НЕ помочь, как-то так
в чем я не прав?
золото
годно
мне кажется можно к тому же добавить, что фраза "да он за нее умирает" предпологает какой то долг. Что мол вот смотри что для тебя сделали, будь добра и тп...
Что да, решение было принято не по собственной воле и идет перенос вины в какой то степени на выжевшего. (Соответственно более слабая позиция, ибо что-то требуется взамен/хуярится репутация выжевшего)
Если рассматривать вне контекста:
1. Первично утверждение о спасении, т.е. о проявлении воли во благо другого человека.
2. Такое же проявление воли, однако с акцентом на том, что ценность данного решения, в глазах субъекта, выше его собственной жизни.
- В обоих случаях можно говорить, что субъект был свободен (это его личное решение) или не свободен (так как действует во имя чужого блага). Т.е. то что ты описал это разница в понимании свободы и условий когда человек (не) свободен.
Осмелюсь выразить свой взгляд:
1. Спасение другого человека как акт проявления свободы, даже ценной своей жизни.
2. Жертва собой как обозначение ценности того, ради чего жертвуют.
- Речь вообще о разных вещах, в 1 - вот пусть Хидден сам скажет, во 2 - желание женщин быть ценными в глазах людей с высоким статусом, крч быть любимыми.
@@justuschart Т.е. действие во имя чужого блага - это априори несвобода? Ты не можешь хотеть это сделать? Но это ведь не так работает) Здесь как раз все зависит от того, как ты это воспринимаешь - как что-то, что ты можешь (и хочешь) сделать, но можешь и ЛЕГКО отказаться, или как что-то, что ты в любом случае обязан сделать без каких-либо исключений (не можешь позволить себе не сделать)
Человек может отказаться от дела при обоих восприятиях, но будет разница - в первом случае ты просто не захотел и не сделал, тебе похуй (по-хорошему), а во втором случае отказаться будет в разы сложнее и все же решившись на отказ будешь испытывать вину, ведь ты же должен был.
А раз решение личное - то это априори подразумевает свободу? Вот только действительно ли решение было личным? Или оно было продиктовано, например, тем, что женщина, видите ли, хочет быть любимой, а ты ей, видимо, обязан это предоставить и отказываться тебе запрещено
И эти вещи связаны, одна определяет другую - если решение было твоим личным, то и действие во имя чужого блага свободное, и наоборот. Но ты почему-то рассматриваешь их отдельно
По поводу твоего взгляда: "2. Жертва собой как обозначение ценности того, ради чего жертвуют" - жертва происходит и при первой позиции, и в целом если ты пожертвовал собой, то в итоге ты дал больше ценности другой жизни, а не своей, и это кстати вообще не соответствует сильному человеку, которого описал Хидден (он раза 3-4 за видео говорил, что сильный мужчина ни за что не поставит женщину выше самого себя, максимум он поставит ее рядом с собой, и то это нужно еще заслужить, она для этого должна быть достаточно развитой)
И тогда казалось бы в чем вообще разница между позициями? Ты так и так умираешь оценив кого-то там выше себя. Все равно в итоге подчиненный же
Но я, кажется, допер: скорее всего позиция "я спасаю ее" составная, и состоит она из "я спасаюсь сам, пошла ты нахуй" и "я умираю за нее" (и вариантов выбора может быть сколько угодно больше), и имея эту позицию ты свободен выбирать, ты волен выбрать даже подчиненную позицию если тебе это так уж сильно захочется
Имея же только позицию "я умираю за нее" или только противоположную ей "я спасаюсь сам" тебе не из чего выбирать, и ты в подчинении даже не то чтобы у той женщины, которую ты спасаешь, а у тех твоих внутренних установок, которые не позволяют тебе видеть другие варианты, которые диктуют только один вариант
Это как играть в рпг, в диалогах которой только один вариант твоей реплики, или может вариантов и несколько, но у них только добрый или только злой окрас. В разных ситуациях тебе нужно быть разным, и тебе хотелось бы быть разным (одного персонажа убить, с другим подружиться), но опция отсутствует. А что самое хуевое, что у кого-то подобная игра - это вся их жизнь, вся их реальность
Дело в возможностях и в том, видишь ты их или нет
Постримил для единственного зрителя и залил запись как отдельный видос. Это гениально
...и тем самым, единственным и неповторимым зрителем был?.....
Стас комментатор эволюционировал
@@plagueofnumbers3876 Автор оригинального видео, известный как Альберт Эйнштейн
Давай по-больше таких совместных стримов. Удивительно конечно, как оппонент уважает Хиддена, что сразу замолкает, не меняя при этом гримасы, когда Хидден начинает говорить.
ПХПХПХХАХААХАХ
Чел, харош
Он на паузу ставит видео, челл..
@@FizkultyryVrode нет, это был совместный стрим!
@@FizkultyryVrode совсем идиот? Какое видео?
1:20:12
Весь в белом Глеб пьёт из чёрной бутылки - хочет быть и выглядит хорошим и правильным, но постоянно ищет и приумножает негативную информацию в угоду своей тревожности.
Весь в чёрном Хидден пьёт из белой кружки - выглядит плохим и аморальным, но ищет хорошее и радуется ему, не фиксируясь на тревогах.
Какой же Хидден скромный. Он в 4 раза меньше "оппонента"
повебке да... но по росту
@@senseypro7096 а по росту что? Хидден больше двху метров? Глеб 187 так-то
Высокий снаружи, компактный внутри
@@ntditl Хидден 185,он сам об этом говорил
@@недумай я карлик
Ты специально поставил чёрный фон, тусклое освещение, надел тёмную одежду и носишь чёрные волосы, чтобы быть как бы в противовес этому светловолосому мальчику в белоснежной комнате с ярким светом в белой футболочке?)
Гениальная операторская работа. Мягко доминируешь, потому что не так очевидно. Он находится в правом углу экрана, потому что он - прав, а ты в свою очередь - лев❤
Гениально! 😅😅😅
Анти Глеб, Нега Глеб, Не Глеб, Хлеб
Если ты лев, ты ты всегда прав, а если ты не всегда прав - значит, ты не лев.
АУФ, нахуй
Заметьте на 1:20:00 Глеб берёт чёрный термос и сразу после хидден пьёт из белой крушки
@@robsik5404 это явно говорит о дуализме личности, инь янь, э..ээ чёта там...
Кто подумал, что видео является реакцией, заблуждается. На самом деле Хидден дал нежнейший двухчасовой урок мат анализа с упором на графики.
Переживаю за их отношения больше чем за свои
В следующем сезоне они начнут встречаться 😍
Орнул
Блогер из Екатеринбурга попускает блогера из Челябинска. Вот это заруба
Хидден из Екб? 😮
Конечно, у меня есть свое мнение, мне его рассказал чувак из Тетради Смерти.
Хидден обыграл всех и запустил заранее записанный стрим
Гений стриминга
Заранее и к вопросам зрителей подготовился, как обычно
Делать реакцию на видео во время стрима - это заезженно. Делать реакцию на стрим, записывая видео - вот это тема
ахах
будто 2 часовую сдачу экзамена посмотрел, ну и я так понял Глеб не сдал
Глеб: женщины, которые не особенные
Хидден: не знаю не особенных женщин
Настоящий доминант обнаружен!!!
таймкод? 🥺
@@knenyh7164 1:25:40
@@knenyh7164полностью смотри,умник
Наконец-то появился человек, который дослушивает, а потом высказывается
Хидден в большинстве пояснений: "если бы вы знали как мне по*уй вы бы расплакалась..."
Проблема таких "познавателей женщин" заключается в том, что из огромного разнообразия женщин они снова и снова выбирают определенный типаж(исходя из каких-то своих установок, взглядов).
А потом думают, что все женщины такие, все, они поняли женщин и могут другим про них затирать. В то время как суть в другом - ПОЧЕМУ они выбирают именно этот типаж. Они искренне верят, что это женщины такие одинаковые, не видя истинных причин такого выбора в СЕБЕ, почему-то им нравятся именно такие.
В итоге имеем вот такое вот куцое описание возможно 10% от всех женщин с их психологией и стремлениями, которое они используют для ВСЕХ женщин в мире вообще.
Если рассказчик говорит или подразумевает "все женщины/все мужчины то-то и то-то", значит дальше пойдут его личные глубоко субъективные наблюдения, а не факты.
К Хиддену тоже относится, кстати.
Так что, мужчины дорогие, слушайте, но не воспринимайте на веру то, что говорят и Хидден, и Глеб.
Согласна) у парней вероятно проблемы с матеоью, которая была холодная и\или непоследовательная, и попытки упорядочть интеллектуализировать эьто способ справиться с тревогой и непредсказуемостью, и это норма, но надо понимать, что внутренний мир норм женщины ничем не отлисается от "мужского", он простой и последовательный. Норм женщина видит вас реальным и принимает, потому что приняла себя, и не надо вот этой всей сложной хуйни
Вот плюсую, столько ситуаций разных бывает, столько людей разных бывает, мы формируемся в основном от окружающих нас обстоятельств. Можно представить фантастическую ситуацию для наглядности, где у пары родится девочка, но они почему то решат, что это мальчик и будут воспитывать как мальчика, в итоге мы получим по сути среднего мальчика (утрирую). Тогда большая часть всех рассуждений из этого видео для конкретно этой девочки не будут иметь отношения. Во время просмотра складывается ощущение, будто слушаешь биологизаторов, у которых все реакции и поведение мужчин и женщин предопределены ПатаМушТа ПриРода! Хотя на деле, в нашей личности от природы очень мало, в основном наша личность это совокупное влияние множества социо-культурных факторов, оттого и все разные, глупо так обобщать, как делают авторы, но не во всем они неправы, стоит заметить
@@wecna залез в комментарии в поисках подтверждения этой мысли, спасибо. Просто, ну, такие разговоры очень уж все упрощают, было бы очень грустно жить в реальности которую описывает Глеб. Имхо, в первую очередь все люди и понимать надо именно себя и через себя уже людей, а не категорию людей, даже такую большую как женщины
Но, возможно, так как все описанное это бессознательные стремления и реакции, на них можно обращать внимание как на признак.. незрелости? Хотя наверно во взрослых людях оно никуда не девается просто контролируется адекватностью? Я не знаю, но какая-то практическая ценность у подобных моделей как в видосе должна существовать, я что зря два часа слушал
@@mrgenry6055 😀Хех, ты прав, я не все смотрела, не стану утверждать что все что они говорят-херня, понимание есть, но это если женщина нерефлексирубщая. в зависимости от цели, надо брать или "проработанную"😀, стремящуюся к пониманию себя и других ну или попытаться понять женщину с другими преимуществами)
самый унылый аниме кроссовер
Хахах
То что мы заслужили.
😂
Интро для хентая
на 1:12:52 можно увидеть как на практике реализуется доминантная позиция хиддена: автор видоса пытался наехать на хиддена, но хидену настолько похуй, что в итоге он автоматически оказывается сверху и нежно занимает доминантную позицию. сразу после теории показывать все на практике, гений, не иначе…
гений бля
бля, в голос
лучшая романтическая комедия которую я когда-либо смотрела
2 часа, 2 мужика. КАКОЙ КАЙФ!
И кончили вместе
👍Интеллектуальный оргазм обеспечен
Может, с моей женской колокольни открывается совсем иной угол обзора на тему , но я думаю, что трехчасовые стримы смотрят УЖЕ тревожные и УЖЕ в чём-то сильно неудовлетворённые ребята, которым он ни разу не поможет решить их истинную проблему.
Эти ребята берут всю инфу, которую Глеб преподносит, пытаются реализовать... и получается нервный, тревожный, скованный, гиперконтролирующий (себя в первую очередь) пластиковый псих, который будет во время "спора" пытаться вычислить синус "уступок", помноженный на косинус компромиссов.
Глеб лечит симптомы, а не причину. И причина от этого никуда не уйдет, она будет просто с гиперконтролирующей тревожностью и неуверенностью в нарды играть и ждать своего срыва, параллельно сжирая кучу энергии на такие вычисления.
Будто бы подобные вещи должны сами собой, органично вытекать из классного, живого взаимодействия классных, живых, здоровых людей. Может, не с первого и не со второго раза получится прийти к нужному результату, но если стараться постепенно получать самый разный опыт и выстраивать свою, не пластиковую, схему работы -- больше познакомишься с собой, с другими и рано или поздно получится жизнеспособная и, главное, индивидуальная модель взаимодействия, с которой можно дальше счастливо существовать.
ахах тру, ыот она, здоровая женшина
Недооценённый комментарий
База
я как уже тревожный, полностью подтверждаю и " базу " глеба осилил только в данном видео. да и было бы ч осиливать, таких баянов давно не доставали
это в самом деле имеет смысл. спасибо за такую интересную мысль, сам я о таком даже не задумался бы.
2 чела че то придумали, а я один хрен их задумку не понял. Пойду себе тоже че нибудь придумаю.
Глеб рассказывает про каких-то абстрактных лошадей в вакууме. Он отношениям учился как будто чисто по фильмам и сериалам. Выглядит красиво, но это просто картинка.
В реальности так работает не всегда и не везде, я могу привести тысячу примеров, когда всё идёт не по этому паттерну, но оба партнёра буду счастливы.
Зачем так усложнять так всё, строить какую-то науку вокруг этих взаимодействий. Всё слишком индивидуально и субъективно. Если хочешь себе реально найти подходящую женщину, просто не будь ДОЛБОЁБОМ, действуй по ситуации и всё.
А ещё по-моему такому крутому гигачаду, как он привёл в своём гайде на билд "крутой мужик", никакая девушка нахрен не нужна. По крайней мере та, которая ниже его по социальному статусу.
Короче, я хотел ещё чёто написать, поспорить. Но во-первых, я досмотрел видео до конца и понял, что в конце хидден частично повторил мои слова (или я его). Во-вторых, все эти 3 ЧАСА БАЗЫ разносятся одним предложением:
Женщины бывают разные.
Блин; так приятно, что кто-то назвал женскую логику абсолютно последовательной, а не только отмахнулся от неё. Прям в сердечко
Идёт по стопам своего отца, Виталия Цаля, поздравляю
Осталось закончить 9 класс и пройти головоломку с глобусом за 0.01 сек, чтобы превосходить его
Ладно, пора уже признать, что дискуссии на тему отношений от автора этого канала меня попросту возбуждают. Это сайд эффект от просмотра, но все же, приятно. Если бы только был текстовый вариант рассуждений Хиддена про секс, это было бы моё любимое эротическое чтиво😏
Спасибо за контент 🖤
Плюсую на слова Хида о том, что женщина получает куда больше удовольствия и возбуждения от чтения про секс, чем от просмотра, у мужчин предполагаю наоборот. Буквально недавно говорили об этом с подругой, в каком-то смысле это отдельный вид порнографии, и 50ос тут вряд ли воспринимается как литературное произведение хD
Но даже в этом смысле мне не понятна логика "это бестселлер ПО ПРОДАЖАМ среди женщин = это сценарий которого жаждут женщины". Если я не ошибаюсь, сам феномен бестселлера работает немного наоброт, люди покупают это уже из-за резонанса и базового любопытства, и это не гарант того, что каждая купленная книга зашла женщинам. Давайте учитывать, что часть из них - книжные блоггеры, которые купили 50ос ради рофлового обзора 😂
Да и странно по порнухе делать вывод из того, что хочет большинство. У нас в топе порнушки, за 20 год: куколд, арабы, и мама и сын.
Так теперь у нас довольно большая часть населения России любит все это?
Такое ощущение что мы говорим про какую то группу несчастных животных и мы все тут смотрим тренинг как ухаживать за этими животными
Это про кого??
Ты только что отношения
а это не так?
Короче, тезисно
Пока что Хидден - единственный нормальный теоретик межличностных отношений, который старается учитывать максимум аспектов жизни
Схемы и мемы этого штриха при полном непонимании того, как вообще работают графики - лучшая часть видоса
Желание видеть рядом с собой недосягаемо сильную и умную отцовскую фигуру говорит о незрелости личности или фетише, а не является нашим общим женским приколом. То же самое и с желанием видеть рядом заботливую мамочку. А вообще по-хорошему в сформированном человеке должны быть архетипы и того, и другого
Не уверена насчёт того, что мужчина всегда должен быть выше по статусу. Людям комфортно в отношениях с теми, кто примерно равен им по внешности, доходу, уму и всему остальному, а перевесы в одном просто компенсируются чем-то другим со стороны партнёра
Касательно 50 оттенков и влажного желания женщин иметь партнёра лучше себя во всём. Давайте вспомним бесконечное число аним, где средний по статам гг собирает вокруг себя гарем богоподобных красоток, и поймём, что это общечеловеческая влажная фантазия. (Ещё как пример троп спасения принцессы обычным типом)
Прикол в том, что наши различия продиктованы социо-культурными факторами, а не генетическими, а из за этого что эти факторы могут быть разными мы все разные в той или иной степени
@@Vlad_Eliatrope ещё гормоны! Уровень тестостерона и эстрогена немного влияет на характер, так что мы таки немного разные и это нормально
@@littleclown7027 Да, но меня вот убивает когда говорят что женщины это эмоциональная бомба а мужчины холодные и логичные. Бред же, ну полнейший бред. Как Глеб даже могу апеллировать к исследованиям где EQ у женщин действительно несколько выше в среднем чем мужской но все исследователи соглашаются что это не играет значительной роли в повседневной жизни, люди не настолько отличаются, другие факторы важнее. Быть того не может чтобы женщины в базовых ценностях эмоциями в большей мере руководствовались чем мужчины. Да может парни могут быть более закрытыми, но эмоции такая штука которую в себе не удержать, они так или иначе проявятся в других частях жизни нужно просто уметь это видеть. Но да это лично мои наблюдения
@@mrgenry6055 у тебя даже подход к вопросу сейчас чисто мужской… Ребят, вы не исследования гуглите и т.д. а практику нарабатывайте. Выйди завтра на улицу и подойди познакомиться к 10 парням и к 10 девушкам, увидишь, что разные существа. Скажешь маленькая выборка? Ну окей, подойди к сотне тем и тем, за часиков 5-6 точно управишься. То, что мужчина и женщина одинаковые и т.д. сколько не замечаю говорят те, кто только теорию и знают (не упрек в твою сторону)
Касаемо аниме гаремников - не соглашусь. Это просто красивый фэри тэйл показывающий несбыточную мечту задрота. Есть точно такие же сказки для девочек, по типу серии фильмов "Сумерки" или те же 50 оттенков серого и тд. Общий смысл один - показывают влажную фантазию средненькой серой мыши мужского/женского пола. Разница лишь в том что у мужчин это как правило (часто, но не всегда) - гаремники где много женщин которые хотят его. А у девочек это как правило (часто, но не всегда) - соревнования между мальчиками, за право обладать этой "уникальной" серой мышкой ))
Я думал Хидден и Глеб это один человек
Я думал, Хидден и Чаченваген это один человек
Я думал Хидден и Хованский один человек
я думал Хидден и Егор Крид это один человек
я думал хидден это человек
Хидден - это Доппельгангер Глеба и не только Глеба
Чел даже клуб романтики не прочекал, какой тут может быть разговор о ресерче женских предпочтений
Оооочень хочу ещё твоих разборов Глеба. Не сильно важно про порнографию или нет. О том, о чем тебе есть что сказать. Очень нравится ваше "взаимодействие", поскольку оба обладаете интересным, сформированым мировоззрением, но отличается оно кардинально.
Очень приятно, что никак не хуесосишь, а просто поправляешь и дополняешь (иногда вообще просто высказывая альтернативную точку зрения, а не споря). Ощущение будто смотрю одновременно два видоса с двух вкладок на одну тему, а не реакцию
Возлюбленные Максима Вердикта борются за его внимание. 3 часа базы про отношения!
На самом деле респект, очень классно с точки зрения продуктивного взаимодействия между людьми, без «критики» и доебов. Конструктивно, по делу. Качественный контент в общем!
Ахах, засчитано
Хидден, брат, пили еще такого контента. Я настолько тебя люблю что буду смотреть твои видосы полностью, даже если это будет порнуха с твоим участием.
Лол
Если так, то ты жалок
Мне тоже заходит его контент, но думать нужно своей головой, а не слепо следовать за авторитетным мнением
И если человек который тебе нравится начал делать гавно, то и относиться к его действиям надо как гавну, а к этому человеку как к производителю гавна
но порнуха же выидет славная, согласись? :3
ты канеш выдал базу, но нипон к чему, +ты назвал чела жалким, за то что он "слепо следует за авторитетным мнением" хотя комент просто позитивни-смишнявыи для поддержки автора(смотреть каждыи видос не равно слепо следовать ) вообщем странная даебка, хотя сами мысли "не быть стадом" верные
@@ПавелМонополист если бы он делал говно то его бы никто не любил
@@ПавелМонополист да, все верно, нужно жрать говно Хиддена
@@ПавелМонополист Откуда выводы, что он слепо следует за его авторитетным мнением? Он просто сказал, что любит его видео, но это не значит, что он не ставит под сомнение его слова, об этом ничего не сказано
Походу уже не база, а целый генштаб
Не решался смотреть эту базу, но в таком формате с удовольствием ❤
Я во время просмотра совершал нехитрую манипуляцию, я заменял мужчину и женщину местами и выяснялось что в каком то смысле всем нужно примерно одинаковое. Мужчина тоже хочет быть особенным для женщины, например быть у нее первым или единственным, либо чтобы она родила ему ребенка или вышла замуж. Про "отдавать" тоже самое, женщины хотят того кто им будет отдавать что-то, но и мы мужчины ищем тех кто будет нам отдавать, но верность, спокойствие, страсть, эмоции, понимание, бытовые удобства. В случае со слишком высокими статусами и низкими, тоже самое. Мужчины боятся слишком красивых и видных для них, понимая что не удержат. Тоже самое с романтикой от "гигачадов", а если тебя будет обсыпать комплиментами девушка с фурункулом на лбу или отталкивающе себя ведущая, тебе будет приятно эта романтика? Бесконечно еще можно перечислять.
В целом у психик наших конечно есть различия, но многие преувеличены. Просто у противоположного пола замечаем, а у себя нет. Давайте теперь еще уберем вообще нужду в ребенке. Девушка чайлдфри и схема идет по пизде. Она будет выбирать просто чувака который норм трахается, интересно разговаривает и с которым есть доверие. Опять же работает и в обратку. Убираем нужду в детях и вы просто находите себе девушку с которой в целом хорошо быть вместе. Еще очень интересно всегда от таких экспертов посмотреть на их девушек и их отношения. Но миссия импасибл.
Вот именно. Какая к черту "женская психология", как будто женщины - отдельный биологический вид🤦
Автор об этом и троллил)
Что нет никакой разницы. А про чайлдфри точно также ничего не меняется, потому что таким образом партнёров люди выбирают не осознано, в то время как чайлдфи - осознанное решение
И они существуют и работают оба в голове у человека одновременно. Так как допустим если бы девушка была чалйдфри не осознано, а подсознательно, то она бы в принципе была бы асексуальна
+ Не факт что искала бы себе мужчину вообще
В точку. Просто за другими человек легче замечает то, что за тобой слабо заметить.
Спасибо, что написали. эта схема всегжа работает и это мега адекватный подход.
Понятное дело, что мы чего-то хотим от партнёров. И как раз-таки из-за того, что хотим разного и получаются различия
Мне понравилось outro Хиддена о том, что иметь крутого мужика- это значит самой быть крутой и особенной, а не "я просто вот такая вся девочка-девочка, моя жизнь сера и убога, но я хочу, чтобы пришел ОН и все засияло, и я на его фоне тоже".. Это ведёт только к созависимости и ничего больше. Каждому по способностям. Нельзя быть серой мышью, но при этом хотеть мужика как в вышеупомянутых "киношедеврах". Проверено на себе. P.s. Хидден, ты сексуально куришь, если что😊❤
Я понимаю Глеба в его проблеме, отчего он такой тревожный и неуверенный. Все дело в том, что почти вся вот эта информация от него 1) не основана на личном опыте 2) излишне теоретизирована. Глеб старается (!) показать то, чего в нем нет. Выдать мнение, которое не основана или плохо подкреплено личным опытом
И в чем собственно, в моем понимании, суть проблемы... У меня дела обстоят точно так же, поэтому и есть ощущение понимания. В процессе жизнедеятельности *энергия* тупа не доходит до анализа и обработки воспринимающейся информации от моих органов чувств. Но вместе с тем я хочу иметь свое мнение и чтобы оно было правильным
Условно получение знания и обработку информации можно назвать логикой, но отражать такая логика будет не способности к обработке, а к восприятию мною моих способностей и формированию особого отношения к этой области. Такую логику можно назвать принициальной и низкой. У Хиддена логика тоже принципиальная, но высокая, потому что приоритет высокий и много энергии уходит на обработку и получение знания. У Глеба же приоритет низкий, психикой выделяется мало энергии, и ему очень трудно постоянно обрабатывать получаемый опыт
У меня тоже принципиальная логика, но низкий приоритет. Очень много из того, что я якобы знаю, я получил из внешних источников и не соотнес со своим опытом, потому что свой опыт не прорабатывается и не формируется на его основе картина знания. От этого я пиз*** неуверенно себя ощущаю, когда хочу высказать свою позицию, отстоять ее, сформирмулировать корректно. Хочется иметь и выдавать свое мнение, но нет энергии обрабатывать опыт, что в совокупности формирует зыбкое положение и неуверенность. На этой почве сформирована тревожность, что я нихера не знаю, что я тупой, что мое мнение говно, что я не смогу отстоять свое мнение, что люди на раз два меня переспорят и оставят в дураках. Это же ударяет меня в другую крайность, хочется быть лучшим экспертом и знать все в этом мире, чтобы наконец-то ощутить стабильное и уверенное положение от целостной картины
И у Глеба это прослеживается, он хочет быть умным, самому себе и другим доказывает, что он может, что он прав, что он понимает. Вкидывает свои научные статьи, ссылки, книги, ссылается на авторитетов, видосики пилит. И такое отношение - это не то, что меняется по щелчку пальца, и даже не за неделю или месяцы. Это считайте на всю жизню. Тут лишь можно становится шире и больше своей проблемки, преодолевать боль и делать. Что Глеб умница и делает
Добавлю, что желание быть правым и иметь мнение, но с низким приоритетом выделения энергии, человек имеет тенденцию получать инфу из внешних источников: книжки, видосики, авторитеты, - что и прослеживается в Глебе
Таким же принципом, например, обладают Алексей Шевцов, Папич, Стас Ай как просто, Игорь Линк. А высокой и принципиальной логикой помимо Хиддена обладает, например, Профессор Савельев, Дмитрий Гоблин Пучков, Денис Борисов, Юрий Дудь, Штефанов, Михаил Светов
Есть еще две другие логики, непринципиальная и высокая, и непринципиальная и низкая. Но это другая история
Пересказ простыни для тех, кому лень читать:
Глеб дилетант и обладает только теоритическими знаниями
Я нихуя не понимаю что от меня хотят, хочу чтоб понимали
Обрабатывать информацию пиздец сложно, Хидден может а Глеб нет(
Нету сил провести аналогию опыта с базой, из за чего рождается неуверенность в себе
Глеб умни
Чтоб быть крутым нужно черпать информацию из любой хуеты
@@_rusvel_ да ну нах@й, человек знающий психософию..
Личный опыт как раз в большинстве менее надежный источник информации
@@_rusvel_
Узнав себя в принципиальной низкой логике хотелось бы услышать от вас о непринципиальных видах логики, чтобы сравнить со своей ситуацией и сделать выводы
"Этот график тоже не верный, но абстракция сложная фигня" потом под конец показывает в вебку свой график на листочке
я выпал 😂
Пилить ли ещё: мнение.
Очевидно, что ЛЮБОЕ твоё видео больше насыщенно интересными мыслями, чем это. В данном случае мы смотрим челика 95% времени и ДАЖЕ если бы ты говорил побольше и почаще, вышло бы минимум 70% видоса не с тобой вообще. Это очень размеренный контент, для которого не у каждого найдётся время и усидчивость. Я досмотрел с трудом)
НО, не исключаю что, возможно, вполне достаточно тех, кому такой формат в самый раз, поэтому я лишь выскажу своё мнение, чтобы тебе, Хидден, было на что опираться. Комментариев в стиле "ЕЩЁ" "КОНЕЧНО ДЕЛАЙ" "НУЖНО БОЛЬШЕ ВИДОСОВ" "СГОДИТСЯ ЧТО УГОДНО" тут будет достаточно, я уверен. Пишу чтобы не было ЗАВАЛА БАЛАНСА)
Вспомни видео "Реакция шизоида на видео Евгении Стрелецкой о шизоидах". Оно прекрасно, хотя это тоже реакция и да, там это выглядит как ТВОЁ повествование, со вставками Жени. Здесь всё наоборот и, если честно, конкретно мне(!) такой контент заходит не очень, досмотрел из уважения. Я понимаю, что стандартные видосы требуют полноценной идеи, темы, а их количество ограниченно. Я понимаю, что делать их сложнее, чем реакцию на два часа. Но они, пропорционально твоему труду - пизже, интереснее, уникальнее и ценнее.
А ещё, вебка - не лучший способ разглядывать твои жестикуляции) Мне кажется, если бы реакции были в стиле видоса, который я упоминал выше, было бы годно))
Но я в этом ничего не понимаю, перед тобой одно из тысячи мнений)
А так уважуха, и спасибо, что появляешься ❤
:3
@@2hidden Вот ещё кстати откровенное мнение друга (преждевременное):
"Ой там большая реакция конечно, и гей какой-то в видосе который он смотрит, поэтому возможно не скоро посмотрю)) Типо ладно разбор какой-то норм личности. А там ебало какое-то, к которому у меня уже преждевременная неприязнь не смотря видос. Уж тогда бы папича по старинке разбирал, ахах). Он мог бы сам делать стримы с реакциями на какие либо видосы, если хочется что-то подобное. Ток не смотреть стрим на стриме)"
(!!!) не в обиду парню из видоса и другу, чьи слова я вставил сюда
про папича угарнул кста))
Черт, а я уже посмотрел видос два раза полностью.. со мной что-то не так?:-/
@@First_Houser84 Если сама по себе тема видоса тобой ещё не изучена, то всё нормально)
Это другой формат если че, гораздо более простой в производстве. А значит и делать можно больше, ютуб оценит. Что, я считаю, плюс. К тому же пользы немерено. А в стоке нужно и сценарий писать, снимать, монтировать и редачить бесконечно. Истина где-то посередине. Час+ реально многовато.
выложил ввод вместо стрима, чтобы донатеры не заруинили
Контент с Хидденом больше чем на час, о боже, мы благословлены
Искусственный интелект пытается казаться человеком целых 2 часа! Это прогресс, дамы и господа!
Все, мы дошли до реакций
1:22:05 для большинства людей отец это действительно что-то мифическое 😆
Поживее и повеселее вовсе не нужно) мягкая доминация вкусна неспешностью😏
Спасибо за разбор, было интересно и надеюсь впоследствии полезно
Говорю как баба,
поп поводу минета например( да и любого доминирования), женщина не должна чувстсвовать что она должна что-то, и чтобы вам было глубоко, ей нужно глубоко знать что к ней относятся на равных, тогда она делает этол потому что любит и хочет доставить удовольствие, тогда и игра в доминирование возможна, не надо думать что мазохизм-подчинение у нас в крови) далее, когда вы лижете, у вас фокус вовне, это как бы все равно доминирование-обладание (я например тоже могу чувствовать обладание), вопрос также в навязывании ролей в социуме, элементарно почти каждая порнуха направлена на удовлетворение мужмка, также люди любят реализовывать в сексе невыраженные эмоции- злость (слышала что за влечение и агрессию отвечает одна часть мозга, хз является ли это правилом), сапольски писал,ч то у приматов, если свергли вожака он испытывает негатив и бежит вымещать все на самке (как обычно),насилуя против воли (тупо хочет компенсировать упадок серотонина и мозг выбирает знакомый метод его добычи). за половое влечение у женщин так же отвечает тестостерон. Вообще, женищине может и норм, если она не чувствительна к таким вещам, если у нее нет травмы унижения мужчинами, и насилие и истории о нем никак не повлияли на нее, но это редкость, тем более если эта женищина-не в ротик .соре :D
Ну кстати обьективно темы о женщинах нужно обсуждать с женщиной, которая старается быть обьективной😀
Братик делай по больше видиков такого формата
Очень годно вышло очень давно тебя смотрю радует что ты пришел к такому формату
Рофл про цветы топ
пояснительную бригаду
Молча смотрю, как 2 мальчика ласкают друг друга на протяжении 2-ух часов. ':3
Ну кстати, Хидден, я думаю тебе стоит сделать свой "унылый реакт" на его видос про порно, мне даже интересно стало про твои контр-тейки
Без шуток, отлично друг-друга дополняете)
Два мужика на видео: девушка ходит на свидания и пытается понять статус мужчины
Девушка: смотрит на мужиков, которые рассуждают как девушка ходит на свидания и иногда ходит на свидания, чтобы выйти из дома и прогуляться
А иногда и вообще просто ходить. Мы же все беспомощный инвалиды) без гигачада не можем 🙃
@@theDesigner-u3n какой ходить вас же на руках носить нужно )
- работать над интеллектом - это то, что пытается делать Артем Граф в своих видео. но безрезультатно.
- женские романчики: да, мы их любим, хоть это и дно, любим во всех проявлениях, потому что для нас это как порнушка для парней. не надо думать, что это для нас шедевры мирового искусства. а то за властелина колец обидно аж стало.
-про подарки. пытаюсь себе представить ситуацию, будто я парень и дарю цветы заведомо незаинтересованной девушке... нет, не могу себе это представить. зачем дарить кому-то романтические презенты, если человек не в достаточно хорошем отношении к тебе? сложно (: выглядит как подкуп. (о, вспомнила, был один чел, который тоже как-то подарил неуместные подарки с сердечками на др, на который его даже не звала. реакция, думаю, понятная была.)
- качели в отношениях не всем подходят. некоторые предпочитают спокойные понятные комфортные приятные отношения. (если очередной раз приводить пример с деторождением, то нафига женщине мужчина, с которым не понятно и не спокойно).
Складывается ощущение, что Хидден с этим мужчиной посещали какой-то бдсм клуб и несут в массы познания о доминантности, хотя наверное это были разны клубы с разными школами доминации
Точно.
Какая красивая у Хиддена душа
Хидден умеет из ничего сделать всё, этим всё сказано. Крутое нежное доминирование)
Кстати иронично, что когда-то неудовлетворенный простыми мыслями просто Глеба я наткнулся на Хиддена
Максим вердикт это обиженный бородатый ребёнок
не знаю каких женщин он имеет в виду но мне лично наплевать на деньги статус авторитет силу главное чтобы чел был единомышленником, чтобы не чувствовала себя рядом чужой и неправильной неуместной, а внешность так вообще дело субъективное, если любишь кого то то по любому кажется красивым и прекрасным
"Крутой бомж"
На этом моменте я вышел из комнаты
Спасибо, очень кайфовое видео. Сижу с вами как будто в классной компании друзей интеллектуалов.
Судя по возбуждённости Глеба во время лекции и моментов акцента на мягком доминанте, рассказывает он про себя.)
И в 50 оттенках, и в Титанике Глеб упустил очень много супер важных моментов, подгоняя эти сюжеты под свою теорию. В обоих фильмах схема работает не так. В 50 оттенках фокус только на женском нарциссизме, в Титанике и на женском и на мужском. Забавно, что в Титанике Глеб, сам являясь нарциссом, обратил внимание на сцену за ужином, очень приятную, если ассоциируешь себя с героем, но пропустил кусок, где после ужина жених Роуз отомстил ему, подставил его, обвинив в краже и как раз сначала Роуз рисковала собой, спасая его. Нарциссизм всегда будет заставлять замечать и даже додумывать хорошие последствия и всегда игнорировать негативные, обычно это ведет к трагичному исходу, собственно как и получилось в фильме, но и в жизни примеров масса. Тот же аферист из Тиндера, воспользовался женскими иллюзиями. По сути и в этих произведениях и в его стриме описывается механизм нарциссической любви. Такие отношения никогда не могут быть счастливыми и долгосрочными. В лучшем случае, отношения разваливаются и партнеры обвиняют друг друга в абьюзе, в худшем - нарциссы становятся жертвами мошенников и маньяков. Такая любовь очень нестабильна, поэтому для фикшена - это отличные сюжеты, но для жизни это отвратительно
Какие мысли привели вас к тому, что Глеб является нарциссом?
@@nerpious Уровень его иллюзий относительно темы отношений. 1. Обобщил всех женщин и решил, что он лучше них знает, что им нужно (особенно на слайде про оргазм я минут 5 смеялась) 2. принялся всех учить, причем относясь к аудитории как к дурочкам, не понимающим БАЗЫ. 3. Сам себя считает очень завидным женихом 4. Супер нереалистичная планка в поиске партнерши и т д Его иллюзии настолько огромны, что он даже делает глупейшую ошибку (особенно для его опыта работы с исследованиями) причины и следствия, говоря, что судя по исследованию женщины ищут мужчин на 30% обеспеченнее и на 3 года старше. Именно так корона на голове и работает - она незаметно искажает для сознания окружающий мир, лишь бы сохранить иллюзию своей правоты. Верная интерпретация в том, что женщины в результате вступают в брак с ровесниками примерно своего социального уровня, не потому что ищут их, а потому что эти мужчины и так рядом с ними, ну это же очевидно, что женщина имеет больше шансов выйти замуж на коллегу, чем за миллионера или бомжа.
Хидден, мне очень понравился ролик, всегда интересно слушать не просто сухой монолог, а противостояние двух точек зрения, поэтому ролики такого формата буду ждать и дальше
это видео выглядит как пособие для психопатов, если что-то и происходит изнутри тебя, что выливается на партнера в отношениях, то это естественные вещи, которым не нужно учиться и не обязательно знать как работают. ход естественных вещей может прирываться расстройствами или типа того, нужно работать с ними а не оттачивать стиль поведения чтобы получить что-то
Взаимодействие с такими парнями, у которых вместо эмоций сухая рационализация, это тоже трэшовая ситуация. Как строить отношения с роботом
Офигенный формат, мне понравился. Когда один умный человек высказывает мысль, а второй умный человек исправляет ошибки первого, то картина в итоге складывается бесценной. Вобщем это видео про автора и его редактора :)))
а на самом деле ни тот - ни другой не являются умными
@@4ucjloiiu779 Обьясняй
@@psyhoticdreams9842 мало знаний и навыков, дилетанты
@@dizboy6757 Хорошо, выдай мне правильную базу для отношений
Вообще, хотелось бы собрать такую вот конфу умных челов с ютубчика.
Допустим, выдвигается тезис и какое-либо мнение, а конфа это мнение обсуждает.
Пока слушал разгоны про статус ака что у тебя есть, внезапно осознал, что в моей внутренней иерархии Хидден имеет большее влияние /статус и что каждая какая-либо критика/дополнение моментально понижает в иерархии Глеба, а в моменты уточнения наоборот. При этом сам контент Глеба никак не меняется, оставаясь на стабильно крепком уровне на протяжении всего фрагмента. И самое интересное, под конец первоначальная иерархия утверждается заново, сохраняя статус кво, выравнивая подъёмы и просадки.
Такой вот поток сознания вытек из меня во время видоса, спасибо Хидден за контент и возможность создать новый контекст
38:21Проводились исследования, показавшие тенденцию, что в странах, где меньше безопасности, то есть слабая полиция и много криминала, женщины предпочитают брутальных сильных мужчин, а там, где всё относительно нормально, предпочитают миловидных парней с фиминными чертами лица, то есть хороших отцов, а не защитников. И тут получается, что безопасность является важным, но безопасность не только собственная
на 50 минуте примерно он начал говорить, что женщинам не нужна романтика от мужчин с низким статусом, якобы. но здесь не в этом дело, дело в том, нравится ли тебе человек или нет. сомневаюсь, что данному мистеру будет комфортно, если рандомная девушка, к которой он не испытывает симпатии, будет хватать его за руки и пытаться поцеловать)
Да, но подобные «эксперты по женщинам», считают, что такой мужчина будет автоматически нравится всем женщинам. Типа у женщины срабатывает «инстинкт» на «альфа самса» (это я от мдшников слышала) И что если вести себя отделенным образом, то затащить в постель можно любую (а это от всяких пикаперов). Что то вспомнилось, как мне один чел, с пеной у рта доказывал, что влюбить в себя можно кого угодно. И про свои многочисленные похождения за одно. Смешно было слушать.
А по поводу девушки к которой не испытывает симпатии, даже Хидден в одном из видео говорил, что большинству мужчин все равно с кем спать. Я такое не раз слышала. Но категорически не согласна с этим. Не мужчины которые это говоря просто по себе судят.
Теперь жду нежной порнографичной доминации
Вообще по кайфу, с удовольствием! Жду ещё реактов)
В графиках нежность/доминация, как и в графике "крутой мужик"/"особенная она" нужно использовать обычную систему координат, как в математике ось X и ось Y. тогда на X(max) Y(max) (высокий уровень нежности и доминантности) и будет ваш мягкий доминант
График доминация-нежность идёт не вертикально, а горизонтально, тогда можно было понять что доминация и нежность не противопоставлены как плюс и минус
Всё понятно, останусь девственником и помру им же. Спасибо!
Спасибо за рекомендацию фильма! С удовольствием смотрю! Годнота 🙏👍
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какого года фильм? Я в интернете пытался найти, и там с этим названием два фильма есть за последние 5 лет снятые. Это не говоря о фильмах, название которых включает это одно слово "before"
@@ivansolovyev5097 Перед рассветом, 1995. С Итаном Хоуком и Жюли Делпи. С ними ещё два фильма продолжения сняты в разные годы: Перед закатом и Перед полуночью
хидден - глеб, в первые 2 часа после эякуляции.
Крутой мужик, для которого девушка особенная - это же по сути половой отбор сразу по двум пунктам - по уровню интеллекта и по сформированности избранника, как человека. Считается, что чем выше интеллект тем ниже вероятность измены. Есть буквально прямая корреляция между этими параметрами
Да, всегда есть ошибочное срабатывание отбора. Когда верный лох условно говоря. И он верный не потому-что умный, а потому-что лох, банально невостребован у других женщин. Вполне вероятно что сильная обида может вызвать фиксацию на верности и так и до лоха можно стандарты снизить. Либо как вариант менее красивая девушка ,чем парень, плюёт на его интеллектуальность и старается не замечать измены, прощает что она для него не особенная, потому-что по какой-то причине боится потерять хоть такого. Абъюз собсна проявление низкого интеллекта при обладании хорошей внешности и привлекательными чертами для девушки.
По этой причине гигачад из мемов кстати думаю зачастую показан хорошим человеком. Даже социопат с самым низким уровнем эмпатии, если будет с мозгами, выработает собственные принципы, хорошо ложащиеся на общественную мораль, как какой-нибудь Жеглов из место встречи изменить нельзя. Это к слову кстати и о том, что большинство преступников обладают низким интеллектом. Потому-что без этой чувственной эмоциональности, тебе надо обладать реально большими мозгами, чтоб увидеть выгоду от нравственности, что к тебе лояльность повышается и всё такое. А если человек хороший, то какая теперь уж разница, как у него в голове что устроено.
вместо того, чтобы послушать бред одного типа, послушал бред двух типов
формат супер, контакт гораздо более живым ощущается
Про Дикаприо, почему только две позиции- я спасаю еë или я умираю за неë. А если - я спасаю себя, поэтому умираю, чтобы оставить свою свободу за собой.
Боже мой😮 Хидден так сексуально молчит, сидит весь такой ащщ ну почему так то!?
нежный доминант пытается отбить гигачада у закоренелого альфача на протяжении 1 часа 51 минуты
ОХ! ВСТРЕЧА ДВУХ ЯКОДЗУН! 🙃
жду "молча смотрю видос и нежно доминирую :3" на его видос про порно. Хидден, Я жду.
Приятное видео, посмотрел перед сном, самоутвердился раз двести и чуточку похихикал...) Спасибо хиден за контент) как новый формат вышел, сразу захотелось посмотреть на тебя в другой позиции, тока уведомление о стриме не было хз как
тречок - ua-cam.com/video/ao-HlO5cmVU/v-deo.html
Очень интересно слушать твои комментарии
Ну так и подчинённый, кстати не является сильно менее статусным ,чем его начальник. Подчинённый может если что пожаловаться в инспекции/профсоюзы и оч жёстко погонять начальника. Можно сказать способность защищать свои прова, несмотря на то что ты простой работяга - это тоже статус. С другой же стороны количество денег у тебя означает разное количество услуг ты можешь себе позволить. Так-что в определённой степени деньги это оч серьёзный фактор в отношении статуса, и не зря мужчины многие жалуются на капитализм, мол как я могу конкурировать с мажором, который деньгами своими может вертеть на хую всё и вся. Логично что мажоров общество с пренебрежением воспринимает. Надо же компенсировать их диспропорцию статуса, выраженную в деньгах.
отличное видео, очень приятно смотреть и слушать. целиком проглотил как ролик глеба, так и вот этот, оба раза было невероятно интересно и познавательно. конечно, продолжай выпускать такого рода видео и дальше, потому что контент реакций напрямую зависит от автора: если человеку нечего сказать, то и слушать его неинтересно, а у тебя, как мне кажется, такой проблемы нет. причем тот факт, что такого рода контент легко делается и считается посредственным нивелируется подачей и той информацией, на тему которой был создан. спасибо за старания, хидден!
интересно, а зачем человеку у которого названия для видео похожи на самокритичную оценку от шизофреника скачивать расширение vidIQ (искренне любя как натс)
глебушку требуют наши сердца
глеба мы хотим лицезреть
Старший брат поправляет малого ❤
Высокий уровень нежности
Годный формат 🔥, обязательно продолжай))
Самая любимая аниме пара интернета
Какой же классный формат я открыл! Спасибо рекомендациям ютуба) не просто смотреть рассуждения людей, к которым я прислушивался/прислушиваюсь (Глеб/Арсен Маркарян/Сафин), но и сразу видеть критику на них, сопоставлять со своей критикой и что-то брать себе, а что-то нет. Очень трехмерный здоровый формат с несколькими фильтрами для восприятия, особенно если сам еще ищешь картину мира и пробуешь ее на практике. И все это с пацанской несложной подачей, которая объясняет что такое ТОНИКА ахахха, спасибо, мужик!
1:07:43 - база. Когда тебе похуй на всякие доминации и подчинения, тебя это автоматически делает доминантом, хах)
комменты просто подняли настроение
давай подвози еще подобного формата, то что нужно