Kötöttfogás - első adás (2018.08.08.)
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Az egykori Szabadfogás Kötöttfogás néven folytatódik. Az első adást augusztus 8-án vettük fel a Magyar Hang szerkesztőségében.
A műsor résztvevői: Konok Péter, Wahorn András, Csintalan Sándor, Dévényi István, Gulyás Balázs és Jeszenszky Zsolt.
E-mail: szerk@magyarhang.org
Támogatás: / magyarhang
Iratkozzon fel UA-cam-csatornánkra, valamint fizessen elő a Magyar Hang hetilapra!
Honlap: magyarhang.org
Nagyon menő, hogy meghívták Jeszenkyszt. Ebből remélem rendszer lesz, hogy ilyeneket is meghívtok, akik teljesen gyökerek és ezt büszkén fel is vállalják.
Lehet hogy kényszerből, de így sokkal jobb műsor született ! Így tovább !!
gratulalok neked verjed csak ki rajuk napi szinten, nektek ez jutott.....
Én kifejezetten örülök, hogy Jeszenszky is helyett kapott az asztalnál. Ez egy vitaműsor és akkor működött jól korábban is, amikor a jobboldal megmondói is szóhoz jutottak. Igazán érdekes akkor lenne, ha Puzsér és Pörzse is itt lett volna.
az a jeszenszky, akin eluszott a horvat allam tamogatasa a balkani haboru idejen a merjunk kicsik lenni politika miatt, mert hat mit szol majd a nyugat, ha elkezdjuk a magyar erdekeket kepviselni? ez az emberallat volt a felelos az antall kormany beszari kulpolitikajaert, de itt mindenki a faszat szopja.... eszem megall.... ennyit rolatok rovidmemoriaju nyomorekok
Elsörendü vadlott, az ne zavarjon egy cseppet sem,hogy az apja szövege volt: merjünk kicsik lenni
Ez a jeszenszki nem az a jeszenszki, még véletlenül sincs egyetértésben az apjàval!
Én azt éreztem végig, hogy Puzsér kellett volna ide, hogy jól elp.csázza ezt a Jeszi gyereket :) Ahogy a Huth Gerivel már kétszer is megcsinálta. A taknyán csúszott volna ki az utcára. Sajnos nem igazán kapott megfelelő választ a srác.
Micsoda bátor banda! Öten egy ellen! Gratula! Minden elismerésem Jeszenky Zsolté, hogy nem vágta pofán ezt a beképzelt nagypofájú Konok Pétert. Külön öröm, hogy még ilyen helyzetben sem tudták lenyomni, pedig a sistergő gyűlöletük az eget verte.
Tök jó, hogy meghívtatok egy másként gondolkodót. Nagyon örültem magának az elvnek, de sajnos a gyakorlat megmutatta, hogy annyi elfojtott indulat van mindenkiben, hogy lehetetlenné teszi az érdemi vitát. Óhatatlanul is átmegy a dolog személyeskedésbe, ami szerintem méltatlan hozzátok. Javaslom maradjon meg a jól bevált társaság. Minden jót nektek.
Kovacs Viktor, a vita sokszor indulattal jàr.
Ha te odahaza nem vitatkozol sosem, akkor valszeg macsàd vagy kutyàd van.
Nincs 2 egyforma ember.
Aki a vitàt elkerüli az mindenben behodol a màsiknak.
Itt ebben a müsorban azért forrtak az indulatok,mert pl. Konok meg van gyözödve magàrol,hogy a 10 millios orszàgban minden pedagogus komplett idiota, csak egyedül ö neveli jol a gyerekeket.
Vagy mert szerinte a homoszexualitàs pont olyan normàlis mint a heteroszexualitàs.
Nemtom mit szolna hozzà, ha a normativitàs kedvéért le kellene szopnia egy màsik férfit?
Talàn rögtön leesne a tantusz,hogy mégsem normàlis.
A Szabadfogás lényege, hogy különböző véleményeket ütköztessenek. Nem értem azokat akik nem akarnak ide NER lovagokat. Pont ez hiányozott innen, különben egy Heti Hetesféle "safe place" lenne az egész..
Megerőszakolni magam nem tudnám annyira h ezeket a természetes környezetükben figyeljem meg, de így örülök ha látom, mert tovább erősíti a meggyőződésemet, hogy mekkora ostobák :D
Ernő Kiss Molnar Gabor box
!!l.
Ernő Kiss! Aki ostobának nevezi a Jeszenszky-féle fazonokat, az (mint maga) magát minősíti ostobának. Csak meg kellene őket érteni (nem kell velük egyet érteni). Az meg agymunka.
@@adituagarbigailua958 A Jeszin nincs mit megérteni. Színtiszta cinizmus és provokáció a csávó. Mit értsek azon, hogy igen, most miénk minden, elmehettek a f.szba. Mert kb ezt mondja. A NER nem vitatkozik senkivel, ide se azért jött ez a barom. Önmagában ez a műsor elég ok egy kultúrált országban, hogy a kormányt elzavarják.
Még el se kezdődött a műsor, de DJ Jeszi ezzel a fekvőtámaszozós majomkodással jobban bemutatta magát, mintha végignéznénk róla egy portréfilmet.
Kihív párbalyozni valakit, úgy, hogy ő választ egy "fegyvernemet", ami neki nagyon megy (fekvőtámasz), majd abban legyőzi az ellenfelét, így demonstrálva a dominanciáját. Szánalom, de jó, mert bemutatja milyen ember is ő.
Arról nem is beszélve, hogy teljesen indokolatlanul káromkodik, ez is egy útszéli kocsmába illő dominancia fitogtatás, hogy "nekem élő adásban is szabad" + nem képes végighallgatni senkit, folyton közbepofázik.
A legjobb az, hogy szerinte csak azt rakják ki aki tehetségtelen miközben a ner minden paraszt rokont vezetői pozícióba ad és az ellenvéleményt pedig tehetségi szinttől függetlenül elhallgattattja.
@majomember1000: Mintha valami párhuzamos univerzumban élnének, elképesztő, mennyire vakok a saját aljasságaikra. Akkora kettősmércével dolgozik, hogy a két skálának nincs is közös pontja - ami a saját táborban ünnepelt hőstett, ugyanaz ellenzéki oldalon halálos bűn - a simicskázás, főleg a lopott közpénz kevéssé burkolt elismerése priceless, de nyilván nem az eszéért szeretik. Egyrészt érthető, naná, hiszen ő maga is vastagon haszonélvezője a rendszernek, de nagyon úgy néz ki, hogy az ilyenek el is hiszik magukról, hogy ők a jófiúk, és mindenki más Soros.
Tehát egy fekvőtámasszal bemutatta, hogy milyen ember is ő ? :) Fantasztikus Performansz volt ezek szerint, ha levontad ezt a tanulságot ! :) Titszelet !
ennek volt előzménye, de aki a libsi buborékban él annak semmi sem számít.
Helyes név: Jé senki, ugat, hazudozik!
Jó volt ez Jeszenszky-vel, szerintem pont ez a műsor lényege. Különböző vélemények, különböző hőfokon, stílusban, szabadon... Nagyon remélem hogy megmaradtok, legalább ti! Egyre kevesebb van ezekből a műsorokból és ez rohadt ijesztő...
Jó volt ez, izzott a levegő, a személyes sérelmek megjelenítését kicsit visszább lehetne szorítani, de belefért így is. Örülök, hogy Jeszenszky eljött. Wahorn hozzáállása példamutató, egyre inkább becsülöm.
Kedves DJ Jeszy! Önnek mégis milyen életműve van, ami, ahogyan Ön mondja " nem egy kalap szart ér "? Ha jól tudom, Ön DJ-ként szerepelt a magyar " zeneiparban". Ehhez kapcsolódóan kérdezném: szerzett Ön valaha eredeti saját zenét? Írt Ön valaha dalszöveget? Jelent meg Önnek szerzői lemeze? Vagy csak tekergette a bakelitet hétvégente a bivalybasznádi discoban? Mi az Ön életműve?
Király adás volt, hívjátok legközelebb is vagy bárkit a kormányoldalról!
Gratula! Sikerült hülyébbet találni ,mint a Gój motoros volt annak idején :)
Alázatos nézőtökként: ezt a színvonalat, amit a videóban toltatok, a világ végére üldözném. Annyira jól indult, majd az adás közepén átfordult a vita személyeskedésbe, ezután pedig nettó dobálózássá alakult. Konok Péter követőjeként szégyenlem magam, amiért a néhol közeledő szándékú Jeszenszky és a békítő Csintalan mondatai ellenére is aláásta a kultúrált vitát, ami folyamatot tovább erősített az a tudat, hogy túlerőben van. Remélem az ezutáni részek kevésbé lesznek ellenvéleményt elnyomó, a "tesók" mögül bátran kikiabáló, egyenlőtlen, a vita fogalmát elinfláló szarkupacok.
De jó, hogy folytatjátok!
Felüdülés minden műsor!
Wahorn pedig hétről, hétre szimpatikusabb! 🙂
Ne hagyjátok abba, bár ilyen ellenszélben csoda, hogy még van ahol meg tudtok szólalni!
Köszönet a Magyar Hangnak is! 👍
Az üvöltözős Konok Pétert cseréljétek le. Jeszenszky-t meg tartsátok meg. Megnézném, ahogy Puzsérral vitatkozik :)
Na erre én is befizetnék! :-)
Menő műsor lett, csak így tovább!
Ezt a Jeszenszkyt nem kéne itt erőltetni, csak rontja a színvonalat. Jó neki az Echo Tv, ott megtalálja a maga közönségét.
Színvonal! Azon még Jeszenszky is csak emelni tud, bármit csinál. XD
Bármit is csinál, magát égeti.
Csakis ez bántja, hidd el. xD
jujj
@Remete Ronin: 68.media.tumblr.com/9dbfe1b9bfa7d4b3e686bc6541622f22/tumblr_inline_ovjm3cnsaQ1skye4v_540.png
Nagyon helyes. Csak vitatkozzatok. A néző majd kialakítja a véleményét. ____ A középső három ember a NER része volt a "G" napig. (Addíg jó volt a NER???) Mivel a Simlicskát (nem elírás) követve kikerültek belőle (mert valamin összeveszett a Viktorral) így az eredmény a saját döntésük következménye. (Ez a Konokra és Vahornra nem vonatkozik.) Mindent elkövettek, hogy elszigetelődjenek. A jobboldal hányingert kap tőlük az elmult pár év teljesítményéért, a balodal meg még nem fogadta be őket teljes mértékben. Így lehet két szék között a padlón kikötni.
_____ Mint látható rendszeres nézője vagyok a műsornak így sok sikert a folytatáshoz. Rám mint nézőre számíthattok. Köszönöm!
Számomra ebből a legtanulságosabb az volt, h Jeszenszky (által képviselt oldal) agyában milyen kép él a mai magyar valóságról. Hogy olyan nincs, h más okokból (pl. NER-en kívüliség) ne tudjon valaki boldogulni. Mert olyan nem létezik, h a NER ellehetetlenítsen bárkit is. Mert hát ők ilyet nem érzékelnek. Hogy minden teljesen király, de vannak, akik mást sem képesek csinálni, mint ezt aláássák és gyűlöletet keltenek. És aki nem érzi, h ez a lehető világok legjobbika (a lehető legjobb vezetők legjobbikával), az egy gyűlöletkeltők által kreált valóságban él.
ELKÉPESZTŐ és TANULSÁGOS!
M V! Ne hazudj! Jeszy nem mondta, hogy a lehető világok legjobbikában élünk (a lehető legjobb vezetők legjobbikával). Hogy az ellenzéki megmondók hülyék, azt meg Konok bizonyította.
DJ Jeszy elfelejtette, hogy az Echotévé falain kívül már megengedett a civilizált viselkedés? Máskor ne hívjátok, inkább jöjjön a gójmotoros csávó. Jeszihez képest ő egy Angol felsőházi Lord. Szerintem fekvőtámaszozni is szabályosan tud, az emberkedő DJ-vel ellentétben. XD
Szörnyen ellenszenves figura, de szerintem jó, hogy van itt valami NER lovag. Eleve hiú ábránd, hogy értelmes fidesznyik legyen az asztalnál.
Valahol csak fel tudnak hajtani egy olyan fideszest, akinek vannak önálló gondolatai. Bogár László pl eléggé szélsőjobbos, bejáratos az echoba is, de vele biztosan lehet kulturált módon beszélgetni.
Ez a Jeszenszki a legelső témához is csak annyit tudott hozzáfűzni, hogy nincs véleménye, aztán elterelte a beszélgetést más irányba. Teljesen kiherélte a műsort.
@@Kuyuko89 Bogár egy paranoiás szociopata. Pszichiátrián lenne a helye, nem a médiában. Akkor már inkább legyen egy bunkó itt, mint amilyen jelen alkalommal.
Egyetértek veled, de én sajnos 3 percnél tovább nem tudtam nézni ezt a műsort, mert ez a jesszenszki v ki a sz...r, teljesen elvette a kedvem az egésztől.Drága jó Istenem drága szülei inkább kisszéket csináltak volna helyette, mindenki jobban járt volna.én nem ismerem, nem tudom honnan szalasztották, de nem is vagyok rá kíváncsi.
Nektek csak akkor van igényetek a jòmodorra ha úgy tartja kedvetek. Máskülönben felháborodtatok volna, hogy az ország egy oligarchája g.cizi a min.elnököt. De hát ugye nem így volt, tetszett mindenkinek, kis angol lordok :)
Mészáros Imre egy egyetemi docens úriember ehhez képest...
Ez jó :D
Én Kőházy Fankadeli Ferencet is visszasírom
Soha nem forrázta le őket így senki! Végre egy műsor, ahol a ballib sablonokra normális válasz ment!
mint pl?
@@jermainej8869 mint pl, hogy végre valaki a szemükbe mondta hogy azért kerültek utcára mert egy oligarca gazdasági befektetése volt a hírtv, és mivel nem jött be a húzás ezért kerültek az utcára. ...és nem demokráciadeficit miatt.
Sok sikert a további munkához :)
Remélem nem fog elfogyni a lelkesedés :)
Aki Jeszy mellett ül és Konok.. Szóval ezekkel az emberekkel mit akartok? Ki akar ezekkel közösséget vállalni? Mondjuk nekik köszönhető az, hogy nyugodt lelkiismerettel mulassunk rajtatok...
Jeszenszky provokatőrnek ment oda, és Konok hagyta magát provokálni. Dűhből sértődöttségből és egyáltalán nem okosan válaszolt. Jeszenszky kicsit sem volt szimpatikus, de így is érdekesebb dolgokat fogalmazott meg mint a többiek, akik csak ezerszer használt paneleket tudtak puffogtatni.
Én inkább úgy fogalmazok, hogy Jeszi szépen bemutatkozott, megmutatta, mennyire primitív és alávaló, ahogy az egész NER. Ez Orbánék igazi arca. Végsősoron jól tették, hogy meghívták, mert ez a videó megmarad, az internet nem felejt, és egy nagyon szép lenyomata ennek a korszaknak. Konok helyében valószínűleg én is így reagáltam volna, ez volt a leghiggadtabb reakció erre az aljas provokációra. Erről a Jesziről én ez alapján a videó alapján bármilyen aljasságot, bűncselekményt el tudok képzelni. Ez az ember egyszerűen gonosz. Ha egy csepp jóérzés van benne, akkor sem így nyilvánul meg. De nincs. Én az ilyet nem is tartom emberi lénynek. Régebbi korokban simán lepofozták az ilyeneket ezekért a beszólásokért. Azért a Konok picivel komolyabb figura Jeszikénél, picivel nagyobb a tudása, ennek ellenére a Jeszi mögött álló rendszer miatt nem kap lehetőségeket. Persze nem csak ő, hanem rengetegen, egyre többen. És erre mi Jeszi válasza? Megérdemled hülye barom! Jeszi nem csak Konoknak üzente ezt, hanem nagyon sok embernek, akit a NER vagy teljesen tönkretett, vagy csak megnehezítette az életét. Menjen Jeszike a francba!
Jeszenszky Zsolt odasütött mindenkinek, úgy, hogy kuss, nem mondót senki sem jobbat csak elfogult dumákkal monologizáltak, mondjuk Vahorn vette a lapot.
A műsor új nevére való tekintettel mi lenne, ha a következő adás úgy indulna, hogy Wahorn nekiállna pulóvert kötögetni tűvel és cérnával? :D Behalnék akkor a röhögéstől. xD
Kitartó nézője leszek a műsornak, ha sorban és folyamatosan a keménymagos arcokat is szerepeltetitek benne! Jeszenszky úr nagyon bevállalta és nagyon nagy volt.az arénában! Apró javaslatom, hogy ha mindenki kicsit nyitottabb lenne a másikra talán még előre is lehetne jutni fontos ügyek kibeszélésében és akár közös nevezőt is találhatna a "két oldal". A baloldalnak hívott akármi undorító gyűlölködése és vérlázító hazugsága pedig tényleg értelmetlen és sehova nem vezet. Sok sikert kívánok Dévényi Istvánnak és hajrá Keménymag! :-P
minek kellett behívni azt a cinikus patkányt?
Többen írták: hang.
Az alaphangerő lehetne magasabb, mert fülhallgatóval szinte esélytelen nézni a műsort, illetve a meglévő hangerő is ugrál, néha serceg, satöbbi. (Csak saját vélemény: lehet egy térmikrofonnal jobb lenne készíteni a műsort - ha egymás szavába vágnak, akkor így sem, úgy sem lehet érteni semmit se, akkor meg hiába van mindenkinek külön mikrofonja, mikroportja.)
Ha Puzsér ott lett volna,vajon Jeszenszky is?
Persze. Puzsér egy nagypofájú gyökér, akinek a világlátása éppen attól függ, milyen hangulata van. Minden dumája tele van ellentmondással. Ennyi.
Történelem tanárként halovány lila fingja nincs a magyar történelemről (sem).
:DDD lehet van benne igazság, de puzsért így leírni és lerendezni ostobaság :) egy értelmes nyitott ember, aki fontos fel nem tett kérdéseket lényeges szempontból világít meg a legtöbb esetben hiánypótlók és nagyon aktuális kérdésekkel foglalkozik.
Nagyon kedveltem Puzsért, de való igaz, hogy sokszor bonyolódik ellentmondásokba.
Ildiko, nincs is jobb mint egy rabiàtikus ember. Igazàn szerethetö.
vagy nem.
dinamika kompresszort nyomjatok már rá, 2 kattintás a video editorban...
2023.09.29. Időrendben visszafele meghallgatam a műsorokat, de ez az adás után kérdéses a Szabadfogás visszahallgatása.
Én is támogatom az olyan vitaműsorokat, ahol minden a témában érintett oldal elmondhatja álláspontját, kár hogy ez nem ilyen műsor volt. Megértem, hogy ha valakinek a munkássága ellenére az adott rendszer miatt létbizonytalanságban kell élnie az ingerült. Viszont ez a műsor, vagy legalábbis ez a rész szólhatott volna arról, hogy megvitatnak pár kérdést egy kormánypárti szimpatizánssal. Bár abból a hozzáállásból, amit Jeszenszky Zsolt előadott sokszor cinikusan, nekem az jön le, hogy mindegy lett volna.
Én nem élek aktív politikai életet, nem is követem napról napra az eseményeket, de vannak kérdések amik azért engem is foglalkoztatnak. Ez pedig leginkább a korrupció, és annak hatása az országra. Egyetlen kérdést kéne csupán feltenni, amire egyik kormányszimpatizáns vendég sem tudna más mondani, csak pislogni: Szerinted Mészáros Lőrinc egy üzleti zseni? Én nagyon szívesen megnézném azt aki ebből nem azt hozza ki, hogy talán kicsit túl nyíltan folyik az országban a korrupció. Nem egészen hiszem el, hogy logikusan le lehet vezetni, hogy miért Mészáros Lőrinc az aki ebben az országban a legjobban ért mindenhez is. Ezeket az embereket tényleg ennyire nem zavarja, hogy rengeteg pénz, amiből az országot kellene jobbá tenni olyan helyekre kerül ahol egy szűk réteg gazdagodik tőle? Ráadásul mindezt úgy, hogy a hivatalosan bevallott jövedelmeikből is úgy élhetnek politikusaink mint a királyok. Kiabálhat bármelyik oldal, hogy ez csak propaganda, de a tények azok tények. Talán ezekkel a tényekkel kellene többet foglalkozni.
De amíg egy ilyen beszélgetés arról szól, hogy túlfűtötten kiabál egymásra a két oldal és mindenki figyelmen kívül hagyja a neki nem tetsző tényeket, addig az ilyen műsoroknak nincs sok értelme. Sok ellenzéki beszélget, bólogatnak egymás véleményén aztán hazamennek.
Örülök, hogy a hangot végre be tudták állítani. Csak szeretném tudni, hogy wahorn és Gulyás 'Nemtudokfogalmazni' Balázs mi a rákért van meghívva...jeszinek pedig nem kellene az ő, és konok szintjére lesüllyedni, szabadfosás ide vagy oda.
Hozzátok már végre puzsért!
Ahogy néztem közben az arcokat az volt a legnagyobb kérdés, hogy ki üti meg először :D
Ez nagyon emberi és igaz volt! Egyszerűen átütött a valóság.
És külön jó, hogy eljött a Jeszenszky, nagyjából érzékelni lehetett, hogy mi zajlik egy olyan családi beszélgetésen, ahol fideszes és nem fideszes rokonok is vannak.
Ha történetesen az egyik rokonod nem ért veled egyet, attól még a rokonod marad.
Proletárdiktatúrát! Népköztársaságot!
Konok Péter! Még mindig le a kalappal! Aki Téged nem ért, nem érti az egészet.
Már csak önmagában Csintalan ingéért megérte, hogy a youtube-ra költöztetek!!!
végre egy igazi vita. több ilyen kéne.
Én nekem az a véleményem, hogy jó ötlet, hogy más nézetekkel, véleménnyel bíró embert is meghívtok a műsorba, de néha azt éreztem, hogy átment gyűlölködésbe, személyeskedésbe. Olyan embert hívjatok legközelebb, aki egy kicsit kultúráltabban tud nyilatkozni az adott témákról, mert Jeszenszky Zsolt nagyon alpári. Lehet az ECHO tv-ben ez megengedett ez a stílus, de itt azért ne legyen.
Puzsér egy kicsit most túltolta.
Jeszenszky fény a sötétségben.
Jeszenszky, nagyot tevedsz. Nem a szaporodas kepessege a meghatarozo tenyezo, hanem a fajfenntartas. Szamtalan pelda van az allatvilagban arra, hogy a nem szaporodo egyedek is hozzajarulnak a kozosseg es a faj fennmaradasahoz. Ha mar ebbe is belemaszol, es ezzel ervelsz, akkor legalabb legy pontos.
Jo ötelt volt meghivni egy kormànypàrtit.
Igazi heves vita volt. Csak igy tovàbb!
A szólásszabadság bajnokai nem merték többet meghívni Jeszyt!
Nem merték? Egyszer se kellett volna meghívni. A NER-rel nem beszélgetni kell hanem el kell zavarni őket. A NER sem beszélget senkivel soha, semmilyen diskurzust nem akarnak Orbánék folytatni, egyszerűen einstandolnak mindent. Az ilyen rendszerekkel miért is kéne beszélgetni?
ez a "legalább egy asztalhoz ültünk" dolog nekem kicsit a "Teljesen nem Teli pohár" esete. Ha ennyire be vannak záródva egymás véleményével szemben azok, akik leülnek, ha az egészből csak egy sértettségi vetélkedő kerekedik ki, akkor ez ilyen pszeudo-párbeszéd. Ledemózása az igazinak. Ez a fekvőtámaszozás ez most az , amikor 50 felett valaki még fiatalosnak, meg szellemesen performansz mágusnak érzi magát? Szerintem Jeszenszkynek vannak jó meglátásai néha, de ez az ötvenpluszos-tini-vagyok, szívtiprógimis-korosodó-kamaszadó mentalitás amit az amúgy jó balettsáncos (akinek a legfontosabb közlendője a világ felé az hogy nem meleg) Apátival meg a többiekkel tol az kellemetlenül ciki. Persze az "írd alá a fotódat Mészáros mellett" féle performansz is hasonlóan gyalázatos módon gagyi.
Maga a műsor: Jammeráj verseny. Olyan mondatokkal, hogy "nem mi kezdtük a csúfolódást". Nyilvánvalóan mindenki kereste az áldozat posztot. Jeszenszky elkapta Konokot a "normális" országnál illetve annál, hogy Konok kijelentette hogy nem értenek a szakmához azok a politikusok, akik a törvényt hozták majd többszöri felkérésre sem nevezte meg őket, mivel gőze nincs kik dolgoztak a törvényen. Ami jobbá tenné a műsort, ha ilyenkor a műsorvezető legalább az ilyen objektíven megítélhető kérdésekben addig erőltetné, amíg az ilyen blöffön kapott résztvevő belátná, hogy meghívták a blöffjét és ezt bebukta. Amíg ez nem történik meg addig ilyen Waldorf óvoda, amiben mindenkinek egyszerre van igaza, a lényeg az, hogy vitázzunk de azért annyit nem ér az igazság hogy valakinek 50-60 évesen ki kelljen mondani, hogy "tévedtem", hanem akkor inkább elmismásolja a műsorvezető, mert megsajnálja.
Konok munkásságára a "szart sem ér mert nem kap érte pénzt a piacon" féle Jeszenky mondat maga a vadkapitalista, neoliberalizmus. Nem tudom milyen Konok történész munkássága (még az is lehet, hogy tényleg nem jó), de ott valaki elmondhatta volna Zsoltnak, hogy hát a piaci érték meg a szellemi érték, a társadalmilag hasznos meg a piacon jól eladható nem fedi le egymást. A "tarhálás": egyrészt tényleg kezd kellemetlen lenni, ahogy mindenki megtalálta ezt az adományt gyűjtögetek modellt, és most a két véglet a "minél jobb fej módon lejmolok" (mint mikor a koldus elmondja neked, hogy hát ő el fogja ám piálni, ő nem kamuzik, ő jófej), a másik meg a Gulyás Márton féle: "jaj éhen halunk ha nem küldesz pénzt a slejmnek vadi új drónra meg fancy díszletekre",. ami meg a gyerekek képeivel koldulásnak ugyanaz a felső középosztálybeli, értelmiségi leképezése mint az előbbi, jófejkedős lejmolás-pár esetében is volt. Másfelől, meg Jeszenszkyéknél az Echo TV ben meg Magyar időkben de mindenhol a világon a médiában megy ez a tarhálás csak van rá egy különálló osztály a cégnél, aki hirdetőket, előfizetőket szerez. Nincs baj a közösségi finanszírozással, csak a giccses vicceskedés, meg giccses mártírkodás meg giccses forradalmárkodás kellemetlen, mert amíg a vicceskedő meg gyerekek képeivel kéregető koldusnál tényleg nagyon komoly tétje van meg hitele a szenvedésnek, addig véleményvezéreknél ez bőven a biztonsági kötéllel megmászom a létrát esete.
Jeszenszky az egészségügyi kérdés elől bénán tért ki, még ha ő el is játszotta, hogy húh de frappáns ez a stadionozás. Rendszeresen arra hivatkozott hogy olyanokat adnak a szájába, amiket nem mondott, miközben folyamatosan olyan jelzőket kért ki magának meg monologizált sérelmi picsogást, amiket saját maga hergelt elő saját magából. Miután a Keménymagban beleszállt Konokba (akin azért van mit kritizálni és mint említettem sok esetben itt el is kapta Jeszenszky őt) és ez volt a téma, azután rém ciki és álszent dolog volt neki "személyeskedésről" picsogni, és magát áldozati pózba vágnia. Ezt is megjegyezhette volna a műsorvezető. Ezeket a meneküléseket a "ránk meg ezt mondják meg azt mondják" kezdetű hisztiket kezelhetnétek erélyesebben minden oldal esetében és elfojthatnátok csíráiban, mert rém idegesítő, hogy a közbeszéd semmi másról nem szól, mint idős emberek nyavalygásából hogy ki kezdte a csúfolódást, hogy milyen baloldali média túlsúly volt mikor kihaltak a mamuttok, meg mekkora diktatúra van most, mikor már valaki csak a felesége telefonjáról meri felhívni a pizzafutárt. (Ott igaza volt Jeszenszkynek, hogy rém kontra-produktív diktatúráról picsogni egy nyilvánvalóan nem diktatúrában. Érdekes módon a másik picsogását minden fél élesen meglátja, aztán a a sajátját meg dédelgeti). Mindenesetre jót tett a műsornak, hogy kirúgtak titeket mert tényleg elég bánatos volt az utolsó egy év.
Ami a legfontosabb: ha valóban jó műsort akartok, akkor sokkal kevesebb Orbán téma meg NER téma kell. Elugrani kicsit a Fideszen kesergésről, meg hogy mi az öreg ördögöt mondott Orbán itt meg ott (kutyát nem érdekli, akit meg igen az meg úgyis érzelmi alapon vagy mindent gonosznak tart amit mondott vagy mindent valami megszentelt kinyilatkoztatásnak, semmi hatása nem lesz senkire ha rágjátok a kefét rajta). hasznosabb lenne, ha komoly társadalmi kérdésekről a saját álláspontotokat, esetleges válaszokat a fontos kérdésekre mondanátok, vagy ötletelnétek, ütköztetnétek stb. Most az, hogy "jaj de sokan félnek a NER-ben", meg "Jaj de minden világok legjobbika a NER és júj de félnek a bukott nyugaton" az sehova nem visz csak a posványba.
Remélem nem volt sértő amit írtam. és esetleg építő kritikákat is találtok benne. Dévényit bírom, de nem kéne ennyire konfliktuskerülőnek lenni, ha valóban érdemi vitát akar.
@Péter Körmendi: a "normális" kapcsán - nem hiszem, hogy elkapta, belekötött a kifejezésbe, amit Konok egy másik kontextusban említett. Nem mindegy, hogy az egyén vagy a társadalom szintjén értelmezzük. Társadalmilag és biológiailag is a hetero reproduktív baszás a "normális", aztán vannak ettől eltérő egyéni viselkedésminták, a természetben is. Mi emberek is onnan indultunk, majd kitaláltuk, hogy kollektíve elítéljük, végül mára nagy nehezen eljutottunk addig, hogy semmi értelme ebbe beleugatni, csináljon mindenki a négyfalközött, amit akar, amíg hasznos tagja a társadalomnak, nincs közünk hozzá, hova rakja a micsodát. Akinek ez a vesszőparipája, az ottragadt abban a letűnt korban, vagy megpróbálja elterelni a figyelmet valami másról. Röviden, a normális ország normális polgárai tolerálják az ártalmatlan "nemnormális" viselkedésmintákat, mert felfogják, hogy közös érdek, úgy, ahogy a normális oktatás és egészségügy is elég pontosan definiálható a világszerte több évszázadon át párhuzamosan folytatott kísérletezések eredményeként kialakult rendszerek viszonylatában.
nem egyetértek Jeszenkszkyvel abban, hogy szerinte mi a normális meg mi nem, hanem Konok szerint nincs olyan, hogy "normális", aztán "normális" országokat hoz fel. Vagyis igenis ő is valamilyen értékrend alapján kialakít egy "normális", (és pont ugyanabban, a "követendő", "ideális" "kívánatos" értelemben, amire azt mondta, hogy olyan nincs is.). Nem érvelt amellett, hogy a J.Zs. által "nem normálisnak" tartott orientáció is normális, hanem kijelentette, hogy maga a szó, a fogalom, hogy "normális" abban az értelemben nem létezik. Wahorn a "sz..ás sem normális?" kérdésével sokkal jobban reagálta le a témát mint Konok, aki felmondta, a"semmi sem normális , mert a normális az csak egy ilyen mesterségesen fabrikált dolog" harmadikos-gimis eposzt, aztán meg "normális" országról beszélt.
hát arról tényleg nem mond el semmit hogy milyen jóember valaki, hogy "kancsal", vagy "balkezes" (az utóbbinak ugye volt negatív társadalmi konnotációja régen, amit remélem tényleg meghaladtunk), de az nem igaz, hogy a "kancsal" az releváns jelentéstartalom nélküli jelző lenne. maximum abban az értelemben irreleváns, hogy akkor ez az ember jó apa lesz-e vagy jó ember, vagy sem. Nem félre akarom érteni Konokot, hanem ő a saját értékrendje alapján alkotott egy "normális " fogalmat, aminek a jelentése ugyanaz, mint J.Zs. normális fogalma csak teljesen más dolgokat tartanak "normálisnak" meg "abnormálisnak". Te Konokkal vagy inkább egy értékrenden ezért az ő "normális" puttonyában lévő dolgokat tartod helyesnek JZs jét meg elavult hülyeségnek (sok példádban jogosan amúgy), de pont ugyanabban az értelemben használod te is, Konok is a "normális" szót. Pont ugyanazt állítjátok: Az embernek, mint fajnak van egy normális viselkedése, társadalmi mintája, társadalmi szerződése, amitől az eltérés "nem normális". Konok ezt tagadta JZs nél m,ajd hivatkozott rá a saját érvelésében. Mondom: nem azzal értek egyet, hogy mit tart normálisnak Jzs, hanem azt mondom, hogy Konokot itt megfogta és nem az van amit állítasz: hogy ez 2 különböző "normális" fogalom és csak félre van itt értve. Konok vagy nem hivatkozzon "normális" államra, vagy ha Jzs azt mondja valamire ami Konok szerint normális, hogy nem az, akkor mondja azt, hogy "szerintem meg normális az amit te nem tartasz annak", esetleg azt, hogy "én ebben az adott kérdéskörben nem tudom értelmezni a normális-abnormális párt, mert szerintem nincs a fogalomnak ilyen vetülete". Konok végig fel volt spannolva, sorozatban szállította a hibákat, a magas labdákat, amiket JZs nek csak le kellet csapnia. A lejmolásra is annyit kellett volna mondania: "szerinted az újságnál meg a TV nél ahol dolgozol, de az összes újságban a világon honnan szerzik a finanszírozásra a pénzt? Ott nem kalapoznak? De csak azok egy másik részlegen dolgoznak". Ehelyett putyinozás, meg diktatúravanozás, neresvagyozás, pontezvoltasztálinizmusbanisezés.
Milyen fura, vitáztok, de mindkettőtöknek igaza van egyszerre, szerintem. :-)
fogalmi vita csak :)
ez a fekvőtámaszos fasznövelési rutin nekem kellemetlen. szekunder szégyent érzek, miközben nézem. nem hiszem el, hogy 1 felnőtt, magát értelmesnek gondoló és hirdető ember tényleg képes ilyenre. elképesztő.
"ez annyira hülye hogy nem tudok mit mondani" imádom ott kb már én is ott tartottam
Sokkal szerencsésebb lett volna Pesty Lászlót meghívni, ő mégis egy kultúr ember, Jeszi viszont egy büdös proli, ami ma nagyon előbújt belőle.
Legközelebb kicsit vágjátok meg az adást, pl az egymás szavába vágós kiabálást vágjátok ki.
A körteember vadul jegyzetelt, de nem jutott szóhoz. Dévényi: "Igen, igen, kicsit beszorult, látom"
Konoknak pont megfelelő ellensúly került be a másik oldalra kifejezetten örömteli, hogy a másik oldalról is van valaki!
Nem csak egymás véleményére bólogatnak, Konok az konok... legközelebb ezeket a vitákat jobban meg kell vágni ha nem élő az adás.
Te Jeszenszky az "írmagját" azt nem vetik hanem irtják. Lehet, hogy mégis mozog a Freud?
A szójátékról még nem hallottál? Rossz neked.
Hát ha szójáték akkor meg szar. De nem az volt. Még akkor se ha szeretnéd, hogy nekem rossz legyen.
Milyen legnézettebb műsor? Aug 8.-i az adás, és 15.ezres a nézettsége, míg a 7.-i Keménymag 28ezer jelenleg, de már a tegnapi is 20ezernél jár, szóval nem hiszem, hogy annyira gagyi lenne az Echo TV nézettsége. Pedig az Echo TV az egyetlen politikai csatorna, ami feláras az összes szolgáltatónál, míg az ATV az összesnél az alapcsomag első helyén van, az RTL-Klub-ról már nem is beszélve, annál agymosósabb, kártékonyabb csatorna nincs is!
Hajrá srácok !!!!
Jeszenszki Géza mit tanított az ebédlőasztalnál a fiának?
Sali Laszlo a fiúk néha lázadnak.
Sali, J. Géza egy vérkomcsi a fia meg nem!
Van ez igy.
@@adorofrey5783 Aha csak egy köpönyegforgató ugyan abból él mint a felmenői- mindegy milyen színekben, de más kárára... Szted anno ki tolta be a tv-be!? A vér nem válik vízzé a komcsi leszármazottak sem lesznek mások mindegy milyen p-árt-ot képviselnek...
Csodálkozom, hogy egy jobboldali vitapartnert is be mertetek hívni (végre)! Jeszenszky Zsolt mellé még beférne 2 jobboldali beszélgető "vita" partner. Több értelme lenne a műsornak, ha kiegyenlítettebbek lennének az erőviszonyok. Talán azt is láthatnám, ahogy Konokot teljesen megütné a guta... :D Látszólag 1 jobboldali érzelmű ember kevés még a gutaütéshez... de talán kettővel már sikerülne.
Vagy nem Konok Péternek hívják,,.és mondjuk érdekli az embereket amit ír....akkor Péterke, akkor nem kell tarhálni...
Itt még milyen rend volt a mostani újságokkal telepakolt változathoz képest.
Legközelebb ne engedjetek be ilyen embereket. Persze tudom, egy esélyt mindenki megérdemel, de sejteni lehetett, hogy trollkodni jött el a fickó. Nagyon szeretném, ha lehetne normális vitákat is folytatni a NER-esekkel, de sajnos nem lehet. :(
5000 nézettségre veri a mellét ez a kis konok? :-(
(Az semmi...32:25-től hallható!)
Szia! Örülök, hogy újra találkoztunk! :-)
Sajnos nekem sincs meg, de Novai Gabival napi kapcsolatban vagyok, majd elkérem tőle!
Jelölj imserősnek a Facebookon és akkor oda felteszem majd.
Üdv, Béla
facebook.com/bela.rakasz
60 ezren nézék meg már facebookon ezt az adást :) az előző adás nézettsége 200 ezres volt :) De nézzük meg a "kemény mag" nézettségét inkább :) És nagyon sokan azért kapcsoltak el, mert ez az ember buta, provokátor és néha nézhetetlen vált a műsor, én is elgondolkodtam, hogy lekapcsolom. Nem tévére való Jeszenszky.
Lionheart csökkent, ez egy senkiházi alak.
Azért érdemes megnézni, hogy a musor vége felé milyen tekinteteket vetnek Jeszenszky Zsoltra. Amikor egy bugris beletrappol meglett emberek életcsalódásába és mély bánatába a haza és saját sorsuk alakulása miatt, akkor az pont ilyen szempárokkal találkozhat.
olyan furcsa, hogy nem hallani Csintalan úr megnyugtató szuszogását
a helyeteken vagytok ballibek ebban sötét kisszobában. :)
Teljesen igazad van! Az egész bagázs balliberális! Mindenki, egytől egyig. Mondjuk gondolatmenetedben találtam egy aprócska tévedést, természetesen nem nagy probléma. Egy ilyen hatalmas érvtömeg mellett nem is feltűnő, de kijavítom, mielőtt a Sorosista propaganda kifordítja és idiótának állít be. Szóval, az a szoba nem sötét. Ki van világítva lámpával.
Konok Péterre lehetne tolni egy kis hangerőt, már az első "adásban" is alig hallatszott.
47:38
"Szólásszabadság van, lehet beszélni, itt most elmondhatjátok amit akartok."
"Köszi szépen!"
Ekkora ner-pondrót, baszki...
Konoknál senki nem akarja vitatni az 5778 éves nemzeti identitását. Tiszteletben tartjuk identitását mivel a magyar nemzeti szellem vélelmezhetően nem az övék. Hiszen az ő eredetközösségének, történelmi sorsközösségének történelemtudata egyedi, és egészen más történelmi gyökerekkel rendelkezik,mint az őt körülvevő magyarságé.
Értem én, hogy hallgattassék meg a másik fél is, de JZS ide nem érvelni jött, de trollkodni. Ezzel éppenséggel az értelmes vita lehetőségét zárja ki. Ezzel pedig romlik a műsor színvonala és a nézettsége is (nem tudom ez mennyire szándékos?). De ehhez azért kell egy Konok partnernek. Konok teljesen úgy reagál, ahogy egy troll elvárja. Belekezd az óvodatörvény kapcsán egy már-már filozófiai mélységű vitába arról, mi a normalitás?? Ráadásul indulatában címkéket oszt és valóban olyanokat ad "vita"partnere szájába, amit nem állított. Ifjabb Jeszenszky érti Konokot, Konok - bár rendkívül elgondolkodtató gondolatai is vannak - nem érti és nem is próbálja megérteni a másik felet (nem feltétlenül Jeszenszkyt, de úgy általában a jobboldaliakat). Persze a személyes csörtéjüknél Konok pénzkérésével kapcsolatban nem tudtam nem 100 százalékban Konok mellé állni. Bár én néha falra mászom a gondolataitól, de valóban olyan tartalmat szolgáltat, ami sok embert érdekel, akik úgy tűnik hajlandóak ezért fizetni is. Hasonló adakozásból nagyon kevesen élnének meg az állami hirdetésekből kitömött NER-párti média üdvöskéi közül.
Konok az egyik megszólalásában tagadta a normalitás létét, ami liberális baromság, a szavak kiforgatása, majd maga beszélt a normáról. Nem vette észre, hogy beégeti magát. Gáz.
Csak így tovább!
Konok nem lehet jó pedagógus. Túl türelmetlen.
Hol a Pucer?!
Csináljatok már valamit, hogy élvezhető legyen a műsor hangilag, mert ez így nagyon gáz!
tessék meghívni Molnár F Árpádot ! beillik közétek :o)))
Jót szórakoztam! (hol kell fizetni?)
Tökfejek! Hol van a kimért Pörzse és eszetek a főszereplő ?
Jó az ötlet hogy mostmár ultra fideszes szereplő is legyen, de elég elszomorító hogy ezt teszi a műsorral
Jeszenszky lealázta a gyökereket. Ez így természetes.
@@adituagarbigailua958 Jeszenszky megfogalmazta a NER lényegét. Nem az érték, hanem a hatalmi erő a fontos.
A kocsmastilusbol vissza kene venni picit... Viselkedjetek mar ugy mintha tovabbra is a TV-ben lennetek
Amikor megláttam a Jeszenszkyt nem akartam hinni a szememnek! Azt a tapló Bayert is befogjátok legközelebb ültetni?
Emelne a szìnvonalon, de sajnos szerintem nem fogják meghìvni
Én most láttam életemben először. Nem tudom kicsoda, de mintha eltévedt volna...
Bayer, tudom, egyeseknek hihetetlen, de nagyon jó előadó, ha történelmi irodalmi témákról beszél, és neki nagyobb a munkássága mint Konoknak.
A másik előkerült téma az egészségügy volt, amihez hozzászólni szeretnék. Az egészségügynek lehet hogy tényleg a nyugati biztosítós modell lenne a legjobb. (Kórház számláz, Biztosító fizet és ellenőriz, a kórházak versenyeznek.)
DE! Abban ,hogy nem jobb és nem nyugati típusú abban nem csak a Kormány a hibás! Benne van az orvosi szakma is és a nép is!
Gyurcsány be akarta vezetni a a biztosítós rendszert némi térítéssel, Gyurcsány azt mondta az egészségügy csak akkor tehető rendbe ha a nép, az igény-bevevő valamit fizet! Valamit mondjuk 10%-ot, vagy 5%-ot, vagy legalább 1%-ot de valamit.
A fizetést elkaszálta a nép, a reformot pedig a szakma.
Persze, hogy az Orbánék nagyon óvatosan nyúlnak hozzá, mert reform nélkül a beletolt pénz kidobott.
A nép meg ingyen akar mindent Nyugat-Európai ellátást, hát ez meg ugye nem megy!
igen, szoval motoros imre most csuklik, amilyen sokan emlegetjuk. visszavarom, a pohar vizes leontessel, mindennel egyutt.
De csak mert őt ki lehet röhögni, igaz? Szánalmas hozzáállás.
Tisztelettel kérnénk a folytatást...
Új csatornán van. ua-cam.com/video/xBwd2PmDBK8/v-deo.html
Köszi
mennyire szinten aluli.. :D Még normális hangosítást sem képesek megoldani :D
UramatyámXD jól nyomjátok! Azért szerintem - hál I'tennek - abba a 25-250 ezres csoportba szeretnének legalább 2,5 millióan tartozni.
NORMÁLIS "Az általánosan elfogadottnak megfelelő, nem kirívó vagy meghökkenést keltő; elvárt, szokásos vagy átlagos." De ki itt a "normális"?
Szavamra fizetek egy sminkest ezeknek a fazonoknak...
...igaz nem a külsejük a legnagyobb gáz
Nagyon nehéz olyasvalakinek elmagyarázni, hogy mi a probléma, aki azért kapja a fizetését, hogy ne értse meg, hogy mi a probléma.
Jeszi a legnagyobb tag, imádom. Sivalkodjatok! :D:D:D
Ez valami pince helység ,mert a hang csak akkor érthető ha közvetlenül a szájuk előtt van a mikrofon?!
Hajrá!!
A képernyőn láthatjuk az ország legnagyobb problémáját és azt, ami a NER alappillére. "Mi és Ti." Gyerekek, nincs ilyen, csak MI vagyunk...
Jeszenszky szerintem jó volt egyébként. Végre olyat hívnak, aki valóban a NER berkeiből jött és hallhatjuk a véleményét. Bár a fekvőtámasz nem kellett volna, az elég cringe volt. Viszont Konok úr hihetetlen ellenséges volt, rendesen meglepődtem.
Szegeny Jeszenszky ebben a bandaban!???????
43:55 Konok a saját szövegét nem tudja értelmezni. Konkrétan leírta, hogy a tarhálásért sz888rt se ad.
nyalj tovább bátran, csak honorálják :)
Loránd Ternesz egy kommenttől is elhisszük, hogy utálod Konokot én se rajongok érte,de nem kell minden percet külön kielemezni.
Nem megy a szövegértés, nem is vártam egy fideszestől. Segítek, Konok azt mondta, hogy folytatni akarja az eddigi munkáját, azaz ír, mint eddig és amit kedvelői olvasnak és ehhez kér segítséget, hogy ezt a továbbiakban is tehesse. (Pl. ne kelljen más típusú munkát végeznie e helyett.) Azt mondta, hogy nem pénzért ír, nem annak, aki támogatja, hanem mindenkinek. Az emberek ahhoz járultak hozzá anyagilag, hogy ő továbbra is szabadon írhasson, mert meglegyen az egzisztenciája.
Három deci köménymag,
Jajj de ládzsó legény vagy, Boldizsár!
Csáresz mokár, tollas kosár,
Kultiválod a pipád.
Nem kedvelem ezt a Jeszenszky gyereket (apját sem kedveltem) de meg kell jegyezni lényegesen normálisabb mint a hosszú hajú szakállas barátunk... Mondjuk Konok nnélkül egész jó vitaműsor lett volna, érvelésekkel... Megértem az érzelmeit, felindultságát, és ideológiailag talán hozzá állok közelebb mint az új vendéghez, de humorban/iróniában és fair viselkedésben a vendég leiskolázta...
Meg kell értenünk nekünk ellenzéknek is, hogy nem mindenki lakáj a túloldalon sem, van aki tényleg szívvel lélekkel hisz a jelenlegi rendszerben és nem azért mert gonosz... Tisztelni kell mindenkit az elveiért, még ha mi utáljuk is azokat az elveket... Mellesleg az Orbán ellenzékéből is sok ember jobboldali, és nem szélsőjobb... És ők, és én is úgy gondolom nem minden rossz ebben a rendszerben, de sok minden tragikusan szar... Semmi sem fekete és fehér, de mind a kormánypárti média mind az ellenzéki, próbálja fekete és fehérre redukálni a dolgot, és minden ami orbáni az ördögi, vagy minden ami ellenzéki az ballib vinnyogás, pedig távolról sem... A szembenállás élteti ezt a rendszert, és a ballib Konok féle hangadók pont ezt erősítik tehát a NER-nek dolgoznak... Mivel a lövészárok a rendszer éltető ereje, pont a közös pontok megtalálálásával a kompromisszumokkal (den nem az elvek feladásával) a párbeszéddel lehet beverni a szögeket a rezsimbe, mert ez rántja ki a talajt alóla...
Amúgy kedves ellenzéki társaim, a demokrácia nem az elletétes felek közötti viaskodásról és győzelemről szól, hanem a kompromisszumról... pont ezért hozták létre a demokratikus rendszert... meg kéne tanulni végre...
Addig amíg mi olyanok vagyunk mit a ner csak a mások oldalon és hatalom nélkül, addig emberileg is csak olyan szar alakok vagyunk mint ők, csak mi nem tudunk visszaélni a helyzetünkkel, de ez erkölcsileg nem mentesít minket...
Jobb embernek kell lennünk mint ők, és ez a tiszteletnél kezdődik, hogy megpróbáljuk elfogadni őket, és közös pontokat találni...
Talán Wahornról kéne példát venni...
Jó amit írsz, csak az hibázdik, hogy a kompromisszumokhoz két fél szükségeltetik. Ez ellenzéki ill. civil oldalon megvan, kormány oldalról meg egy úthengert küldenek. Tárgyalj azzal. Szóval szerintem nincs 1:1 megfeleltetés, hogy "ők olyanok mint mi inverzben". Minden leuralnak és ha ellenkezel, kicsinálnak és megtehetik, mert a szolidaritás teljesen kiveszett a társadalmunkból.
Nagyon igazad van, de senkit nem lehet megverni a saját terepén a saját módszereivel (és mivel a módszer helytelen, alkalmazni sem kéne) és türelem kérdése lesz a győzelem ha nem megyünk bele a játékba...
Először is nem a kormányt és a támaszait kell megverni, hanem az embereket megnyerni, és akkor megdőlnek a kormány támaszai is, hiszen az emberekre alapoznak a támaszok...
Másrészt nem kell sietni... Eddig sem vállt be a sietség... a jó munkához idő kell... alapozás... az idő nekünk dolgozik hosszútávon...
Egy csatában mindig az nyer aki türelmes, és aki nem hagyja, hogy az ellenfél a módszereit ráerőltesse...
Ha ez nem elfogadható "mert a másik oldal úthengere" az azt jelenti, bennünk sincs szolidaritás, olyanok vagyunk mint ők, és úgy járunk mint mindig eddig...
Embereket kell megnyerni, nem csatákat... mert a csaták végül az embereken fognak múlni...
Nincs azzal baj ha valaki kormánypárti alapelveket és intézkedéseket jónak talál, de amikor a rendszerhez kapcsolódó ÖSSZES ügyet helyesnek találja és nem merül fel benne, hogy legalább 1-2 dologban találjon kritizálni valót, na onnantól kezdve veszítette el valaki a realitás érzékét, mert ilyenkor már nem csinál mást, mint, hogy nem akar "rossz csoporthoz" tartozni, ezért önigazolásként minden ügyhöz akaratlanul is hamis ideológiát gyárt. Ez igaz minden oldalra.
@b0h0c: A sérelmezett "propagandista" jelző pont erről szól. Nem tudok róla, hogy lenne bármilyen lényeges ügy, amiben ellent merne vagy akarna mondani a központi narratívának.
teljesen igazad van, de nem szabad elfelejtenünk az ember természetét... nem várhatjuk el az emberek lényeges és nagy részéről hogy racionálisan gondolkodjon... mivel az emberek vesznek iPhone-t, holott van annáll jobb készülék olcsóbb áron, de ahogy a technikában vannak geek-ek vagy a populáris minstream zenében fan-ok akik minden szart szeretnek mert a kedvencük adja elő, akkor is ha egy borzalmas vinnyogás, ugyan úgy vannak elvakult emberek a politikában is... nem propagandisták, hanem rajongók... ilyen az ember természete... butaság az emberi természet ellen menni... sok történelmi példa van a múltból... akik érzelmileg választanak oldalt és nem racionálisan, azoknak mutogathatsz bármilyen bizonyítékot, neki az hamis lesz... de attól még nem rossz emberek, és ha azt nem is éred el a türelemmel és a megértéssel hogy melléd álljon, azt nagyon könnyen elérheted ha talál valami szerethetőt a te ideológiádban, hogy ne legyen ellened... és az árok már be is van temetve...
remélem Huth Gergely jön legközelebb. neki van humora meg intellektusa, érdekes lenne ebben a műsorban.
foghornleghorn81 Az kéne még...
Stílusban lehet, hogy jobb, de a mondandója lényege ugyanaz lenne.
Balliberálisozna állandóan...
Az utolsó előtti köszönöm volt a legőszintébb.
:)
Wahorn: köszönöm másképp gondolkodó...(?) (Utalva Jeszenszkyre).
Ezek szerint ők öten egyengondolkodók? Csak kérdezem. Nem kell rá válaszolni.
:)
Mindenesetre szomorú. És még ők dumálnak propagandistákról, amikor ők a legnagyobb propagandisták.
Szerintem növelte volna a résztvevők együttes IQ számát, ha Jeszy helyett Molnár Krisztián, vagy Molnár F. Árpád van meghívva.
@David Kollár Konok Péter normális? Rögtön ráugrik a vendégre, amint azt képzeli, hogy bele köthet. Tudtommal vannak gyerekei, mit szeretne, hogy bánjanak velük ?
Csak Jeszenszky miatt néztem, ti fiúk sehol se vagytok .
Remélem ez a kék pólósz párt ember nem fog többet szerepelni mert ha igen akkor nincs értelme a müsort követni.