Есть фильм с подобным посылом😁 вроде там главный герой собрал всех своих "хейтеров" в самолёте, вроде как их одним разом навсегда вывести в бан. Мне на Ютубе кусок как-то попался, не смотрела полностью
Забавно, а меня с детства удивляло, когда кто-то злился из-за любимой книги, точнее ее неприятия. :) Помню как во втором классе я прочитала 3х томник Э.Л. Войнич и взахлёб пересказывала подруге, и она вдохновившись начала читать, но бросила на 10 странице сказав, что это не интересно. Я тогда пожала плечами и сказала что то типа жаль, наверное не твое.
“Прочитал книжку - зачем-то смотрит отзыв» - это про меня, когда не с кем обсудить обсудить прочитанное, хочется послушать мнения других людей, этакий односторонний диалог. Но, если мнения не сходились, я гадости не писала никогда, просто смотрела другого блогера
Аналогично! Очень жаль, что в моём окружении очень мало читающих людей, и ещё меньше тех, у кого читательские вкусы схожи с моими... Нет, таких совсем нет, потому и смотрю обзоры блогеров.
@@Ellisha , это точно. Хоть она мне и нравится, как личность, у которой хороший вкус к литературе, но всё же... Я читаю литературу различных жанров в равной степени: от научной литературы и детективов до классики и любовного фэнтези. Я убеждена, что в любом жанре можно найти очень достойные произведения. Не стоит обси**ть (простите за мою несдержанность) всё подряд из какого-нибудь конкретного жанра. "На вкус и цвет...", как говорится. Меня с детства учили, что излишне критиковать что-либо и говорить "Фи, как можно..." - очень не культурно, ведь кому-то это самое "Фи" может сильно нравиться. 🤷 Именно поэтому я люблю смотреть блогеров, умеющих корректно, без "агрессии" и предвзятости оценивать произведения.
Мужчины в целом считают себя умнее всех. И во всём то он разбирается, от истории до бизнеса, и книги то он все читает и обо всём знает. На деле прочитал одну книжку и кичится потом всю жизнь😂
Причём "умнее всех" тогда получается "умнее всех женщин" по определению. Потому что среди мужчин на каждого такого найдётся тот, кто прочитал уже две книжки. И что тогда?:)
Слышал о том, что у мужчин развита "условная" "Этика правильности". Нужно делать, думать и поступать как правильно, а если неправильно, то нужно переубедить человека, чтобы он поступал как правильно
Многие люди рассматривают свои вкусы как часть своей идентичности. И когда кто-то подвергает эти самые вкусы сомнению, это ощущается ими как атака. Ну, с моей точки зрения, это не очень осознанно, но не то, за что стоило бы судить. Другое дело, что они дальше с этой фрустрацией делают. Если не тормозят себя в порыве донести свою единственно верную точку зрения и в процессе оскорбляют окружающих, то тогда в бан прямая дорога)
У каждого свой сорт травы) Я, например, люблю русское фентези и не испытываю ничего к "главному не книжному", что мне абсолютно не мешает оставаться вашим подписчиком уже довольно долгое время;)
@@c.7982 Завойчинская, Жильцова, Арнаутова В последнее время сложно найти что-то интересное, вот возьму на вооружение тех авторов, о которых вы сейчас написали)
А еще не дай Бог сказать что тебе не понравился "Дом, в котором..." ооо! Придумать отвечать на реплики тех, кому не понравился стиль автора, сюжет и прочее " тебя просто дом не впустил!" - гениально!
очень даже понимаю, если Дом не зашел. в первый раз читала - еле осилила чуть больше 100 страниц, поплевалась и бросила. повторно, уж не знаю, в каком я была душевном состоянии, мне зашло на ура)
@@Undigo811 а я просто поняла, что не в том возрасте стала читать. В 15-16 лет бы очень зашло как магический реализм. Но 30летняя тетя во мне видит вся косяки, которые не дают быть истории таковой🫤 А если начинать читать с точки зрения реализма, и что все это фантазии детей - то хочется прибить почти всех героев и это уже бесячка
@@paniSovushka мне в 14 не зашло, хотя я очень старалась. Продиралась-продиралась, а потом со мной случилась лютая бесячка. Как-то наложилось все сразу - и то, что меня-ребёнка персонажи быстро бы запихнули в самую люто презираемую касту, и где-то логика персонажей, и какие-то выражения автора, и общие странные страдашки, от которых я была далека. В общем, тут иногда даже возраст не помогает. Хотя, может, если сейчас почитаю, спущу им что-нибудь на тормозах как подростковые загоны, которые в момент переживания собственных не прощались ну никак.
Всём привет! Я тут захотела рассказать мою маленькую историю связанную с буктьюбом! Всё началось с Полярного, увидела его книжку у подруги, полезла в интернет глянуть, что за зверь такой. Прочитала какие-то куски там же, офигела и полезла в ютуб. Так и понеслось: обзоры на "Мятную сказку" и другие книжки автора, затем бесячка. Что удивительно, читала до этого я только фанфики и классику, пребывая в ступоре от разноплановости, чего-то среднего в моей жизни не существовало. Благодаря буктьюбу в моей жизни появилась фантастика и иностранная классика, которая в школьной программе не освящается. Так и получилось, что автор, которого я даже не читала привнес в мою жизнь много новой литературы. А видео мне понравилось, интересная идея собрать в кучу всё, что вызывает у людей поток бомбления. Обожаю читать комментарий под такими видео.)
Юля, подходи с другой стороны- я тут наткнулась на видео где женщина работает в мчс и спасает самоубийц, так вот она говорит что СЛАВА БОГУ ЧТО ЭТИ ЛЮДИ ПИШУТ ГНЕВНЫЕ КОММЕНТЫ это выплеск негатива и тем самым самоубийств намного меньше!!!! так что ты спасаешь людей 😂😂😂❤
Юля: "Понедельник начинается в субботу" близок и понятен поколению сильно старше меня. Я, которая младше Юли на пару лет и обожающая Понедельник: упс😅 Мой внутренний дед гаденько хихикает🤣🤣🤣
Тоже нравится. Не все поняла, но очень нравится. Нам вообще с мужем нельзя общаться на эту тему 😁 Мне нравится, а ему наоборот. Вообще вкусы в книгах не совпадают. И что я делаю на сием канале, до сих пор не понимаю. Любимый жанр чаще всего тут в бесячке 🤣🤣🤣🤣
я могу из своего опыта сказать, почему человек может пойти искать видео на тему о книге, которую он прочитал например, когда я прочитала цикл Воронята, у меня было ощущение, что книга закончилась, история закончилась, а я продолжаю по инерции в ней быть. и это не та история, которую будут читать находящиеся рядом со мной люди. и вот возникает какой-то порыв побыть еще в этой истории и что-то типа замены живого обсуждения. и еще у меня был некий диссонанс, потому что сама история мне понравилась, но в переводе я встречала такие нелепые вещи, которые меня выбивали из повествования (например, могли перепутать персонажа, который выполнял действие и написать, что это происходило с другим персонажем) и мне было интересно, возникали ли такие же ощущения у других читателей. то есть это некая замена обсуждения книги, которая по какой-то причине не отпутила, а реально обсудить по какой-то причине не с кем
P. S. Я читаю приключенческие романы вроде Купера, Карла Мая, а также подростковое фэнтези (Коты-Воители)😅 Из окружения только бабушку можно назвать заядлым читателем, но ей в книгах интересны совсем другие вещи, чем мне😔
продолжила думать и теперь хочу дополнить свой же коммент я не оправдываю переход на личности, но вот эти случаи я в какой-то мере могу понять. то есть, могу понять, откуда такой яркий негатив когда человек идет так смотреть видео про книжку, которая понравилась, он делает это на импульсе, он этот импульс не анализирует. опять же, по себе говорю. я просто пошла искать видео, я не думала что-то типа "мне не хватает комфортной дружеской среды, где я могла бы обсудить книгу, которая произвела на меня такое сильное впечатление. но потребность в этом есть, поэтому я пойду и посмотрю, что говорят об этой книге совершенно незнакомы мне люди с неизвестным мне вуксом и читательским опытом" то есть, понимаете, он в это видео как к другу идет а попадает на бесячку 😅.то есть, не на сдержанный обмен мнениями, а на откровенный стеб то есть, с его точки зрения, это ВЫ ведете себя некорректно, к вам с открытой душой, а вы над этой книгой, ЕГО ОТКРЫТИЕМ, смеетесь вот тут-то и возникает реакция, как будто человек личное оскорбление получил
Идея как собрать всех «проблемных» авторов в одно видео - огонь! Сколько раз в спорах и дискуссиях я видела переход на личность оппонента - всегда, вне зависимости от темы и места обсуждения, это означало только одно - аргументы закончились, человек понимает, что его позиция рассыпается, а признать это не может. В случае с видео все это становится еще острее: видео уже снято, мнение высказано и никакие «а вот вы не учли что…» уже на него не повлияют, а на личный выпад вдруг да придет автор пообщаться и уж вот тут то ему лично можно будет объяснить как он был не прав и в чем должен раскаяться… Спасибо, вам, Юля, за всегда аргументированное мнение и что бесячка это поиск новых горизонтов, а не банальное стремление вылить куда-нибудь помойное ведро
я как раз тот человек, который после того, как прочитает книгу, может пойти смотреть обзоры на неё) Потому что наконец-то можно не бояться спойлеры словить и хочется обсудить прочитанное, а в реале не всегда есть с кем. И ещё обзоры других людей помогают отрефлексировать книгу. я, конечно, пытаюсь пропихивать везде своих любимых Фрая и Пратчетта, но в целом меня не особо задевает, когда другим не заходит. Ну щито поделать, фломастеры разные. вот с Кингом у меня какая-то неприязнь, а у многих он любимый автор
Юля вы очень интересный умный и ироничный книжный блогер спасибо за ваши искренние отзывы о разных книгах. Всегда смотрю вас с удовольствием и интересом
В троице Сафарли-Прах-Полярный я думала последний будет Валиулиным, а там Саша... А как же Ринат? Мне кажется, у них какой-то свой мужицкий клуб с кофе и хромыми собаками.
Ну я женщина. И мне не зашли книги ни Рубиной, ни Улицкой. И обожаю книги Стругацких. Кинг - его короткие рассказы великолепны. Романы слишком затянуты, на мой взгляд.
Добрый день, мне тоже нравился Кинг, до марта 2022 - в марте 2022 Кинг обиделся на русского читателя и желал расторгнуть контракты и после этого он мне не интересен. Мне неинтересно когда обижают, того кто платит ...
Книги - как люди, кому-то нравятся, кому-то- нет, с кем-то хочется повеселиться , с кем-то погрустить. Плохо когда книга не вызывает никакой реакции. Сколько людей, столько и мнений. Главное быть вежливыми и воспитанными.
Яркая эмоциональная реакция - это очень хорошо! Даже если она негативная. Намного страшнее скука. Если книга тебя бесит, то значит она задела за живое, можно поразмыслить что именно тебя бесит, что другим в ней нравиться. Когда же ты тупо поглощаешь текст и ни в мозгу, ни в душе ничего не откликается - это пустая трата времени, которого у нас и так мало.
Юлия, добрый вечер. Сегодня подписалась на ваш канал. Три дня назад подписалась на канал Людмилы Личи. Все случилось неожиданно. Я в школе мало читала и конечно у меня большой пробел. Поступила после школы в муз. Училище и стала читать запоем ( конечно классику). Мне хватало , восполняла свои пробелы и конечно наслаждалась . Потребности знакомиться с современными авторами у меня не было. Но посмотрев и послушав вас и Людмилу, я увлеклась. Уже моя библиотека пополнилась и мое чтение будет разнообразнее. Большое спасибо.❤
Я считаю, что дело не в книгах и авторах, а в людях, которые пока не доросли до понимания, что у каждого человека может быть свое, отличное от вашего, мнение. И оскорблять за это человека, лишь унижать самого себя.
Спасибо за обзор.)) Наверное, я об этом уже рассказывала, ну тогда повторюсь... Когда речь заходит о разном восприятии одной и той же книги, всё время вспоминаю моё первое знакомство с книгой "Понедельник начинается в субботу". Кот-склеротик меня порадовал, в остальном же многое вызвало недоумение (нужно ещё оговориться, что читала я книгу в старших классах школы и многого попросту не знала). Встретилась с подругой, обменялись мнениями. Та посетовала: "Всё понятно, кроме попугая". Я была ошарашена: "Наоборот, ничего не понятно, кроме попугая!" Дело в том, что подруга была более начитанной и эрудированной, а вот с абстрактным мышлением, видимо, получше было у меня. :)
Юля! Это Вы не еще не сталкивались с поклонниками Гарри Поттера! Мне попалось видео «Гарри Поттер - главная книга поколения». Я высказалась что «Книга интересная, сама ее люблю. Но главная книга поколения - это перебор». Что тут началось! 😂😂😂
Понимаю) сама тоже люблю ГП,но я и до него любила читать и знала много хороших книг. Иногда кажется,его слишком часто упоминают в любом контексте, будто больше книг нет.
Не ну поколения в целом может быть... поколение 20 лет. И в целом кроме ГП сложно что то выделить прям вот так, что бы была настолько большая фан база. )
Но ведь это правда. На нем выросло целое поколение. Для большенства людей, ГП была первая и единственная книга в жизни. Они больше ничего не читали, так как не любят это делать. Но вот ГП им с детсва так запомнился и полюбился. Что вобщем и делает его, главной книгой поколения у НЕЧИТАЮЩИХ людей, а их большинство. Либо наоборот, ГП многим открыл мир книг, без него, многие не пришли бы к чтению.
@@kse_ni_ja многие увлеклись книгами благодаря ему, возможно познакомились с фэнтези. На основе ГП написано море хорошей литературы Согласна с тем, что его пихают всюду куда только можно, и даже фанатов это порой триггерит )
Полностью с вами согласна, Тоже люблю Стругацких и скупаю их книги, дабы хочу собрать всё что можно найти) Коллекция да ещё и которая будет прочитана не раз это же кайф. Но когда люди пишут или говорят, что Стругацкие фу, бе, не моё вообще, не поняла что там вообще написано, больше не буду их читать. То я как-то лояльно отношусь к этому тк это дело каждого, кому что нравится или нет. Мнения у всех разные) мне тоже много кто не нравится из писателей, поэтому сколько людей столько и мнений о книгах)))))) 🫶🫶🫶
Боже! Я всегда отрываюсь от реальности, когда люди положительно оценивают те книги которые мне не зашли. Сразу летаю в мыслях "я, наверное, какая-то не такая, раз не оценила по достоинству эти шедевры" Но такие видео, подобны вашему, спускают меня на землю. На вкус и цвет, друзья, на вкус и цвет!
Книги мне обсуждать не с кем. Уже как то писала про бабушку, которая уже 10 лет страдает после того, как я дала ей почитать "Книжного вора". Но я ещё и киноман, а здесь вроде бы все проще. После просмотра "Ла-ла-ленда" решила поделится с коллегами впечатлениями. Я ходила в кино большой компанией и фильм всем понравился. На что мне сказали, что не любят песенки в фильмах. А потом рассказывали, как ходили на очередной "Форсаж". И все вопросы отпали. У каждого свой сорт травы, а что-то кому-то доказывать не считаю нужным. Лучше посмотрю фильм "с песенками ".
@@maverikfamily ей не понятно, от кого идёт повествование, непонятно написано, непонятно что происходит. Она учитель русского языка и литературы на пенсии. Жаловалась, что ей нечего читать. Ну я и дала ей книгу, которая мне очень понравилась. А ей нет. И при каждой встрече, она жалуется, какую непонятную книгу я ей дала. Мама меня за это уже прокляла.
@@ЮлияЯкименко-ю4г вроде учитель, и вот так вот реагирует на книгу.. сколько она вообще читала книг, раз не знает о существовании книг, которые не всем нравятся? Не дай бог, такого учителя в школе видеть..😮
@@Astrrrws библиотека у неё очень хорошая и обширная. Но все таки человек в возрасте и подобный текст ей воспринимать сложно. И все ученики её очень любят.
Я люблю Стругацких с детства, хотя не всё читала. Помню, лет в десять читала "Понедельник начинается в субботу" и смеялась до боли в боку, до слёз! Я не помню, что именно меня так веселило, но чётко отложилось в памяти, что это очень смешное произведение. Лет в двадцать с хвостиком я об этом вспомнила и решила перечитать, посмеяться. И в итоге просидела над книгой с каменным лицом 🤷 Мне не было смешно вообще ничего... Вот так восприятие поменялось у меня. Хотя книга вроде бы и не детская совсем. Может, когда-нибудь я соберусь перечитать снова и мне опять будет смешно, кто знает 😄
Мой муж - иностранец. Он читал с каменным лицом «12 стульев». Хотя у него отличное чувство юмора. А у меня до сих пор кажутся очень занимательными и «12 стульев», и «Понедельник».
Я Понедельник прочел в детстве с большим удовольствием. С тех пор перечитывал его много раз во всех вариациях (да, если кто не знает, из-за цензуры у книги есть несколько вариантов с отличиями в сюжете). И мне до сих пор она нравится. В отличии от других произведений братьев, которые перечитывать меня не тянет ну совсем
@@elinalysne3495 может иностранцам не понять нюансов русского юмора, как и мы порой не можем до конца оценить английский юмор. Тем более в "12 стульях " действительно не просто всем понятные шуточки, а острая сатира, основанная именно на нашем менталитете и восприятии
А меня в кото момент Понедельник начинается в субботу даже испугал, смешно вспоминать, на моменте когда он зубом цыкал, так саспенс нарастал, интересный эффект, если Стругацких параллельно с Кингом читать.
@@c.7982 я не знала, спасибо. Буду иметь в виду). А вот мне "Пикник на обочине" и "За миллиард лет лет до конца света" так зашли, что стабильно раз в несколько лет перечитываю. Особенно последняя, я её могу назвать одним из любимых произведений вообще, не только у Стругацких.
Кинг такой разный. На любой вкус. Я никогда не придавал особого значения его мистической составляющей, а вот психологической и драматической очень даже. Все подростковое детство провел с его книгами. А "понедельник начинается в субботу" особенно ценят люди с техническим образованием. Физикам и математикам этот юмор очень близок. Знаю по многим своим однокурсникам и преподавателям. На физфаке очень любят эту книгу.
"Понедельник начинается в субботу" моя любимая книга, ещё со школы. И да, это далеко не шедевр литературы, а просто развлекательная легенькая книжка. Для меня оказалось открытием, что кто то относится к ней так серьёзно...
Юля, спасибо Вам за видео. А мне вот, не нравится роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита", я трижды его читала. Сначала в школе, тогда подумала, что, видимо, не доросла. Затем чуть старше 25, и в последний раз, после 30, и только тогда я уже разрешила себе принять тот факт, что мне не нравится этот роман. Хотя, я люблю Булгакова, много всего у него читала, некоторое, перечитывала. И, когда, я говорю о своей не любви к "Мастеру...", обычно, меня все кидаются яростно переубежать, что это невероятный роман, и если я его "пойму", то полюблю, или что-то в этом роде.
Как же понимаю Вас). Я не то чтобы не люблю «Мастера и Маргариту», но из всего написанного Булгаковым конкретно это произведение вызвало некоторое... недоумение? После прочтения единственное, о чем думала, - это «Что вообще я прочитала?». Ощущение было, словно курнула чего запрещенного (осуждаем и не пропагандируем!) и валяюсь в отходняке. Да, мне понравились Воланд, Бегемот и Азазелло. И да, мне жуть как понравились главы про Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата. Но на этом все. Безусловно, идея романа интересна и поучительна, но само исполнение... Просто не мое. Когда училась в школе и была вынуждена читать, спасали только Воланд и Ко, Понтий и Иешуа. Происходящее в Москве вообще вызывало желание сходить подлечиться (хотя происходящее на сцене было прекрасно, да). Помню, как стоило только мне поделиться своим, очевидно, непопулярным мнением относительно книги, как ее глубочайшие ценители считали святым долгом «разъяснить мне за жизнь».
А меня расстраивает, что многие кроме Мастера, у него ничего и не читали... А ведь там такие разные по стилю и настроению произведения! Зойкина квартира, Яйца, Белая гвардия! А вот не заходит кому Мастер и сразу всего автора мимо((
Да, мы существуем. Люди, которые не скачут в восторге от "Мастера и Маргариты")) Мне не понравилось. Но по итогу прочтения я поняла, что Булгаков очень непростой человек.
Юля, ты классная женщина во всех смыслах! Ты единственная женщина на просторах буктьюба, которая меня не бесит! Мне нравится твоя внешность, речь, чувство юмора и доля цинизма. Несогласных - в сад! P.S. И накрашена сегодня особенно хорошо!)
@@СветланаВоробьева-в8р эм... А что, женщина может сделать комплимент другой женщине только если она её интересует исключительно как сексуальный партнёр? Или замужним женщинам комплименты делать запрещено?
@@Ladycat433 меня женщины бесят в принципе. Хотя бы потому, что они задают глупые вопросы или дают советы... бессмысленные и беспощадные. Хотя почему только женщины? Я всех людей одинаково не люблю.)))
Ой, а я помню, как я наверное неделю обходила стороной ваше видео о Королевской крови. Очень люблю этот цикл. И если честно, мне казалось, что он не может не понравиться. Но потом я посмотрела видео Полины Парс, где она ругала КК за не прописанный мир... И после этого я стала переживать, что он может вам не понравится и оказаться в бесячке. И так выдохнула, когда таки посмотрела видео))) Вот есть книги, которые цепляют и сложно смотреть, когда их кто-то ругает. Для меня это Таня Гроттер (с которой прошло все детство) и Королевская кровь. Зато остальной ромфант в бесячке я готова смотреть вечно)))
Мне кажется КК -это про эмоции и отклик на историю. Я не могу сказать, что не согласна Полиной Парс, но понимая специфику жанра и имея несколько точек соприкосновения с историей и моих книжных "да" мне скорее понравилось, чем нет.
Обычно я иду смотреть обзоры (чаще на фильмы, но иногда и на книги), потому что не с кем обсудить. Ты хочешь узнать, а что понравилось другому человеку, может его бесило тоже, что и тебя, услышать иную точку зрения. Это помогает глубже погрузиться в произведение и рассмотреть его более объемно что ли.
Вот чего-чего, а Манюню увидеть в подобном видео я не ожидала… Я прочитала эту книгу еще очень давно в детстве, она стала моей любимой и сформировала меня в какой-то степени. Я очень удивлена, что кто-то действительно хейтит это произведения, потому что для меня манюня это нечто особенное (кстати сериал, по крайней мере его начало, к сожалению мне вообще не зашел, но это наверное вечная проблема экранизаций) Глупо поливать грязью книгу из-за якобы «деспотичной» ба, как будто у вас всех родственники, особенно старшего поколения, очень проработанные и совершенно нетоксичные. Это произведение просто ностальгия по детству, рассказ авторши о том, как это было. Также я читала у Наринэ Абгарян «счастье муры» и «семена андреича», книги чудесные, пишу это, чтобы если кому-то тоже нравится Манюня, обязательно прочитали эти произведения))
Я - тот самый человек, который после прочтения книги идёт в ютуб смотреть разносы))) Просто становится интересно, как другие люди на неё отреагировали, и одной ли мне эта книга так понравилась, либо не понравилась. Чаще, конечно, блогеры хвалят то, что мне... ну, так себе. Так было с Рубиной: начала и тут же бросила читать (Юля, пожалуйста, не кидайте в меня горящим тапком) "Почерк Леонардо". Узнала об этом авторе на Вашем канале и решила почитать, но меня сразу же отвернуло. Не моя тема оказалась: женская доля, брошенные дети и так далее. Не люблю такое, но автора, естественно, ни в чём не осуждаю
Люди разные,вкусы у всех отличаются. Стругацкие,по моему сугубо личному мнению, это "наше всё от фантастики". Из их произведений многие позднейшие русскоязычные авторы черпали идеи и мотивы. Я их творчество люблю и уважаю,но признаю за другими людьми право думать иначе. С Кингом тоже все непросто: очень уж разноплановый писатель. Есть его почитатели и хулители. Улицкая,Рубина - знаковые современные русские авторы,поэтому, наверное,на вас так ополчаются их читатели. Прах и иже с ним - мужчины,пишущие "романтические" истории для дам. От них многие в восторге: мужчины,а про любовь пишут! А за любофф дамы затопчут нахер. Котова/Арден- вообще полярные авторы. Почему хают Арден понятно: ляпы и провисы сюжета, второстепенные персонажи для массовки,не иначе. Ещё всех бесит постоянный акцент на наряды героинь . Не знаю,в чём претензии к Котовой, разве что к количеству книг в цикле. Вы хорошо сказали: "Ромфант здорового человека". Начала ее читать. Сожрала залпом пять или семь книг. Потом подустала, переключилась на другие книги. Что до "Манюни", методов воспитания Ба и прочего... Ну вот такая она и есть,Ба. Помыкает сыном, как стандартная еврейская мать, воспитывает внучку и её подружку,выделяя поровну обеим и лакомства,и подзатыльники. Да, воспитывали так детей, не видя ничего дурного в этом. Это сейчас абьюз, нарушение личных границ и прочее. А тогда было иначе. Что ж, время не стоит на месте. Сейчас не считается, что еслин ребёнок сыт и обут- одет,уже всё хорошо. То поколение было детьми войны. Вот и выросли,какими выросли. А вообще, книги и их авторы - дело вкуса. И переходить на личности вместо конструктивного диалога - признак незрелости. Спасибо за видео! Та
Очень люблю Кинга, читаю много и разные жанры, но Кинг остается любимым автором, чем то он цепляет, каждый должен читать ,то что он хочет и неважно какие это книги. Кому любовные романы нравятся, кому то фантастика, дело вкуса )) очень странно ограничиваться одним жанром имея в наличии достаточное их количество))
Замечу, что книга "Понедельник начинается в субботу" мне понравилась, хотя я 91 года рождения. Впрочем, не вижу проблемы, если кому-то что-то не нравится. Вообще полюбила ваш канал, потому что у вас всегда критика обоснована, даже когда она субъективна.
До чего ж мне нравятся ваши высказывания о любовных романах!!! Посмеялась... А в остальном:каждый видит в любой книге то, что он видит, зависит от ума, воспитания, настроения... Но не понимаю людей, которые бесцеремонно навязывают своё мнение,. Не нравится, не смотрите, не слушайте, ищите своих блогерових много. Книг тоже сейчас много, и спасибо, что такие быстро читатели, как юля помогают определиться ваша эта книга или нет. Спасибо, Юля!!
Поклонник "Вампиров средней полосы" своеобразно реагирует на Стивена Иваныча конечно. хд Но что могу сказать, на канале модераторы своё дело знают очень хорошо и я ни разу за столько лет на канале не попадала прям на разборки. хд Мне вообще сложно представить такую модель комментирования. Мой потолок сказать, например, что начинать Набокова с "Лолиты" не всегда правильный путь в виноватые виньетки языка, что это броситься на что-то популярное, а потом плеваться. Но чтобы "вы не понимаете, потому что вы такие-сякие и вообще уберите свои руки от книг автора", это за гранью. А ещё наша Юля хорошо продаёт всё что угодно и не потому что надо, а потому что самой интересно. У меня так в прочитанное и ушли Рубина и Абгарян, например. Из бесячки я тоже вытащила "Уничтожить королевство" и прочитала. В общем, ломать копья за книги, когда вкус у всех разный, считаю дело вообще странное. А ролик замечательный. с:
Долго отталкивала Лолиту Набокова, даже с другом спорила. В итоге в 27 лет прочитала, меня конечно тошнило от повествования, но сам Набоков пишет гениально. От книги стойкая ассоциация жары и духоты. Тут ещё виноваты люди, которые упорно доказывают, что книга о любви, хотя сам Набоков это отрицает.
В бесячке на канале и бусти попадались книги, которые мне либо нравились, либо нравятся, но у меня никогда не было желания наехать и убеждать, что автор видео не прав, ведь у каждого разный вкус, разный возраст, разное эмоциональное состояние во время прочтения Если даже у меня бывает, что я разношу книгу в пух и прах, а потом в другой период жизни она мне нравится, что ж тогда говорить про другого человека 😊
Делала я как-то канал с нечестными трейлерами (если бы фильм "Амели" был триллером и т.п.) и сделала трейлер несуществующей спортивной драмы про фигуристку Евгению Медведеву. Просмотры взлетели, но были сотни бомбящих на темы: что там вообще драматичного, почему видео именно про неё, другие круче, и вообще она фу, а кто не согласен - тоже фу. Так вот. По демографии просмотров - 90% женщины 60+. Школоте и не снилось. Срачи в комментах устраивают люди, у которых много свободного времени. Возможно, чтение Стругацких или Улицкой - в принципе их главное достижение в жизни, а тут кто-то его берёт и обесценивает. Конечно, будут бомбить.) А переход на личности - это про культуру стыда. Люди, живущие в таких культурах, любой промах масштабируют на всю личность. Т.е. если кто-то ошибся, то он весь плохой, и его надо уничтожить, если не физически, то хотя бы изгнать из социума. Если я что-то сделал не так, то и меня надо уничтожить - я этого не хочу и буду защищаться до последней капли крови. И не важно, что речь всего лишь о литературных предпочтениях.
Как сказал в своё время Александр Гришин: поклонники фигурного катания -самые злые из всех спортивных фанатов. Поэтому после 20 с гаком лет на всевозможных форумах по фигурному катанию для меня разборки на буктьюбе - это детский сад, ясельная группа.
Да не всегда ищут именно обзоры. Я в своё время искала по ютубу все возможные видео по Анжелике. Крыло меня на это произведение. И вот по этому запросу вышло Ваше видео по разбору Анжелики. Мне зашел сарказм, подписка ютуба( на тот момент) автоматом переключила меня на бесячку. Я поржала и так и осталась на канале, ну и на Бусти. А искала то всего лишь отрывки с Анжеликой и Жофреем
Час ночи. Смотрю Ваше видео. Нервно похихикиваю, когда рассказываете про Стивена Кинга. До начала всем известных событий я вообще думала, что его давно нет в живых))
Юлечка не расстраивайтесь Я уже давно на пенсии но тоже не стала читать Рубину после "БАБЬЕГО ВЕТРА При вашей симпатии к СССР обратите внимание на писательницу Ирину Грекову Ее прозу в советское время даже изымали из библиотек К примеру рассказ "Дамский мастер" Нпечатанный в журнале "Новый мир"
Я во время выхода "Мары и Морока" была просто согласна с кем-то на буктьюбе что это "марать бумагу, морочить читателя" (кажется, Полина Парс?), но то что приходят люди которых прям приходится банить за злобнокоменты это что-то удивительное, мне казалось что люди которые это читают не смотрят обзоры, они и так всё поняли
Здравствуйте. Спасибо за видео. Я пока принюхиваюсь. Может останусь, может нет... Пока считайте меня тем самым мимокрокодилом, который ищет книги по поиску... Которому очень важно взять из книги всё, что она может дать! И часто я нахожу то, что упустила! Это интересно и важно для меня. Рядом нет никого с моей скоростью чтения, так что мне остаётся только пересказывать сюжет окружающим... А так это почти обсуждение) Ещё раз спасибо, пойду погуглю знакомые книги на Вашем канале)
О! Я узнаю себя в пункте про Арден :D Я прочитала первые 2 книги в электронке, а потом купила весь цикл в бумаге на полку, потому что мне очень нравится вся эта околослявянская тема и сказочность, я искренне обожаю из-за этого Мару и Морока, особенно 3 часть. Но при этом как книги я их считаю слабыми. И у меня тоже закрадывались мысли о продажных книжных блогерах. Не на столько, чтобы писать об этом под обзорами, нет) Мне казалось странным, что на каналах, где есть дотошные разборы классики, каких-то сложных произведений и ты знаешь, что такая литература как Мара Арден автору уж точно не может показаться чем-то стоящим, ты видишь то и дело одни хвалебные отзывы)))) Хочешь не хочешь, начинаешь с прищуром поглядывать на все это облизывание Арден. Ну какая-то мутная же история получается, если со стороны посмотреть) Но при этом так приятно было знать, что на избранных буктюб каналах Мару вполне себе любят, она нраится не только тебе)
Я смотрю ваш канал уже три года, возможно даже больше) можно так сказать, что я взрослею с вами. Юля!!! Вы-одна из самых крутых книжных блогеров на ютюбе. Насрать на всех злых коментаторов!!! Вы- одна из самых крутых, ваша аудитория всегда с вами!! А залетные, рандомные коментаторы, приходящие по запросам, пусть лесом идут!!! Вы- Крутая, ругайте, хвалите, мы с вами!!!
я родилась в 1984. "Понедельник начинается в субботу" одна из самых моих любимых книг. Но я ни в коем случае никому не доказываю. Это лично мое мнение. Ну не понравилась, значит не понравилась. У каждого свой вкус ))))
@@munterman5328 могу посоветовать послушать аудиокнигу в прочтении Михаила Черняка. Если и это не поможет, то всë - забыть ))) В мире столько другой интересной литературы
@@nasticoYa , благодарю за совет, вероятно воспользуюсь, т.к пробовал читать "Понедельник" лет 5 назад, возможно ещё и восприятие изменилось за это время, помимо того, что чтение и слушание различны.
С Кингом (как мне кажется), произошел эффект "первой любви". Это был период, когда в видеосалонах "Фантомаса" сменили Брюс Ли, а потом Сталоне со Шварцем. А потом появилось кабельное телевидение, которое познакомило нас с фильмами ужасов. "Оно", "Воспламеняющая взглядом". Не удивительно, что первыми книгами в студенчестве стали романы Кинга. Уж как я ими зачитывался! В конце концов произошел "передоз", на смену которому пришел (надеюсь) трезвый взгляд на творчество. В армии, где из чтения было только собрание сочинений Достоевского и Садриддин Айни с его романом "Рабы". Сколько лет прошло, а я помню: "Но увидел из высокого кремлевского окна бухарскую землю товарищ Сталин"...). Понятно, что на фоне такого "высокого штиля", фантастический боевичок, где герой побеждает зло одной левой, а правой приобнимает принцессу (желательно не одну), а потом удовлетворяет по многу раз за ночь - смотрится заманчиво (мозг не надо включать). Я и сейчас иногда позволяю себе что-то такое, чтобы "выключить мозг". При этом понимаю, что будут сплошные штампы и шлак. Но ведь люди едят гамбургеры, хотя редис полезнее?). Так что, скорее всего, книга "легла" на нужное состояние.
Я родилась в середине 60-х прошлого века. И мне не нравятся Стругацкие. Научная фантастика- вообще не моя трава. У Рубиной прочла одну книгу и как-то не пошло… бывает Ромфант тоже не заходит. Фэнтези для меня началось и закончилось на Властелине колец Толкиена. А ваши книги, Юля, мне очень понравились. 🌺
Пришла пыхтеть...про Улицкую,послушала,задумалась... услышала верные замечания , захотелось снова в который раз любимую Медею перечитать...любовь это дело такооое ...моя к Улицкой началась с рассказов ,считаю их лучшими у неё и у Рубиной тоже,так ёмко,кратко и в самое нутро не всякий напишет .для меня так проверяется мастерство ,и соглашусь что ранние книги у этих авторов лучше новеньких...бабий ветер тоже не зашёл,и обоз,а Гуревич...ну тоже...не хватает чего-то того самого
Для меня Стивен Кинг это Зеленая миля, раза три уже точно читала ) Пока у него больше ничего не читала... Только смотрела Мглу, но даже сам Маэстро сказал, что концовка в фильме круче, чем в его книге ))
Юлия, здравствуйте! Вчера утром посмотрела ролик, потом днём поехали с мужем с Адлера в центр и там в Сан Сити я увидела вас! Не знаю, поняли ли вы, спускаясь на траволаторе на первый этаж, что девушка с глазами бешеной селёдки вас узнала, но это была офигевшая я)))) Решила, что неуместно как-то подходить, тем более, что вы были в компании, но хоть сейчас скажу большое спасибо за творчество: и канал, и книги!
Про почитать отзывы после прочтения книги…частенько делаю так, когда книга не нравится и обычно попадаю на отзывы с оценкой 4-5 и хвалебными одами, а те кому не понравилось «не пишите плохие отзывы, вы просто не поняли книгу»😂
Потому что многих мужчин воспитывают в парадигме, что они по факту наличия XY хромосом умнее женщины. От того ничего не подталкивает их развиваться, в итоге они считают, что их представление о вещах единственно верное
Это не от воспитания, это они сами придумали, сами поверили. Вчера наткнулась на канал такого. Больше всего позабавило видео, где он говорил, что у него «глубокое убеждение» что это женщина должна знакомиться правой, потому что мужчины более развитие и ценнее для общества, так как они больше работают, а труд облагораживает. И потом заявил что он ценнее большинства «телок», он же работает, а они все хотят дома сидеть. Чсв просто выше крыши. На коменты отвечал как гопник какой-то. Давно таких отбитых не видела. С таким «глубоким убеждением» ему только секс кукла светит.
Искренне люблю Стругацких потому что понимаю их. Мне кажется, всё упирается в понимание. Например, мне не близки Макс Фрай или Селинджер, их не понимаю искренне. Не важен стиль написания, популярность книги, всемирное признание.
Узнала о Сафарли до того как появились обзоры у Юли. И так меня комфортят меня его книги. Когда увидела обзор первый, решила посмотреть…после этого решила, что у Юли есть и другие видео, а это лучше я пропущу и поберегу свои нервы))) Про Манюню - я тоже поражаюсь почему люди так не любят эти книги. Перечитывала несколько раз с большим удовольствием.
@@А.П-ъ7е Последняя прочитанная "Когда я вернусь будь дома". До этого читала Сафарли много лет назад, сейчас уже не вспомню точно, но кажется это были "Я хочу домой", "Рецепты счастья". Были еще какие-то, но я не помню уже.
Юля,Вы большая молодец!!! Я в восторге от ваших видео. И что самое удивительное,так это то,что моё мнение почти полностью совпадает с Вашим. Спасибо великое за смелость ,смотрю ваши видео с восхищением.
Я тоже иногда после прочтения иду читать отзывы или обзоры 😆😆казалось бы, нелогично, но вероятно это попытка найти подтверждение своим эмоциям и поговорить об этом 🤗
У меня есть предположение, почему персонаж Ба вызывает такие яркие эмоции у части читателей. Возможно, это из-за незапланированного эффекта читательского газлайтинга. (Конечно, Наринэ Юрьевна ничего такого не планировала, не закладывала в текст и не подразумевала). Я имею в виду интонацию повествования, когда о чем-то условно плохом рассказывается так, будто все хорошо, прекрасная маркиза. Из-за этого у читателя может возникать неприятное ощущение, отдаленно похожее на то, что чувствуют люди, столкнувшиеся з газлайтингом. Если утрировать: читатель думает о прочитанном "боже, какой ужас!", а автор как бы настаивает "прелесть!". У автора единороги по радуге скачут, а у читателя вот как-то не сияет радуга вообще. "Манюня" написана с большой любовью, и с большой любовью к Ба в том числе. Это большой плюс: книги, в которые вложено так много искренней любви автора, всегда тепло читать. Но по этой же причине "Манюня" может прочитываться так, будто Наринэ Абгарян предлагает нам закрыть глаза на тяжелые стороны характера Ба и сделать вид, будто их вовсе нет, и никакой это не тяжелый характер, а милые и безобидные причуды. (Хотя даже в первой книге есть прямо аховые моменты с Ба). На сугубо эмоциональном уровне это и может создавать эффект срача вокруг персонажа. (Писать про сложных людей с большой любовью, но без розового флера и прочих побочных эффектов - нетривиальная писательская задача, а "Манюня" все-таки дебютная книга, поэтому я бы в принципе к этому моменту не придиралась, но раз идут срачи... :)).
Юля, вы восхитительная) спасибо за видео, было супер интере,сно! Обожаю Кинга и Абгорян, не думала что последняя попадет в подборку) Кае предыдущие коментароры соглашусь, что раньше бесило, когда мою любимую книгу не оценили, сейчас наоборот интересно послушать другое мнение) Спасибо Юлечка, за интересное видео
@@juliapan2552 Даа, хороший получился выпуск) Женя Калинкин потом рассказывал, что этот выпуск посмотрела Дарья Донцова и пригласила его и Дашу Касьян к себе в гости) Он с восторгом отзывался о встрече.
Юля говорит: Вари борщи, рожай детей Я слышу: Вари детей, рожай борщи хд Всё Стивен Кинг виноват, мозги сразу разворачиваются в сторону страшных странностей))
Интересно получается с "Понедельник начинается в субботу", потому что мне в этом году 20 (то есть я сильно младше Юли), но это одна из моих любимейших книг. Возможно, дело в том, что у меня дедушка учёный и для меня атмосфера всяких НИИ, которые с 70, кажется, не меняли ни обстановку, ни сотрудников - это что-то знакомое с самого детства.
Полагаю с "Понедельником начинается в субботу" дело не возрасте читателя, а его любви к описанной атмосфере, возможно в какой-то мере и жизненного опыта. Несколько странно говорить и искать в этой книге дуги персонажей и прочее, что так любят сейчас находить в произведениях. Лично для меня эта книга больше даже не про НИИ с его порядками, сколько про научную магию, творческий энтузиазм и все это с долей забавных ситуаций.
Мне кажется, что восприятие автора и книги сильно завит от книжного опыта. Если человек немного читает или читает какой-то определенный круг литературы, потом ему попадается какая-то популярная книга и он ей восхищается и ему кажется, что лучше ничего нет. Совсем всё иначе обстоит, когда прочитанное исчисляется сотнями разнообразных произведений, читателя уже сложнее удивить, он начинает быть капризным. Также довольно давно в моей голове родилась теория "о книжных ярлыках". "Нельзя" негативно не то что высказываться, а даже думать в "неправильном ключе" о книге, которую кто-то объявил "великой". Это произведение "великое", не потому что "я так думаю", а потому что оно "великое" априори.
Я - человек, который после прочтения книги идет искать отзывы на неё, потому что хочется хоть с кем-то обсудить, даже если это просмотр видео в одностороннем порядке) Интересны мнения различных людей на одни и те же темы, а засирать людей за их мнение, когда ты же сам его и искал - такое себе)
Спасибо, Юля, за видео! Читаю и Кинга, и Стругацких, и Рубину, что-то нравится, что-то нет. Пробовала и Сафарли с Прахом - не моё. Если кому-то годится - на здоровье. Правда, для меня их душевное здоровье под вопросом. 😉Так же, если Вам не понравится что-то мне полюбившееся (хотя и уважаю Ваше мнение), но книгу не разлюблю. Не переживайте из-за тех, кто считает своё мнение единственно правильным, кругом полно неумных людей. Давайте будем терпимее к друг другу!
Юля решила всех хейтеров под одним видео собрать и забанить одним махом, чтобы под старыми обзорами не выискивать 😁
Есть фильм с подобным посылом😁 вроде там главный герой собрал всех своих "хейтеров" в самолёте, вроде как их одним разом навсегда вывести в бан. Мне на Ютубе кусок как-то попался, не смотрела полностью
Тогда план не сработал. Пока хейтеров не вижу.
@@natalibirikova8413 мы их не видим как раз потому, что план сработал и всех забанили
@@Anastasia_9533 Дикие истории, фильм-альманах, пропитанный черным юмором :) это одна из историй
@@Anastasia_9533"дикие истории", если не ошибаюсь😅
Было время, когда меня поражало- как это кому- то не нравятся мои любимые книги? А потом я повзрослела и разрешила людям жить как им нравится)))))
На "а потом я повзрослела" предложение можно было и заканчивать)
@@c.7982 точно)))) но пока вы не написали- мне эта хорошая мысль в голову не пришла 😊
👏 классно сказано
Забавно, а меня с детства удивляло, когда кто-то злился из-за любимой книги, точнее ее неприятия. :) Помню как во втором классе я прочитала 3х томник Э.Л. Войнич и взахлёб пересказывала подруге, и она вдохновившись начала читать, но бросила на 10 странице сказав, что это не интересно. Я тогда пожала плечами и сказала что то типа жаль, наверное не твое.
@@Ясноесолнце-и5я это круто! Значит, вы отличный друг))))
“Прочитал книжку - зачем-то смотрит отзыв» - это про меня, когда не с кем обсудить обсудить прочитанное, хочется послушать мнения других людей, этакий односторонний диалог. Но, если мнения не сходились, я гадости не писала никогда, просто смотрела другого блогера
Аналогично! Очень жаль, что в моём окружении очень мало читающих людей, и ещё меньше тех, у кого читательские вкусы схожи с моими... Нет, таких совсем нет, потому и смотрю обзоры блогеров.
@@Ellisha , это точно. Хоть она мне и нравится, как личность, у которой хороший вкус к литературе, но всё же... Я читаю литературу различных жанров в равной степени: от научной литературы и детективов до классики и любовного фэнтези. Я убеждена, что в любом жанре можно найти очень достойные произведения. Не стоит обси**ть (простите за мою несдержанность) всё подряд из какого-нибудь конкретного жанра. "На вкус и цвет...", как говорится. Меня с детства учили, что излишне критиковать что-либо и говорить "Фи, как можно..." - очень не культурно, ведь кому-то это самое "Фи" может сильно нравиться. 🤷
Именно поэтому я люблю смотреть блогеров, умеющих корректно, без "агрессии" и предвзятости оценивать произведения.
Мужчины в целом считают себя умнее всех. И во всём то он разбирается, от истории до бизнеса, и книги то он все читает и обо всём знает. На деле прочитал одну книжку и кичится потом всю жизнь😂
Причём "умнее всех" тогда получается "умнее всех женщин" по определению. Потому что среди мужчин на каждого такого найдётся тот, кто прочитал уже две книжки. И что тогда?:)
@@volkodav, свести их вместе, и пусть они друг другу доказывают...)) А самой взять попкорн/семечки/чипсы и наблюдать за разборками со стороны))
Больше яйцами звенят)))
Нет, не только мужчины этим страдают. Банальная человеческая гордыня есть у всех, просто у мужчин ещё и примешивается иногда шовинизм
Слышал о том, что у мужчин развита "условная" "Этика правильности". Нужно делать, думать и поступать как правильно, а если неправильно, то нужно переубедить человека, чтобы он поступал как правильно
Многие люди рассматривают свои вкусы как часть своей идентичности. И когда кто-то подвергает эти самые вкусы сомнению, это ощущается ими как атака. Ну, с моей точки зрения, это не очень осознанно, но не то, за что стоило бы судить. Другое дело, что они дальше с этой фрустрацией делают. Если не тормозят себя в порыве донести свою единственно верную точку зрения и в процессе оскорбляют окружающих, то тогда в бан прямая дорога)
Мне нравится ваше объяснение, это очень точно и верно. Я узнала себя (не занимаюсь тем, чтобы кого-то оскарблять, но мне всё так и так близко)
Кажется, я собрала все-все комбо по Стивену Кингу🤣🤣
У каждого свой сорт травы) Я, например, люблю русское фентези и не испытываю ничего к "главному не книжному", что мне абсолютно не мешает оставаться вашим подписчиком уже довольно долгое время;)
Вот, кстати, да!)
Я тоже люблю русское фэнтези ))
@@ЕлизаветаБурова-м3у А какое именно? Мне, например, нравится Пехов и Камша)
@@c.7982 Завойчинская, Жильцова, Арнаутова
В последнее время сложно найти что-то интересное, вот возьму на вооружение тех авторов, о которых вы сейчас написали)
@@ЕлизаветаБурова-м3у
Есть ещё Перумов и Белянин... Но Белянина лучше раннего
А еще не дай Бог сказать что тебе не понравился "Дом, в котором..." ооо! Придумать отвечать на реплики тех, кому не понравился стиль автора, сюжет и прочее " тебя просто дом не впустил!" - гениально!
очень даже понимаю, если Дом не зашел. в первый раз читала - еле осилила чуть больше 100 страниц, поплевалась и бросила. повторно, уж не знаю, в каком я была душевном состоянии, мне зашло на ура)
@@Undigo811 а я просто поняла, что не в том возрасте стала читать. В 15-16 лет бы очень зашло как магический реализм. Но 30летняя тетя во мне видит вся косяки, которые не дают быть истории таковой🫤 А если начинать читать с точки зрения реализма, и что все это фантазии детей - то хочется прибить почти всех героев и это уже бесячка
@@paniSovushka насколько я знаю, автор книги не говорил, что это лишь фантазии детей, так что вряд ли эту книгу нужно читать именно с этой позиии
@@paniSovushka мне в 14 не зашло, хотя я очень старалась. Продиралась-продиралась, а потом со мной случилась лютая бесячка. Как-то наложилось все сразу - и то, что меня-ребёнка персонажи быстро бы запихнули в самую люто презираемую касту, и где-то логика персонажей, и какие-то выражения автора, и общие странные страдашки, от которых я была далека.
В общем, тут иногда даже возраст не помогает. Хотя, может, если сейчас почитаю, спущу им что-нибудь на тормозах как подростковые загоны, которые в момент переживания собственных не прощались ну никак.
@@paniSovushkaМне очень даже "зашло" в 60 лет.
00:00 вступление
00:50 реклама фитмост
02:50 Стивен Кинг
06:27 Братья Стругацкие
09:00 Рубина и Улицкая
15:00 Котова и Лия Арден
19:00 о рекламе на буктьюбе и платных обзорах
21:10 Сафарли, Прах, Полярный
23:50 Наринэ Абгарян
Всём привет! Я тут захотела рассказать мою маленькую историю связанную с буктьюбом! Всё началось с Полярного, увидела его книжку у подруги, полезла в интернет глянуть, что за зверь такой. Прочитала какие-то куски там же, офигела и полезла в ютуб. Так и понеслось: обзоры на "Мятную сказку" и другие книжки автора, затем бесячка. Что удивительно, читала до этого я только фанфики и классику, пребывая в ступоре от разноплановости, чего-то среднего в моей жизни не существовало. Благодаря буктьюбу в моей жизни появилась фантастика и иностранная классика, которая в школьной программе не освящается. Так и получилось, что автор, которого я даже не читала привнес в мою жизнь много новой литературы.
А видео мне понравилось, интересная идея собрать в кучу всё, что вызывает у людей поток бомбления. Обожаю читать комментарий под такими видео.)
На счет Сафарли и Праха, меня пугают женщины, которым нравится их творчество😕
Бу! : ' D
Больные и всё...
Юля, подходи с другой стороны- я тут наткнулась на видео где женщина работает в мчс и спасает самоубийц, так вот она говорит что СЛАВА БОГУ ЧТО ЭТИ ЛЮДИ ПИШУТ ГНЕВНЫЕ КОММЕНТЫ это выплеск негатива и тем самым самоубийств намного меньше!!!! так что ты спасаешь людей 😂😂😂❤
Юля: "Понедельник начинается в субботу" близок и понятен поколению сильно старше меня.
Я, которая младше Юли на пару лет и обожающая Понедельник: упс😅
Мой внутренний дед гаденько хихикает🤣🤣🤣
Мне 26, одна из любимых книг.
Мне тоже нравится «Понедельник начинается в субботу», но я там действительно много чего не поняла🥲
Мне 18
Тоже нравится. Не все поняла, но очень нравится.
Нам вообще с мужем нельзя общаться на эту тему 😁
Мне нравится, а ему наоборот. Вообще вкусы в книгах не совпадают. И что я делаю на сием канале, до сих пор не понимаю.
Любимый жанр чаще всего тут в бесячке 🤣🤣🤣🤣
@@АннаШулепова-л6г мне 25, то же самое, привет.
Мне было 23, когда впервые прочитала - с тех пор раз 7 перечитывала , мой антидепрессант)
я могу из своего опыта сказать, почему человек может пойти искать видео на тему о книге, которую он прочитал
например, когда я прочитала цикл Воронята, у меня было ощущение, что книга закончилась, история закончилась, а я продолжаю по инерции в ней быть. и это не та история, которую будут читать находящиеся рядом со мной люди.
и вот возникает какой-то порыв побыть еще в этой истории и что-то типа замены живого обсуждения. и еще у меня был некий диссонанс, потому что сама история мне понравилась, но в переводе я встречала такие нелепые вещи, которые меня выбивали из повествования (например, могли перепутать персонажа, который выполнял действие и написать, что это происходило с другим персонажем)
и мне было интересно, возникали ли такие же ощущения у других читателей. то есть это некая замена обсуждения книги, которая по какой-то причине не отпутила, а реально обсудить по какой-то причине не с кем
Как человек, у которого в окружении нет читающих людей с похожим вкусом, я на 100% чувствую этот коммент 😭
P. S. Я читаю приключенческие романы вроде Купера, Карла Мая, а также подростковое фэнтези (Коты-Воители)😅
Из окружения только бабушку можно назвать заядлым читателем, но ей в книгах интересны совсем другие вещи, чем мне😔
продолжила думать и теперь хочу дополнить свой же коммент
я не оправдываю переход на личности, но вот эти случаи я в какой-то мере могу понять. то есть, могу понять, откуда такой яркий негатив
когда человек идет так смотреть видео про книжку, которая понравилась, он делает это на импульсе, он этот импульс не анализирует. опять же, по себе говорю.
я просто пошла искать видео, я не думала что-то типа "мне не хватает комфортной дружеской среды, где я могла бы обсудить книгу, которая произвела на меня такое сильное впечатление. но потребность в этом есть, поэтому я пойду и посмотрю, что говорят об этой книге совершенно незнакомы мне люди с неизвестным мне вуксом и читательским опытом"
то есть, понимаете, он в это видео как к другу идет
а попадает на бесячку 😅.то есть, не на сдержанный обмен мнениями, а на откровенный стеб
то есть, с его точки зрения, это ВЫ ведете себя некорректно, к вам с открытой душой, а вы над этой книгой, ЕГО ОТКРЫТИЕМ, смеетесь
вот тут-то и возникает реакция, как будто человек личное оскорбление получил
@@АняВаравенко мне кажется, что многие буктьюб каналы с этого вакуума как раз и начинаются🙂
Я вообще стараюсь негативно не высказываться по поводу выбора авторов и их книг, это всегда дело вкуса.
@@СветланаВоробьева-в8р, в чем смысл?
@@СветланаВоробьева-в8р , понял.
Идея как собрать всех «проблемных» авторов в одно видео - огонь! Сколько раз в спорах и дискуссиях я видела переход на личность оппонента - всегда, вне зависимости от темы и места обсуждения, это означало только одно - аргументы закончились, человек понимает, что его позиция рассыпается, а признать это не может. В случае с видео все это становится еще острее: видео уже снято, мнение высказано и никакие «а вот вы не учли что…» уже на него не повлияют, а на личный выпад вдруг да придет автор пообщаться и уж вот тут то ему лично можно будет объяснить как он был не прав и в чем должен раскаяться…
Спасибо, вам, Юля, за всегда аргументированное мнение и что бесячка это поиск новых горизонтов, а не банальное стремление вылить куда-нибудь помойное ведро
я как раз тот человек, который после того, как прочитает книгу, может пойти смотреть обзоры на неё) Потому что наконец-то можно не бояться спойлеры словить и хочется обсудить прочитанное, а в реале не всегда есть с кем. И ещё обзоры других людей помогают отрефлексировать книгу.
я, конечно, пытаюсь пропихивать везде своих любимых Фрая и Пратчетта, но в целом меня не особо задевает, когда другим не заходит. Ну щито поделать, фломастеры разные.
вот с Кингом у меня какая-то неприязнь, а у многих он любимый автор
А любой негативный комментарий это в первую очередь не про контент и автора видео, а про обиды, комплексы и страхи самих комментаторов.
Ну да, плохих авторов, пишущих откровенную срань же не бывает, все как один Кинги и Мартины, и критиковать их нельзя
Юля вы очень интересный умный и ироничный книжный блогер спасибо за ваши искренние отзывы о разных книгах. Всегда смотрю вас с удовольствием и интересом
В троице Сафарли-Прах-Полярный я думала последний будет Валиулиным, а там Саша... А как же Ринат? Мне кажется, у них какой-то свой мужицкий клуб с кофе и хромыми собаками.
Ну я женщина. И мне не зашли книги ни Рубиной, ни Улицкой. И обожаю книги Стругацких. Кинг - его короткие рассказы великолепны. Романы слишком затянуты, на мой взгляд.
Добрый день, мне тоже нравился Кинг, до марта 2022 - в марте 2022 Кинг обиделся на русского читателя и желал расторгнуть контракты и после этого он мне не интересен. Мне неинтересно когда обижают, того кто платит ...
Мысль: Упоминать авторов не стоит.
Видео: соберём комбо!
Забавно. Я положительные эмоции получила от просмотра и довольна
Книги - как люди, кому-то нравятся, кому-то- нет, с кем-то хочется повеселиться , с кем-то погрустить. Плохо когда книга не вызывает никакой реакции. Сколько людей, столько и мнений. Главное быть вежливыми и воспитанными.
Яркая эмоциональная реакция - это очень хорошо! Даже если она негативная. Намного страшнее скука. Если книга тебя бесит, то значит она задела за живое, можно поразмыслить что именно тебя бесит, что другим в ней нравиться. Когда же ты тупо поглощаешь текст и ни в мозгу, ни в душе ничего не откликается - это пустая трата времени, которого у нас и так мало.
Юлия, добрый вечер. Сегодня подписалась на ваш канал. Три дня назад подписалась на канал Людмилы Личи. Все случилось неожиданно. Я в школе мало читала и конечно у меня большой пробел. Поступила после школы в муз. Училище и стала читать запоем ( конечно классику). Мне хватало , восполняла свои пробелы и конечно наслаждалась . Потребности знакомиться с современными авторами у меня не было. Но посмотрев и послушав вас и Людмилу, я увлеклась. Уже моя библиотека пополнилась и мое чтение будет разнообразнее. Большое спасибо.❤
У меня уже на на Кинге мозг взорвался Стивен Иванович ору 😂
Я считаю, что дело не в книгах и авторах, а в людях, которые пока не доросли до понимания, что у каждого человека может быть свое, отличное от вашего, мнение. И оскорблять за это человека, лишь унижать самого себя.
Спасибо за обзор.))
Наверное, я об этом уже рассказывала, ну тогда повторюсь...
Когда речь заходит о разном восприятии одной и той же книги, всё время вспоминаю моё первое знакомство с книгой "Понедельник начинается в субботу". Кот-склеротик меня порадовал, в остальном же многое вызвало недоумение (нужно ещё оговориться, что читала я книгу в старших классах школы и многого попросту не знала). Встретилась с подругой, обменялись мнениями. Та посетовала: "Всё понятно, кроме попугая". Я была ошарашена: "Наоборот, ничего не понятно, кроме попугая!" Дело в том, что подруга была более начитанной и эрудированной, а вот с абстрактным мышлением, видимо, получше было у меня. :)
Юля! Это Вы не еще не сталкивались с поклонниками Гарри Поттера! Мне попалось видео «Гарри Поттер - главная книга поколения». Я высказалась что «Книга интересная, сама ее люблю. Но главная книга поколения - это перебор». Что тут началось! 😂😂😂
За Гарри Поттера стреляют сразу же 🤣🤣
Понимаю) сама тоже люблю ГП,но я и до него любила читать и знала много хороших книг. Иногда кажется,его слишком часто упоминают в любом контексте, будто больше книг нет.
Не ну поколения в целом может быть... поколение 20 лет. И в целом кроме ГП сложно что то выделить прям вот так, что бы была настолько большая фан база. )
Но ведь это правда. На нем выросло целое поколение. Для большенства людей, ГП была первая и единственная книга в жизни. Они больше ничего не читали, так как не любят это делать. Но вот ГП им с детсва так запомнился и полюбился. Что вобщем и делает его, главной книгой поколения у НЕЧИТАЮЩИХ людей, а их большинство. Либо наоборот, ГП многим открыл мир книг, без него, многие не пришли бы к чтению.
@@kse_ni_ja многие увлеклись книгами благодаря ему, возможно познакомились с фэнтези. На основе ГП написано море хорошей литературы
Согласна с тем, что его пихают всюду куда только можно, и даже фанатов это порой триггерит )
Получается, это многократно проклятое видео? Тут сбегутся все? 😄 Юлия, спасибо вам за творчество
Где-то я читала примерно следующее: сделайте так и вас осудят, не сделайте так и вас всё-равно осудят.
Обожаю Стругацких, и, кажется, в свои 30 выкупаю их шутейки. Но на тех, кому не нравится, кидаться не буду))
Полностью с вами согласна, Тоже люблю Стругацких и скупаю их книги, дабы хочу собрать всё что можно найти) Коллекция да ещё и которая будет прочитана не раз это же кайф. Но когда люди пишут или говорят, что Стругацкие фу, бе, не моё вообще, не поняла что там вообще написано, больше не буду их читать. То я как-то лояльно отношусь к этому тк это дело каждого, кому что нравится или нет. Мнения у всех разные) мне тоже много кто не нравится из писателей, поэтому сколько людей столько и мнений о книгах)))))) 🫶🫶🫶
Боже! Я всегда отрываюсь от реальности, когда люди положительно оценивают те книги которые мне не зашли. Сразу летаю в мыслях "я, наверное, какая-то не такая, раз не оценила по достоинству эти шедевры"
Но такие видео, подобны вашему, спускают меня на землю. На вкус и цвет, друзья, на вкус и цвет!
Книги мне обсуждать не с кем. Уже как то писала про бабушку, которая уже 10 лет страдает после того, как я дала ей почитать "Книжного вора". Но я ещё и киноман, а здесь вроде бы все проще. После просмотра "Ла-ла-ленда" решила поделится с коллегами впечатлениями. Я ходила в кино большой компанией и фильм всем понравился. На что мне сказали, что не любят песенки в фильмах. А потом рассказывали, как ходили на очередной "Форсаж". И все вопросы отпали. У каждого свой сорт травы, а что-то кому-то доказывать не считаю нужным. Лучше посмотрю фильм "с песенками ".
А почему бабушка страдает?
@@maverikfamily ей не понятно, от кого идёт повествование, непонятно написано, непонятно что происходит. Она учитель русского языка и литературы на пенсии. Жаловалась, что ей нечего читать. Ну я и дала ей книгу, которая мне очень понравилась. А ей нет. И при каждой встрече, она жалуется, какую непонятную книгу я ей дала. Мама меня за это уже прокляла.
@@ЮлияЯкименко-ю4г вроде учитель, и вот так вот реагирует на книгу.. сколько она вообще читала книг, раз не знает о существовании книг, которые не всем нравятся? Не дай бог, такого учителя в школе видеть..😮
@@Astrrrws библиотека у неё очень хорошая и обширная. Но все таки человек в возрасте и подобный текст ей воспринимать сложно. И все ученики её очень любят.
Мне тоже не с кем было книги обсуждать, поэтому я нашла в своём городе книжный клуб)
Я люблю Стругацких с детства, хотя не всё читала. Помню, лет в десять читала "Понедельник начинается в субботу" и смеялась до боли в боку, до слёз! Я не помню, что именно меня так веселило, но чётко отложилось в памяти, что это очень смешное произведение. Лет в двадцать с хвостиком я об этом вспомнила и решила перечитать, посмеяться. И в итоге просидела над книгой с каменным лицом 🤷 Мне не было смешно вообще ничего... Вот так восприятие поменялось у меня. Хотя книга вроде бы и не детская совсем. Может, когда-нибудь я соберусь перечитать снова и мне опять будет смешно, кто знает 😄
Мой муж - иностранец. Он читал с каменным лицом «12 стульев». Хотя у него отличное чувство юмора.
А у меня до сих пор кажутся очень занимательными и «12 стульев», и «Понедельник».
Я Понедельник прочел в детстве с большим удовольствием. С тех пор перечитывал его много раз во всех вариациях (да, если кто не знает, из-за цензуры у книги есть несколько вариантов с отличиями в сюжете). И мне до сих пор она нравится. В отличии от других произведений братьев, которые перечитывать меня не тянет ну совсем
@@elinalysne3495 может иностранцам не понять нюансов русского юмора, как и мы порой не можем до конца оценить английский юмор. Тем более в "12 стульях " действительно не просто всем понятные шуточки, а острая сатира, основанная именно на нашем менталитете и восприятии
А меня в кото момент Понедельник начинается в субботу даже испугал, смешно вспоминать, на моменте когда он зубом цыкал, так саспенс нарастал, интересный эффект, если Стругацких параллельно с Кингом читать.
@@c.7982 я не знала, спасибо. Буду иметь в виду).
А вот мне "Пикник на обочине" и "За миллиард лет лет до конца света" так зашли, что стабильно раз в несколько лет перечитываю. Особенно последняя, я её могу назвать одним из любимых произведений вообще, не только у Стругацких.
Кинг такой разный. На любой вкус. Я никогда не придавал особого значения его мистической составляющей, а вот психологической и драматической очень даже. Все подростковое детство провел с его книгами. А "понедельник начинается в субботу" особенно ценят люди с техническим образованием. Физикам и математикам этот юмор очень близок. Знаю по многим своим однокурсникам и преподавателям. На физфаке очень любят эту книгу.
Ооооо помню как сказала, что Кинг писать концовки не умеет. Меня чуть ни съели
Юля выпустила видео- это просто праздник какой-то 🎉🎉🎉
О вкусах не спорят, вот и все. Каждому своё, главное уважение друг к другу😊
"Понедельник начинается в субботу" моя любимая книга, ещё со школы. И да, это далеко не шедевр литературы, а просто развлекательная легенькая книжка. Для меня оказалось открытием, что кто то относится к ней так серьёзно...
Я так и не дождалась Часодеев. Как же волшебная армия детей.
Юля, спасибо Вам за видео. А мне вот, не нравится роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита", я трижды его читала. Сначала в школе, тогда подумала, что, видимо, не доросла. Затем чуть старше 25, и в последний раз, после 30, и только тогда я уже разрешила себе принять тот факт, что мне не нравится этот роман. Хотя, я люблю Булгакова, много всего у него читала, некоторое, перечитывала. И, когда, я говорю о своей не любви к "Мастеру...", обычно, меня все кидаются яростно переубежать, что это невероятный роман, и если я его "пойму", то полюблю, или что-то в этом роде.
Как же понимаю Вас).
Я не то чтобы не люблю «Мастера и Маргариту», но из всего написанного Булгаковым конкретно это произведение вызвало некоторое... недоумение? После прочтения единственное, о чем думала, - это «Что вообще я прочитала?». Ощущение было, словно курнула чего запрещенного (осуждаем и не пропагандируем!) и валяюсь в отходняке. Да, мне понравились Воланд, Бегемот и Азазелло. И да, мне жуть как понравились главы про Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата. Но на этом все.
Безусловно, идея романа интересна и поучительна, но само исполнение... Просто не мое.
Когда училась в школе и была вынуждена читать, спасали только Воланд и Ко, Понтий и Иешуа. Происходящее в Москве вообще вызывало желание сходить подлечиться (хотя происходящее на сцене было прекрасно, да).
Помню, как стоило только мне поделиться своим, очевидно, непопулярным мнением относительно книги, как ее глубочайшие ценители считали святым долгом «разъяснить мне за жизнь».
А меня расстраивает, что многие кроме Мастера, у него ничего и не читали... А ведь там такие разные по стилю и настроению произведения! Зойкина квартира, Яйца, Белая гвардия!
А вот не заходит кому Мастер и сразу всего автора мимо((
Да, мы существуем. Люди, которые не скачут в восторге от "Мастера и Маргариты")) Мне не понравилось. Но по итогу прочтения я поняла, что Булгаков очень непростой человек.
Юля, ты классная женщина во всех смыслах!
Ты единственная женщина на просторах буктьюба, которая меня не бесит!
Мне нравится твоя внешность, речь, чувство юмора и доля цинизма.
Несогласных - в сад!
P.S. И накрашена сегодня особенно хорошо!)
@@СветланаВоробьева-в8р эм...
А что, женщина может сделать комплимент другой женщине только если она её интересует исключительно как сексуальный партнёр?
Или замужним женщинам комплименты делать запрещено?
Аж стало интересно, чем бесят остальные женщины буктьюба?
@@Ladycat433 меня женщины бесят в принципе.
Хотя бы потому, что они задают глупые вопросы или дают советы... бессмысленные и беспощадные.
Хотя почему только женщины?
Я всех людей одинаково не люблю.)))
@@Оксана-г9э6б , печальный случай
@@Ladycat433 да, увы.
Ой, а я помню, как я наверное неделю обходила стороной ваше видео о Королевской крови. Очень люблю этот цикл. И если честно, мне казалось, что он не может не понравиться. Но потом я посмотрела видео Полины Парс, где она ругала КК за не прописанный мир... И после этого я стала переживать, что он может вам не понравится и оказаться в бесячке. И так выдохнула, когда таки посмотрела видео))) Вот есть книги, которые цепляют и сложно смотреть, когда их кто-то ругает. Для меня это Таня Гроттер (с которой прошло все детство) и Королевская кровь. Зато остальной ромфант в бесячке я готова смотреть вечно)))
О,за Таню Гроттер тоже поддерживаю ☺️ и с Мефом также)
@@kse_ni_ja ой, да, юмор у Емца отличный. И персонажи
Мне кажется КК -это про эмоции и отклик на историю. Я не могу сказать, что не согласна Полиной Парс, но понимая специфику жанра и имея несколько точек соприкосновения с историей и моих книжных "да" мне скорее понравилось, чем нет.
КК даже очень классные
Обычно я иду смотреть обзоры (чаще на фильмы, но иногда и на книги), потому что не с кем обсудить. Ты хочешь узнать, а что понравилось другому человеку, может его бесило тоже, что и тебя, услышать иную точку зрения. Это помогает глубже погрузиться в произведение и рассмотреть его более объемно что ли.
Вот чего-чего, а Манюню увидеть в подобном видео я не ожидала…
Я прочитала эту книгу еще очень давно в детстве, она стала моей любимой и сформировала меня в какой-то степени. Я очень удивлена, что кто-то действительно хейтит это произведения, потому что для меня манюня это нечто особенное (кстати сериал, по крайней мере его начало, к сожалению мне вообще не зашел, но это наверное вечная проблема экранизаций)
Глупо поливать грязью книгу из-за якобы «деспотичной» ба, как будто у вас всех родственники, особенно старшего поколения, очень проработанные и совершенно нетоксичные. Это произведение просто ностальгия по детству, рассказ авторши о том, как это было.
Также я читала у Наринэ Абгарян «счастье муры» и «семена андреича», книги чудесные, пишу это, чтобы если кому-то тоже нравится Манюня, обязательно прочитали эти произведения))
Я - тот самый человек, который после прочтения книги идёт в ютуб смотреть разносы))) Просто становится интересно, как другие люди на неё отреагировали, и одной ли мне эта книга так понравилась, либо не понравилась. Чаще, конечно, блогеры хвалят то, что мне... ну, так себе. Так было с Рубиной: начала и тут же бросила читать (Юля, пожалуйста, не кидайте в меня горящим тапком) "Почерк Леонардо". Узнала об этом авторе на Вашем канале и решила почитать, но меня сразу же отвернуло. Не моя тема оказалась: женская доля, брошенные дети и так далее. Не люблю такое, но автора, естественно, ни в чём не осуждаю
Люди разные,вкусы у всех отличаются.
Стругацкие,по моему сугубо личному мнению, это "наше всё от фантастики". Из их произведений многие позднейшие русскоязычные авторы черпали идеи и мотивы. Я их творчество люблю и уважаю,но признаю за другими людьми право думать иначе.
С Кингом тоже все непросто: очень уж разноплановый писатель. Есть его почитатели и хулители.
Улицкая,Рубина - знаковые современные русские авторы,поэтому, наверное,на вас так ополчаются их читатели.
Прах и иже с ним - мужчины,пишущие "романтические" истории для дам. От них многие в восторге: мужчины,а про любовь пишут! А за любофф дамы затопчут нахер.
Котова/Арден- вообще полярные авторы. Почему хают Арден понятно: ляпы и провисы сюжета, второстепенные персонажи для массовки,не иначе. Ещё всех бесит постоянный акцент на наряды героинь .
Не знаю,в чём претензии к Котовой, разве что к количеству книг в цикле. Вы хорошо сказали: "Ромфант здорового человека".
Начала ее читать. Сожрала залпом пять или семь книг. Потом подустала, переключилась на другие книги.
Что до "Манюни", методов воспитания Ба и прочего... Ну вот такая она и есть,Ба. Помыкает сыном, как стандартная еврейская мать, воспитывает внучку и её подружку,выделяя поровну обеим и лакомства,и подзатыльники. Да, воспитывали так детей, не видя ничего дурного в этом. Это сейчас абьюз, нарушение личных границ и прочее. А тогда было иначе. Что ж, время не стоит на месте. Сейчас не считается, что еслин ребёнок сыт и обут- одет,уже всё хорошо. То поколение было детьми войны. Вот и выросли,какими выросли.
А вообще, книги и их авторы - дело вкуса. И переходить на личности вместо конструктивного диалога - признак незрелости.
Спасибо за видео!
Та
А что означает "та" в конце текста? Раньше не встречал, интересно.
Ошибочка
Очень люблю Кинга, читаю много и разные жанры, но Кинг остается любимым автором, чем то он цепляет, каждый должен читать ,то что он хочет и неважно какие это книги. Кому любовные романы нравятся, кому то фантастика, дело вкуса )) очень странно ограничиваться одним жанром имея в наличии достаточное их количество))
И люди должны понять, что людям могут не понравиться книги. Это нормально и за сжигать на костре не нужно
Замечу, что книга "Понедельник начинается в субботу" мне понравилась, хотя я 91 года рождения. Впрочем, не вижу проблемы, если кому-то что-то не нравится. Вообще полюбила ваш канал, потому что у вас всегда критика обоснована, даже когда она субъективна.
До чего ж мне нравятся ваши высказывания о любовных романах!!! Посмеялась... А в остальном:каждый видит в любой книге то, что он видит, зависит от ума, воспитания, настроения... Но не понимаю людей, которые бесцеремонно навязывают своё мнение,. Не нравится, не смотрите, не слушайте, ищите своих блогерових много. Книг тоже сейчас много, и спасибо, что такие быстро читатели, как юля помогают определиться ваша эта книга или нет. Спасибо, Юля!!
Еще есть два столпа: Гарри Поттер и Влачтелин колец.
Два слова: Гузель Яхина
Поклонник "Вампиров средней полосы" своеобразно реагирует на Стивена Иваныча конечно. хд
Но что могу сказать, на канале модераторы своё дело знают очень хорошо и я ни разу за столько лет на канале не попадала прям на разборки. хд
Мне вообще сложно представить такую модель комментирования. Мой потолок сказать, например, что начинать Набокова с "Лолиты" не всегда правильный путь в виноватые виньетки языка, что это броситься на что-то популярное, а потом плеваться. Но чтобы "вы не понимаете, потому что вы такие-сякие и вообще уберите свои руки от книг автора", это за гранью.
А ещё наша Юля хорошо продаёт всё что угодно и не потому что надо, а потому что самой интересно. У меня так в прочитанное и ушли Рубина и Абгарян, например. Из бесячки я тоже вытащила "Уничтожить королевство" и прочитала.
В общем, ломать копья за книги, когда вкус у всех разный, считаю дело вообще странное.
А ролик замечательный. с:
Долго отталкивала Лолиту Набокова, даже с другом спорила. В итоге в 27 лет прочитала, меня конечно тошнило от повествования, но сам Набоков пишет гениально. От книги стойкая ассоциация жары и духоты. Тут ещё виноваты люди, которые упорно доказывают, что книга о любви, хотя сам Набоков это отрицает.
Никогда не высказывалась негативно по творчеству какого-то автора и подобный хейт мне не понятен и, наверное, понятным никогда не станет.❤
В бесячке на канале и бусти попадались книги, которые мне либо нравились, либо нравятся, но у меня никогда не было желания наехать и убеждать, что автор видео не прав, ведь у каждого разный вкус, разный возраст, разное эмоциональное состояние во время прочтения
Если даже у меня бывает, что я разношу книгу в пух и прах, а потом в другой период жизни она мне нравится, что ж тогда говорить про другого человека 😊
Делала я как-то канал с нечестными трейлерами (если бы фильм "Амели" был триллером и т.п.) и сделала трейлер несуществующей спортивной драмы про фигуристку Евгению Медведеву. Просмотры взлетели, но были сотни бомбящих на темы: что там вообще драматичного, почему видео именно про неё, другие круче, и вообще она фу, а кто не согласен - тоже фу.
Так вот. По демографии просмотров - 90% женщины 60+. Школоте и не снилось.
Срачи в комментах устраивают люди, у которых много свободного времени. Возможно, чтение Стругацких или Улицкой - в принципе их главное достижение в жизни, а тут кто-то его берёт и обесценивает. Конечно, будут бомбить.) А переход на личности - это про культуру стыда. Люди, живущие в таких культурах, любой промах масштабируют на всю личность. Т.е. если кто-то ошибся, то он весь плохой, и его надо уничтожить, если не физически, то хотя бы изгнать из социума. Если я что-то сделал не так, то и меня надо уничтожить - я этого не хочу и буду защищаться до последней капли крови. И не важно, что речь всего лишь о литературных предпочтениях.
Как сказал в своё время Александр Гришин: поклонники фигурного катания -самые злые из всех спортивных фанатов.
Поэтому после 20 с гаком лет на всевозможных форумах по фигурному катанию для меня разборки на буктьюбе - это детский сад, ясельная группа.
Авторы-которых-нельзя-называть:)
Чтение это такая вкусовщина, что прилететь может, откуда вообще ничего не ждали.
Я родилась в 1968 году, но "Понедельник начинается в субботу" мне тоже не нравится
Кинга обожаю!
😂Стивен Иванович!!!👌Девочка не понимает юмор Стругацких!!!👌Юленька, спасибо за обзор!!!👏👏👏
Да не всегда ищут именно обзоры. Я в своё время искала по ютубу все возможные видео по Анжелике. Крыло меня на это произведение. И вот по этому запросу вышло Ваше видео по разбору Анжелики. Мне зашел сарказм, подписка ютуба( на тот момент) автоматом переключила меня на бесячку. Я поржала и так и осталась на канале, ну и на Бусти. А искала то всего лишь отрывки с Анжеликой и Жофреем
Я именно после обзора на королевскую кровь подписалась на канал, до этого просто смотрела. И цикл прочитала после видео, жду теперь продолжения.
Час ночи. Смотрю Ваше видео. Нервно похихикиваю, когда рассказываете про Стивена Кинга. До начала всем известных событий я вообще думала, что его давно нет в живых))
До начала каких событий? Я из пещеры)
@@Chamomile_tea загуглите. Интернет же к вам в пещеру провели.
Как грубо
К счастью, он жив и продолжает радовать людей своими книгами
Юлечка не расстраивайтесь Я уже давно на пенсии но тоже не стала читать Рубину после "БАБЬЕГО ВЕТРА При вашей симпатии к СССР обратите внимание на писательницу Ирину Грекову Ее прозу в советское время даже изымали из библиотек К примеру рассказ "Дамский мастер" Нпечатанный в журнале "Новый мир"
Я во время выхода "Мары и Морока" была просто согласна с кем-то на буктьюбе что это "марать бумагу, морочить читателя" (кажется, Полина Парс?), но то что приходят люди которых прям приходится банить за злобнокоменты это что-то удивительное, мне казалось что люди которые это читают не смотрят обзоры, они и так всё поняли
Так Юлии наоборот понравилась книга МиМ первая :D
Здравствуйте.
Спасибо за видео. Я пока принюхиваюсь. Может останусь, может нет... Пока считайте меня тем самым мимокрокодилом, который ищет книги по поиску... Которому очень важно взять из книги всё, что она может дать! И часто я нахожу то, что упустила! Это интересно и важно для меня. Рядом нет никого с моей скоростью чтения, так что мне остаётся только пересказывать сюжет окружающим... А так это почти обсуждение)
Ещё раз спасибо, пойду погуглю знакомые книги на Вашем канале)
О! Я узнаю себя в пункте про Арден :D Я прочитала первые 2 книги в электронке, а потом купила весь цикл в бумаге на полку, потому что мне очень нравится вся эта околослявянская тема и сказочность, я искренне обожаю из-за этого Мару и Морока, особенно 3 часть. Но при этом как книги я их считаю слабыми. И у меня тоже закрадывались мысли о продажных книжных блогерах. Не на столько, чтобы писать об этом под обзорами, нет) Мне казалось странным, что на каналах, где есть дотошные разборы классики, каких-то сложных произведений и ты знаешь, что такая литература как Мара Арден автору уж точно не может показаться чем-то стоящим, ты видишь то и дело одни хвалебные отзывы)))) Хочешь не хочешь, начинаешь с прищуром поглядывать на все это облизывание Арден. Ну какая-то мутная же история получается, если со стороны посмотреть)
Но при этом так приятно было знать, что на избранных буктюб каналах Мару вполне себе любят, она нраится не только тебе)
Я смотрю ваш канал уже три года, возможно даже больше) можно так сказать, что я взрослею с вами.
Юля!!! Вы-одна из самых крутых книжных блогеров на ютюбе. Насрать на всех злых коментаторов!!! Вы- одна из самых крутых, ваша аудитория всегда с вами!! А залетные, рандомные коментаторы, приходящие по запросам, пусть лесом идут!!! Вы- Крутая, ругайте, хвалите, мы с вами!!!
я родилась в 1984. "Понедельник начинается в субботу" одна из самых моих любимых книг. Но я ни в коем случае никому не доказываю. Это лично мое мнение. Ну не понравилась, значит не понравилась. У каждого свой вкус ))))
Пробовал читать. Страниц 40 - 50, и всё...
@@munterman5328 могу посоветовать послушать аудиокнигу в прочтении Михаила Черняка. Если и это не поможет, то всë - забыть ))) В мире столько другой интересной литературы
@@nasticoYa , благодарю за совет, вероятно воспользуюсь, т.к пробовал читать "Понедельник" лет 5 назад, возможно ещё и восприятие изменилось за это время, помимо того, что чтение и слушание различны.
Я родилась в 94, с этой книги началась моя любовь к Стругацким
@@munterman5328 можете почитать сказку о тройке, это типо продолжение, но тон книги совсем другой, у меня зубы скрипели от бюрократии
С Кингом (как мне кажется), произошел эффект "первой любви". Это был период, когда в видеосалонах "Фантомаса" сменили Брюс Ли, а потом Сталоне со Шварцем. А потом появилось кабельное телевидение, которое познакомило нас с фильмами ужасов. "Оно", "Воспламеняющая взглядом". Не удивительно, что первыми книгами в студенчестве стали романы Кинга. Уж как я ими зачитывался! В конце концов произошел "передоз", на смену которому пришел (надеюсь) трезвый взгляд на творчество. В армии, где из чтения было только собрание сочинений Достоевского и Садриддин Айни с его романом "Рабы". Сколько лет прошло, а я помню: "Но увидел из высокого кремлевского окна бухарскую землю товарищ Сталин"...). Понятно, что на фоне такого "высокого штиля", фантастический боевичок, где герой побеждает зло одной левой, а правой приобнимает принцессу (желательно не одну), а потом удовлетворяет по многу раз за ночь - смотрится заманчиво (мозг не надо включать). Я и сейчас иногда позволяю себе что-то такое, чтобы "выключить мозг". При этом понимаю, что будут сплошные штампы и шлак. Но ведь люди едят гамбургеры, хотя редис полезнее?). Так что, скорее всего, книга "легла" на нужное состояние.
Выключить мозг - это вы про Кинга, что ли? Вы точно его читали? Там мозг как раз очень нужен.
иногда, насмотревшись неадекватов в комментариях, хочется снимать своё мнение, например на классическую литературу, и греться о полыхающие жёпы,ехеехе
я читаю очень много фэнтези, благодаря вашему литературному разборам, я перестала читать всякий ширпотреб
Отлично выглядите! И спасибо за видео, люблю ваши рассуждения, всегда здраво
Я родилась в середине 60-х прошлого века. И мне не нравятся Стругацкие. Научная фантастика- вообще не моя трава.
У Рубиной прочла одну книгу и как-то не пошло… бывает
Ромфант тоже не заходит. Фэнтези для меня началось и закончилось на Властелине колец Толкиена.
А ваши книги, Юля, мне очень понравились. 🌺
Пришла пыхтеть...про Улицкую,послушала,задумалась... услышала верные замечания , захотелось снова в который раз любимую Медею перечитать...любовь это дело такооое ...моя к Улицкой началась с рассказов ,считаю их лучшими у неё и у Рубиной тоже,так ёмко,кратко и в самое нутро не всякий напишет .для меня так проверяется мастерство ,и соглашусь что ранние книги у этих авторов лучше новеньких...бабий ветер тоже не зашёл,и обоз,а Гуревич...ну тоже...не хватает чего-то того самого
Для меня Стивен Кинг это Зеленая миля, раза три уже точно читала ) Пока у него больше ничего не читала... Только смотрела Мглу, но даже сам Маэстро сказал, что концовка в фильме круче, чем в его книге ))
Юлия, здравствуйте! Вчера утром посмотрела ролик, потом днём поехали с мужем с Адлера в центр и там в Сан Сити я увидела вас! Не знаю, поняли ли вы, спускаясь на траволаторе на первый этаж, что девушка с глазами бешеной селёдки вас узнала, но это была офигевшая я)))) Решила, что неуместно как-то подходить, тем более, что вы были в компании, но хоть сейчас скажу большое спасибо за творчество: и канал, и книги!
Бггг🤣 Я не видела. Но вообще подходите, если есть желание, это не проблема.
@@volkodav тогда, если снова увижу вас в городе, буду смелее😅 Надеюсь 🤣
Да вспыхнет пламя🔥
P. S. Комментарии ещё не настоялись, зайду ещё раз попозже 👀
Люблю Юлину жизнерадостность и энергичную манеру разговаривать))
Про почитать отзывы после прочтения книги…частенько делаю так, когда книга не нравится и обычно попадаю на отзывы с оценкой 4-5 и хвалебными одами, а те кому не понравилось «не пишите плохие отзывы, вы просто не поняли книгу»😂
Потому что многих мужчин воспитывают в парадигме, что они по факту наличия XY хромосом умнее женщины. От того ничего не подталкивает их развиваться, в итоге они считают, что их представление о вещах единственно верное
Это не от воспитания, это они сами придумали, сами поверили. Вчера наткнулась на канал такого. Больше всего позабавило видео, где он говорил, что у него «глубокое убеждение» что это женщина должна знакомиться правой, потому что мужчины более развитие и ценнее для общества, так как они больше работают, а труд облагораживает. И потом заявил что он ценнее большинства «телок», он же работает, а они все хотят дома сидеть. Чсв просто выше крыши. На коменты отвечал как гопник какой-то. Давно таких отбитых не видела. С таким «глубоким убеждением» ему только секс кукла светит.
юля, громите книги, рассказывайте своё мнение об авторах, и не стесняйтесь, благодаря вам, я читаю более лучшие книги
Юля, Вы супер, вы, как и все люди имеете право на свое мнение, жаль что люди у нас из своей боли прежде всего этого не понимают
Искренне люблю Стругацких потому что понимаю их. Мне кажется, всё упирается в понимание. Например, мне не близки Макс Фрай или Селинджер, их не понимаю искренне. Не важен стиль написания, популярность книги, всемирное признание.
Узнала о Сафарли до того как появились обзоры у Юли. И так меня комфортят меня его книги. Когда увидела обзор первый, решила посмотреть…после этого решила, что у Юли есть и другие видео, а это лучше я пропущу и поберегу свои нервы)))
Про Манюню - я тоже поражаюсь почему люди так не любят эти книги. Перечитывала несколько раз с большим удовольствием.
@@А.П-ъ7е Последняя прочитанная "Когда я вернусь будь дома". До этого читала Сафарли много лет назад, сейчас уже не вспомню точно, но кажется это были "Я хочу домой", "Рецепты счастья". Были еще какие-то, но я не помню уже.
Юля,Вы большая молодец!!! Я в восторге от ваших видео.
И что самое удивительное,так это то,что моё мнение почти полностью совпадает с Вашим.
Спасибо великое за смелость ,смотрю ваши видео с восхищением.
...перечитала все комменты - НЕГАТИВНЫХ - нет))) А столько было шума про хейтеров
Палач не знает роздыха, но всё же, чёрт возьми: работа-то на воздухе, работа-то с людьми (Модераторам посвящается)
@@volkodav 😂😂😂😂😂😂😂
Я тоже иногда после прочтения иду читать отзывы или обзоры 😆😆казалось бы, нелогично, но вероятно это попытка найти подтверждение своим эмоциям и поговорить об этом 🤗
Видео💥! Юлия, в лабиринте появилась вторая интерактивная книга по Шерлоку Холмсу!!!
У меня есть предположение, почему персонаж Ба вызывает такие яркие эмоции у части читателей. Возможно, это из-за незапланированного эффекта читательского газлайтинга. (Конечно, Наринэ Юрьевна ничего такого не планировала, не закладывала в текст и не подразумевала).
Я имею в виду интонацию повествования, когда о чем-то условно плохом рассказывается так, будто все хорошо, прекрасная маркиза. Из-за этого у читателя может возникать неприятное ощущение, отдаленно похожее на то, что чувствуют люди, столкнувшиеся з газлайтингом. Если утрировать: читатель думает о прочитанном "боже, какой ужас!", а автор как бы настаивает "прелесть!". У автора единороги по радуге скачут, а у читателя вот как-то не сияет радуга вообще. "Манюня" написана с большой любовью, и с большой любовью к Ба в том числе. Это большой плюс: книги, в которые вложено так много искренней любви автора, всегда тепло читать. Но по этой же причине "Манюня" может прочитываться так, будто Наринэ Абгарян предлагает нам закрыть глаза на тяжелые стороны характера Ба и сделать вид, будто их вовсе нет, и никакой это не тяжелый характер, а милые и безобидные причуды. (Хотя даже в первой книге есть прямо аховые моменты с Ба). На сугубо эмоциональном уровне это и может создавать эффект срача вокруг персонажа.
(Писать про сложных людей с большой любовью, но без розового флера и прочих побочных эффектов - нетривиальная писательская задача, а "Манюня" все-таки дебютная книга, поэтому я бы в принципе к этому моменту не придиралась, но раз идут срачи... :)).
Юля, вы восхитительная) спасибо за видео, было супер интере,сно! Обожаю Кинга и Абгорян, не думала что последняя попадет в подборку) Кае предыдущие коментароры соглашусь, что раньше бесило, когда мою любимую книгу не оценили, сейчас наоборот интересно послушать другое мнение) Спасибо Юлечка, за интересное видео
А ещё на буктьюбе принято только негативно говорить о книгах Дарьи Донцовой)
А что, человек в сознании может говорить о них позитивно?
А вот не всегда) У шоу "что бы мне поделать,только бы не почитать" есть очень тёплый выпуск про творчество Дарьи Донцовой, от души,что называется)
@@juliapan2552 Даа, хороший получился выпуск)
Женя Калинкин потом рассказывал, что этот выпуск посмотрела Дарья Донцова и пригласила его и Дашу Касьян к себе в гости) Он с восторгом отзывался о встрече.
@@juliapan2552 да, очень классный выпуск
@@juliapan2552 возможно. Мне «посчастливилось» прочесть одну ее книгу. После этого обхожу автора десятой дорогой.
Юля говорит: Вари борщи, рожай детей
Я слышу: Вари детей, рожай борщи хд
Всё Стивен Кинг виноват, мозги сразу разворачиваются в сторону страшных странностей))
Интересно получается с "Понедельник начинается в субботу", потому что мне в этом году 20 (то есть я сильно младше Юли), но это одна из моих любимейших книг. Возможно, дело в том, что у меня дедушка учёный и для меня атмосфера всяких НИИ, которые с 70, кажется, не меняли ни обстановку, ни сотрудников - это что-то знакомое с самого детства.
Полагаю с "Понедельником начинается в субботу" дело не возрасте читателя, а его любви к описанной атмосфере, возможно в какой-то мере и жизненного опыта. Несколько странно говорить и искать в этой книге дуги персонажей и прочее, что так любят сейчас находить в произведениях. Лично для меня эта книга больше даже не про НИИ с его порядками, сколько про научную магию, творческий энтузиазм и все это с долей забавных ситуаций.
Мне кажется, что восприятие автора и книги сильно завит от книжного опыта. Если человек немного читает или читает какой-то определенный круг литературы, потом ему попадается какая-то популярная книга и он ей восхищается и ему кажется, что лучше ничего нет. Совсем всё иначе обстоит, когда прочитанное исчисляется сотнями разнообразных произведений, читателя уже сложнее удивить, он начинает быть капризным.
Также довольно давно в моей голове родилась теория "о книжных ярлыках". "Нельзя" негативно не то что высказываться, а даже думать в "неправильном ключе" о книге, которую кто-то объявил "великой". Это произведение "великое", не потому что "я так думаю", а потому что оно "великое" априори.
Верное замечание,меня в прошлом году разорвало от графа Монтекристо...ух Я орала...с его своевременной помощи друзьям и отношения к женщинам...
@@Рита1234-й2г ну он поставил месть в центр всего и лишь в конце нам дают надежду на переосмысление им своих поступков
Я - человек, который после прочтения книги идет искать отзывы на неё, потому что хочется хоть с кем-то обсудить, даже если это просмотр видео в одностороннем порядке) Интересны мнения различных людей на одни и те же темы, а засирать людей за их мнение, когда ты же сам его и искал - такое себе)
Спасибо, Юля, за видео! Читаю и Кинга, и Стругацких, и Рубину, что-то нравится, что-то нет. Пробовала и Сафарли с Прахом - не моё. Если кому-то годится - на здоровье. Правда, для меня их душевное здоровье под вопросом. 😉Так же, если Вам не понравится что-то мне полюбившееся (хотя и уважаю Ваше мнение), но книгу не разлюблю. Не переживайте из-за тех, кто считает своё мнение единственно правильным, кругом полно неумных людей. Давайте будем терпимее к друг другу!
Про Стивина Кинга это жиза.